Page 1Словарь современного русского литературного языка. М.; Л., 1957. Т. 6 Тлумачальны слоўнік беларускай мовы. Мінск, 1979. Т. 3. Финско-русский словарь / Сост. Й. Вахрос, А. Щербаков. М., 1975. Чешско-русский словарь / Под ред. Л. В. Копецкого, Й. Филипа, О. Лепки. М.; Прага, 1973. Т. 1.
PRONUNCIA DELLA r DURA INVECE DELLA MORBIDA NEI DIALETTI SAMOGIZI
1. L’indurimento della consonante r davanti alle vocali anteriori è una caratteristica fonetica regolare di alcune varietà dialettali dell’altopiano orientali e meridionali. È descritto dettagliatamente da Z. Zinkevičius (1966, p. 165—166, 519) e Ž. Urbanavičiūtė (1970, p. 61—65; 1971, p. 55—69); cfr. LKA II 87, carta.
Anche nelle parlate samogitiche si riscontra una certa variazione tra r dura e r morbida. Si tratta in realtà di un tipo di «indurimento» o «ammorbidimento» del tutto diverso da quello del dialetto dell’altopiano, poiché nelle parlate samogitiche si verifica il cosiddetto ammorbidimento della r jotizzata e la sostituzione con consonanti dure di quelle così ammorbidite.
Questo fenomeno fonetico del dialetto samogitico ha già attirato l’attenzione dei nostri dialettologi (Зинкявичюс, 1973, p. 93—97). Z. Zinkevičius cita numerosi fatti concreti, cercando di indicarne anche la distribuzione geografica (Zinkevičius, 1968, p. 153—156). Analogamente, V. Grinaveckis ne scrive dedicando maggiore attenzione alla pronuncia della r morbida e alla distribuzione geografica della regola, e presentando numerosi esempi in cui si osservano varie analogie / dràu-ks — drìaugas «amico», ùždraude — ùždraudė ecc. / (Grinaveckis, 1973, p. 313—316), sottolineando al contempo che in alcuni luoghi si tratta «senza dubbio di un fenomeno nuovo» (Grinaveckis, 1973, p. 316). Anche A. Girdenis si è interessato ora a questo fenomeno fonetico, richiamando in particolare l’attenzione sulla frequente pronuncia della r dura nelle parlate dei Samogiti nordorientali (dūnininkai varniškiai), dove «un fenomeno così del tutto regolare [corsivo di A. Girdenis] può essere soltanto di origine fonetica» [corsivo di A. Girdenis] (Girdenis, 1980, p. 34). È un peccato, naturalmente, che l’«Atlante della lingua lituana» non abbia indagato questo fenomeno: la questione non era stata inclusa nel programma (singole parole trobà, riogsóti potrebbero non mostrare in modo esauriente la distribuzione geografica della regola).
2. Durante la stesura del «Dizionario delle parlate dei dūnininkai nordorientali» (Vitkauskas, 1976) e nel corso delle ricerche sul dialetto samogitico meridionale, si è raccolto un numero davvero considerevole di esempi in cui, in molte delle varietà dialettali studiate, i nessi di suoni del tema *rìa, *rìau, *rìu, *rìū, *rìo sono diventati ro, rau, ru, rū, ruo, anziché rio, riau, riu, riū, rio, diversamente dalla lingua standard, dalle varietà dell’altopiano e persino da quelle samogitiche. Qui si intende esaminare come i Samogiti dūnininkai (varniškiai) delle parlate di Kuršėnai (distretto di Šiauliai), Vidsodis e Užventis (distretto di Kelmė), Pāvandenė e Vie kšniai (distretto di Telšiai), studiate più approfonditamente, pronunciano molti di questi vocaboli.
Si sono registrate le forme: braũ.nà Krš, Užv, Vds || brãũnà Pvn, Vkšn «spigolo», gráu-t'į Krš || grã.ut'ė Pvn, Užv, Vds, Vkšn «demolire», graus't'in'is Krš || graus't'l.n'is Pvn, Užv, Vds, Vkšn «tuono», grúov'im's Krš || grúov'ems Užv, Vds || grúov'ė.ms Pvn, Vkšn «demolizione», gruy'iėsà Krš || groy'ėsà Pvn, Vkšn «rovine», grú.t'i Krš || grú.t'e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «crollare», gruy'in'let'į Krš || groy'e-n'let'e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «crollare a poco a poco», grúov'i:s Krš || grúov'i:s Pvn «fossato», karùm'en'i Krš || karùm'en'e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «esercito», generazione più anziana
208
Page 2k’eturiol’eka Krš || k’etərñol’eka Pvn, Vkšn¹ «quattordici», kraũ.nas Krš, Užv, Vds || krãṇas Pvn, Vkšn (e b’r’ė’it’krãun’is Pvn, Vkšn) «orli di collina» («orlo di cervo»), krãukšlas Vkšn «zolla, grumo», kraũ.š’us Krš || kraũ.š’os Užv, Vds || krãũ’os Pvn, Vkšn «pera, pendio», kraũš’it’i Krš || krauš’it’e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «colpire, spingere» (cfr. kriaũšyti LKŽ VI 569–570), kruok’in’t’i Krš || krũo-k’in’t’e Užv, Vds || krũok’.n’t’e Pvn, Vkšn «far gorgogliare, far piangere», kruõk Krš, Užv, Vds || krũok Pvn, Vkšn «gorgoglia, piange», kruõkšena Krš, Drv «pianto», kruók-l’ i’s «piagnucolone», krukš’iet’i Krš || krǫks’iet’e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «grugnire», krùks’i Krš «grugnito, maiale», krū-kt’i Krš || krū-kt’e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «grugnire, lamentarsi, gemere, strillare», prestito krãk’is Krš || krù.k’is Pvn, Užv, Vds, Vkšn «chiocciola», krã. uklã Krš || krã. uklã Pvn, Vkšn «conchiglie» (e pakrã. ukl’e || pakrã. ukl’ė «conchiglie raccolte»), ruõg’l’in’iet’i Krš || ruõg’l’en’iet’e Užv, Vds || rũõg’l’en’iet’e Pvn, Vkšn «andare in giro, passeggiare», ruokšuot’i Krš || ruokšuot’e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «stare sdraiato», ruõg’l’en’t’i Krš || ruõg’l’en’t’e Vds, Užv «far stare sdraiato», skraũ.dà Krš, Užv, Vds || skrãudã Pvn, Vkšn «ingiustizia», skraũ.s’t’i Krš || skraũ.s’t’e Užv, Vds || skraũs’t’e Pvn, Vkšn «fare torto» (e nù.skrauda Krš «ingiustizia»), srùba Krš || sròbà Pvn, Užv, Vds, Vkšn «zuppa», srup’č’uot’i Krš || sròp’č’ùot’e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «sorseggiare la zuppa», srupšnuot’i Krš «sorseggiare la zuppa», srũ.p’t’i Krš || srũ.p’t’e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «sorseggiare, bere», srub’in’iet’i Krš «sorseggiare ripetutamente, bere», srũ.p’s’n’is Krš || srũ.p’s’n’is Pvn «bevitore», traũ.š’is Krš || traũšis Pvn, Vkšn «equiseto», trūkšmas Krš || trũ.kšmas Drv || trǫ.kšmas Pvn, Užv, Vkšn, Vds «rumore», trukšma.ut’i Krš || trukšina.ut’i Drv || trokšma.ut’e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «fare rumore», prestito trūšis Krš || trū.šis Pvn, Užv, Vds, Vkšn «coniglio», trūšiena Krš || trǫš’iena Pvn, Vkšn «carne di coniglio», triš’t’i Krš || trǫ.š’t’e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «sbriciolarsi, rompersi», trūš’k’in’t’i Krš || trǫš’k’in’t’e Užv, Vds || trǫš’k’i.n’t’e Pvn, Vkšn «frantumare» e altri pochi esempi.
Molte delle parole qui riportate con r dura si pronunciano anche in numerose altre parlate dei dūnininkai (Grinaveckis, 1973, p. 313). Per esempio, krũokt’e «piangere», kruokl’is «piagnucolone», grũt’e «difficile», srũ.p’t’e «sorseggiare», trǫš’k’in’t’e «frantumare», trūš’k’is «coniglio» — Vainūtas (distretto di Šilutė); grã.um «demolisce», triš’t’i «sbriciolarsi», skrãud «fa torto», gruov’is «fossato», ruõg’l’in’t’is «andare in giro», srũ.p’č’uo’t’i «sorseggiare la zuppa» — Žvingiai (distretto di Šilalė); bra.ung «spigolo», krãṇas «orli di collina», krũoka.ut’e «gorgogliare, piangere», grov’en’iet’e «crollare a poco a poco», trǫkšmas «rumore», trokšma.ut’e «fare rumore» — Pajūris (distretto di Šilalė); ruokšoje «stava sdraiato», grǫ.va «crollò», grov’iesã «rovine», krũok «gorgoglia, piange», srũ.bā.ut’e «sorseggiare la zuppa», sròp’č’ùot’e «sorseggiare la zuppa» — Varniai (distretto di Telšiai); krũokāva «gorgogliava, gridava», grǫ.va «crollò», srũb «sorseggia, beve» — Švėkšna (distretto di Šilutė), ecc.
2.1. Il fenomeno è caratteristico anche di alcune parlate dei dounininkai (Samogiti settentrionali). Per esempio: grã.ut’e «demolire», b’r’ė’it’krãun’is «orlo di cervo», krũo-kt’e «gorgogliare, piangere», krũokš’ena «gorgoglio, pianto», nũ.grovas «frana», srũ.p’t’e «sorseggiare», srũ.p’t’enã «sorseggiando, sorseggia» — Raudėnai (distretto di Šiauliai), skraũs’-
1 La generazione più giovane ha già imparato a scuola a pronunciare la r morbida: Keturiol’eka || k’etərñol’eka, keturõleka, keturõlektas. Questo non è incluso nel LKŽ.
14. 1880
209
Page 3rę, nu'skrūada «nuoskriuda», trū:kšmas «triukšmas», rūogl'en'iet'e «rioglinėti», grọ.va «griuvo» – Tryškiai (distretto di Telšiai); grọv'en'ė «gruvinėja», trọ.š'k'ena «triuškino», nutrọš'.ė.ms «nutriušimas», krū:k «kriūkia, kriuksi», krọ.ks'e «kriuksė, kiaulė», rūogl'en'ė «rioglinėja» – Kaunatava (distretto di Telšiai); kriọks'ena «kriokimas, verkimas», krūok'l'i:s «verksnys», grọv'en'ė «gruvinėja», graust'į.l'n'is «griaustinis, perkūnija», nutrọ.ša «nutriušo», trū.š'is «triušis», krū.k'is «kriukis», k'eturio-l'eka «keturiolika» – Luokė (distretto di Telšiai); strop'ė'ot'e «sriubčioti», sū.grova «sangruva, sukriušėlis», krūokč'ioje «kriokčiojo, verksnojo» – Janapolė (distretto di Telšiai) e così via. Parlando brevemente con alcune persone di Eigirdžiai (distretto di Telšiai), ho sentito due forme: kruọk'ę «kriokė», nutrọ.ša «nutriušo», ma è difficile dire ora se il fenomeno descritto sia regolare lì oppure no: è un compito per ulteriori ricerche. In generale, infatti, nella nostra letteratura dialettologica si è scritto pochissimo su questa pronuncia dura di r nei dialetti dounininkai (žemaičiai settentrionali). Pertanto, i dialetti dounininkai (žemaičiai settentrionali) non sono affatto uniformi in questo caso nella pronuncia di r e r', né formano un'unica area. Si può trovare qualche esempio soltanto nell’antologia «Lietuvių kalbos tarmės»: krọkė:s «kriukiais» Žr(LKT87), kruọks'o «krioksiu, verksiu» Lk(LKT84). Questo è probabilmente tutto ciò che si sapeva del fenomeno in questione nei dialetti dounininkai.
2.2. Questa caratteristica fonetica è propria anche dei žemaičiai donininkai nella zona di Saugos e Šilutė: krā.ušės «kriaušė», krọ.k'l'i:s «verksnys», grū.n «grūna», grā.un «griauna», srā.ub «sriaubia, srebia» (Saugos, distretto di Šilutė), krọ:k «kriokia, verkia», kaimas krọ:k'išk'ai, grā.ut'e «griauti», rọ.gl'in't'e «riogl inti» (Šilutė), ma si confrontino kr'ō.k'l'in'is «verksnys» (Dovilai, distretto di Klaipėda), gr'ō:vę «griovė», kr'ā.ušė. (Priekulė, distretto di Klaipėda) e così via. L’influsso della lingua tedesca ha attenuato questa peculiarità dei dialetti donininkai, ma le differenze sono rimaste e sono chiaramente percepibili: i dialetti settentrionali conservano ancora in alcuni casi r'o-, r'au-, mentre quelli meridionali hanno quasi soltanto ro-, rau- e simili.
Neppure la parola sur'.p't'įl|sor'p't'ę «siurbti» e i suoi derivati sūr'p'č'ūot'į Krš, sūt'b'iel'ė Dnv ||sor'b'iel'ė Pvn, Vkšn, sor'b'l':s Pvn, Vkšn presentano la palatalizzazione jotica; si confrontino fenomeni analoghi nei dialetti di Laukuva, Vainutas, Pajūris, Žvingiai, Varniai, Viešvėnai, Raudėnai e persino Seda e Varduva (esempi simili si trovano negli scritti di S. Daukantas e M. Valančius, nonché nel dizionario di A. Juška: kurs krauja surba, bus surbūklis). Qui su- < *sū- (nella lingua standard su- < *sū), sebbene si possa anche ipotizzare un’analogia con la radice srūbti, srubčioti e i suoi derivati (cfr. siurbčioti e sru bčioti).
3. Questa pronuncia della consonante r come dura si è certamente sviluppata in seguito alla caduta precoce di *i, poiché, come suppone correttamente A. Girdenis, in quei dialetti «la de palatalizzazione di r | < *rj| poteva verificarsi soltanto in un sistema estraneo alla palatalizzazione di r davanti alle vocali anteriori» (Girdenis, 1980. P. 34); pertanto, dopo la caduta di i da *grąunėt'i, *trūkšmaut'i, *siurbtėi [e i žemaičiai avevano una certa tendenza di questo tipo, cfr. l’antica legge del dialetto žemaičių *tj, *dj>t, d: *jautjei>jautėi||jaun'e, *žadja>žūdė||žūodę], si sono formati grāuti, trukšmauti, sūr bti e altri. A quanto pare, un’ipotesi simile era stata avanzata già un po’ prima (Виткаускас 1974, p. 39–40); i più recenti dati raccolti dai diversi dialetti, insieme alle ricerche e alle conclusioni più recenti di A. Girdenis e ai brevi cenni contenuti in vari articoli dedicati ad altri problemi, non alla pronuncia della consonante r, non fanno che confermarla.
3.1. In seguito, nei dialetti žemaičių ha agito chiaramente una forte analogia, poiché, come abbiamo visto, i prestiti krūkis, trūšis hanno cominciato ad adeguarsi a rog-sóti, trūšti (anche šrūps ~ šrā-
210
Page 4bas, krūks ~ krūgas, krau.čius || krauč'os «sarto» e, talvolta, ra- è pronunciato al posto di re-, soprattutto nei dintorni di Švėkšna: rā:p'l'es «replės», rap'l'ek'es «replikės» (Grinaveckis, 1973, p. 315²); si confrontino anche krā:psas Krš, Vds, Užv «krepšys», krāsnā Krš, Vds, Vkš «kresna, spirgas», krā:s'i Krš || krā:s'e Užv (cfr. perfino il dialetto occidentale degli aukštaičiai krā:s'e Škn), krā:t'ė.ls Pvn «kretilas», truń.ksmas Krš || trō:nksmas Pvn, Užv, Vds, Vkšn «trenksmas» [la r dura potrebbe essere comparsa davanti a an>un || on, il che potrebbe indicare un’origine un po’ più antica del fenomeno] e così via (Vitkauskas, 1976, p. 148–139). Per ragioni difficili da chiarire, questa alternanza ra- || re- non è regolare, poiché si osservano anche oscillazioni: spesso si dice kr'ė:s'i || kr'ė:s'e, kr'ė:t'ė.ls. Talvolta, in questo caso, si pronuncia r morbida davanti all’antico dittongo ai, che diventa ei: kr'ei.t'is Krš || kr'ėit'is Pvn «kraitis», rei.bul'ut'i Krš || r'ėibol'ūt'e Pvn «raibuliuoti», kr'ei.ks Krš, Vds || kr'ėiks Pvn «kraikas» (Vitkauskas, 1976. P. 150, 300). Sembra un tentativo di sottrarsi alla pronuncia con r dura, percepita come un passaggio dai parlanti dialettali, oppure potrebbe riflettere l’influsso dei vicini dialetti dounininkai (Paplė, Judrėnai, Nevarėnai) e degli aukštaičiai occidentali (Šiauliai, Gruzdžiai).
Nelle desinenze á.u — dariau, var á.u — variau la r non si è indurita a causa dei vincoli del paradigma della classe in ē (Girdenis, 1980, p. 34) e forse qui -iau < *eu, dove non ci sarebbe i; pertanto, per la sua forma, la desinenza non si è adeguata a *riau-, *rįa- e ad altre combinazioni foniche antiche simili.
3.2. Questa consonante più antica, non del tutto regolare e tuttora soggetta all’analogia, va trascritta con molta cautela, mantenendo autentiche le forme dialettali. I volumi del LKŽ mostrano che i linguisti vi hanno riconosciuto un’indurimento identico a quello dei dialetti dzūkai e degli aukštaičiai orientali; di conseguenza, le forme žemaičių krā.udkla· Krš sono diventate kriáuklais (LKŽ VI 561), kruóksu Krš — krióksiu (LKŽ VI 606), krāūkslas (Luokė) è reso come kriaukšlu (LKŽ VI 564), pagrō.vos'ō (Luokė) — pagrīūvusiu (LKŽ III 624), griōv'ims (Kaltinėnai) — griovimu (LKŽ III 617), rā.ukčios (Laukuva) — riáugčios (LKŽ XI 512) e così via. D’altra parte, non è corretto neppure trascrivere r'au dei dounininkai come rau- (per esempio, r'āušis di Darbėnai è riportato senza motivo come raušis — LKŽ XI 324), né includerlo in una voce generale insieme alle parole con r dura (per esempio, il riaūšis trascritto di Grušlaukis si trova alla voce raūšis — LKŽ XI 324). Una trascrizione del genere oscura notevolmente un fenomeno della fonetica dialettale importante per la storia della lingua.
3.3. Va inoltre aggiunto che nelle zone di confine con gli aukštaičiai occidentali (i villaggi di Pakšteliai, Rūveliai, Ivoškiai e altri nel distretto di Šiauliai) la r dura viene sempre più spesso sostituita da quella morbida; pertanto, lì si possono sentire persino b'r'ā.ut'is ~ briáuties, gr'ā.uš't'i ~ griáužti, kr'ā.ut'i ~ kriáuti, kr'ūva ~ kriūva, iš'r'āu.da ~ išriaūdo, persino gr'eib'īt'i ~ greibyti e iš gr'ei.p't'i ~ greibti? / e altre forme. Si tratta del risultato dei contatti dialettali in una stretta fascia di confine, poiché anche i vicini aukštaičiai occidentali hanno per lo più r morbida in questo caso, per esempio: gr'ā.ušt «graužti», gr'ā.ut «griauti», kr'ā.ut «krauti», r'o·kso·t «riogsoti», kr'āužo·les «kraujazolės», s'r'iūoga «sruoga», s'r'āūnus «sraunus», b'r'iet-
2 Soltanto nella parola rakibūolas menzionata lì, la vocale radicale a potrebbe non derivare da ei, poiché in tal caso si dovrebbe pronunciare ra'k' ribā.ls, come rar'īr'is, rakal'ī.nks, r'e'k'ėję e simili; si confronti anche rakī·balc di Kuršėnai, poiché in questo dialetto orientale di Varniai il dittongo ai nella radice rimane invariato.
14*
211
Page 5kr'āūnis «riedkriaunis», s'r'ūtas «srutos» ecc. (Šakyna, distretto di Šiauliai, informazione della candidata in filologia A. Jonait/P/ytė)3.
Le interiezioni r'ūkt «pugno», kr'āu.kšt || kr'āūkšt, t'r'āu.kšt || t'r'āūkšt sono usate in tutta l’area delle parlate qui descritte, a quanto pare per imitazione del suono. In generale le interiezioni spesso «non obbediscono» alle leggi fonetiche, perciò si hanno suoni del tutto specifici, per esempio tprūs' «parola usata per spingere le vacche»; ciò è legato all’imitazione dei suoni, quindi non si possono individuare qui influenze di sorta.
Il fenomeno opposto — la palatalizzazione quasi assoluta di r in casi analoghi nella maggior parte delle parlate dounininkai (samogitiche settentrionali) e nelle stesse parlate dūnininkai meridionali (Tauragė, Gaurė, Eržvilkas, Nemakščiai, Viduklė, Raseiniai) — è stato descritto dettagliatamente da V. Grinaveckis, e non occorrono qui ulteriori commenti. Queste parlate samogitiche non presentano quasi nessuna parola in cui nella radice r dura ricorra nelle combinazioni di suoni rau, ruo < rō < *rā, rọ < ru (fanno eccezione le parole trūōbā, trū·kt'e, trū·k'is, rūod'īt'e e poche altre).
3.4. La r morbida in casi analoghi si trova anche nelle parlate lettoni confinanti con i Samogiti settentrionali (Grinaveckis, 1973, p. 316).
4. Si possono osservare alcuni fatti di mescolanza /?/ di r e r' anche nella lingua prussiana: grenfings = greufings; greus- = *grauz- (Mažiulis, 1981, p. 174; Топоров, 1978, с. 302–304), si confrontino inoltre crausy, crausios «pera» (Mažiulis, 1981, p. 281), raples «rastrello» (Mažiulis, 1981, p. 307), benché, data l’incoerenza ortografica e la natura occasionale dei fatti, non si possa affermare nulla di certo [forse anche grauws «fianco, Seyte» Топоров, 1978, с. 293–294].
Pertanto, le forme samogitiche con r e r' davanti a au, o, ū, u /-ū/ devono essere trascritte così come sono pronunciate nelle diverse parlate, poiché qui si intrecciano complesse leggi della fonetica storica, è intervenuta l’analogia e si sono manifestate influenze di varie lingue e dialetti. Che non si tratti di un fenomeno del tutto recente è dimostrato non solo dal lettone e forse dal prussiano, ma anche dagli antichi monumenti scritti della nostra lingua: negli scritti di M. Mažvydas compare la parola neūgrūtu (Mažvydas, 1974, p. 238); si confronti anche la parola sugruti scritta nel libro «Margarita Theologica» (1600) di S. Vaišnoras, originario di Varniai (Gerullis, 1927, p. 185). Negli scritti di L. Ivinskis (1811–1871), samogita di Užventis, si trovano moltissimi esempi di questo tipo: grūvesai LKŽ III 681, rogsoti LKŽ XI 814, sugrāutė «demolire» ISPL1978, atsiroglintė ivi, sugrōwimas ivi, sugruwimas ivi, sugrāutas ISPL1979 ecc.; si confrontino inoltre krokant B130, krokdama B164 di S. Daukantas (ma griauti B164), graudamijs B197 ecc.
La distribuzione geografica del fenomeno ne indica l’origine antica: la sua isoglossa, che ha inizio a est e a nord di Kuršėnai, passa a nord di Raudėnai e Tryškiai, devia verso Eigirdžiai e Žarėnai, poi segue il confine tra le parlate dūnininkai e dounininkai e attraversa il dialetto donininkai (samogitico occidentale) a nord di Saūgai; ciò suggerisce che il fenomeno potesse essersi già formato prima che la regione di Klaipėda passasse sotto il dominio tedesco. La diffusione del fenomeno e l’area complessiva dei donininkai (samogiti occidentali) e dei dūnininkai mostrano appunto che qui *rj<r, quando queste varietà dialettali non erano separate da confini amministrativi né soggette ai loro vincoli.
4.1. E, in generale, non è chiaro perché j sia scomparsa dopo r, né quali siano state le cause della comparsa delle varianti dialettali suŕbti e siuŕbti. Ora possiamo soltanto constatare e…
3 Atskirų faktų iš tos vietos (sriūtos, sriūnūs ir kt.) yra pateikta (Zinkevičius, 1966, p. 154).
212
Page 6dimostrare che questa sostituzione della radice siurb- con surb- si verifica proprio nell’area in cui *rjau-, *rjā-, *rju-, *rjuo-, *rjō- si sono trasformati in rau-, ro-, ru-, ruo-.
4.2. A questo verbo si aggiungono anche le varianti siulp- e sulp-. Negli stessi luoghi si pronuncia sōl’p’t’e Pvn, Vkšn, Užv || sul’.p’t’i Krš, Drv, (ma cfr. s’ō’l’p’t’e Judrėnai, Rietavas, Tryškiai, Seda), sūl’p’s’t’i’t’i Krš || sō.l’p’s’t’i’t’e Užv, Pvn, Vkšn (ma s’ō.l’p’s’t’i’t’e Tryškiai, Seda, Mažeikiai ecc.). Oggi è difficile dire che cosa sia successo qui, quale fosse la radice più antica prevalente nei dialetti žemaitici (i dizionari della lingua standard registrano soprattutto sūlpstyti, sulpti, sūlpauti) e quale sia stata l’evoluzione della consonante s (forse si tratta dell’ammorbidimento delle consonanti nei dialetti della Bassa Samogizia, dovuto all’analogia con čiulti). Non è ben nota neppure la distribuzione geografica della radice sulp-, perciò in questo caso tutto è ipotetico: questo verbo, usato raramente nella lingua quotidiana, capita occasionalmente negli appunti dei dialettologi e risulta quindi documentato in modo disomogeneo sul territorio lituano. Nei dialetti dzukici (Druskininkai, Ratnyčia, Kabeliai) è stato udito sul.pc, ma qui interviene un indurimento delle consonanti di altro tipo, non legato all’antico į.
Vytautas Vitkauskas
ABBREVIAZIONI NON PRESENTI NEL LKŽ
B = [S. Daukantas] Budą Senowęs Letuwiu Kalnienu ir Žamajtiu iszraszę pagal Senowęs Rasztu Jokyb’s Laukys, Petroplije, 1845. Drv = Dirvėnėnai, distretto di Šiauliai. ISPL = Iwinski. Słownik Polsko-litewski. [Circa 1849–1854]. Vds = Vidsodis, distretto di Kelmė. Vkšn = Vieksnaliai, distretto di Telšiai.
Б. ВИТКАУСКАС
SULLA PRONUNCIA DELLA CONSONANTE DURA r AL POSTO DELLA MORBIDA NEI DIALETTI ŽEMAITICI DELLA LINGUA LITUANA
Riassunto
Nei dialetti lituani la depalatalizzazione della r morbida è ampiamente diffusa (presso una parte degli altoaittici orientali e alcuni altoaittici meridionali).
Nei dialetti žemaìtici è noto l’indurimento nelle sequenze *r’ia, *r’iau, *r’iu (qui si presenta per la prima volta l’isoglossa: la linea passa a est e a nord di Kuršėnai, a nord di Raudėnai, Tryškiai, Žarėnai, Kvėdarna, Švėkšna, Saugos e della Laguna dei Curi, a sud di Vainutas e Šilalė; passa per Kražiai e arriva a Tytuvėnai), per esempio: kriōk in luogo del lituano letterario kriōkia ‘piange, piangono’; gri’n in luogo del lituano letterario griūna ‘crolla, crollano, cade, cadono’; krainas in luogo del lituano letterario kriaũnos ‘manico’; triūksmas invece di triūksmas ‘rumore’ e così via.
Fenomeni del genere si riscontrano nei dialetti lettoni e sono attestati nei documenti della lingua prussiana.
L’indurimento della consonante morbida è avvenuto in seguito alla scomparsa della consonante į nelle sequenze foniche sopra menzionate; il fenomeno si riflette già negli scritti di L. Ivinskis (1811–1871), originario di questa regione. In base a questa legge fonetica, per analogia la pronuncia della r dura nei dialetti žemaìtici si estende anche alle parole in prestito, per esempio: šir’ps (in altri dialetti širibas) ‘ving’, trū’ba (lituano letterario triūba ‘tromba’) e altre.
213
Page 7Nei dialetti a contatto con il dialetto aukštaitico (in alcuni villaggi nei pressi di Kuršėnai) si osserva la pronuncia della r palatalizzata nelle combinazioni di suoni menzionate [gr’ī’n, kr’ūok, kr’āi.nas] e persino nei casi in cui nella lingua letteraria si pronuncia una r dura: kr’ū’vā, letter. krūvā «mucchio», gr’ā.uš’t’i, letter. grāužti «rosicchiare» ecc.
V. VITKAUSKAS
SULLA PRONUNCIA DELLA CONSONANTE DURA r INVECE DI QUELLA MOLLE NEI DIALETTI ŽEMAIČIAI DELLA LINGUA LITUANA
Riassunto
La depalatalizzazione della r molle è ampiamente diffusa nei dialetti lituani (in parte nell’area dei dialetti aukštaitici orientali e in alcuni dialetti aukštaitici meridionali).
Nei dialetti žemaitici è ben nota la pronuncia dura nelle combinazioni *riā, *riau, *rin (l’isoglossa viene presentata qui per la prima volta: la linea procede verso est e a nord di Kuršėnai, a nord di Raudėnai, Tryškiai, Žarėnai, Šilalė e Kražiai, e si avvicina a Tytuvėnai), per esempio: kruōk invece del lituano standard kriōkia «piange», grū’n invece del lituano standard griūna «cade», kraīnas invece del lituano standard kraīnos «manico», trūksmas invece di trūksmas «rumore» e così via.
Fatti analoghi si riscontrano nei dialetti lettoni e sono attestati anche negli scritti prussiani.
La depalatalizzazione della r molle è avvenuta in seguito alla scomparsa della consonante j nelle combinazioni di suoni sopra menzionate; tale fenomeno è già attestato nelle opere di L. Ivinskis (1811–1871), originario di questa regione. In base a questa legge fonetica, la pronuncia della r dura nei dialetti žemaitici si è estesa per analogia anche ai prestiti, per esempio: šrū’ps (in altri dialetti šriūbas) «vite», trū’ba (lituano standard triūba «tromba») e altri.
Nei dialetti a contatto con il dialetto aukštaitico (in alcuni villaggi nei pressi di Kuršėnai), le combinazioni del suono menzionato sono pronunciate [gr’ī’n, kr’ūok, kr’āi.nas] e persino nei casi in cui nel lituano standard si pronuncia una r dura: kr’ū’vā, lituano standard krūvā «mucchio», gr’ā.uš’t’i, lituano standard grāužti «rosicchiare» ecc.
LITERATŪRA
Gerullis J. / par./. Senieji lietuvių skaitymai. K., 1927.
Girdėnas A. Žemaičių dūz̆kavimas: dabartinė padėtis ir istorija // Baltistica. 1980. T. 16. sąs. 1. P. 32–44.
Grinaveckis V. Žemaičių tarmių istorija. V., 1973.
Mažiulis V. Prūsų kalbos paminklai. V., 1981. T. 2.
Mažvydas M. Pirmoji lietuviška knyga. V., 1974.
Urbanavičiūtė Ž. Kietieji ir minkštieji priebalsiai lietuvių literatūrinėje kalboje ir tarmėse // Baltistica. 1970. T. 6, sąs. 2. P. 61–65.
Urbanavičiūtė Ž. Priebalsių kietinimas lietuvių kalbos tarmėse // Kalbotyra. 1971. T. 23, sąs. 1. P. 55–69.
Vitkauskas V. Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas. V., 1976.
Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966.
Виткаускас В.-А. И. Морфофонематические диалектизмы в говорах жемайтов дунинников: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Вильнюс, 1974.
Зинкявичюс З. К истории палатализации согласных в балтийских языках // Latvijas PSR zinātņu akadēmijas Vēstis. Rīgā, 1973. T. 4. P. 93–97.
Топоров В. Н. Прусский язык. Е–Н. М., 1979.
214
