LKRS — Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. II pat. leid. V., 1989.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas. V., 1966. T. 7 (ir jo sutrumpinimai).

L—LKŽ — Balkevičius J., Kabelka J. Latvių—lietuvių kalbų žodynas. V., 1977.

L—LV — Bojatė A., Subatnieks V. Lietuviešu—latviešu vārdnīca. Rīga, 1964.

LP — Ivanauskas T. Lietuvos paukščiai. V., 1955. T. 3.

Lp — Logminas V. Lietuvos paukščiai. V., 1979.

LPV — Ivanauskas T. Vadovėlis Lietuvos paukščiams apibūdinti. K., 1931.

LRKŽ — Lietuvių rašomosios kalbos žodynas. Heidelberg, 1932—1968. T. 1—5.

L—RKŽ — Lyberis A. Lietuvių—rusų kalbų žodynas: L—RKŽ₁. V., 1971; L—RKŽ₂. V., 1988.

LTE — Lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1980. T. 6; 1981. T. 7; 1984. T. 12.

MLTE — Mažoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1968. T. 2; 1971. T. 3.

MRKŽ — Mokomasis lietuvių kalbos rašybos ir kirčiavimo žodynas / Sudarė P. Kniūkšta ir A. Lyberis. II leid. K., 1986.

PP — Ivanauskas T. Pasaulio paukščiai. V., 1971.

R—LKŽ — Rusų—lietuvių kalbų žodynas. V., 1982. T. 1 (Sudarė Ch. Lemchenas); V., 1983. T. 2 (Sudarė Ch. Lemchenas); V., 1985. T. 4 (Sudarė J. Kardelytė, Ch. Lemchenas, J. Macaitis, A. Mankevičienė).

RŽ — Lietuvių kalbos rašybos žodynas. K., 1948.

TLE — Tarybų Lietuvos enciklopedija. V., 1986. T. 2; V., 1988. T. 4.

TZ — Mastaukis St. Taikomoji zoologija. K., 1947.

ŽD — Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba. V., 1941.

Jonas Klimavičius

ЖУРНАЛ «NEOTERM» И ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ

ТЕРМИНОЛОГИИ

IOUTN (International Organization for Unification of Terminological Neologisms) — Международная организация по унификации терминологических неологизмов — была основана в 1982 г. в Варшаве. Её основатель — писатель, языковед и переводчик З. Стоберский. Организация объединила филологов, языковедов и других специалистов различных областей, интересующихся проблемами интернационализации терминологии. Основные принципы и задачи деятельности этой организации изложены в специальном издании “All about IOUTN“ («Всё об IOUTN»).

Нередко даже наиболее известные языковеды придерживаются мнения, что термины-неологизмы следует создавать только на родном языке, а чужие — международные термины — заменять словами своего языка. Руководствуясь принципом «наука — достояние человечества», IOUTN предлагает унифицировать форму и значение термина. По мнению IOUTN, интернационализация терминов ускорила бы обмен научно-технической информацией, а это, в свою очередь, способствовало бы развитию экономики.

IOUTN сотрудничает с международными организациями, банками терминов и терминологическими центрами, академиями наук и университетами, создаёт свои комитеты в различных странах мира, подготавливает и издаёт многоязычные словари специальных терминов, предоставляет информацию по вопросам терминологии. Одна из важнейших задач этой организации — содействовать употреблению международных терминов через средства массовой информации и специальные периодические издания.

186

Основное издание IOUTN — журнал «NEOTERM», который начал выходить в 1984 г. и издается раз в три месяца. Главный редактор этого издания — президент IOUTN З. Стоберскис. В статьях, публикуемых на английском и французском языках, углубленно рассматриваются теоретические и практические вопросы терминологии, а также различные аспекты ее интернационализации. Теоретических статей в издании больше, чем практических. Среди последних можно упомянуть статью З. Стоберскиса «Теория и практика международной терминологии» (5/6 — 1987, с. 24—28), статью К. Лукашевича «Термины физики в польском языке» (K. Lukaszewicz, 5/6 — 1987, с. 38—41) и др. В журнале публикуются списки международных терминов и неологизмов в области языкознания и физики. В них лингвисты и терминологи разных стран приводят международные термины, употребляемые или созданные в их языках, а также их эквиваленты. Благодаря руководителю терминологической группы Института литовского языка, кандидату филологических наук К. Гайвенису, в этих списках можно найти и литовские термины. «NEOTERM» также сообщает читателям о предстоящих конгрессах, семинарах и симпозиумах, кратко знакомит с авторами статей.

В первом номере «NEOTERM» статья З. Стоберскиса «Процесс интернационализации мировой научной терминологии» (1 — 1984, с. 3—9) рассматривает проблемы роста числа специальных международных терминов. Изучение истории развития языка и символов показало, что процесс дезинтеграции и интеграции всех языковых знаков имеет глубокие корни. Процессы в природе и обществе, как и в языке — средстве коммуникации, — протекают по вечному закону дезинтеграции и интеграции. В качестве примера автор приводит историю развития цифр. Цифры — это языковые знаки, когда-то выражавшиеся определенными символами, которые после многих модификаций оформились в систему арабских цифр, понятную носителям всех языков мира. Распространение международных научных терминов — результат увеличения объема научно-технической информации и темпов ее изменения.

Профессор Польской академии наук, биохимик Т. Кожибски в статье «Унификация научной терминологии» (T. Kożybski, 1 — 1984, с. 16—20) отмечает, что попытки ученых создать искусственный международный язык не дали ожидаемых результатов. Такой язык не может образовать логическую, национальную, а также фонетическую и морфологическую систему, отвечающую сложному уровню мышления современного человечества. Поскольку универсального средства, пригодного для международного употребления, нет, английский язык еще не приобрел такого статуса, а греческий и латинский уже его утратили, Т. Кожибски считает, что эту функцию могли бы выполнять унифицированные в международном масштабе научные и технические термины. Им присуща универсальность — важное условие интернационализации терминов. Терминология гуманитарных наук, склонная ограничиваться рамками одного народа или культуры, более индивидуальна и потому поддается унификации труднее.

В своей статье автор подчеркивает, что унификация терминов специальной отрасли науки зависит не столько от числа их пользователей, сколько от популярности этой отрасли. Иногда из-за большого интереса к понятию или предмету обозначающий его термин выходит за пределы узкого круга специалистов (так произошло с термином изотоп). Интернационализация терминов также зависит от того, какое место занимает отрасль науки с точки зрения точности. Термины точных наук, например математики, являются

187

унифицируются гораздо быстрее, чем термины социологии и других отраслей гуманитарных наук.

В своем докладе «Интернационализация терминологии» (5/6 — 1987, с. 11—18), представленном на международном семинаре по терминологии в Аддис-Абебе, З. Стоберскис стремился разъяснить суть и преимущества этого процесса всем оппонентам. Писателям и философам, которые, апеллируя к патриотическим чувствам, утверждают, что международные термины загрязняют национальный язык — неприкосновенное культурное наследие народа, — он напомнил, что специальная терминология является научным наследием не одного народа, а всего человечества. В условиях обмена научно-технической информацией унифицированная терминология особенно полезна развивающимся странам, где существует несколько национальных языков и множество диалектов. Лингвистам, считающим, что международные слова не согласуются с нормами национального языка, особенно с его фонетикой, З. Стоберскис приводит принципы IOUTN. Заимствуя неологизм, необходимо сохранять то же понятие, корень и определение. Каждый язык вправе использовать иноязычные слова в соответствии со своими фонетическими и грамматическими правилами.

Появление нового термина ставит вопрос о том, что употреблять в родном языке: прямое заимствование, «готовый» неологизм или кальку, созданную по образцу другого языка. Эта проблема рассматривается в уже упомянутой статье З. Стоберскиса «Процесс интернационализации мировой научной терминологии» (1 — 1984, с. 3—9). По его мнению, кальки часто бывают неточными, искажают информацию и порождают ложные ассоциации. Международные же термины с одним корнем и одним определением, как считается, более универсальны и легко узнаются при чтении научной литературы на иностранном языке, даже если читатель плохо им владеет.

В статье лингвиста Познанского университета Б. Вальчака «Неологизм родного языка или заимствование» (B. Walczak, 5/6 — 1987, с. 48—56) та же проблема рассматривается в лингвистическом и экстралингвистическом аспектах. С лингвистической точки зрения невозможно определить, какой термин — международный или собственно языковой — лучше выполняет терминологические функции. С экстралингвистической точки зрения международные термины получают несомненное преимущество. Однако и в этом случае не следует употреблять их без разбора; нужно учитывать следующие обстоятельства: традиции терминологии данной отрасли науки и техники, характер и назначение текста, в котором используется термин (научный текст, научно-популярный текст или школьный учебник). Важно помнить также, что собственные термины гораздо быстрее входят в употребление, чем заимствованные.

Тот же Б. Вальчак в статье «Развитие польской терминологии» (3/4 — 1985, с. 15—25) отмечает, что новое слово, появившееся в языке, может быть: 1) новообразованием (производным или сложным словом), 2) заимствованием (прямым или калькой), 3) неосемантизмом, 4) звукоподражанием. По словам Б. Вальчака, источники научных и технических терминов, за исключением звукоподражаний, одинаковы. Далее автор выделяет два основных источника лексических единиц: внутренний — для создания новообразований и неосемантизмов, и внешний — для образования заимствований.

Профессор Варшавского университета О. А. Войтасевич в статье «Структура научных и технических терминов» (O. A. Wojtasiewicz, 11/12 — 1988, с. 6—9), применяя простые правила, описывает синтаксическую структуру составных терминов. Слова

188

Способы словообразования — излюбленный объект исследований лингвистов, тогда как проблемы синтаксической структуры терминов часто остаются без внимания. Тем более что, по приблизительным подсчётам, в польском языке целых 95% из 1 млн научных и технических терминов состоят из нескольких слов.

Польская исследовательница А. Топулос в статье «Определяя термин» (3/4 — 1985, с. 12—15) утверждает, что очень часто неологизму-термину придают совершенно иное значение. Предотвратить такие неконтролируемые изменения значения может только сознательная работа терминологов. Читатель определения термина (получатель информации) иногда понимает понятие иначе, чем автор (отправитель информации) стремится его представить. Это может произойти как по вине читателя, так и по вине автора. Рассматривая этот процесс со стороны «отправителя информации», А. Топулос полагает, что недостатки терминов возникают потому, что определение, на которое опирались при создании термина, также было несовершенным. Далее автор выделяет 3 типа определений: синтетическое, аналитическое и косвенное регулятивное. Для термина-неологизма наиболее подходящим является синтетическое определение.

С возникновением новых теорий появляются новые понятия. В одних случаях их сначала определяют и лишь затем дают им названия, в других — наоборот. В обоих случаях важно, чтобы определение соответствовало понятию. Автор, стремясь определить понятие, может описать совсем иное значение. Это происходит потому, что, выражая свои мысли письменно или устно, человек переводит их со своего семантического языка, а при таком переводе (и не только при таком) трудно избежать ошибок.

Создатель нового термина очень редко бывает также автором определения. Чаще всего создатель неизвестен. Сегодня невозможно было бы найти автора понятия космического корабля. Конструкторы космических кораблей ни в коем случае не являются создателями этого понятия. Оно возникло вместе с древнейшими мечтами людей о полётах в космос.

Спустя некоторое время после возникновения понятия в различной литературе, особенно в научной фантастике, появился термин «космический корабль». В фантастических произведениях такими кораблями чаще всего управляли люди. Возможно, поэтому появившееся несколько позже определение лишь частично отражало понятие космического корабля, не затрагивая того факта, что космические корабли могут быть и беспилотными. Автор определения просто не проанализировал все случаи употребления этого термина. Хотя производство первых космических кораблей только начиналось, само понятие космического корабля уже к тому времени укоренилось в сознании людей. Следовательно, к такому термину следовало применять не синтетическое, а регулятивное определение.

Вице-президент комитета по терминологии Академии наук Украины, доктор филологических наук В. Акуленко в статье «Международные лексические элементы и интернационализация терминологии» (7/8 — 1987, с. 11—15) определяет международные лексические элементы как гомологичные (т. е. сходные по значению и форме) диаморфемы, диалексемы, диафраземы. Так он называет сходные морфемы, слова и фразы, употребляемые в двух языках. Полиэлементы (т. е. полиморфемы и др.) — это международные лексические элементы, употребляемые в нескольких языках. В. Акуленко отмечает, что в терминологии тождество значений международных элементов необходимо. Сходство формы может проявляться внешне или внутренне по отношению к языковому знаку, поэтому необходимо различать пись-

189

менную и звуковую формы, а также разные виды мотивации — структурную, семантическую, фонетическую. Рассмотрев возможные сочетания, В. Акуленко пришёл к выводу, что и в общелитературном языке, и в терминологии существует 7 типов международных элементов:

Сходства: Типы значения звуковой формы письменной формы мотивации I 1 1 1 1 II 1 1 1 0 III 1 1 0 1 IV 1 0 1 1 V 1 1 0 0 VI 1 0 1 0 VII 1 0 0 1

Из приведённой таблицы видно, что наивысшей степенью интернациональности обладает I тип международных элементов, а наименьшей — III. В современном международном общении, особенно в области науки и техники, сходство письменных форм гораздо важнее, чем звуковых. Свойства звуковой и письменной форм важны в тех случаях, когда язык имеет особый алфавит (армянский, грузинский) или иероглифическую письменность. В современных языках существуют все типы международных элементов; 2 из них — IV и VI — встречаются в дальневосточных языках. Далее приводятся примеры этих типов.

I. Англ. airport, франц. aeroport, исп. aeropuerto, ит. aeroporto, рус. аэропорт, польск. aeroport, лит. aeroportas и т. д. Слова этого типа имеют одинаковое значение, сходные звуковую и письменную формы, а также общую мотивацию («air» — «port, haven»).

II. Англ. atom, франц. atome, нем. Atom, исп. atomo, ит. atomo, рус. атом, польск. atom. Слова II типа международных элементов имеют общее значение и сходную внешнюю форму (звуковую и письменную), но не имеют одинаковой мотивации.

III. Англ. telegraph, груз. (telegraphi), хинди (teligraf), урду (teligraf). Слова имеют одинаковое значение, сходную звуковую форму и общую мотивацию, но совершенно разную письменную форму.

IV. Кит. (bai van), яп. (hyaku man), кор. (pen man) — «миллион». Слова этого типа международных элементов имеют одинаковую иероглифическую форму и мотивацию, но различное произношение.

V. Рус. метр, груз. metri, арм. metr, хинди mitar. Все аспекты, за исключением письменной формы, сходны.

VI. Кит. (putao), яп. (budo) — «виноград». Слова этого типа международных элементов имеют общую немотивированную иероглифическую форму.

VII. Нем. Lufthansa, дат. lufthaven, яп. (kuko), урду (havai bandar gah) — слова имеют одинаковое значение «аэропорт» и одинаковую мотивацию («air» — «port, haven»).

190

В. Акуленка подразделяет наиболее развитые языки мира на 5 регионов: Европа—Америка, СССР, Ближний и Средний Восток, Южная Азия, Восточная Азия. Наибольшее влияние при создании международных терминов в 1-м регионе оказали греческий и латинский языки, во 2-м — русский, в 3-м — арабский и персидский, в 4-м — санскрит и пали, в 5-м — японский и древнекитайский языки.

Статья специалиста по терминологии Варшавского университета Х. Ядацкой «О роли лингвиста и терминолога» (H. Jadacka, 11/12 — 1988, с. 9—16) посвящена роли лингвиста в процессе создания терминов. Создание научных и технических терминов — не спонтанный процесс, а сознательная деятельность группы специалистов. Слово или грамматическая форма, вошедшие в общеупотребительный язык, подчиняются принципу: usus linguarum tyrannus. Здесь любые усилия лингвиста тщетны. В терминологии деятельность лингвиста начинается сразу после появления неологизма. Х. Ядацкая опирается на статью М. Мазура «Техническая терминология», в которой выделяются 4 критерия правильности термина (correctness): 1) адекватная связь термина с обозначаемым им объектом (referent), 2) связь термина с терминологической системой определённой отрасли, 3) совершенство языковой формы, 4) эффективность (operativeness). Принцип адекватности означает: 1) соответствие значения и формы термина, 2) однозначность термина, 3) однородность. Важно, чтобы языковая форма имела только одно значение, и наоборот. В противном случае могут возникнуть такие недостатки терминов, как многозначность и синонимичность.

Связь нового термина с терминологической системой может рассматриваться с лингвистической точки зрения, то есть в соответствии с принципами продуктивности и однородности. Термин продуктивен, если от него можно образовать другие производные слова. Согласно второму принципу, новый термин по способу словообразования должен быть однороден с терминами, существующими в той же отрасли науки.

Совершенство формы термина, как утверждает автор, требует эмоционально нейтрального отношения пользователя к обозначаемому объекту. Нейтральности можно достичь тщательным выбором слов, стараясь не использовать такие способы словообразования, которые характерны для разговорной речи, уменьшительные или увеличительные образования.

В статье профессора Варшавского университета, председателя Союза переводчиков Польши Ю. Пенькоса «Терминология — новая отрасль науки?» (J. Pieńkos, 7/8 — 1987, с. 25—37) отмечается, что терминология играет особенно важную роль при переводе как художественной, так и научной литературы. Переводчик, часто торопясь, сам пытается создавать неологизмы или кальки. Создавая новые термины, лингвист должен придерживаться принципов универсальности, интернациональности, единообразия, соответствия, эффективности, точности и понятности.

В заключение — несколько слов о достоинствах и недостатках «NEOTERM». Журнал знакомит читателя с IOUTN, её деятельностью и задачами, указывает принципы и методы международной терминологии. На мой взгляд, издание избегает представлять как можно больше противоречивых мнений и вызывать дискуссии. В журнале выражаются довольно односторонние мнения, основное внимание уделяется вопросам интернационализации терминологии и пропаганде.

191

«NEOTERM» должен заинтересовать лингвистов и терминологов. С чем-то они согласятся, чему-то возразят, но непременно задумаются: как в этом мировом потоке интернационализации терминов сохранить национальное своеобразие литовской терминологии.

Росита Пундите

СЛОВАРИ ТЕРМИНОВ 1985—1990 гг.

В этом аннотированном указателе представлены словари терминов, изданные в Литве в 1985—1990 гг.

Материал собран по «Летописи печати» (1985—1990 гг.) и библиотечным каталогам. Все представленные здесь словари просмотрены.

В описании каждого словаря приводятся следующие сведения: 1) на каких языках составлен словарь; 2) его тип (толковый, переводной и т. п.); 3) объём; 4) порядок представления терминов (гнездовой — негнездовой; систематический — алфавитный); 5) проставлено ли ударение; 6) проверен ли словарь Терминологической группой Института литовского языка (ранее — Института литовского языка и литературы), не попали ли в него неправильные термины, буквальные переводы, варваризмы и т. п.; 7) назначение словаря или словарика.

Примечание. В названиях используются разные термины: «словарь» и «словарик». В одних случаях издание значительного объёма (220 и более страниц) называется словариком, а в других, наоборот, небольшое издание (около 40 страниц) называется словарём. В описаниях словарей и словариков эти термины постарались разграничить.

1985 г.

Объяснение терминов и понятий диалектического материализма: (Метод. пособие для студентов LVKKI) / Литовский гос. ин-т физической культуры, кафедра марксизма-ленинизма. Сост. Й. Ясельскис. К.: LVKKI, 1985. 52 с.

В этом одноязычном толковом словарике представлено более 180 наиболее употребительных философских терминов.

Словарик не ограничивается кратким объяснением термина: приводятся значительные сведения из истории того или иного явления, называются наиболее известные представители и т. п. Для многих терминов указаны их происхождение и первоначальное значение.

Термины в словарике расположены в алфавитном порядке.

Ударения в словаре не проставлены; Терминологической группой он не проверялся.

Предназначен для студентов Литовского государственного института физической культуры, изучающих диалектический материализм.

Словарь терминов электротехники, гальванотехники и коррозии (литовский, русский, английский, немецкий и французский языки): Проект для обсуждения / АН Литовской ССР, Ин-т химии и хим. технологии. Сост. А. Бернотас, Й. Бубелис, Й. Матулис, В. Скоминас, Р. Шлижис, Г. Томкявичюс, Р. Вишомирскис. В.: [ChChTI], 1985. [D] 1. 208 с.

Словарь пятиъязычный (на литовском, русском, английском, немецком и французском языках); переводной.

192