Page 1LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996) LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI
Saulius AMBRAZAS
ÉVOLUTION DE LA FORMATION DES NOMS DE PORTEURS DE CARACTÉRISTIQUES EN LITUANIEN AVEC LE SUFFIXE *-ko-
§ 1. Le suffixe *-ko- servait depuis longtemps à former des diminutifs (aut., 1994, 130–134). Plus tard, ce suffixe fut également employé pour former des noms de porteurs de caractéristiques (nomina attributiva). Du suffixe ancien *-ko- sont issus les suffixes lituaniens -okas(-ė), -ikas, -ikis, -ikė, -ykas, -eika, -eikis/-eikys, -aikis, -inykas/-ininkas(-ė), -ininkis, -eny-kas/-eninkas(-ė), -auny-kas/-auninkas(-ė), -eln-y-kas/-elninkas(-ė), -(i)ukas(-ė), -(i)ūkas(-ė), -uika, -iaukas, -iauka, -iaukė, -(i)uoka, -(i)uokė, -ėkas. Ils servent à former des noms de porteurs de caractéristiques.
Dérivés avec les suffixes -(i)okas(-ė)
§ 2. Les noms de porteurs de caractéristiques formés avec ce suffixe sont beaucoup moins fréquents que les diminutifs:
1) à partir d’adjectifs, p. ex.: baltōkas(-ė) « cheval blanc ou jument blanche » Pn, Er (LKŽ I² 610), bėriokas(-ė) Ds, bėrōkas(-ė) « cheval bai, jument baie » R II 83; JD 772; Srv; Pn; Rm (I² 765, 771), dryžiōkas Nv, dryžōkas « étoffe de lin teinte et rayée » Šts (II² 735, 736), kurčiōkas(-ė) « personne sourde » Lzd; Gž; Rmš; Vlk; Bgt; Brt; Krok (VI 943), liesōkas « personne ou animal maigre » Varn; Užv (VII 434), naujōkas(-ė) « personne qui débute un travail » K; VIkv; Vdk; « jeune homme nouvellement appelé sous les drapeaux » R; Mž; N; K.Donel (VIII 590), prasičiōkas(-ė) « personne ordinaire, peu instruite et de basse extraction » P; BM 117; J; JD 342; JV 32; V.Krėv; (d)Pb; LTR(Ds); « bière médiocre, vodka » JD 491; LTR(Plv) (LKŽ X 543–544), sartōkas « cheval bai » JV 955; Sb; Er (XII 168), slydōkas « bolet » J; Skd; Tl; Pln; Eig; Vvr; Šts; Plt; Gd; « russule verdoyante » Vrd; « boule » Šts; « limace qui ronge les champignons » Vrd (XIII 11), stačiōkas « personne rude, grossière » BsMt II 208(Prnv); Pč; Ds; Sl; VIkv; Jrb; Slm; Ig; Svn; Lel; Vdžg; « personne qui parle en dialecte » Brb; Dg; « ce qui est raide, non incliné » Nmc (XIII 621), širmōkas « cheval ou bœuf gris pommelé » JD 772; Slm; Er; Sl; LTR(Rm) (XIV 903), šviežōkas « novice » Trg (XV 567); 2) à partir de noms, p. ex.: bruknienōkas « airelle rouge » Tr; Sb (ŽD 132; LKŽ I² 1083), bulbienōkas Pnm; Er; Svn; Uk; bulvienōkas « gâteau de pommes de terre » Jnšk; Ldk (LKŽ I² 1149, 1156), galvōkas « petit nuage » Sb; Kp; Slm; Tr; « sorte de bonnet; creux d’un chapeau » Kos 43; TDr VI 167 (ŽD 132; LKŽ III 86), kaulōkas « côte ou os du dos avec de la viande » Pl; Kp; Pnd (LKŽ V 435), kišenōkas « voleur à la tire » Varn (V 881), kojōkai « bâtons sur lesquels »
101
Page 2les enfants marchent en jouant » J; Klov; Rd; Ar; Er; Žvr; Lnkv; Šmk; « boules de neige collées aux semelles » Gdž (VI 206), kryžiokai « planches en croix » J; Alvt; Dgls; Mrj; Kt; Dks; Ūd; « chèvre servant à scier des motifs » Lš; « bâtons assemblés en croix » Rm; Ssk, kryžiokas « signe de croix » Ggr; « planches en croix » J; Ds; Tr; « barre transversale de l’ensouple » Mšg; « appareil pour placer les écheveaux de fil » Vv; « foulard à motifs en croix » Vdk; « jeu de ce genre; maladie des chevaux » J; « faire le signe de croix » JD 846; JV 295; PPr 281 (LKŽ VI 669–670), kryžiokai « planches en croix » Gdr; Lp; Vdšk; Kb; « chèvre servant à scier des motifs » Vdn; « appareil pour placer un écheveau lors du dévidage du fil » Užp; « foulard ancien à carreaux » Plt; Rs, kryžiokas « planche en croix » Ds; Krkn; « trépied pour poser quelque chose » Škn; « battoir, barre transversale de l’ensouple » Ds; Skdt; Vdr; Sdk; Kri; « appareil pour placer les écheveaux de fil lors du dévidage » Dv; « manche de pelle et de fourche » Rd; « béquille » Trgn; « foulard à motifs en croix » Up; « nerprun, aubépine » Trgn; « faire le signe de croix » S.Dauk; N; [K]; J; A 1884,41; Drsk (LKŽ VI 677; DTŽ 677), kūjokas « bâtons sur lesquels les enfants se tiennent pour marcher en jouant » Kos 126; J; Vrb; Nm; Sln; Skr; Kt; Žg; Sv; Erž; Vks; Šlv; « béquilles » Šmn; Vv; Vlkv; Gs (VI 790), medžiokai « sabot à semelle de bois et dessus en cuir » Mrs; Rd; Vb; Nj; Vs (VII 997), peliókas « personne qui attrape bien les souris » Vrd; Žd; Kltn; Brs; Žr; Všk; Šts; Ms; Trk (IX 768), piestókas « pilon de mortier » MŽ II 346; N; [K]; Ssk (IX 927), ragaučiokai « traîneaux attachés à la luge pour transporter des motifs de luge » Lkm (XI 39), samenókai « touffes de mousse » Švnč; Sb (ŽD 133; LKŽ XII 90), sėmenókai « têtes de lin battues » Sml; Paj; Krik; Grž; Adm; Švnč; Pšl; Krč; Šlč; Lel; Skp; « têtes de lin non battues » Vžns; Vad; Km; Šmn; Sv (XII 359), snapókas « personne peu avisée, balourde » Vb (XIII 237), žarnókai « estomac de porc ou de mouton bouilli et coupé en morceaux » BM 174, 443; Kp; Pnd (LKŽK);
3) à partir de numéraux, p. ex.: antrókas « deuxième tronc d’arbre à partir de la souche » Pg; « bière issue de la deuxième filtration » N; J; Mžš; Rm (LKŽ I² 174), dvejókai « vêtements de deux personnes attachés ensemble » Vlkv; Brt; Mrj; « deux récipients reliés par une seule anse » R; [K]; Pns; Kč; « sac à deux compartiments pour verser l’avoine » Krsn, dvejokas « une sorte de monnaie » Švnč (II² 949), ketvirtókas « quart d’un valakas » Vlk; Pls; « une mesure de grains de ce type » Trak (V 670), ketvirtókas « quart d’un valakas » Vlk; Pls; « une mesure de grains de ce type » Trak (V 670), pirmókas « bière de première filtration, de bonne qualité » Rm; Sb; Mžš (X 19), trečiokas « bière de troisième filtration, légère » Er; Sb; Mžš; Krs; Slm; Alz; Km; « ancienne monnaie — pièce d’argent valant trois gros » Q 129, 135; B; R; MŽ II 135, 141; N(Rg); K; Ns 1854,2; RD 174; BsO 397; Klv D 295; N 174; JD 57, 589; Žem; LTR(Plv); Lks; « tiers d’un valakas » Rtn; Al; Grv; « troisième part de la récolte » Dv; Rod, trečiokas(-ė) « troisième fils ou troisième fille » Rm; « animal âgé de trois ans » Žž; « paysan exploitant un tiers d’un valakas » Drsk; Žml; « ouvrier agricole recevant le tiers de la récolte » Er; Všn; « troisième cheval attelé » J (LKŽ XVI 731), trečiokės « sorte de débris de lin » Ggr (XVI 732).
§ 3. Dans certaines régions des dialectes méridionaux, près de la frontière polonaise, les dérivés en -iokas(-ė) désignent une personne d’après son lieu de résidence ou d’origine, p. ex.: kaišiadoriokas(-ė), lazdijokas(-ė), seirijokas(-ė), etc. (DaiktvDr 413; LKA III Žemėl. Nr.110, p. 117). Cet usage a vraisemblablement été favorisé par le polonais, où des dérivés correspondants en -ak exprimant l’appartenance ont commencé à apparaître vers le XVe siècle, p. ex.:
102
Page 3polak ”lenkas” (Respond, 1979, 185). Be to, tokio tipo vedinių esama ir gudų kalboje, plg. slavizmą dvariókas ”dvaro darbininkas” S I 309; Klm; Pnm A; ”dvaro ponas” LB 96, 118, dvarókas ”dvaro darbininkas” BsMt II 24; LTR (Brt); Dkš; Rdm; ”dvaro ponas” Kb; Vrn (plg. gud. дворяк, žr. LKŽ II² 938).
§ 4. Dans les langues slaves, les noms désignant les porteurs d’une qualité formés avec *-āko- sont, en général, beaucoup plus productifs que dans les langues baltes; comparer le slave *novakъ « nouveau venu », *svojакъ « beau-frère », *rybakъ « pêcheur », etc.
D’autre part, on trouve des noms désignant les porteurs d’une qualité formés avec le suffixe *-āko- également dans d’autres langues apparentées; comparer le lituanien naujókas et le slave *novaka, le grec νέας, νέωνος « jeune homme »², ainsi que le vieux indien bhikṣākah « celui qui demande l’aumône »: bhikṣā « aumône » (Wackernagel, Debrunner, 1954, 267).
Ce type de formation peut donc être assez ancien, peut-être hérité du proto-indo-européen tardif ou de l’époque de sa fragmentation.
Dérivés avec le suffixe -ikas
§ 5. En lituanien, les noms désignant les porteurs d’une qualité formés avec ce suffixe sont encore moins nombreux qu’avec -okas. Ils sont formés:
1) à partir d’adjectifs, par exemple: bálčikas « jeune porc blanc » Paį (LKŽ I² 588), baltìkas « une espèce de lactaire » MŽ; N; [K], didìkas « personne de haute naissance » J; A 1885,82; LzP (LKŽ II² 478), keršìkas « jeune porc pie » Pg (V 623), laibìkas « champ long et étroit » C II 456; N, naujìkas « nouveau venu » SD¹ 99; SD³ 226; K; Vaižg; « nouvel arrivant » J; Klk; Vkš (LKŽ VIII 587), raudonìkas « rouquin » NS 1354; Kp; RdN; Slč; Žeml; Alz; Skm; Srv; Šš; Krm; Sem; Btrm; Eiš; Lkž; Gržl; Lel; Vžns; Šlčn; « personne au visage rouge et radieux » Skdt (XI 260), šventìkas « prêtre » JD 1228; J;
2) à partir de noms, par exemple: bėgštìkas « coureur » J I 200 (: bėgštà « course » DaiktvDrR 67), kaukarìkas « arrière de la tête » Sb (: kaŭkaras « colline, tertre; sommet d’une montagne; front; arrière de la tête »), kaukorìkas « enfant à grosse tête » Šmn (: kaŭkoras Rs, kaukoris « colline, tertre » Klvr – LKŽ V 420, 423–424), pirštìkas « doigt de gant » Švnč; Rš; Trgn; Rk (X 32), tarpìkas « espace entre les côtés d’une grange à foin ou d’une remise » Yl; Trkn; Brs; Slnt; Pln; Sd; Všv; « remise latérale » Lnk; Ms; Brs; « appentis à l’extrémité de la maison servant à abriter les roues, les outils et le bois de chauffage » Grsl (XV 895), žirnikai « une certaine fleur » (répandu dans les dialectes des Hauts-Lituaniens orientaux et des Samogitiens, déjà attesté chez S. Dauk; P; J – LKŽ);
3) à partir de numéraux: šimtìkas « billet de cent » Pg (LKŽ XIV 823).
§ 6. En letton et en prussien, les formations de ce type sont également rares, par exemple: letton melniķis « cheval noir », namīķis « jardinier », prussien preiſiks « ennemi » (Feindt) III 792₀, accusatif pluriel suwintickens « les saints » (Heiligen) III 133₈–₉ (SV 49; LVG 358; BKGF 89).
1 Sławski, 1974, 90–91; Vaillant, 1974, 326–328.
2 Brugmann, 1906, 501; Schwyzer, 1939, 543 su lit.; Otkupščikov, 1988, 101–103.
103
Page 4En revanche, dans les langues slaves, les noms désignant des êtres dotés d’une propriété formés avec *-iko- sont productifs depuis longtemps, par exemple: slave *bogatьcь « riche », *junьcь « jeune taureau; jeune homme; enfant » (cf. lituanien jaunìkis), *starьcь « vieillard »³.
Il semble qu’on ne trouve pas de tels dérivés dans les autres langues apparentées. Il est donc possible qu’à l’origine, les noms désignant des êtres dotés d’une propriété aient commencé à être formés dans les langues slaves au moyen du suffixe diminutif *-iko-, puis que cette innovation ait également touché dans une certaine mesure les langues baltes, à la suite des anciens contacts entre les langues baltes et slaves.
Dans les langues baltes, le suffixe diminutif *-iko- a été intégré depuis très longtemps au paradigme de formation des noms d’agent (DaiktvDrR 135—138).
Dérivés avec les suffixes -ikis, -ikė, -eika, -eikis/-eikys, -aikis
§ 7. Quelques noms désignant des êtres dotés d’une propriété sont formés avec les variantes suivantes du suffixe -ikas:
-ikis (sur son origine, voir aut., 1991, 22): baltikis « lièvre blanc » Lkč (LKŽ I² 614), juodikis « champignon comestible à chapeau noir » Dbč, júodikis « idem » Mrc; « soupe de sang » Dglš; « skatìkas » (attesté dans les anciens écrits — LKŽ IV 401), jaunikis (attesté depuis le XVIe siècle), laibikis R II 312; MŽ; N; K, laibikis « longue et étroite bande de champ » Nm (VII 14), raistikis « sorte de champignon des marais » Žln; Vrn (XI 60), raudonikis (largement répandu);
-ikė (cf. aut., 1994, 130): baltikė « espèce de lactaire » Stč; Klov (LKA III 131), bobikė « bobine » Rs; Šv; « axe de bobine » Rs; Vdk (LKŽ I² 962), guoginìkė « oie avec des baies » Skdy (II 702), joninikė « variété de pomme de terre » Trš (IV 356), kanapikė « sorte de mouchoir » Varn (V 197), kartikė « champignon au lait amer » Btr (V 339), lempikė « lampe à graisse » Grg (VII 323), lutikė « poule aux pattes courtes » Šv; « petite femme trapue » Lkv; Up (VII 713), rudikė « femelle du chat » C I 145; N; [K]; BŽ 559; KŽ; « rudmesė » K I 389; JD 95, širdikė « fuseau de moulin » Šll; Pd; Jd; Tt; « petit bâton de navette de tissage, fuseau » Pj (XIV 848), širdžikė « fuseau de moulin » Rs; Nmk; Vdk (LKA I 141), tabakikė « primevère » Škt (LKŽ XV 638), vištikė « sorte de champignon » Dv (LKA III 131);
-ykas (cf. aut., 1994, 131—132): laimykas « lutin » Gdž (LKŽ VII 55);
-eika (sur l’origine de ce suffixe, voir DaiktvDrR 139): alsėika « personne qui souffre d’essoufflement » Klm (LKŽ I² 110), jauneika « le plus jeune enfant de la famille » Lnkv; O (IV 306), lieséika « personne maigre » J; Šint; Als (ŽD 159, LKŽ VII 433), mandréika « personne astucieuse » Jnšk (LKŽ VII 823), mundréika « personne qui est vaillante, débrouillarde et astucieuse » LTR(Mlt); Ign (VIII 380), nevaléika « personne sale, négligée et maladroite » Žem; Šll; Krkl; Klm; Skr; Škn; Prn; Ar; Gs; Lbv; Btg (VIII 750), rūstéikas « personne qui s’emporte constamment » Krkl (XI 1022), šuneikà « tête brûlée » Sdb; Pš; Slč (XV 357);
-eikis/-eikys; atbuléikis « personne qui agit ou marche à reculons; personne qui résiste, qui fait le contraire » J; Kv; Pln; Vvr; Krkl (LKŽ I² 336), júodeikis Kltn; Ut, juodeikỹs « soupe de sang cuite avec de l’acidité » Lkm (IV 399), šudeikis « personne bonne à rien »
3 Meillet, 1905, 344 tt.; Sławski, 1974, 99—100; Vaillant, 1974, 296 tt.
104
Page 5Sg; « néant » Rs (XV 319), cf. les hydronymes Dubeikis Krt, Saldeikis Vdk, Šalteikis, Šalteikė Šv, etc. (Vanagas, 1970, 107 sq.);
-aiktis: rūodaiktis « soupe de sang » Dkst; Lkm (LKŽ IV 391), cf. aussi le nom hydronymique prussien Stoboc: stabis « pierre » (Steyn) E 32 (Gerullis, 1922, 248), peut-être aussi le prussien arwaikis « poulain » (Volle) E 434: *arva- « rapide » (Karaliūnas, 1992, 18; interprétation quelque peu différente chez Mažiulis PKEŽ I 94–95).
Dérivés avec les suffixes -inykas/-ininkas(-ė), -ininkis, -eny kas/-eninkas(-ė)
§8. Le suffixe -inykas/-ininkas(-ė) est le suffixe le plus productif pour former des noms désignant des personnes caractérisées par une propriété. Tant dans le lituanien contemporain que dans l’ancien lituanien, il sert le plus souvent à former des dérivés désignant une profession. Les textes anciens contiennent de nombreux dérivés de ce type, qui ont aujourd’hui complètement disparu ou sont employés avec d’autres sens.
La plupart d’entre eux sont attestés dans le dictionnaire de K. Sirvydas: akmenininkas « tailleur de pierre » SD¹ 50 (cf. akmenininkas « même sens » C II 1154; N; K; « transporteur de pierres » Grž — LKŽ I² 80), balnininkas « sellier » SD¹ 165; SD³ 403 (même sens chez S.Dauk., cf. balnininkas K), bažnyčinykas « gardien d’église » SD³ 122 (cf. bažnyčininkas « même sens » R II 389; « personne qui va à l’église » Kv; Klp — LKŽ I² 700), čiustininkas « magicien » SD³ 40 (même sens Ch 152; Rp, cf. čiustininkas [K]), draučininkas « lancier » SD³ 120 (même sens Bt ApD 23,23, cf. draučininkas [K]), drobininkas « marchand de toile » SD³ 300 (cf. dróbininkas « même sens » K; « tisserand de toile » K; Slnt — LKŽ II² 739), duonininkas « boulanger » SD¹ 121, 291 (même sens BB 1 Moz 40,1; MTP 29, cf. duonininkas « même sens » K; « personne entretenue par autrui » Sch 124; Jrb; VIkv; Gs; « bénéficiaire d’un privilège d’exemption » Alk — LKŽ II² 872), gultinykas « valet de chambre » SD³ 157 (cf. gultininkas N; [K]), juostinykas « fabricant de ceintures » SD¹ 119; SD³ 286 (cf. juostininkas « même sens » N; K; M; BŽ 416; NdŽ), kruopinykas « personne qui prépare ou vend du gruau » SD³ 133 (cf. kruopininkas M), mielinykas « personne qui fabrique de la chaux et du plâtre » SD¹ 189; SD³ 469 (cf. mielininkas N; [K]), mulinykas « muletier » SD³ 182 (cf. mulininkas N; [K]), nuodinynkas(-ė) « magicien(ne) » SD¹ 17, 403 (même sens DP 526a35; BK 18¹⁸, cf. aussi nuodininkas N; [K]; A 1884,13), peilinykas « fabricant de couteaux » SD¹ 99; SD³ 227 (cf. peilininkas « même sens » Lex 61; C II 44; Q 44; R II 255; K II 56; « marchand de couteaux » N; K; « personne qui se coupe avec des couteaux » Ig — LKŽ IX 746), plėskinnykas « fabricant de pelškos » SD³ 147, sapelkinykas (sapielkinykas?) « joueur de birbynė » SD³ 297 (même sens Sut, cf. sapelkininkas N, supelkininkas [K]; KŽ), sarginykas « gardien » SD¹ 176; SD³ 424, sietinykas « personne qui fabrique ou vend des tamis » SD³ 403 (cf. sietininkas N; K; L; Rtr, sietininkas BŽ 496; KŽ), skydinykas « fabricant ou marchand de boucliers » SD¹ 120; SD³ 287 (cf. skydininkas N; K; Ser; NdŽ), stalinykas « officier au service des princes et des nobles » SD¹ 175; SD³ 423 (« menuisier » BB Sir 39,28, cf. stalininkas « officier au service des princes et des nobles; menuisier » N; K et dans d’autres textes), vainikinykas « fabricant de couronnes » SD¹ 194, vandeninykas « constructeur de conduites d’eau » SD³ 392 (cf. vandenininkas N; Š), vilninykas « cardeur de laine » SD³
105
Page 6473 (même sens Sut, cf. vilnininkas/vilnininkas N; K; Rtr; NdŽ; KŽ), žvaizdininkas « astronome » SD¹ 41; SD³ 80 (même sens DP 603; Sut, cf. žvaizdininkas S.Stan; I).
Quelques dérivés de ce type sont attestés, depuis les débuts de la littérature écrite, uniquement dans les textes de la Lituanie Mineure, par exemple: čiepininkas « jardinier » KIM 128; Lex 13, 39a; Q 205; R II 158; K, dėžininkas « fabricant ou vendeur de boîtes » Lex 77; C II 491; R II 317; K, kletkininkas « kiosquier » Lex 20a; K I 267; [K], kariūnykas « soldat » BB 4 Moz 31,48; 2 Kar 24,2; Joz 5,4; Teis 20,44, kolūtykininkas « fabricant de monnaies anciennes » Lex 16a, N, K, mašininkas « mécanicien, couturier » Lex 16a; C I 331; Krz 46; B 398; K I 232, pučkininkas « mousquetaire » Lex 63; Q 633; Krz 249; R; « armurier » K I 267; « marchand de fusils » K, sūrininkas « personne qui râpe le fromage » Lex 73a; C II 389; Q 435; Krz 170; N; [K]; KŽ.
Ainsi, les dérivés en -inykas/-ininkas(-ė) désignant une profession étaient déjà très productifs aux XVIᵉ–XVIIᵉ siècles. Leur ancienneté est attestée par des formes correspondantes dans les autres langues baltes, cf. lituanien laukinýkas (déjà répandu au XVIᵉ siècle) et prussien laukinikis (Leman) E 407, letton làucinieks (voir § 21).
§ 9. Les dérivés du suffixe -inykas/-ininkas(-ė), formés à partir de noms et ayant un sens non spécialisé, sont beaucoup moins nombreux dans les anciens écrits.
Dès les XVIe et XVIIe siècles, les dérivés dalinukas/dalininkas, darbinýkas/darbininkas, drauginykas/draugininkas, kekšinykas/kekšnininkas(-ė), lietuvinykas/lietuviininkas, naminykas/naminininkas, pagalbinykas/pagalbininkas, priešinýkas/priešininkas, skolinýkas/skolininkas, tarpinýkas/tarpininkas, vietinykas/vietininkas. étaient largement employés.
Aujourd’hui, les dialectes emploient également les dérivés metininkas « mite » Lex 52, naudinykas « personne en quête de profit » BP II 611₂, 57₅; BB Sir 14,9, tandis que dans la langue standard on trouve — maištingykas BB Pat 24,21; SD¹ 96; SD³ 25, 82 comme variante de maištininkas.
Plusieurs dérivés de ce type ont aujourd’hui dans les dialectes un sens différent de celui qui est attesté dans les anciens écrits, par exemple: kerštinykas/kerštininkas « ennemi » (employé dans de nombreux écrits des XVIe et XVIIe siècles; aujourd’hui, dans les dialectes, il signifie « personne vindicative »), kieminykas « propriétaire d’un village » DP 278₁₄ (aujourd’hui, dans les dialectes, « personne qui aime rendre visite », pour l’évolution du sens de ce dérivé, cf. Mažiulis, 1960, 206–208), pakampinykas « personne qui se cache » SD³ 318 (« personne qui rôde dans les coins » Rod — LKŽ IX 149), sapninykas « personne qui fait des rêves prophétiques et les annonce » BP II 309₂₄, 310₆,₁₁; BB 1 Moz 37,19; Bt Jd 8 (cf. sapnininkas « rêveur » R; K; L; Rs; DūnŽ — LKŽ XII 145), sekminy kas « bavard » SD³ 5, 299; Sut (« personne qui raconte des contes » Rod — LKŽ XIII 336).
§ 10. Un nombre considérable de dérivés nominaux du suffixe -inykas/-ininkas(-ė) relevés dans les anciens écrits, qui ont conservé plus ou moins leur sens premier de désignateurs de personnes possédant une qualité, ont aujourd’hui complètement disparu, par exemple: ausinykas « flatteur » SD¹ 212, ausininkas « calomniateur » Lex 66 (également B; N; K), bendradarbinýkas « collaborateur » BB 1 PvK 3,4; Ch¹ 13X, bursinykas/bursininkas « complice » (dans de nombreux écrits des XVIe et XVIIe siècles), barninykas BB Syr 4,7; 1 PvTm 3; DP 526₃₆; SD³ 469, barnininkas « personne qui se dispute » Lex 45, doklinykas SD³ 44, 45, 82, doninykas « personne qui paie le tribut » SD³ 82; SE 234; Ch 5 Moz 20,11, gėdinýkas « débauché » MT 215b, geležinykas « cavalier en armure » SD³ 103 (cf.
106
Page 7geležinininkas « marchand de fer » Lex 29a; N; K), gyvatininkas « habitant » C I 548 (également RB 1 Krn 23,18; K; LC 1881,15; « personne qui possède sa propre ferme, paysan » B; K), griekinykas BP 9X; BB Pat 12,21, griekininkas « homme pécheur » K1M 35₇ (également R; N; K), gvattinykas « personne qui se met vite en colère » SD¹ 41, juokinnykas « plaisantin » SD³ 413 (cf. juokininkas K; Š; BŽ 525), kalavijinnykas « personne armée d’une épée » SD³ 170 (cf. kalavijininkas N; Ser; NdŽ), kartuvinykas « condamné à être pendu » SD³ 438 (cf. kārtuvininkas « idem » N; [K]; « personne qui se bat » J), kovinykas « personne qui se querelle, querelleur » BB 2 PvTm 2,24 (cf. kovininkė Ns 1858,3), nebarninykas « personne qui ne se dispute pas » Vln 395, nevaidinykas « personne qui ne se querelle pas » 394, pragarinykas « habitant de l’enfer » SD³ 298 (cf. pragarininkas « idem » N; [K]; « personne qui fait un enfer, querelleur » NdŽ; « glouton » LzP, pragarnūkas, voir § 14), priežastinukas « personne qui est la cause de quelque chose » MP 145 (également Sut), puotinukas « fêtard » SP I 452₁, sostinykas « personne qui siège sur un trône » DP 542₁₄, 595₂₀, stulpinykas « ascète chrétien vivant sur une colonne » SD³ 410 (également Sut, cf. stulpininkas « fabricant de colonnes (statues) » N; K), šarvinukas « guerrier armé et cuirassé » (caractéristique des anciens écrits), šuolininkas « personne qui court en bondissant » C II 206 (également Krz 152; MŽ; N; K; BŽ 513; NdŽ; KŽ), tautinykas « habitant d’un pays » BB Jer 52,24; 2 Kron 23,13 (cf. Karaciejus, 1987, 19), turtinykas « riche » Ch¹ 10X (cf. turtininkas Sln; Vaižg; A.Vien et dans d’autres écrits — LKŽK), vėjinykas « vėjav<strong>ai</strong>kis » SD³ 479 (cf. vėjininkas « idem » NdŽ; KŽ), viltinykas « imposteur » MP 240, 275, 339, 359b; Ch¹ 414₂₅ (dans les explications de l’annexe finale); KN 34 (également Kos 58b; Sut, cf. viltininkas « idem » J; BŽ 58b; Ser; KŽ; « lecteur de la revue “Viltis” » dans les écrits du début du XIXe siècle), žaislinnykas « joueur » SD¹ 38; SD³ 437 (« musicien » Bt Apr 14,2).
Un nombre considérable de dérivés formés de cette manière existent également dans le lituanien contemporain (DaiktvDr 340–342, 360).
§ 11. Les désignations de personnes possédant une qualité, formées à partir d’adjectifs avec le suffixe -inykas/-ininkas(-ė), sont très rares. Les écrits des XVIe et XVIIe siècles n’en attestent que quelques-unes. Parmi celles-ci, bendrinykas/bendrininkas(-ė), kaltinykas/kalti-ninkas(-ė), pėstinykas/pėstininkas sont également répandus aujourd’hui.
Certains dérivés adjectivaux du suffixe -inykas/-ininkas(-ė) ne se rencontrent que dans les anciens écrits, par exemple: bjaurinykas(-ė) « personne laide, immorale » Ch 14X; PrP 39₁₁; KN 6; MT 215b; Bt Mt 21,31, drąsinykas « personne courageuse » BB Pat 15,14, gailinykas « tyran » SD³ 263, 245 (cf. gailininkė « religieuse » LC 1884,3), godinykas « avare, voleur » BP II 221₂₅, 229₁₄, 356₇; BB Job 2,9; 1 PvK 5,10; WP 104, naujinykas « nouveau converti » BB 1 PvTm 3,6, naujininkas « nouveau colon » Lex 64a (également Q 364, 366; Krz 145; NT 1 PvTm 3,6; J; V.Kudir), neteisinykas/neteisininkas (dans de nombreux anciens écrits), nenaujinykas « personne qui n’est pas novice » Vln 398, smarkinnykas « tyran » (dans de nombreux anciens écrits), šykštinykas « avare » BB Sir 32,29, teisinnykas « personne juste » (dans de nombreux anciens écrits).
Le dérivé baisinykas « personne horrible, sans cœur » (dans de nombreux anciens écrits) a dans les dialectes le sens de « ce qui est effrayant, gigantesque; personne qui a peur, qui s’effraie » (LKŽ I²
107
Page 8Aujourd’hui, les dérivés en -inykas/-ininkas formés à partir d’adjectifs sont également très peu nombreux dans les dialectes, par ex.: branginýkas(-ė) Gs; Skp; Srv, branginiñkas(-ė) « celui qui fait payer cher » K; Rs; Skr (LKŽ I² 997), gūdrininkas(-ė) « personne rusée » Kri; Užp; Grž; Pš (III 698), kurtinýkas « celui qui est sourd » Švnč; Dglš (VI 980), liesininkas(-ė) « celui qui est maigre » Varn (VII 434), mandrininkas « personne rusée » Tat; Vkš (VII 823), piginiñkas « celui qui vend à bas prix » Pn; « celui qui veut acheter à bas prix » Kp, pigi-niñkas « celui qui vend à bas prix » Lk; Er (IX 938), puikininkas « élégant, dandy » Grg (X 852), šūktinykas « escroc » Šn (XIV 126), širminiñkas « cheval ou bœuf gris pommelé » JD 541; LTR(IIg); Šmk (XIV 903).
§ 12. Quelques dérivés en -inykas/-ininkas(-ė) sont formés à partir de numéraux, par ex.: añtrinykas/añtrininkas/antriniñkas « objet de deuxième catégorie, inférieur; assistant; personne peu fiable » (répandu dans les dialectes, surtout en Samogitie), dešimtinykas « chef de dix soldats » DP 179₃₃, dešimtininkas « id. » K; « celui qui effectue dix jours de corvée; employé de police » J I 316, ketvirtininkas Kp, ketvìrtininkas « celui qui possède un quart de volok » J II 94; « sac pouvant contenir un quart de pūras » C II 352; N; [K] (ŽD 146; LKŽ V 669), pirmì ninkas/pirmìnin-kas/pirmìniñkas « guide; meneur; chef militaire; berger qui marche en tête du troupeau; celui qui est le meilleur, de première qualité » (répandu dans les dialectes), šimtinykas/šim-tininkas/šimtininkas « chef de cent soldats » (caractéristique des anciens écrits), trètìnininkai « grains, farine de troisième catégorie, inférieurs » Žd; Užv; Trk, trètìnin-kas/trètinininkas « bière de troisième qualité, faible » DūnŽ; Vkš; Žg, trètìnykas/trètìnin-kas « membre de la branche de l’ordre de saint François d’Assise à laquelle appartiennent les laïcs » M.Valanč; Vlkv; « élève de troisième classe » Rm; « jeune domestique chargé des tâches les plus légères » Vaižg; Jsv; « celui qui possède un tiers de volok » Dv (LKŽ XVI 795).
§ 13. Parfois, le suffixe -inykas/-ininkas(-ė) est abrégé par suppression de la première voyelle i, de la syllabe entière in, voire d’une partie du mot de base.
On trouve des noms de possesseurs de caractéristique formés avec un suffixe ainsi abrégé dès les écrits des XVIᵉ–XVIIᵉ siècles, par ex.: gertuvnykas « tenancier d’auberge » SD³ 97, gir-tuvnykas « habitué d’une auberge » SD⁵ 85 (cf. girtùvininkas N; [K]), kepurnykas SD¹ 16; SD³ 39 (id. S.Dauk; Šl; Vdšk), kepurninkas Lex 51a (id. R II 213; K; J; Jrk 41; Lš; Pnd — LKŽ V 595; LKA III 129), lietuvnykas BP I 135₅–₆; II 97₁₈, 379₂–₃, 399₁₂, 415₁₆; KIG 65; MT XIX; DK¹ 30; SD¹ 73; SD³ 154 (id. A. Baran; RdN; Lz; Aps; Dv, cf. lietùvininkas R II 288; B; I.Simon; KlvD 361; Užp — LKŽ VII 451; LKA III 129), liežuvnykas(-ė) SD³ 89; SP I 82₁₂; II 73₁₅ (id. Kri; Rs, cf. liežùvininkas(-ė) Krž; Užv; Gs — LKŽ VII 458; DūnŽ 176), malūnykė BB Pam 12,4 (cf. malūnykas/malūnininkas, répandus dans les dialectes LKA III 129), marškinykas « couturier de chemises » SD³ 125 (cf. marškininkas « id. » N; [K]; « fabricant de filets » [K]), meškernykas SD³ 472 (cf. meškerninkas K, meškėrninkas Plt; Bržr; Als; Grg; Plng; Pln; Sdr; Varn; Pvn — LKŽ VIII 90; DūnŽ 196), milninkas « tisserand de drap » Lex 89a (id. MŽ; N, cf. milìnininkas Krz 202; K), pagalbnykas BB 1 Moz 2,18 (cf. pagalbininkas Q 164; R II 198), pakasynykas « participant à des funérailles » SD³ 76 (cf. pakasýnininkas MTt V 162), pavadnykas « cheval tenu par la bride »
108
Page 9SD³ 116, pietuvnykas « celui qui déjeune » SD³ 230, pyragnykas « fabricant de gâteaux » BB Oz 7,3, popierynykas « fabricant ou marchand de papier » SD³ 284 (cf. popierininkas Q 639; R II 274; MŽ II 367), priešnykas BB 2 Moz 15,7; Ps 13,4; 27,2; 31,1; 73,4; 73,23; 78,53; AK 45 (cf. priešnininkas Ns 1858,4), sasparnykas « pierre angulaire d’un bâtiment » BB 1 Kar 7,11; Mt 21,42, tėvišknykas « héritier » SP I 324₄–₅; II 59₄–₅,₆ (id. Sut).
§ 14. Les dialectes en comptent davantage. Le plus souvent, ils sont formés à partir de noms de trois syllabes, par ex.: amatninkas Grž; Er, amātnynkas Gs, amatninkas S,Dauk; J; Vrd; Lc; Dr; Krš (LKŽ I² 118; DūnŽ 25; LKA III 129), apatnūkas « semelle intérieure » Srj; Lp; « jupon » Ls, apatniūkas « id. » Skr; Rmč (LKŽ I² 185; DūnŽ 28), ašmeninkas « petite charrue destinée à labourer les chaumes » Trk (I² 339), ašmeninkė « aiguille à coudre les manteaux de fourrure » Brs; Vl (I² 339), brigādnynkas Stč; Ob; Sv; Btg; Klt, gelžkelnykas Mžš, krāutuvnynkas Vdšk; Str (LKA III 129), krautuvininkas(-ė) Krš; Dr (LKŽ VI 485; DūnŽ 149), kumelnykas « étalon » Vlk (VI 871), liežiuvnukas Gdl, Ds (VII 451, 452), līgāšnynkas(-ė) Ps, līgāšninkas(-ė) « personne ou animal constamment malade » Paj (VII 463), milicnykas Ant; Kn; Vlk (LKA III 129), minūtnykas Lz (LŽ 165), minūtninkas « aiguille des minutes d’une horloge » Krš (DūnŽ 201), naktīgonnykas Vlk; Lp; Mrc; Nč; JnšM; Lz, naktīgoninkas « gardien de troupeau nocturne » Alv (LKŽ VIII 517; LŽ 171), naujūnininkas « amateur de nouvelles » Bru; Pgg; SmIn; Vn; Dr (LKŽ VIII 588; DūnŽ 211), niūomarnykas « épileptique » Jnšk (LKŽ VIII 941), óbuolnykas « marchand de pommes » Grž (VIII 993), pāsaknykas « celui qui connaît des contes » Lnk (IX 446), pašalnykas « étranger » Rgvl (IX 555), potērnykas(-ė) « personne pieuse » Slm, potērnininkas « id. » Grž; Grz; « personne qui dirige les prières lorsque le rosaire est récité sans prêtre » Dr; Gršl (X 470), pragarnnykas « glouton » Drsk (DTŽ 279), priekabnininkas Skr, prykabnininkas Gr (LKŽ X 642), rūpesnykas Rod (XI 986), sandēlninkas Lnk (XII 118), sāndēlnykas Mžš; Er; Vlk, sāndēlninkas Grž; Žg; Sd; Akm; Žr (LKŽ XII 118; LKA III 129), smagūrnykas Ls (LKŽ XIII 71–72), šermukšnykas « brin d’alisier » Ds (XIV 659), škarmālnykas Šl, trāktornykas/trāktorninkas, vargōnnykas (répandus dans le dialecte, voir LKA III 129).
Les dérivés avec le suffixe abrégé -inykas/-ininkas(-ė) sont formés beaucoup plus rarement à partir de noms de deux syllabes, par ex.: bitnykas (largement répandu dans le dialecte aukštaitien), bitnininkas Šk (LKA III 129), bōbnykas « homme à femmes » Vp (LKŽ I² 963), gīrnykas (largement répandu dans le dialecte aukštaitien, voir LKA III 129), mėsnykas Glv; Ukm; Šmn; Antz; Tj; Vvs; VrnV (LKŽ VIII 47; LKA III 129), plytninkas Grd (LKŽ X 253), prādžnykas « celui qui commence » Kp; Pnd (X 496), pūrtnykas « gâteau frais et moelleux » Klt; Užp (X 983), pūsnykas Slm; Dbk (X 1053), sieksnykas « de la longueur d’une brasse » SIk (XII 508), sielnykas Klt (XII 520).
§ 15. La tendance à abréger les dérivés formés avec ce suffixe est très ancienne. Ainsi, les dérivés suivants du vieux-prussien présentent une réduction semblable: crixtnix (Teuffer) III 111₅–₆, nom. pl. sendraugiwēldnikai « cohéritiers » (Miterben) III 938, dat. sing. waldniku « au souverain » (dem Könige) III 91₂₅ (cf. DaiktvDrR 144). En
109
Page 10Ainsi, à partir des formes abrégées des suffixes -inieks, -enieks, est apparu le suffixe letton -nieks (voir § 21), qui sert largement à former des désignations de détenteurs d’une qualité, tout comme le suffixe -inykas/-ininkas en lituanien.
§ 16. L’origine du suffixe -ininkas est expliquée de manière très diverse. Certains chercheurs estiment qu’il est très ancien et tentent d’en trouver des équivalents dans d’autres langues apparentées. Ainsi, K. Brugmann (1906, 484—487) l’a rapproché du suffixe germanique -ing, qui, comme le suffixe lituanien -ininkas, est particulièrement caractéristique des désignations de détenteurs d’une qualité. Un grand nombre d’autres indo-européanistes et germanistes⁴ ont suivi K. Brugmann. Toutefois, K. Būga (1961, 789—796) avait déjà démontré de façon convaincante que le suffixe des langues germaniques -ing doit être rapproché non pas de -ininkas, mais du suffixe baltique -ingas (cf. aut., 1994a). D’autre part, l’origine du suffixe -ininkas n’était pas claire même pour K. Būga. Dans une lettre à J. Endzelynas, il avait évoqué la possibilité qu’il provienne de -inykas. Cependant, peu après, dans une autre lettre, K. Būga (1961, 866) réfuta cette hypothèse. P. Skardžius (ŽD 140—141) estimait également que les suffixes -inykas et -ininkas étaient tous deux anciens.
J. Endzelynas (BKGF 90) a avancé l’hypothèse selon laquelle le suffixe -ininkas aurait pu naître du suffixe -inykas par insertion de la consonne n. Ainsi, on observe une consonne n épenthétique dans des mots samogitiens tels que kningą (< knygą), ganinklą (< ganyklą), etc. (Zinkevičius, 1966, 197—198; Grinaveckis, 1973, 332—334). D’autre part, on a également tenté de dériver le suffixe -inykas de -ininkas (Otrębski, 1930, 29 sqq. avec bibliographie; Vaillant, 1974, 309).
§ 17. Voyons ce que les données des dialectes lituaniens et des anciens écrits nous apprennent sur l’origine du suffixe -ininkas.
Aujourd’hui, le suffixe -ininkas ne se rencontre que dans le dialecte samogitien et dans quelques parlers voisins, principalement ceux du sud de l’aoukštaitien occidental. Partout ailleurs, on emploie à sa place le suffixe -inykas (LKA III, carte no 115).
Autrefois, l’aire du suffixe -inykas était encore plus étendue. Les écrits de M. Mažvydas, S. M. Slavočinskis et S. Vaišnoras montrent qu’aux XVIe—XVIIe siècles, le suffixe -inykas était également présent dans le dialecte samogitien méridional (cf. Zinkevičius, 1974, 167—168; 1979, 19), où l’on ne trouve aujourd’hui que le suffixe -ininkas. Les formes relevées dans les sources historiques pour l’ancien nom de Varniai, Mėdininkai, en témoignent également, par exemple: Medenickam, Medenike, Medeniken, etc. (Salys, 1930, 56—57). En outre, K. Būga (1961, 865) écrivait à J. Endzelynas dans une lettre de 1913: « Selon Jaunius, à Kvėdarna on dit ūkinyks ». Il semble que le suffixe -inykas ait disparu du dialecte samogitien méridional il n’y a pas si longtemps.
§ 18. De plus en plus de données permettent aujourd’hui de penser que le suffixe -ininkas s’est répandu assez tardivement dans le dialecte samogitien septentrional, ou du moins dans une partie de celui-ci. Ainsi, comme le montre l’index des mots établi par A. Girdenis, mais malheureusement encore inédit, les dérivés en -ininkas ne sont pas encore attestés dans le « Žiwatas » de 1759; on n’y trouve que les dérivés correspondants en -inykas. On sait depuis longtemps que les écrits de S. Daukantas contiennent eux aussi principalement des dérivés en -inykas (cf. Būga, 1961, 865), tandis que le suffixe -ininkas n’apparaît qu’occasionnellement. Il est vrai que l’on estime parfois que S. Daukantas employait le suffixe -inykas sous l’influence des anciens écrits (Subačius, 1993,
4 Pisani, 1940—1941; Henzen, 1957, 81; Meid, 1967, 198—207; Erhart, 1982, 122—123 et autres.
110
Page 11165–166 avec lit.). Toutefois, le suffixe -inykas a pu subsister encore à cette époque dans le dialecte samogitien du Nord, langue maternelle de S. Daukantas. En effet, A. Kalnius (1937, [19]) a mentionné que le suffixe -inykas était également employé par un autre Samogitien du Nord, J. A. Pabrėža. Cette idée est confirmée par la grammaire manuscrite de S. Gross (GrK), qui, comme l’a démontré G. Subačius (1993a), devait contribuer à établir la langue commune samogitienne que J. A. Pabrėža était en train de créer. Dans le glossaire de la grammaire de S. Gross, nous ne trouvons que des dérivés au suffixe -inykas: Burtyniks 191, Daržyniks 171, Kekszyniks 188, Pritiriniks ”burtininkas” 191, Rasztyniks 163, Skolyniks 141, Žoöwyniks 172.
D’autre part, dès le XIXe siècle, dans le dialecte samogitien, le suffixe -inykas commença à supplanter le suffixe -ininkas. En témoignent les écrits de S. Stanevičius et de M. Valančius, ainsi que la grammaire de J. Čiulda, où l’on ne trouve que des dérivés au suffixe -ininkas.
§ 19. Le suffixe -ininkas s’est probablement diffusé plus tard également dans le dialecte des Hauts-Lituaniens de l’Ouest de la Petite Lituanie. Ainsi, dans les écrits de J. Bretkūnas et dans la grammaire de D. Kleinas, le suffixe -ininkas n’est pas encore attesté; on n’y trouve que le suffixe -inykas. P. Skardžius (1931) a indiqué que, dans la Postille de Wolfenbüttel, les dérivés au suffixe -ininkas sont employés en alternance avec ceux au suffixe -inykas. D’autre part, dans le Psautier de J. Reza, dans le recueil de cantiques et le livre de prières de D. Kleinas, ainsi que dans le dictionnaire anonyme du XVIIe siècle Lexicon Lithuanicum, nous ne trouvons déjà que des dérivés au suffixe -ininkas.
Les données présentées ici permettent d’affirmer plus solidement que le suffixe -ininkas est une variante du suffixe -inykas, apparue probablement dans la langue curonienne ou dans un autre dialecte occidental des langues baltes, où le remplacement de la voyelle longue ī par in était caractéristique dans certaines positions. En effet, la voyelle ī est parfois remplacée par in non seulement dans le dialecte samogitien, mais aussi dans certains parlers lettons apparus sur un substrat curonien (Endzelīns, 1974, 449; LVG 171). En outre, A. Rosinas (1995, 82 ss.) estime que la nasalisation des voyelles longues a également pu se produire en vieux prussien. Par la suite, le suffixe -ininkas s’est répandu dans une partie des dialectes lituaniens occidentaux, assez proches par leur origine. Ce processus, amorcé depuis fort longtemps, avant même le début de la littérature lituanienne (cf. le nom de lieu Garbeninken, relevé en 1479 dans le district de Vėluva, et pr. Garbenyken, Garbiniken, voir Būga, 1961, 676), s’est poursuivi pendant une longue période.
§ 20. Le suffixe -ininkas possède une variante paradigmatique très rare, -ininkis, par exemple: priešininkis « personne ayant une attitude défavorable » R II 401; N (cf. priešininkas, voir § 9).
§ 21. Dans certains écrits de la Petite Lituanie (principalement la Bible de J. Bretkūnas et la Postille de Wolfenbüttel), outre le suffixe -inykas/-ininkas, on trouve des dérivés formés à l’aide d’un autre suffixe, très proche mais rare, -enyka/-eniṅkas(-ė)⁵. Ainsi, à côté du dérivé godinykas, J. Bretkūnas employait aussi godenyka BB Pat 15,27; à côté de griekinykas, griekenykas 13,2; à côté de ūkinykas, ūkenykė 12,4; à côté de vaidinykas, vaidenykė 19,13; 21,9; 21,19; 25,24; 27,15, etc.
En vieux prussien, les dérivés au suffixe *-eniko- semblent avoir été plus répandus que ceux en *-iniko-. Ainsi, outre les dérivés balgninis (Seteler) E 440 (cf. lituanien balnininkas, voir § 8), laukininkis (voir § 8), les textes vieux-prussiens comportent les dérivés grikenix (Sunder) III 67₁₈ (cf. lituanien ancien griekenykas et griekinykas), medeniz-tauwᵣ < medenis tatawis (Beerhun) E 766 (cf. lituanien mēdininkas), pagalbenix
5 Bezzenberger, 1877, 107–108; Skardžius ŽD 141.
111
Page 12(Heiland) III 10324 (cf. lituanien pagalbenykas WP 234 et pagálbinýkas/pagálbininkas), etc. (SV 49–50).
En letton, au lieu des suffixes *-iniko-, *-eniko-, on trouve le suffixe abrégé -nieks, qui a conservé dans les textes anciens et les dialectes les formes plus anciennes -inieks, -enieks (LVG 362–363); cf. laukinýkas, pr. laukinikis et la. laučínieks (voir § 8), ancien lituanien laukeninkas WP 192 et letton laucenieks, ancien lituanien muitenykas BB Mt 5,46; WP 259b et ancien letton muitenieks. M. Baltinia (1984) a établi que, dans les textes lettons des XVIe et XVIIe siècles, les dérivés en -enieks sont plus répandus, tandis que les textes ultérieurs privilégient les dérivés en -inieks.
Les suffixes lettons -inieks, -enieks sont issus de *-ineiko, *-eneiko- (aut., 199¹, 26). Cela est notamment attesté par le dérivé au datif pluriel prettaunekans « aux coupables », relevé dans la prière du « Notre Père » consignée dans la chronique de S. Grunau; la forme doit être corrigée en *pretauneikans et rapprochée du letton pretinieks. En effet, comme l’a établi W. P. Schmid (1962), cette prière a vraisemblablement été écrite en curonien ou dans un dialecte letton très proche.
§ 22. Les suffixes *-iniko-/-ineiko- (< *-ino- + *-iko-/-eiko-), *-eniko-/-eneiko (< *-eno- + *-iko-/-eiko-) sont très productifs dans les langues slaves. En outre, dans les anciens textes slaves, les dérivés en *-eniko-/-eneiko- étaient formés à partir de participes passifs en *-eno- (cf. vieux russe ученикъ: ученъ, удавленикъ: удавленъ), tandis que certains dérivés en *-iniko-/-ineiko- étaient encore, sur le plan dérivationnel, associés à des adjectifs portant le suffixe *-ino- (par ex.: vieux russe блудникъ: блудный, грешникъ: грешный⁶). En revanche, dans les langues baltes, les adjectifs en *-eno- ont presque entièrement disparu (DaiktvDrR 127), et les dérivés en *-iniko-/-ineiko- ne sont plus non plus associés aux adjectifs en *-ino-. De manière générale, dans les langues baltes, ce type de dérivés se forme aussi très rarement à partir d’autres adjectifs (voir § 11). En outre, dans les langues slaves, les noms désignant des personnes caractérisées par une propriété et formés avec le suffixe *-iko- sont beaucoup plus productifs que dans les langues baltes (voir § 6). Tout cela porte à penser que les suffixes *-iniko-/-ineiko-, *-eniko-/-eneiko- ont pu être empruntés par les langues baltes aux langues slaves à l’époque des anciens contacts entre langues baltes et slaves (aut., 1991, 25–26).
Dérivés avec les suffixes -aunykas/-auninkas(-ė), -elnykas/-elninkas(-ė)
§ 23. Les noms désignant des personnes caractérisées par une propriété sont parfois formés avec les variantes suivantes du suffixe -inykas/-ininkas(-ė) (pour leur origine, voir DaiktvDrR 145–146).
Le suffixe -aunykas/-auninkas(-ė) est davantage caractéristique des noms d’agents, tandis que les noms désignant des personnes caractérisées par une propriété sont très rarement formés ainsi, par ex.: baudžiauninkas Lex 73a; K.Donel; R II 150; K; JV 444; JD 1434; V1; Krsn; Smn, baudžiaunykas Dkš (LKŽ I² 689–690), bobáuninkas « telle plante des marais » Ob (I² 960), mezliauninkas « collecteur d’impôts » C II 483; R; MŽ; N; [K], retaunýkas(-ė) « personne lente » Ds (LKŽ XI 485), šešaunykė BP 5X, šešauninkė Lex 78; C I 1059; Q 296, 478; B 647; R II 223, 324, 404; MŽ; N; Sch 198, šešiáuninkė
6 Varbot 1969, 96–98; Balalykina, 1980, 41–42; Azarch, 1984, 96 tt; Nikolaev, 1987, 93–95.
112
Page 13« femme souffrante six semaines après l’accouchement » (expression depuis longtemps caractéristique des parlers de Petite Lituanie et des parlers samogitiens occidentaux voisins, voir LKŽ XIV 688—689).
§ 24. Les noms de personnes caractérisées par une propriété formés avec le suffixe -elnykas/-elninkas(-ė) sont un peu plus nombreux, par exemple: butelninkas « habitant d’un coin » K; BsMt I 143; I.Simon; Trg; Žvr; Skr (LKŽ I² 121), budėlninkas « petit marchand qui vend sous une tente » K I 267; Er (I² 1121), dūdėlnykas « personne qui joue de la cornemuse » SD³ 67; LTR(Klvr); Gs (I² 79), kirvelnykas « guerrier armé d’une hache de guerre au long manche » SD³ 81, kirvėlninkas « idem » K; « personne qui aime tailler à la hache » J II 131; « marché allant du Nouvel An jusqu’au mardi gras » L; Rt (V 875), mazgelninkas « fabricant de portefeuilles » Lex 16a, pirtėlnykas « personne qui possède son propre petit bain » Rdm (ŽD 149), raštėlnykė « tisserande de tissus à motifs » (ps)Tvr (LKŽ XI 231), ratėlnykas Ūd, ratėlninkas « fabricant de rouets » J; Grd (XI 241), ryšėlninkas « mouchoir à nouer autour de n’importe quoi » Skdv (XI 697), siekėlnykė « personne qui arrache les gerbes de lin » Grž (XII 505), spragėlnykas « manche de fléau » Šlčn (XIII 475), šakėlnykas « herboriste » Rm; Er (XIV 412), trobėlnykas(-ė) Ldvn, trobėlninkas « paysan sans terre ou avec peu de terre » J; Kv; Pln; Žr; Slnt; End (XVI 938—939), vištėlnykė Sl; Rtn; Ūd; Dv; Pc; Pkr; Slm, vištėlninkė « poule quelconque » Grž; Ps (LKŽK).
Dérivés avec le suffixe -(i)ukas(-ė)
§ 25. En lituanien, ce suffixe sert le plus souvent à former des diminutifs, tandis que les noms de personnes caractérisées par une propriété en -(i)ukas(-ė) sont beaucoup plus rares. Ils sont formés:
1) à partir d’adjectifs: a) ceux qui ont le suffixe -inis(-ė) (certains d’entre eux sont devenus des substantifs), par exemple: apatinūkė « pantalon » Gs (LKŽ I² 185), ausinūkas « pot à deux anses » Vv, ausinūkė « sorte de petit gâteau, žagarelis » Al (I² 501), bulvinūkas « personne qui aime les pommes de terre » Vlkv; « personne ronde et de petite taille » Rdm (I² 1157), kadaginūkas « quantité très faible » J; Kv (V 39), kaulinūkas Trš, kaulinūkas « tissu dans lequel sont incorporés des fils plus résistants » Lk; Rdm (V 434), pagramdinūkas « dernier enfant de la famille » Kv; Šll (IX 93), pamestinūkas(-ė) Ig; VšR (IX 294), rastinūkas DūnŽ, rastinūkas(-ė) « enfant trouvé » Vyž; Ig (XI 206), šiaudinūkas Akm; DūnŽ, šiaudinūkas « gâteau sec » Krž; Lkv; Nmš; « ruche en paille » Všt; « enfant illégitime » Alvt; Plv; Jrb (XIV 719), varinūkas « petit chaudron » End; Lkv; Vn; Sg (LKŽK); dans la langue standard, on forme aussi des néologismes de ce type, par exemple: kavinūkas, rankinūkas (DaitkvDr 398—399);
b) à partir d’autres adjectifs, par exemple: baltūkas « animal ou objet blanc » Gs; Skr; Rdm; Kt (LKŽ I² 621), dryžūkas « tissu rayé » Brt; « herbe rayée » Rdm; « pomme de couleur rayée » Kt; « trèfle hybride » Al (II² 737), greitūkas « train express » Mrj; « plante à maturation rapide » Ig, greitūkė « crapaud » Sdr (III 562), jaunūkas « jeune personne » Gs; « jeune prêtre » Rdm; Krok; Alk; Dkš; Brt; Lp; Al; Mrj; « jeune lune » Sem (IV 313), juodūkas (ps)Slk, juodžūkas « diable noir à cornes » J (LKŽ IV 413), kietūkas « variété de pomme à chair ferme » Vlkš; Prk (V 765), latūkas(-ė) « personne petite, aux jambes courtes » Svn; Lkm; Vad; Švnc; Vb; Sb; Rm; An; Ds; Plš; Ktk (VII 175), mėlynūkas(-ė) Slm; Pn; Er, mėlynūkas(-ė) « personne qui est bleue » Kt; Mrj, mėlynūkai « myosotis »
113
Page 14Lp (VIII 1032, 1033), paujikas « personne qui commence un nouveau travail » M.Valanč; J; « nouveau colon » S.Dauk; M.Valanč, nalabūkas « esprit malfaisant » BsV 333; Sln; Krž; « vaurien » Vdk (VIII 642), piktūkas « personne qui se fâche » Ig, piktukė « serpent » Alv (IX 971, 972), raudoniūkas « variété de pomme rouge » Trgn (XI 263), raudonukai « une telle variété de blé » Sn (XI 268), raudūkas(-ė) « cheval ou jument gris pommelé » BzF 163; Jn; Žem; Krp; Krkl (XI 277), rudūkas « lactaire brun » Jrb; Erž; Vdžg, rudūkas(-ė) « personne aux cheveux bruns » Klt; Klov; Mšg; « personne de couleur brune » Vj, rudūkė « girolle (champignon) » Ss; Bb; Grš; Prn (XI 878), rudžiūkas « personne de couleur brune » Pc (XI 882), sausiūkas Šn; Kč, sausiūkė « petit gâteau sec cuit sans levure » Nč (XII 219), sausūkas « plante ornementale de la famille des Astéracées » Mrk; Lp; Kls; Dbč; Drsk; « petit gâteau sec cuit sans levure » Krok; Gs; Kpč; « immortelle des sables » Pls; « petit tuyau de drainage de faible diamètre » Snt, sausiūkė « immortelle des sables » Dg (XII 225), statūkas(-ė) « personne qui est droite, qui ne se courbe pas » Kt; Plv; Slk; « personne de stature droite » Btg; « personne qui parle grossièrement » Kt, statūkas « sorte de petit siège pour aider un jeune enfant à apprendre à marcher » (répandu dans le dialecte des Hauts-Lituaniens orientaux); « pièce rapportée » Rs; Grk; Jrb; Jd; Btg; « poêle de chauffage » Snt; Žvr; « tige de lampe » Jd; « montant de la bobine du rouet » Tj; « couteau qui ne se plie pas » Jrb; « pipe à tuyau droit et tête perpendiculaire » Mrj, statūkė « idem » Vlkj (XIII 716), žaliūkas(-ė) « personne verte » N; K; JV 602, 659, 808; LTR(Vlkj); Ds; « personne en bonne santé » Varn, žaliūkas « participant aux combats de la résistance de l’après-guerre » Lk; Nmš; Snt; Bgs; Adm; Pln; Rud; Sug; « bolet vert » Šr; Varn (LKŽK);
2) à partir de substantifs, par exemple: ančiukė « petite galette de pain » Skr (LKŽ I² 132), antūkas « fermeture de pantalon » Kt; Ap; Akk; « oiseau de la famille des passereaux » K (LKŽ I² 177), barzdūkas « homme barbu » Sk; « lutin, chien des bois » K; « bouc » KzR (I² 675), barzdžiūkas « prêle des champs » Mrk; Dglš, barzdžiūkė « ardillon de l’hameçon » Skr (I² 676), bulbūkas « petite boule formée à partir de la fleur d’une pomme de terre » Užv (I² 1149), karčiūkai « cheveux bouclés sur le front » Škn (V 270), kelmiūkas « partie en bois de la selle » Kln, kelmiūkai « bois pourri dont l’apiculteur se sert pour enfumer les abeilles » Vlkv, kelmūkas « petit moignon » Als; « variété de pommes » Dglš; « petit diable » Skdv (V 526), kojūkas « outil pour retirer ses chaussures » Rs; « bâton, support, jambe en bois » Lzd; « mauvais garçon » Jnšk; « troisième carte illustrée » Jnšk, kojūkė « plateau à pieds » KzR (VI 296, 297), kučiūkas (kučiukas?) « mets de Kūčios, petit biscuit » Dbg (VI 758), lazdūkas « idiot » Rm (VII 214), mešiūkas « personne qui aime la viande » Nč (ŽD 137), piestūkas « pilon » Kp; Slm; Alz (LKŽ IX 927), pirščiūkas « sorte d’anneau que l’on porte au doigt en cousant » Brž; Šd; Lnkv; « champignon de la famille des agarics » Grv (X 25), pirštūkas « dé à coudre » SD³ 192; C I 659; N; [K], skurdūkas(-ė) Slm; Mžs; Plv; Mrj; Jrb; Bsg, skurdžiūkas(-ė) « personne qui dépérit, pousse mal » Rtn; Al; Ig; Gs (LKŽ XII 1140, 1142), tėvūkas « grand-père » DTŽ; Jz; Plv; Grš; Nm; Gg; Tl; Ut; Šk; Lks; Skr; Vl; NmŽ; Grsl; Pln; Tl; Vsv; Snt; « vieil homme » Jdr (XVI 155–156), vasarūkai « blé d’été » Brt; Krk (ŽD 137);
3) à partir de numéraux, par exemple: antrūkai « deuxième trèfle, vesces » Brt; Prn (LKŽ I² 174), antrūkas « bière de deuxième brassage » [K], dešimtūkas « train ou autobus de dix heures » Kt; Rmš; Gs (LKŽ II² 438), ketvirtūkas « quartième
114
Page 15« train d’une heure » Plv; Kš (V 670).
§ 26. Les noms de porteurs de caractéristique formés avec le suffixe -ukas, -ė ont des correspondants dans les langues lettone et prussienne, cf. bēruks « bélier (cheval) », tēvucis « père du mari », pr. gagluc « hermine » (Hermel) E 661, les noms de personne Joducke, Masucke (SV 49; BKGF 90; LVG 360).
Ainsi, il semble que les dérivés de ce type aient commencé à être formés en baltique commun.
Dérivés avec les suffixes -(i)ūkas(-ė), -uika
§ 27. Quelques noms de porteurs de caractéristique dans les dialectes (principalement samogitiens) sont formés avec la variante -ūkas(-ė) du suffixe -(i)ukas(-ė) (sur son origine, voir DaitktyDrR 140):
1) à partir de noms, par exemple: gudžūkas « Haut-Lituanien » KlvrŽ (LKŽ III 701), kojūkai « petites jambes » J; KlvrŽ; NmŠ; Mžk; Brs; « mottes de neige collées aux semelles » Vdk; « bâton, jambe de bois » Prn (VI 296), kojūkas « idem » K, namūkas « casanier » SD³ 48 (cf. Būga, 1958, 271), pasalūkas « celui qui attaque par surprise » J; Kv; Rm (IX 452), pečiūkas « homme aux épaules larges » J; Kv; Krž; Als; Slnt; Ms; Up; Klm; Kltn; Lkv; Plt; Trk (IX 732), valiūkas « personne qui a beaucoup de volonté, de liberté, garnement, paresseux, polisson » (largement répandu dans le dialecte samogitien, présent aussi dans certains parlers haut-lituaniens occidentaux, par exemple: Vl; Dt; Grk — LKŽK);
2) à partir d’adjectifs, par exemple: apvalūkas(-ė) « personne qui est ronde » Vrd; Jnšk (LKŽ I² 279), plačiūkas(-ė) « personne aux épaules larges » Vlk; Stč; Jnšk, plačiūkė « endroit large » Paį (X 50), stačiūkas(-ė) « personne rude, grossière » Kv; Vrd; Krš; Lkv; Btg; Škn; Rdn; « personne qui parle une langue simple, sans apprêt » DūnŽ; Kln; Žlp; Mžk; « personne qui se tient debout, tournée vers l’interlocuteur » Lnkv; Lg; Rz (XIII 622), žaliūkas(-ė) « gaillard robuste et en bonne santé » S.Dauk; M.Valanč; A 1885,25; Žem; Vaižg; Pt; DūnŽ; Kv; Vkš; Sln; Mžs, žaliūkė « grenouille verte » VP 159; Kal; Yl; Krg; Plt; Sd; Pln; Žr (LKŽK).
Su kitu priesagos -ukas variantu -uika (apie jo kilmę žr. aut., 1994, 132–133 su lit.) padarytas vedinys baltūika ”balta karvė” Rdš; Rod (LKŽ I² 621).
Dérivés avec les suffixes -iaukas, -iauka, -iaukė, -(i)uoka, -(i)uokė
§ 28. -iaukas: žaliaukąi « salive verte, écume, vomissures » Vlkv (LKŽK);
-iauka: žaliauka « tache verte » Gs; « verdure (fruit, légume) » Gž; « liquide vert » Dg; « salive verte, écume, vomissures » Rod; Gž; « algues vertes » Rmš: VšR (LKŽK);
-iaukė: žaliaukė « tache verte » Švn; Al; Mrk; Drsk; Dg; Kpč; « verdure (fruit, légume) » Vrn; Alv; Pv; Lp; « salive verte, écume, vomissures » Lp; KzR; Drsk; Al; Klvr; Nm; Dkš (LKŽK);
-(i)uoka: vel(i)uoka « diable » DP 26X; Bt Mt 14,26; NdŽ; KŽ, cf. les hydronymes Vašuoką Sb, Vāšuokas Mlt (Vanagas, 1970, 203; 1981, 368), la..
115
Page 16tėvuocis « père du mari »7; -(i)uokė: ruduokė « morille » SD¹ 154; SD³ 393; A.Baran; Mt; Mšk; Aln; Km; Sln; Ds; Al; Pkp (LKŽ XI 880), žaliožkė « un certain champignon » Kos 135; A.Baran; Kvr; Svn; « grenouille verte » Jn (Rt); Plt (LKŽK), cf. l’hydronyme Šermuokė NmŽ (Vanagas, 1970, 203; 1981, 329). Ces suffixes peuvent être des variantes apophoniques du suffixe -(i)ukas(-ė) (ŽD 140).
Dérivés avec le suffixe -ėkas
§ 29. Le suffixe -ėkas est généralement rare en lituanien. Il sert un peu plus souvent à former des diminutifs qui ont des correspondants en letton (aut., 1994, 133—134), tandis que les noms de possesseurs d’une caractéristique en -ėkas ne sont que quelques-uns, par ex.: kaklėkas « lien servant à attacher les chevaux au timon » Bd (LKŽ V 92), lepėkas « personne incapable » Lp; Vs (VII 364), merlėkas « morceau de bois détrempé dans l’eau » Grv (VIII 39), šlapėkas « bois humide à brûler, morceau de bois humide » Nč (XIV 1015), cf. aussi strapėkas « bout de bois, morceau de bois, bout de bûche » Slk; Ds; Sug; « bâton, gourdin » Lkm (XIII 938) et vieux slave stropъ « toit, plafond » (Būga, 1959, 222). L’apparition de ce type de dérivation a pu être influencée par les nombreux noms de possesseurs d’une caractéristique en -’akъ dans les langues slaves; cf. le slavisme smalėkas « morceau de bois résineux », issu du biélorusse смоляк (ŽD 127).
Conclusions
1. Les noms de possesseurs d’une caractéristique les plus anciens sont ceux formés avec le suffixe *-āka-, qui peuvent avoir été hérités du proto-indo-européen tardif ou de l’époque de sa fragmentation.
2. Les autres suffixes issus de *-ko- ont vraisemblablement été employés en proto-balte pour former des noms de possesseurs d’une caractéristique (à l’exception des dérivés récents en -ėkas). Les anciens contacts entre les langues baltes et slaves ont joué un rôle important à cet égard. En effet, dans les langues slaves, les noms de possesseurs d’une caractéristique formés avec *-ko- se sont depuis longtemps créés beaucoup plus souvent que dans les langues baltes. C’est probablement aussi des langues slaves que provient le suffixe dérivationnel le plus productif des noms de possesseurs d’une caractéristique, *-inъko-/-ineiko (< *-ino- + *-iko-/-eiko-), ainsi que sa variante *-enžko-/-eneiko- (< *-eno- + *-iko-/-eiko-). Dans les langues baltes, *-ko- servait le plus souvent à former des diminutifs.
ABRÉVIATIONS
BK — Bref recueil de la doctrine chrétienne / Écrit par le cardinal Roberto Bellarmino, Vilnae, 1677.
BKGF — Endzelīnas J. Sons et formes des langues baltes. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1957.
DaiktvDr — Urbutis V. Formation des noms. — Grammaire de la langue lituanienne 1, Vilnius: Mintis, 1965, 261—473.
7 Būga, 1958, 516—517; ME IV 178—179; ŽD 140; LVG 360, 361.
116
Page 17DaiktvDrR — Ambrazas S. Évolution de la formation des noms. Dérivés verbaux en lituanien, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993.
DTŽ — Naktinienė G., Paulauskienė A., Vitkauskas V. Dictionnaire du dialecte de Druskininkai, Vilnius: Mokslas, 1988.
DūnŽ — Vitkauskas V. Šiaurės rytų dünininkų šnektų žodynas, Vilnius: Mokslas, 1976.
GrK — Kalbrieda Lezuwe Zemaytyszka Suredīta Par Kunega Symona Grossa [...] Metusy 1835.
LKA — Atlas linguistique lituanien 1—3 / Dir. resp. K. Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1977—1991.
LKK — Questions de linguistique lituanienne, Vilnius.
LKŽ — Dictionnaire de la langue lituanienne 1—16, Vilnius, 1956—1995.
LKŽK — Fichier du Dictionnaire de la langue lituanienne.
LVG — Endzelīns J. Grammaire de la langue lettone, Riga: Latvijas valsts izdevniecība, 1951.
LŽ — Petrauskas J., Vidugiris A. Lazūnų tarmės žodynas, Vilnius: Mokslas, 1985.
ME — Mūlenbachs K., Endzelīns J. Dictionnaire de la langue lettone, Riga: Kultūras fonda izdevums, 1923—1932.
PKEŽ I — Mažiulis V. Dictionnaire étymologique de la langue prussienne 1, Vilnius: Mokslas, 1988.
PrP — Pradžia pamokſla del mažų weykialu [...]. Karalauciuy, 1680.
SV — Endzelīns J. Senprūšu valoda, Rīgā: Universitātes apgāds, 1943.
ŽD — Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.
Les autres abréviations des sources sont les mêmes que dans le grand « Dictionnaire de la langue lituanienne ».
LITERATŪRA
Ambrazas S. 1991: Baltų ir slavų kalbų vardažodžių daryba (senosios bendrybės ir skirt ybės). — Baltistica 27(1), 15—34.
Ambrazas S. 1994: Lietuvių kalbos diminutyvų darybos raida. — LKK 34, 130—157.
Ambrazas S. 1994a: Baltų kalbų priesaga -ingas ir germanų -ing. — Baltistica 29(1), 29—32.
Azarech Ju. S. 1984: Slovoobrazovanie i formoobrazovanie suščestvitel'nych v istorii russkogo jazyka, Moskva: Nauka.
Balaly kina E. A. 1980: Slovoobrazovatel'naja struktura prilagatel'nych v slavjanskich i baltijskich jazykach: imennye obrazovanija s i.-e. formantami *-no-, *-to-, *-lo-, Kazan’: Izdatel’stvo Kazanskogo universiteta.
Baltiņa M. 1984: Par -enteks, -inieks un -nieks. — Latviešu valodas kultūras jautājumi 20, 134—139.
Bezzenberger A. 1877: Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. und des XVII. Jahrhunderts, Göttingen: Verlag von Robert Peppmüller.
Brugmann K. 1906, Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen 2, 1. Straßburg: Karl J. Trübner.
Būga K. 1958—1961: Rinktiniai raštai / Par. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
Endzelīns J. 1974: Darbu izlase 2, Rīgā: Zinātne.
Erhart A. 1982: Indoevropské jazyky, Praha: Academia.
Gerullis G. 1922: Die altpreußische Ortsnamen, Berlin, Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger, Walter de Gruyter u. Co.
Grinaveckis V. 1973: Žemaičių tarmių istorija (fonetika), Vilnius: Mintis.
Henzen W. 1957: Deutsche Wortbildung, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
Kalnius A. 1937: Simono Daukanto žodynas, Kaunas (mašinraštis).
117
Page 18Karaciejus J. 1987: Istorija social'nych terminov litovskogo jazyka (na materiale pis'mennych pamjatnikov XVI–XVIII vv.), Vilnjus: Avtoref. diss. [...] kand. filol. nauk.
Karaliūnas S. 1992: New findings in Prussian etymology (names for foal and swine). — Colloquium Pruthenicum Primum, Ed. by W. Smoczyński, A. Holvoet, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 15–20.
Mažiulis V. 1960: Dėl žodžių dvāras, kiemas. — Kalbotyra 2, 205–209.
Meid W. 1967: Germanische Sprachwissenschaft. Bd. 3: Wortbildung, Berlin: Walter de Gruyter u. Co.
Meillet A. 1905: Études sur l'étymologie et le vocabulaire du vieux slave 2, Paris: Libraire Hachette.
Nikolaev G. A. 1987: Russkoe istoričeskoe slovoobrazovanie, Kazan': Izdatel'stvo Kazanskogo universiteta.
Otkupščikov Ju. V. 1988: Dogrečeskij substrat, Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta.
Otrębski J. 1930: Przyczynki słowiańsko-litewskie, Wilno: Nakładem Instytutu naukowo-badawczego Europy Wschodniej.
Pisani V. 1940–1941: Latino Provincia, il suffisso indoeuropeo *-eng e le formazioni germaniche in -INGA-, -UNGA-, -INGO-, -UNGO-. (Estratto dei Rendiconti dell'Istituto Lombardo di Scienze e Letter 74).
Rosinas A. 1995: Baltų kalbų įvardžiai: morfologija. Vilnius: Vilniaus universitetas.
Rospond S. 1979: Gramatyka historyczna polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo naukowe.
Salys A. 1930: Die žemaitischen Mundart 1, Kaunas: Akc. ”Spindulio” b-vės spaustuvė.
Schmid W. P. 1962: Zu Simon Grunaus Vaterunser. — Indogermanische Forschungen 67, 261–273.
Schwyzer E. 1939: Griechische Grammatik. München: C. H. Beck's Verlagsbuchhandlung.
Skardžius P. 1931: VI Smulkmena. — Archivum Philologicum 2, 197.
Sławski F. 1974: Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego. — Słownik prasłowiański 1 / Red. F. Sławski, Wrocław etc.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 43–141.
Subačius G. 1993: Simono Daukanto Didžiojo lenkų-lietuvių kalbų žodyno naujadariai: individuali daryba. — Lietuvių atgimimo studijos 4, Vilnius: Baltoji varnelė, 135–216.
Subačius G. 1993a: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos bendrinės rašomosios žemaičių kalbos projektas. — Lietuvių kalba: jos tyrėjai ir tyrimai Jurgiui Gerulavičiui (1888 08 13 – apie 1995) paminėti konferencijos pranešimų tezės. 1993 m. spalio 20–22 d., Vilnius, 29.
Vaillant A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Éditions Klincksieck.
Vanagas A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis.
Vanagas A. 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas.
Varbot Ž. Ž. 1969: Drevnerusskoe imennoe slovoobrazovanie. Moskva: Nauka.
Wackernagel J., Debrunner A. 1954: Altindische Grammatik 2, 2, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht.
Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis.
Zinkevičius Z. 1974: Slavoniško giesmyno (1646 m.) kalba. — LKK 15, 135–170.
Zinkevičius Z. 1979: M. Mažvydo kalba. — Baltistica 15(1), 16–21.
118
Page 19THE DEVELOPMENT OF NOMINA ATTRIBUTIVA WITH THE SUFFIX *-ko- IN LITHUANIAN
Summary
The diminutive suffix *-ko- played a great role in the formation of derivative category of nomina attributiva in the Baltic languages. The derivatives with *-āko- are very old (cf. Lith. naujókas, Slav. *novakъ ”novice, beginner”, Gk. νέᾱξ, νέᾱκος ”youth”).
Many other Lithuanian suffixes from *-ko- were used to form nomina attributiva probably in Proto-Baltic, except the new suffixes -ēkas (cf. šlapēkas ”wet stick”), -uika (cf. baltūika ”white cow”). The great influence in this process had made the Slavic languages where nomina attributiva with *-ko- were formed from ancient times much more frequently than in Baltic. The formation of derivatives with the suffix *-eniko-/-eneiko- from participles with *-eno- (cf. ORuss. učенikъ: učena) and derivatives with *-iniko-/-ineiko- from adjectives with *-ino- (cf. ORuss. bludъnikъ: bludъny) in the Old Slavic texts and the absence of good etymology of the suffixes *-iniko-/-ineiko- (cf. Lith. laukinīkas, OPr. laukinikis (Leman) E 407, Latv. laūcinieks ”farmer”) and his variant *-eniko-/-eneiko- (cf. OLith. muitenyka, OLatv. muitenieks ”customs official”) in the Baltic languages enable us to suppose this the most productive suffix of nomina attributiva was borrowed from Slavic. In the Baltic languages the main derivative funktion of the suffix *-ko- was the formation of diminutives.
119