LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996) LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI

Saulius AMBRAZAS

ENTWICKLUNG DER BILDUNG VON BEZEICHNUNGEN FÜR MERKMALSTRÄGER MIT DEM SUFFIX *-ko- IM LITAUISCHEN

§ 1. Mit dem Suffix *-ko- wurden seit alters Diminutive gebildet (aut., 1994, 130–134). Später wurde dieses Suffix auch zur Bildung von Bezeichnungen für Merkmalsträger (nomina attributiva) verwendet. Aus dem archaischen Suffix *-ko- entwickelten sich die litauischen Suffixe -okas(-ė), -ikas, -ikis, -ikė, -ykas, -eika, -eikis/-eikys, -aikis, -inykas/-ininkas(-ė), -ininkis, -eny-kas/-eninkas(-ė), -auny-kas/-auninkas(-ė), -eln-y-kas/-elninkas(-ė), -(i)ukas(-ė), -(i)ūkas(-ė), -uika, -iaukas, -iauka, -iaukė, -(i)uoka, -(i)uokė, -ėkas. Mit ihnen werden Bezeichnungen für Merkmalsträger gebildet.

Ableitungen mit den Suffixen -(i)okas(-ė)

§ 2. Bezeichnungen für Merkmalsträger mit diesem Suffix werden wesentlich seltener gebildet als Diminutive:

1) von Adjektiven, z. B.: baltōkas(-ė) „weißes Pferd oder weiße Stute“ Pn, Er (LKŽ I² 610), bėriokas(-ė) Ds, bėrōkas(-ė) „braunes Pferd, braune Stute“ R II 83; JD 772; Srv; Pn; Rm (I² 765, 771), dryžiōkas Nv, dryžōkas „gefärbter, leinenfarbener, gestreifter Stoff“ Šts (II² 735, 736), kurčiōkas(-ė) „gehörloser Mensch“ Lzd; Gž; Rmš; Vlk; Bgt; Brt; Krok (VI 943), liesōkas „magerer Mensch oder mageres Tier“ Varn; Užv (VII 434), naujōkas(-ė) „Mensch, der eine Arbeit gerade erst beginnt“ K; VIkv; Vdk; „junger Mann, neu zum Militär einberufen“ R; Mž; N; K.Donel (VIII 590), prasičiōkas(-ė) „einfacher, ungebildeter, nichtadliger Mensch“ P; BM 117; J; JD 342; JV 32; V.Krėv; (d)Pb; LTR(Ds); „schlechtes Bier, Branntwein“ JD 491; LTR(Plv) (LKŽ X 543–544), sartōkas „falbes Pferd“ JV 955; Sb; Er (XII 168), slydōkas „Maronenröhrling“ J; Skd; Tl; Pln; Eig; Vvr; Šts; Plt; Gd; „Kuhröhrling“ Vrd; „Knödel“ Šts; „Schnecke, die Pilze abfrisst“ Vrd (XIII 11), stačiōkas „jemand, der grob und ungehobelt ist“ BsMt II 208(Prnv); Pč; Ds; Sl; VIkv; Jrb; Slm; Ig; Svn; Lel; Vdžg; „jemand, der im Dialekt spricht“ Brb; Dg; „was senkrecht, nicht waagerecht ist“ Nmc (XIII 621), širmōkas „Schimmel (Pferd oder Rind)“ JD 772; Slm; Er; Sl; LTR(Rm) (XIV 903), šviežōkas „Neuling“ Trg (XV 567); 2) von Substantiven, z. B.: bruknienōkas „Preiselbeerstrauch“ Tr; Sb (ŽD 132; LKŽ I² 1083), bulbienōkas Pnm; Er; Svn; Uk; bulvienōkas „Kartoffelpflanze“ Jnšk; Ldk (LKŽ I² 1149, 1156), galvōkas „kleine Wolke“ Sb; Kp; Slm; Tr; „eine solche Mütze; die Vertiefung eines Hutes“ Kos 43; TDr VI 167 (ŽD 132; LKŽ III 86), kaulōkas „Rippen- oder Rückenknochen mit Fleisch“ Pl; Kp; Pnd (LKŽ V 435), kišenōkas „Taschendieb“ Varn (V 881), kojōkai „Stöcke, auf denen“

101

Kinder beim Spielen gehen“ J; Klov; Rd; Ar; Er; Žvr; Lnkv; Šmk; „an den Fußsohlen haftende Schneeklumpen“ Gdž (VI 206), kryžiokai „Kreuzbretter“ J; Alvt; Dgls; Mrj; Kt; Dks; Ūd; „Ziegenbock zum Sägen von Mustern“ Lš; „kreuzweise zusammengenagelte Stöcke“ Rm; Ssk, kryžiokas „Kreuzzeichen“ Ggr; „Kreuzbretter“ J; Ds; Tr; „Aufsatz des Spinnrockenhalters“ Mšg; „Vorrichtung zum Auflegen von Garnsträngen“ Vv; „Tuch mit ‚Kreuzmustern‘“ Vdk; „eine Art Spiel; Pferdekrankheit“ J; „sich kreuzen“ JD 846; JV 295; PPr 281 (LKŽ VI 669–670), kryžiokai „Kreuzbretter“ Gdr; Lp; Vdšk; Kb; „Ziegenbock zum Sägen von Mustern“ Vdn; „Vorrichtung zum Auflegen eines Garnstrangs beim Garnwickeln“ Užp; „altes kariertes Tuch“ Plt; Rs, kryžiokas „Kreuzbrett“ Ds; Krkn; „Dreifuß zum Abstellen von etwas“ Škn; „Schlägel, Aufsatz des Spinnrockenhalters“ Ds; Skdt; Vdr; Sdk; Kri; „Vorrichtung zum Auflegen von Garnsträngen beim Garnwickeln“ Dv; „Stiel von Schaufel und Gabel“ Rd; „Krücke“ Trgn; „Tuch mit Kreuzmustern“ Up; „Faulbaum, Kreuzdorn“ Trgn; „sich kreuzen“ S.Dauk; N; [K]; J; A 1884,41; Drsk (LKŽ VI 677; DTŽ 677), kūjokas „Stöcke, auf denen Kinder beim Spielen gehen“ Kos 126; J; Vrb; Nm; Sln; Skr; Kt; Žg; Sv; Erž; Vks; Šlv; „Krücken“ Šmn; Vv; Vlkv; Gs (VI 790), medžiokai „Holzschuh mit Holzsohle und ledernem Oberteil“ Mrs; Rd; Vb; Nj; Vs (VII 997), peliókas „jemand, der gut Mäuse fängt“ Vrd; Žd; Kltn; Brs; Žr; Všk; Šts; Ms; Trk (IX 768), piestókas „Stampfer für den Mörser“ MŽ II 346; N; [K]; Ssk (IX 927), ragaučiokai „an den Schlitten befestigte kleine Schlitten zum Transport von Mustern“ Lkm (XI 39), samenókai „Mooshügel“ Švnč; Sb (ŽD 133; LKŽ XII 90), sėmenókai „ausgedroschene Leinsamenköpfe“ Sml; Paj; Krik; Grž; Adm; Švnč; Pšl; Krč; Šlč; Lel; Skp; „ungedroschene Leinsamenköpfe“ Vžns; Vad; Km; Šmn; Sv (XII 359), snapókas „jemand, der einfältig und begriffsstutzig ist“ Vb (XIII 237), žarnókai „gekochter, zerkleinerter Schweine- oder Schafsmagen“ BM 174, 443; Kp; Pnd (LKŽK);

3) von Zahlwörtern, z. B.: antrókas „zweiter Baumstamm vom Baumstumpf aus“ Pg; „Bier aus dem zweiten Sud“ N; J; Mžš; Rm (LKŽ I² 174), dvejókai „zwei miteinander verbundene Kleidungsstücke“ Vlkv; Brt; Mrj; „zwei Gefäße, die durch eine einzige Gabel verbunden sind“ R; [K]; Pns; Kč; „zweiteiliger Korb zum Einfüllen von Spreu“ Krsn, dvejokas „eine solche Münze“ Švnč (II² 949), ketvirtókas „ein Viertel einer Hufe“ Vlk; Pls; „ein solches Getreidemaß“ Trak (V 670), ketvirtókas „ein Viertel einer Hufe“ Vlk; Pls; „ein solches Getreidemaß“ Trak (V 670), pirmókas „Bier aus dem ersten Sud, das beste Bier“ Rm; Sb; Mžš (X 19), trečiokas „Bier aus dem dritten Sud, das schwache Bier“ Er; Sb; Mžš; Krs; Slm; Alz; Km; „historische Münze – Silbermünze im Wert von drei Groschen“ Q 129, 135; B; R; MŽ II 135, 141; N(Rg); K; Ns 1854,2; RD 174; BsO 397; Klv D 295; N 174; JD 57, 589; Žem; LTR(Plv); Lks; „ein Drittel einer Hufe“ Rtn; Al; Grv; „ein Drittel der Ernte“ Dv; Rod, trečiokas(-ė) „dritter Sohn oder dritte Tochter“ Rm; „dreijähriges Tier“ Žž; „Bauer, der ein Drittel einer Hufe bewirtschaftet“ Drsk; Žml; „Landarbeiter, der ein Drittel der Ernte erhält“ Er; Všn; „drittes angespanntes Pferd“ J (LKŽ XVI 731), trečiokės „eine solche Spreusorte“ Ggr (XVI 732).

§ 3. In einigen südlichen Dialekten nahe der polnischen Grenze bezeichnen Ableitungen mit dem Suffix -iokas(-ė) eine Person nach ihrem Wohn- oder Herkunftsort, z. B.: kaišiadoriokas(-ė), lazdijokas(-ė), seirijokas(-ė) usw. (DaiktvDr 413; LKA III Žemėl. Nr.110, p. 117). Diese Verwendung wurde offenbar durch das Polnische begünstigt, wo ab etwa dem 15. Jahrhundert entsprechende Ableitungen mit der Zugehörigkeitsbedeutung und dem Suffix -ak aufkamen, z. B.:

102

polak ”lenkas” (Respond, 1979, 185). Be to, tokio tipo vedinių esama ir gudų kalboje, plg. slavizmą dvariókas ”dvaro darbininkas” S I 309; Klm; Pnm A; ”dvaro ponas” LB 96, 118, dvarókas ”dvaro darbininkas” BsMt II 24; LTR (Brt); Dkš; Rdm; ”dvaro ponas” Kb; Vrn (plg. gud. дворяк, žr. LKŽ II² 938).

§ 4. In den slawischen Sprachen sind Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft mit *-āko- insgesamt wesentlich produktiver als in den baltischen Sprachen, vgl. sl. *novakъ „Neuling“, *svojакъ „Schwager“, *rybakъ „Fischer“ usw.

Andererseits sind Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft mit dem Suffix *-āko- auch in anderen verwandten Sprachen belegt, vgl. lit. naujókas und sl. *novaka, gr. νέας, νέωνος „junger Mann“², ebenso ai. bhikṣākah „Bettler“: bhikṣā „Almosen“ (Wackernagel, Debrunner, 1954, 267).

Dieser Wortbildungstyp kann also recht alt sein und möglicherweise aus dem Späturindogermanischen oder aus der Zeit seiner Aufspaltung ererbt worden sein.

Ableitungen mit dem Suffix -ikas

§ 5. Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft mit diesem Suffix gibt es im Litauischen noch weniger als mit -okas. Sie werden gebildet:

1) von Adjektiven, z. B.: bálčikas „weißes Ferkel“ Paį (LKŽ I² 588), baltìkas „eine Art Milchling“ MŽ; N; [K], didìkas „Mensch von hoher Herkunft“ J; A 1885,82; LzP (LKŽ II² 478), keršìkas „geschecktes Ferkel“ Pg (V 623), laibìkas „langes, schmales Feld“ C II 456; N, naujìkas „Neuling“ SD¹ 99; SD³ 226; K; Vaižg; „Neuankömmling“ J; Klk; Vkš (LKŽ VIII 587), raudonìkas „Rothaariger“ NS 1354; Kp; RdN; Slč; Žeml; Alz; Skm; Srv; Šš; Krm; Sem; Btrm; Eiš; Lkž; Gržl; Lel; Vžns; Šlčn; „einer mit rotem, schönem Gesicht“ Skdt (XI 260), šventìkas „Priester“ JD 1228; J;

2) von Substantiven, z. B.: bėgštìkas „Läufer“ J I 200 (: bėgštà „Laufen“ DaiktvDrR 67), kaukarìkas „Hinterkopf“ Sb (: kaŭkaras „Hügel, Anhöhe; Berggipfel; Stirn; Hinterkopf“), kaukorìkas „Kind mit großem Kopf“ Šmn (: kaŭkoras Rs, kaukoris „Hügel, Anhöhe“ Klvr – LKŽ V 420, 423–424), pirštìkas „Finger eines Handschuhs“ Švnč; Rš; Trgn; Rk (X 32), tarpìkas „Zwischenraum zwischen zwei Seitengebäuden einer Scheune oder eines Schuppens“ Yl; Trkn; Brs; Slnt; Pln; Sd; Všv; „Seitenschuppen“ Lnk; Ms; Brs; „Unterstand am Ende des Hauses zur Aufbewahrung von Wagen, Geräten und Brennholz“ Grsl (XV 895), žirnikai „eine bestimmte Blume“ (verbreitet in den ostaukštaitischen und žemaitischen Dialekten, bereits bei S. Dauk; P; J belegt – LKŽ);

3) von Zahlwörtern: šimtìkas „Hundert-Litaschein“ Pg (LKŽ XIV 823).

§ 6. Auch im Lettischen und Preußischen sind Ableitungen dieses Typs selten, z. B.: lett. melniķis „Schimmel (Pferd)“, namīķis „Gärtner“, preuß. preiſiks „Feind“ (Feindt) III 792₀, Akk. Pl. suwintickens „die Heiligen“ (Heiligen) III 133₈–₉ (SV 49; LVG 358; BKGF 89).

¹ Sławski, 1974, 90–91; Vaillant, 1974, 326–328.

² Brugmann, 1906, 501; Schwyzer, 1939, 543 su lit.; Otkupščikov, 1988, 101–103.

103

In den slawischen Sprachen hingegen waren Bezeichnungen für Eigenschaftsträger mit *-iko- seit jeher produktiv, z. B.: slav. *bogatьcь „Reicher“, *junьcь „junger Stier; Jüngling; Kind“ (vgl. lit. jaunìkis), *starьcь „Greis“³.

In anderen verwandten Sprachen gibt es solche Ableitungen offenbar nicht. Möglicherweise begann man also zunächst in den slawischen Sprachen, mit dem Diminutivsuffix *-iko- Bezeichnungen für Eigenschaftsträger zu bilden; später erfasste diese Innovation infolge alter Kontakte zwischen den baltischen und slawischen Sprachen auch die baltischen Sprachen in gewissem Maße.

In den baltischen Sprachen wurde das Diminutivsuffix *-iko- schon sehr früh in das Paradigma der Personenbezeichnungen aufgenommen (DaiktvDrR 135—138).

Ableitungen mit den Suffixen -ikis, -ikė, -eika, -eikis/-eikys, -aikis

§ 7. Einige wenige Bezeichnungen für Eigenschaftsträger sind mit folgenden Varianten des Suffixes -ikas gebildet:

-ikis (zu seiner Herkunft siehe Verf., 1991, 22): baltikis „weißer Hase“ Lkč (LKŽ I² 614), juodikis „essbarer Pilz mit schwarzem Hut“ Dbč, júodikis „ebd.“ Mrc; „Blutsuppe“ Dglš; „skatìkas“ (in älteren Schriften verbreitet — LKŽ IV 401), jaunikis (seit dem 16. Jh. verbreitet), laibikis R II 312; MŽ; N; K, laibikis „langer, schmaler Feldstreifen“ Nm (VII 14), raistikis „eine solche Moorpilzart“ Žln; Vrn (XI 60), raudonikis (weit verbreitet);

-ikė (vgl. Verf., 1994, 130): baltikė „Pilzart aus der Gattung der Milchlinge“ Stč; Klov (LKA III 131), bobikė „Paspel“ Rs; Šv; „Stiel der Paspel“ Rs; Vdk (LKŽ I² 962), guoginìkė „Gans mit Beeren“ Skdy (II 702), joninikė „Kartoffelsorte“ Trš (IV 356), kanapikė „Art von Kopftuch“ Varn (V 197), kartikė „Pilz mit bitterer Milch“ Btr (V 339), lempikė „Ölkännchen“ Grg (VII 323), lutikė „Huhn mit kurzen Beinen“ Šv; „kleine, gedrungene Frau“ Lkv; Up (VII 713), rudikė „Katze“ C I 145; N; [K]; BŽ 559; KŽ; „Rudmesė“ K I 389; JD 95, širdikė „Mühlenspindel“ Šll; Pd; Jd; Tt; „Stäbchen des Webschützen, Schiffchen“ Pj (XIV 848), širdžikė „Mühlenspindel“ Rs; Nmk; Vdk (LKA I 141), tabakikė „Primel“ Škt (LKŽ XV 638), vištikė „eine solche Pilzart“ Dv (LKA III 131);

-ykas (vgl. Verf., 1994, 131—132): laimykas „Kobold“ Gdž (LKŽ VII 55);

-eika (zur Herkunft dieses Suffixes siehe DaiktvDrR 139): alsėika „Person, die an Atemnot leidet“ Klm (LKŽ I² 110), jauneika „jüngstes Kind in der Familie“ Lnkv; O (IV 306), lieséika „dünner Mensch“ J; Šint; Als (ŽD 159, LKŽ VII 433), mandréika „Schlaumeier“ Jnšk (LKŽ VII 823), mundréika „jemand, der tüchtig, gewandt und klug ist“ LTR(Mlt); Ign (VIII 380), nevaléika „schmutziger, nachlässiger, unbeholfener Mensch“ Žem; Šll; Krkl; Klm; Skr; Škn; Prn; Ar; Gs; Lbv; Btg (VIII 750), rūstéikas „jemand, der ständig tobt“ Krkl (XI 1022), šuneikà „Draufgänger“ Sdb; Pš; Slč (XV 357);

-eikis/-eikys; atbuléikis „jemand, der rückwärts etwas tut oder geht; jemand, der sich widersetzt oder das Gegenteil tut“ J; Kv; Pln; Vvr; Krkl (LKŽ I² 336), júodeikis Kltn; Ut, juodeikỹs „mit Sauerampfer gekochte Blutsuppe“ Lkm (IV 399), šudeikis „Taugenichts“

³ Meillet, 1905, 344 tt.; Sławski, 1974, 99—100; Vaillant, 1974, 296 tt.

104

Sg; „Nichtigkeit“ Rs (XV 319), vgl. die Gewässernamen Dubeikis Krt, Saldeikis Vdk, Šalteikis, Šalteikė Šv u. a. (Vanagas, 1970, 107 ff.);

-aiktis: rūodaiktis „Blutsuppe“ Dkst; Lkm (LKŽ IV 391), vgl. auch pr. Hydronym Stoboc: stabis „Stein“ (Steyn) E 32 (Gerullis, 1922, 248), vielleicht auch pr. arwaikis „Füllen“ (Volle) E 434: *arva- „schnell“ (Karaliūnas, 1992, 18; etwas anders Mažiulis PKEŽ I 94–95).

Ableitungen mit den Suffixen -inykas/-ininkas(-ė), -ininkis, -eny kas/-eninkas(-ė)

§8. Das Suffix -inykas/-ininkas(-ė) ist das produktivste Suffix zur Bildung von Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft. Sowohl im heutigen als auch im älteren Litauisch werden damit am häufigsten Ableitungen gebildet, die einen Beruf bezeichnen. In den älteren Schriften finden sich zahlreiche Ableitungen dieses Typs, die heute völlig verschwunden sind oder in anderen Bedeutungen gebraucht werden.

Die meisten davon sind in K. Sirvydas’ Wörterbuch belegt: akmenininkas „Steinmetz“ SD¹ 50 (vgl. akmenininkas „ebd.“ C II 1154; N; K; „Steinfuhrmann“ Grž — LKŽ I² 80), balnininkas „Sattler“ SD¹ 165; SD³ 403 (ebd. S.Dauk., vgl. balnininkas K), bažnyčinykas „Kirchenaufseher“ SD³ 122 (vgl. bažnyčininkas „ebd.“ R II 389; „Kirchgänger“ Kv; Klp — LKŽ I² 700), čiustininkas „Zauberer“ SD³ 40 (ebd. Ch 152; Rp, vgl. čiustininkas [K]), draučininkas „Speerträger“ SD³ 120 (ebd. Bt ApD 23,23, vgl. draučininkas [K]), drobininkas „Leinenhändler“ SD³ 300 (vgl. dróbininkas „ebd.“ K; „Leinenweber“ K; Slnt — LKŽ II² 739), duonininkas „Bäcker“ SD¹ 121, 291 (ebd. BB 1 Moz 40,1; MTP 29, vgl. duonininkas „ebd.“ K; „jemand, der von anderen unterhalten wird“ Sch 124; Jrb; VIkv; Gs; „Rentner“ Alk — LKŽ II² 872), gultinykas „Diener im Schlafgemach“ SD³ 157 (vgl. gultininkas N; [K]), juostinykas „Gürtelmacher“ SD¹ 119; SD³ 286 (vgl. juostininkas „ebd.“ N; K; M; BŽ 416; NdŽ), kruopinykas „jemand, der Grütze herstellt oder damit handelt“ SD³ 133 (vgl. kruopininkas M), mielinykas „Kalk- und Gipsbrenner“ SD¹ 189; SD³ 469 (vgl. mielininkas N; [K]), mulinykas „Maultiertreiber“ SD³ 182 (vgl. mulininkas N; [K]), nuodinynkas(-ė) „Zauberer/Zauberin“ SD¹ 17, 403 (ebd. DP 526a35; BK 18¹⁸, vgl. auch nuodininkas N; [K]; A 1884,13), peilinykas „Messermacher“ SD¹ 99; SD³ 227 (vgl. peilininkas „ebd.“ Lex 61; C II 44; Q 44; R II 255; K II 56; „jemand, der Messer verkauft“ N; K; „jemand, der sich mit Messern schneidet“ Ig — LKŽ IX 746), plėskinnykas „Hersteller von Plėškos“ SD³ 147, sapelkinykas (sapielkinykas?) „Birbynenspieler“ SD³ 297 (ebd. Sut, vgl. sapelkininkas N, supelkininkas [K]; KŽ), sarginykas „Wächter“ SD¹ 176; SD³ 424, sietinykas „jemand, der Siebe herstellt oder damit handelt“ SD³ 403 (vgl. sietininkas N; K; L; Rtr, sietininkas BŽ 496; KŽ), skydinykas „Schildmacher oder -händler“ SD¹ 120; SD³ 287 (vgl. skydininkas N; K; Ser; NdŽ), stalinykas „Amtsträger eines Fürsten oder Adligen“ SD¹ 175; SD³ 423 („Tischler“ BB Sir 39,28, vgl. stalininkas „Amtsträger eines Fürsten oder Adligen; Tischler“ N; K und in anderen Schriften), vainikinykas „Kranzflechter“ SD¹ 194, vandeninykas „Wasserleitungsbauer“ SD³ 392 (vgl. vandenininkas N; Š), vilninykas „Wollkämmer“ SD³

105

473 (ebd. Sut, vgl. vilnininkas/vilnininkas N; K; Rtr; NdŽ; KŽ), žvaizdininkas „Astronom“ SD¹ 41; SD³ 80 (ebd. DP 603; Sut, vgl. žvaizdininkas S.Stan; I).

Einige Ableitungen dieses Typs sind seit den Anfängen der Schriftlichkeit nur für die Schriften Kleinlitauens charakteristisch, z. B.: čiepininkas „Gärtner“ KIM 128; Lex 13, 39a; Q 205; R II 158; K, dėžininkas „Kistenmacher oder -händler“ Lex 77; C II 491; R II 317; K, kletkininkas „Kioskinhaber“ Lex 20a; K I 267; [K], kariūnykas „Soldat“ BB 4 Moz 31,48; 2 Kar 24,2; Joz 5,4; Teis 20,44, kolūtykininkas „Hersteller antiker Münzen“ Lex 16a, N, K, mašininkas „Maschinenbauer, Schneider“ Lex 16a; C I 331; Krz 46; B 398; K I 232, pučkininkas „Musketier“ Lex 63; Q 633; Krz 249; R; „Büchsenmacher“ K I 267; „Schusterwarenhändler“ K, sūrininkas „jemand, der Käse reibt“ Lex 73a; C II 389; Q 435; Krz 170; N; [K]; KŽ.

Somit waren Ableitungen mit dem Suffix -inykas/-ininkas(-ė), die Berufe bezeichnen, bereits im 16.–17. Jahrhundert sehr produktiv. Ihr hohes Alter wird durch Entsprechungen in anderen baltischen Sprachen belegt, vgl. lit. laukinýkas (bereits im 16. Jahrhundert verbreitet) und pruß. laukinikis (Leman) E 407, lett. làucinieks (siehe § 21).

§ 9. Ableitungen mit dem Suffix -inykas/-ininkas(-ė), die aus Substantiven gebildet sind und eine nicht spezialisierte Bedeutung haben, sind in den alten Schriften viel seltener.

Bereits im 16.–17. Jahrhundert waren die Ableitungen dalinukas/dalininkas, darbinýkas/darbininkas, drauginykas/draugininkas, kekšinykas/kekšnininkas(-ė), lietuvinykas/lietuviininkas, naminykas/naminininkas, pagalbinykas/pagalbininkas, priešinýkas/priešininkas, skolinýkas/skolininkas, tarpinýkas/tarpininkas, vietinykas/vietininkas. weit verbreitet.

Heute werden in den Dialekten auch die Ableitungen metininkas „Maultier“ Lex 52, naudinykas „jemand, der seinen Vorteil sucht“ BP II 611₂, 57₅; BB Sir 14,9 verwendet, in der Standardsprache dagegen die Variante maištingykas BB Pat 24,21; SD¹ 96; SD³ 25, 82 maištininkas.

Einige Ableitungen dieses Typs haben heute in den Dialekten eine andere Bedeutung als die in den alten Schriften belegte, z. B.: kerštinykas/kerštininkas „Feind“ (in vielen Schriften des 16.–17. Jahrhunderts verwendet; heute bedeutet es in den Dialekten „rachsüchtiger Mensch“), kieminykas „Dorfeigentümer“ DP 278₁₄ (heute in den Dialekten „jemand, der gern zu Besuch geht“; zur Bedeutungsentwicklung dieser Ableitung vgl. Mažiulis, 1960, 206–208), pakampinykas „jemand, der sich versteckt“ SD³ 318 („jemand, der in den Ecken herumkriecht“ Rod — LKŽ IX 149), sapninykas „jemand, der prophetische Träume hat und sie verkündet“ BP II 309₂₄, 310₆,₁₁; BB 1 Moz 37,19; Bt Jd 8 (vgl. sapnininkas „Träumer“ R; K; L; Rs; DūnŽ — LKŽ XII 145), sekminy kas „Schwätzer“ SD³ 5, 299; Sut („jemand, der Märchen erzählt“ Rod — LKŽ XIII 336).

§ 10. Viele der in den alten Schriften belegten substantivischen Ableitungen mit dem Suffix -inykas/-ininkas(-ė), die ihre reine Bedeutung als Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft mehr oder weniger bewahrt haben, sind heute völlig verschwunden, z. B.: ausinykas „Schmeichler“ SD¹ 212, ausininkas „Verleumder“ Lex 66 (ebenso B; N; K), bendradarbinýkas „Mitarbeiter“ BB 1 PvK 3,4; Ch¹ 13X, bursinykas/bursininkas „Komplize“ (in vielen Schriften des 16.–17. Jahrhunderts), barninykas BB Syr 4,7; 1 PvTm 3; DP 526₃₆; SD³ 469, barnininkas „jemand, der streitet“ Lex 45, doklinykas SD³ 44, 45, 82, doninykas „jemand, der Tribut zahlt“ SD³ 82; SE 234; Ch 5 Moz 20,11, gėdinýkas „Wüstling“ MT 215b, geležinykas „gepanzerter Reiter“ SD³ 103 (vgl.

106

Eisenhändler „jemand, der mit Eisen handelt“ Lex 29a; N; K), Bewohner „Einwohner“ C I 548 (ebenso RB 1 Krn 23,18; K; LC 1881,15; „jemand, der seinen eigenen Haushalt hat, ein Landbewohner“ B; K), Sünder BP 9X; BB Pat 12,21, Sünder „sündiger Mensch“ K1M 35₇ (ebenso R; N; K), Jähzorniger „ein Mensch, der schnell zornig wird“ SD¹ 41, Spaßmacher „Spaßmacher“ SD³ 413 (vgl. Spaßmacher K; Š; BŽ 525), Schwertträger „jemand, der mit einem Schwert bewaffnet ist“ SD³ 170 (vgl. Schwertträger N; Ser; NdŽ), zum Galgen Verurteilter „zum Erhängen verurteilt“ SD³ 438 (vgl. Krieger „ebd.“ N; [K]; „jemand, der Krieg führt“ J), Streithahn „jemand, der sich streitet, ein Zänker“ BB 2 PvTm 2,24 (vgl. Streiterin Ns 1858,3), Nichtstreiter „jemand, der nicht streitet“ Vln 395, Nichtstreiter „jemand, der keinen Streit anfängt“ 394, Höllenbewohner „Bewohner der Hölle“ SD³ 298 (vgl. Höllenbewohner „ebd.“ N; [K]; „jemand, der die Hölle heraufbeschwört, ein Zänker“ NdŽ; „Vielfraß“ LzP, pragarnūkas, siehe § 14), Ursache „jemand, der die Ursache von etwas ist“ MP 145 (ebd. Sut), Festgast „jemand, der Festmähler gibt“ SP I 452₁, Thronbesitzer „jemand, der auf dem Thron sitzt“ DP 542₁₄, 595₂₀, Säulenasket „christlicher Einsiedler, der auf einer Säule lebt“ SD³ 410 (ebd. Sut, vgl. Säulenbauer „Hersteller von Säulen (Statuen)“ N; K), Gepanzerter „bewaffneter, gepanzerter Krieger“ (charakteristisch für die älteren Schriften), Springer „jemand, der springend läuft“ C II 206 (ebd. Krz 152; MŽ; N; K; BŽ 513; NdŽ; KŽ), Landesbewohner „Bewohner eines Landes“ BB Jer 52,24; 2 Kron 23,13 (vgl. Karaciejus, 1987, 19), Reicher „reicher Mann“ Ch¹ 10X (vgl. Reicher Sln; Vaižg; A.Vien und in anderen Schriften — LKŽK), Windmacher „Windmacher“<strong></strong>kis“ SD³ 479 (vgl. Windmacher „ebd.“ NdŽ; KŽ), Betrüger „Betrüger“ MP 240, 275, 339, 359b; Ch¹ 414₂₅ (in den Erläuterungen am Ende der Anhänge); KN 34 (ebd. Kos 58b; Sut, vgl. Betrüger „ebd.“ J; BŽ 58b; Ser; KŽ; „Leser der Zeitschrift ‚Viltis‘“ in Schriften vom Anfang des 19. Jh.), Spieler „Spieler“ SD¹ 38; SD³ 437 („Musikant“ Bt Apr 14,2).

Auch in der heutigen litauischen Sprache gibt es zahlreiche Ableitungen dieser Art (DaiktvDr 340–342, 360).

§ 11. Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft mit dem Suffix -inykas/-ininkas(-ė) werden nur sehr selten aus Adjektiven gebildet. In Schriften des 16.–17. Jahrhunderts finden wir nur wenige solcher Ableitungen. Darunter sind bendrinykas/bendrininkas(-ė), kaltinykas/kalti-ninkas(-ė), pėstinykas/pėstininkas auch heute verbreitet.

Einige wenige adjektivische Ableitungen mit dem Suffix -inykas/-ininkas(-ė) sind nur für die alten Schriften charakteristisch, z. B.: bjaurinykas(-ė) „abscheulicher, schlechter Mensch“ Ch 14X; PrP 39₁₁; KN 6; MT 215b; Bt Mt 21,31, drąsinykas „Mutiger“ BB Pat 15,14, gailinykas „Tyrann“ SD³ 263, 245 (vgl. gailininkė „Nonne“ LC 1884,3), godinykas „Geizhals, Räuber“ BP II 221₂₅, 229₁₄, 356₇; BB Job 2,9; 1 PvK 5,10; WP 104, naujinykas „Neubekehrter“ BB 1 PvTm 3,6, naujininkas „Neusiedler“ Lex 64a (ebenso Q 364, 366; Krz 145; NT 1 PvTm 3,6; J; V.Kudir), neteisinykas/neteisininkas (in vielen alten Schriften), nenaujinykas „kein Neuling“ Vln 398, smarkinnykas „Tyrann“ (in vielen alten Schriften), šykštinykas „Geizhals“ BB Sir 32,29, teisinnykas „gerechter Mensch“ (in vielen alten Schriften).

Die Ableitung baisinykas „schrecklicher, hartherziger Mensch“ (in vielen alten Schriften) hat in den Dialekten die Bedeutung „jemand, der furchterregend oder riesig ist; jemand, der Angst hat und sich fürchtet“ (LKŽ I²

107

In den Dialekten gibt es heute ebenfalls nur sehr wenige Ableitungen von Adjektiven mit den Suffixen -inykas/-ininkas, z. B.: branginýkas(-ė) Gs; Skp; Srv, branginiñkas(-ė) „wer teuer nimmt“ K; Rs; Skr (LKŽ I² 997), gūdrininkas(-ė) „Schlaukopf“ Kri; Užp; Grž; Pš (III 698), kurtinýkas „wer taub ist“ Švnč; Dglš (VI 980), liesininkas(-ė) „wer mager ist“ Varn (VII 434), mandrininkas „Schlaukopf“ Tat; Vkš (VII 823), piginiñkas „wer billig verkauft“ Pn; „wer billig kaufen will“ Kp, pigi-niñkas „wer billig verkauft“ Lk; Er (IX 938), puikininkas „Geck“ Grg (X 852), šūktinykas „Betrüger“ Šn (XIV 126), širminiñkas „schimmelgraues Pferd oder Ochse“ JD 541; LTR(IIg); Šmk (XIV 903).

§ 12. Einige Ableitungen mit dem Suffix -inykas/-ininkas(-ė) sind von Zahlwörtern gebildet, z. B.: añtrinykas/añtrininkas/antriniñkas „Gegenstand zweiter, minderer Güteklasse; Gehilfe; unglaubwürdiger Mensch“ (in den Dialekten verbreitet, vor allem in Samogitien), dešimtinykas „Anführer von zehn Soldaten“ DP 179₃₃, dešimtininkas „ebd.“ K; „wer zehn Tage Frondienst leistet; Polizeibeamter“ J I 316, ketvirtininkas Kp, ketvìrtininkas „wer ein Viertel einer Hufe besitzt“ J II 94; „Sack, der ein Viertel eines pūras fasst“ C II 352; N; [K] (ŽD 146; LKŽ V 669), pirmì ninkas/pirmìnin-kas/pirmìniñkas „Vorgänger; Anführer; Heerführer; Hirte an der Spitze der Herde; der Beste, von erster Güte“ (in den Dialekten verbreitet), šimtinykas/šim-tininkas/šimtininkas „Anführer von hundert Soldaten“ (charakteristisch für ältere Schriften), trètìnininkai „Getreide, Mehl dritter, minderer Güteklasse“ Žd; Užv; Trk, trètìnin-kas/trètinininkas „Bier dritter Güteklasse, schwaches Bier“ DūnŽ; Vkš; Žg, trètìnykas/trètìnin-kas „Mitglied des Zweigs des Franziskanerordens, dem Laien angehören“ M.Valanč; Vlkv; „Schüler der dritten Klasse“ Rm; „jüngster Dienstbote, der leichtere Arbeiten verrichtet“ Vaižg; Jsv; „wer ein Drittel einer Hufe besitzt“ Dv (LKŽ XVI 795).

§ 13. Mitunter wird das Suffix -inykas/-ininkas(-ė) verkürzt, indem der erste Vokal i, die ganze Silbe in oder sogar ein Teil des Basiswortes wegfällt.

Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft mit einem derart verkürzten Suffix finden sich bereits in Schriften des 16.–17. Jahrhunderts, z. B.: gertuvnykas „Wirt“ SD³ 97, gir-tuvnykas „Besucher einer Schenke“ SD⁵ 85 (vgl. girtùvininkas N; [K]), kepurnykas SD¹ 16; SD³ 39 (ebd. S.Dauk; Šl; Vdšk), kepurninkas Lex 51a (ebd. R II 213; K; J; Jrk 41; Lš; Pnd — LKŽ V 595; LKA III 129), lietuvnykas BP I 135₅–₆; II 97₁₈, 379₂–₃, 399₁₂, 415₁₆; KIG 65; MT XIX; DK¹ 30; SD¹ 73; SD³ 154 (ebd. A. Baran; RdN; Lz; Aps; Dv, vgl. lietùvininkas R II 288; B; I.Simon; KlvD 361; Užp — LKŽ VII 451; LKA III 129), liežuvnykas(-ė) SD³ 89; SP I 82₁₂; II 73₁₅ (ebd. Kri; Rs, vgl. liežùvininkas(-ė) Krž; Užv; Gs — LKŽ VII 458; DūnŽ 176), malūnykė BB Pam 12,4 (vgl. malūnykas/malūnininkas, in den Dialekten verbreitet LKA III 129), marškinykas „Hemdennäher“ SD³ 125 (vgl. marškininkas „ebd.“ N; [K]; „Netzknüpfer“ [K]), meškernykas SD³ 472 (vgl. meškerninkas K, meškėrninkas Plt; Bržr; Als; Grg; Plng; Pln; Sdr; Varn; Pvn — LKŽ VIII 90; DūnŽ 196), milninkas „Wolltuchweber“ Lex 89a (ebd. MŽ; N, vgl. milìnininkas Krz 202; K), pagalbnykas BB 1 Moz 2,18 (vgl. pagalbininkas Q 164; R II 198), pakasynykas „Teilnehmer an einer Beerdigung“ SD³ 76 (vgl. pakasýnininkas MTt V 162), pavadnykas „Pferd, das am Zügel geführt wird“

108

SD³ 116, pietuvnykas „Mittagessender“ SD³ 230, pyragnykas „Kuchenbäcker“ BB Oz 7,3, popierynykas „Papierhersteller oder -händler“ SD³ 284 (vgl. popierininkas Q 639; R II 274; MŽ II 367), priešnykas BB 2 Moz 15,7; Ps 13,4; 27,2; 31,1; 73,4; 73,23; 78,53; AK 45 (vgl. priešnininkas Ns 1858,4), sasparnykas „Eckstein eines Bauwerks“ BB 1 Kar 7,11; Mt 21,42, tėvišknykas „Erbe“ SP I 324₄–₅; II 59₄–₅,₆ (ebd. Sut).

§ 14. In den Dialekten gibt es mehr solcher Ableitungen. Am häufigsten werden sie von drei- und mehrsilbigen Nominalstämmen gebildet, z. B.: amatninkas Grž; Er, amātnynkas Gs, amatninkas S,Dauk; J; Vrd; Lc; Dr; Krš (LKŽ I² 118; DūnŽ 25; LKA III 129), apatnūkas „Einlegesohle“ Srj; Lp; „Unterrock“ Ls, apatniūkas „ebd.“ Skr; Rmč (LKŽ I² 185; DūnŽ 28), ašmeninkas „Pflug zum Aufbrechen der Stoppeln“ Trk (I² 339), ašmeninkė „Nadel zum Nähen von Pelzen“ Brs; Vl (I² 339), brigādnynkas Stč; Ob; Sv; Btg; Klt, gelžkelnykas Mžš, krāutuvnynkas Vdšk; Str (LKA III 129), krautuvininkas(-ė) Krš; Dr (LKŽ VI 485; DūnŽ 149), kumelnykas „Hengst“ Vlk (VI 871), liežiuvnukas Gdl, Ds (VII 451, 452), līgāšnynkas(-ė) Ps, līgāšninkas(-ė) „ständig kranker Mensch oder ständig krankes Tier“ Paj (VII 463), milicnykas Ant; Kn; Vlk (LKA III 129), minūtnykas Lz (LŽ 165), minūtninkas „Minutenzeiger einer Uhr“ Krš (DūnŽ 201), naktīgonnykas Vlk; Lp; Mrc; Nč; JnšM; Lz, naktīgoninkas „Nachtpferdehirt“ Alv (LKŽ VIII 517; LŽ 171), naujūnininkas „Liebhaber von Neuigkeiten“ Bru; Pgg; SmIn; Vn; Dr (LKŽ VIII 588; DūnŽ 211), niūomarnykas „Epileptiker“ Jnšk (LKŽ VIII 941), óbuolnykas „Apfelhändler“ Grž (VIII 993), pāsaknykas „wer Märchen erzählen kann“ Lnk (IX 446), pašalnykas „Außenseiter“ Rgvl (IX 555), potērnykas(-ė) „frommer Mensch“ Slm, potērnininkas „ebd.“ Grž; Grz; „Person, die Gebete leitet, wenn der Rosenkranz ohne Priester gebetet wird“ Dr; Gršl (X 470), pragarnnykas „Vielfraß“ Drsk (DTŽ 279), priekabnininkas Skr, prykabnininkas Gr (LKŽ X 642), rūpesnykas Rod (XI 986), sandēlninkas Lnk (XII 118), sāndēlnykas Mžš; Er; Vlk, sāndēlninkas Grž; Žg; Sd; Akm; Žr (LKŽ XII 118; LKA III 129), smagūrnykas Ls (LKŽ XIII 71–72), šermukšnykas „Ebereschenrute“ Ds (XIV 659), škarmālnykas Šl, trāktornykas/trāktorninkas, vargōnnykas (in den Dialekten verbreitet, siehe LKA III 129).

Ableitungen mit dem verkürzten Suffix -inykas/-ininkas(-ė) werden von zweisilbigen Nominalstämmen viel seltener gebildet, z. B.: bitnykas (im oberlitauischen Dialekt weit verbreitet), bitnininkas Šk (LKA III 129), bōbnykas „Mädchenhändler“ Vp (LKŽ I² 963), gīrnykas (im oberlitauischen Dialekt weit verbreitet, siehe LKA III 129), mėsnykas Glv; Ukm; Šmn; Antz; Tj; Vvs; VrnV (LKŽ VIII 47; LKA III 129), plytninkas Grd (LKŽ X 253), prādžnykas „wer anfängt“ Kp; Pnd (X 496), pūrtnykas „frischer, lockerer Kuchen“ Klt; Užp (X 983), pūsnykas Slm; Dbk (X 1053), sieksnykas „wer eine Klafter lang ist“ SIk (XII 508), sielnykas Klt (XII 520).

§ 15. Die Tendenz, Ableitungen mit diesem Suffix zu verkürzen, ist sehr alt. So sind auch die folgenden Ableitungen des Prußischen ähnlich verkürzt: crixtnix (Teuffer) III 111₅–₆, nom. pl. sendraugiwēldnikai „Miterben“ (Miterben) III 938, dat. sing. waldniku „dem Herrscher“ (dem Könige) III 91₂₅ (vgl. DaiktvDrR 144). Be

109

So entstand aus den verkürzten Suffixen -inieks, -enieks das lettische Suffix -nieks (siehe § 21), mit dem ebenso wie mit dem Suffix -inykas/-ininkas im Litauischen weithin Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft gebildet werden.

§ 16. Die Herkunft des Suffixes -ininkas wird sehr unterschiedlich erklärt. Einige Forscher meinen, es sei sehr alt, und versuchen, Entsprechungen in anderen verwandten Sprachen zu finden. So brachte K. Brugmann (1906, 484—487) es mit dem germanischen Suffix -ing in Verbindung, das ebenso wie das litauische Suffix -ininkas besonders typisch für Bezeichnungen von Trägern einer Eigenschaft ist. K. Brugmann folgten zahlreiche weitere Indogermanisten und Germanisten⁴. K. Būga (1961, 789—796) hat jedoch überzeugend nachgewiesen, dass das germanische Suffix -ing nicht mit -ininkas, sondern mit dem baltischen Suffix -ingas zusammengehört (vgl. Verf., 1994a). Andererseits war auch K. Būga selbst die Herkunft des Suffixes -ininkas nicht klar. In einem Brief an J. Endzelynas hatte er eine mögliche Herleitung von -inykas erwähnt. Doch kurz darauf widerlegte K. Būga (1961, 866) diese Annahme in einem weiteren Brief. Auch P. Skardžius (ŽD 140—141) vertrat die Auffassung, sowohl das Suffix -inykas als auch -ininkas seien alt.

J. Endzelynas (BKGF 90) iškėlė hipotezę, pagal kurią priesaga -ininkas galėjusi atsirasti iš priesagos -inykas, įsiterpus priebalsiui n. Antai įterptinį priebalsį n matome tokiuose žemaitiškuose žodžiuose kaip kningą (< knygą), ganinklą (< ganyklą) ir t.t. (Zinkevičius, 1966, 197—198; Grinaveckis, 1973, 332—334). Antra vertus, būta bandymų ir priesagą -inykas kildinti iš -ininkas (Otrębski, 1930, 29 tt. su lit.; Vaillant, 1974, 309).

§ 17. Sehen wir uns an, was die Daten aus den litauischen Dialekten und den alten Schriften über die Herkunft des Suffixes -ininkas aussagen.

Das Suffix -ininkas ist heute nur im žemaitischen Dialekt und in einigen angrenzenden, vorwiegend südlichen westaukštaitischen Mundarten belegt. Überall sonst wird statt seiner das Suffix -inykas verwendet (LKA III Karte Nr. 115).

Früher war das Verbreitungsgebiet des Suffixes -inykas noch größer. Die Schriften von M. Mažvydas, S. M. Slavočinskis und S. Vaišnoras zeigen, dass das Suffix -inykas im 16.–17. Jahrhundert auch im südžemaitischen Dialekt vorkam (vgl. Zinkevičius, 1974, 167—168; 1979, 19), wo heute nur das Suffix -ininkas gebräuchlich ist. Davon zeugen auch die in historischen Quellen überlieferten Schreibweisen des alten Namens von Varniai, Mėdininkai, zum Beispiel: Medenickam, Medenike, Medeniken usw. (Salys, 1930, 56—57). Außerdem schrieb K. Būga (1961, 865) 1913 in einem Brief an J. Endzelynas: „Nach Jaunius’ Zeugnis sagt man in Kvėdar­na ūkinyks.“ Offenbar ist das Suffix -inykas aus dem südžemaitischen Dialekt erst vor relativ kurzer Zeit verschwunden.

§ 18. Es gibt inzwischen immer mehr Hinweise darauf, dass sich das Suffix -ininkas auch im nordžemaitischen Dialekt – oder zumindest in einem Teil davon – erst relativ spät verbreitete. Wie aus dem von A. Girdenis erstellten, leider noch unveröffentlichten Wortindex hervorgeht, sind in der „Žiwate“ von 1759 noch keine Ableitungen mit dem Suffix -ininkas belegt; es finden sich nur entsprechende Ableitungen mit dem Suffix -inykas. Seit Langem ist bekannt, dass auch in den Schriften von S. Daukantas Ableitungen mit dem Suffix -inykas vorherrschen (vgl. Būga, 1961, 865), während das Suffix -ininkas nur vereinzelt auftritt. Zwar wird bisweilen angenommen, S. Daukantas habe das Suffix -inykas unter dem Einfluss der alten Schriften verwendet (Subačius, 1993,

⁴ Pisani, 1940—1941; Henzen, 1957, 81; Meid, 1967, 198—207; Erhart, 1982, 122—123 und andere.

110

165–166 mit Lit.). Das Suffix -inykas könnte jedoch damals noch im heimischen nordžemaitischen Dialekt von S. Daukantas erhalten gewesen sein. Denn A. Kalnius (1937, [19]) hat erwähnt, dass das Suffix -inykas auch von einem anderen Nordžemaiten, J. A. Pabrėža, verwendet wurde. Dieser Gedanke wird durch die handschriftliche Grammatik von S. Gross (GrK) bestätigt, die, wie G. Subačius (1993a) nachgewiesen hat, die von J. A. Pabrėža geschaffene žemaitische Gemeinsprache festigen sollte. Im Wörterverzeichnis von S. Gross’ Grammatik finden wir nur Ableitungen mit dem Suffix -inykas: Burtyniks 191, Daržyniks 171, Kekszyniks 188, Pritiriniks „Zauberer“ 191, Rasztyniks 163, Skolyniks 141, Žoöwyniks 172.

Andererseits begann das Suffix -inykas bereits im 19. Jahrhundert im žemaitischen Dialekt das Suffix -ininkas zu verdrängen. Dies zeigen die Schriften von S. Stanevičius und M. Valančius sowie die Grammatik von J. Čiulda, in denen ausschließlich Ableitungen mit dem Suffix -ininkas vorkommen.

§ 19. Das Suffix -ininkas verbreitete sich wahrscheinlich später auch im westaukštaitischen Dialekt Kleinlitauens. So ist das Suffix -ininkas in den Schriften von J. Bretkūnas und in der Grammatik von D. Kleinas noch nicht belegt; dort kommt nur das Suffix -inykas vor. P. Skardžius (1931) hat darauf hingewiesen, dass in der Wolfenbütteler Postille Ableitungen mit dem Suffix -ininkas abwechselnd mit solchen mit dem Suffix -inykas verwendet werden. Andererseits finden wir im Psalter von J. Reza, im Gesangbuch und Gebetbuch von D. Kleinas sowie im anonymen Wörterbuch Lexicon Lithuanicum aus dem 17. Jahrhundert bereits ausschließlich Ableitungen mit dem Suffix -ininkas.

Die hier vorgelegten Daten erlauben die fundiertere Aussage, dass das Suffix -ininkas eine Variante des Suffixes -inykas ist, die vermutlich im Kurischen oder in einem anderen westbaltischen Dialekt entstand, in dem der Wandel des langen Vokals ī zu in in bestimmten Positionen charakteristisch war. Denn der Vokal ī wird mitunter nicht nur im žemaitischen Dialekt zu in, sondern auch in einigen lettischen Mundarten, die sich auf kurischem Substrat herausgebildet haben (Endzelīns, 1974, 449; LVG 171). Darüber hinaus nimmt A. Rosinas (1995, 82 ff.) an, dass die Nasalierung langer Vokale auch im Altpreußischen stattgefunden haben könnte. Später verbreitete sich das Suffix -ininkas in einen Teil der westlitauischen Dialekte, die ihrer Herkunft nach recht eng miteinander verwandt sind. Dieser vor langer Zeit, noch vor Beginn der litauischen Schriftlichkeit einsetzende Prozess (vgl. den 1479 im Kreis Wehlau aufgezeichneten Ortsnamen Garbeninken und altpr. Garbenyken, Garbiniken, siehe Būga, 1961, 676) dauerte lange an.

§ 20. Das Suffix -ininkas hat eine sehr seltene paradigmatische Variante -ininkis, z. B.: priešininkis „jemand, der feindselig gesinnt ist“ R II 401; N (vgl. priešininkas, siehe § 9).

§ 21. In einigen Schriften Kleinlitauens (vor allem in der Bibel von J. Bretkūnas und der Wolfenbütteler Postille) finden wir neben dem Suffix -inykas/-ininkas Ableitungen mit einem anderen, ihm sehr ähnlichen, aber seltenen Suffix -enyka/-eniṅkas(-ė)⁵. So verwendete J. Bretkūnas neben der Ableitung godinykas auch die Ableitung godenyka BB Pat 15,27, neben griekinykas — griekenykas 13,2, neben ūkinykas — ūkenykė 12,4, neben vaidinykas — vaidenykė 19,13; 21,9; 21,19; 25,24; 27,15 usw.

Im Altpreußischen waren Ableitungen mit dem Suffix *-eniko- offenbar stärker verbreitet als solche mit *-iniko-. So finden sich neben den Ableitungen balgninis (Seteler) E 440 (vgl. lit. balnininkas, siehe § 8), laukininkis (siehe § 8) in altpreußischen Texten die Ableitungen grikenix (Sunder) III 67₁₈ (vgl. altlit. griekenykas und griekinykas), medeniz-tauwᵣ < medenis tatawis (Beerhun) E 766 (vgl. lit. mēdininkas), pagalbenix

⁵ Bezzenberger, 1877, 107–108; Skardžius ŽD 141.

111

(Heiland) III 103₂₄ (vgl. lit. pagalbenykas WP 234 und pagálbinýkas/pagálbininkas) usw. (SV 49–50).

Im Lettischen finden wir statt der Suffixe *-iniko-, *-eniko- das verkürzte Suffix -nieks, das in älteren Schriften und Dialekten ältere Formen -inieks, -enieks bewahrt hat (LVG 362–363); vgl. laukinýkas, pruß. laukinikis und lett. laučínieks (siehe § 8), altlit. laukeninkas WP 192 und lett. laucenieks, altlit. muitenykas BB Mt 5,46; WP 259b und altlett. muitenieks. M. Baltinia (1984) stellte fest, dass in lettischen Sprachdenkmälern des 16.–17. Jahrhunderts Bildungen mit -enieks weiter verbreitet sind, während in späteren Schriften Bildungen mit -inieks. überwiegen.

Die lettischen Suffixe -inieks, -enieks gehen auf *-ineiko, *-eneiko- zurück (Verf., 199¹, 26). Dies zeigt unter anderem die in dem in der Chronik von S. Grunau überlieferten Gebet „Vater unser“ belegte Bildung Dat. Pl. prettaunekans „den Schuldigen“, die zu *pretauneikans zu korrigieren und mit lett. pretinieks in Verbindung zu bringen ist. Denn wie W. P. Schmid (1962) feststellte, ist dieses Gebet wahrscheinlich auf Kurisch oder in einem ihm sehr nahe stehenden lettischen Dialekt verfasst.

§ 22. Die Suffixe *-iniko-/-ineiko- (< *-ino- + *-iko-/-eiko-), *-eniko-/-eneiko (< *-eno- + *-iko-/-eiko-) sind auch in den slawischen Sprachen sehr produktiv. Außerdem wurden in älteren Denkmälern der slawischen Sprachen Bildungen mit *-eniko-/-eneiko- aus passivischen Partizipien mit *-eno- gebildet (vgl. altruss. ученикъ: ученъ, удавленикъ: удавленъ), während einige Bildungen mit dem Suffix *-iniko-/-ineiko- hier noch synchronisch mit Adjektiven auf *-ino- verknüpft waren (z. B. altruss. блудникъ: блудный, грешникъ: грешный⁶). In den baltischen Sprachen sind dagegen Adjektive mit dem Suffix *-eno- fast vollständig verschwunden (DaiktvDrR 127), und Bildungen mit dem Suffix *-iniko-/-ineiko- werden ebenfalls nicht mehr mit Adjektiven auf *-ino- in Verbindung gebracht. Generell werden Bildungen dieses Typs in den baltischen Sprachen auch von anderen Adjektiven nur sehr selten abgeleitet (siehe § 11). Außerdem sind Bezeichnungen für Eigenschaftsträger mit dem Suffix *-iko- in den slawischen Sprachen wesentlich produktiver als in den baltischen (siehe § 6). All dies lässt vermuten, dass die Suffixe *-iniko-/-ineiko-, *-eniko-/-eneiko- in der alten Periode baltisch-slawischer Sprachkontakte aus den slawischen Sprachen in die baltischen Sprachen gelangt sein könnten (Verf., 1991, 25–26).

Bildungen mit den Suffixen -aunykas/-auninkas(-ė), -elnykas/-elninkas(-ė)

§ 23. Bezeichnungen für Eigenschaftsträger werden gelegentlich mit den folgenden Varianten des Suffixes -inykas/-ininkas(-ė) gebildet (zu ihrer Herkunft siehe DaiktvDrR 145–146).

Das Suffix -aunykas/-auninkas(-ė) ist eher für Bezeichnungen von Handlungsträgern typisch; Bezeichnungen für Eigenschaftsträger werden sehr selten damit gebildet, z. B.: baudžiauninkas Lex 73a; K.Donel; R II 150; K; JV 444; JD 1434; V1; Krsn; Smn, baudžiaunykas Dkš (LKŽ I² 689–690), bobáuninkas „eine solche Sumpfpflanze“ Ob (I² 960), mezliauninkas „Tributeinnehmer“ C II 483; R; MŽ; N; [K], retaunýkas(-ė) „ein langsamer Mensch“ Ds (LKŽ XI 485), šešaunykė BP 5X, šešauninkė Lex 78; C I 1059; Q 296, 478; B 647; R II 223, 324, 404; MŽ; N; Sch 198, šešiáuninkė

⁶ Varbot 1969, 96–98; Balalykina, 1980, 41–42; Azarch, 1984, 96 tt; Nikolaev, 1987, 93–95.

112

„Eine sechs Wochen nach der Geburt unpässliche Frau“ (seit Langem charakteristisch für die Mundarten Kleinlitauens und die angrenzenden westaukštaitischen Mundarten, siehe LKŽ XIV 688—689).

§ 24. Bildungen für Träger einer Eigenschaft mit dem Suffix -elnykas/-elninkas(-ė) gibt es etwas mehr, z. B.: butelninkas „Kampfbewohner“ K; BsMt I 143; I.Simon; Trg; Žvr; Skr (LKŽ I² 121), budėlninkas „Kleinhändler, der in einem Zelt handelt“ K I 267; Er (I² 1121), dūdėlnykas „jemand, der die Flöte bläst“ SD³ 67; LTR(Klvr); Gs (I² 79), kirvelnykas „Krieger mit einer Streitaxt an langem Stiel“ SD³ 81, kirvėlninkas „dasselbe“ K; „jemand, der gern mit der Axt hackt“ J II 131; „Markt von Neujahr bis Fastnacht“ L; Rt (V 875), mazgelninkas „Geldbörsennäher“ Lex 16a, pirtėlnykas „jemand, der eine eigene kleine Badehütte hat“ Rdm (ŽD 149), raštėlnykė „Weberin gemusterter Stoffe“ (ps)Tvr (LKŽ XI 231), ratėlnykas Ūd, ratėlninkas „Drechsler“ J; Grd (XI 241), ryšėlninkas „ein Kopftuch, um etwas daran festzubinden“ Skdv (XI 697), siekėlnykė „jemand, der Flachsbündel ausreißt“ Grž (XII 505), spragėlnykas „Stiel des Dreschflegels“ Šlčn (XIII 475), šakėlnykas „Kräuterkundiger“ Rm; Er (XIV 412), trobėlnykas(-ė) Ldvn, trobėlninkas „landloser oder landarmer Bauer“ J; Kv; Pln; Žr; Slnt; End (XVI 938—939), vištėlnykė Sl; Rtn; Ūd; Dv; Pc; Pkr; Slm, vištėlninkė „übermäßig fette Henne“ Grž; Ps (LKŽK).

Bildungen mit dem Suffix -(i)ukas(-ė)

§ 25. Im Litauischen werden mit diesem Suffix meist Diminutive gebildet; Bildungen für Träger einer Eigenschaft mit -(i)ukas(-ė) sind deutlich seltener. Sie werden gebildet:

1) aus Adjektiven: a) solchen mit dem Suffix -inis(-ė) (ein Teil davon ist substantiviert), z. B.: apatinūkė „Unterhose“ Gs (LKŽ I² 185), ausinūkas „zweihenkliger Topf“ Vv, ausinūkė „eine Art kleines Gebäck, žagarelis“ Al (I² 501), bulvinūkas „jemand, der Kartoffeln mag“ Vlkv; „rundlicher, kleiner Mensch“ Rdm (I² 1157), kadaginūkas „eine ganz geringe Menge“ J; Kv (V 39), kaulinūkas Trš, kaulinūkas „Gewebe, in das stärkere Fäden eingewebt sind“ Lk; Rdm (V 434), pagramdinūkas „jüngstes Kind in einer Familie“ Kv; Šll (IX 93), pamestinūkas(-ė) Ig; VšR (IX 294), rastinūkas DūnŽ, rastinūkas(-ė) „Findelkind“ Vyž; Ig (XI 206), šiaudinūkas Akm; DūnŽ, šiaudinūkas „sausiukas“ Krž; Lkv; Nmš; „Strohbienenstock“ Všt; „uneheliches Kind“ Alvt; Plv; Jrb (XIV 719), varinūkas „kleiner Kessel“ End; Lkv; Vn; Sg (LKŽK); in der Standardsprache entstehen auch Neubildungen dieses Typs, z. B.: kavinūkas, rankinūkas (DaitkvDr 398—399);

b) aus anderen Adjektiven, z. B.: baltūkas „weißes Tier oder weißer Gegenstand“ Gs; Skr; Rdm; Kt (LKŽ I² 621), dryžūkas „gestreifter Stoff“ Brt; „Streifenpflanze“ Rdm; „gestreifter Apfel“ Kt; „schwedischer Klee“ Al (II² 737), greitūkas „Schnellzug“ Mrj; „schnell reifende Pflanze“ Ig, greitūkė „Kröte“ Sdr (III 562), jaunūkas „junger Mensch“ Gs; „junger Priester“ Rdm; Krok; Alk; Dkš; Brt; Lp; Al; Mrj; „Neumond“ Sem (IV 313), juodūkas (ps)Slk, juodžūkas „schwarzer Teufel mit Hörnern“ J (LKŽ IV 413), kietūkas „Apfelsorte aus der Gruppe der Hartäpfel“ Vlkš; Prk (V 765), latūkas(-ė) „kleine, kurzbeinige Person“ Svn; Lkm; Vad; Švnc; Vb; Sb; Rm; An; Ds; Plš; Ktk (VII 175), mėlynūkas(-ė) Slm; Pn; Er, mėlynūkas(-ė) „jemand, der blau ist“ Kt; Mrj, mėlynūkai „Vergissmeinnicht“

113

Lp (VIII 1032, 1033), paujikas „Mensch, der eine neue Arbeit beginnt“ M.Valanč; J; „Neusiedler“ S.Dauk; M.Valanč, nalabūkas „böser Geist“ BsV 333; Sln; Krž; „Taugenichts“ Vdk (VIII 642), piktūkas „jemand, der zornig ist“ Ig, piktukė „Schlange“ Alv (IX 971, 972), raudoniūkas „Rotling“ Trgn (XI 263), raudonukai „eine Weizensorte“ Sn (XI 268), raudūkas(-ė) „schimmeliger Hengst oder eine Schimmelstute“ BzF 163; Jn; Žem; Krp; Krkl (XI 277), rudūkas „Brauner Milchling“ Jrb; Erž; Vdžg, rudūkas(-ė) „braunhaarige Person“ Klt; Klov; Mšg; „jemand oder etwas von brauner Farbe“ Vj, rudūkė „Pfifferling“ Ss; Bb; Grš; Prn (XI 878), rudžiūkas „jemand oder etwas von brauner Farbe“ Pc (XI 882), sausiūkas Šn; Kč, sausiūkė „trockenes, ohne Hefe gebackenes Kleingebäck“ Nč (XII 219), sausūkas „Ziergartenpflanze aus der Familie der Korbblütler“ Mrk; Lp; Kls; Dbč; Drsk; „trockenes, ohne Hefe gebackenes Kleingebäck“ Krok; Gs; Kpč; „Sand-Strohblume“ Pls; „Drainageröhrchen mit kleinem Durchmesser“ Snt, sausiūkė „Sand-Strohblume“ Dg (XII 225), statūkas(-ė) „jemand, der gerade, nicht gebogen ist“ Kt; Plv; Slk; „jemand oder etwas von aufrechter Form“ Btg; „jemand, der grob spricht“ Kt, statūkas „eine Art Kinderstuhl, an den ein kleines Kind zum Laufenlernen gewöhnt wird“ (in der ostaukštaitischen Mundart verbreitet); „Vorsprung“ Rs; Grk; Jrb; Jd; Btg; „Heizofen“ Snt; Žvr; „Stiel einer Lampe“ Jd; „Spindelstock des Spinnrads“ Tj; „unbiegsames Messer“ Jrb; „Pfeife mit geradem Mundstück und senkrechtem Kopf“ Mrj, statūkė „dasselbe“ Vlkj (XIII 716), žaliūkas(-ė) „jemand, der grün ist“ N; K; JV 602, 659, 808; LTR(Vlkj); Ds; „gesund, kräftig“ Varn, žaliūkas „Teilnehmer des Widerstandskampfes in der Nachkriegszeit“ Lk; Nmš; Snt; Bgs; Adm; Pln; Rud; Sug; „Grüner Steinpilz“ Šr; Varn (LKŽK);

2) aus Substantiven, z. B.: ančiukė „flaches Brot“ Skr (LKŽ I² 132), antūkas „Hosenverschluss“ Kt; Ap; Akk; „Singvogel aus der Familie der Sänger“ K (LKŽ I² 177), barzdūkas „bärtiger Mensch“ Sk; „Waldgeist, Waldhund“ K; „Ziegenbart“ KzR (I² 675), barzdžiūkas „Ackerschachtelhalm“ Mrk; Dglš, barzdžiūkė „Widerhaken am Angelhaken“ Skr (I² 676), bulbūkas „Knöllchen, das sich aus der Kartoffelblüte bildet“ Užv (I² 1149), karčiūkai „gelocktes Haar auf der Stirn“ Škn (V 270), kelmiūkas „hölzerner Sattelteil“ Kln, kelmiūkai „verrottetes Holz, mit dem der Imker die Bienen beräuchert“ Vlkv, kelmūkas „kleiner Baumstumpf“ Als; „eine Apfelsorte“ Dglš; „Teufelchen“ Skdv (V 526), kojūkas „Werkzeug zum Ausziehen der Schuhe“ Rs; „Stock, Stütze, Holzbein“ Lzd; „schlechter Bursche“ Jnšk; „dritte Bildkarte“ Jnšk, kojūkė „Tischchen mit Beinen“ KzR (VI 296, 297), kučiūkas (kučiukas?) „Weihnachtsabendgebäck, Hostie“ Dbg (VI 758), lazdūkas „Dummkopf“ Rm (VII 214), mešiūkas „jemand, der gern Fleisch isst“ Nč (ŽD 137), piestūkas „Stampfer“ Kp; Slm; Alz (LKŽ IX 927), pirščiūkas „bestimmter Ring, der beim Nähen auf den Finger gesteckt wird“ Brž; Šd; Lnkv; „eine Art Blätterpilz“ Grv (X 25), pirštūkas „Nähring“ SD³ 192; C I 659; N; [K], skurdūkas(-ė) Slm; Mžs; Plv; Mrj; Jrb; Bsg, skurdžiūkas(-ė) „jemand, der verkümmert, schlecht wächst“ Rtn; Al; Ig; Gs (LKŽ XII 1140, 1142), tėvūkas „Großvater“ DTŽ; Jz; Plv; Grš; Nm; Gg; Tl; Ut; Šk; Lks; Skr; Vl; NmŽ; Grsl; Pln; Tl; Vsv; Snt; „alter Mann“ Jdr (XVI 155–156), vasarūkai „Sommerweizen“ Brt; Krk (ŽD 137);

3) aus Zahlwörtern, z. B.: antrūkai „zweiter Klee, Wicken“ Brt; Prn (LKŽ I² 174), antrūkas „Bier aus dem zweiten Läutern“ [K], dešimtūkas „Zug oder Bus um zehn Uhr“ Kt; Rmš; Gs (LKŽ II² 438), ketvirtūkas „der Zug um vier Uhr“

114

stündiger Zug“ Plv; Kš (V 670).

§ 26. Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft mit dem Suffix -ukas, -ė haben Entsprechungen im Lettischen und Altpreußischen, vgl. bēruks „Wallach (Pferd)“, tēvucis „Schwiegervater“, altpreuß. gagluc „Hermelin“ (Hermel) E 661, die Personennamen Joducke, Masucke (SV 49; BKGF 90; LVG 360).

Daher wurden Derivate dieses Typs offenbar bereits im Ur-Baltischen gebildet.

Ableitungen mit den Suffixen -(i)ūkas(-ė), -uika

§ 27. Einige wenige Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft sind in den Dialekten (vorwiegend im Niederlitauischen) mit der Variante -ūkas(-ė) des Suffixes -(i)ukas(-ė) gebildet (zu dessen Herkunft siehe DaitktyDrR 140):

1) von Substantiven, z. B.: gudžūkas „Oberlitauer“ KlvrŽ (LKŽ III 701), kojūkai „Beinlinge“ J; KlvrŽ; NmŠ; Mžk; Brs; „an den Sohlen haftende Schneeklumpen“ Vdk; „Stock, Holzbein“ Prn (VI 296), kojūkas „ebd.“ K, namūkas „Stubenhocker“ SD³ 48 (vgl. Būga, 1958, 271), pasalūkas „einer, der aus dem Hinterhalt angreift“ J; Kv; Rm (IX 452), pečiūkas „breitschultriger Mensch“ J; Kv; Krž; Als; Slnt; Ms; Up; Klm; Kltn; Lkv; Plt; Trk (IX 732), valiūkas „jemand mit viel Willenskraft, viel Freiheit, ein Wildfang, Faulpelz, Raufbold“ (in niederlitauischen Dialekten weit verbreitet, kommt auch in einigen westoberlitauischen Mundarten vor, z. B.: Vl; Dt; Grk — LKŽK);

2) von Adjektiven, z. B.: apvalūkas(-ė) „jemand, der rund ist“ Vrd; Jnšk (LKŽ I² 279), plačiūkas(-ė) „jemand mit breiten Schultern“ Vlk; Stč; Jnšk, plačiūkė „breite Stelle“ Paį (X 50), stačiūkas(-ė) „jemand, der grob und ungehobelt ist“ Kv; Vrd; Krš; Lkv; Btg; Škn; Rdn; „jemand, der in einfacher, schmuckloser Sprache spricht“ DūnŽ; Kln; Žlp; Mžk; „jemand, der aufrecht ist oder sich umgedreht hat“ Lnkv; Lg; Rz (XIII 622), žaliūkas(-ė) „kräftiger, gesunder Mensch“ S.Dauk; M.Valanč; A 1885,25; Žem; Vaižg; Pt; DūnŽ; Kv; Vkš; Sln; Mžs, žaliūkė „Grüner Frosch“ VP 159; Kal; Yl; Krg; Plt; Sd; Pln; Žr (LKŽK).

Su kitu priesagos -ukas variantu -uika (apie jo kilmę žr. aut., 1994, 132–133 su lit.) padarytas vedinys baltūika ”balta karvė” Rdš; Rod (LKŽ I² 621).

Ableitungen mit den Suffixen -iaukas, -iauka, -iaukė, -(i)uoka, -(i)uokė

§ 28. -iaukas: žaliaukąi „grüner Speichel, Schaum, Erbrochenes“ Vlkv (LKŽK);

-iauka: žaliauka „grüner Fleck“ Gs; „Grünzeug (Frucht, Gemüse)“ Gž; „grüne Flüssigkeit“ Dg; „grüner Speichel, Schaum, Erbrochenes“ Rod; Gž; „grüne Algen“ Rmš: VšR (LKŽK);

-iaukė: žaliaukė „grüner Fleck“ Švn; Al; Mrk; Drsk; Dg; Kpč; „Grünzeug (Frucht, Gemüse)“ Vrn; Alv; Pv; Lp; „grüner Speichel, Schaum, Erbrochenes“ Lp; KzR; Drsk; Al; Klvr; Nm; Dkš (LKŽK);

-(i)uoka: vel(i)uoka „Teufel“ DP 26X; Bt Mt 14,26; NdŽ; KŽ, vgl. die Hydronyme Vašuoką Sb, Vāšuokas Mlt (Vanagas, 1970, 203; 1981, 368), la..

115

tėvuocis „Vater des Mannes“⁷; -(i)uokė: ruduokė „Rudmässe“ SD¹ 154; SD³ 393; A.Baran; Mt; Mšk; Aln; Km; Sln; Ds; Al; Pkp (LKŽ XI 880), žaliožkė „ein bestimmter Pilz“ Kos 135; A.Baran; Kvr; Svn; „grüner Frosch“ Jn (Rt); Plt (LKŽK), vgl. den Gewässernamen Šermuokė NmŽ (Vanagas, 1970, 203; 1981, 329). Diese Suffixe können apophonische Varianten des Suffixes -(i)ukas(-ė) sein (ŽD 140).

Ableitungen mit dem Suffix -ėkas

§ 29. Das Suffix -ėkas ist im Litauischen insgesamt selten. Etwas häufiger werden damit Diminutive gebildet, die Entsprechungen im Lettischen haben (aut., 1994, 133—134), während es nur wenige Bezeichnungen für Merkmalsträger mit -ėkas gibt, z. B.: kaklėkas „Strick, mit dem Pferde am Deichselbaum angebunden werden“ Bd (LKŽ V 92), lepėkas „Nichtsnutz“ Lp; Vs (VII 364), merlėkas „im Wasser aufgeweichter Stock“ Grv (VIII 39), šlapėkas „nasses Holz als Brennholz, nasser Stock“ Nč (XIV 1015), vgl. auch strapėkas „Ende eines Baumes, Stock, Schreibstift“ Slk; Ds; Sug; „Stab, Knüppel“ Lkm (XIII 938) und kirchenslaw. stropъ „Dach, Decke“ (Būga, 1959, 222). Die Entstehung dieses Wortbildungstyps könnte durch die zahlreichen Bezeichnungen für Merkmalsträger mit -’akъ in den slawischen Sprachen beeinflusst worden sein; vgl. den Slawismus smalėkas „harziger Stock“ aus weißruss. смоляк (ŽD 127).

Schlussfolgerungen

1. Am ältesten sind Bezeichnungen für Merkmalsträger mit dem Suffix *-āka-, die aus dem Späturindogermanischen oder aus der Zeit seiner Aufspaltung ererbt sein können.

2. Andere aus *-ko- hervorgegangene Suffixe wurden zur Bildung von Bezeichnungen für Merkmalsträger wahrscheinlich im Urbaltischen verwendet (mit Ausnahme jüngerer Ableitungen mit -ėkas). Einen großen Einfluss darauf hatten die alten Kontakte zwischen den baltischen und slawischen Sprachen. Denn in den slawischen Sprachen wurden Bezeichnungen für Merkmalsträger mit *-ko- seit jeher wesentlich häufiger gebildet als in den baltischen Sprachen. Aus den slawischen Sprachen gelangten wahrscheinlich auch das produktivste Ableitungssuffix für Bezeichnungen von Merkmalsträgern *-inъko-/-ineiko (< *-ino- + *-iko-/-eiko-) sowie seine Variante *-enžko-/-eneiko- (< *-eno- + *-iko-/-eiko-) in die baltischen Sprachen. In den baltischen Sprachen wurden mit dem Suffix *-ko- am häufigsten Diminutive gebildet.

ABKÜRZUNGEN

BK — Trumpas Mok(s)lo Krikščioniško Surinkimas / Nuog Roberto Bellarmino Kardynolo paráŠitas, Vilnae, 1677.

BKGF — Endzelīnas J. Balty kalbų garsai ir formas. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1957.

DaiktvDr — Urbutis V. Wortbildung der Substantive. — Grammatik der litauischen Sprache 1, Vilnius: Mintis, 1965, 261—473.

⁷ Būga, 1958, 516—517; ME IV 178—179; ŽD 140; LVG 360, 361.

116

DaiktvDrR — Ambrazas S. Entwicklung der Substantivbildung. Abgeleitete Verben der litauischen Sprache, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993.

DTŽ — Naktinienė G., Paulauskienė A., Vitkauskas V. Wörterbuch des Druskininkai-Dialekts, Vilnius: Mokslas, 1988.

DūnŽ — Vitkauskas V. Šiaurės rytų dünininkų šnektų žodynas, Vilnius: Mokslas, 1976.

GrK — Kalbrieda Lezuwe Zemaytyszka Suredīta Par Kunega Symona Grossa [...] Metusy 1835.

LKA — Atlas der litauischen Sprache 1—3 / Hrsg. K. Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1977—1991.

LKK — Fragen der litauischen Sprachwissenschaft, Vilnius.

LKŽ — Wörterbuch der litauischen Sprache 1—16, Vilnius, 1956—1995.

LKŽK — Kartei des Wörterbuchs der litauischen Sprache.

LVG — Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika, Rīgā: Latvijas valsts izdevniecība, 1951.

LŽ — Petrauskas J., Vidugiris A. Lazūnų tarmės žodynas, Vilnius: Mokslas, 1985.

ME — Mūlenbachs K., Endzelīns J. Latviešu valodas vārdnīca, Rīgā: Kultūras fonda izdevums, 1923—1932.

PKEŽ I — Mažiulis V. Etymologisches Wörterbuch der preußischen Sprache 1, Vilnius: Mokslas, 1988.

PrP — Pradžia pamokſla del mažų weykialu [...]. Karalauciuy, 1680.

SV — Endzelīns J. Senprūšu valoda, Rīgā: Universitātes apgāds, 1943.

ŽD — Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.

Die übrigen Quellenabkürzungen sind dieselben wie im großen „Wörterbuch der litauischen Sprache“.

LITERATŪRA

Ambrazas S. 1991: Baltų ir slavų kalbų vardažodžių daryba (senosios bendrybės ir skirt ybės). — Baltistica 27(1), 15—34.

Ambrazas S. 1994: Lietuvių kalbos diminutyvų darybos raida. — LKK 34, 130—157.

Ambrazas S. 1994a: Baltų kalbų priesaga -ingas ir germanų -ing. — Baltistica 29(1), 29—32.

Azarech Ju. S. 1984: Slovoobrazovanie i formoobrazovanie suščestvitel'nych v istorii russkogo jazyka, Moskva: Nauka.

Balaly kina E. A. 1980: Slovoobrazovatel'naja struktura prilagatel'nych v slavjanskich i baltijskich jazykach: imennye obrazovanija s i.-e. formantami *-no-, *-to-, *-lo-, Kazan’: Izdatel’stvo Kazanskogo universiteta.

Baltiņa M. 1984: Par -enteks, -inieks un -nieks. — Latviešu valodas kultūras jautājumi 20, 134—139.

Bezzenberger A. 1877: Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. und des XVII. Jahrhunderts, Göttingen: Verlag von Robert Peppmüller.

Brugmann K. 1906, Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen 2, 1. Straßburg: Karl J. Trübner.

Būga K. 1958—1961: Rinktiniai raštai / Par. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Endzelīns J. 1974: Darbu izlase 2, Rīgā: Zinātne.

Erhart A. 1982: Indoevropské jazyky, Praha: Academia.

Gerullis G. 1922: Die altpreußische Ortsnamen, Berlin, Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger, Walter de Gruyter u. Co.

Grinaveckis V. 1973: Žemaičių tarmių istorija (fonetika), Vilnius: Mintis.

Henzen W. 1957: Deutsche Wortbildung, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

Kalnius A. 1937: Simono Daukanto žodynas, Kaunas (mašinraštis).

117

Karaciejus J. 1987: Istorija social'nych terminov litovskogo jazyka (na materiale pis'mennych pamjatnikov XVI–XVIII vv.), Vilnjus: Avtoref. diss. [...] kand. filol. nauk.

Karaliūnas S. 1992: New findings in Prussian etymology (names for foal and swine). — Colloquium Pruthenicum Primum, Ed. by W. Smoczyński, A. Holvoet, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 15–20.

Mažiulis V. 1960: Dėl žodžių dvāras, kiemas. — Kalbotyra 2, 205–209.

Meid W. 1967: Germanische Sprachwissenschaft. Bd. 3: Wortbildung, Berlin: Walter de Gruyter u. Co.

Meillet A. 1905: Études sur l'étymologie et le vocabulaire du vieux slave 2, Paris: Libraire Hachette.

Nikolaev G. A. 1987: Russkoe istoričeskoe slovoobrazovanie, Kazan': Izdatel'stvo Kazanskogo universiteta.

Otkupščikov Ju. V. 1988: Dogrečeskij substrat, Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta.

Otrębski J. 1930: Przyczynki słowiańsko-litewskie, Wilno: Nakładem Instytutu naukowo-badawczego Europy Wschodniej.

Pisani V. 1940–1941: Latino Provincia, il suffisso indoeuropeo *-eng e le formazioni germaniche in -INGA-, -UNGA-, -INGO-, -UNGO-. (Estratto dei Rendiconti dell'Istituto Lombardo di Scienze e Letter 74).

Rosinas A. 1995: Baltų kalbų įvardžiai: morfologija. Vilnius: Vilniaus universitetas.

Rospond S. 1979: Gramatyka historyczna polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo naukowe.

Salys A. 1930: Die žemaitischen Mundart 1, Kaunas: Akc. ”Spindulio” b-vės spaustuvė.

Schmid W. P. 1962: Zu Simon Grunaus Vaterunser. — Indogermanische Forschungen 67, 261–273.

Schwyzer E. 1939: Griechische Grammatik. München: C. H. Beck's Verlagsbuchhandlung.

Skardžius P. 1931: VI Smulkmena. — Archivum Philologicum 2, 197.

Sławski F. 1974: Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego. — Słownik prasłowiański 1 / Red. F. Sławski, Wrocław etc.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 43–141.

Subačius G. 1993: Simono Daukanto Didžiojo lenkų-lietuvių kalbų žodyno naujadariai: individuali daryba. — Lietuvių atgimimo studijos 4, Vilnius: Baltoji varnelė, 135–216.

Subačius G. 1993a: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos bendrinės rašomosios žemaičių kalbos projektas. — Lietuvių kalba: jos tyrėjai ir tyrimai Jurgiui Gerulavičiui (1888 08 13 – apie 1995) paminėti konferencijos pranešimų tezės. 1993 m. spalio 20–22 d., Vilnius, 29.

Vaillant A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Éditions Klincksieck.

Vanagas A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis.

Vanagas A. 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas.

Varbot Ž. Ž. 1969: Drevnerusskoe imennoe slovoobrazovanie. Moskva: Nauka.

Wackernagel J., Debrunner A. 1954: Altindische Grammatik 2, 2, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht.

Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis.

Zinkevičius Z. 1974: Slavoniško giesmyno (1646 m.) kalba. — LKK 15, 135–170.

Zinkevičius Z. 1979: M. Mažvydo kalba. — Baltistica 15(1), 16–21.

118

THE DEVELOPMENT OF NOMINA ATTRIBUTIVA WITH THE SUFFIX *-ko- IN LITHUANIAN

Summary

The diminutive suffix *-ko- played a great role in the formation of derivative category of nomina attributiva in the Baltic languages. The derivatives with *-āko- are very old (cf. Lith. naujókas, Slav. *novakъ ”novice, beginner”, Gk. νέᾱξ, νέᾱκος ”youth”).

Many other Lithuanian suffixes from *-ko- were used to form nomina attributiva probably in Proto-Baltic, except the new suffixes -ēkas (cf. šlapēkas ”wet stick”), -uika (cf. baltūika ”white cow”). The great influence in this process had made the Slavic languages where nomina attributiva with *-ko- were formed from ancient times much more frequently than in Baltic. The formation of derivatives with the suffix *-eniko-/-eneiko- from participles with *-eno- (cf. ORuss. učенikъ: učena) and derivatives with *-iniko-/-ineiko- from adjectives with *-ino- (cf. ORuss. bludъnikъ: bludъny) in the Old Slavic texts and the absence of good etymology of the suffixes *-iniko-/-ineiko- (cf. Lith. laukinīkas, OPr. laukinikis (Leman) E 407, Latv. laūcinieks ”farmer”) and his variant *-eniko-/-eneiko- (cf. OLith. muitenyka, OLatv. muitenieks ”customs official”) in the Baltic languages enable us to suppose this the most productive suffix of nomina attributiva was borrowed from Slavic. In the Baltic languages the main derivative funktion of the suffix *-ko- was the formation of diminutives.

119