LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)

Daiva MURMULAITYTĖ

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

Derivados com o sufixo -ynė(s) no „Dicionário da língua lituana contemporânea“

A formação de palavras em lituano tem sido amplamente estudada tanto sob uma perspectiva histórica como sincrônica. Com o advento dos computadores, surgiu a possibilidade de diversificar esse estudo, por exemplo, analisando também estatisticamente a formação de palavras. Naturalmente, uma análise estatística rigorosa não consiste simplesmente em contar palavras; no entanto, inicialmente é útil dispor de dados exatos, absolutos e relativos, sobre a formação de palavras, pois até agora não havia estatísticas precisas. Ao trabalhar com a versão informatizada do „Dicionário da língua lituana contemporânea“ (doravante DLKŽ(k)), quis-se calcular quantas formações com determinado sufixo existem ao todo nele, como se distribuem segundo os significados gerais de formação, de que classes gramaticais e de que estruturas são as palavras-base das quais derivam, se a base derivacional sofreu alterações (e de que modo), etc.

1. Dados gerais

No DLKŽ(k), 189 palavras terminam em -ynė¹. Rūgštynė e stýpynė aparecem duas vezes devido à dupla acentuação. Em 11 casos (5,82%), não se trata de derivados do sufixo -ynė: aguõntrynė, dynė ntk., gadýnė psn., linãmynė, mynė, pynė, plýnė, šeivãtrynė, trynė, urkštýnė e žvýnė. Dois nomes de lugar são formados com o sufixo composto -umynė: klampumynė, tankumynė. Outras três palavras contêm o sufixo -ynė, mas não são derivados dele: suas palavras-base já eram assim; ou seja, o sufixo -ynė foi um formante derivacional numa etapa anterior da formação, por exemplo, papušynė (: pušynas), protėvynė (: tėvynė) e gūndotrynė (: nótrynė). Assim, restam 173 palavras — derivados do sufixo -ynė. Isso corresponde a 91,53% de todas as palavras com essa terminação e a 98,30% de todas as palavras que têm esse sufixo.

20 substantivos no plural são derivados do sufixo -ynės. A palavra rūgštynės (2, 1) aparece duas vezes no DLKŽ(k) devido à dupla acentuação.

2. Derivados por categorias de formação de palavras

Antes de classificar os derivados desse sufixo em categorias de formação de palavras e determinar quantos derivados pertencem a cada categoria, cabe observar que

¹ Naturalmente, não é necessário um computador para analisar estatisticamente um conjunto de dados desse tamanho; no entanto, por exemplo, há cerca de 14,5 mil substantivos com o sufixo -imas no DLKŽ(k). Portanto, ao estudar os derivados do sufixo -ynė, quis-se simplesmente testar algumas possibilidades do trabalho com computadores.

218

muitas vezes, uma mesma palavra, com vários significados, pode pertencer, do ponto de vista da formação de palavras, a várias categorias derivacionais, por exemplo, nakvynė 1. «lugar para pernoitar», 2. «pernoite». Por isso, ao estudar as estatísticas de formação dos derivados, é importante considerar não só o número de palavras, mas também o número dos seus significados. Neste artigo, emprega-se o termo semema para designar uma palavra em um dos seus significados, distinguindo-o da palavra derivada em geral, que pode ter mais significados. No DLKŽ(k), há 228 sememas desse tipo formados com o sufixo -ynė.

Passando à discussão dos derivados verbais com o sufixo -ynė(s), cabem algumas observações sobre a palavra dilgynė. No DLKŽ(k), ela é apresentada como palavra com dois significados: 1. ver d i l g ė l ė (bot. «erva daninha, planta medicinal e fibrosa cujo caule e folhas têm pelos urticantes (Urtica)»); 2. ver d i l g ė l y n a s («lugar coberto de urtigas»). No LKŽ II 549, também é uma palavra com dois significados, apresentados, porém, de modo um pouco diferente: 1. «moita de urtigas»; 2. «urtiga», embora os exemplos do primeiro significado — Dilgynei radau vištą periant Ds. e outros — também servissem para ilustrar o significado de lugar. Assim, é possível identificar aqui dois homônimos, que não só diferem quanto ao significado derivacional geral, mas também são formados a partir de palavras de classes gramaticais distintas: dilgynė «urtiga» designa um agente ou algo que possui uma propriedade (dependendo do que considerarmos a palavra-base — o verbo dilginti ou o adjetivo dilgus), ao passo que dilgynė «urtigal» designa um lugar, e sua palavra-base é o substantivo dilgė. Como há dúvida sobre qual palavra considerar a palavra-base do primeiro homônimo, ele não é incluído nas estatísticas².

2.1. Os derivados com o sufixo -ynė podem ter como base verbos e palavras nominais (substantivos e adjetivos). Foram formados a partir de verbos 72 derivados, com um total de 116 significados. Isso corresponde, respectivamente, a 41,62% de todas as palavras formadas com esse sufixo (51,10%, se forem contados os sememas). Têm como base palavras nominais 101 palavras, com um total de 111 significados (58,38% e 48,90%). Chama a atenção o fato de que a proporção entre derivados verbais e nominais difere conforme se contem palavras ou sememas. Contando-se as palavras, os derivados verbais e nominais com o sufixo -ynė distribuem-se aproximadamente na proporção de 4:6; contando-se os sememas, a proporção é quase igual. A diferença de quase 10% deve-se ao fato de que, a partir de verbos, formaram-se mais palavras polissêmicas do que a partir de palavras nominais. Isso ocorre porque as categorias derivacionais características dos derivados verbais estão relacionadas desde há muito: nomes de ações, resultados de ações, instrumentos, lugares e agentes são frequentemente formados com os mesmos afixos (cf. DDR 18, 232). No DLKŽ(k), os derivados nominais têm muito mais frequentemente apenas um significado do que os verbais (cf., respectivamente, 92,16% e 60,44%).

Como já foi mencionado, no DLKŽ(k) há 20 derivados no plural com o sufixo -ynės. A palavra rūgštynės foi formada a partir de um adjetivo; os outros 19 são derivados verbais. Um deles, stumdynės, tem dois significados: 1. «aperto»; 2. «briga, empurra-empurra».

² A seguir, os derivados de formação duvidosa também são excluídos das estatísticas; as porcentagens são calculadas com base apenas em exemplos de formação clara.

219

2.2. No trabalho de P. Skardžius (LKŽD 270–272), os principais significados derivacionais dos derivados com o sufixo -ynė(s) são indicados apenas brevemente e de maneira muito aproximada. No capítulo de V. Urbutis sobre a formação de substantivos, na «Gramática da língua lituana» (doravante LKG), ficamos sabendo que os derivados com o sufixo -ynė(s) podem, em geral, ser: substantivos de ação verbal (NA), nomes de agentes³ (NAg), nomes de portadores de propriedade⁴ (NAt), de instrumentos (NI), de lugares (NL), coletivos (NC) e nomes de festas e rituais (NF)⁵. NAt (LKG I §596 15), §597 2)) e NC (LKG I §730 4)) são característicos dos derivados nominais; NA (LKG I §443), NAg (LKG I §515), NL (LKG I §642) e NF (LKG I §738 1)), dos derivados verbais; já NL (LKG I §668) é comum tanto aos derivados nominais quanto aos verbais.

Ao passar à análise estatística dos derivados verbais, apresentamos alguns exemplos cuja classificação em um ou outro tipo derivacional é duvidosa.

Gužynė, coloquial, «diversão, baile, festa», poderia ser NA; cf., porém, gėrynė «consumo de bebidas alcoólicas, bebedeira», que é NF (LKG I §738 1)).

Maišalynė 1. «comida preparada com diversos produtos» e makalynė 2. «comida ruim, misturada» são provavelmente NR ou NA concretizado. A LKG não indica que os derivados verbais com esse sufixo possam designar o resultado de uma ação, mas já foi mencionado que NA, NR, NI, assim como NL e NAg, estão estreitamente relacionados e que, por vezes, é difícil determinar inequivocamente a qual categoria derivacional pertence um derivado. Aqui, os derivados maišalynė e makalynė, que designam alimentos, são classificados como NR.

Maišalynė 2. «confusão, desordem» e makalynė 3. figurado, «confusão, caos, desordem» são contabilizados juntamente com NA. Também se considera pertencente a essa categoria derivacional o derivado kamšalynė, explicado no DLKŽ(k) por uma só palavra — «engarrafamento» —, que, por sua vez, significa aglomeração, congestionamento. É verdade que, na LKG I §668, um derivado semelhante, kamšynė (kimšynė) «aglomeração, congestionamento», é apresentado ao lado de outros nomes de lugar. P. Skardžius (LKŽD 270) considera a palavra kamšynė «aglomeração, congestionamento» como NA.

Pādanỹnė 2. coletivo, «utensílios, ferramentas». Embora esteja marcado como coletivo, esse derivado deve provavelmente ser considerado NI. Os derivados coletivos com o sufixo -ynė(s) geralmente têm como base substantivos (āvalynė, bimbalynė, patalynė etc.). O LKM 80 afirma que nomes coletivos não são formados a partir de verbos. Por outro lado, NC (embora sejam, de fato, sobretudo derivados de palavras nominais) está mais estreitamente relacionado com os nomes de lugar (LKŽD 271, LKG I §725), que também podem ser formados a partir de verbos; cf. knibždynė

³ Na LKG, eles também são chamados de nomes de portadores de propriedade verbal.

⁴ Na LKG, emprega-se a denominação «nomes de portadores de propriedade nominal».

⁵ A notação convencional baseia-se nas denominações latinas das categorias derivacionais: NA – nomina actionis, NAg – nomina agentis, NAt – nomina attributiva, NR – nomina resultativa, NI – nomina instrumenti, NL – nomina loci, NC – nomina collectiva e NF – nomina feriarum et ritualia. No artigo, também se usam as abreviaturas NL(C) (que designa nomes de lugar que têm também significado coletivo) e NLgr (que significa nomes de lugar «puros»).

220

“uma multidão em movimento, agitada”, makalynė 1. “lama líquida, lodaçal”, makasynė “idem”, marmalynė 1. “lamaçal”; 2. “atoleiro, pântano”, mirgalynė “multidão de coisas cintilantes” — estes derivados são aqui contabilizados juntamente com os nomes de lugares, tal como em LKG. Nas tabelas apresentadas no final do artigo, derivados deste tipo são distinguidos de todos os nomes de lugares pela abreviatura NL(C), mas, juntamente com os outros nomes de lugares (“puros”, sem matiz de significado coletivo), constituem a categoria derivacional geral NL.

Sėdynė, no sentido de “lugar para sentar numa carroça, banco”, LKŽD 271, LKG I §642, provavelmente também LKMA 65 e LKM 78 (pois aqui não se indica o significado desta palavra), é considerado um nome de instrumento. Contudo, é pouco provável que esta palavra designe um instrumento no sentido de “parte do corpo onde se senta, nádegas”. Talvez sejam nomes de lugares (em ambos os casos)? Em geral, os nomes de instrumentos tendem a transformar-se em nomes de lugares (não apenas em lituano) e são formados com os mesmos sufixos (cf. DDR 208). Por outro lado, já foi mencionado que os nomes de lugares com este sufixo geralmente também significam uma acumulação de coisas (embora isso seja mais característico dos derivados nominais com o sufixo -ynė(s)). Neste caso, isso não ocorre. Assim, no primeiro sentido, “banco”, esta palavra é contabilizada juntamente com os nomes de lugares, enquanto a segunda semema, tal como gužynė, não é incluída nas estatísticas.

2.3. Assim, a distribuição dos derivados verbais com o sufixo -ynė(s) pelas categorias de formação de palavras é estudada com base nos 114 derivados (sememas) de formação transparente apresentados no DLKŽ(k).

Os dados da Tabela 1 mostram que quase metade (42,98%) dos derivados em questão no dicionário são nomes de instrumentos (por exemplo, griežynė, laidynė), enquanto os nomes de ações (por exemplo, kaitalynė, lojynė) correspondem a pouco mais de um décimo (12,28%). Por outro lado, entre os derivados plurais com o sufixo -ynės predominam os abstratos verbais (90,00%, por exemplo, badynės, gaudynės, etc.). Uma proporção tão elevada altera um pouco também o quadro estatístico geral: os nomes de ações constituem quase um quarto (23,88%) dos derivados com o sufixo -ynė(s). Esta categoria derivacional sobe do quarto para o segundo lugar, ultrapassando os nomes de lugares e de agentes (18,66% e 17,16%, respetivamente). No DLKŽ(k) não há exemplos no plural destas duas últimas categorias nem dos nomes de resultados de ações. Cerca de 3/4 dos nomes de lugares derivados de verbos designam apenas um lugar e não têm qualquer matiz adicional de significado coletivo, por exemplo, čiuožynė, landynė, pėrdary­nė, slėpynė, etc.

Os nomes de agentes podem ser do género comum — 18 (78,26%) — ou do feminino — 5 (21,74%). Estes últimos geralmente designam objetos; alguns também podem ser considerados nomes de instrumentos, por exemplo, tarškynė “uma coisa que faz barulho quando sacudida, matraca, chocalho” (cf. a palavra terkšlė tem cinco sentidos e, nos cinco casos, trata-se de nomes de instrumentos). Se este derivado, bem como girgždynė “aquilo que range, objeto rangente” (cf. padarynė 1. “ferramenta, instrumento”) e spygy­nė “lanterna” fossem considerados nomes de instrumentos (LKG I §515 classifica girždynė e spy­gynė em NAg, e DLKG §245 também, embora aqui não sejam indicados os seus significados), haveria um ligeiro aumento no número de exemplos deste tipo, mas a posição de NAg entre as outras categorias de ação não se alteraria.

221

haveria um ligeiro aumento no número de exemplos deste tipo, mas a posição de NAg entre as outras categorias de ação não se alteraria.

2.4. Já foi mencionado que 101 palavras (111 sememas) foram formadas a partir de nomes com o sufixo -ynė. Distribuem-se de acordo com as palavras de base da seguinte forma: 84 palavras derivadas de substantivos (83,17% de todos os derivados nominais), ou 88 sememas (79,28%); e 17 palavras derivadas de adjetivos (16,89%), ou 23 sememas (20,72%). Um derivado adjetival — rūgštynė (2, 1) — é apresentado duas vezes devido à acentuação dupla.

LKG indica que os derivados nominais com o sufixo -ynė podem pertencer às seguintes categorias derivacionais: nomes de portadores de uma propriedade (NAt, LKG I §596 15), §597 2)), de lugares (NL, LKG I §668) e coletivos (NC, LKG I §830 4)).

Ao estudar a distribuição dos derivados substantivais com o sufixo -ynė pelas categorias derivacionais, começou-se por excluir a palavra jovalynė “aquilo que está desarrumado, misturado; desordem”, pois não é claro a que categoria derivacional pertence. Há apenas três exemplos de NAt: puodynė “panela de barro; quantidade que nela cabe”, rupūžynė 2. vulgar “coisa horrível”, vakar(y)nė “vento de noroeste da região costeira da Curlândia”. Isto corresponde a 3,45% de todos os sememas substantivais. LKG I §597 2) apresenta derivados dialetais, samogícios, com o sufixo -ynė que designam pratos: bulbynė, kankolynė, etc. Não há exemplos desta categoria no DLKŽ(k).

81 derivados (93,10% de todos os formados a partir de substantivos) designam lugares. Em 36 casos, para definir o lugar, usam-se as palavras “muito” ou “abundante”, por exemplo: beržynė “lugar onde crescem muitas bétulas”, žabynė “lugar onde há muitos ramos”, sendo, portanto, também nomes coletivos. A acumulação, contudo, pode ser expressa de outra forma, por exemplo, alksnynė “lugar coberto de amieiros”. Também devem ser mencionados vários nomes de terrenos, bem como de prados, pântanos, estradas, florestas e afins: durpynė “terreno húmido, turfoso, com turfa”, kupstynė “lugar com montículos, prado”, ledynė “lugar coberto de gelo, estrada gelada”, liūgynė “lugar pantanoso, lamaçal”, miškynė “lugar arborizado”, velėnynė “lugar inteiramente coberto de relva, terreno não cultivado”, etc. Assim, NL(C) é bastante mais numeroso: 77 (95,06% de todos os NL), isto é, quase todos os nomes substantivais de lugares também denotam uma acumulação de coisas. No DLKŽ(k), há apenas 3 palavras (4 sememas, 4,94%) de nomes de lugares “puros” (NLgr): šilynė “terreno arenoso”, isto é, “terra junto à areia”, tėvynė 1. “terra natal”; 2. “lugar de origem”, uosvynė “casa dos sogros”.

3 derivados (3,45% de todos os sememas substantivais) são nomes coletivos: avalynė “artigos para calçar os pés” (cf. LKG I §730 4), DLKG §443 3), embora, em P. Skardžius, LKŽD 271, seja NI), kirmėlyne 2. figurado “multidão” (se o considerarmos um nome coletivo “puro”, sem matiz adicional de significado locativo, pois NL(C) é a sua primeira aceção: 1. “multidão de vermes; lugar onde há muitos vermes”), patalynė “conjunto completo da roupa de cama (lençol, cobertor, almofada)”.

Dos adjetivos formaram-se 17 derivados com o sufixo -ynė (16,83% de todas as palavras derivadas de nomes), que, no total, têm 23 significados (20,72% de todos os sememas nominais). A grande maioria — 19 (82,61%) — são nomes de lugares, por exemplo, dykynė 1. “campo pobre”; 2. “lugar vazio e desabitado”, kiau(r)ynė 1. “buraco,”

222

cavidade; vazio”; 2. “abismo, precipício⁶, mėlynė 1. “mancha azul no corpo (geralmente causada por uma contusão)”; 2. “azul do céu, azul celeste”; 3. especializado: “azulamento do alburno da madeira causado por fungo”.

3 palavras (4 sememas (17,39%)) designam portadores de uma propriedade: mėlynė 4. bot. “arbusto de bagas da família das ericáceas, próprio de florestas e pântanos, que produz bagas azuis, suculentas e ligeiramente ácidas (Vaccinium myrtillus); a sua baga”, rūgštynė bot. “planta alimentar e medicinal, silvestre e cultivada, erva daninha, da família das poligonáceas (Rumex)”, šlykštynė 1. “objeto, coisa repugnante”; 2. coloquial: “pessoa ou animal repugnante”.

No DLKŽ(k) há apenas um derivado nominal no plural com o sufixo -ynės. Trata-se do NAt rūgštynės, formado a partir de um adjetivo.

Os dados da tabela 2 mostram que a grande maioria dos derivados nominais com o sufixo -ynė(s) (90,10%) designa lugares; cerca de 3/4 deles (77,00%) apresentam também uma nuance de significado coletivo, e os nomes «puramente» coletivos representam apenas 2,70%.

2.5. Entre as oito categorias derivacionais mencionadas, NL distingue-se por os derivados com o sufixo locativo -ynė serem formados tanto a partir de verbos como de nomes. Os derivados pertencentes às sete categorias derivacionais restantes são ou verbais (NI, NA, NAg, NF e NR) ou nominais (NAt e NC; estes últimos, apenas substantivos).

Dos nomes, formaram-se quatro vezes mais NL com o sufixo -ynė do que dos verbos (80,00% e 20,00%); no entanto, no DLKŽ(k) há mais derivados verbais (20,00%) do que adjetivais (15,20%).

Os nomes de lugares designam frequentemente também um conjunto de objetos, isto é, podem ser considerados nomes coletivos. A grande maioria dos NL(C) foi formada a partir de substantivos; não há no dicionário nenhum exemplo derivado de adjetivos, e há muito poucos derivados de verbos (7,23%, apenas 6 sememas, por exemplo, knibždynė “multidão em movimento, agitada”, makalynė 1. “lama líquida, lodaçal”, makasynė “idem” etc.)⁷.

Os nomes «puramente» locativos (NLgr) foram formados em proporções quase iguais a partir de verbos (45,24%) e de nomes (54,76%), mas há cinco vezes mais derivados adjetivais do que substantivais (45,24% e 9,52%).

A proporção entre NLgr e NL(C) verbais é inversamente proporcional à proporção entre NLgr e NL(C) nominais; isto é, formaram-se mais nomes «puramente» locativos a partir de verbos, ao passo que a grande maioria dos nomes de lugares nominais também apresenta uma nuance de significado coletivo. Isto é especialmente característico dos derivados de substantivos (77 sememas – NL(C), por exemplo, alksnynė “lugar coberto de amieiros”, e apenas 4 – NLgr, por exemplo, tėvynė 1. “terra natal”; 2. “lugar de origem”).

Em geral, os nomes de lugares correspondem a cerca de metade (51,02%) de todos os derivados com o sufixo -ynė(s) no DLKŽ(k).

⁶ P. Skardžius classifica em LKŽD 272 kiáurynė “estreiteza, buraco” como um derivado de outro significado (isto é, não NA, NAg, NI, NC nem NL).

⁷ Darybos raidos požiūriu tokius vedinius nagrinėjo S. Ambrazas (1995: 185–186, 196).

223

3. Derivados segundo o número de significados

3.1. Há 37 derivados verbais monossémicos com o sufixo -ynė (50,68% de todas as palavras derivadas de verbos com este sufixo): NI – 15, NL – 10, NAg – 7, NA – 3, NF – 1,? – 1 (gužynė); com o sufixo -ynės foram formados 18 derivados (94,74%): NA – 16, NI – 1, NF – 1; no total, com -ynė(s), há 55 (60,44%): NA – 19, NL – 16, NL – 10, NAg – 7, NF – 2,? – 1. Assim, os derivados verbais monossémicos são sobretudo nomes de ações (34,55% de todos os derivados verbais monossémicos).

36 (39,56%) das palavras formadas a partir de verbos têm mais de um significado: com -ynė – 35 (48,61%), com -ynės – 1 (5,26%, stumdynės – ambos os significados mencionados anteriormente são NA). 30 palavras têm dois significados; em 15 delas, ambos os significados pertencem à mesma categoria derivacional⁸; 3 têm três significados cada (uma – paláidynė – designa ferramentas nos três casos), 3 têm quatro significados cada (landynė e laužynė têm os quatro significados NL, sukynė – NI).

57,14% de todos os derivados verbais polissémicos com o sufixo -ynė(s) têm todos os significados pertencentes à mesma categoria derivacional; a maioria designa ferramentas (55,00%).

15 (41,66%) das palavras polissémicas podem pertencer, segundo o significado derivacional, a duas categorias derivacionais; em 8 casos (53,34%), são NI e NAg (em sete delas (87,50%), o primeiro significado é NI); em 4 casos (26,67%), são NA e NAg (em todas as palavras, o primeiro significado é NA); e há 1 caso cada (6,67%) de NA e NL (nakvynė), NI e NL (stovynė), e NR e NA (maišalynė). Considerando Makàlynė, «refeição de má qualidade, misturada», como nome do resultado de uma ação, esta palavra é a única, entre as 36 polissémicas (2,78%), com significados de três categorias derivacionais – NL, NR e NA.

3.2. Os derivados denominais são monossémicos muito mais frequentemente do que os derivados deverbais no DLKŽ(k) – 92,16%; como já referido, os deverbais monossémicos representam apenas 60,44%. A maioria dos derivados denominais monossémicos designa lugares (93,55%) (cf. os derivados deverbais, que designam ações (34,55%); neste caso, os nomes de lugares ocupam o segundo lugar).

8 derivados denominais com o sufixo -ynė (7,84% de todos os derivados de nomes com o sufixo -ynė(s)) têm mais de um significado: 4 palavras derivam de substantivos (4,76% de todos os derivados de substantivos), 4 de adjetivos (16,67% de todos os derivados de adjetivos). 7 derivados denominais (87,50%) têm dois significados; um (12,50%) tem quatro significados. Todos os derivados polissémicos de substantivos têm dois significados; em dois casos, pertencem à mesma categoria derivacional (NL – pempynė e tėvynė), nos outros dois, a categorias diferentes: kirmėlynė – NL e NC, rupiūžynė – NL e NAt. Os significados de três derivados adjetivais com dois sentidos pertencem a uma única categoria derivacional: dykynė e kiaurynė – NL, šlykštynė – NAt. 4 significados

⁸ Sem contar o já mencionado sėdynė.

224

As acepções da palavra mėlynė pertencem a duas categorias derivacionais: as três primeiras, à NC, e a 4.ª, à NAt.

Assim, 62,50% dos significados dos derivados nominais polissémicos pertencem à mesma categoria derivacional (os substantivos, 50,00%; os adjetivos, 75,00%), e 37,50% a categorias diferentes (os substantivos, 50,00%; os adjetivos, 25,00%). Os nomes de lugares são os que mais frequentemente apresentam aceções pertencentes à mesma categoria derivacional: 80,00% (todos os substantivos e 66,67% dos adjetivos). Note-se que, neste caso, os valores relativos são muito condicionais, pois foram calculados a partir de um conjunto reduzido de dados: no DLKŽ(k), há apenas 8 derivados nominais polissémicos com o sufixo -ynė. No DLKŽ(k), não há derivados plurais polissémicos desta classe de sufixos formados a partir de nomes.

4. Derivados segundo a estrutura dos verbos de base

O programa informático de análise da formação de palavras do DLKŽ indica, ao lado da palavra-entrada, a sua estrutura morfémica. Isto permite complementar o estudo da formação de palavras. Por exemplo, é possível verificar se, nos derivados em análise, o sufixo em questão ocorre imediatamente após a raiz ou se é o segundo, o terceiro, etc. Com base nisso, pode-se inferir a estrutura das palavras de base: se são simples ou derivadas, sufixais, ou se os seus sufixos passaram para os derivados. Por exemplo, observou-se que, dos 72 derivados verbais com o sufixo -ynė, 55 (76,39%) têm esse sufixo imediatamente após a raiz, enquanto em 17 derivados (23,61%) ele é o segundo; isto é, estes últimos foram formados a partir de verbos derivados (que contêm sufixos alargados).

4.1. 11 derivados (64,71% de todos os que têm algum formante entre a raiz e o sufixo -ynė(s)) foram formados a partir de verbos com os sufixos -al(i)uoti(s), -al(i)oti(s): barškalyne, gargalyne, kaitalyne, kamšalyne, maišalyne, makalyne, marmalyne, mirgalyne, plepalyne, tarškalyne, tauškalyne. Do ponto de vista formal, a sua formação pode ser explicada de uma de duas maneiras: são derivados com o sufixo -ynė 1) de substantivos deverbais, derivados com o sufixo -alas (cf. bimbalynė: bimbalas, ávalynė, jovalynė); 2) de verbos secundários, por sua vez formados a partir de nomes com o sufixo -alas. A semântica indica que os verbos devem ser considerados palavras de base. Cf. na LKG gargalynė (I §515) e kaitalynė (I §444), bem como na DDR makalynė (§386), são considerados derivados verbais.

1 derivado (5,88%) — erzel ynė — tem como verbo de base um verbo terminado em -eliuoti (ėrzeliuoti: erzelis).

4 derivados (23,53%) — grumdynė, lakdynė, šildynė, šokdynė — contêm o formante -d-, que passou dos verbos de base. Grumdynė e šildynė foram formados a partir de verbos mistos em -dyti, e lakdynė e šokdynė, a partir de verbos sufixais em -dinti, cuja parte final dos sufixos alargados -in- não passa para o derivado.

1 derivado (5,88%) — spy gsynė — contém o formante -s-, que passou do verbo misto spygsóti ou spygsėti.

Dos 19 derivados plurais com o sufixo -ynės, 5 (26,36%) têm determinados formantes entre a raiz e o referido sufixo: 1) kraustynės ir slapstynės foram formados a partir de

225

verbos de conjugação mista -styti (o formante -st- passou aos derivados); 2) stumdynės, šaudynės ir žudynės — de verbos de conjugação mista -dyti (o formante -d- passou aos derivados).

Assim, em geral, os derivados verbais com o sufixo -ynė(s) no DLKŽ(k) podem apresentar os seguintes formantes, herdados dos verbos-base secundários e de conjugação mista: -al- (11, ou 50,55% de todas as palavras com formantes entre a raiz e o sufixo -ynė(s)), -d- (7, ou 31,81%), -st- (2, ou 9,09%), -el- (1, ou 4,55%) e -s- (1, ou 4,55%). Ao todo, há 22 desses derivados entre 91 (24,18%).

4.2. Os derivados com o sufixo -ynė(s) podem ser formados a partir de verbos de várias estruturas: primitivos, sufixais, de conjugação mista e prefixais (para os dados estatísticos, ver a tabela 3). Nem sempre é fácil determinar com exatidão os verbos-base de alguns derivados. Por exemplo, tarškynė 1. «objeto que produz ruído ao ser sacudido, matraca, chocalho»; 2. coloquial «pessoa tagarela» pode ser formado tanto a partir de tarškšti quanto de tarškėti. Como palavra-base do derivado šokynė 1. «suportes com uma barra por cima da qual se salta»; 2. «prancha de onde se salta para a água, trampolim», poder-se-ia considerar também o verbo primitivo šokti, embora šankynė 1. «obstáculo por cima do qual se salta», 2. «prancha de onde se salta para a água, trampolim», de significado semelhante, e šokdynė «aparelho para saltar» («corda com pegas para saltar»), formados a partir dos verbos causativos sufixais šankinti e šokdinti, indiquem que a palavra šokynė também poderia ter como base o verbo causativo sufixal šokinti. Talvez fosse pertinente investigar que estruturas podem ter esses verbos-base paralelos, por exemplo, primitivo e de conjugação mista, primitivo e sufixal, vários de conjugação mista, vários sufixais etc. Neste caso, porém, há muito poucos exemplos desse tipo, insuficientes para generalizações estatísticas sólidas.

Em geral, a maioria das palavras com o sufixo -ynė(s) é formada a partir de verbos primitivos (35,16%), embora os derivados no plural se baseiem mais frequentemente em verbos de conjugação mista (57,89% de todos os derivados no plural). Quase em igual proporção, os derivados com este sufixo têm como base verbos sufixais e de conjugação mista: 24,17% e 23,08%, respetivamente. No entanto, os derivados apresentados na forma singular são formados a partir de verbos sufixais com uma frequência duas vezes maior (cf. 27,78% e 13,89%), ao passo que os derivados no plural se baseiam em verbos de conjugação mista quase seis vezes mais frequentemente (10,53% e 57,89%). Quatro substantivos são formados a partir de verbos prefixais: padarynė, palaidynė, pašėlynė, pėrdarynė. Um número considerável de derivados (12,09%) pode ser motivado por várias palavras-base. Na sua maioria, são nomes de agentes ou de instrumentos formados a partir de verbos que imitam sons, podendo ter como base verbos primitivos, de conjugação mista ou sufixais, por exemplo, birzgynė: birgzti ir birzgėti, čirškynė: čirškšti ir čirškėti, tauškynė: taukšti ir tauškėti, entre outros.

⁹ As estatísticas desses derivados são apresentadas na quinta linha da tabela 3.

226

4.3. A contagem dos derivados (sememas) de cada categoria derivacional mostra (ver o grupo de tabelas 4) que os derivados verbais das categorias NI, NA, NL e NAg são formados a partir de verbos de várias estruturas (primitivos, sufixais, de conjugação mista e prefixais), e uma parcela considerável deles (14,93%) se relaciona com várias palavras-base. Quase metade dos nomes de instrumentos é formada a partir de verbos primitivos. Os verbos-base da maioria dos nomes de lugares e de agentes também são primitivos (40,00% e 30,43%, respetivamente), ao passo que a maior parte dos nomes de ações é formada a partir de verbos sufixais e de conjugação mista (37,50% cada), e os derivados de verbos primitivos não chegam a constituir um quinto do total dos nomes de ações (18,75%). Há mais nomes de lugares e de agentes formados a partir de verbos sufixais do que de verbos de conjugação mista, enquanto os nomes de instrumentos, pelo contrário, são mais frequentemente derivados de verbos de conjugação mista do que de verbos sufixais (embora, em ambos os casos, os dados estatísticos relativos aos verbos-base de uma e de outra estrutura não difiram muito: 6–10%). A formação a partir de verbos prefixais não é, em geral, muito característica dos derivados com o sufixo -ynė(s) (cerca de 6% de todos os derivados verbais). Devido à escassez de dados, é difícil dizer algo mais preciso sobre a estrutura dos verbos-base das categorias NR e NF.

4.4. Comparando os derivados apresentados no DLKŽ(k) na forma singular com os derivados no plural, observa-se que os «singulares» são formados mais frequentemente a partir de verbos primários (37,72%), enquanto mais da metade dos derivados no plural (60,00%) provém de verbos mistos. O dicionário não contém derivados no plural formados a partir de verbos prefixados com o sufixo -ynė(s). Os derivados «singulares» podem estar relacionados com vários verbos de base três vezes mais frequentemente do que os derivados no plural.

Os nomes de ações apresentados na forma singular e os apresentados no plural diferem muito quanto à estrutura dos verbos-base. A maioria dos derivados no singular (71,43%) é formada a partir de verbos derivados, por exemplo, barškalynė, erzelynė, kaitalynė, entre outros; apenas 7,14% são formados a partir de verbos primitivos (lojynė), e não há nenhum derivado formado a partir de verbos de conjugação mista. Em contrapartida, a maioria dos derivados no plural (61,11%) é formada a partir de verbos de conjugação mista (gaudynės, šaudynės, tasynės); 27,78% são formados a partir de verbos primitivos (niovynės, slėpynės, žaidynės), e apenas 11,11% (seis vezes menos do que os formados a partir de verbos de conjugação mista) são formados a partir de verbos sufixais (kumštynės).

4.5. Os derivados verbais com o sufixo -ynė(s) apresentam as seguintes alterações na base derivacional:

1. O sufixo do verbo-base ou a parte final de um sufixo ampliado é omitido, por exemplo, kankynė: kankinti, kumštynės: kumščiuotis, erzelynė: erzėliuoti. A omissão de uma parte do sufixo é característica apenas dos exemplos do DLKŽ(k) apresentados na forma singular. No total, cerca de 25% dos derivados têm a base derivacional alterada deste modo.

2. O afixo reflexivo é omitido, por exemplo, niovynės: niautis, slapstynės: slapstytis. Isto é mais característico dos derivados no plural (cerca de 50% de todos os derivados no plural

227

nių), consideravelmente menos — para derivados apresentados na forma singular (maudynė: maudytis).

3. A alternância das vogais da raiz (por exemplo, landynė: lįsti) caracteriza apenas cerca de 4% dos derivados com este sufixo (no singular).

No futuro, seria possível investigar também que alterações da base de formação são características dos derivados de categorias derivacionais específicas; contudo, para uma estatística mais precisa sob este aspeto, faltam dados no DLKŽ(k).

TABELAS

1. Derivados verbais com o sufixo -ynė(s), por categorias derivacionais

N.º | Categoria derivacional | -ynė (n.º |%) | -ynės (n.º |%) | -ynė(s) (n.º |%) | N.º 1. | NI | 49 | 42,98 | 1 | 5,00 | 50 | 37,31 | 1. 2. | NL: | 25: | 21,93 | - | - | 25: | 18,66 | 3. | NL(C) | 6 | 24,00* | - | - | 6 | 24,00* | | NLgr | 19 | 76,00* | - | - | 19 | 76,00* | 3. | NAg | 23 | 20,18 | - | - | 23 | 17,16 | 4. 4. | NA | 14 | 12,28 | 18 | 90,00 | 32 | 23,88 | 2. 5. | NR | 2 | 1,76 | - | - | 2 | 1,49 | 5–6. 6. | NF | 1 | 0,88 | 1 | 5,00 | 2 | 1,49 | 5–6. Derivados de formação | 114 | 100,00 | 20 | 100,00 | 134 | 100,00 | Derivação clara | | (98,28) | - | - | | (98,53) | deriv.? | 2 | 1,72 | - | - | 2 | 1,47 |? Total | 116 | 100,00 | 20 | 100,00 | 136 | 100,00 | Total

2. Derivados nominais com o sufixo -ynė(s), por categorias derivacionais

N.º | Categoria derivacional | -ynė (n.º |%) | -ynės (n.º |%) | -ynė(s) (n.º |%) 1. | NL: | 100: | 90,91 | – | – | 100: | 90,10 | NL(C) | 77 | 77,00* | – | – | 77 | 77,00* | NLgr | 23 | 23,00* | – | – | 23 | 23,00* 2. | NAt | 7 | 6,36 | 1 | 100,00 | 8 | 7,21 3. | NC | 3 | 2,72 | – | – | 3 | 2,70 Derivados de formação | 110 | 100,00 | 1 | 100,00 | 111 | 100,00 claros | | (99,10) | | | | (99,11)? | 1 | 0,90 | – | – | 1 | 0,89 Total | 111 | 100,00 | 1 | 100,00 | 112 | 100,00

* De todos os NL.

228

3. Derivados do sufixo -ynė(s) segundo a estrutura dos verbos de base

Verbos de base | -ynė | n.º |% | -ynės | n.º |% | -ynė(s) | n.º |% Verbos primários | 27 | 37,50 | 5 | 26,32 | 32 | 35,16 Verbos sufixados | 20 | 27,78 | 2 | 10,53 | 22 | 24,17 Verbos mistos | 10 | 13,89 | 11 | 57,89 | 21 | 23,08 Verbos prefixados | 4 | 5,55 | – | – | 4 | 4,40 Vários verbos | 10 | 13,89 | 1 | 5,26 | 11 | 12,09? | 1 | 1,39 | – | – | 1 | 1,10 Total | 72 | 100,00 | 19 | 100,00 | 91 | 100,00

4. Derivados do sufixo -ynė(s) segundo as categorias de formação de palavras e a estrutura dos verbos de base:

a) derivados apresentados na forma singular

Categorias de formação de palavras | Verbos de base | prim. | suf. | mistos | prefix. | vários verbos | Total NI | n.º | 24 | 5 | 8 | 5 | 7 | 49 NI |% | 48,98 | 10,20 | 16,33 | 10,20 | 14,29 | 100,00 NL | n.º | 10 | 7 | 3 | 1 | 4 | 25 NL |% | 40,00 | 28,00 | 12,00 | 4,00 | 16,00 | 100,00 NAg | n.º | 7 | 5 | 3 | – | 8 | 23 NAg |% | 30,43 | 21,74 | 13,04 | – | 34,78 | 100,00 NA | n.º | 1 | 10 | – | 2 | 1 | 14 NA |% | 7,14 | 71,43 | – | 14,29 | 7,14 | 100,00 NR | n.º | – | 2 | – | – | – | 2 NR |% | – | 100,00 | – | – | – | 100,00 NF | n.º | 1 | – | – | – | – | 1 NF |% | 100,00 | – | – | – | – | 100,00 Total | n.º | 43 | 29 | 15 | 8 | 19 | 114 Total |% | 37,72 | 25,44 | 13,16 | 7,02 | 16,67 | 100,00

229

b) derivados no plural

Categorias de formação de palavras | Verbos de base | Total | prim. | suf. | mistos | prefix. | vários verbos | NA | n.º | 5 | 2 | 11 | – | – | 18 |% | 27,78 | 11,11 | 61,11 | – | – | 100,00 NF | n.º | – | – | 1 | – | – | 1 |% | – | – | 100,00 | – | – | 100,00 NI | n.º | – | – | – | – | 1 | 1 |% | – | – | – | – | 100,00 | 100,00 Total | n.º | 5 | 2 | 12 | – | 1 | 20 |% | 25,00 | 10,00 | 60,00 | – | 5,00 | 100,00

c) todos os derivados

Categorias de formação de palavras | Verbos de base | Total | prim. | suf. | mistos | prefix. | vários verbos | NI | n.º | 24 | 5 | 8 | 5 | 8 | 50 |% | 48,00 | 100,00 | 16,00 | 10,00 | 16,00 | 100,00 NA | n.º | 6 | 12 | 12 | 2 | – | 32 |% | 18,75 | 37,50 | 37,50 | 6,25 | – | 100,00 NL | n.º | 10 | 7 | 3 | 1 | 4 | 25 |% | 40,00 | 28,00 | 12,00 | 4,00 | 16,00 | 100,00 NAg | n.º | 7 | 5 | 3 | – | 8 | 23 |% | 30,43 | 21,74 | 13,04 | – | 34,78 | 100,00 NR | n.º | – | 2 | – | – | – | 2 |% | – | 100,00 | – | – | – | 100,00 NF | n.º | 1 | – | 1 | – | – | 2 |% | 50,00 | – | 50,00 | – | – | 100,00 Total | n.º | 48 | 31 | 27 | 8 | 20 | 134 |% | 35,82 | 23,13 | 20,15 | 5,97 | 14,93 | 100,00

Recebido em 1998 07 01

ABREVIATURAS

DDR – Ambrazas S. A evolução da formação de substantivos. Derivados verbais da língua lituana, Vilnius: Editora de Ciência e Enciclopédias, 1993. DLKG – Gramática da língua lituana contemporânea, Vilnius: Editora de Ciência e Enciclopédias, 1996. DLKŽ – Dicionário da língua lituana contemporânea, Vilnius: Editora de Ciência e Enciclopédias, 1993. DLKŽ(k) – versão informática do DLKŽ.

230

LKG – Gramática da língua lituana 1, Vilnius: Mintis, 1965.

LKI – Instituto da Língua Lituana.

LKM – Paulauskienė A. Morfologia da língua lituana: aulas para especialistas em lituanística, Vilnius: Editora de Ciência e Enciclopédias, 1994.

LKMA – Paulauskienė A. Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa, 1983.

LKŽ – Dicionário da língua lituana 1–2, Vilnius: Mintis, 1968–1969; 3–6, Vilnius: Editora Estatal de Literatura Política e Científica, 1956–1962; 7–9, Vilnius: Mintis, 1966–1973; 10–15, Vilnius: Mokslas, 1976–1991; 16–17, Vilnius: Editora de Ciência e Enciclopédias, 1995–1996.

LKŽD – Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.

LITERATŪRA

Ambrazas S. 1995: Lietuvių kalbos kuopinių ir vardžodinių vietų pavadinimų darybos raida. – Lietuvių kalbotyros klausimai 33, Vilnius: LKI, 180 – 200.

Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas.

Jakaitienė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.

Urbutis V. 1988: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.

ABLEITUNGEN MIT DEM SUFFIX -ynė(s) in “DABARTINĖS LIETUVIŲ KALBOS ŽODYNAS”

(Wörterbuch der litauischen Gegenwartssprache”)

Zusammenfassung

Im Beitrag werden manche Möglichkeiten, die Wortbildung mit Hilfe des Computers zu untersuchen dargelegt. Bei der Analyse der Bildungen mit dem Suffix -ynė(s) werden vorwiegend die Verbalableitungen in Betracht gezogen.

Bei der Einteilungen der Verbalableitungen nach Kategorien ist festgestellt worden, daß diese Bildungen vorwiegend Geräte, Handlungen (der größte Teil der Pluralbildungen), auch handelnde Personen, Ortsangaben bezeichnen. Für Bezeichnungen von Handlungsresultaten, Feiertagen und Bräuchen liegen nur wenige Belege vor.

Für Ortsbezeichnungen sind nicht nur Verbal – sondern auch Nominalableitungen charakteristisch. Die letzteren machen den größten Teil (mehr als 90%) der Nominalableitungen aus, wobei sie häufiger als die Verbalableitungen die semantische Schaltierung eines Sammelbegriffs aufweisen.

Der größte Teil der Nomina mit dem Suffix -ynė(s) (cca 80%) ist von Substantiven und nur cca 1/5 von Adjektiven abgeleitet.

Die Verbalableitungen stammen größtenteils von ursprünglichen Verben ab. Wenn Ableitungen mit dem zu erörternden Suffix aus sekundären oder gemischten Verben entstehen, fallen die Suffixe der letzteren (vgl.: kankynė: kankinti) oder die Endteile ihrer erweiterten Suffixe aus. Im letzteren Fall gehen aus dem Grundverb in die Ableitungen die Formanten -al- (gargalynė), -d- (šildynė), -st- (kraustynės) u. a. über.

Außer diesen erörterten Veränderungen des Grundverbs ist kennzeichnend für die Ableitungen mit dem Suffix -ynė(s) der Austal des reflexiven Affixes des Grundverbs (niovynės: niautis), seltener die Verschiebung seines Wurzelvokals (landynė -lįsti).

231

DERIVATIVES WITH THE SUFFIX -ynė(s) IN „THE DICTIONARY OF MODERN LITHUANIAN“

Summary

The present article deals with the deverbative words with the suffix -ynė(s) from „The Dictionary of the Modern Lithuanian“. It is the attempt to show how the computer may help in the investigation of some linguistic problems. There are some statistical data of the word formation with mentioned suffix in the article.

232