LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)

Daiva MURMULAITYTĖ

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

Les dérivés en -ynė(s) dans le « Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine »

La dérivation lexicale en lituanien a fait l’objet de nombreuses études, tant sous l’angle historique que synchronique. Le recours aux ordinateurs a permis de diversifier son étude, par exemple en examinant également la dérivation des mots d’un point de vue statistique. Certes, une véritable analyse statistique ne se réduit pas à un simple décompte des mots; néanmoins, il est utile, au départ, de disposer de données exactes, absolues et relatives, sur la dérivation, car jusqu’à présent, aucune statistique précise n’était disponible. En travaillant sur la version informatisée du « Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine » (ci-après DLKŽ(k)), on a voulu calculer combien il contient, en tout, de dérivés formés avec un suffixe donné, comment ils se répartissent selon les catégories générales de sens dérivationnel, à partir de quelles parties du discours et de quels types de bases ils sont formés, si leur base dérivationnelle a changé (et de quelle manière), etc.

1. Données générales

Dans le DLKŽ(k), 189 mots se terminent par -ynė¹. Rūgštynė et stýpynė figurent chacun deux fois en raison de leur double accentuation. Dans 11 cas (5,82%), il ne s’agit pas de dérivés du suffixe -ynė: aguõntrynė, dynė ntk., gadýnė psn., linãmynė, mynė, pynė, plýnė, šeivãtrynė, trynė, urkštýnė et žvýnė. Deux noms de lieux sont formés à l’aide du suffixe complexe -umynė: klampumynė, tankumynė. Trois autres mots comportent le suffixe -ynė, mais n’en sont pas des dérivés: leurs bases le contenaient déjà, c’est-à-dire que le suffixe -ynė était un formant dérivationnel à une étape antérieure de la dérivation, par exemple papušynė (: pušynas), protėvynė (: tėvynė) et gūndotrynė (: nótrynė). Il reste donc 173 mots, dérivés du suffixe -ynė. Ils représentent 91,53% de tous les mots ayant cette terminaison et 98,30% de tous les mots comportant ce suffixe.

Vingt noms au pluriel sont des dérivés du suffixe -ynės. En raison de sa double accentuation, le mot rūgštynės (2, 1) figure deux fois dans le DLKŽ(k).

2. Dérivés selon les catégories de dérivation

Avant de répartir les dérivés de ce suffixe en catégories de dérivation et d’examiner combien de dérivés relèvent de chacune d’elles, il convient de noter que

¹ Certes, un ordinateur n’est pas nécessaire pour analyser statistiquement un tel volume de données; toutefois, à titre d’exemple, le DLKŽ(k) compte environ 14 500 noms formés avec le suffixe -imas. L’étude des dérivés en -ynė visait donc simplement à vérifier certaines possibilités offertes par le travail sur ordinateur.

218

Souvent, un seul et même mot, doté de plusieurs sens, peut, du point de vue de la formation des mots, relever de plusieurs catégories de formation, par exemple nakvynė 1. « lieu où l’on passe la nuit », 2. « fait de passer la nuit ». C’est pourquoi, lorsqu’on étudie les statistiques de formation des dérivés, le nombre des sens est aussi important que celui des mots eux-mêmes. Dans cet article, le terme sémème désigne un mot pris dans l’un de ses sens, par opposition au mot dérivé en général, qui peut avoir plusieurs sens. Le DLKŽ(k) compte 228 sémèmes formés à l’aide du suffixe -ynė.

Avant d’aborder les dérivés verbaux du suffixe -ynė(s), formulons quelques remarques sur le mot dilgynė. Dans le DLKŽ(k), il est présenté comme un mot à deux sens: 1. voir d i l g ė l ė (bot. « mauvaise herbe, plante médicinale et textile dont la tige et les feuilles portent des poils urticants (Urtica) »); 2. voir d i l g ė l y n a s (« endroit où poussent des orties »). Le LKŽ II 549 le traite lui aussi comme un mot à deux sens, mais présente ceux-ci quelque peu différemment: 1. « touffe d’orties »; 2. « ortie », bien que les exemples du premier sens — Dilgynei radau vištą periant Ds. et autres — pourraient également illustrer le sens de lieu. On peut donc y voir deux homonymes qui diffèrent non seulement par leur sens général de formation, mais sont également formés à partir de mots appartenant à des parties du discours différentes: dilgynė, « ortie », désigne un agent ou un porteur de propriété (selon que l’on considère comme mot de base le verbe dilginti ou l’adjectif dilgus), tandis que dilgynė, « ortilleraie », désigne un lieu; son mot de base est le nom dilgė. Faute de pouvoir déterminer quel mot considérer comme mot de base du premier homonyme, celui-ci n’est pas inclus dans les statistiques².

2.1. Les dérivés du suffixe -ynė peuvent être formés à partir de verbes et de mots nominaux (noms et adjectifs). Les dérivés formés à partir de verbes sont au nombre de 72 et comptent 116 sens au total. Ils représentent respectivement 41,62% de l’ensemble des mots formés à l’aide de ce suffixe (51,10% si l’on compte les sémèmes). Les mots nominaux sont à la base de 101 mots, qui comptent au total 111 sens (58,38% et 48,90%). On remarque que le rapport entre les dérivés verbaux et nominaux diffère selon que l’on compte les mots ou les sémèmes. En nombre de mots, les dérivés verbaux et nominaux du suffixe -ynė se répartissent selon un rapport approximatif de 4 à 6, tandis qu’en nombre de sémèmes, ils sont à peu près à égalité. Cet écart de près de 10% s’explique par le fait que les verbes ont donné lieu à davantage de mots polysémiques que les mots nominaux. Cela tient au fait que les catégories de formation propres aux dérivés verbaux sont liées depuis longtemps: les noms d’action, de résultat d’action, d’instrument, de lieu et d’agent sont souvent formés à l’aide des mêmes affixes (cf. DDR 18, 232). Dans le DLKŽ(k), les dérivés nominaux n’ont qu’un seul sens beaucoup plus souvent que les dérivés verbaux (cf. respectivement 92,16% et 60,44%).

Il a été indiqué que le DLKŽ(k) compte 20 dérivés du suffixe -ynės employés au pluriel. Le mot rūgštynės est formé à partir d’un adjectif; les 19 autres sont des dérivés verbaux. L’un d’eux, stumdynės, a deux sens: 1. « bousculade »; 2. « bagarre, altercation ».

² En outre, les dérivés dont la formation est incertaine ne sont pas non plus inclus dans les statistiques; les pourcentages sont calculés uniquement à partir des exemples dont la formation est claire.

219

2.2. Dans l’ouvrage de P. Skardžius (LKŽD 270–272), les principaux sens de formation des dérivés du suffixe -ynė(s) ne sont indiqués que brièvement et de façon très approximative. Le chapitre de V. Urbutis consacré à la formation des noms dans la « Lietuvių kalbos gramatika » (ci-après LKG) nous apprend que les dérivés du suffixe -ynė(s) peuvent généralement être: des noms d’action verbale (NA), des noms d’agent³ (NAg), des noms de porteur de propriété⁴ (NAt), des noms d’instrument (NI), des noms de lieu (NL), des collectifs (NC) et des noms de fêtes et de rites (NF)⁵. NAt (LKG I §596 15), §597 2)) et NC (LKG I §730 4)) sont caractéristiques des dérivés nominaux; NA (LKG I §443), NAg (LKG I §515), NL (LKG I §642) et NF (LKG I §738 1)) le sont des dérivés verbaux; NL (LKG I §668), quant à lui, caractérise les dérivés aussi bien nominaux que verbaux.

Avant d’examiner les statistiques des dérivés verbaux, voici quelques exemples dont le classement dans l’un ou l’autre type de formation est sujet à caution.

Gužynė, dans le langage familier, « divertissement, danse, soirée », pourrait être un NA; toutefois, comparer avec gėrynė, « consommation de boissons alcoolisées, beuverie », qui relève de NF (LKG I §738 1)).

Maišalynė, 1. « plat préparé avec divers produits », et makalynė, 2. « plat médiocre, mélange hétéroclite », relèvent vraisemblablement de NR ou d’un NA concrétisé. La LKG n’indique pas que les dérivés verbaux formés à l’aide de ce suffixe puissent désigner le résultat d’une action; il a toutefois déjà été mentionné que NA, NR, NI, ainsi que NL et NAg, sont étroitement liés et qu’il est parfois difficile de déterminer sans équivoque à quelle catégorie de formation appartient un dérivé. Les dérivés maišalynė et makalynė désignant des plats sont ici considérés comme des NR.

Maišalynė, 2. « confusion, désordre », et makalynė, 3. au sens figuré, « confusion, désordre », sont comptés avec les NA. Le dérivé kamšalynė est lui aussi considéré comme relevant de cette catégorie de formation; le DLKŽ(k) le définit par un seul mot, « kamšatis », qui désigne à son tour un encombrement, une cohue. Il est vrai que, dans la LKG I §668, un dérivé apparenté, kamšynė (kimšynė), « encombrement, cohue », figure parmi les noms de lieu. P. Skardžius (LKŽD 270) considère le mot kamšynė, « encombrement, cohue », comme un NA.

Pādanỹnė, 2. collectif, « matériel, outils ». Bien qu’il soit étiqueté comme collectif, ce dérivé doit apparemment être considéré comme un NI. Les dérivés collectifs du suffixe -ynė(s) sont généralement formés à partir de noms (āvalynė, bimbalynė, patalynė, etc.). LKM 80 affirme que les noms collectifs ne sont pas formés à partir de verbes. D’autre part, NC (et, il est vrai, principalement les dérivés nominaux) est étroitement lié aux noms de lieu (LKŽD 271, LKG I §725), lesquels peuvent aussi être formés à partir de verbes; comparer knibždynė.

³ Dans la LKG, ils sont également appelés noms de porteur de propriété verbale.

⁴ La LKG emploie le terme « noms de porteur de propriété nominale ».

⁵ La notation conventionnelle s’appuie sur les dénominations latines des catégories de formation: NA – nomina actionis, NAg – nomina agentis, NAt – nomina attributiva, NR – nomina resultativa, NI – nomina instrumenti, NL – nomina loci, NC – nomina collectiva et NF – nomina feriarum et ritualia. L’article emploie également les abréviations NL(C) (pour désigner les noms de lieu ayant aussi une valeur collective) et NLgr (pour désigner les noms de lieu « purs »).

220

« foule mouvante et grouillante », makalynė 1. « bourbier liquide, fond boueux », makasynė « idem », marmalynė 1. « bourbier »; 2. « fond marécageux, marais », mirgalynė « multitude d’objets scintillants » – ces dérivés sont ici comptabilisés avec les noms de lieux, comme dans la LKG. Dans les tableaux présentés à la fin de l’article, les dérivés de ce type sont distingués de l’ensemble des noms de lieux par l’abréviation NL(C), mais, avec les autres noms de lieux (« purs », sans nuance de sens collectif), ils constituent la catégorie générale de dérivation NL.

Sėdynė, au sens de « place où s’asseoir dans une voiture, siège », LKŽD 271, LKG I §642, probablement aussi LKMA 65 et LKM 78 (puisque le sens de ce mot n’y est pas indiqué), est considéré comme un nom d’instrument. Toutefois, il est peu probable que ce mot désigne un instrument au sens de « partie du corps sur laquelle on s’assied, postérieur ». Peut-être s’agit-il de noms de lieux (dans les deux cas)? Quoi qu’il en soit, les noms d’instruments tendent à devenir des noms de lieux (et pas seulement en lituanien); ils se forment avec les mêmes suffixes (cf. DDR 208). D’autre part, comme on l’a déjà indiqué, les noms de lieux formés avec ce suffixe désignent le plus souvent également un amas d’objets (bien que cela soit plus caractéristique des dérivés nominaux en -ynė(s)). Ce n’est pas le cas ici. Ainsi, dans son premier sens, « siège », ce mot est comptabilisé avec les noms de lieux, tandis que le second sémème, comme gužynė, n’est pas pris en compte dans les statistiques.

2.3. Ainsi, la répartition des dérivés verbaux en -ynė(s) entre les catégories de formation des mots est étudiée à partir de 114 dérivés (sémèmes) de formation claire figurant dans le DLKŽ(k).

Les données du tableau 1 montrent que près de la moitié (42,98%) des dérivés examinés dans le dictionnaire sont des noms d’instruments (p. ex. griežynė, laidynė), tandis que les noms d’action (p. ex. kaitalynė, lojynė) représentent un peu plus d’un dixième (12,28%). En revanche, parmi les dérivés au pluriel en -ynės, les noms abstraits de verbes prédominent (90,00%, p. ex. badynės, gaudynės, etc.). Leur part importante modifie quelque peu le tableau statistique général: les noms d’action représentent près d’un quart (23,88%) des dérivés en -ynė(s). Cette catégorie de dérivation passe de la quatrième à la deuxième place, devançant les noms de lieux et d’agents (18,66% et 17,16%, respectivement). Le DLKŽ(k) ne contient aucun exemple au pluriel dans ces deux dernières catégories ni parmi les noms de résultats d’action. Environ les trois quarts des noms de lieux dérivés de verbes désignent uniquement un lieu et n’ont pas de nuance supplémentaire de sens collectif, p. ex. čiuožynė, landynė, pėrdary­nė, slėpynė, etc.

Les noms d’agents peuvent être de genre commun – 18 (78,26%) – ou féminin – 5 (21,74%). Ces derniers désignent généralement des objets; certains peuvent également être considérés comme des noms d’instruments, p. ex. tarškynė « objet qui produit un bruit de cliquetis, crécelle, hochet » (cf. le mot terkšlė, qui a cinq sens et désigne dans chacun d’eux un instrument). Si ce dérivé, ainsi que girgždynė « ce qui grince, objet grinçant » (cf. padarynė 1. « outil, instrument ») et spygy­nė « petite lampe » étaient considérés comme des noms d’instruments (LKG I §515 classe pourtant girždynė et spy­gynė parmi les NAg, de même que le DLKG §245, bien que leurs sens n’y soient pas indiqués), le nombre d’exemples de ce type augmenterait quelque peu, mais la place des NAg parmi les autres catégories d’action ne changerait pas.

221

.

2.4. Comme on l’a déjà mentionné, 101 mots (111 sémèmes) ont été formés à partir de noms par suffixation en -ynė. Ils se répartissent ainsi selon leurs bases: 84 mots formés à partir de substantifs (83,17% de l’ensemble des dérivés dénominaux), soit 88 sémèmes (79,28%), et 17 mots formés à partir d’adjectifs (16,89%), soit 23 sémèmes (20,72%). Un dérivé adjectival, rūgštynė (2, 1), est présenté deux fois en raison de sa double accentuation.

La LKG indique que les dérivés nominaux en -ynė peuvent relever des catégories de formation suivantes: noms de possesseurs d’une propriété (NAt, LKG I §596 15), §597 2)), noms de lieux (NL, LKG I §668) et noms collectifs (NC, LKG I §830 4)).

Pour étudier la répartition des dérivés substantivaux en -ynė selon les catégories de formation, on a d’abord écarté le mot jovalynė « ce qui est désordonné, mélangé, le désordre », car on ne sait pas à quelle catégorie de formation le rattacher. Les exemples de NAt ne sont qu’au nombre de trois: puodynė « pot en argile; quantité qu’il peut contenir », rupūžynė 2. vulg. « chose répugnante », vakar(y)nė « vent du nord-ouest du littoral courlandais ». Cela représente 3,45% de l’ensemble des sémèmes substantivaux. La LKG I §597 2) donne des dérivés dialectaux, samogitiens, en -ynė désignant des plats: bulbynė, kankolynė, etc. Le DLKŽ(k) ne contient aucun exemple de cette catégorie.

81 dérivés (93,10% de tous ceux formés à partir de substantifs) désignent des lieux. Dans 36 cas, la définition du lieu emploie les mots « beaucoup » ou « abondant », p. ex.: beržynė « lieu où poussent beaucoup de bouleaux », žabynė « lieu où les branchages abondent »; ce sont donc aussi des noms collectifs. Toutefois, l’abondance peut également être exprimée autrement, p. ex. alksnynė « lieu envahi par les aulnes ». Il faut aussi mentionner ici divers noms de terrains, ainsi que de prairies, de marécages, de routes, de forêts, etc.: durpynė « terrain humide, tourbeux », kupstynė « lieu bosselé, prairie », ledynė « lieu couvert de glace, route verglacée », liūgynė « lieu marécageux, bourbier », miškynė « lieu boisé », velėnynė « lieu entièrement couvert de gazon, terre non cultivée », etc. Les NL(C) sont donc beaucoup plus nombreux: 77 (95,06% de l’ensemble des NL), c’est-à-dire que presque tous les noms de lieux substantivaux désignent aussi un amas d’objets. Le DLKŽ(k) ne compte que 3 mots (4 sémèmes, 4,94%) parmi les noms de lieux « purs » (NLgr): šilynė « lande », c’est-à-dire « terrain sablonneux », tėvynė 1. « pays natal »; 2. « lieu d’origine », uosvynė « maison des beaux-parents ».

3 dérivés (3,45% de l’ensemble des sémèmes substantivaux) sont des noms collectifs: avalynė « articles chaussants » (cf. LKG I §730 4), DLKG §443 3), bien que P. Skardžius, dans LKŽD 271, le classe parmi les NI), kirmėlyne 2. fig. « grouillement » (si on le considère comme un nom collectif « pur », sans nuance supplémentaire de sens locatif, puisque ce dérivé relève des NL(C) dans son premier sens: 1. « grand nombre de vers; lieu où il y a beaucoup de vers »), patalynė « ensemble de la literie (drap, couverture, oreiller) ».

17 dérivés en -ynė ont été formés à partir d’adjectifs (16,83% de l’ensemble des mots dérivés de noms), et ils comptent au total 23 sens (20,72% de l’ensemble des sémèmes dénominaux). La grande majorité, soit 19 (82,61%), sont des noms de lieux, p. ex. dykynė 1. « champ médiocre »; 2. « lieu désert, inhabité », kiau(r)ynė 1. « trou,»

222

« trou; vide »; 2. « gouffre, abîme⁶, mėlynė 1. « tache bleue sur le corps (généralement due à un coup) »; 2. « bleu du ciel, azur »; 3. spécial. « bleuissement de l’aubier dû à un champignon ».

3 mots (4 sèmes (17,39%)) désignent des porteurs de propriété: mėlynė 4. bot. « arbrisseau de la famille des éricacées, poussant dans les forêts et les marais, qui produit des baies bleues, juteuses et légèrement acides (Vaccinium myrtillus); sa baie », rūgštynė bot. « plante sauvage et cultivée, alimentaire et médicinale, adventice, de la famille des polygonacées (Rumex) », šlykštynė 1. « chose répugnante; 2. fam. « personne ou animal répugnant ».

DLKŽ(k) ne compte qu’un seul dérivé nominal au pluriel avec le suffixe -ynės. Il s’agit de NAt rūgštynės, dérivé d’un adjectif.

Les données du tableau 2 montrent que la grande majorité des dérivés nominaux avec le suffixe -ynė(s) (90,10%) désignent des lieux; environ les trois quarts d’entre eux (77,00%) comportent en outre une nuance de sens collectif, et les dénominations « purement » collectives ne représentent que 2,70%.

2.5. Parmi les huit catégories dérivationnelles mentionnées, NL se distingue par le fait que les dérivés en -ynė désignant des lieux sont formés aussi bien à partir de verbes que de noms. Les dérivés des sept autres catégories dérivationnelles sont soit verbaux (NI, NA, NAg, NF et NR), soit nominaux (NAt et NC, ces derniers étant uniquement substantivaux).

Les NL formés à partir de noms avec le suffixe -ynė sont quatre fois plus nombreux que ceux formés à partir de verbes (80,00% contre 20,00%), mais le DLKŽ(k) compte davantage de dérivés verbaux (20,00%) que d’adjectivaux (15,20%).

Les noms de lieux désignent souvent en même temps un amas d’objets, c’est-à-dire qu’ils peuvent aussi être considérés comme des noms collectifs. La grande majorité des NL(C) sont formés à partir de substantifs; le dictionnaire ne fournit aucun exemple dérivé d’adjectifs et n’en donne que très peu dérivés de verbes (7,23%, seulement 6 sèmes, p. ex., knibždynė « multitude en mouvement, qui grouille », makalynė 1. « bourbier liquide, lieu boueux », makasynė « idem », etc.)⁷.

Les noms de lieux « purs » (NLgr) sont formés presque à parts égales à partir de verbes (45,24%) et de noms (54,76%), mais les dérivés adjectivaux sont cinq fois plus nombreux que les dérivés substantivaux (45,24% et 9,52%).

Le rapport entre les NLgr et les NL(C) verbaux est inversement proportionnel au rapport entre les NLgr et les NL(C) nominaux, c’est-à-dire que les verbes produisent davantage de noms de lieux « purs », tandis que la grande majorité des noms de lieux nominaux comportent également une nuance de sens collectif. Cela est particulièrement caractéristique des dérivés formés à partir de substantifs (77 sèmes relèvent des NL(C), p. ex., alksnynė « lieu où poussent des aulnes », et seulement 4 des NLgr, p. ex., tėvynė 1. « pays natal »; 2. « lieu d’origine »).

Dans l’ensemble, les noms de lieux constituent environ la moitié (51,02%) de tous les dérivés avec le suffixe -ynė(s) dans le DLKŽ(k).

⁶ P. Skardžius, dans LKŽD 272, kiáurynė « étroitesse, trou » considère comme un dérivé d’un autre sens (c’est-à-dire ni NA, NAg, NI, NC ni NL).

⁷ Darybos raidos požiūriu tokius vedinius nagrinėjo S. Ambrazas (1995: 185–186, 196).

223

3. Dérivés selon le nombre de significations

3.1. Il existe 37 dérivés verbaux univoques formés avec le suffixe -ynė (50,68% de tous les mots dérivés de verbes avec ce suffixe): NI – 15, NL – 10, NAg – 7, NA – 3, NF – 1,? – 1 (gužynė); 18 dérivés ont été formés avec le suffixe -ynės (94,74%): NA – 16, NI – 1, NF – 1; au total, 55 avec -ynė(s) (60,44%): NA – 19, NL – 16, NL – 10, NAg – 7, NF – 2,? – 1. Ainsi, les dérivés verbaux univoques sont majoritairement des noms d’action (34,55% de l’ensemble des dérivés verbaux univoques).

36 mots (39,56%) dérivés de verbes ont plus d’une signification: avec -ynė – 35 (48,61%), avec -ynės – 1 (5,26%, stumdynės – les deux significations mentionnées précédemment sont NA). 30 mots ont deux significations, et pour 15 d’entre eux les deux significations relèvent de la même catégorie de formation⁸; 3 ont trois significations (l’un d’eux – paláidynė – désigne un outil dans les trois cas), 3 ont quatre significations (pour landynė et laužynė, les quatre significations sont NL; pour sukynė, elles sont NI).

Pour 57,14% de tous les dérivés verbaux polysémiques avec le suffixe -ynė(s), toutes les significations relèvent de la même catégorie de formation; la plupart désignent des outils (55,00%).

Selon leurs significations dérivationnelles, 15 mots polysémiques (41,66%) peuvent relever de deux catégories de formation; dans 8 cas (53,34%), il s’agit de NI et NAg (parmi ces huit, la première signification est NI dans sept cas (87,50%)), dans 4 cas (26,67%), de NA et NAg (pour tous ces mots, la première signification est NA), et dans un cas chacun (6,67%), de NA et NL (nakvynė), de NI et NL (stovynė), ainsi que de NR et NA (maišalynė). Si l’on considère Makàlynė, « repas médiocre et mélangé », comme un nom de résultat d’action, ce mot est le seul des 36 mots polysémiques (2,78%) à présenter des significations relevant de trois catégories de formation: NL, NR et NA.

3.2. Dans le DLKŽ(k), les dérivés dénominaux sont bien plus souvent univoques que les dérivés verbaux: 92,16%, contre seulement 60,44% pour les dérivés verbaux, comme indiqué précédemment. La plupart des dérivés dénominaux univoques désignent des lieux (93,55%) (à comparer aux dérivés verbaux, qui désignent des actions (34,55%); les noms de lieux arrivent ici au deuxième rang).

8 dérivés dénominaux formés avec le suffixe -ynė (7,84% de tous les dérivés dénominaux en -ynė(s)) ont plus d’une signification: 4 mots sont dérivés de noms (4,76% de tous les dérivés nominaux), 4 d’adjectifs (16,67% de tous les dérivés adjectivaux). Sept dérivés dénominaux (87,50%) ont deux significations, et un (12,50%) en a quatre. Tous les dérivés nominaux polysémiques ont deux significations; dans deux cas, elles relèvent de la même catégorie de formation (NL – pempynė et tėvynė), et dans les deux autres, de catégories différentes: kirmėlynė – NL et NC, rupiūžynė – NL et NAt. Les significations de trois dérivés adjectivaux à deux sens relèvent d’une seule catégorie de formation: dykynė et kiaurynė – NL; šlykštynė – NAt. Quatre significations

⁸ Sans compter le cas de sėdynė mentionné précédemment.

224

Les significations du mot mėlynė relèvent de deux catégories dérivationnelles: les trois premières sont NC, et la quatrième, NAt.

Ainsi, les significations de 62,50% des dérivés nominaux polysémiques relèvent de la même catégorie dérivationnelle (50,00% des dérivés substantivaux et 75,00% des dérivés adjectivaux), tandis que celles de 37,50% relèvent de catégories différentes (50,00% des substantifs et 25,00% des adjectifs). Les noms de lieux sont ceux dont les significations relèvent le plus souvent de la même catégorie dérivationnelle, soit 80,00% (tous les dérivés substantivaux et 66,67% des dérivés adjectivaux). Il convient de noter que, dans ce cas, les proportions sont très relatives, car elles sont calculées à partir d’un petit nombre de données: le DLKŽ(k) ne compte que 8 dérivés nominaux polysémiques de la suffixe -ynė. Le DLKŽ(k) ne contient aucun dérivé de cette suffixe formé sur un nom et employé au pluriel.

4. Dérivés selon la structure des verbes de base

Le programme informatique d’analyse de la dérivation lexicale du DLKŽ indique, à côté du lemme, sa composition morphémique. Cela permet d’approfondir l’étude de la dérivation. On peut, par exemple, vérifier si le suffixe étudié apparaît immédiatement après la racine dans les dérivés, ou s’il est le deuxième, le troisième, etc. On peut ainsi déduire la structure des mots de base: sont-ils simples ou dérivés, suffixés, et leurs suffixes sont-ils transmis aux dérivés? On a notamment observé que, parmi les 72 dérivés verbaux de la suffixe -ynė, 55 (76,39%) présentent ce suffixe immédiatement après la racine; dans 17 dérivés (23,61%), il est le deuxième, ce qui signifie que ces derniers sont formés à partir de verbes dérivés (dotés de suffixes élargis).

4.1. 11 dérivés (64,71% de tous ceux qui comportent un formant entre la racine et le suffixe -ynė(s)) sont formés à partir de verbes munis des suffixes -al(i)uoti(s), -al(i)oti(s): barškalyne, gargalyne, kaitalyne, kamšalyne, maišalyne, makalyne, marmalyne, mirgalyne, plepalyne, tarškalyne, tauškalyne. Du point de vue formel, leur dérivation pourrait s’expliquer de l’une des deux manières suivantes: ce sont des dérivés en suffixe -ynė, 1) formés à partir de substantifs déverbaux dérivés par le suffixe -alas (cf. bimbalynė: bimbalas, ávalynė, jovalynė); 2) formés à partir de verbes secondaires, eux-mêmes dérivés de mots nominaux en -alas. La sémantique indique que les mots de base sont des verbes. Cf. LKG gargalynė (I §515) et kaitalynė (I §444), ainsi que DDR makalynė (§386), qui sont considérés comme des dérivés verbaux.

Un dérivé (5,88%) – erzel ynė – a pour verbe de base un verbe se terminant par -eliuoti (ėrzeliuoti: erzelis).

Quatre dérivés (23,53%) – grumdynė, lakdynė, šildynė, šokdynė – ont conservé le formant -d- provenant des verbes de base. šildynė sont formés à partir de verbes mixtes en -dyti; lakdynė et šokdynė sont formés à partir de verbes suffixés en -dinti, dont la partie finale du suffixe élargi, -in-, n’est pas transmise au dérivé.

Un dérivé (5,88%) – spy gsynė – a conservé le formant -s- provenant du verbe mixte spygsóti ou spygsėti.

Parmi les 19 dérivés pluriels en suffixe -ynės, cinq (26,36%) présentent un formant entre la racine et le suffixe en question: 1) kraustynės et slapstynės sont formés à partir de

225

des verbes à conjugaison mixte -styti (le formant -st- est passé dans les dérivés); 2) stumdynės, šaudynės et žudynės sont formés à partir de verbes à conjugaison mixte -dyti (le formant -d- est passé dans les dérivés).

Ainsi, de manière générale, les dérivés verbaux en suffixe -ynė(s) dans le DLKŽ(k) peuvent comporter les formants suivants, repris des verbes de base secondaires et à conjugaison mixte: -al- (11, soit 50,55% de tous les mots comportant des formants entre la racine et le suffixe -ynė(s)), -d- (7, soit 31,81%), -st- (2, soit 9,09%), -el- (1, soit 4,55%) et -s- (1, soit 4,55%). Au total, ces dérivés sont au nombre de 22 sur 91 (24,18%).

4.2. Les dérivés en suffixe -ynė(s) peuvent être formés à partir de verbes de structures diverses: verbes simples, suffixés, à conjugaison mixte ou préfixés (voir les données statistiques dans le tableau 3). Il n’est pas toujours facile de déterminer exactement les verbes de base de certains dérivés. Ainsi, tarškynė, 1. « objet qui fait du bruit, crécelle »; 2. fam. « personne bavarde », peut être formé aussi bien à partir de tarškšti que de tarškėti. Pour le dérivé šokynė, 1. « support muni d’une barre par-dessus laquelle on saute »; 2. « planche d’où l’on saute dans l’eau, plongeoir », le mot de base pourrait, semble-t-il, être le verbe simple šokti; toutefois, des mots de sens similaire, šankynė, 1. « obstacle par-dessus lequel on saute », 2. « planche d’où l’on saute dans l’eau, plongeoir », ainsi que šokdynė, « appareil pour sauter » (« corde munie de poignées pour sauter »), formés à partir des verbes causatifs suffixés šankinti et šokdinti, indiquent que le mot šokynė pourrait lui aussi être fondé sur le verbe causatif suffixé šokinti. Il serait peut-être pertinent d’étudier les structures que peuvent avoir ces verbes de base parallèles, par exemple un verbe simple et un verbe à conjugaison mixte, un verbe simple et un verbe suffixé, plusieurs verbes à conjugaison mixte, plusieurs verbes suffixés, etc. Cependant, les exemples de ce type sont ici très peu nombreux et ne suffisent pas à établir de solides généralisations statistiques.

De manière générale, la plupart des mots suffixés en -ynė(s) sont formés à partir de verbes simples (35,16%), bien que les dérivés au pluriel reposent plus souvent sur des verbes à conjugaison mixte (57,89% de tous les dérivés au pluriel). Les dérivés de ce suffixe se fondent presque à parts égales sur des verbes suffixés et à conjugaison mixte, respectivement 24,17% et 23,08%. Toutefois, les dérivés présentés à la forme singulière sont deux fois plus souvent formés à partir de verbes suffixés (cf. 27,78% et 13,89%), tandis que ceux au pluriel reposent presque six fois plus souvent sur des verbes à conjugaison mixte (10,53% et 57,89%). Quatre noms sont formés à partir de verbes préfixés: padarynė, palaidynė, pašėlynė, pėrdarynė. Un nombre considérable de dérivés (12,09%) peuvent être motivés par plusieurs mots de base. Il s’agit surtout de noms d’agents ou d’instruments formés à partir de verbes imitatifs de sons, qui peuvent se fonder aussi bien sur des verbes simples que sur des verbes à conjugaison mixte ou suffixés, par exemple birzgynė: birgzti et birzgėti, čirškynė: čirškšti et čirškėti, tauškynė: taukšti et tauškėti, entre autres.

⁹ Les statistiques relatives à ces dérivés sont présentées à la cinquième ligne du tableau 3.

226

4.3. Le dénombrement des dérivés (sémèmes) des différentes catégories de formation montre (voir le quatrième groupe de tableaux) que les dérivés verbaux des catégories NI, NA, NL et NAg sont formés à partir de verbes de structures diverses (simples, suffixés, à conjugaison mixte ou préfixés); une part importante d’entre eux (14,93%) est liée à plusieurs mots de base. Près de la moitié des noms d’instruments sont formés à partir de verbes simples. Les verbes de base de la plupart des noms de lieux et d’agents sont également des verbes simples (respectivement 40,00% et 30,43%), tandis que la majorité des noms d’action sont formés à partir de verbes suffixés et à conjugaison mixte (37,50% chacun), les dérivés de verbes simples constituant moins d’un cinquième de l’ensemble des noms d’action (18,75%). Les noms de lieux et d’agents sont plus souvent formés à partir de verbes suffixés que de verbes à conjugaison mixte; en revanche, les noms d’instruments sont plus souvent dérivés de verbes à conjugaison mixte que de verbes suffixés (bien que, dans les deux cas, les données statistiques relatives aux verbes de base de l’une et l’autre structure diffèrent peu, de 6 à 10%). La formation à partir de verbes préfixés est globalement peu fréquente parmi les dérivés en suffixe -ynė(s) (environ 6% de tous les dérivés verbaux). Faute de données, il est difficile de préciser la structure des verbes de base des catégories NR et NF.

4.4. La comparaison des dérivés présentés au singulier dans le DLKŽ(k) avec ceux au pluriel montre que les dérivés « au singulier » sont plus souvent formés à partir de verbes simples (37,72%), tandis que plus de la moitié des dérivés au pluriel (60,00%) sont issus de verbes à conjugaison mixte. Le dictionnaire ne contient que peu de dérivés pluriels en suffixe -ynė(s) formés à partir de verbes préfixés. Les dérivés « au singulier » sont trois fois plus susceptibles que ceux au pluriel d’être liés à plusieurs verbes de base.

Les noms d’action présentés au singulier et ceux au pluriel diffèrent fortement par la structure de leurs verbes de base. La plupart des dérivés au singulier (71,43%) sont formés à partir de verbes dérivés, par exemple barškalynė, erzelynė, kaitalynė, entre autres; seuls 7,14% sont formés à partir de verbes simples (lojynė), et aucun dérivé ne provient de verbes à conjugaison mixte. En revanche, la plupart des dérivés au pluriel (61,11%) sont issus de verbes à conjugaison mixte (gaudynės, šaudynės, tasynės), 27,78% de verbes simples (niovynės, slėpynės, žaidynės), et seulement 11,11% — soit six fois moins que ceux issus de verbes à conjugaison mixte — de verbes suffixés (kumštynės).

4.5. Les dérivés verbaux en suffixe -ynė(s) présentent les modifications suivantes de la base de dérivation:

1. Le suffixe du verbe de base, ou la partie finale d’un suffixe élargi, est omis, par exemple kankynė: kankinti, kumštynės: kumščiuotis, erzelynė: erzėliuoti. L’omission d’une partie du suffixe est propre uniquement aux exemples du DLKŽ(k) présentés au singulier. Au total, environ 25% des dérivés présentent une base de dérivation modifiée de cette manière.

2. Omission de l’affixe réfléchi, par exemple niovynės: niautis, slapstynės: slapstytis. Ce phénomène est plus fréquent parmi les dérivés au pluriel (environ 50% de tous les dérivés au pluriel

227

nių), nettement moins pour les dérivés présentés à la forme du singulier (maudynė: maudytis).

3. L’alternance des voyelles radicales (par ex., landynė: lįsti) ne caractérise qu’environ 4% des dérivés (au singulier) formés avec ce suffixe.

À l’avenir, on pourrait examiner davantage les modifications de la base de dérivation propres aux dérivés relevant de différentes catégories dérivationnelles, mais le DLKŽ(k) ne fournit pas suffisamment de données pour établir des statistiques plus précises sous cet angle.

TABLEAUX

1. Dérivés verbaux avec le suffixe -ynė(s), selon les catégories dérivationnelles

N° | Catégorie dérivationnelle | -ynė (nombre |%) | -ynės (nombre |%) | -ynė(s) (nombre |%) | N° 1. | NI | 49 | 42,98 | 1 | 5,00 | 50 | 37,31 | 1. 2. | NL: | 25: | 21,93 | - | - | 25: | 18,66 | 3. | NL(C) | 6 | 24,00* | - | - | 6 | 24,00* | | NLgr | 19 | 76,00* | - | - | 19 | 76,00* | 3. | NAg | 23 | 20,18 | - | - | 23 | 17,16 | 4. 4. | NA | 14 | 12,28 | 18 | 90,00 | 32 | 23,88 | 2. 5. | NR | 2 | 1,76 | - | - | 2 | 1,49 | 5–6. 6. | NF | 1 | 0,88 | 1 | 5,00 | 2 | 1,49 | 5–6. Dérivation claire | 114 | 100,00 | 20 | 100,00 | 134 | 100,00 | Dérivés | | (98,28) | - | - | | (98,53) | dérivationnels | 2 | 1,72 | - | - | 2 | 1,47 |? Total | 116 | 100,00 | 20 | 100,00 | 136 | 100,00 | Total

2. Dérivés nominaux avec le suffixe -ynė(s), selon les catégories dérivationnelles

N° | Catégorie dérivationnelle | -ynė (nombre |%) | -ynės (nombre |%) | -ynė(s) (nombre |%) 1. | NL: | 100: | 90,91 | – | – | 100: | 90,10 | NL(C) | 77 | 77,00* | – | – | 77 | 77,00* | NLgr | 23 | 23,00* | – | – | 23 | 23,00* 2. | NAt | 7 | 6,36 | 1 | 100,00 | 8 | 7,21 3. | NC | 3 | 2,72 | – | – | 3 | 2,70 Dérivés de formation claire | 110 | 100,00 | 1 | 100,00 | 111 | 100,00 | | (99,10) | | | | (99,11)? | 1 | 0,90 | – | – | 1 | 0,89 | Total | 111 | 100,00 | 1 | 100,00 | 112 | 100,00

* Tous les NL.

228

3. Dérivés en -ynė(s) selon la structure des verbes de base

Verbes de base | -ynė | nombre |% | -ynės | nombre |% | -ynė(s) | nombre |% Verbes simples | 27 | 37,50 | 5 | 26,32 | 32 | 35,16 Verbes suffixés | 20 | 27,78 | 2 | 10,53 | 22 | 24,17 Verbes mixtes | 10 | 13,89 | 11 | 57,89 | 21 | 23,08 Verbes préfixés | 4 | 5,55 | – | – | 4 | 4,40 Plusieurs verbes | 10 | 13,89 | 1 | 5,26 | 11 | 12,09? | 1 | 1,39 | – | – | 1 | 1,10 Total | 72 | 100,00 | 19 | 100,00 | 91 | 100,00

4. Dérivés en -ynė(s) selon les catégories de dérivation et la structure des verbes de base:

a) dérivés présentés au singulier

Catégories de dérivation | Verbes de base | simples | suffixés | mixtes | préfixés | plusieurs verbes | Total NI | nombre | 24 | 5 | 8 | 5 | 7 | 49 NI |% | 48,98 | 10,20 | 16,33 | 10,20 | 14,29 | 100,00 NL | nombre | 10 | 7 | 3 | 1 | 4 | 25 NL |% | 40,00 | 28,00 | 12,00 | 4,00 | 16,00 | 100,00 NAg | nombre | 7 | 5 | 3 | – | 8 | 23 NAg |% | 30,43 | 21,74 | 13,04 | – | 34,78 | 100,00 NA | nombre | 1 | 10 | – | 2 | 1 | 14 NA |% | 7,14 | 71,43 | – | 14,29 | 7,14 | 100,00 NR | nombre | – | 2 | – | – | – | 2 NR |% | – | 100,00 | – | – | – | 100,00 NF | nombre | 1 | – | – | – | – | 1 NF |% | 100,00 | – | – | – | – | 100,00 Total | nombre | 43 | 29 | 15 | 8 | 19 | 114 Total |% | 37,72 | 25,44 | 13,16 | 7,02 | 16,67 | 100,00

229

b) dérivés au pluriel

Catégories de dérivation | Verbes de base | Total | simples | suffixés | mixtes | préfixés | plusieurs verbes | NA | nombre | 5 | 2 | 11 | – | – | 18 |% | 27,78 | 11,11 | 61,11 | – | – | 100,00 NF | nombre | – | – | 1 | – | – | 1 |% | – | – | 100,00 | – | – | 100,00 NI | nombre | – | – | – | – | 1 | 1 |% | – | – | – | – | 100,00 | 100,00 Total | nombre | 5 | 2 | 12 | – | 1 | 20 |% | 25,00 | 10,00 | 60,00 | – | 5,00 | 100,00

c) tous les dérivés

Catégories de dérivation | Verbes de base | Total | simples | suffixés | mixtes | préfixés | plusieurs verbes | NI | nombre | 24 | 5 | 8 | 5 | 8 | 50 |% | 48,00 | 100,00 | 16,00 | 10,00 | 16,00 | 100,00 NA | nombre | 6 | 12 | 12 | 2 | – | 32 |% | 18,75 | 37,50 | 37,50 | 6,25 | – | 100,00 NL | nombre | 10 | 7 | 3 | 1 | 4 | 25 |% | 40,00 | 28,00 | 12,00 | 4,00 | 16,00 | 100,00 NAg | nombre | 7 | 5 | 3 | – | 8 | 23 |% | 30,43 | 21,74 | 13,04 | – | 34,78 | 100,00 NR | nombre | – | 2 | – | – | – | 2 |% | – | 100,00 | – | – | – | 100,00 NF | nombre | 1 | – | 1 | – | – | 2 |% | 50,00 | – | 50,00 | – | – | 100,00 Total | nombre | 48 | 31 | 27 | 8 | 20 | 134 |% | 35,82 | 23,13 | 20,15 | 5,97 | 14,93 | 100,00

Reçu le 1er juillet 1998

ABRÉVIATIONS

DDR – Ambrazas S. Évolution de la formation des noms. Les dérivés verbaux en lituanien, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993. DLKG – Grammaire du lituanien contemporain, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996. DLKŽ – Dictionnaire du lituanien contemporain, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993. DLKŽ(k) – version informatisée du DLKŽ.

230

LKG – Grammaire du lituanien 1, Vilnius: Mintis, 1965.

LKI – Institut de la langue lituanienne.

LKM – Paulauskienė A. Morphologie de la langue lituanienne: cours pour les étudiants en langue et littérature lituaniennes, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994.

LKMA – Paulauskienė A. Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa, 1983.

LKŽ – Dictionnaire de la langue lituanienne 1–2, Vilnius: Mintis, 1968–1969; 3–6, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956–1962; 7–9, Vilnius: Mintis, 1966–1973; 10–15, Vilnius: Mokslas, 1976–1991; 16–17, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1995–1996.

LKŽD – Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.

LITERATŪRA

Ambrazas S. 1995: Lietuvių kalbos kuopinių ir vardžodinių vietų pavadinimų darybos raida. – Lietuvių kalbotyros klausimai 33, Vilnius: LKI, 180 – 200.

Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas.

Jakaitienė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.

Urbutis V. 1988: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.

ABLEITUNGEN MIT DEM SUFFIX -ynė(s) in “DABARTINĖS LIETUVIŲ KALBOS ŽODYNAS”

(Wörterbuch der litauischen Gegenwartssprache”)

Zusammenfassung

Im Beitrag werden manche Möglichkeiten, die Wortbildung mit Hilfe des Computers zu untersuchen dargelegt. Bei der Analyse der Bildungen mit dem Suffix -ynė(s) werden vorwiegend die Verbalableitungen in Betracht gezogen.

Bei der Einteilungen der Verbalableitungen nach Kategorien ist festgestellt worden, daß diese Bildungen vorwiegend Geräte, Handlungen (der größte Teil der Pluralbildungen), auch handelnde Personen, Ortsangaben bezeichnen. Für Bezeichnungen von Handlungsresultaten, Feiertagen und Bräuchen liegen nur wenige Belege vor.

Für Ortsbezeichnungen sind nicht nur Verbal – sondern auch Nominalableitungen charakteristisch. Die letzteren machen den größten Teil (mehr als 90%) der Nominalableitungen aus, wobei sie häufiger als die Verbalableitungen die semantische Schaltierung eines Sammelbegriffs aufweisen.

Der größte Teil der Nomina mit dem Suffix -ynė(s) (cca 80%) ist von Substantiven und nur cca 1/5 von Adjektiven abgeleitet.

Die Verbalableitungen stammen größtenteils von ursprünglichen Verben ab. Wenn Ableitungen mit dem zu erörternden Suffix aus sekundären oder gemischten Verben entstehen, fallen die Suffixe der letzteren (vgl.: kankynė: kankinti) oder die Endteile ihrer erweiterten Suffixe aus. Im letzteren Fall gehen aus dem Grundverb in die Ableitungen die Formanten -al- (gargalynė), -d- (šildynė), -st- (kraustynės) u. a. über.

Außer diesen erörterten Veränderungen des Grundverbs ist kennzeichnend für die Ableitungen mit dem Suffix -ynė(s) der Austal des reflexiven Affixes des Grundverbs (niovynės: niautis), seltener die Verschiebung seines Wurzelvokals (landynė -lįsti).

231

DERIVATIVES WITH THE SUFFIX -ynė(s) IN „THE DICTIONARY OF MODERN LITHUANIAN“

Summary

The present article deals with the deverbative words with the suffix -ynė(s) from „The Dictionary of the Modern Lithuanian“. It is the attempt to show how the computer may help in the investigation of some linguistic problems. There are some statistical data of the word formation with mentioned suffix in the article.

232