Page 1LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)
Daiva MURMULAITYTĖ
Lietuvių kalbos institutas, Vilnius
Afleidingen met het suffix -ynė(s) in het Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal
De woordvorming in het Litouws is zowel vanuit historisch als synchroon perspectief uitvoerig onderzocht. Door computers in te zetten ontstond de mogelijkheid om dit onderzoek te verbreden, bijvoorbeeld door de woordvorming ook statistisch te analyseren. Een gedegen statistische analyse is uiteraard niet simpelweg woorden tellen, maar aanvankelijk is het nuttig om ook over nauwkeurige absolute en relatieve gegevens over woordvorming te beschikken, aangezien zulke precieze statistieken tot dusver ontbraken. Bij het werken met de computerversie van het Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal (hierna DLKŽ(k)) wilde men berekenen hoeveel afleidingen met een bepaald suffix erin voorkomen, hoe ze zijn verdeeld over de algemene woordvormingsbetekenissen, uit welke woordsoorten en van welke structuur de grondwoorden zijn afgeleid, of (en hoe) hun woordvormingsbasis is veranderd, enzovoort.
1. Algemene gegevens
In DLKŽ(k) eindigen 189 woorden op -ynė1. Rūgštynė en stýpynė zijn wegens hun dubbele klemtoon elk tweemaal opgenomen. In 11 gevallen (5,82%) gaat het niet om afleidingen met het suffix -ynė: aguõntrynė, dynė ntk., gadýnė psn., linãmynė, mynė, pynė, plýnė, šeivãtrynė, trynė, urkštýnė en žvýnė. Twee plaatsnamen zijn gevormd met het samengestelde suffix -umynė: klampumynė, tankumynė. Nog drie woorden bevatten het suffix -ynė, maar zijn er niet mee afgeleid: hun grondwoorden hadden deze vorm; dat wil zeggen, het suffix -ynė was in een eerdere afleidingsstap een woordvormend morfeem, bijvoorbeeld papušynė (: pušynas), protėvynė (: tėvynė) en gūndotrynė (: nótrynė). Er blijven dus 173 woorden over: afleidingen met het suffix -ynė. Dat is 91,53% van alle woorden met deze uitgang en 98,30% van alle woorden met dit suffix.
20 meervoudige zelfstandige naamwoorden zijn afleidingen met het suffix -ynės. Het woord rūgštynės (2, 1) is wegens zijn dubbele klemtoon tweemaal opgenomen in DLKŽ(k).
2. Afleidingen volgens woordvormingscategorieën
Voordat deze suffixafleidingen in woordvormingscategorieën worden ingedeeld en wordt nagegaan hoeveel afleidingen tot een bepaalde categorie behoren, dient erop te worden gewezen dat
1 Uiteraard is een computer niet nodig om zo’n hoeveelheid gegevens statistisch te onderzoeken, maar bijvoorbeeld het aantal zelfstandige naamwoorden met het suffix -imas in DLKŽ(k) bedraagt ongeveer 14,5 duizend. Het onderzoek naar de afleidingen met het suffix -ynė was dan ook bedoeld om enkele mogelijkheden van computerondersteund onderzoek te toetsen.
218
Page 2Vaak kan een en hetzelfde woord, dat slechts enkele betekenissen heeft, vanuit het oogpunt van woordvorming tot verschillende woordvormingscategorieën behoren, bijvoorbeeld nakvynė 1. ‘plaats om te overnachten’, 2. ‘overnachting’. Daarom is bij onderzoek naar de statistiek van afleidingen niet alleen het aantal woorden zelf, maar ook het aantal betekenissen van belang. In dit artikel wordt de term semeem gebruikt voor een woord in een van zijn betekenissen, ter onderscheiding van het afgeleide woord als geheel, dat ook meer betekenissen kan hebben. Het DLKŽ(k) bevat 228 van zulke sememen met het suffix -ynė.
Bij de bespreking van de van werkwoorden afgeleide woorden met het suffix -ynė(s) eerst enkele opmerkingen over het woord dilgynė. In het DLKŽ(k) wordt het als een woord met twee betekenissen opgenomen: 1. zie d i l g ė l ė (bot. ‘onkruid, geneeskrachtige vezelplant waarvan stengel en bladeren brandharen hebben (Urtica)’); 2. zie d i l g ė l y n a s (‘plaats waar brandnetels dicht opeen groeien’). Ook in LKŽ II 549 is het een woord met twee betekenissen, maar die worden iets anders weergegeven: 1. ‘brandnetelstruik’; 2. ‘brandnetel’, hoewel voorbeelden bij de eerste betekenis – Dilgynei radau vištą periant Ds. enz. – ook geschikt zouden zijn om de betekenis ‘plaats’ te illustreren. Hier kan men dus twee homoniemen onderscheiden, die niet alleen verschillen in hun algemene woordvormingsbetekenis, maar ook zijn afgeleid van woorden uit verschillende woordsoorten: dilgynė ‘brandnetel’ duidt een handelende persoon of drager van een eigenschap aan (afhankelijk van wat we als grondwoord beschouwen: het werkwoord dilginti of het bijvoeglijk naamwoord dilgus), terwijl dilgynė ‘brandnetelveld’ een plaats aanduidt; het grondwoord daarvan is het zelfstandig naamwoord dilgė. Omdat onzeker is wat als grondwoord van het eerste homoniem moet worden beschouwd, wordt het niet in de statistiek opgenomen2.
2.1. Afleidingen met het suffix -ynė kunnen zijn gebaseerd op werkwoorden en naamwoorden (zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden). Van werkwoorden zijn 72 afleidingen gevormd, met in totaal 116 betekenissen. Dat komt overeen met respectievelijk 41,62% van alle met dit suffix gevormde woorden (51,10% wanneer de sememen worden geteld). Op naamwoorden zijn 101 woorden gebaseerd, met in totaal 111 betekenissen (58,38% en 48,90%). Opvallend is dat de verhouding tussen van werkwoorden en van naamwoorden afgeleide woorden verschilt naargelang men woorden of sememen telt. Bij het tellen van woorden staan de met het suffix -ynė gevormde werkwoordelijke en naamwoordelijke afleidingen ongeveer in een verhouding van 4:6, terwijl ze bij het tellen van sememen ongeveer gelijk verdeeld zijn. Het verschil van bijna 10% ontstaat doordat er van werkwoorden meer meerduidige woorden zijn afgeleid dan van naamwoorden. Dat komt doordat de woordvormingscategorieën die kenmerkend zijn voor werkwoordelijke afleidingen van oudsher met elkaar samenhangen: namen van handelingen, resultaten van handelingen, werktuigen, plaatsen en handelende personen worden vaak met dezelfde affixen gevormd (vgl. DDR 18, 232). Naamwoordelijke afleidingen hebben in het DLKŽ(k) veel vaker dan werkwoordelijke slechts één betekenis (vgl. respectievelijk 92,16% en 60,44%).
Zoals vermeld, bevat het DLKŽ(k) 20 afleidingen in het meervoud met het suffix -ynės. Het woord rūgštynės is gevormd van een bijvoeglijk naamwoord; de overige 19 zijn werkwoordelijke afleidingen. Een ervan, stumdynės, heeft twee betekenissen: 1. ‘gedrang’; 2. ‘vechtpartij, geduw en getrek’.
2 Ook afleidingen met een onzekere woordvorming worden hierna niet in de statistiek opgenomen; de percentages zijn uitsluitend gebaseerd op duidelijke voorbeelden van woordvorming.
219
Page 32.2. In het werk van P. Skardžius (LKŽD 270–272) worden de belangrijkste woordvormingsbetekenissen van afleidingen met het suffix -ynė(s) slechts kort en zeer globaal vermeld. Uit het hoofdstuk over de vorming van zelfstandige naamwoorden door V. Urbutis in „Lietuvių kalbos gramatika“ (hierna – LKG) vernemen we dat afleidingen met het suffix -ynė(s) in het algemeen kunnen zijn: abstracta van werkwoorden (NA), namen van handelende personen3 (NAg), namen van dragers van een eigenschap4 (NAt), namen van werktuigen (NI), plaatsnamen (NL), collectiva (NC) en namen van feesten en rituelen (NF)5. NAt (LKG I §596 15), §597 2)) en NC (LKG I §730 4)) zijn kenmerkend voor naamwoordelijke afleidingen; NA (LKG I §443), NAg (LKG I §515), NL (LKG I §642) en NF (LKG I §738 1)) voor werkwoordelijke afleidingen; en NL (LKG I §668) voor zowel naamwoordelijke als werkwoordelijke afleidingen.
Bij de overgang naar een overzicht van de statistiek van werkwoordelijke afleidingen volgen enkele voorbeelden waarvan de indeling bij het ene of het andere woordvormingstype twijfel oproept.
Gužynė (spreektaal) ‘vermaak, dansfeest, feestje’ zou NA kunnen zijn; vergelijk echter gėrynė ‘het drinken van alcoholische drank, drinkgelag’ – NF (LKG I §738 1)).
Maišalynė 1. ‘een gerecht bereid uit verschillende producten’ en makalynė 2. ‘een slecht, door elkaar gemengd gerecht’ zijn waarschijnlijk NR of een gesubstantiveerd NA. In de LKG wordt niet vermeld dat werkwoordelijke afleidingen met dit suffix een handelingsresultaat kunnen aanduiden. Zoals al is opgemerkt, hangen NA, NR, NI en ook NL en NAg echter nauw samen; soms is het moeilijk eenduidig vast te stellen tot welke woordvormingscategorie een afleiding behoort. De afleidingen maišalynė en makalynė, die gerechten aanduiden, worden hier als NR beschouwd.
Maišalynė 2. ‘verwarring, wanorde’ en makalynė 3. fig. ‘verwarring, chaos, wanorde’ worden samen met NA geteld. Ook de afleiding kamšalynė wordt tot deze woordvormingscategorie gerekend; in het DLKŽ(k) wordt zij met één woord verklaard: ‘kamšatis’, dat op zijn beurt een opeenhoping, gedrang betekent. Overigens staat een vergelijkbare afleiding, kamšynė (kimšynė) ‘opeenhoping, verstopping’, in LKG I §668 bij de andere plaatsnamen. P. Skardžius (LKŽD 270) beschouwt het woord kamšynė ‘opeenhoping, gedrang’ als NA.
Pādanỹnė 2. coll. ‘gereedschap, werktuigen’. Hoewel deze afleiding als collectief is gemarkeerd, moet zij blijkbaar als NI worden beschouwd. Collectieve afleidingen met het suffix -ynė(s) zijn doorgaans gebaseerd op zelfstandige naamwoorden (āvalynė, bimbalynė, patalynė enz.). In LKM 80 wordt gesteld dat collectieve benamingen niet van werkwoorden worden gevormd. Anderzijds hangt NC (weliswaar grotendeels juist naamwoordelijke afleidingen) het nauwst samen met plaatsnamen (LKŽD 271, LKG I §725), die ook van werkwoorden kunnen worden gevormd; vergelijk knibždynė
3 In de LKG worden zij ook namen van dragers van een werkwoordelijke eigenschap genoemd.
4 In de LKG wordt de benaming namen van dragers van een naamwoordelijke eigenschap gebruikt.
5 De conventionele notatie is gebaseerd op de Latijnse namen van de woordvormingscategorieën: NA – nomina actionis, NAg – nomina agentis, NAt – nomina attributiva, NR – nomina resultativa, NI – nomina instrumenti, NL – nomina loci, NC – nomina collectiva en NF – nomina feriarum et ritualia. In het artikel worden ook de afkortingen NL(C) (voor plaatsnamen die tevens een collectieve betekenis hebben) en NLgr (voor ‘zuivere’ plaatsnamen) gebruikt.
220
Page 4‘een bewegende, krioelende menigte’, makalynė 1. ‘een vloeibare modderpoel, een modderpoel’, makasynė ‘hetzelfde’, marmalynė 1. ‘modderpoel’; 2. ‘drassige plek, moeras’, mirgalynė ‘een grote hoeveelheid flikkerende voorwerpen’ – deze afleidingen worden hier samen met plaatsnamen geteld, net als in LKG. In de tabellen aan het einde van het artikel worden dergelijke afleidingen met de afkorting NL(C) onderscheiden van alle plaatsnamen, maar samen met de overige (‘zuivere’, zonder een nuance van collectieve betekenis) plaatsnamen vormen zij één gezamenlijke woordvormingscategorie NL.
Sėdynė met de betekenis ‘zitplaats in een rijtuig, bankje’ (LKŽD 271, LKG I §642, waarschijnlijk ook LKMA 65 en LKM 78, omdat de betekenis van dit woord daar niet wordt vermeld) wordt als een instrumentnaam beschouwd. Het is echter twijfelachtig of dit woord een instrument aanduidt in de betekenis ‘zitvlak van het lichaam, achterwerk’. Misschien zijn het plaatsnamen (in beide gevallen)? Instrumentnamen worden overigens vaak plaatsnamen (niet alleen in het Litouws) en worden met dezelfde suffixen gevormd (vgl. DDR 208). Anderzijds is al genoemd dat plaatsnamen met deze suffixen meestal ook een verzameling voorwerpen aanduiden (hoewel dit meer kenmerkend is voor nominale afleidingen met het suffix -ynė(s)). Dat is hier niet het geval. Daarom wordt het woord bij de eerste betekenis, ‘bankje’, samen met de plaatsnamen geteld, terwijl de tweede semeem, net als gužynė, niet in de statistiek wordt opgenomen.
2.3. Het onderzoek naar de verdeling van werkwoordelijke afleidingen met het suffix -ynė(s) over woordvormingscategorieën is dus gebaseerd op de 114 transparante afleidingen (sememen) die in DLKŽ(k) zijn opgenomen.
De gegevens in tabel 1 laten zien dat bijna de helft (42,98%) van de besproken afleidingen in het woordenboek instrumentnamen zijn (bijv. griežynė, laidynė), terwijl actienamen (bijv. kaitalynė, lojynė) iets meer dan een tiende (12,28%) uitmaken. Anderzijds overheersen onder de meervoudige afleidingen met het suffix -ynės werkwoordelijke abstracta (90,00%, bijv. badynės, gaudynės enz.). Dit grote aandeel verandert het totale statistische beeld enigszins: actienamen vormen bijna een kwart (23,88%) van de afleidingen met het suffix -ynė(s). Deze woordvormingscategorie stijgt van de vierde naar de tweede plaats en haalt daarmee plaats- en agensnamen in (respectievelijk 18,66% en 17,16%). In DLKŽ(k) ontbreken meervoudige voorbeelden van de laatste twee categorieën en van resultaatsnamen. Ongeveer 3/4 van de uit werkwoorden gevormde plaatsnamen duidt uitsluitend een plaats aan en heeft geen aanvullende nuance van collectieve betekenis, bijv. čiuožynė, landynė, pėrdarynė, slėpynė enz.
Aanduidingen van handelende personen kunnen van het gemeenschappelijke – 18 (78,26%) – of het vrouwelijke – 5 (21,74%) – geslacht zijn. De eerstgenoemde duiden doorgaans voorwerpen aan; sommige kunnen ook als benamingen van werktuigen worden beschouwd, bijv. tarškynė ‘een voorwerp dat ratelt, een ratel, een ratelend ding’ (vgl. het woord terkšlė heeft vijf betekenissen en in alle vijf gevallen betreft het benamingen van werktuigen). Als dit afgeleide woord, evenals girgždynė ‘wat piept, een piepend voorwerp’ (vgl. padarynė 1. ‘gereedschap, werktuig’) en spygynė ‘een zwak brandend licht’ als benamingen van werktuigen zouden worden beschouwd (LKG I §515 rekent girždynė en spygynė niettemin tot NAg, DLKG §245 eveneens, hoewel hun betekenissen hier niet worden vermeld), dan zou het aantal voorbeelden van dit type enigszins toenemen, maar de plaats van NAg onder de overige categorieën van handelingen zou onveranderd blijven.
221
Page 5…betekenissen), dan zou het aantal voorbeelden van dit type enigszins toenemen, maar de plaats van NAg onder de overige categorieën van handelingen zou onveranderd blijven.
2.4. Zoals reeds vermeld, zijn van nominale woorden met het suffix -ynė 101 woorden (111 sememen) gevormd. Naar de basiswoorden zijn ze als volgt verdeeld: van zelfstandige naamwoorden – 84 woorden (83,17% van alle denominale afleidingen), oftewel 88 sememen (79,28%); van bijvoeglijke naamwoorden – 17 woorden (16,89%), oftewel 23 sememen (20,72%). Eén adjectivale afleiding – rūgštynė (2, 1) – is vanwege de dubbele accentuering tweemaal opgenomen.
LKG vermeldt dat denominale afleidingen met het suffix -ynė tot de volgende woordvormingscategorieën kunnen behoren: benamingen van bezitters van een kenmerk (NAt, LKG I §596 15), §597 2)), plaatsnamen (NL, LKG I §668) en collectiva (NC, LKG I §830 4)).
Bij het onderzoeken van de verdeling van substantivische afleidingen met het suffix -ynė over de woordvormingscategorieën is eerst het woord jovalynė ‘iets wat door elkaar is gegooid of gemengd, wanorde’ buiten beschouwing gelaten, omdat niet duidelijk is bij welke woordvormingscategorie het moet worden ingedeeld. NAt bevat slechts drie voorbeelden: puodynė ‘aarden pot; de hoeveelheid die erin past’, rupūžynė 2. vulg. ‘iets lelijks’, vakar(y)nė ‘noordwestenwind aan de Koerse kust’. Dit vormt 3,45% van alle substantivische sememen. LKG I §597 2) geeft dialectische, Samogitische afleidingen met het suffix -ynė die gerechten aanduiden: bulbynė, kankolynė enz. In DLKŽ(k) komen geen voorbeelden van deze categorie voor.
81 afleidingen (93,10% van alle afleidingen die van zelfstandige naamwoorden zijn gevormd) duiden plaatsen aan. In 36 gevallen worden bij de omschrijving van de plaats de woorden veel of overvloedig gebruikt, bijvoorbeeld: beržynė ‘plaats waar veel berken groeien’, žabynė ‘plaats waar veel takken liggen’; daarmee zijn het dus ook collectieve benamingen. Een concentratie kan echter ook op een andere manier worden uitgedrukt, bijvoorbeeld alksnynė ‘plaats die met elzen is begroeid’. Verder moeten hier diverse benamingen voor terreinen worden genoemd, alsook voor weiden, moerassen, wegen, bossen enz.: durpynė ‘natte, veenachtige, met turf bedekte grond’, kupstynė ‘hobbelige plek, weide’, ledynė ‘met ijs bedekte plek, beijzelde weg’, liūgynė ‘plaats met liūgai, modderpoel’, miškynė ‘beboste plek’, velėnynė ‘plaats met een doorlopende graszode, onontgonnen grond’ enz. NL(C) is dus veel talrijker: 77 (95,06% van alle NL); dat wil zeggen dat vrijwel alle substantivische plaatsnamen tegelijk ook een verzameling dingen aanduiden. In DLKŽ(k) staan slechts 3 woorden (4 sememen, 4,94%) als ‘zuivere’ plaatsnamen (NLgr): šilynė ‘heidegebied’, dat wil zeggen ‘grond bij het zand’, tėvynė 1. ‘vaderland’; 2. ‘plaats van herkomst’, uosvynė ‘huis van de schoonouders’.
3 afleidingen (3,45% van alle substantivische sememen) zijn collectieve benamingen: avalynė ‘schoeisel’ (vgl. LKG I §730 4), DLKG §443 3), hoewel dit volgens P. Skardžius, LKŽD 271, NI is), kirmėlyne 2. fig. ‘gekrioel’ (als we dit beschouwen als een ‘zuivere’ collectieve benaming zonder bijkomende plaatsbetekenis, aangezien deze afleiding in NL(C) bij de eerste betekenis staat: 1. ‘een menigte wormen; een plaats met veel wormen’), patalynė ‘het volledige beddengoed (laken, deken, kussen)’.
Van bijvoeglijke naamwoorden zijn 17 afleidingen met het suffix -ynė gevormd (16,83% van alle van nomina afgeleide woorden), die samen 23 betekenissen hebben (20,72% van alle nominale sememen). Veruit de meeste — 19 (82,61%) — zijn plaatsnamen, bijvoorbeeld dykynė 1. ‘schraal veld’; 2. ‘lege, onbewoonde plaats’, kiau(r)ynė 1. ‘holte,'
222
Page 6‘holte; leegte’; 2. ‘afgrond, ravijn6, blauwe plek 1. ‘blauwe plek op het lichaam (meestal door een kneuzing)’; 2. ‘blauwte van de hemel, azuur’; 3. vakterm ‘blauwverkleuring van het spinthout door een schimmel’.
3 woorden (4 sememen (17,39%)) benoemen dragers van een eigenschap: blauwe bosbes 4. plantkunde ‘bos- en moerasstruik uit de heidefamilie met blauwe, sappige, enigszins zure bessen (Vaccinium myrtillus); de bes ervan’, zuring plantkunde ‘wilde en gecultiveerde eetbare en geneeskrachtige plant uit de duizendknoopfamilie, onkruid (Rumex)’, walgelijk ding 1. ‘walgelijk voorwerp, iets; 2. informeel ‘walgelijk mens of dier’.
In DLKŽ(k) staat slechts één meervoudig nominaal afleidingswoord met het suffix -ynės. Dit is het van een bijvoeglijk naamwoord afgeleide NAt zuring.
De gegevens in tabel 2 laten zien dat de grote meerderheid van de nominale afleidingen met het suffix -ynė(s) (90,10%) plaatsen aanduidt; ongeveer 3/4 ervan (77,00%) heeft bovendien een collectieve betekenisnuance, terwijl ‘zuiver’ collectieve benamingen slechts 2,70% uitmaken.
2.5. Van de acht genoemde woordvormingscategorieën onderscheidt NL zich doordat plaatsaanduidende afleidingen met het suffix -ynė zowel van werkwoorden als van nominale woorden worden gevormd. De afleidingen in de overige zeven woordvormingscategorieën zijn ofwel verbaal (NI, NA, NAg, NF en NR), ofwel nominaal (NAt en NC; de laatste uitsluitend substantivisch).
Van nominale woorden worden viermaal zoveel NL-afleidingen met het suffix -ynė gevormd als van werkwoorden (80,00% tegenover 20,00%), maar in DLKŽ(k) zijn er meer verbale afleidingen (20,00%) dan adjectivische (15,20%).
Plaatsnamen duiden vaak tegelijk ook een verzameling voorwerpen aan en kunnen dus tevens als collectieve benamingen worden beschouwd. De grote meerderheid van de NL(C)-afleidingen is gevormd van substantieven; in het woordenboek komt geen enkel voorbeeld voor dat van een bijvoeglijk naamwoord is afgeleid, en afleidingen van werkwoorden zijn er zeer weinig (7,23%, slechts 6 sememen, bijvoorbeeld krioelende menigte ‘een bewegende, krioelende menigte’, modderpoel 1. ‘vloeibare modder, modderpoel’, modderboel ‘hetzelfde’ enz.)7.
De ‘zuivere’ plaatsnamen (NLgr) zijn vrijwel even vaak gevormd van werkwoorden (45,24%) als van nominale woorden (54,76%), maar er zijn vijfmaal zoveel adjectivische afleidingen als substantivische (45,24% tegenover 9,52%).
De verhouding tussen verbale NLgr- en NL(C)-afleidingen is omgekeerd evenredig aan die tussen nominale NLgr- en NL(C)-afleidingen: van werkwoorden zijn meer ‘zuivere’ plaatsnamen gevormd, terwijl de grote meerderheid van de nominale plaatsnamen ook een collectieve betekenisnuance heeft. Dit geldt vooral voor afleidingen van substantieven (77 sememen – NL(C), bijvoorbeeld elzenbos ‘een plaats waar veel elzen groeien’, en slechts 4 – NLgr, bijvoorbeeld vaderland 1. ‘geboortestreek’; 2. ‘plaats van herkomst’).
In het algemeen vormen plaatsnamen ongeveer de helft (51,02%) van alle afleidingen met het suffix -ynė(s) in DLKŽ(k).
6 P. Skardžius noemt in LKŽD 272 kiáurynė ‘nauwte, gat’ een afleiding met een andere betekenis (d.w.z. geen NA, NAg, NI, NC of NL).
7 Darybos raidos požiūriu tokius vedinius nagrinėjo S. Ambrazas (1995: 185–186, 196).
223
Page 73. Afleidingen naar het aantal betekenissen
3.1. Er zijn 37 eenduidige afleidingen op basis van werkwoorden met het suffix -ynė (50,68% van alle woorden die met dit suffix uit werkwoorden zijn afgeleid): NI – 15, NL – 10, NAg – 7, NA – 3, NF – 1,? – 1 (gužynė); met het suffix -ynės zijn 18 afleidingen gevormd (94,74%): NA – 16, NI – 1, NF – 1; in totaal zijn er met -ynė(s) 55 (60,44%): NA – 19, NL – 16, NL – 10, NAg – 7, NF – 2,? – 1. Eenduidige afleidingen op basis van werkwoorden zijn dus voornamelijk benamingen van handelingen (34,55% van alle eenduidige afleidingen op basis van werkwoorden).
36 (39,56%) van de uit werkwoorden gevormde woorden hebben meer dan één betekenis: met -ynė – 35 (48,61%), met -ynės – 1 (5,26%, stumdynės – beide eerder genoemde betekenissen zijn NA). 30 woorden hebben twee betekenissen; bij 15 daarvan behoren beide betekenissen tot dezelfde afleidingscategorie⁸. 3 hebben elk drie betekenissen (één ervan – paláidynė – benoemt in alle drie de gevallen gereedschappen), en 3 hebben elk vier betekenissen (bij landynė en laužynė zijn alle vier betekenissen NL; sukynė – NI).
57,14% van alle meerduidige werkwoordelijke afleidingen met het suffix -ynė(s) hebben betekenissen die allemaal tot dezelfde afleidingscategorie behoren; de meeste daarvan benoemen gereedschappen (55,00%).
15 (41,66%) meerduidige woorden kunnen op grond van hun afleidingsbetekenissen tot twee afleidingscategorieën behoren; in 8 gevallen (53,34%) gaat het om NI en NAg (bij zeven daarvan (87,50%) is de eerste betekenis NI), in 4 gevallen (26,67%) om NA en NAg (bij alle woorden is de eerste betekenis NA), en telkens in 1 geval (6,67%) om NA en NL (nakvynė), NI en NL (stovynė), en NR en NA (maišalynė). Als Makàlynė ‘een slechte, door elkaar gemengde maaltijd’ wordt beschouwd als een benaming voor het resultaat van een handeling, heeft dit woord als enige van de 36 meerduidige woorden (2,78%) betekenissen uit drie afleidingscategorieën: NL, NR en NA.
3.2. Afleidingen op basis van zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden zijn in DLKŽ(k) veel vaker eenduidig dan afleidingen op basis van werkwoorden: 92,16%; bij de werkwoordelijke afleidingen bedraagt dit, zoals al vermeld, slechts 60,44%. De meeste eenduidige afleidingen op basis van zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden duiden plaatsen aan (93,55%) (vgl. de werkwoordelijke afleidingen, die handelingen aanduiden (34,55%); plaatsnamen staan in dit geval op de tweede plaats).
8 afleidingen op basis van zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -ynė (7,84% van alle afleidingen op basis van zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -ynė(s)) hebben meer dan één betekenis: 4 woorden zijn afgeleid van zelfstandige naamwoorden (4,76% van alle nominale afleidingen), 4 van bijvoeglijke naamwoorden (16,67% van alle adjectivale afleidingen). 7 afleidingen op basis van zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden (87,50%) hebben twee betekenissen; één (12,50%) heeft er vier. Alle meerduidige nominale afleidingen hebben twee betekenissen; in twee gevallen behoren die tot dezelfde afleidingscategorie (NL – pempynė en tėvynė), in de andere twee gevallen tot verschillende: kirmėlynė – NL en NC, rupiūžynė – NL en NAt. De betekenissen van drie adjectivale afleidingen met twee betekenissen behoren tot één afleidingscategorie: dykynė en kiaurynė – NL, šlykštynė – NAt. 4 betekenissen
8 Afgezien van het eerder genoemde sėdynė.
224
Page 8De betekenissen van het woord mėlynė behoren tot twee derivationele categorieën: de eerste drie tot NC en de vierde tot NAt.
De betekenissen van 62,50% van de meerduidige nomina behoren dus tot dezelfde derivationele categorie (die van de substantieven: 50,00%; die van de adjectieven: 75,00%); bij 37,50% behoren ze tot verschillende categorieën (substantieven: 50,00%; adjectieven: 25,00%). Namen van plaatsen hebben het vaakst betekenissen uit dezelfde derivationele categorie: 80,00% (alle substantivische namen en 66,67% van de adjectivische). Hierbij dient te worden opgemerkt dat de relatieve cijfers in dit geval zeer voorwaardelijk zijn, omdat ze zijn berekend op basis van weinig gegevens: in DLKŽ(k) zijn er slechts 8 meerduidige nominale afleidingen met het suffix -ynė. In DLKŽ(k) komen geen meervoudige meerduidige afleidingen van nomina met dit suffix voor.
4. Afleidingen naar de structuur van de grondwerkwoorden
Het computerprogramma voor de analyse van woordvorming in DLKŽ geeft naast het lemma de morfeemstructuur ervan weer. Dit maakt het mogelijk het onderzoek naar woordvorming uit te breiden. Zo kan men nagaan of het onderzochte suffix in afleidingen direct op de stam volgt, of het het tweede, derde enzovoort is. Daaruit kan men conclusies trekken over de structuur van de grondwoorden: zijn het eenvoudige of afgeleide woorden, woorden met een suffix, en zijn hun suffixen in de afleidingen overgegaan? Zo is bijvoorbeeld vastgesteld dat het suffix in 55 van de 72 verbale afleidingen met het suffix -ynė (76,39%) direct na de stam staat; bij 17 afleidingen (23,61%) is het het tweede suffix. Deze laatste afleidingen zijn dus gevormd van afgeleide werkwoorden (met uitgebreide suffixen).
4.1. 11 afleidingen (64,71% van alle afleidingen met een of ander formans tussen de stam en het suffix -ynė(s)) zijn gevormd van werkwoorden met de suffixen -al(i)uoti(s), -al(i)oti(s): barškalyne, gargalyne, kaitalyne, kamšalyne, maišalyne, makalyne, marmalyne, mirgalyne, plepalyne, tarškalyne, tauškalyne. Wat de vorm betreft, kan hun afleiding op een van twee manieren worden verklaard: het zijn afleidingen met het suffix -ynė 1) van verbale substantieven, afleidingen met het suffix -alas (vgl. bimbalynė: bimbalas, ávalynė, jovalynė); 2) van secundaire werkwoorden die op hun beurt zijn gevormd van nominale woorden met het suffix -alas. De semantiek wijst erop dat de werkwoorden als grondwoorden moeten worden beschouwd. Vgl. LKG gargalynė (I §515) en kaitalynė (I §444), evenals DDR makalynė (§386), worden als verbale afleidingen beschouwd.
1 afleiding (5,88%) – erzel ynė – heeft een grondwerkwoord dat eindigt op -eliuoti (ėrzeliuoti: erzelis).
4 afleidingen (23,53%) – grumdynė, lakdynė, šildynė, šokdynė – bevatten het uit de grondwerkwoorden overgenomen formatief -d-. Grumdynė en šildynė zijn gevormd van gemengde werkwoorden op -dyti; lakdynė en šokdynė zijn gevormd van werkwoorden met het suffix -dinti, waarvan het laatste deel van het uitgebreide suffix -in- niet in de afleiding overgaat.
1 afleiding (5,88%) – spy gsynė – bevat het uit het gemengde werkwoord spygsóti of spygsėti overgenomen formatief -s-.
Van de 19 meervoudige afleidingen met het suffix -ynės hebben er 5 (26,36%) bepaalde formatieven tussen de stam en het genoemde suffix: 1) kraustynės en slapstynės zijn gevormd van
225
Page 9gemengde werkwoorden -styti (het formant -st- is overgegaan op de afleidingen); 2) stumdynės, šaudynės en žudynės — van gemengde werkwoorden -dyti (het formant -d- is overgegaan op de afleidingen).
Kortom, de denominale afleidingen van werkwoorden met het suffix -ynė(s) in DLKŽ(k) kunnen de volgende formanten bevatten, overgenomen van de onderliggende secundaire en gemengde werkwoorden: -al- (11, ofwel 50,55% van alle woorden met formanten tussen de stam en het suffix -ynė(s)), -d- (7, ofwel 31,81%), -st- (2, ofwel 9,09%), -el- (1, ofwel 4,55%) en -s- (1, ofwel 4,55%). In totaal zijn er 22 dergelijke afleidingen op 91 (24,18%).
4.2. Afleidingen met het suffix -ynė(s) kunnen worden gevormd van werkwoorden met uiteenlopende structuren: primaire, suffixafgeleide, gemengde en geprefigeerde werkwoorden (zie tabel 3 voor de statistische gegevens). Bij sommige afleidingen is het niet eenvoudig het onderliggende werkwoord precies vast te stellen. Zo kunnen tarškynė 1. ‘een voorwerp waarmee geluid wordt gemaakt, een ratel, een rammelaar’; 2. b. spreektaal ‘een kletskous’ zowel zijn afgeleid van tarškšti als van tarškėti. Als onderliggend woord van de afleiding šokynė 1. ‘een stellage met een dwarslat waaroverheen wordt gesprongen’; 2. ‘een plank waarvan men in het water springt, een springplank’ zou men kennelijk ook het primaire werkwoord šokti kunnen beschouwen, hoewel de qua betekenis verwante šankynė 1. ‘een hindernis waaroverheen wordt gesprongen’, 2. ‘een plank waarvan men in het water springt, een springplank’ en šokdynė ‘springtouw’ (‘een touwtje met handvatten om mee te springen’), die zijn afgeleid van causatieve suffixwerkwoorden šankinti en šokdinti, erop wijzen dat ook het woord šokynė zou kunnen zijn gebaseerd op het causatieve suffixwerkwoord šokinti. Wellicht zou het zinvol zijn te onderzoeken welke structuren die parallelle onderliggende werkwoorden kunnen hebben, bijvoorbeeld primair en gemengd, primair en suffixafgeleid, meerdere gemengde, meerdere suffixafgeleide, enzovoort. In dit geval zijn er echter zeer weinig dergelijke voorbeelden; ze volstaan niet voor serieuze statistische generalisaties.
Over het algemeen zijn de meeste woorden met het suffix -ynė(s) afgeleid van primaire werkwoorden (35,16%), hoewel meervoudige afleidingen vaker op gemengde werkwoorden zijn gebaseerd (57,89% van alle meervoudige afleidingen). Bijna evenveel afleidingen met dit suffix zijn gebaseerd op suffixwerkwoorden als op gemengde werkwoorden — respectievelijk 24,17% en 23,08%. Afleidingen die in het enkelvoud zijn opgenomen, worden echter tweemaal zo vaak van suffixwerkwoorden gevormd (vgl. 27,78% en 13,89%), terwijl meervoudige afleidingen bijna zesmaal zo vaak op gemengde werkwoorden zijn gebaseerd (10,53% en 57,89%). Vier zelfstandige naamwoorden zijn afgeleid van geprefigeerde werkwoorden: padarynė, palaidynė, pašėlynė, pėrdarynė. Een aanzienlijk aantal afleidingen (12,09%) kan door meerdere onderliggende woorden zijn gemotiveerd. Het gaat vooral om benamingen van handelende personen of instrumenten, afgeleid van klanknabootsende werkwoorden, die zowel op primaire als op gemengde of suffixwerkwoorden kunnen berusten, bijvoorbeeld birzgynė: birgzti en birzgėti, čirškynė: čirškšti en čirškėti, tauškynė: taukšti en tauškėti en dergelijke.
9 De statistieken van dergelijke afleidingen zijn opgenomen in de vijfde rij van tabel 3.
226
Page 104.3. Bij het tellen van de afleidingen (sememen) van afzonderlijke afleidingscategorieën blijkt (zie de vierde groep tabellen) dat de denominale afleidingen van werkwoorden in de categorieën NI, NA, NL en NAg worden gevormd van werkwoorden met uiteenlopende structuren (primair, suffixafgeleid, gemengd, geprefigeerd); een aanzienlijk deel daarvan (14,93%) houdt verband met meerdere onderliggende woorden. Bijna de helft van de instrumentnamen is afgeleid van primaire werkwoorden. De onderliggende werkwoorden van de meeste plaats- en persoonsnamen zijn eveneens primair (respectievelijk 40,00% en 30,43%), terwijl het merendeel van de actienamen is afgeleid van suffixwerkwoorden en gemengde werkwoorden (elk 37,50%); afleidingen van primaire werkwoorden vormen minder dan een vijfde van alle actienamen (18,75%). Plaats- en persoonsnamen zijn vaker afgeleid van suffixwerkwoorden dan van gemengde werkwoorden, terwijl instrumentnamen juist vaker afleidingen van gemengde dan van suffixwerkwoorden zijn (hoewel de statistische gegevens voor de onderliggende werkwoorden met deze twee structuren in beide gevallen niet veel verschillen: 6–10%). Afleiding van geprefigeerde werkwoorden komt bij afleidingen met het suffix -ynė(s) in het algemeen niet erg vaak voor (ongeveer 6% van alle deverbatieve afleidingen). Door gebrek aan gegevens valt over de structuur van de onderliggende werkwoorden van NR en NF weinig met zekerheid te zeggen.
4.4. Een vergelijking van de afleidingen die in DLKŽ(k) in het enkelvoud zijn opgenomen met de meervoudige afleidingen laat zien dat de ‘enkelvoudige’ afleidingen vaker van primaire werkwoorden worden gevormd (37,72%), terwijl meer dan de helft van de meervoudige afleidingen (60,00%) van gemengde werkwoorden is afgeleid. Het woordenboek bevat geen meervoudige afleidingen met het suffix -ynė(s) die van geprefigeerde werkwoorden zijn afgeleid. ‘Enkelvoudige’ afleidingen kunnen driemaal zo vaak als meervoudige afleidingen verband houden met meerdere onderliggende werkwoorden.
Actienamen die in het enkelvoud zijn opgenomen en meervoudige actienamen verschillen sterk wat betreft de structuur van hun onderliggende werkwoorden. De meeste enkelvoudige afleidingen (71,43%) zijn gevormd van afgeleide werkwoorden, bijvoorbeeld barškalynė, erzelynė, kaitalynė en dergelijke; slechts 7,14% is gevormd van primaire werkwoorden (lojynė), en er is geen enkele afleiding van gemengde werkwoorden. De meeste meervoudige afleidingen zijn daarentegen (61,11%) afgeleid van gemengde werkwoorden (gaudynės, šaudynės, tasynės), 27,78% van primaire werkwoorden (niovynės, slėpynės, žaidynės) en slechts 11,11% (zesmaal minder dan van gemengde werkwoorden) van suffixwerkwoorden (kumštynės).
4.5. De volgende veranderingen in de afleidingsbasis zijn kenmerkend voor deverbatieve afleidingen met het suffix -ynė(s):
1. Het suffix van het onderliggende werkwoord of het laatste deel van een uitgebreid suffix wordt weggelaten, bijvoorbeeld kankynė: kankinti, kumštynės: kumščiuotis, erzelynė: erzėliuoti. Weglating van een suffixdeel komt alleen voor bij de voorbeelden die in DLKŽ(k) in het enkelvoud zijn opgenomen. In totaal heeft ongeveer 25% van de afleidingen een op deze manier veranderde afleidingsbasis.
2. Weglating van het reflexieve affix, bijvoorbeeld niovynės: niautis, slapstynės: slapstytis. Dit komt vaker voor bij meervoudsvormen (ongeveer 50% van alle meervoudige afleidingen
227
Page 11(…), aanzienlijk minder bij afleidingen die in de enkelvoudsvorm zijn opgenomen (maudynė: maudytis).
3. Wisseling van de klinker in de stam komt slechts voor bij ongeveer 4% van de afleidingen met dit suffix (in het enkelvoud), bijvoorbeeld landynė: lįsti.
In de toekomst zou nog onderzocht kunnen worden welke veranderingen in de afleidingsbasis kenmerkend zijn voor afleidingen uit afzonderlijke afleidingscategorieën, maar voor een nauwkeuriger statistische analyse vanuit dit perspectief bevat DLKŽ(k) te weinig gegevens.
TABELLEN
1. Werkwoordelijke afleidingen met het suffix -ynė(s), ingedeeld naar afleidingscategorie
Volgnr. | Afleidingscategorie | -ynė (aantal |%) | -ynės (aantal |%) | -ynė(s) (aantal |%) | Volgnr. 1. | NI | 49 | 42,98 | 1 | 5,00 | 50 | 37,31 | 1. 2. | NL: | 25: | 21,93 | - | - | 25: | 18,66 | 3. | NL(C) | 6 | 24,00* | - | - | 6 | 24,00* | | NLgr | 19 | 76,00* | - | - | 19 | 76,00* | 3. | NAg | 23 | 20,18 | - | - | 23 | 17,16 | 4. 4. | NA | 14 | 12,28 | 18 | 90,00 | 32 | 23,88 | 2. 5. | NR | 2 | 1,76 | - | - | 2 | 1,49 | 5–6. 6. | NF | 1 | 0,88 | 1 | 5,00 | 2 | 1,49 | 5–6. Duidelijke afleidingen | 114 | 100,00 | 20 | 100,00 | 134 | 100,00 | Duidelijke afleidingen | | (98,28) | - | - | | (98,53) |? afleidingen | 2 | 1,72 | - | - | 2 | 1,47 |? Totaal | 116 | 100,00 | 20 | 100,00 | 136 | 100,00 | Totaal
2. Nominale afleidingen met het suffix -ynė(s), ingedeeld naar afleidingscategorie
Volgnr. | Afleidingscategorie | -ynė (aantal |%) | -ynės (aantal |%) | -ynė(s) (aantal |%) 1. | NL: | 100: | 90,91 | – | – | 100: | 90,10 | NL(C) | 77 | 77,00* | – | – | 77 | 77,00* | NLgr | 23 | 23,00* | – | – | 23 | 23,00* 2. | NAt | 7 | 6,36 | 1 | 100,00 | 8 | 7,21 3. | NC | 3 | 2,72 | – | – | 3 | 2,70 Duidelijke afleidingen | 110 | 100,00 | 1 | 100,00 | 111 | 100,00 afleidingen | | (99,10) | | | | (99,11)? | 1 | 0,90 | – | – | 1 | 0,89 Totaal | 111 | 100,00 | 1 | 100,00 | 112 | 100,00
* Alle NL.
228
Page 123. Afleidingen met het suffix -ynė(s) naar de structuur van de grondwerkwoorden
Grondwerkwoorden | -ynė | aantal |% | -ynės | aantal |% | -ynė(s) | aantal |% Primaire | 27 | 37,50 | 5 | 26,32 | 32 | 35,16 Afgeleide | 20 | 27,78 | 2 | 10,53 | 22 | 24,17 Gemengde | 10 | 13,89 | 11 | 57,89 | 21 | 23,08 Met prefix | 4 | 5,55 | – | – | 4 | 4,40 Meerdere werkwoorden | 10 | 13,89 | 1 | 5,26 | 11 | 12,09? | 1 | 1,39 | – | – | 1 | 1,10 Totaal | 72 | 100,00 | 19 | 100,00 | 91 | 100,00
4. Afleidingen met het suffix -ynė(s) naar woordvormingscategorie en structuur van de grondwerkwoorden:
a) afleidingen die in de enkelvoudsvorm zijn weergegeven
Woordvormingscategorieën | Grondwerkwoorden | prim. | afgeleid | gemengd | met prefix | meerdere werkwoorden | Totaal NI | aantal | 24 | 5 | 8 | 5 | 7 | 49 NI |% | 48,98 | 10,20 | 16,33 | 10,20 | 14,29 | 100,00 NL | aantal | 10 | 7 | 3 | 1 | 4 | 25 NL |% | 40,00 | 28,00 | 12,00 | 4,00 | 16,00 | 100,00 NAg | aantal | 7 | 5 | 3 | – | 8 | 23 NAg |% | 30,43 | 21,74 | 13,04 | – | 34,78 | 100,00 NA | aantal | 1 | 10 | – | 2 | 1 | 14 NA |% | 7,14 | 71,43 | – | 14,29 | 7,14 | 100,00 NR | aantal | – | 2 | – | – | – | 2 NR |% | – | 100,00 | – | – | – | 100,00 NF | aantal | 1 | – | – | – | – | 1 NF |% | 100,00 | – | – | – | – | 100,00 Totaal | aantal | 43 | 29 | 15 | 8 | 19 | 114 Totaal |% | 37,72 | 25,44 | 13,16 | 7,02 | 16,67 | 100,00
229
Page 13b) meervoudige afleidingen
Woordvormingscategorieën | Grondwerkwoorden | Totaal | prim. | afgeleid | gemengd | met prefix | meerdere werkwoorden | NA | aantal | 5 | 2 | 11 | – | – | 18 |% | 27,78 | 11,11 | 61,11 | – | – | 100,00 NF | aantal | – | – | 1 | – | – | 1 |% | – | – | 100,00 | – | – | 100,00 NI | aantal | – | – | – | – | 1 | 1 |% | – | – | – | – | 100,00 | 100,00 Totaal | aantal | 5 | 2 | 12 | – | 1 | 20 |% | 25,00 | 10,00 | 60,00 | – | 5,00 | 100,00
c) alle afleidingen
Woordvormingscategorieën | Grondwerkwoorden | Totaal | prim. | afgeleid | gemengd | met prefix | meerdere werkwoorden | NI | aantal | 24 | 5 | 8 | 5 | 8 | 50 |% | 48,00 | 100,00 | 16,00 | 10,00 | 16,00 | 100,00 NA | aantal | 6 | 12 | 12 | 2 | – | 32 |% | 18,75 | 37,50 | 37,50 | 6,25 | – | 100,00 NL | aantal | 10 | 7 | 3 | 1 | 4 | 25 |% | 40,00 | 28,00 | 12,00 | 4,00 | 16,00 | 100,00 NAg | aantal | 7 | 5 | 3 | – | 8 | 23 |% | 30,43 | 21,74 | 13,04 | – | 34,78 | 100,00 NR | aantal | – | 2 | – | – | – | 2 |% | – | 100,00 | – | – | – | 100,00 NF | aantal | 1 | – | 1 | – | – | 2 |% | 50,00 | – | 50,00 | – | – | 100,00 Totaal | aantal | 48 | 31 | 27 | 8 | 20 | 134 |% | 35,82 | 23,13 | 20,15 | 5,97 | 14,93 | 100,00
Ontvangen 1998 07 01
AFKORTINGEN
DDR – Ambrazas S. De ontwikkeling van de woordvorming van zelfstandige naamwoorden. Werkwoordelijke afleidingen in het Litouws, Vilnius: Uitgeverij voor wetenschap en encyclopedieën, 1993. DLKG – Grammatica van de hedendaagse Litouwse taal, Vilnius: Uitgeverij voor wetenschap en encyclopedieën, 1996. DLKŽ – Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal, Vilnius: Uitgeverij voor wetenschap en encyclopedieën, 1993. DLKŽ(k) – computerversie van DLKŽ.
230
Page 14LKG – Grammatica van de Litouwse taal 1, Vilnius: Mintis, 1965.
LKI – Instituut voor de Litouwse taal.
LKM – Paulauskienė A. Morfologie van de Litouwse taal: colleges voor studenten Litouwse taal en letterkunde, Vilnius: Uitgeverij voor wetenschap en encyclopedieën, 1994.
LKMA – Paulauskienė A. Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa, 1983.
LKŽ – Woordenboek van de Litouwse taal 1–2, Vilnius: Mintis, 1968–1969; 3–6, Vilnius: Staatsuitgeverij voor politieke en wetenschappelijke literatuur, 1956–1962; 7–9, Vilnius: Mintis, 1966–1973; 10–15, Vilnius: Mokslas, 1976–1991; 16–17, Vilnius: Uitgeverij voor wetenschap en encyclopedieën, 1995–1996.
LKŽD – Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943.
LITERATŪRA
Ambrazas S. 1995: Lietuvių kalbos kuopinių ir vardžodinių vietų pavadinimų darybos raida. – Lietuvių kalbotyros klausimai 33, Vilnius: LKI, 180 – 200.
Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas.
Jakaitienė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.
Urbutis V. 1988: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.
ABLEITUNGEN MIT DEM SUFFIX -ynė(s) in “DABARTINĖS LIETUVIŲ KALBOS ŽODYNAS”
(Wörterbuch der litauischen Gegenwartssprache”)
Zusammenfassung
Im Beitrag werden manche Möglichkeiten, die Wortbildung mit Hilfe des Computers zu untersuchen dargelegt. Bei der Analyse der Bildungen mit dem Suffix -ynė(s) werden vorwiegend die Verbalableitungen in Betracht gezogen.
Bei der Einteilungen der Verbalableitungen nach Kategorien ist festgestellt worden, daß diese Bildungen vorwiegend Geräte, Handlungen (der größte Teil der Pluralbildungen), auch handelnde Personen, Ortsangaben bezeichnen. Für Bezeichnungen von Handlungsresultaten, Feiertagen und Bräuchen liegen nur wenige Belege vor.
Für Ortsbezeichnungen sind nicht nur Verbal – sondern auch Nominalableitungen charakteristisch. Die letzteren machen den größten Teil (mehr als 90%) der Nominalableitungen aus, wobei sie häufiger als die Verbalableitungen die semantische Schaltierung eines Sammelbegriffs aufweisen.
Der größte Teil der Nomina mit dem Suffix -ynė(s) (cca 80%) ist von Substantiven und nur cca 1/5 von Adjektiven abgeleitet.
Die Verbalableitungen stammen größtenteils von ursprünglichen Verben ab. Wenn Ableitungen mit dem zu erörternden Suffix aus sekundären oder gemischten Verben entstehen, fallen die Suffixe der letzteren (vgl.: kankynė: kankinti) oder die Endteile ihrer erweiterten Suffixe aus. Im letzteren Fall gehen aus dem Grundverb in die Ableitungen die Formanten -al- (gargalynė), -d- (šildynė), -st- (kraustynės) u. a. über.
Außer diesen erörterten Veränderungen des Grundverbs ist kennzeichnend für die Ableitungen mit dem Suffix -ynė(s) der Austal des reflexiven Affixes des Grundverbs (niovynės: niautis), seltener die Verschiebung seines Wurzelvokals (landynė -lįsti).
231
Page 15DERIVATIVES WITH THE SUFFIX -ynė(s) IN „THE DICTIONARY OF MODERN LITHUANIAN“
Summary
The present article deals with the deverbative words with the suffix -ynė(s) from „The Dictionary of the Modern Lithuanian“. It is the attempt to show how the computer may help in the investigation of some linguistic problems. There are some statistical data of the word formation with mentioned suffix in the article.
232