Staat het begrip ongemotiveerde bijnamen niet op gespannen voet met het begrip bijnaam? Want als de motieven voor het kiezen van persoonsnamen als Bebras, Erkė, Kreidaklynis (p. 119) enz. niet zijn opgetekend, betekent dat niet dat ze op een andere manier zijn ontstaan dan alle Litouwse bijnamen, dat wil zeggen dat ze ongemotiveerd zijn.

Bij de beoordeling van „Lietuvių pravardės“ is in de eerste plaats geprobeerd de aandacht van de lezers te vestigen op de verdiensten van dit nieuwe werk over de Litouwse antroponymie. De hier geformuleerde polemische opmerkingen of een andere mening dan die van de auteur over bepaalde kwesties kunnen wellicht van nut zijn voor verder onderzoek naar deze unieke laag Litouwse persoonsnamen.

Vitalija Maciejauskienė

Benita Laumane. Zeme, jūra, zvejvietas. Zvejniecības leksika Latvijas piekrastē. Riga, 1996: Zinātne, 397 p.: ill., [8] bl. gekl. ill.

De afgelopen jaren zijn er heel wat belangrijke werken op het gebied van de Baltische onomastiek verschenen. Een daarvan is zonder twijfel het in 1996 verschenen boek van de Letse taalkundige B. Laumane, gewijd aan het onderzoek van de visserijwoordenschat in het Letse gebied rond de Oostzee¹. Dit werk vat de eerdere studies van de auteur samen en vult ze aan².

Er moet worden gezegd dat dit het eerste werk van deze aard is binnen de Baltische onomastiek (en de taalkunde in het algemeen): het onderzoekt zeer veelzijdig en uitvoerig de appellatieve en onymische woordenschat van een vrij specifiek gebied, namelijk de kust. Er is weliswaar ook enigszins geschreven over de plaatsnamen van de Baltische kust in Litouwen³, maar dat is eerder een kennismaking met de toponymie dan een grondige analyse ervan.

Het boek van B. Laumane bestaat uit een „Voorwoord“, een „Inleiding“ en drie omvangrijke hoofdstukken: „Namen van vissersnederzettingen en aanlegplaatsen“ („Zvejniekciemu un valgumu nosaukumi“), „Namen van het reliëf“ („Reljefa apzīmējumi“) en „Namen van visgronden“ („Zvejvietu nosaukumi“). Deze hoofdstukken zijn onderverdeeld in specifieke, meer gedetailleerde paragrafen.

De inleiding (p. 5–16) biedt een veelzijdige karakteristiek van het kustgebied van de Oostzee: ze geeft een overzicht van de geschiedenis van het ontstaan van vissersnederzettingen, de ontwikkeling van de visserij, de etnische samenstelling van de bevolking en de veranderingen daarin. Gegevens uit historische bronnen-

¹ Het boek verdient ongetwijfeld een uitvoerige recensie of een gedetailleerde bespreking. Vooralsnog blijft het bij een korte presentatie.

² Vgl. Л а у м а н е Б. Семантика и структура названий тоней побережья Латвийской ССР. – Baltu valodas senāk un tagad, Rīga: Zinātne, 1985, 115–127; Laumane B. Zvejvietu nosaukumi Latvijas PSR piekrastē, Rīga: Zinātne, 1987 enz.

³ Zie Гуделис В. Список географических названий залива Куршю марес и прилегающей к нему территории. – Куршю марес, Вильнюс, 1959, 541–546; Vanagas A. Mūsų pajūrio vandenvardžiai. – Baltija, Vilnius: Mintis, 1984, 72–77; Razmukaitė M. Kuršių nerijos ir Kuršių marių vietų vardai. – Kalbos kultūra 69, 1997, 74–81.

241

Aan de Baltische kust, op het huidige grondgebied van Letland, woonden op verschillende plaatsen niet alleen Balten (Letten, Koeren), dat wil zeggen Indo-Europeanen, maar ook Finnen (Lijven, Esten). Daarom heeft de taal van elk van deze volken haar sporen nagelaten in zowel de appellatieve als de onymische woordenschat.

In het eerste hoofdstuk (p. 17–111) worden de soortnamen voor aanlegplaatsen (fysiografische termen) en de namen van vissersnederzettingen en hun inwoners geanalyseerd. Interessant is dat alle Letse woorden voor vissersaanlegplaatsen leenwoorden zijn: de meest verbreide term vālgums is afkomstig uit het Lijfs (vgl. Lijfs vālga-mõ, vālġam ‘Ladungsplatz’, Ests valgma ‘plaats aan de kust waar boten aan land worden getrokken’ enz. – p. 20); de in Koerland gebruikte vormen sędums, sadums zijn eveneens ontleend aan de Baltisch-Finse talen (vgl. Lijfs sadām, sada-mõ ‘ostā’, Ests sadam ‘water-val, stroomversnelling; aanlegplaats, laadplaats; ostā’, sadam(us) ‘riviermonding’ enz. – p. 21); het in de Sovjettijd ontstane prīcala, prīcāls is een leenwoord uit het Russisch (vgl. Russisch причал – p. 22).

De analyse van de namen van vissersnederzettingen is bijzonder waardevol. De herkomst ervan wordt verklaard aan de hand van overvloedige gegevens uit historische bronnen, zodat ook de ontwikkeling van deze toponiemen wordt geschetst. Bovendien worden niet alleen plaatsnamen onderzocht die in het huidige gesproken Lets zijn blijven voortbestaan, maar ook namen die uitsluitend in historische documenten zijn vastgelegd. De uitvoerige verklaringen van hun herkomst zijn gebaseerd op een zeer omvangrijke literatuur; ook worden verschillende herkomsttheorieën van andere auteurs besproken voor afzonderlijke plaatsnamen en groepen plaatsnamen met een bepaalde wortel. Daarnaast worden heel wat originele etymologieën gegeven. Wel zou de mening van de auteur in sommige gevallen nadrukkelijker naar voren kunnen komen en beter onderbouwd kunnen worden, vooral wanneer een plaatsnaam volgens de ene herkomsttheorie als Baltisch, respectievelijk Indo-Europees, wordt beschouwd en volgens een andere als Fins. Dat lijkt bijvoorbeeld te ontbreken in de bespreking van de herkomst van de plaatsnaam Corkas (de toponiem wordt vergeleken met de Litouwse familienaam Čūrkus, het Wit-Russische Чурко of het Estse tsorg ‘beekje, stroompje, inham’ – p. 38). De etymologieën zijn ook waardevol omdat ze in sommige gevallen aanzetten tot nadenken over een mogelijke andere herkomst van een of andere plaatsnaam dan die in het boek wordt voorgesteld. Zo wordt de nederzettingsnaam Stiebri rechtstreeks afgeleid van het appellatief stiebrs⁴ ‘stengel’ (p. 38). Vanuit het oogpunt van de motivering (semantiek) roept zo’n rechtstreekse koppeling van de toponiem aan het gewone woord echter enige twijfel op. Misschien is in dit geval de theorie van een persoonsnaam als oorsprong overtuigender, temeer daar de Letse familienaam Stiebrs⁵ tot op heden is blijven bestaan. De nederzettingsnaam Vārzas wordt in de eerste plaats in verband gebracht met het Lijfs vārẓ ‘merrie’ (p. 38), maar de pas daarna vermelde vergelijking met het Estse varz ‘struikgewas, struiken’ lijkt, vooral semantisch gezien, meer voor de hand te liggen. De door de auteur voorgestelde verklaring van de herkomst van de plaatsnamen Abragciems, Ābragciems, Ābragi, Ābraglikums roept bepaalde vragen op. Op grond van het feit dat in een historische bron uit de 19e eeuw de plaatsnaam Abraks is opgetekend, beschouwt de onderzoekster de genoemde Letse toponiemen als leenwoorden uit de Baltisch-Finse talen: zij brengt ze in verband met

4 De auteur vermeldt niet welke betekenis dit woord in het Lets heeft.

⁵ Žr. Сталтане В. Э. Латышская антропонимия. Фамилии, Москва: Наука, 1981, 199.

242

het Estse Abrok, gen. Abroku, en ook met het Estse Abrog, Abruka saar (p. 63). Als men deze mogelijke herkomst erkent, kan men wellicht ook een andere verklaring overwegen. De auteur zelf verwijst al naar de gedachte van V. Veldre: ‘Of zijn Abragi en beide ragu-dorpen?’ Deze uitspraak lijkt een zekere grond van waarheid te bevatten. Als we aan de Letse plaatsnamen ook de naam Ábragas toevoegen, die in Litouwen, in de omgeving van Akmenė, is opgetekend als naam voor landbouwgrond, kunnen we de hypothese opperen dat de stam abrag- van al deze toponiemen het Koerse voorvoegsel ab-, ‘om-’ (vgl. het door K. Būga als Koers aangeduide woord ab-lingà, ablinga ‘omgeving’⁶) en de gemeenschappelijk Baltische wortel rag- bevat, vgl. Litouws rãgas ‘een smalle landtong die uitsteekt in zee, een meer of een bos; schiereiland’⁷, Lets rags ‘kaap, landtong’⁸, Oudpruisisch ragis ‘hoorn’⁹. Deze hypothese wordt ook ondersteund door het feit dat de Letse en Litouwse plaatsnamen in het voormalige Koerse gebied liggen. Overigens worden toponiemen met abrag- niet genoemd in de studie van de andere Letse toponymica K. Boiko, gewijd aan de analyse van Baltisch-Finse geografische appellatieven en hun relicten in Letse plaatsnamen¹⁰.

In het tweede hoofdstuk (p. 112–220) worden de namen van het kust- en zeereliëf geanalyseerd. Er worden fysiografische termen onderscheiden die het reliëf van het land (oevers; duinen, stranden, schiereilanden, eilanden, kapen, riviermondingen, havens) en dat van de zee (zee, baaien, inhammen, open zee, zeestraten, diepten, ondiepten, rotsachtige zeebodem, zandige zeebodem) beschrijven. De termen worden eveneens zeer uitvoerig en veelzijdig geanalyseerd: hun betekenissen en verspreiding worden aangegeven, hun gebruik in historische bronnen besproken en hun herkomst verklaard. Bij de analyse van een specifieke fysiografische term worden ook plaatsnamen besproken waarin die term voorkomt. Veel aandacht gaat uit naar de semantiek van sommige termen; zo wordt de uitbreiding van het semantische veld van het woord mute, dat wordt gebruikt voor riviermondingen, niet alleen in de Indo-Europese maar ook in de Finoegrische talen verklaard (p. 158–160).

In het derde hoofdstuk (p. 221–320) wordt de woordenschat van visgronden vanuit dezelfde invalshoeken onderzocht. De inleiding van dit hoofdstuk is grotendeels gewijd aan de analyse van fysiografische termen, terwijl de overige delen de namen van visgronden behandelen. In de paragraaf over woordvorming worden, na een korte bespreking van de problemen rond de derivationele analyse van plaatsnamen, alle toponiemen eerst ingedeeld in enkelvoudige en meerledige. De enkelvoudige worden vervolgens onderverdeeld in primaire en afgeleide, en de meerledige in samenstellingen (de grootste groep), voorzetselconstructies en composita. Hierbij valt het een en ander op te merken waarover discussie mogelijk is. De toponiemen Irbīte en Ruoņītis kunnen niet alleen zijn afgeleid van de verkleinwoorden irbīte bei ruoņītis of van de plaatsnamen Irbes šaurums en Ruonu sala (p. 236–237), maar ook van de niet-afgeleide appellatieven irbe

⁶ Žr. Būga K. Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1961, 171, 296; Klimavičius J. Ablinga. – Mūsų kalba 6, 1977, 10–16.

⁷ Lietuvių kalbos žodynas 11, Vilnius: Mokslas, 1978, 22, 24.

⁸ Balkevičius J., Kabelka J. Latvių-lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas, 1977, 548.

⁹ Mažiulis V. Prūsų kalbos etimologijos žodynas 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997, 7.

¹⁰ Boiko K. Baltijas jūras somu geografiskie apelatīvi un to relikti Latvijas vietvārdos: Disertācija filoloģijas doktora grāda iegūšanai, Rīga, 1993.

243

en ruonis. Anderzijds, als Irbės šaurums en Irbitė, evenals Ruonų sala en Ruonītis, objecten aanduiden die dicht bij elkaar liggen, dan moeten Irbitė en Ruonītis ongetwijfeld worden beschouwd als afleidingen met suffixen van de overeenkomstige samengestelde plaatsnamen.

Vanuit semantisch oogpunt worden alle namen van visserijplaatsen verdeeld in 1) namen die oriëntatiepunten aanduiden (nosaukumi, kas norāda orientierus: Tūjas steķis, Baznīcas, Pret Vagariem enz.) en 2) namen die de visserijplaats karakteriseren (nosaukumi, kas raksturo zvejvietu: Dzelme, Mikste, Ravas bedre, Aizkraukls enz.). De gekozen classificatiecriteria zijn voldoende gemotiveerd, al zijn ze in sommige gevallen niet gemakkelijk van elkaar te onderscheiden: zo worden de plaatsnamen Eļikšnūši (p. 262), Puisīš (p. 264) beschouwd als namen die oriëntatiepunten aanduiden, terwijl Akmeņija (p. 280), Dārziņš (p. 285) de visserijplaats karakteriseren. Het lijkt echter ook mogelijk dat de eerste twee namen de plaats karakteriseren (een plek begroeid met elzen; een plek begroeid met dennen).

In de laatste drie subhoofdstukken wordt de herkomst van de namen van enkele visserijplaatsen toegelicht en worden enkele semantische parallellen in het Lets, Litouws, Pools en Fins vermeld (bijv. Let. Akmīnaja, Akmenija: Lit. Akmenė, Akena: Pol. Kamień, W Kamienia: Est. Kivismaa ‘steenachtig land’ – p. 307). Ook wordt de chronologie van deze plaatsnamen besproken: de eerste vermeldingen in historische bronnen en hun verdere ontwikkeling.

Zeer belangrijk zijn de gedetailleerde registers van soortnamen en eigennamen aan het einde van het boek, die het gebruik van dit waardevolle werk vergemakkelijken.

Ter afsluiting van de bespreking van B. Laumanes boek moeten nog enkele zaken worden benadrukt die bijzonder belangrijk zijn voor de Litouwse naamkunde. Zoals vermeld, wordt in het boek ook gebruikgemaakt van gegevens uit de Litouwse toponymie en antroponymie, die worden geanalyseerd in vergelijking met gegevens uit andere Baltische talen en soms ook uit de Finse talen. Anderzijds maakt het verschijnen van dit werk het mogelijk om bij het onderzoek naar Litouwse plaatsnamen een bredere context voor ogen te houden van Letse plaatsnamen en persoonsnamen die grondig zijn geanalyseerd, evenals van de daarmee samenhangende fysiografische termen.

Samenvattend kan zonder aarzeling worden gesteld dat dit boek een aanzienlijke bijdrage vormt aan het onderzoek naar de Baltische woordenschat (vooral naar toponiemen). Het vormt een bijzonder waardevolle aanvulling op het onderzoek naar de etymologie van oniemen en appellatieven, zowel in de context van de Baltische talen als van de betrekkingen tussen de Baltische en Finse talen.

Laimutis Bilkis

Vilius Pėteraitis. Mažosios Lietuvos ir Tvankstos vietovardžiai. Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas. Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997, 607 p.

Ruim een jaar geleden verscheen er in de boekwinkels opnieuw een zeer belangrijk boek, uitgegeven op initiatief van het Fonds voor Klein-Litouwen: de studie „Mažosios Lietuvos ir Tvankstos vietovardžiai“ (ondertitel: Jų kilmė ir reikšmė) van Vilius Pėteraitis, germanist en lexicograaf, een van de oprichters van het Fonds voor Klein-Litouwen. Dit is al

244