ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLVIII (2003), 177–184

NOTLAR

Remarks

KÜÇÜK BİR MESELE

Samogit lehçesindeki sıfatlar žiaudrus, žiudrus, Baltimore Üniversitesi Baltık dilleri uzmanı Steven Young’ın dikkatini, çok ilginç bir makalede çekmiştir: “Lithuanian žiaurūs: žiudrus” (Acta Linguistica Lithuanica 47, 109–115). DŪNŽ 453, 458. sayfalarından alınan cümleler sanki birkaç küçük not gerektiriyor: pākaulinēs lābā žōdrōs ā.udeklas; vi.kšrēs žōdrōs / pjā.usta lįžuvē gįvuol’ūn. İkinci cümledeki žōdrōs biçimi žudrūs olarak değil, žiudrūs: vikšris žiudrūs pjāusto liežuvį gyvōliuon olarak aktarılmalıdır (dat. sing.; nom. gįvuolis | gį’vuolis; burada eski geleneksel Güney Samogit Varniai ağzında dat. sing. eki -u > -uo yanına etimolojik olmayan bir n eklenmiştir). Sözcük žudrūs değildir; ama herhalde açık dizgi hatam yazarı yanıltmış olmalı; oysa lemma žiudrus olup bütün cümleler žiudrus sözcüğüyle tanımlanmaktadır (metnin toplanması 6 yıl sürmüş (1969–1975), yasaklamalar, şikâyetler vb. yüzünden çok uzamıştı).

Canlı dilde bu sıfat artık unutulmaya yüz tutmuştur; çoğunlukla yaşlı köylüler kullanır. Kökleri žiaud-, žiud- olduğundan, doğru biçim yalnızca žiudrūs’tur; bu lehçenin söz varlığına hâkim olmayan uzak ülkelerdeki bilim insanları bazen tereddüde düşerek var olmayan *žudrus sözcüğünü alıntılayabilirler.

Vytautas Vitkauskas

Litvanya Dili Enstitüsü

P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Litvanya

Alındı 2003 05 05

SIFIR KOPULA İDDİASI ÜZERİNE

Bu metin öncelikle şu tür cümleleri ele almayı amaçlamaktadır: Kardeşim engellidir; Sürekli öksürük ağır bir hastalığın belirtisidir vb. Çağdaş Litvanca Dilbilgisi (Vilnius: Mokslas, 1994) bunları, üç üyeli bir modele karşılık gelen ad cümleleri olarak kabul eder; çünkü Hava güzel cümlesinde sıfır kopula bulunduğu kabul edilir (s. 612).

Bu dar mesele üzerine tartışmaya girişmeden önce, en başta, tartışmanın anlamsız olacağı ve kesinlikle bağlı kalmaya çalışacağım iki önermeden söz edeceğim.

Birinci önerme: Hiç kimsenin nitelikleri yoktur. Şaka yollu başka türlü de söylerim: Hiç kimsenin saçı uzamaz. Görünüşe göre bu önermenin formülasyonu Immanuel Kant’a aittir; ancak bunu iyi hatırlamıyorum ve önermelerin doğruluğunu otoriteye dayandırmadığım için, onu doğru kabul etmem bana yeter. Mantık, hiç kimse sözcüğünü doğrudan işlemez; ancak sınıflar kuramında sıfır sınıfı ya da boş sınıf kabul edilir (dikkat çekeyim ki, sıfır sınıfı, onu göstermek için kullanılan işarete göre; boş sınıf ise o