scieee.
LT original EN DE FR IT ES PT PL HU RO UK TR RU NL CS SV EL AR
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Preparing document pages…

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLVIII (2003), 177–184

ملاحظات

Remarks

تفاهة صغيرة

لفتت صفتا لهجة ساموجيتية žiaudrus, žiudrus انتباهَ Steven Young، اختصاصيّ البلطيقيات في جامعة بالتيمور، في مقالة شديدة الأهمية بعنوان «Lithuanian žiaurūs: žiudrus» (Acta Linguistica Lithuanica 47، 109–115). وتبدو الجمل المأخوذة من DŪNŽ، ص. 453، 458، وكأنها تستدعي بعض الملاحظات: pākaulinēs lābā žōdrōs ā.udeklas; vi.kšrēs žōdrōs / pjā.usta lįžuvē gįvuol’ūn. وينبغي نقل žōdrōs في الجملة الثانية لا إلى žudrūs، بل إلى žiudrūs: vikšris žiudrūs pjāusto liežuvį gyvōliuon (مجرور مفرد؛ الرفع gįvuolis | gį’vuolis؛ وهنا، في لهجة فارنيكيين الجنوبية الساموجيتية القديمة التقليدية، أُضيفت u إلى نهاية المجرور المفرد > -uo مع n غير اشتقاقية). ليس اللفظ žudrūs هو المستعمل؛ لكن خطأ مطبعيًا واضحًا مني، على الأرجح، قد أوقع المؤلف في اللبس، مع أن المدخل هو žiudrus، أي إن جميع الجمل محددة بالكلمة žiudrus (استمر جمع النص ست سنوات، من 1969 إلى 1975، مع انقطاعات طويلة بسبب الحظر والشكاوى وما إلى ذلك).

في اللغة الحية، أخذت هذه الصفة تُنسى الآن، ولا يستعملها في الغالب إلا كبار أهل الريف؛ وجذراها هما žiaud-, žiud-، ولذلك لا يكون اللفظ إلا žiudrūs؛ أما الباحثون البعيدون الذين لا يملكون هذه المفردات اللهجية فقد يترددون أحيانًا ويشرعون في اقتباس كلمة غير موجودة، هي *žudrus.

Vytautas Vitkauskas

معهد اللغة الليتوانية

شارع ب. فيليشاوس 5، 2055 فيلنيوس، ليتوانيا

تاريخ الاستلام: 2003 05 05

بشأن الرابطة الصفرية المزعومة

يهدف هذا النص في المقام الأول إلى مناقشة جمل من قبيل: أخي معاق؛ السعال المستمر عَرَضٌ لمرض خطير وما إلى ذلك. في قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة (فيلنيوس: Mokslas, 1994)، تُعدّ هذه جملًا اسمية تتوافق مع نموذج ثلاثي الأعضاء، لأن الطقس جميل يُعدّ متضمنًا رابطة صفرية (ص. 612).

قبل أن أشرع في الجدل حول هذه المسألة الضيقة، سأذكر منذ البداية قضيتين لا معنى لهذا الجدل من دونهما، وسأحرص على الالتزام بهما التزامًا صارمًا.

القضية الأولى: لا شيء له صفات. وأقول مازحًا أيضًا: لا ينبت الشعر لِلاشيء. يبدو أن صياغة هذه القضية تعود إلى إيمانويل كانط، لكنني لا أتذكر ذلك جيدًا، وبما أنني لا أستند في الحكم على صحة القضايا إلى سلطة أحد، فيكفيني أنني أعدّها صحيحة. لا يتعامل علم المنطق مباشرةً مع كلمة لا شيء، لكن نظرية المجموعات فيه تقبل مجموعة صفرية، أو خالية (وأشير إلى أنها تُسمّى صفرية نسبةً إلى الرمز المستخدم للدلالة عليها، وخالية نسبةً إلى ذلك