Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLVIII (2003), 143 – 158

Związki nominalne w języku litewskim z punktu widzenia relacji składniowych

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

W artykule zaproponowano nową klasyfikację litewskich grup nominalnych, opartą na kryteriach odmiennych od tych stosowanych dotychczas w gramatyce litewskiej. Podczas gdy tradycyjne klasyfikacje opierały się na niejednorodnych kryteriach, częściowo składniowych, lecz głównie morfosyntaktycznych, proponowana tu klasyfikacja bazuje na fundamentalnym rozróżnieniu między uzupełnieniami a modyfikatorami, niezależnie od cech morfosyntaktycznych.

1. KLASYFIKACJA RELACJI PODRZĘDNYCH MIĘDZY WYRAZAMI I JEJ KRYTERIA

We współczesnej składni języka litewskiego przeważa tendencja do klasyfikowania relacji podrzędnych między wyrazami według kryterium czysto formalnego. Uwzględniając formalny wykładnik członu zależnego grupy, wyróżnia się trzy sposoby łączenia: zgodę, rząd i przyleganie (Ambrazas 1986: 7–9; Ambrazas, red., 1997: 480; Labutis 1998: 29–43). Niekiedy wyróżnia się także korelację form (Labutis 1998: 38), lecz zwykle skłania się ku traktowaniu jej jako pewnego podtypu zgody (Ambrazas 1986: 7–9; Ambrazas, red., 1997: 480). Przy klasyfikowaniu relacji według formalnego wykładnika członu zależnego zgodę określa się zazwyczaj jako „dobór formy morfologicznej (przypadku, liczby, rodzaju) wyrazu zależnego zgodnie z wyrazem nadrzędnym”, rząd – jako „dobór formy przypadku wyrazu zależnego, uwarunkowany łączliwością wyrazu nadrzędnego”, a przyleganie – jako „połączenie niewyrażone przez końcówkę fleksyjną wyrazu zależnego” (Ambrazas, red., 1997: 480–481). Przyjęcie kryteriów formalnych wyznacza bardzo wyraźne granice między poszczególnymi sposobami łączenia. W praktyce ustalenie relacji łączących człony dowolnej grupy nominalnej jest całkiem proste: grupy, w których człon zależny ma wykładniki formalne dostosowane do wykładników formalnych członu nadrzędnego (mosiężna rękojeść, drewniana łyżka, dziewięciu braci, wszyscy ludzie), uznaje się za utworzone przez zgodę; we wszystkich grupach, w których człon zależny ma formę przypadku różną od formy członu nadrzędnego (pisanie listu, złoty pierścionek, prezent dla rodziców, droga wzdłuż rzeki), dostrzega się rząd; natomiast grupy, których człon zależny nie ma żadnego formalnego wykładnika (nadzieja na powrót, okazja do odwiedzin, krok wstecz, życie za granicą), zalicza się do grup utworzonych przez przyleganie. Niemniej ta dogodna z praktycznego punktu widzenia klasyfikacja wskazuje nie tyle różnice składniowe, ile morfologiczne różnice relacji. W niektórych pracach zgody, rządu i przylegania nie nazywa się nawet relacjami składniowymi – określa się je mianem formalnych stosunków między wyrazami lub formalnych sposobów wyrażania relacji (Labutis 1998: 29–43). Takie ujęcie relacji między wyrazami zapewne

144 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

w dużej mierze wynika z zadania stawianego współczesnej składni języka litewskiego: „jak najwyraźniej określić i na jednej podstawie wyróżnić przynajmniej najważniejsze kategorie poziomów formy i semantyki” (Ambrazas 1986: 4). Relacje między wyrazami zalicza się do kategorii poziomu formy; klasyfikując je i definiując, abstrahuje się od tkwiącej w znaczeniu wyrazu właściwości polegającej na wymaganiu określonego członu zależnego.

Inna klasyfikacja relacji podrzędnych jest charakterystyczna dla składni języka litewskiego z wcześniejszych lat. Klasyfikuje się w niej relacje, biorąc pod uwagę to, czy człon nadrzędny grupy wyrazowej stawia określone wymaganie, czy też go nie stawia, uwzględnia się jednak także formalny wykładnik członu zależnego (Balkevičius 1963: 29–39; Kalinauskas 1961: 31–34; 1972: 3–6; Ulvydas, red., 1976: 12–17; Sirtautas 1981: 14; Sirtautas, Grenda 1988: 38–42). Dwa sposoby łączenia – rząd i przyleganie – próbuje się odróżnić, stosując jednocześnie dwa kryteria: wymaganie stawiane przez człon nadrzędny oraz formę członu zależnego: „Rządem nazywa się taką relację składniową, w której człon nadrzędny wymaga określonej formy członu zależnego (człon zależny jest formalnie określony przez człon nadrzędny). Przyleganiem nazywa się taką relację, w której człon zależny przyłącza się do nadrzędnego, nie będąc przez niego wymaganym; nie jest formalnie określony, lecz wiąże się z członem nadrzędnym logicznie” (Ulvydas, red., 1976: 12). Relację zgody wiąże się natomiast wyłącznie z formą członu zależnego: „Zgodą nazywa się dostosowanie formy członu zależnego do formy członu nadrzędnego” (Ulvydas, red., 1976: 11).

Jak pokazują konkretne przypadki relacji, praktycznie niemożliwe jest pogodzenie dwóch różnych kryteriów. W języku litewskim występuje wiele przypadków relacji między wyrazami, w których człon zależny podlega odmianie, lecz nie jest wymagany przez człon nadrzędny (miejscownik lub konstrukcje przyimkowe, niektóre dopełniacze), albo w których człon zależny nie ma wykładników formalnych, ale jest wymagany przez wyraz nadrzędny (niektóre bezokoliczniki, przysłówki lub supina). Badania nad walencją czasowników, szczególnie przydatne w objaśnianiu relacji między wyrazami, również potwierdzają, że obligatoryjne argumenty walencyjne nie zawsze mają formy fleksyjne, a nieobligatoryjne określenia czasownika nie zawsze są członami formalnie niewyznaczonymi (Šližienė 1986: 45–96, 1994, 1998). Przy zaliczaniu wymienionych tu przypadków relacji do grupy rządu lub przylegania trzeba zdecydować, które z dwóch kryteriów uznać za ważniejsze. W najobszerniejszym opisie relacji składniowych – trzytomowej „Gramatyce języka litewskiego” – postępuje się niekonsekwentnie: w jednym przypadku za ważniejsze uznaje się jedno kryterium, w innym – drugie. Na przykład okoliczniki przypadkowe oraz konstrukcje przyimkowe uznaje się za przylegające, ponieważ człon nadrzędny ich nie wymaga. Innym razem jednak większą wagę przywiązuje się nie do tego, czy dane wyrażenie jest wymagane, lecz do tego, czy ma formalny wykładnik, i wszystkie dopełniacze łączące się z rzeczownikami uznaje się za rządowe – w rzeczywistości człon nadrzędny wymaga ich niekiedy nie bardziej niż okoliczników przypadkowych czy konstrukcji przyimkowych. Zgodnie z gramatyką należałoby więc relacje między wyrazami w grupach jezioro górskie, dom miejski, piaski Afryki, jesienna noc, złoty pierścionek odróżnić od relacji łączących człony grup jezioro w górach, dom w mieście, piaski w Afryce, noc jesienią, pierścionek ze złota – pierwsze uznać za rząd, a drugie za przyleganie. Z drugiej strony człony zależne o znaczeniu okolicznikowym również mogą być wymagane przez wyraz nadrzędny. Na przykład takich członów wymagają czasowniki przyjść, wyjść, podróżować, maszerować, a zatem także utworzone od nich rzeczowniki,

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

145

a większość rzeczowników o znaczeniu konkretnym, na przykład jezioro, dom, wcale ich nie wymaga. W gramatyce pomija się takie różnice – zarówno w połączeniu chata na wsi, jak i w wyprawie na Litwę czy podróży do Wilna dostrzega się przyleganie. Nie mówi się nic o tych połączeniach rzeczownikowych, których człon zależny jest wyrażony bezokolicznikiem. Ogólnie rzecz biorąc, w rozdziale wspomnianej gramatyki poświęconym związkom składniowym nie omawia się wszystkich przypadków związków składniowych w połączeniach rzeczownikowych, a w rozdziale dotyczącym połączeń rzeczownikowych w ogóle nie analizuje się relacji między członami.

W językoznawstwie zagranicznym związki składniowe zwykle definiuje się i klasyfikuje według jednego kryterium – tego, czy człon nadrzędny wymaga danego uzupełnienia. Na podstawie tego kryterium najczęściej wyróżnia się dwa rodzaje członów zależnych połączeń: dopełnienia (complements) – człony zależne wymagane przez człon nadrzędny, oraz modyfikatory (modifiers) – człony zależne niewymagane przez człon nadrzędny. W najnowszym słowniku terminów językoznawczych wyróżnia się dwa rodzaje relacji między wyrazami – uzupełnianie (complementation) i modyfikację (modification). Uzupełnianie obejmuje relacje dopełnienia, a dopełnienie definiuje się jako „element składniowy, który dopełnia konstrukcję utworzoną przez inny element” (Matthews 1997: 63). Modyfikację określa się jako „typ konstrukcji składniowej, w której z członem nadrzędnym występuje element, którego on nie wymaga” (Matthews 1997: 229).

Taki podział relacji stosuje się najczęściej do połączeń czasownikowych; na nim opiera się koncepcja dopełnień czasownika i niewymaganych przez niego członów – okoliczników. W połączeniach rzeczownikowych trudniej wyodrębnić dopełnienia, jednak w językoznawstwie zagranicznym rozpowszechniony jest pogląd, że również rzeczowniki mogą mieć własne argumenty – dopełnienia wymagane semantycznie, lecz nie zawsze realizowane składniowo (Matthews 1981: 146–220).

Rozróżnianie dopełnień i niewymaganych członów połączenia (modyfikatorów) ma duże znaczenie teoretyczne w gramatyce generatywnej: w nowszych pracach z zakresu gramatyki generatywnej strukturę wszystkich połączeń opisuje się zwykle według uniwersalnego modelu – tak zwanej teorii „X-bar”, której podstawy sformułował Jackendoff (Jackendoff 1977). Niewymagane przez rzeczownik wyrazy, czyli modyfikatory, w niektórych pracach z zakresu gramatyki generatywnej dzieli się na okoliczniki (adjuncts), atrybuty (attributes) i determinatory (determiners); wszystkie przeciwstawia się wyrazom wymaganym przez rzeczownik – dopełnieniom (Radford 1988: 167–217). Analizując frazy rzeczownikowe metodą analizy generatywnej, A. Radford wskazuje, że zarówno dopełnienia, jak i okoliczniki, atrybuty czy determinatory mogą być fakultatywnymi składnikami frazy rzeczownikowej, jednak w przypadku okoliczników i atrybutów sama reguła generowania tych fraz jest fakultatywna.

W składni języka litewskiego podejmowano również próby wyodrębnienia części zdania zależnych od rzeczownika. Na przykład dopełniacze rządzone przez rzeczowniki odczasownikowe (pisanie wierszy, tkaczka płócien) odróżniano od innych nieuzgodnionych przydawek i uznawano za dopełnienia (Balkevičius 1963: 186). W „Gramatyce języka litewskiego” wszystkie przypadki zależne od rzeczownika, konstrukcje przyimkowe, bezokoliczniki i imiesłowy nieodmienne uznaje się za nieuzgodnione przydawki, zaznaczając jednak, że niektóre z nich pod względem znaczenia zbliżają się do dopełnień lub okoliczników, a za przydawki uznaje się je tylko dlatego, że nie są bezpośrednio związane z orzeczeniem (Ulvy­das, red., 1976: 418–428). V. Ambrazas, omawiając połączenia rzeczowników odczasownikowych z dopełniaczem,

146 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

wyraża pogląd, że „jedynie na poziomie transformacyjnej (czyli derywacyjnej) analizy zdania dopełniacze zależne od rzeczowników odczasownikowych (zachód słońca, obrót koła) można uznać za podmioty lub dopełnienia predykatów wtórnych włączonych do zdania” (Ambrazas 1986: 34).

Z przeglądu wynika, że koncepcja związków składniowych jest związana z wyborem kryteriów ich klasyfikacji. W składni języka litewskiego dwa typy związków – rząd i przyleganie – zwykło się wyróżniać albo na podstawie formalnych wskaźników członu zależnego, albo ze względu na wymaganie stawiane przez człon nadrzędny. Klasyfikacja oparta na kryterium formy członu zależnego jest przydatna w praktyce, ponieważ pozwala wyraźnie wyznaczyć granicę między rządem a przyleganiem. Wskazuje jednak raczej na różnice morfologiczne niż składniowe między związkami. Klasyfikacja przedstawiana w pracach litewskich językoznawców, która jest ukierunkowana na człon nadrzędny – na to, czy wymaga on określonego uzupełnienia – jest bliższa koncepcji związków składniowych. Budzi jednak wiele sprzeczności i niejasności, ponieważ często uwzględnia się w niej również kryterium formalne. W niniejszym artykule uniknie się tego pomieszania – rząd i przyleganie będą rozróżniane wyłącznie na podstawie tego, czy człon nadrzędny stawia wymaganie. Za rząd uznamy taki związek, w którym człon zależny przyłącza się do nadrzędnego, ponieważ jest przez niego wymagany; za przyleganie – taki, w którym człon zależny przyłącza się do nadrzędnego, choć nie jest przez niego wymagany. Tak skorygowaną koncepcję rządu i przylegania spróbujemy zastosować do licznie używanych we współczesnym języku litewskim połączeń rzeczownikowych. Wyróżnimy dwa rodzaje połączeń rzeczownikowych: 1) połączenia utworzone na zasadzie rządu; 2) połączenia utworzone na zasadzie przylegania. Jeśli przyleganie rozumieć jako związek niewymaganych członów z rzeczownikami i nie wiązać go z posiadaniem bądź brakiem formalnych wskaźników członu zależnego, za taki związek można by zasadniczo uznać również uzgodnienie. Uzgodnienie ma jednak cechy swoiste, dlatego należy rozpatrywać je odrębnie.

2. POŁĄCZENIA RZECZOWNIKOWE UTWORZONE NA ZASADZIE RZĄDU

2.1. Charakterystyka członu nadrzędnego

Skłonność do rządzenia, czyli wymagania określonego uzupełnienia, mają te rzeczowniki, które zostały utworzone od wyrazów charakteryzujących się właściwością rządu. Skłonność ta wiąże się jednak nie tylko z właściwościami słowotwórczymi, lecz także leksykalnymi rzeczownika. Uzupełnienia wymagają nie wszystkie derywaty, lecz tylko te, które mają znaczenie abstrakcyjne.

Skłonność do rządzenia zachowują przede wszystkim derywaty czasownikowe pełniące funkcję nazw czynności (1–5) lub stanów (6–8), np.:

(1) Do ostatecznego zatwierdzenia deklaracjibyła ona niedostępna dla opinii publicznej LR (R–V) 2001 11 22.

(2) Zmniejszyłoby się także wsparcie dla rządu tymczasowego LR (R–V) 2001 11 22.

(3) Po dwuletniej przerwie wznowiono zwrot depozytów w zdeprecjonowanych rublach pierwszej grupie mieszkańców LR 2002 01 12.

(4) Z. B. sprzeciwia się włączeniu Rosji do Rady NATO LR (R–V) 2001 12 08.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

| 147

(5) Przestępcy zażądali negocjacji z państwem LR (R–V) 2001 01 06. (6) Pogląd dzieci na życie jest nieco inny niż mój L 2001 09. (7) Skłonność A. L. do ostrej retoryki jest znana LR (R–V) 2002 11 16. (8) Badacze wiążą niechęć pracowników do przychodzenia do pracy lub niemożność przyjścia do pracy z czynnikami związanymi z samą pracą VP 2001 07–08.

Do grupy abstrakcyjnych rzeczowników o właściwości rządu należą także rzeczowniki oznaczające czynność lub stan, które mają wspólny rdzeń z czasownikami, np.:

(9) Postanawia poświęcić swoje siły walce z przestępczością TVA 2002 05 04–10. (10) Gdy w październiku rozpoczęła się wojna z terroryzmem, Ameryka dostarczyła H. K. broń i żywność TVA 2002 05 04–10. (11) Pokazał, że USA są gotowe na ofiary wśród swoich żołnierzy na polu bitwy LR (R–V) 2001 10 17.

Właściwość rządu czasowniki przekazują zazwyczaj także rzeczownikom odczasownikowym oznaczającym wykonawcę czynności wyrażonej wyrazem podstawowym, np.:

(12) Białoruś jest głównym dostawcą uzbrojenia wojskowego dla radykalnego świata islamu świata LR (R–V) 2002 12 12. (13) Liczba osób ubiegających się o azyl w Norwegii wzrosła w ostatnich latach siedmiokrotnie LR (R–V) 2002 11 17. (14) Jednego z podejrzanych o zamach na brata prezydenta zatrzymała w czwartkowy wieczór policja drogowa na północ od Miami LR 2002 01 12. (15) Piętnastoletni gimnazjalista rozpowszechniał tu kronikę Kościoła katolickiego na Litwie i był aktywnym bojownikiem o wolność Litwy TVA 2003 08 08–14.

Skłonność do rządzenia zachowują rzeczowniki utworzone od przymiotników za pomocą różnych formantów słowotwórczych. Niektóre z tych przymiotników są wyrazami podstawowymi (16), najczęściej jednak są derywatami (17–19), które przejęły skłonność do rządzenia od czasowników podstawowych. Rzeczowniki odprzymiotnikowe oznaczają cechę abstrakcyjną, np.:

(16) Pierwsza dyskusja na temat wzrostu cen energii elektrycznej dla drobnych odbiorców[…] rozgorzała pod koniec roku R 2002 01 26. (17) Zakładnicy stopniowo odczuwają warunkowe przywiązanie do porywaczy LR 2002 11 26. (18) Trudno powiedzieć, czy taka intensyfikacja walk jest związana z O. bin Ladenem i talibami, którzy jeszcze przed wrześniem wykazywali wyraźną nietolerancję wobec innych religii LR (R–V) 2001 12 29. (19) Fakt ten przedstawiono jako przykład przychylności Moskwy wobec Tbilisi oraz odmowy wywierania na nie presji LR (R–V) 2001 10 20.

Członu zależnego wymagają także niektóre rzeczowniki utworzone od takich rzeczowników podstawowych, które wymagają członu zależnego. Derywaty oznaczają tu cechę abstrakcyjną, np.:

148 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

(20) E. K. viešai pareiškė sustabdęs savo narystę Tėvynės Sąjungoje ir šios partijos frakcijoje LR 1996 10 01.

(21) Członkostwo w Europie odbierze nam suwerenność narodową LA 1999 01 23.

(22) Wydawało się, że przyjaźń z fotografką zagoiła rany w sercu Roda LR (GB) 2002 08 31.

(23) Kradzieże samochodów – zmora funkcjonariuszy LR (S) 1999 01 22.

Zwykle rzeczowniki wymagają od przysłówka o właściwościach rządu członu zależnego dużo zrobić, np.:

(24) Podczas przeszukania kompleksu meczetu funkcjonariusze odkryli mnóstwo dowodów LR (R–V) 2001 01 25.

(25) Większości tych osób postawiono wstępny zarzut zbierania pieniędzy dla palestyńskich i czeczeńskich bojowników KP 2001 06.

Osobno należy wymienić internacjonalizmy charakteryzujące się właściwością rządu, mające litewski (26, 27) lub obcy (28–34) formant słowotwórczy. Mogą być one rozumiane jako nazwy czynności (26–30), stanów (31), właściwości (32) lub wykonawców czynności (33, 34).

(26) Biskupi poparli organizację takiej wystawy i seminarium LA 2001 10 02.

(27) Rozmieszczenie sił USA w Azji Środkowej może zaszkodzić wpływom Rosji w regionie LR 2001 10 27.

(28) Rozpoczynająca się po niej okupacja Iraku będzie kosztować Stany Zjednoczone 200 mld dolarów lub jeszcze więcej LR (R–V) 2001 11 16.

(29) Buvo paliesti tik integracijos į ES klausimai V 1997 12 06.

(30) Jednak wcześniej w tym miesiącu Waszyngton zniósł wspomniane sankcje wobec Pakistanu i Indii […] LA 2001 10 02.

(31) Jednak nagle w samorządzie pojawiła się wielka nostalgia za tamtymi czasami LR 1999 01 19.

(32) Podczas spotkania, które odbyło się późnym wieczorem w niedzielę w Gravenbruch koło Frankfurtu, kierownictwo jednogłośnie poparło kandydaturę D. Schipanski LR 1999 01 26.

(33) Koordynator projektu w Litwie R. L. krótko przypomniał historię tego projektu V 1999 07 30.

(34) R. A. – dyrygent Litewskiego Narodowego Radia i Telewizji orkiestry – napisał słowa piosenki […] LR (S) 2001 12 15.

Niektóre wyrazy międzynarodowe wykazujące właściwość rządu nie mają wyraźnego formantu słowotwórczego, ale można je powiązać z litewskimi abstrakcyjnymi rzeczownikami zawierającymi taki formant, np.:

(35) Podczas jednej z takich wizyt w Republice Południowej Afryki (por. podróży do Republiki Południowej Afryki) Margaret wyznała siostrze, że młodzieńcze zauroczenie przerodziło się w prawdziwą miłość LR (GB) 2002 02 15.

(36) Na razie nie słabną jedynie obawy przed konfliktem z Iranem (por. obaw przed nieporozumieniem z Iranem) LR (R–V) 2003 01 18.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI | 149

(37) R. D. zajmował się przemytem papierosów (por. przewozem papierosów) LR 2001 12 08.

Wskazania określonego członu zależnego mogą wymagać także rzeczowniki niewywodzone. Takie człony są zwykle potrzebne rzeczownikom nazywającym osobę ze względu na jej relacje z innymi osobami (38, 39), grupami (39, 40) lub organizacjami (41). W takich przypadkach trzeba wskazać, w stosunku do kogo dana osoba jest nazywana, np.:

(38) Przyszły mąż aktorki – 36-letni P. G., menedżer teatru w Nowym Jorku LR (GB) 2001 12 29.

(39) Pierwszym drużbą był przyjaciel pana młodego C. G., członek znanej rodziny brytyjskich polityków LR (GB) 2001 12 29.

(40) Niewielkie grupy elitarnych sił specjalnych są już w Afganistanie i w południowej części kraju próbują nawiązać kontakt z przywódcami plemiennymi LR (R–V) 2001 11 27.

(41) Vis daugiau norvegų norėtų, jog Norvegija taptų Europos Sąjungos nare LR 1998 12 19.

Członów zależnych wymagają również rzeczowniki oznaczające część jakiejś całości. Wymagają one wskazania, do kogo ta część należy. W połączeniach takich rzeczowników z członami zależnymi także można dostrzec rząd, np.:

(42) To kolejny powód, dla którego wydarzenia z ubiegłej soboty w rodzinie cesarskiej stały się niemal dla każdego Japończyka częścią jego osobistego życia LR (R–V) 2001 12 08.

(43) Tai yra sudėtingiausia ir pavojingiausia karybos meno dalis LR (R–V) 2001 10 27.

(44) Ich miękkie meble są przykryte kawałkami owczych skór M 1999 08.

(45) Ponadto najlepsze utwory Madonny należą do gatunku muzyki tanecznej, a to jedna z najbardziej dojrzałych form, w której wyraźnie wyczuwalne są elementy kultury latynoamerykańskiej i czarnej TVA 2001 12 15–21.

Niektóre z tych rzeczowników mogą oznaczać nieokreśloną ilość — w takich przypadkach jeszcze silniej wymagają uzupełnienia, np.:

(46) Znaczną część skarg przeciwko Litwie napisali więźniowie LR 2002 12 07.

Silnym rządem charakteryzują się także inne rzeczowniki oznaczające nieokreśloną ilość (47, 48) lub miarę ilości (49, 50), np.:

(47) Od kiedy „Yankees” wyrzucają psy papier z dachu World Trade Center? LR (R–V) 2001 12 29.

(48) A kierownik zauważy coś innego: w instytucji nie ma już winnych, nagle pojawiło się mnóstwo pomocników VP 2000 12.

(49) Przedstawiciele służb specjalnych w Kłajpedzie wczoraj uznali, że należy usunąć 30 ton chemikaliów nieznanego pochodzenia substancji LR 2001 11 17.

(50) Rolniczka, która jada niewiele innych potraw, pochłania w ciągu tygodnia po 30 kilogramów piasku LR 2001 12 22

150 |

R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė

2.2. Charakterystyka członu zależnego

Wspomniane rzeczowniki pochodne i niepochodne zwykle rządzą różnymi przypadkami o znaczeniu obiektu oraz formami nieodmiennymi.

Spośród rządzonych przypadków o znaczeniu obiektu należy przede wszystkim wymienić dopełniacz obiektu. W rzeczownikowych związkach wyrazowych dopełniacz w funkcji obiektu jest dziedziczony po związku czasownikowym (51, 52, 53), lecz czasem związek czasownikowy z biernikiem (54), celownikiem (55) lub narzędnikiem (56, 57) przyjmuje tę formę, np.:

(51) Tęsknota za harmonią skłania do poszukiwania czystej duchowości L 1998 06.

(52) Poszukiwanie pomocy jest swoistym lękiem, że sam sobie nie poradzisz L 1998 08.

(53) Potrzeba miłości jest bardzo naturalna i zrozumiała L 1998 06.

(54) W jednym z dokumentów odnotowano, że odbiorcą ładunku na Litwie jest indywidualne przedsiębiorstwo D. S. LA 1999 01 23.

(55) Dziewczynka, wróciwszy ze szkoły, opowiadała mamie o organizowanej w szkole wycieczce, o kosztach wycieczki, trasie, reakcjach przyjaciół L 1998 06.

(56) Obecnie „Status” zajmuje się obrotem nieruchomościami handel R 2000 12 29.

(57) Handlarze narkotyków lub pośrednicy najczęściej dają nastolatkom pierwsze tabletki za darmo LA 2001 10 02.

Dopełniacze zależne oznaczają również ilość lub obiekt rzeczowników oznaczających zbiór jednorodnych przedmiotów. W pracach dotyczących składni języka litewskiego ich znaczenia określa się jako obiektowe (Ambrazas, red., 1997: 512–513) lub ilościowe (Ulvy-das, red., 1976: 202–203). Związki z takim dopełniaczem nie są produktywne; tworzy się je tylko z określoną grupą rzeczowników, np.:

(58) Z drugiej strony rozwodem kończy się 38 procent małżeństw LR (R–V) 2001 11 10.

(59) A. S. dawniej spędzał Nowy Rok w gronie przyjaciół LR (SA) 2001 12 29.

(60) Pod koniec ubiegłego tygodnia z powodu długów wobec firm wywożących odpady nagromadziły się góry śmieci LR (S) 2001 10 27.

(61) Dręczy ona niezliczone rzesze ludzi na całym świecie LA 1999 01 23.

Niektóre rzeczowniki wymagają uzupełnienia przez celownik o znaczeniu obiektowym. Odpowiada on celownikowi w związkach czasownikowych lub przymiotnikowych (62–66), biernikowi (67, 68), czasem dopełniaczowi (69), narzędnikowi (70), np.:

(62) Jakie ustępstwa wynegocjuje V. Putin za nieprzeciwstawianie się rozszerzeniu NATO – wciąż nie wiadomo LR (R–V) 2002 01 12.

(63) Mówi się, że do tego kroku skłonił ją rosnący sprzeciw Amerykanów wobec jej okrutnych metod walki LR (R–V) 2001 12 29.

(64) Za nielegalne zostałoby uznane również porozumienie w sprawie zwrotu Wileńszczyzny Litwie LR (R–V) 2002 06 29.

(65) Toks sprendimas leido pradėti jo išdavimo Ispanijai procedūrą LR 1999 01 19.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

151

(66) Toki JAV palankumą Rusijai kai kas aiškina pastaruoju metu padidėjusiais Vašingtono nesutarimais su savo sąjungininkėmis Europoje LR (R–V) 2001 12 22.

(67) Bardzo się różnimy, ale łączy nas miłość do Pana L 1998 08.

(68) Dar vienas svarbus sprendimas – JAV ekonominė parama Rusijai LR 2001 11 17.

(69) Psychologowie przypuszczają, że pierwotna nienawiść do O. bin Ladena mogła przerodzić się w sympatię LR (R–V) 2002 01 12.

(70) Visuomenės dėmesys Japonijos katalikiškajai šeimai pastaraisiais metais blėso LR (R–V) 2001 12 08.

Człon rzeczownikowego związku składniowego, którym rządzi inny wyraz, często występuje również w narzędniku obiektu (71–75) lub środka (76), odpowiadającym takiemu narzędnikowi w związkach czasownikowych, np.:

(71) To paradoks tego konfliktu: groźba wojny może doprowadzić do pokoju LR (R–V) 2003 01 25.

(72) Po savižudiško skrydžio vaikino kišenėje buvo surastas jo susirašinėjimą O. bin Ladenu įrodantis raštelis LR (R–V) 2001 01 12.

(73) Rozczarowanie relacjami między mężczyzną a kobietą towarzyszy aktorce już od pięciu lat LR (GB) 2002 08 31.

(74) Tada itin padidėja pasitikėjimas valstybės teisinančiu Strasbūro teismu LR 2002 12 07.

(75) Tačiau 34 metų R. N. kankina nesutarimas – iš prekiautojų žmonėmis pinklių ištrūkusi dukte net jai nepasakoja, ką jai teko patirti LR (GB) 2002 11 09.

(76) Jazda samochodem ulicami izraelskich miast – doskonały sposób na schudnięcie L 1998 08.

Rzeczowniki rządzą również konstrukcjami przyimkowymi o znaczeniu obiektowym, np.:

(77) Tajniki kontaktów z klientami 75-letni krawiec poznał przez długie lata pracy LR (GB) 2002 12 07.

(78) 69 procentai Rusijos gyventojų pritaria politiniam suartėjimui su Jungtinėmis Valstijomis LR (R–V) 2001 12 08.

(79) Wkrótce po poznaniu Amerykanów oddział wspólnoty został założony także w Kownie LR (GB) 2003 01 25.

(80) Kontaktów z litewskimi muzułmanami szukają także uchodźcy z krajów islamskich R 2002 02 23.

(81) Królowa aktywnie wspierała rozwój floty i tym samym otworzyła drogę handlowi morskiemu z Nowym Światem M 1988 08.

(82) Osobno należałoby wspomnieć o szwedzkim podejściu do wychowania dzieci KP 2001 06.

Często rzeczownik wymaga, a więc rządzi, również bezokolicznikiem w funkcji dopełnienia, np.:

(83) Jednak Kanadyjczyk najbardziej podkreślił nieumiejętność lub niezdolność do reklamowania własnego kraju LR 1996 11 27.

(84) To jeszcze bardziej rozwinięta umiejętność śledzenia i dbania o kierunki wyznaczane przez wielkie światowe domy mody I 1999 12.

152 |

R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė

(85) Zamiłowanie 64-letniego duchownego do jazdy na rowerze zaskakuje wiernych LR (GB) 2002 12 07.

(86) Nie chce się tu wspominać o trudnościach z uzyskaniem w dzisiejszych czasach bezpłatnej sali 7MD 1995 12 15.

Oprócz wyrazów o znaczeniu dopełnieniowym za rządzone należy uznać także zależne człony o niektórych innych znaczeniach. Za rządzony uznaje się dopełniacz występujący z rzeczownikami nazywającymi osobę ze względu na jakąś relację. W „Gramatyce języka litewskiego” taki dopełniacz zalicza się do grupy dopełniaczy wyrażających relacje przynależności. Najczęściej łączy się on z rzeczownikami vadas, vadovas, tarnas, narys, np.:

(87) USA uważa, że wielu ludzi w budynku było dowódcami talibów LR 2001 12 29.

(88) 31-letni Ž. K. jest dowódcą armii R 2001 01 19.

(89) To prawda, sam H. K. temu zaprzecza – zapewne nie chcąc wyjść na słabego i rzekomo sługę USA LR (R–V) 2001 12 22.

(90) Niedawno media z rozbawieniem transmitowały wątpliwości liberała A. M. co do tego, czy reklamując konserwowane ogórki „Geras vaizdelis”, poseł na Sejm V. U. nie naruszył prawa TVA 2001 12 15–21.

Za rządzony należy uznać także dopełniacz przynależności występujący z rzeczownikami oznaczającymi część całości, np.:

(91) Wypadek wydarzył się, ponieważ gdy zatrzymał się autobus miejski, nieostrożny pasażer nagle wybiegł na jezdnię część drogi LR (S) 2001 12 22.

(92) Zabijanie przeciwników na Bliskim Wschodzie stało się już stałym elementem politycznych gier LR 2001 10 20.

Chociaż w Gramatyce języka litewskiego wszystkie wyrazy o znaczeniu okolicznikowym uznaje się za łączone na zasadzie przylegania, są one potrzebne do uzupełnienia niektórych rzeczowników. A zatem w pewnych przypadkach wyrazy o znaczeniu okolicznikowym również należałoby uznać nie za łączone na zasadzie przylegania, lecz za rządzone, np.:

(93) Życie na działkach ogrodowych nie jest dziś już rzadkością N 2002 07–08.

(94) Nieobecność w pracy jest w wielu krajach główną przyczyną zwolnienia z pracy VP 2001 07–08.

(95) Minister kultury G. K. po półtora miesiąca urzędowania na tym stanowisku zorganizował konferencję prasową R 2001 01 19.

(96) Tai ir buvo pagrindinė jų išvykimo iš Rusijos priežastis LR (R–V) 2002 09 17.

(97) Niebezpieczeństwo ogłoszono na kilka godzin przed przybyciem do Izraela specjalnego wysłannika USA E. Z. R 2002 01 04.

Jeśli rządzenie rozpatruje się ze względu na wymóg stawiany przez człon nadrzędny, jako rządzone należałoby uznać także te wyrazy o znaczeniu okolicznikowym, które są wyrażone formami nieodmiennymi – przysłówkami. Związki rzeczownikowe z przysłówkami występują bardzo rzadko, np.:

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

(98) Umocnienie się tam otworzy drogę międzynarodowej pomocy LR 2001 12 15.

(99) Nie planuję teraz, jak będzie wyglądało moje życie za granicą LR 2001 12 29.

Chociaż człony zależne wszystkich omówionych związków rzeczownikowych są rzeczownikom potrzebne jako wyrazy uzupełniające ich znaczenie, to — w przeciwieństwie do dopełnień czasownika — bardzo często można je pominąć w zdaniu, np.:

(100) Nawet tracąc bliską doradczynię George W. Bush stwierdził, że cieszy się, iż kobieta postanowiła postawić rodzinę na pierwszym miejscu R 2002 04 25.

(101) Głównym przedmiotem sporów między kandydatami a państwami UE jest pomoc finansowa dla nowych członkiń LR 2002 12 07.

W tych zdaniach rzeczowniki doradczyni, członkini, które skądinąd zwykle wymagają pewnego uzupełnienia, nie mają przyłączonych uzupełniających je dopełniaczy — można je wywnioskować z kontekstu: doradczyni George’a W. Busha (100), członkinie UE (101). W innych przypadkach te człony zależne są pomijane, aby uniknąć powtórzeń, np.:

(102) Najbliższa prezydentowi USA powierniczka George’a W. Busha, Karen Hughes, poinformowała, że opuści wpływowe stanowisko w Białym Domu i wróci do domu w Teksasie. Teksańska, jedna z osób bliskich prezydentowi (por. prezydentowi USA), która pracowała z nim jeszcze w stanie Teksas, twierdzi, że nie może już znieść tęsknoty za domem i chce spędzać więcej czasu z rodziną R 2002 04 25.

3. RZECZOWNIKOWE POŁĄCZENIA WYRAZOWE UTWORZONE PRZEZ PRZYSTAWANIE

3.1. Charakterystyka członu nadrzędnego

Rzeczowniki niewywodzone o znaczeniu konkretnym zazwyczaj nie wymagają osobnego uzupełnienia.

Różne wyrazy są zestawiane z litewskimi (103–106) lub międzynarodowymi (107) rzeczownikami oznaczającymi konkretny przedmiot, np.:

(103) Patrzyliśmy na chórzystów – ich wyraziste twarze z szerokimi nosami i zakrzywionymi ustami LR (GB) 2002 01 12.

(104) Owacje publiczności wywołały króciutkie żakiety z błękitnego zamszu z ukrytym zapięciem LR (S) 200 07 07.

(105) Od jesieni ubiegłego roku R. J. rzadko kiedy wychodziła z domu w Niemenczynie, gdzie mieszka ze swoją ukochaną kotką Luse. Mieszkanie w Wilnie zostawiła córce R 2002 02 23.

(106) Dziewięć podejrzanych skrzyń z Iranu, zauważonych w centrum transportowym Poczty Litewskiej, może być także zwykłymi przesyłkami prywatnymi LR 2001 12 08.

(107) Wkrótce na ekranach pojawi się kolejny film z Alem Laterem „Jay i Cichy Bob kontratakują” TVA 2001 11 10–16.

153

154 |

R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė

Dodatkowe informacje nie są potrzebne również w przypadku rzeczowników oznaczających osoby, zwłaszcza gdy nie określają one tych osób ze względu na jakąś relację, np.:

(108) Przedwczoraj można było spotkać dziewczynę z białymi skrzydłami anioła LR (S) 2000 12 02.

(109) Chłopak o twarzy Doro w „Dzienniku Bena” gra nieśmiałego prostaka TVA 2000 01 29–02 04.

(110) Takie fajki pasują ludziom o dumnej postawie LA 1999 01 23.

(111) Pasztuni z Pakistanu uzbrojeni w stare karabiny LR (R–V) 2001 11 10.

(112) Według przyjaciół, 25-letnia Nicole straciła cierpliwość jeszcze przed Bożym Narodzeniem R 2001 01 19.

Różne wyrazy są dołączane również do derywowanych rzeczowników konkretnych oznaczających przedmiot (114), miejsce (114, 115) lub osobę (116, 117), np.:

(113) Samoloty USA i Wielkiej Brytanii ostrzelały cele na przedmieściach Bagdadu LR 1999 02 27.

(114) Twierdziła, że sklep w centrum miasta kształtuje wizerunek firmy LR (S) 2002 11 16.

(115) W każdy środowy wieczór spieszy do klasztoru franciszkanów w Kownie LR (GB) 2003 01 25.

(116) Przeprowadzane są wywiady ze wszystkimi gośćmi z Bliskiego Wschodu LR (R–V) 2001 12 15.

(117) Zdaniem dziennikarza telewizyjnego z Niemiec jest to nieetyczne LR (R–V) 2002 08 17.

Wyrazy o określonym znaczeniu są dołączane nie tylko do rzeczowników konkretnych, lecz także do rzeczowników odczasownikowych. Mogą to być rzeczowniki litewskie (118–120) lub wyrazy międzynarodowe (121–123), np.:

(118) Ten status będą mieli aż do przyszłych bezpośrednich wyborów do Parlamentu Europejskiego latem 2004 roku LR 2002 11 29.

(119) Mimo to J. W. oświadczył, że w istocie popiera wizję Sojuszu prezydenta George’a W. Busha, przedstawioną w przemówieniu wygłoszonym w Warszawie w czerwcu LR 2001 12 29.

(120) Walki uliczne pochłonęły tysiące istnień LR (R–V) 2003 01 25.

(121) Walka z korupcją w urzędach celnych jest oczywista D 1997 11 14–20.

(122) W piątek w Londynie odbędzie się spotkanie poświęcone kryzysowi w Kosowie LR 1999 01 29.

(123) Podczas dużej operacji lądowej może zginąć wielu cywilów LR (R–V) 2001 10 20.

3.2. Charakterystyka członu zależnego

Rzeczowniki o znaczeniu konkretnym i abstrakcyjnym często nie wymagają wyrazów o znaczeniu okolicznikowym.

Przyłączeniu luźnemu podlega zazwyczaj miejscownik o znaczeniu miejsca (124–126), dopełniacz (127) lub konstrukcje przyimkowe (128), np.:

(124) Ostatni film E. Z., nakręcony przed jego śmiercią, zdobył w 1996 r. wszystkie najważniejsze nagrody bułgarskich festiwali filmowych w Warnie 7MD 1997 01 03.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

155

(125) Gubernator został przewieziony do szpitala w stolicy, Ankarze LR 1999 03 06.

(126) Ten elegancki sklep w centrum Moskwy jest własnością jej męża LR (S) 1999 01 29.

(127) Mimo to spotkanie w Szanghaju było korzystne dla Chin LR (R–V) 2001 10 27.

(128) Vašingtonas delsė pradėti talibų pozicijų už Kabulo ribų bombardavimą LR (R–V) 2001 10 27.

Do rzeczowników dołącza się luźno także różne wyrazy mające znaczenie okoliczników czasu (129), sposobu (130–132) lub przyczyny (133, 134), np.:

(129) Para uniosła kieliszki za pomyślność w 2003 roku LR(GB) 2003 01 18.

(130) Mężczyzna sen na świeżym powietrzu nazywa najlepszym odpoczynkiem LR (GB) 2002 12 07.

(131) Konkurs publiczny lub egzaminy kwalifikacyjne mogą być przeprowadzane w formie odpytywania ustnego, pisemnego lub testu D 1999 10 20.

(132) Wielu ludzi opuściło miejsce katastrofy w Szwajcarii przez tunel ochronny z niezależnymi systemami oświetlenia i wentylacji LR 2001 10 27.

(133) W tak luksusowym otoczeniu obcokrajowcy, którzy doświadczyli stresu związanego z prowadzeniem interesów w Chinach, powinni odpocząć LR 1999 11 21.

(134) Po konflikcie w sprawie reform w kraju pojawiły się dwa parlamenty LR 2000 01 29.

Do konstrukcji apozycyjnych zalicza się także te konstrukcje przyimkowe, które mają czysto określające znaczenie, np.:

(135) „Orbita” była wówczas przez pewien czas jedynym nocnym barem w Związku Radzieckim z tajnym striptizem LR 2002 01 12.

(136) Splecione spojrzenia to coś więcej niż początek powieści z omdleniami i czarującymi bohaterami LR 2001 10 13.

W składni języka litewskiego utrwaliła się tradycja dostrzegania rządu we wszystkich związkach nominalnych z dopełniaczem. W takich przypadkach za czynnik decydujący uznaje się zapewne formę przypadka, którą ma człon zależny. Ze względu na wymagania członu nadrzędnego za rządzone można by uznać jedynie te dopełniacze, które występują z rzeczownikami o określonych właściwościach rządzących. Wszystkie pozostałe dopełniacze nie są wymagane przez człon nadrzędny. Dotyczy to zwłaszcza dopełniaczy nazywanych w „Gramatyce języka litewskiego” określającymi. Takie dopełniacze określające łączą się z członem nadrzędnym jak wyrazy przymiotnikowe; często można je też zastąpić przymiotnikami, np.:

(137) Żaden inny naród świata nie ma tak złożonej muzyki wokalu (por. muzyki wokalnej) LR (GB) 2002 01 17.

(138) Chyba żaden przywódca na świecie nie odniósł z zamachów terrorystycznych zamachy terroru (por. zamachy terrorystyczne) w Nowym Jorku i Waszyngtonie tyle korzyści, co A. Łukaszenka LR (R–V) 2002 01 12.

(139) Atvykėlius pasitiko apie 300 vietos gyventojų (plg. vietinių gyventojų) LR (R–V) 2001 10 20.

156 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Pozostałe dopełniacze określające są zbliżone do przypadków o znaczeniu okolicznikowym lub konstrukcji przyimkowych, zatem ich związki z rzeczownikiem należy traktować jednakowo. Takie dopełniacze często można zastąpić przypadkami o znaczeniu okolicznikowym lub konstrukcjami przyimkowymi, np.:

(140) Jeszcze kilka osób zginęło w strategicznie ważnej górskiej przełęczy (por. przełęczy w górach) na zachód od Kabulu LR 2001 11 10.

(141) Ponieważ podczas dużej operacji lądowej (por. operacji na lądzie) może zginąć wielu cywilów LR (R–V) 2001 10 20.

(142) Rząd Jugosławii ogłosił, że jest gotów negocjować ze wszystkimi uczestnikami kryzysu kosowskiego (por. kryzysu w Kosowie) LR 1999 01 29.

(143) Mistrzowie tańca na lodzie (por. tańca na lodzie) M. D. i P. V. dotychczas rzadko zdążali wrócić do domu na powitanie Nowego Roku R (B) 2002 12 28.

Związki z rzeczownikami dopełniaczy pełniących funkcję nazwy również należy uznać za luźne, ponieważ takie dopełniacze także nie są wymagane. Jedynie charakteryzują rzeczownik, wskazując informacje poboczne, np.:

(144) Taką fontannę na placu Ratuszowym wyobrażał sobie V. T. LR (S) 2001 12 22.

(145) Następny utwór przekazałem wydawnictwu „Tyto alba” LR 2002 11 17.

(146) Tegoroczne targi „Infobalt” w pawilonach „Litexpo” odbywają się po raz ósmy R 2001 10 25.

(147) W wieku dwudziestu lat A. Š. osiągnął szczyt swojej sławy jako kulturysta – zdobył tytuł „Mister Universum” VŽ 2001 08 01.

Rzeczowniki nie wymagają również dopełniacza podmiotu, zatem taki dopełniacz także można uznać za luźny, np.:

(148) W mediach pojawiła się nie mniej zagadkowa wiadomość o podobno planowanym ustąpieniu S. Husseina i udaniu się na wygnanie LR 2003 01 08.

(149) Po zwycięstwie tego polityka w wyborach Loreta zamierza nadal dbać o jego wygląd LR (GB) 2003 01 25.

Chociaż Gramatyka języka litewskiego nie podaje przykładów bezokoliczników luźnych, bezokoliczniki oznaczające przeznaczenie lub cel, niewymagane przez rzeczowniki, należy odróżniać od dopełnieniowych i uznawać za luźne, np.:

(150) Obok stoją dwa zbiorniki z wodą do mycia rąk (=do mycia rąk) LR 1995 08 03.

(151) LDDP i jej satelici mają wiele mechanizmów manipulowania świadomością wyborców (=-u) LM 1995 12 14.

(152) E. S. G. założył stowarzyszenie badające błędne wyroki sądowe P 1996 12 03.

Do rzeczowników dołączane są również imiesłowy przysłówkowe, np.:

(153) Był to bardzo ważny krok w umacnianiu nowego rodzaju stosunków między USA a Rosją LR 2001 11 17.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

| 157

(154) Mimo to T. T. najbardziej zachwyca czytelnika wytrwałością w torowaniu sobie drogi na szczyty show-biznesu LM 1996 11 16.

(155) Rosja jako jedna z pierwszych zadeklarowała poparcie dla USA w walce z terroryzmem LR (R–V) 2001 12 22.

4. WNIOSKI

W składni języka litewskiego dominuje dwojaki podział relacji składniowych: 1) klasyfikacja według formy członu zależnego; 2) klasyfikacja oparta na właściwości członu nadrzędnego, który wymaga uzupełnienia. Klasyfikacja według formy członu zależnego pozwala wyznaczyć wyraźną granicę między rządem a przyleganiem, ale w istocie nie jest składniowa. Klasyfikacja według wymagań stawianych przez człon nadrzędny wskazuje różnice między relacjami składniowymi, nie pozwala jednak jasno odróżnić rządu od przylegania, ponieważ nie została oddzielona od formalnych różnic między członami zależnymi. W niniejszym artykule klasyfikacja ta zostaje doprecyzowana przez rezygnację z mieszania kryteriów formalnych. Przyjmując za kryterium rozróżnienia rządu i przylegania to, czy człon nadrzędny wymaga uzupełnienia, w niniejszym artykule niektóre relacje w grupach nominalnych ujmuje się inaczej niż w pracach poświęconych składni języka litewskiego: rząd dostrzega się w niektórych grupach nominalnych, w których człon zależny o znaczeniu okolicznikowym ma postać przypadka, konstrukcji przyimkowej lub przysłówka; do grupy połączeń utworzonych przez przyleganie zalicza się grupy nominalne, w których człon zależny jest dopełniaczem określającym lub podmiotowym.

Po omówieniu grup nominalnych pod kątem relacji łączącej ich człony wyłoniły się charakterystyki członu nadrzędnego i zależnego w połączeniach utworzonych przez rząd i przyleganie. Wymagania określonego uzupełnienia, czyli rządu, najczęściej wymagają derywowane rzeczowniki abstrakcyjne, natomiast nie wymagają go rzeczowniki konkretne, które mogą być zarówno derywowane, jak i niederywowane. Rządowi podlegają najczęściej wyrazy o znaczeniu obiektowym, a także niektóre wyrazy o znaczeniu okolicznikowym i przynależności; przez przyleganie łączą się wyrazy o znaczeniu okolicznikowym, określającym i atrybutywnym, a także bezokoliczniki wyrażające przeznaczenie i cel.

SKRÓTY

D – Dienovidis (tygodnik)

I – Ieva (czasopismo)

KP – Kelionės ir pramogos (czasopismo)

L – Laima (czasopismo)

LA – Lietuvos aidas (dziennik)

LM – Literatūra ir menas (tygodnik)

LR – Lietuvos rytas (dziennik)

LR (GB) – Gyvenimo būdas (dodatek do „Lietuvos rytas”)

LR (R–V) – Rytai–Vakarai (dodatek do „Lietuvos rytas”)

LR (S) – Sostinė (dodatek do „Lietuvos rytas”)

LR (SA) – Sporto arena (dodatek do „Lietuvos rytas”)

LŽ – Lietuvos žinios (dziennik)

158 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

M – Kobieta (czasopismo)

N – Dom, w którym mieszkam (czasopismo)

7MD – 7 dni sztuki (tygodnik)

P – Panna (czasopismo)

R – Republika (dziennik)

R (B) – Brigita („Republiki” cotygodniowy dodatek)

TVA – Antena telewizyjna („Lietuvos rytas” cotygodniowy dodatek)

V – Oblicze (tygodnik)

VP – Świat kierownika (czasopismo)

VŽ – Wiadomości wieczorne (dziennik)

LITERATŪRA

AMBRAZAS, V. 1986: Lietuvių kalbos sakinio sintaksinės ir semantinės struktūros vienetai. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 4–44.

AMBRAZAS, V., red., 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

BALKEVIČIUS, J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

JACKENDOFF, R. 1977: X-bar Syntax: A Study of Phrase Structure, Cambridge: MIT Press.

KALINAUSKAS, J. 1961: Žodžių junginys kaip sintaksės objektas. Tarybinė mokykla 5, 31–39.

KALINAUSKAS, J. 1972: Lietuvių kalbos žodžių junginių sintaksė, Vilnius.

LABUTIS, V. 1976: Žodžių junginių problemos, Vilnius: Vilniaus universitetas.

LABUTIS, V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

MATTHEWS, P. H. 1981: Syntax, Cambridge: University Press.

MATTHEWS, P. H. 1997: Concise Dictionary of Linguistics, Oxford–New York: Oxford University Press.

RADFORD, A. 1988: Transformational Grammar: A First Course, Cambridge: University Press.

SIRTAUTAS, V. 1981: Sakinio dalys, Kaunas: Šviesa.

SIRTAUTAS, V., GRENDA, Č. 1988: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Mokslas.

SLIZIENĖ, N. 1986: Lietuvių kalbos veiksmažodžių valentingumas ir sintaksinė klasifikacija. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 45–96.

SLIZIENĖ, N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

SLIZIENĖ, N. 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2 (1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

ULVYDAS, K., red., 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas.

Ramunė Vaskelaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2003 04 08

Document details