ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLVIII (2003), 143 – 158

I gruppi nominali della lingua lituana dal punto di vista dei rapporti sintattici

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

In questo articolo si propone una nuova classificazione dei gruppi nominali lituani, basata su criteri diversi da quelli precedentemente utilizzati nella grammatica lituana. Mentre le classificazioni tradizionali si basavano su criteri eterogenei, in parte sintattici ma prevalentemente morfosintattici, quella qui proposta si fonda sulla distinzione fondamentale tra complementi e modificatori, indipendentemente dalle caratteristiche morfosintattiche.

1. CLASSIFICAZIONE DEI RAPPORTI DI DIPENDENZA TRA PAROLE E RELATIVI CRITERI

Nella sintassi lituana più recente si tende a classificare i rapporti di dipendenza tra parole secondo un criterio puramente formale. In base alla realizzazione formale del costituente dipendente del sintagma, si distinguono tre tipi di dipendenza: concordanza, reggenza e giustapposizione (Ambrazas 1986: 7–9; Ambrazas, red., 1997: 480; Labutis 1998: 29–43). In alcuni casi si distingue anche la correlazione delle forme (Labutis 1998: 38), ma in genere si tende a considerarla un sottotipo di concordanza (Ambrazas 1986: 7–9; Ambrazas, red., 1997: 480). Nella classificazione dei rapporti in base alla realizzazione formale del costituente dipendente, la concordanza viene generalmente definita come «la scelta della forma morfologica della parola dipendente (caso, numero, genere) in base alla parola principale»; la reggenza come «la scelta della forma casuale della parola dipendente, determinata dalla valenza della parola principale»; la giustapposizione come «un collegamento non espresso mediante una desinenza flessiva della parola dipendente» (Ambrazas, red., 1997: 480–481). Scegliendo criteri formali, si tracciano confini molto netti tra i singoli tipi di dipendenza. In pratica, è del tutto semplice determinare i rapporti che collegano i costituenti di qualsiasi sintagma nominale: i sintagmi il cui costituente dipendente presenta indicatori formali adattati a quelli del costituente principale (manico di rame, cucchiaio di legno, nove fratelli, tutte le persone) sono considerati formati per concordanza; in tutti i sintagmi in cui il costituente dipendente ha una forma casuale diversa da quella del costituente principale (scrittura della lettera, anello d’oro, regalo ai genitori, strada lungo il fiume) si ravvisa la reggenza; i sintagmi il cui costituente dipendente non presenta alcun indicatore formale (speranza di tornare, occasione di fare visita, passo indietro, vita all’estero) sono invece assegnati al gruppo dei sintagmi formati per giustapposizione. Tuttavia, una classificazione così pratica indica differenze non tanto sintattiche quanto morfologiche tra i rapporti. In alcuni studi, concordanza, reggenza e giustapposizione non sono nemmeno chiamate rapporti sintattici: sono denominate rapporti formali tra parole o modalità formali di espressione dei rapporti (Labutis 1998: 29–43). Una simile concezione dei rapporti tra parole, a quanto pare,

144 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

è ampiamente determinata dall’obiettivo perseguito dalla sintassi lituana contemporanea, ossia «definire nel modo più chiaro possibile e distinguere sulla base di un unico criterio almeno le categorie principali dei livelli della forma e del significato» (Ambrazas 1986: 4). I rapporti tra parole sono assegnati alle categorie del livello della forma; nel classificarli e definirli si prescinde dalla proprietà insita nel significato della parola di richiedere un determinato elemento dipendente.

La sintassi lituana degli anni precedenti presenta una classificazione diversa dei rapporti di dipendenza. In essa i rapporti sono classificati in base al fatto che il costituente principale del sintagma richieda o meno un determinato elemento, tenendo però conto anche della realizzazione formale del costituente dipendente (Balkevičius 1963: 29–39; Kalinauskas 1961: 31–34; 1972: 3–6; Ulvydas, red., 1976: 12–17; Sirtautas 1981: 14; Sirtautas, Grenda 1988: 38–42). Si cerca di distinguere due tipi di dipendenza — la reggenza e la giustapposizione — ricorrendo simultaneamente a due criteri: il requisito imposto dal costituente principale e la forma del costituente dipendente: «Si considera reggenza un rapporto sintattico in cui il costituente principale richiede una determinata forma del costituente dipendente (il costituente dipendente è formalmente determinato dal costituente principale). Si chiama giustapposizione il rapporto in cui il costituente dipendente si unisce a quello principale senza esserne richiesto; non è determinato formalmente, ma è collegato logicamente al costituente principale» (Ulvydas, red., 1976: 12). Il rapporto di concordanza viene invece associato soltanto alla forma del costituente dipendente: «Si chiama concordanza l’adattamento della forma del costituente dipendente a quella del costituente principale» (Ulvydas, red., 1976: 11).

Come mostrano i casi concreti di rapporti, è praticamente impossibile conciliare due criteri diversi. In lituano si riscontrano molti casi di rapporti tra parole in cui il costituente dipendente è flesso ma non è richiesto da quello principale (locativi o costruzioni preposizionali, alcuni genitivi), oppure in cui il costituente dipendente non presenta indicatori formali ma è necessario alla parola principale (alcuni infiniti, avverbi o participi di scopo). Anche gli studi sulla valenza dei verbi, particolarmente utili per spiegare i rapporti tra parole, confermano che gli argomenti obbligatori non sempre hanno forme flessive e che i circostanziali facoltativi del verbo non sono sempre elementi formalmente non marcati (Šližienė 1986: 45–96, 1994, 1998). Per assegnare i casi di rapporto qui menzionati al gruppo della reggenza o a quello della giustapposizione, occorre decidere quale dei due criteri considerare più importante. Nella descrizione più completa dei rapporti sintattici, la Grammatica della lingua lituana in tre volumi, si procede in modo incoerente: in un caso si considera più importante un criterio, in un altro l’altro. Per esempio, i casi con valore circostanziale e le costruzioni preposizionali sono considerati giustapposti, poiché il costituente principale non li richiede. In altri casi, tuttavia, si tiene maggiormente conto della presenza di una realizzazione formale che del fatto che vi sia o meno un requisito, e tutti i genitivi collegati ai sostantivi sono considerati retti: in realtà, talvolta sono richiesti dal costituente principale non più di quanto lo siano i casi con valore circostanziale o le costruzioni preposizionali. Secondo la grammatica, i rapporti tra le parole nei sintagmi lago di montagna, casa cittadina, deserti africani, notte d’autunno, anello d’oro vanno distinti da quelli che collegano i costituenti dei sintagmi lago in montagna, casa in città, deserti in Africa, notte in autunno, anello d’oro: i primi vanno considerati di reggenza, i secondi di giustapposizione. D’altra parte, anche i costituenti dipendenti con valore circostanziale possono essere necessari alla parola principale. Per esempio, tali costituenti sono richiesti dai verbi venire, uscire, viaggiare, marciare e dunque anche dai sostantivi derivati da essi,

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

145

mentre la maggior parte dei sostantivi dal significato concreto, per esempio, ežeras, namas, non li richiede affatto. In grammatica non si tiene conto di queste differenze: sia nel sintagma troba kaime, sia in žygis į Lietuvą o kelionė iki Vilniaus si individua una relazione di giustapposizione. Non si dice nulla riguardo ai sintagmi nominali il cui elemento dipendente è espresso da un infinito. In generale, la sezione sulle relazioni sintattiche delle grammatiche menzionate non tratta tutti i casi di relazioni sintattiche nei sintagmi nominali, mentre nella sezione sui sintagmi nominali le relazioni tra gli elementi non vengono analizzate affatto.

Nella linguistica straniera, le relazioni sintattiche vengono di norma definite e classificate secondo un unico criterio: il fatto che l’elemento principale richieda o meno un elemento dipendente. In base a questo criterio si distinguono più spesso due tipi di elementi dipendenti nei sintagmi: i complementi (complements), elementi dipendenti richiesti dall’elemento principale, e i modificatori (modifiers), elementi dipendenti non richiesti dall’elemento principale. Nel più recente dizionario dei termini linguistici si distinguono due tipi di relazioni tra parole: la complementazione (complementation) e la modificazione (modification). La complementazione comprende le relazioni di complemento, e il complemento è definito come «un elemento sintattico che completa la costruzione formata da un altro elemento» (Matthews 1997: 63). La modificazione è descritta come «un tipo di costruzione sintattica in cui un elemento non richiesto accompagna l’elemento principale» (Matthews 1997: 229).

Questa classificazione delle relazioni si applica soprattutto ai sintagmi verbali ed è alla base della concezione dei complementi del verbo e dei suoi elementi non richiesti, ossia i circostanziali. Nei sintagmi nominali è più difficile distinguere i complementi, ma nella linguistica straniera è diffusa l’idea che anche i sostantivi possano avere argomenti propri: complementi richiesti sul piano semantico, ma non sempre realizzati sintatticamente (Matthews 1981: 146–220).

La distinzione tra complementi ed elementi non richiesti del sintagma (modificatori) ha grande rilevanza teorica nella grammatica generativa: negli studi più recenti di grammatica generativa, la struttura di tutti i sintagmi viene di norma descritta secondo un modello universale, la cosiddetta teoria «X-bar», i cui principi furono formulati da Jackendoff (Jackendoff 1977). In alcuni studi di grammatica generativa, le parole non richieste dai sostantivi, o modificatori, sono suddivise in circostanziali (adjuncts), attributi (attributes) e determinanti (determiners), tutti contrapposti alle parole richieste dal sostantivo, ossia ai complementi (Radford 1988: 167–217). Analizzando i sintagmi nominali con il metodo dell’analisi generativa, A. Radford osserva che sia i complementi sia i circostanziali, gli attributi o i determinanti possono essere costituenti facoltativi del sintagma nominale; tuttavia, nel caso dei circostanziali e degli attributi, la stessa regola di generazione di tali sintagmi è facoltativa.

Nella sintassi lituana vi sono stati anche tentativi di distinguere le funzioni sintattiche dipendenti dal sostantivo. Per esempio, i genitivi retti da sostantivi derivati (eilėraščių rašymas, drobių audėja) sono stati distinti dagli altri attributi non concordati e considerati complementi (Balkevičius 1963: 186). Nella «Grammatica della lingua lituana», tutti i casi dipendenti da un sostantivo, le costruzioni preposizionali, gli infiniti e i participi indeclinabili sono considerati attributi non concordati; si osserva tuttavia che alcuni di essi, per il loro significato, si avvicinano ai complementi o ai circostanziali e sono considerati attributi soltanto perché non sono direttamente collegati al predicato (Ulvy­das, a cura di, 1976: 418–428). V. Ambrazas, trattando i sintagmi nominali con verbi-

146 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

derivati al genitivo, esprime l’opinione che «solo al livello dell’analisi trasformazionale (risp. derivazionale) della frase i genitivi dipendenti da sostantivi deverbali (saulės laida, rato sukimasis) possono essere considerati soggetti o complementi di predicati secondari incorporati nella frase» (Ambrazas 1986: 34).

Dalla rassegna emerge che la concezione delle relazioni sintattiche è legata ai criteri scelti per classificarle. Nella sintassi lituana si tende a distinguere due tipi di relazione, la reggenza e la giustapposizione, o in base agli indicatori formali dell’elemento dipendente, oppure in base al requisito posto dall’elemento principale. La classificazione fondata sul criterio della forma dell’elemento dipendente è pratica, perché permette di tracciare un confine molto netto tra reggenza e giustapposizione. Tuttavia, essa indica differenze non tanto sintattiche quanto morfologiche tra le relazioni. È più vicina alla concezione delle relazioni sintattiche la classificazione proposta negli studi di linguistica lituana che si orienta sull’elemento principale, cioè sul fatto che richieda o meno un determinato complemento. Essa, tuttavia, suscita non poche contraddizioni e ambiguità, poiché spesso vi si intreccia anche il criterio formale. In questo articolo si eviterà tale confusione: la reggenza e la giustapposizione saranno distinte esclusivamente in base al fatto che l’elemento principale imponga o meno un requisito. Si intenderà per reggenza la relazione in cui l’elemento dipendente si unisce all’elemento principale perché richiesto da quest’ultimo; per giustapposizione, la relazione in cui l’elemento dipendente si unisce all’elemento principale senza esserne richiesto. Si tenterà di applicare questa concezione precisata di reggenza e giustapposizione ai sintagmi nominali ampiamente usati nel lituano contemporaneo. Distingueremo due tipi di sintagmi nominali: 1) sintagmi formati per reggenza; 2) sintagmi formati per giustapposizione. Se si intende la giustapposizione come una relazione tra sostantivi ed elementi non richiesti, senza collegarla alla presenza o assenza di indicatori formali dell’elemento dipendente, si potrebbe in sostanza includervi anche la concordanza. Tuttavia, la relazione di concordanza presenta caratteristiche specifiche e va quindi esaminata separatamente.

2. SINTAGMI NOMINALI FORMATI PER REGGENZA

2.1. Caratteristiche del costituente principale

Tendono a reggere, ossia a richiedere un determinato complemento, i sostantivi derivati da parole caratterizzate dalla proprietà di reggenza. Tuttavia, tale tendenza è legata non solo alle caratteristiche derivazionali, ma anche a quelle lessicali del sostantivo. Non tutti i derivati richiedono un complemento, bensì soltanto quelli che hanno un significato astratto.

Mantengono anzitutto la tendenza a reggere i derivati dei verbi che denominano azioni (1–5) o stati (6–8), ad esempio:

(1) Iki galutinio deklaracijos patvirtinimo ji buvo neprieinama visuomenei LR (R–V) 2001 11 22.

(2) Drauge sumažėtų ir parama laikinajai vyriausybei LR (R–V) 2001 11 22.

(3) Po dviejų metų pertraukos atnaujintas nuvertėjusių rublių indėlių grąžinimas pirmajai gyventojų grupei LR 2002 01 12.

(4) Z. B. si oppone all’inclusione della Russia nel Consiglio della NATO LR (R–V) 2001 12 08.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

| 147

(5) Nusikaltėliai pareikalavo derybų su valstybe LR (R–V) 2001 01 06. (6) Vaikų požiūris į gyvenimą šiek tiek kitoks nei mano L 2001 09. (7) A. L. polinkis į griežtą retoriką žinomas LR (R–V) 2002 11 16. (8) Tyrinėtojai sieja darbuotojų nenorą ar negalėjimą ateiti į darbą su pačiu darbu susijusiais veiksniais VP 2001 07–08.

Al gruppo dei sostantivi astratti caratterizzati dalla proprietà di reggenza appartengono anche i sostantivi che denotano un’azione o uno stato e condividono la radice con i verbi, ad esempio:

(9) Jis nusprendžia savo jėgas skirti kovai su nusikalstamumu TVA 2002 05 04–10. (10) Kai spalį prasidėjo karas su terorizmu, Amerika davė H. K. ginklų bei maisto TVA 2002 05 04–10. (11) Jis pademonstravo, kad JAV yra pasirengusios savo karių aukoms mūšio lauke LR (R–V) 2001 10 17.

Anche i sostantivi verbali che designano chi compie l’azione espressa dalla parola base ereditano generalmente dai verbi la proprietà di reggenza, ad esempio:

(12) Baltarusija yra pagrindinis karinės ginkluotės tiekėjas radikaliam islamo pasauliui LR (R–V) 2002 12 12. (13) Prieglobsčio prašytojų skaičius Norvegijoje pastaraisiais metais išaugo septynis kartus LR (R–V) 2002 11 17. (14) Vieną iš įtariamų pasikėsintojų į prezidento brolį ketvirtadienio vakarą į šiaurę nuo Majamio sustabdė kelių policija LR 2002 01 12. (15) 15-metis gimnazistas čia platino Lietuvos katalikų bažnyčios kroniką ir buvo aktyvus kovotojas už Lietuvos laisvę TVA 2003 08 08–14.

Mantengono la tendenza a reggere i sostantivi derivati dagli aggettivi mediante vari formanti derivazionali. Alcuni di tali aggettivi sono parole primitive (16), ma nella maggior parte dei casi sono derivati (17–19), che hanno ereditato la tendenza alla reggenza dai verbi di base. I sostantivi deaggettivali denotano una proprietà astratta, ad esempio:

(16) Pirmoji diskusija dėl elektros brangimo smulkiesiems vartotojams […] įsiplieskė metų pabaigoje R 2002 01 26. (17) Įkaitai pamažu pajunta sąlyginį prieraišumą prie pagrobėjų LR 2002 11 26. (18) Sun­ku pasakyti, ar toks kovų intensyvėjimas susijęs su O. bin Ladenu ir Talibanu, kuris dar iki rugsėjo rodė ryškų nepakantumą kitoms religijoms LR (R–V) 2001 12 29. (19) Šis faktas buvo pateiktas kaip Maskvos palankumo Tbilisiui ir atsisakymo daryti jam spaudimą pavyzdys LR (R–V) 2001 10 20.

Anche alcuni sostantivi derivati da sostantivi primitivi che richiedono un complemento richiedono un costituente subordinato. I derivati qui denotano una proprietà astratta, ad esempio:

148 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

(20) E. K. ha dichiarato pubblicamente di aver sospeso la propria iscrizione all’Unione della Patria e nella frazione di questo partito LR 1996 10 01.

(21) L’adesione all’Europa ci priverà della sovranità nazionale LA 1999 01 23.

(22) Sembrava che l’amicizia con la fotografa avesse rimarginato le ferite del cuore di Rodo LR (GB) 2002 08 31.

(23) I furti d’auto – un grattacapo per gli agenti LR (S) 1999 01 22.

Di norma, i sostantivi derivati da avverbi caratterizzati dalla reggenza richiedono un complemento dipendente, per esempio daug:

(24) Durante la perquisizione del complesso della moschea, gli agenti hanno trovato una moltitudine di prove LR (R–V) 2001 01 25.

(25) Alla maggior parte di queste persone è stata formulata un’accusa preliminare per aver raccolto fondi a favore dei combattenti palestinesi e ceceni KP 2001 06.

Vanno menzionati separatamente i termini internazionali caratterizzati dalla reggenza, dotati di un formante derivazionale lituano (26, 27) o non lituano (28–34). Possono essere interpretati come denominazioni di azioni (26–30), stati (31), qualità (32) o agenti (33, 34).

(26) I vescovi hanno approvato l’organizzazione di una simile mostra e di un seminario LA 2001 10 02.

(27) Lo schieramento delle forze statunitensi in Asia centrale potrebbe danneggiare l’influenza russa nella regione LR 2001 10 27.

(28) L’occupazione dell’Iraqche avrà inizio dopo di essa costerà agli Stati Uniti 200 miliardi di dollari o anche di più LR (R–V) 2001 11 16.

(29) Buvo paliesti tik integracijos į ES klausimai V 1997 12 06.

(30) Tuttavia, all’inizio di questo mese Washington ha revocato le suddette sanzioni contro il Pakistan e l’India […] LA 2001 10 02.

(31) Ma all’improvviso in comune è emersa una forte nostalgia per quei tempi LR 1999 01 19.

(32) Durante la riunione tenutasi domenica in tarda serata a Gravenbruch, vicino a Francoforte, la dirigenza ha approvato all’unanimità la candidatura di D. Schipanski LR 1999 01 26.

(33) Il coordinatore del progetto in Lituania, R. L., ha brevemente ricordato la storia di questo progetto V 1999 07 30.

(34) R. A. – Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos orkestro dirigentas – parašė dainos žodžius […] LR (S) 2001 12 15.

Alcune parole internazionali con la proprietà di reggere un complemento non hanno un formante derivazionale evidente, ma possono essere ricondotte a sostantivi astratti lituani dotati di tale formante, per esempio:

(35) Durante una visita di questo tipo nella Repubblica del Sudafrica (cfr. viaggio nella Repubblica del Sudafrica), Margaret confessò alla sorella che la cotta adolescenziale si era trasformata in amore vero e proprio LR (GB) 2002 02 15.

(36) Per ora non si rafforza soltanto il presentimento di un conflitto militare con l’Iran (cfr. disaccordo con l’Iran) LR (R–V) 2003 01 18.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI | 149

(37) R. D. si occupava di contrabbando di sigarette (cfr. trasporto di sigarette) LR 2001 12 08.

Anche i sostantivi non derivati possono richiedere l’indicazione di un determinato elemento dipendente. Tali elementi sono di norma necessari ai sostantivi che designano una persona in base alla sua relazione con altre persone (38, 39), con gruppi (39, 40) o con organizzazioni (41). In questi casi occorre indicare rispetto a chi la persona è designata, per esempio:

(38) Il futuro marito dell’attrice è P. G., 36 anni, manager teatrale di New York LR (GB) 2001 12 29.

(39) Il primo testimone dello sposo era l’amico dello sposo C. G., membro di una nota famiglia di politici britannici LR (GB) 2001 12 29.

(40) Piccoli gruppi delle forze speciali d’élite sono già in Afghanistan e nel sud del paese cercano di stabilire un contatto con i capi tribù LR (R–V) 2001 11 27.

(41) Sempre più norvegesi vorrebbero che la Norvegia diventasse membro dell’Unione europea LR 1998 12 19.

Anche i sostantivi che designano una parte di un insieme richiedono elementi dipendenti. Richiedono di indicare a chi appartiene quella parte. Nei sintagmi di questi sostantivi con elementi dipendenti si può ravvisare anche la reggenza, per esempio:

(42) È un’altra ragione per cui gli avvenimenti di sabato scorso nella famiglia imperiale sono diventati per quasi ogni giapponese parte della sua vita personale LR (R–V) 2001 12 08.

(43) Questa è la parte più complessa e pericolosa dell’arte della guerra LR (R–V) 2001 10 27.

(44) I loro morbidi mobili sono coperti con pezzi di pelle di pecora M 1999 08.

(45) Inoltre, i migliori brani di Madonna appartengono al genere della musica dance, una delle forme più mature, in cui si percepiscono chiaramente elementi della cultura latinoamericana e afroamericana TVA 2001 12 15–21.

Alcuni di questi sostantivi possono esprimere una quantità indeterminata; in questi casi richiedono ancor più un complemento, per esempio:

(46) Una parte considerevole dei ricorsi contro la Lituania è stata presentata da detenuti LR 2002 12 07.

Anche altri sostantivi che indicano una quantità indefinita (47, 48) o un’unità di misura della quantità (49, 50) sono caratterizzati da una reggenza forte, per esempio:

(47) Da quando gli «Yankees» lanciano cani di carta dal tetto del World Trade Center? LR (R–V) 2001 12 29.

(48) E il dirigente noterà un’altra cosa: nell’istituto non ci sono più colpevoli, all’improvviso è comparsa una schiera di assistenti VP 2000 12.

(49) Klaipėdos specialiųjų tarnybų atstovai vakar nusprendė, kad būtina pašalinti 30 tonų neaiškios kilmės cheminių medžiagų LR 2001 11 17.

(50) La contadina, che mangia pochi altri alimenti, divora ogni settimana 30 chilogrammi di sabbia LR 2001 12 22

150 |

R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė

2.2. Caratteristiche del costituente dipendente

I sostantivi derivati e non derivati menzionati di norma reggono vari casi con valore oggettuale e forme invariabili.

Tra i casi retti con valore oggettuale, va menzionato innanzitutto il genitivo dell’oggetto. Nei sintagmi nominali con valore oggettuale, la forma del genitivo è ereditata dal sintagma verbale (51, 52, 53); talvolta, tuttavia, il sintagma verbale l’ha acquisita da una costruzione con l’accusativo (54), il dativo (55) o l’strumentale (56, 57), per esempio:

(51) La nostalgia dell’armonia spinge a cercare la pura spiritualità L 1998 06.

(52) Cercare aiuto è una sorta di paura di non riuscire a cavarsela da soli L 1998 08.

(53) Il bisogno d’amore è molto naturale e comprensibile L 1998 06.

(54) In uno dei documenti era stato registrato che il destinatario del carico in Lituania è la ditta individuale di D. S. LA 1999 01 23.

(55) Tornata da scuola, la bambina raccontava alla madre del viaggio organizzato dalla scuola, delle spese di viaggio, dell’itinerario e delle reazioni degli amici L 1998 06.

(56) Šiuo metu „Status“ verčiasi nekilnojamojo turto prekyba R 2000 12 29.

(57) Gli spacciatori di droga o gli intermediari di solito danno gratuitamente agli adolescenti le prime compresse LA 2001 10 02.

Anche i genitivi che esprimono una quantità o l’oggetto di un sostantivo che denota un insieme di elementi omogenei possono essere retti. Nei lavori di sintassi lituana, i loro significati sono definiti oggettivi (Ambrazas, red., 1997: 512–513) o quantitativi (Ulvy-das, red., 1976: 202–203). Le costruzioni con un genitivo di questo tipo non sono produttive e si formano soltanto con un gruppo circoscritto di sostantivi, per esempio:

(58) Kita vertus, skyrybomis baigiasi 38 procentai santuokų LR (R–V) 2001 11 10.

(59) A. S. Naujuosius anksčiau sutkdavo su būriu draugų LR (SA) 2001 12 29.

(60) Praėjusios savaitės pabaigoje dėl skolų atliekų surinkėjams susikaupė kalnai šiukšlių LR (S) 2001 10 27.

(61) Ji kankina begalę žmonių visame pasaulyje LA 1999 01 23.

Per alcuni sostantivi è necessario un dativo di significato oggettivo come complemento. Esso corrisponde al dativo (62–66), all’accusativo (67, 68), talvolta al genitivo (69) o allo strumentale (70) nelle costruzioni verbali o aggettivali, per esempio:

(62) Kokių nuolaidų išsiderės V. Putinas už nesipriešinimą NATO plėtrai – dar nežinia LR (R–V) 2002 01 12.

(63) Kalbama, kad tai padaryti ją paskatino didėjantis amerikiečių nepritarimas jos žiau-riems kovos metodams LR (R–V) 2001 12 29.

(64) Drauge neteisėtų būtų pripažintas ir susitarimas dėl Vilniaus krašto grąžinimo Lietuvai LR (R–V) 2002 06 29.

(65) Toks sprendimas leido pradėti jo išdavimo Ispanijai procedūrą LR 1999 01 19.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

151

(66) Toki JAV palankumą Rusijai kai kas aiškina pastaruoju metu padidėjusiais Vašingtono nesutarimais su savo sąjungininkėmis Europoje LR (R–V) 2001 12 22.

(67) Siamo molto diverse, ma ci unisce l’amore per il Signore L 1998 08.

(68) Dar vienas svarbus sprendimas – JAV ekonominė parama Rusijai LR 2001 11 17.

(69) Gli psicologi ipotizzano che l’odio iniziale per O. bin Laden possa essersi trasformato in simpatia LR (R–V) 2002 01 12.

(70) Visuomenės dėmesys Japonijos katalikiškajai šeimai pastaraisiais metais blėso LR (R–V) 2001 12 08.

Il membro retto di un sintagma nominale è spesso anche uno strumentale con valore di oggetto (71–75) o di mezzo (76), corrispondente a uno strumentale analogo nei sintagmi verbali, per esempio:

(71) Questo è il paradosso del conflitto: la minaccia di guerra può condurre alla pace LR (R–V) 2003 01 25.

(72) Po savižudiško skrydžio vaikino kišenėje buvo surastas jo susirašinėjimą O. bin Ladenu įrodantis raštelis LR (R–V) 2001 01 12.

(73) Nusivylimas vyro ir moters santykiais aktorę lydi jau penkerius metus LR (GB) 2002 08 31.

(74) Tada itin padidėja pasitikėjimas valstybės teisinančiu Strasbūro teismu LR 2002 12 07.

(75) Tuttavia, R. N., 34 anni, è tormentata da un disaccordo: la figlia, sfuggita alle trappole dei trafficanti di esseri umani, non racconta nemmeno a lei ciò che ha dovuto subire LR (GB) 2002 11 09.

(76) Guidare per le strade delle città israelianeè un ottimo modo per perdere peso L 1998 08.

Anche le costruzioni preposizionali con valore oggettivo dipendenti dai nomi sono rette, per esempio:

(77) Il sarto settantacinquenne ha imparato le sottigliezze della comunicazione con i clientiin lunghi anni di lavoro LR (GB) 2002 12 07.

(78) Il 69 per cento dei cittadini russi è favorevole all’avvicinamento politico agli Stati Uniti LR (R–V) 2001 12 08.

(79) Poco dopo la conoscenza con gli americanifu aperta una sede dell’associazione anche a Kaunas LR (GB) 2003 01 25.

(80) Anche i profughi provenienti dai paesi islamici cercano contatti con i musulmani lituani R 2002 02 23.

(81) La regina sostenne attivamente la creazione della flotta e così aprì la strada al commercio marittimo con il Nuovo Mondo M 1988 08.

(82) Andrebbe menzionato separatamente l’approccio svedese all’educazione dei figli KP 2001 06.

Spesso anche l’infinito oggettivo è richiesto dal sostantivo, e quindi retto, per esempio:

(83) Tuttavia, il canadese sottolineò soprattutto l’incapacità o l’impossibilità di pubblicizzare il proprio paese LR 1996 11 27.

(84) Si tratta di una capacità ancora più sviluppata di seguire e preoccuparsi delle tendenze dettate dalle grandi case di moda del mondo I 1999 12.

152 |

R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė

(85) La passione del religioso sessantaquattrenne per andare in bicicletta sorprende i fedeli LR (GB) 2002 12 07.

(86) Nesinori čia minėti apie sunkumus šiais laikais gauti nemokamą salę 7MD 1995 12 15.

Oltre ai termini con significato oggettivo, andrebbero considerati retti anche i dipendenti con alcuni altri significati. È da considerarsi retto il genitivo che accompagna sostantivi che designano una persona in relazione a un qualche rapporto. Nella «Grammatica della lingua lituana» tale genitivo è incluso nel gruppo dei genitivi che esprimono rapporti di appartenenza. Si combina più spesso con i sostantivi vadas, vadovas, tarnas, narys, per esempio:

(87) Gli Stati Uniti ritengono che molte persone nell’edificio fossero comandanti talebani LR 2001 12 29.

(88) 31 metų Ž. K. yra armijos vadas R 2001 01 19.

(89) In verità, H. K. lo nega – probabilmente non volendo apparire debole e, a quanto pare, servo degli Stati Uniti LR (R–V) 2001 12 22.

(90) Visai neseniai žiniasklaida smagiai transliavo liberalo A. M. abejonę dėl to, ar reklamuodamas konservuotus agurkus „Geras vaizdelis“ Seimo narys V. U. nenusižengė įstatymams TVA 2001 12 15–21.

È da considerarsi retto anche il genitivo di appartenenza che accompagna sostantivi indicanti una parte di un tutto, per esempio:

(91) L’incidente è avvenuto perché, dopo che l’autobus urbano si era fermato, un passeggero imprudente è corso improvvisamente sulla parte carrabile della strada LR (S) 2001 12 22.

(92) Priešininkų žudymas Artimuosiuose Rytuose jau tapo nuolatiniu politinių žaidimų elementu LR 2001 10 20.

Sebbene nella Grammatica della lingua lituana tutte le parole di valore circostanziale siano considerate giustapposte, per alcuni sostantivi esse sono necessarie come complementi. Pertanto, in determinati casi, anche le parole di valore circostanziale dovrebbero essere considerate non giustapposte, bensì rette, ad esempio:

(93) Vivere negli orti oggi non è più una rarità N 2002 07–08.

(94) L’assenza dal lavoro è la principale causa di licenziamento in molti paesi VP 2001 07–08.

(95) Il ministro della Cultura G. K., dopo un mese e mezzo in carica, ha convocato una conferenza stampa R 2001 01 19.

(96) Tai ir buvo pagrindinė jų išvykimo iš Rusijos priežastis LR (R–V) 2002 09 17.

(97) Pavojus paskelbtas likus kelioms valandoms iki JAV specialiojo pasiuntinio E. Z. atvykimo į Izraelį R 2002 01 04.

Se si definisce la reggenza in base al requisito imposto dal costituente principale, anche quelle parole di valore circostanziale espresse da forme invariabili, cioè dagli avverbi, dovrebbero essere considerate rette allo stesso modo. I sintagmi nominali con avverbi sono usati molto raramente, ad esempio:

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

(98) Insediarsi lì aprirà la strada agli aiuti internazionali LR 2001 12 15.

(99) Per ora non progetto come sarà la mia vita all’estero LR 2001 12 29.

Sebbene i costituenti dipendenti di tutti i sintagmi nominali esaminati siano necessari ai sostantivi in quanto parole che ne completano il significato, essi, a differenza dei complementi verbali, possono essere spesso omessi nella frase, ad esempio:

(100) Pur perdendo la sua stretta consigliera, G. W. Bush ha dichiarato di essere lieto che la donna abbia deciso di dare la priorità alla famiglia R 2002 04 25.

(101) Il principale oggetto di disaccordo tra i paesi candidati e gli Stati membri dell’UE è l’aiuto finanziario ai nuovi membri LR 2002 12 07.

In queste frasi, i sostantivi consigliera, membro, che di norma tendono a richiedere un complemento, non hanno associati genitivi che li completino: questi sono sottintesi dal contesto: consigliera di G. W. Bush (100), membri dell’UE (101). In altri casi questi costituenti dipendenti vengono omessi per evitare ripetizioni, ad esempio:

(102) La più stretta confidente del presidente degli Stati Uniti di George W. Bush, Karen Hughes, ha annunciato che lascerà il suo influente incarico alla Casa Bianca e tornerà a casa in Texas. La texana, una delle persone più vicine al presidente (cfr. al presidente degli Stati Uniti), che aveva lavorato con lui già nello Stato del Texas, afferma di non riuscire più a sopportare la nostalgia di casa e di voler trascorrere più tempo con la famiglia R 2002 04 25.

3. SINTAGMI NOMINALI FORMATI PER ACCOSTAMENTO

3.1. Caratteristiche del costituente principale

Di norma, i nomi non derivati dal significato concreto non richiedono un modificatore separato.

Parole diverse si accostano a nomi lituani (103–106) o internazionali (107) che designano un oggetto concreto, ad esempio:

(103) Guardavamo i coristi: i loro volti espressivi con nasi larghi e labbra incurvate LR (GB) 2002 01 12.

(104) Le brevi giacche di camoscio azzurro con chiusura nascosta suscitarono le ovazioni del pubblico LR (S) 200 07 07.

(105) Dall’autunno scorso R. J. usciva di casa a Nemenčinė di rado, dove vive con la sua amata gatta Luse. Ha lasciato l’appartamento di Vilnius alla figlia R 2002 02 23.

(106) Le nove scatole sospette provenienti dall’Iran, notate nel centro di smistamento postale lituano, potrebbero anche essere semplici pacchi privati LR 2001 12 08.

(107) Presto uscirà nelle sale un altro film con Ali Later, «Jay e Silent Bob… Fermate Hollywood!» TVA 2001 11 10–16.

153

154 |

R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė

Ulteriori informazioni non sono necessarie neppure per i sostantivi che designano persone, soprattutto quando non le identificano in base a una qualche relazione, ad es.:

(108) L’altro ieri si poteva incontrare una ragazza con ali d’angelo bianche LR (S) 2000 12 02.

(109) Il ragazzo dal volto di Dora interpreta nel «Diario di Beno» un rozzo maleducato TVA 2000 01 29–02 04.

(110) Pipe di questo tipo si addicono a persone dal portamento fiero LA 1999 01 23.

(111) Pashtun del Pakistan armati di vecchi fucili LR (R–V) 2001 11 10.

(112) Secondo gli amici, la venticinquenne Nicole ha perso la pazienza già prima di Natale R 2001 01 19.

Parole di vario tipo si aggiungono anche a sostantivi concreti derivati, che designano un oggetto (114), un luogo (114, 115) o una persona (116, 117), ad es.:

(113) Gli aerei degli Stati Uniti e della Gran Bretagna hanno bombardato obiettivi nei sobborghi di Baghdad LR 1999 02 27.

(114) Ha affermato che il negozio nel centro della città contribuisce a formare l’immagine dell’azienda LR (S) 2002 11 16.

(115) Ogni mercoledì sera si affretta al convento francescano di Kaunas LR (GB) 2003 01 25.

(116) Sono intervistati tutti i visitatori provenienti dal Medio Oriente LR (R–V) 2001 12 15.

(117) Secondo il giornalista televisivo tedesco, è una condotta non etica LR (R–V) 2002 08 17.

Parole con significati particolari si aggiungono non solo a parole concrete, ma anche a nomi d’azione. Questi nomi d’azione possono essere parole lituane (118–120) oppure internazionali (121–123), ad es.:

(118) Avrebbero mantenuto questo status fino alle prossime elezioni dirette del Parlamento europeo nell’estate del 2004 LR 2002 11 29.

(119) J. W. ha tuttavia dichiarato di condividere sostanzialmente la visione dell’Alleanza del presidente George W. Bush, espressa nel discorso pronunciato a Varsavia nel mese di giugno LR 2001 12 29.

(120) Scontri di strada hanno mietuto migliaia di vittime LR (R–V) 2003 01 25.

(121) La lotta contro la corruzione nelle dogane è evidente D 1997 11 14–20.

(122) Venerdì a Londra si terrà un incontro dedicato alla crisi in Kosovo LR 1999 01 29.

(123) Anche durante una grande operazione terrestre possono essere uccisi molti civili LR (R–V) 2001 10 20.

3.2. Caratteristiche del modificatore

I sostantivi con significato concreto e astratto spesso non richiedono parole con valore circostanziale.

Di norma sono giustapposti il locativo con significato di luogo (124–126), il genitivo (127) o le costruzioni preposizionali (128), ad es.:

(124) L’ultima opera di E. Z., realizzata prima della morte, nel 1996 vinse tutti i principali premi del festival dei film bulgari a Varna 7MD 1997 01 03.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

155

(125) Il governatore è stato portato in un ospedale nella capitale, Ankara LR 1999 03 06.

(126) Questo elegante negozio nel centro di Mosca è di proprietà di suo marito LR (S) 1999 01 29.

(127) Tuttavia, l’incontro di Shanghai è stato utile alla Cina LR (R–V) 2001 10 27.

(128) Vašingtonas delsė pradėti talibų pozicijų už Kabulo ribų bombardavimą LR (R–V) 2001 10 27.

Ai sostantivi si affiancano anche varie parole con valore circostanziale di tempo (129), modo (130–132) o causa (133, 134), ad es.:

(129) La coppia ha brindato al successo nel 2003 LR(GB) 2003 01 18.

(130) L’uomo il sonno all’aria aperta lo considera il miglior riposo LR (GB) 2002 12 07.

(131) Un concorso pubblico o esami di qualificazione possono svolgersi sotto forma di colloquio orale, prova scritta o test D 1999 10 20.

(132) Molte persone hanno lasciato il luogo dell’incidente in Svizzera attraverso un tunnel di sicurezza dotato di sistemi indipendenti di illuminazione e ventilazione LR 2001 10 27.

(133) In un ambiente così lussuoso gli stranieri che hanno subito stress a causa degli affari in Cina dovrebbero riposarsi LR 1999 11 21.

(134) Dopo il conflitto sulle riforme nel paese sono comparsi due parlamenti LR 2000 01 29.

Si affiancano anche quelle costruzioni preposizionali che hanno un puro significato attributivo, ad es.:

(135) «Orbita» all’epoca, in Unione Sovietica, fu per qualche tempo l’unico bar notturno con spogliarello segreto LR 2002 01 12.

(136) Gli sguardi che si incontrano sono qualcosa di più dell’inizio di un romanzo con svenimenti e personaggi affascinanti LR 2001 10 13.

Nella sintassi della lingua lituana si è affermata la tradizione di ravvisare il reggenza in tutti i sintagmi nominali con il genitivo. In questi casi, a quanto pare, il fattore decisivo è considerato la forma di caso del costituente dipendente. Rispetto al requisito posto dal costituente principale, potrebbero essere considerati retti soltanto quei genitivi che accompagnano determinati sostantivi dotati della proprietà di reggere. Tutti gli altri genitivi non sono richiesti dal costituente principale. Ciò vale soprattutto per i genitivi che nella «Grammatica della lingua lituana» sono chiamati descrittivi. Tali genitivi descrittivi si collegano al costituente principale come parole aggettivali e spesso possono essere sostituiti da aggettivi, ad es.:

(137) Nessun altro popolo al mondo possiede una musica vocale così complessa (cfr. musica vocale) LR (GB) 2002 01 17.

(138) Ko gero, nė vienam pasaulio lyderiui teroro išpuoliai (plg. teroristiniai išpuoliai) Niujorke ir Vašingtone neatnešė tiek naudos kiek A. Lukašenkai LR (R–V) 2002 01 12.

(139) Ad accogliere i visitatori c’erano circa 300 abitanti locali (cfr. residenti del luogo) LR (R–V) 2001 10 20.

156 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Altri genitivi specificativi sono vicini ai casi di valore circostanziale o alle costruzioni preposizionali, quindi i loro rapporti con il sostantivo dovrebbero essere trattati allo stesso modo. Spesso è possibile sostituire tali genitivi con casi di valore circostanziale o con costruzioni preposizionali, per esempio:

(140) Altre persone sono morte in un passo montano di importanza strategica (cfr. nel passo tra le montagne) a ovest di Kabul LR 2001 11 10.

(141) Poiché durante una grande operazione terrestre (cfr. operazione sulla terraferma) possono essere uccisi molti civili LR (R–V) 2001 10 20.

(142) Il governo jugoslavo ha dichiarato di essere pronto a negoziare con tutte le parti coinvolte nella crisi del Kosovo (cfr. nella crisi in Kosovo) LR 1999 01 29.

(143) I maestri di danza su ghiaccio (cfr. danza sul ghiaccio), M. D. e P. V., finora raramente riuscivano a tornare a casa per festeggiare il Capodanno R (B) 2002 12 28.

Anche i rapporti tra i sostantivi e i genitivi con valore di nome sono da considerarsi giustapposizione, perché tali genitivi non sono richiesti. Si limitano a descrivere il sostantivo e a fornire informazioni accessorie, per esempio:

(144) Una fontana del genere in Piazza del Municipio era stata immaginata da V. T. LR (S) 2001 12 22.

(145) Ho affidato un'altra opera alla casa editrice «Tyto alba» LR 2002 11 17.

(146) Quest'anno la fiera «Infobalt» si tiene per l'ottava volta nel centro espositivo «Litexpo» R 2001 10 25.

(147) A vent'anni, A. Š. raggiunse l'apice della sua fama di culturista: vinse il titolo di «Mister Universo» VŽ 2001 08 01.

I sostantivi non richiedono neppure il genitivo del soggetto, quindi anche tale genitivo può essere considerato una giustapposizione, per esempio:

(148) Sui media è apparsa una notizia non meno enigmatica circa la prevista partenza di S. Hussein in esilio LR 2003 01 08.

(149) Dopo la vittoria di questo politico alle elezioni, Loreta intende continuare a prendersi cura del suo aspetto LR (GB) 2003 01 25.

Sebbene nella Grammatica della lingua lituana non siano forniti esempi di infiniti in giustapposizione, gli infiniti non argomentali che esprimono destinazione o scopo dovrebbero essere distinti dagli infiniti oggetto e considerati in giustapposizione, per esempio:

(150) Accanto ci sono due serbatoi d'acqua per lavarsi le mani (=per le mani) LR 1995 08 03.

(151) LDDP e i suoi satelliti dispongono di molti meccanismi per manipolare la coscienza degli elettori (=con -u) LM 1995 12 14.

(152) E. S. G. fondò un’associazione per indagare le sentenze giudiziarie errate P 1996 12 03.

Anche i participi invariabili si legano ai sostantivi, ad es.:

(153) Questo è stato un passo molto importante per rafforzare le relazioni di nuovo tipo tra Stati Uniti e Russia LR 2001 11 17.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

| 157

(154) Tuttavia, T. T. affascina maggiormente il lettore con la sua tenacia nel farsi strada verso le vette dello spettacolo LM 1996 11 16.

(155) La Russia è stata tra i primi paesi a dichiarare il proprio sostegno agli Stati Uniti nella lotta contro il terrorismo LR (R–V) 2001 12 22.

4. CONCLUSIONI

Nella sintassi della lingua lituana prevale una duplice classificazione dei rapporti sintattici: 1) la classificazione in base alla forma del costituente dipendente; 2) la classificazione basata sulla proprietà del costituente principale di richiedere un complemento. La classificazione in base alla forma del costituente dipendente consente di tracciare un confine netto tra reggenza e aderenza, ma in sostanza non è sintattica. La classificazione fondata sulla richiesta del costituente principale indica le differenze tra i rapporti sintattici, ma non consente di distinguere chiaramente la reggenza dall’aderenza, poiché non è separata dalle differenze formali del costituente dipendente. Nel presente articolo tale classificazione viene precisata rinunciando a mescolare criteri formali. Assumendo come criterio per distinguere reggenza e aderenza il fatto che il costituente principale richieda o meno un complemento, in questo articolo i rapporti di alcuni sintagmi nominali sono trattati diversamente da quanto è consueto negli studi di sintassi lituana: la reggenza viene riconosciuta in alcuni sintagmi nominali il cui costituente dipendente, un caso, una costruzione preposizionale o un avverbio, ha valore circostanziale; al gruppo dei sintagmi formati per aderenza vengono assegnati i sintagmi nominali il cui costituente dipendente è un genitivo descrittivo o soggettivo.

Dopo aver esaminato i sintagmi nominali in base al rapporto che lega i loro costituenti, sono emerse le caratteristiche del costituente principale e di quello dipendente nei sintagmi formati per reggenza e per aderenza. A richiedere un determinato complemento, ovvero a reggere, tendono soprattutto i sostantivi derivati di significato astratto, mentre i sostantivi di significato concreto, che possono essere sia derivati sia non derivati, non richiedono tale complemento. I termini retti sono per lo più parole di significato oggettuale e alcune parole di significato circostanziale e possessivo; i termini legati per aderenza sono parole di significato circostanziale, descrittivo e attributivo, nonché infiniti che esprimono destinazione e scopo.

ABBREVIAZIONI

D – Dienovidis (settimanale)

I – Ieva (rivista)

KP – Kelionės ir pramogos (rivista)

L – Laima (rivista)

LA – Lietuvos aidas (quotidiano)

LM – Literatūra ir menas (settimanale)

LR – Lietuvos rytas (quotidiano)

LR (GB) – Stile di vita (supplemento di „Lietuvos rytas“)

LR (R–V) – Est–Ovest (supplemento di „Lietuvos rytas“)

LR (S) – Capitale (supplemento di „Lietuvos rytas“)

LR (SA) – Arena sportiva (supplemento di „Lietuvos rytas“)

LŽ – Lietuvos žinios (quotidiano)

158 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

M – Donna (rivista)

N – La casa in cui vivo (rivista)

7MD – 7 giorni d’arte (settimanale)

P – Signorina (rivista)

R – La Repubblica (quotidiano)

R (B) – Brigita (supplemento settimanale di «Respublika»)

TVA – Antenna televisiva (supplemento settimanale di «Lietuvos rytas»)

V – Volto (rivista settimanale)

VP – Il mondo del dirigente (rivista)

VŽ – Notizie della sera (quotidiano)

LITERATŪRA

AMBRAZAS, V. 1986: Lietuvių kalbos sakinio sintaksinės ir semantinės struktūros vienetai. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 4–44.

AMBRAZAS, V., red., 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

BALKEVIČIUS, J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

JACKENDOFF, R. 1977: X-bar Syntax: A Study of Phrase Structure, Cambridge: MIT Press.

KALINAUSKAS, J. 1961: Žodžių junginys kaip sintaksės objektas. Tarybinė mokykla 5, 31–39.

KALINAUSKAS, J. 1972: Lietuvių kalbos žodžių junginių sintaksė, Vilnius.

LABUTIS, V. 1976: Žodžių junginių problemos, Vilnius: Vilniaus universitetas.

LABUTIS, V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

MATTHEWS, P. H. 1981: Syntax, Cambridge: University Press.

MATTHEWS, P. H. 1997: Concise Dictionary of Linguistics, Oxford–New York: Oxford University Press.

RADFORD, A. 1988: Transformational Grammar: A First Course, Cambridge: University Press.

SIRTAUTAS, V. 1981: Sakinio dalys, Kaunas: Šviesa.

SIRTAUTAS, V., GRENDA, Č. 1988: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Mokslas.

SLIZIENĖ, N. 1986: Lietuvių kalbos veiksmažodžių valentingumas ir sintaksinė klasifikacija. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 45–96.

SLIZIENĖ, N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

SLIZIENĖ, N. 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2 (1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

ULVYDAS, K., red., 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas.

Ramunė Vaskelaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2003 04 08