ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLVIII (2003), 143 – 158

Os grupos nominais da língua lituana do ponto de vista das relações sintáticas

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

Neste artigo, propõe-se uma nova classificação dos grupos nominais lituanos, com base em critérios diferentes daqueles anteriormente utilizados na gramática lituana. Enquanto as classificações tradicionais se baseavam em critérios heterogêneos, em parte sintáticos, mas predominantemente morfossintáticos, a classificação aqui proposta fundamenta-se na distinção fundamental entre complementos e modificadores, independentemente das características morfossintáticas.

1. CLASSIFICAÇÃO DAS RELAÇÕES DE SUBORDINAÇÃO ENTRE PALAVRAS E SEUS CRITÉRIOS

Na sintaxe mais recente da língua lituana, tende-se a classificar as relações de subordinação entre palavras segundo um critério puramente formal. Considerando a expressão formal do elemento dependente do grupo, distinguem-se três modos de subordinação: concordância, regência e justaposição (Ambrazas 1986: 7–9; Ambrazas, red., 1997: 480; Labutis 1998: 29–43). Em alguns casos, distingue-se ainda a correlação de formas (Labutis 1998: 38), mas geralmente tende-se a considerá-la um subtipo de concordância (Ambrazas 1986: 7–9; Ambrazas, red., 1997: 480). Ao classificar as relações segundo a expressão formal do elemento dependente, a concordância é geralmente definida como «a seleção da forma morfológica do elemento dependente (caso, número, gênero) de acordo com a palavra principal»; a regência, como «a seleção da forma de caso do elemento dependente, condicionada pela valência da palavra principal»; e a justaposição, como «a subordinação não expressa por uma terminação flexional do elemento dependente» (Ambrazas, red., 1997: 480–481). Com a adoção de critérios formais, estabelecem-se limites muito claros entre os diferentes modos de subordinação. Na prática, é bastante simples determinar as relações que vinculam os elementos de qualquer grupo nominal: os grupos cujo elemento dependente apresenta marcas formais ajustadas às marcas formais do elemento principal (varinė rankena, medinis šaukštas, devyni broliai, visi žmonės) são considerados formados por concordância; em todos os grupos cujo elemento dependente tem uma forma de caso diferente da do elemento principal (laiško rašymas, aukso žiedas, dovana tėvams, kelias paupiu), identifica-se a regência; e os grupos cujo elemento dependente não apresenta qualquer marca formal (viltis sugrįžti, proga apsilankyti, žingsnis atgal, gyvenimas svetur) são classificados no grupo dos formados por justaposição. No entanto, essa classificação, conveniente do ponto de vista prático, indica diferenças não tanto sintáticas quanto morfológicas entre as relações. Em alguns trabalhos, concordância, regência e justaposição nem sequer são chamadas de relações sintáticas: são denominadas relações formais entre palavras ou modos formais de expressão das relações (Labutis 1998: 29–43). Essa concepção das relações entre palavras, ao que parece,

144 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

é amplamente determinada pelo objetivo colocado na sintaxe atual da língua lituana de «definir com a maior clareza possível e distinguir com base num único fundamento pelo menos as categorias mais importantes dos níveis da forma e da semântica» (Ambrazas 1986: 4). As relações entre palavras são classificadas como uma categoria do nível da forma; ao classificá-las e defini-las, abstrai-se da propriedade inerente ao significado da palavra de exigir determinado elemento dependente.

Uma classificação diferente das relações de subordinação caracteriza a sintaxe da língua lituana de anos anteriores. Nela, as relações são classificadas tendo em vista se o elemento principal do grupo de palavras exige ou não determinado elemento, mas também se considera a expressão formal do elemento dependente (Balkevičius 1963: 29–39; Kalinauskas 1961: 31–34; 1972: 3–6; Ulvydas, red., 1976: 12–17; Sirtautas 1981: 14; Sirtautas, Grenda 1988: 38–42). Busca-se distinguir dois modos de subordinação — regência e justaposição — com base simultânea em dois critérios: a exigência do elemento principal e a forma do elemento dependente: «Regência é a relação sintática em que o elemento principal exige determinada forma do elemento dependente (o elemento dependente é formalmente determinado pelo elemento principal). Justaposição é a relação em que o elemento dependente se liga ao principal sem que este o exija; não é formalmente determinado, sendo apenas relacionado logicamente ao elemento principal» (Ulvydas, red., 1976: 12). A relação de concordância, por sua vez, é associada apenas à forma do elemento dependente: «Concordância é a adaptação da forma do elemento dependente à forma do elemento principal» (Ulvydas, red., 1976: 11).

Como demonstram os casos concretos de relações, é praticamente impossível conciliar dois critérios diferentes. Na língua lituana, há muitos casos de relações entre palavras em que o elemento dependente é flexionado, mas não é exigido pelo principal (casos locativos ou construções preposicionais, alguns genitivos), ou em que o elemento dependente não tem marcas formais, mas é necessário à palavra principal (alguns infinitivos, advérbios ou supinos). Os estudos sobre a valência dos verbos, particularmente úteis para explicar as relações entre palavras, também confirmam que os acompanhantes valenciais obrigatórios nem sempre apresentam formas flexionais, e que os acompanhantes não obrigatórios do verbo nem sempre são elementos formalmente não marcados (Šližienė 1986: 45–96, 1994, 1998). Para classificar os casos de relações aqui mencionados nos grupos de regência ou justaposição, é preciso decidir qual dos dois critérios considerar mais importante. Na descrição mais abrangente das relações sintáticas — a «Gramática da língua lituana», em três volumes —, procede-se de maneira inconsistente: num caso, considera-se mais importante um critério; noutro, o outro. Por exemplo, os casos de valor circunstancial e as construções preposicionais são considerados justapostos, pois o elemento principal não os exige. Em outros casos, porém, dá-se mais atenção à presença da expressão formal do que à exigência ou não do elemento, e todos os genitivos associados a substantivos são considerados regidos — na realidade, às vezes são exigidos pelo elemento principal não muito mais do que os casos de valor circunstancial ou as construções preposicionais. Segundo a gramática, conclui-se que as relações entre as palavras nos grupos kalnų ežeras, miesto namas, Afrikos smėlynai, rudens naktis, aukso žiedas devem ser distinguidas das relações que vinculam os elementos dos grupos ežeras kalnuose, namas mieste, smėlynai Afrikoje, naktis rudenį, žiedas iš aukso: as primeiras devem ser consideradas regência e as segundas, justaposição. Por outro lado, os elementos dependentes de valor circunstancial também podem ser necessários à palavra principal. Por exemplo, tais elementos são exigidos pelos verbos ateiti, išeiti, keliauti, žygiuoti; portanto, também pelos substantivos deles derivados,

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

145

e a maioria não exige um substantivo de significado concreto, por exemplo, lago, casa. Na gramática, essas diferenças são ignoradas — tanto no sintagma cabana na aldeia quanto em viagem à Lituânia ou viagem até Vilnius reconhece-se a justaposição. Nada se diz sobre os sintagmas nominais cujo constituinte dependente é expresso pelo infinitivo. Em geral, o capítulo sobre relações sintáticas das gramáticas mencionadas não aborda todos os casos de relações sintáticas em sintagmas nominais, e o capítulo sobre sintagmas nominais não analisa de modo algum as relações entre seus constituintes.

Na linguística estrangeira, as relações sintáticas são geralmente definidas e classificadas segundo um único critério — se o constituinte principal exige ou não o constituinte dependente. Com base nesse critério, distinguem-se com mais frequência dois tipos de constituintes dependentes em sintagmas: complementos (complements) — constituintes dependentes exigidos pelo constituinte principal — e modificadores (modifiers) — constituintes dependentes não exigidos pelo constituinte principal. O mais recente dicionário de termos linguísticos distingue dois tipos de relações entre palavras: complementação (complementation) e modificação (modification). A complementação corresponde às relações de complemento, e complemento é definido como «um elemento sintático que completa a construção formada por outro elemento» (Matthews 1997: 63). A modificação é descrita como «um tipo de construção sintática em que um elemento não exigido acompanha o constituinte principal» (Matthews 1997: 229).

Essa classificação das relações aplica-se sobretudo a sintagmas verbais e fundamenta a concepção dos complementos do verbo e dos constituintes não exigidos por ele — os adjuntos adverbiais. É um pouco mais difícil distinguir complementos em sintagmas nominais, mas na linguística estrangeira é amplamente aceito que os substantivos também podem ter argumentos próprios — complementos exigidos semanticamente, mas nem sempre realizados sintaticamente (Matthews 1981: 146–220).

A distinção entre complementos e constituintes não exigidos do sintagma (modificadores) tem grande importância teórica na gramática generativa: nos trabalhos mais recentes de gramática generativa, a estrutura de todos os sintagmas é geralmente descrita segundo um modelo universal — a chamada teoria «X-bar», cujos fundamentos foram formulados por Jackendoff (Jackendoff 1977). Em alguns trabalhos de gramática generativa, as palavras não exigidas pelos substantivos, ou modificadores, são divididas em adjuntos (adjuncts), atributos (attributes) e determinantes (determiners), todos contrapostos às palavras exigidas pelo substantivo — os complementos (Radford 1988: 167–217). Ao analisar sintagmas nominais pelo método da análise generativa, A. Radford assinala que tanto os complementos como os adjuntos, atributos ou determinantes podem ser constituintes facultativos do sintagma nominal; no entanto, no caso dos adjuntos e atributos, a própria regra de geração desses sintagmas é facultativa.

Na sintaxe do lituano também houve tentativas de distinguir as funções sintáticas dependentes do substantivo. Por exemplo, os genitivos regidos por substantivos derivados (escrita de poemas, tecelã de telas) foram distinguidos de outros atributos não concordantes e considerados complementos (Balkevičius 1963: 186). Na «Gramática da língua lituana», todos os casos dependentes de substantivos, as construções preposicionais, os infinitivos e os particípios indeclináveis são considerados atributos não concordantes; observa-se, porém, que alguns deles se aproximam, pelo significado, dos complementos ou dos adjuntos adverbiais, e são considerados atributos apenas por não estarem diretamente relacionados com o predicado (Ulvy­das, red., 1976: 418–428). V. Ambrazas, ao discutir sintagmas nominais com substantivos deverbais-

146 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

ais com genitivo, expressa a opinião de que «somente no nível da análise transformacional (ou derivacional) da frase os genitivos dependentes de substantivos deverbais (pôr do sol, rotação da roda) podem ser considerados sujeitos ou complementos dos predicados secundários incorporados à frase» (Ambrazas 1986: 34).

A análise geral mostra que a concepção das relações sintáticas está ligada aos critérios escolhidos para classificá-las. Na sintaxe do lituano, há uma tendência a distinguir dois tipos de relação — regência e justaposição — ou com base nos indicadores formais do constituinte dependente, ou com base na exigência do constituinte principal. A classificação baseada no critério da forma do constituinte dependente é útil na prática, pois permite traçar uma fronteira muito clara entre regência e justaposição. Ainda assim, ela indica diferenças não tanto sintáticas quanto morfológicas entre as relações. A classificação apresentada nos trabalhos de linguística lituana que se orienta pelo constituinte principal — por sua exigência ou não de determinado complemento — está mais próxima da concepção das relações sintáticas. Contudo, suscita numerosas contradições e ambiguidades, pois muitas vezes também se introduz o critério formal. Neste artigo, evitar-se-á essa confusão: regência e justaposição serão distinguidas apenas de acordo com a exigência, ou não, do constituinte principal. Consideraremos regência a relação em que o constituinte dependente se liga ao principal por ser exigido por este; justaposição, a relação em que o constituinte dependente se liga ao principal sem ser exigido por ele. Essa concepção revista de regência e justaposição será aplicada aos numerosos sintagmas nominais usados no lituano contemporâneo. Distinguiremos dois tipos de sintagmas nominais: 1) sintagmas formados por regência; 2) sintagmas formados por justaposição. Se entendermos a justaposição como a relação entre constituintes não exigidos e substantivos, sem vinculá-la à presença ou ausência de indicadores formais do constituinte dependente, também a concordância poderia, em princípio, ser considerada uma relação desse tipo. No entanto, a concordância tem características específicas e, por isso, deve ser examinada separadamente.

2. SINTAGMAS NOMINAIS FORMADOS POR REGÊNCIA

2.1. Caracterização do constituinte principal

Tendem a reger, ou seja, a exigir determinado complemento, os substantivos derivados de palavras que se caracterizam pela propriedade de regência. Contudo, essa tendência está relacionada não apenas às características derivacionais, mas também às características lexicais do substantivo. Nem todos os derivados requerem complemento, mas somente aqueles que têm significado abstrato.

A tendência à regência é preservada sobretudo por derivados de verbos que designam ações (1–5) ou estados (6–8), por exemplo:

(1) Iki galutinio deklaracijos patvirtinimo ji buvo neprieinama visuomenei LR (R–V) 2001 11 22.

(2) Diminuiria tambémo apoio ao governo provisório LR (R–V) 2001 11 22.

(3) Após dois anos de interrupção, foi retomadoo reembolso dos depósitos em rublos desvalorizados ao primeiro grupo de residentes LR 2002 01 12.

(4) Z. B. opõe-se à inclusão da Rússia no Conselho da NATO LR (R–V) 2001 12 08.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

| 147

(5) Nusikaltėliai pareikalavo derybų su valstybe LR (R–V) 2001 01 06. (6) Vaikų požiūris į gyvenimą šiek tiek kitoks nei mano L 2001 09. (7) A. L. polinkis į griežtą retoriką žinomas LR (R–V) 2002 11 16. (8) Tyrinėtojai sieja darbuotojų nenorą ar negalėjimą ateiti į darbą su pačiu darbu susijusiais veiksniais VP 2001 07–08.

Também pertencem ao grupo de substantivos abstratos com propriedade de regência aqueles substantivos que denotam uma ação ou um estado e que compartilham a mesma raiz dos verbos, por exemplo:

(9) Jis nusprendžia savo jėgas skirti kovai su nusikalstamumu TVA 2002 05 04–10. (10) Kai spalį prasidėjo karas su terorizmu, Amerika davė H. K. ginklų bei maisto TVA 2002 05 04–10. (11) Jis pademonstravo, kad JAV yra pasirengusios savo karių aukoms mūšio lauke LR (R–V) 2001 10 17.

Os substantivos verbais que designam o agente da ação expressa pela palavra-base geralmente também herdam dos verbos a propriedade de regência, por exemplo:

(12) Baltarusija yra pagrindinis karinės ginkluotės tiekėjas radikaliam islamo pasauliui LR (R–V) 2002 12 12. (13) Prieglobsčio prašytojų skaičius Norvegijoje pastaraisiais metais išaugo septynis kartus LR (R–V) 2002 11 17. (14) Vieną iš įtariamų pasikėsintojų į prezidento brolį ketvirtadienio vakarą į šiaurę nuo Majamio sustabdė kelių policija LR 2002 01 12. (15) 15-metis gimnazistas čia platino Lietuvos katalikų bažnyčios kroniką ir buvo aktyvus kovotojas už Lietuvos laisvę TVA 2003 08 08–14.

A tendência à regência é preservada pelos substantivos formados a partir de adjetivos com vários formantes derivacionais. Alguns desses adjetivos são palavras primitivas (16), mas, na maioria dos casos, são derivados (17–19), que herdaram a tendência à regência dos verbos-base. Os substantivos derivados de adjetivos denotam uma propriedade abstrata, por exemplo:

(16) Pirmoji diskusija dėl elektros brangimo smulkiesiems vartotojams […] įsiplieskė metų pabaigoje R 2002 01 26. (17) Įkaitai pamažu pajunta sąlyginį prieraišumą prie pagrobėjų LR 2002 11 26. (18) Sun­ku pasakyti, ar toks kovų intensyvėjimas susijęs su O. bin Ladenu ir Talibanu, kuris dar iki rugsėjo rodė ryškų nepakantumą kitoms religijoms LR (R–V) 2001 12 29. (19) Šis faktas buvo pateiktas kaip Maskvos palankumo Tbilisiui ir atsisakymo daryti jam spaudimą pavyzdys LR (R–V) 2001 10 20.

Alguns substantivos derivados também requerem um constituinte dependente, formados a partir de substantivos primitivos que exigem esse constituinte. Os derivados aqui denotam uma propriedade abstrata, por exemplo:

148 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

(20) E. K. declarou publicamente ter suspendido sua filiação à União da Pátria e na facção desse partido. LR 1996 10 01.

(21) A adesão à Europa nos tirará a soberania nacional LA 1999 01 23.

(22) Parecia que a amizade com a fotógrafa curara as feridas do coração de Roda LR (GB) 2002 08 31.

(23) O roubo de automóveis – uma dor de cabeça para os agentes LR (S) 1999 01 22.

Normalmente, os substantivos que exigem um complemento dependente de um advérbio com característica de regência muito requerem fazê-lo, por exemplo:

(24) Durante a busca no complexo da mesquita, os agentes encontraram uma grande quantidade de provas LR (R–V) 2001 01 25.

(25) À maioria dessas pessoas foi imputada inicialmente a acusação de arrecadar dinheiro para combatentes palestinos e chechenos KP 2001 06.

Devem ser mencionadas à parte as palavras internacionais que apresentam a propriedade de regência e têm um formante derivacional lituano (26, 27) ou não lituano (28–34). Elas podem ser entendidas como denominações de ações (26–30), estados (31), propriedades (32) ou agentes (33, 34).

(26) Os bispos aprovaram a organização de uma exposição e um seminário desse tipo LA 2001 10 02.

(27) O deslocamento das forças dos EUA para a Ásia Central pode prejudicar a influência da Rússia na região LR 2001 10 27.

(28) A ocupação do Iraqueque começará depois dela custará aos Estados Unidos 200 bilhões de dólares, ou uma quantia ainda maior LR (R–V) 2001 11 16.

(29) Buvo paliesti tik integracijos į ES klausimai V 1997 12 06.

(30) No entanto, no início deste mês, Washington suspendeu as sanções mencionadas contra o Paquistão e a Índia […] LA 2001 10 02.

(31) Mas, de repente, surgiu na prefeitura uma grande nostalgia daqueles tempos LR 1999 01 19.

(32) Na reunião realizada tarde da noite de domingo em Gravenbruch, perto de Frankfurt, a direção aprovou por unanimidade a candidatura de D. Schipanski LR 1999 01 26.

(33) O coordenador do projeto na Lituânia, R. L., lembrou brevemente a história desse projeto V 1999 07 30.

(34) R. A. – Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos orkestro dirigentas – parašė dainos žodžius […] LR (S) 2001 12 15.

Algumas palavras internacionais com a propriedade de regência não têm um formante derivacional claro, mas podem ser relacionadas com substantivos abstratos lituanos que contêm tal formante, por exemplo:

(35) Durante uma dessas visitas à República da África do Sul (cf. viagem à República da África do Sul), Margaret confessou à irmã que a paixão adolescente se transformara em amor verdadeiro LR (GB) 2002 02 15.

(36) Por enquanto, só não se intensifica a expectativa de um conflito militar com o Irão (cf. divergência com o Irão) LR (R–V) 2003 01 18.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI | 149

(37) R. D. dedicava-se ao contrabando de cigarros (cf. transporte de cigarros) LR 2001 12 08.

A exigência de indicar determinado elemento dependente também pode partir de substantivos não derivados. Esses elementos são geralmente necessários para substantivos que designam uma pessoa com base na sua relação com outras pessoas (38, 39), grupos (39, 40) ou organizações (41). Nesses casos, é necessário indicar em relação a quem a pessoa é designada, por exemplo:

(38) O futuro marido da atriz – P. G., empresário teatral nova-iorquino de 36 anos LR (GB) 2001 12 29.

(39) O primeiro padrinho foi o amigo do noivo C. G., membro de uma família de políticos britânicos de renome LR (GB) 2001 12 29.

(40) Pequenos grupos de forças especiais de elite já se encontram no Afeganistão e, no sul do país, tentam estabelecer contacto com os chefes tribais LR (R–V) 2001 11 27.

(41) Cada vez mais noruegueses gostariam que a Noruega se tornasse membro da União Europeia LR 1998 12 19.

Os substantivos que designam uma parte de um todo também exigem elementos dependentes. Exigem que se indique a que pertence essa parte. Nos sintagmas desses substantivos com elementos dependentes também se pode identificar regência, por exemplo:

(42) Esta é mais uma razão pela qual os acontecimentos do sábado passado na família imperial se tornaram, para quase todos os japoneses, parte da sua vida pessoal LR (R–V) 2001 12 08.

(43) Tai yra sudėtingiausia ir pavojingiausia karybos meno dalis LR (R–V) 2001 10 27.

(44) Minkšti jų baldai apklostyti avikailių gabalais M 1999 08.

(45) Be to, geriausi Madonos kūriniai yra šokių muzikos žanro, o tai viena brandžiausių formų, kurioje aiškiai juntami Lotynų Amerikos ir juodaodžių kultūros elementai TVA 2001 12 15–21.

Alguns desses substantivos podem expressar uma quantidade indefinida — nesses casos, exigem ainda mais um complemento, por exemplo:

(46) Uma parte considerável das queixas contra a Lituânia foi apresentada por presos LR 2002 12 07.

A propriedade de regência forte também caracteriza outros substantivos que denotam uma quantidade indefinida (47, 48) ou uma medida de quantidade (49, 50), por exemplo:

(47) Desde quando os “Yankees” atiram cães de papel do telhado do World Trade Center? LR (R–V) 2001 12 29.

(48) Mas o diretor vai notar outra coisa: já não há culpados na instituição; de repente, surgiu uma multidão de assistentes VP 2000 12.

(49) Representantes dos serviços especiais de Klaipėda decidiram ontem que era necessário remover 30 toneladas de produtos químicos de origem desconhecida substâncias LR 2001 11 17.

(50) Mažai kitokio maisto valganti ūkininkė per savaitę sukerta po 30 kilogramų smėlio LR 2001 12 22

150 |

R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė

2.2. Caracterização do dependente

Os substantivos derivados e não derivados mencionados geralmente regem diversos casos de significado objetivo e formas invariáveis.

Entre os casos de significado objetivo regidos, cabe mencionar primeiro o genitivo do objeto. Nos sintagmas nominais de significado objetivo, a expressão no genitivo é herdada de um sintagma verbal (51, 52, 53), mas por vezes o sintagma verbal a adquiriu com o acusativo (54), o dativo (55) ou o instrumental (56, 57), por exemplo:

(51) A saudade de harmonia incentiva a busca de uma espiritualidade pura L 1998 06.

(52) A busca de ajuda é uma espécie de medo de não conseguir resolver as coisas sozinho L 1998 08.

(53) A necessidade de amor é muito natural e compreensível L 1998 06.

(54) Viename iš dokumentų buvo užfiksuota, kad krovinio gavėjas Lietuvoje yra D. S. indi-viduali įmonė LA 1999 01 23.

(55) Mergaitė, grįžusi iš mokyklos, pasakojo mamai apie mokykloje organizuojamą kelionę, apie kelionės išlaidas, maršrutą, draugų reakcijas L 1998 06.

(56) Šiuo metu „Status“ verčiasi nekilnojamojo turto prekyba R 2000 12 29.

(57) Narkotikų prekeiviai ar tarpininkai dažniausiai pirmąsias tabletes paaugliams duoda nemokamai LA 2001 10 02.

Os genitivos regidos também podem expressar quantidade ou funcionar como objeto de substantivos que designam um conjunto de elementos homogêneos. Nos estudos de sintaxe lituana, seus significados são denominados objetivos (Ambrazas, red., 1997: 512–513) ou quantitativos (Ulvy-das, red., 1976: 202–203). As construções com esse genitivo não são produtivas; formam-se apenas com um grupo específico e delimitado de substantivos, por exemplo:

(58) Kita vertus, skyrybomis baigiasi 38 procentai santuokų LR (R–V) 2001 11 10.

(59) A. S. Naujuosius anksčiau sutkdavo su būriu draugų LR (SA) 2001 12 29.

(60) Praėjusios savaitės pabaigoje dėl skolų atliekų surinkėjams susikaupė kalnai šiukšlių LR (S) 2001 10 27.

(61) Ji kankina begalę žmonių visame pasaulyje LA 1999 01 23.

Alguns substantivos precisam de um dativo de sentido objetivo como complemento. Ele corresponde ao dativo de construções verbais ou adjetivais (62–66), ao acusativo (67, 68), às vezes ao genitivo (69) ou ao instrumental (70), por exemplo:

(62) Kokių nuolaidų išsiderės V. Putinas už nesipriešinimą NATO plėtrai – dar nežinia LR (R–V) 2002 01 12.

(63) Kalbama, kad tai padaryti ją paskatino didėjantis amerikiečių nepritarimas jos žiau-riems kovos metodams LR (R–V) 2001 12 29.

(64) Drauge neteisėtų būtų pripažintas ir susitarimas dėl Vilniaus krašto grąžinimo Lietuvai LR (R–V) 2002 06 29.

(65) Toks sprendimas leido pradėti jo išdavimo Ispanijai procedūrą LR 1999 01 19.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

151

(66) Alguns explicam tal benevolência dos EUA para com a Rússia pelas recentes divergências crescentes de Washington com os seus aliados na Europa LR (R–V) 2001 12 22.

(67) Somos muito diferentes, mas une-nos o amor pelo Senhor L 1998 08.

(68) Outra decisão importante é a ajuda econômica dos EUA à Rússia LR 2001 11 17.

(69) Os psicólogos supõem que o ódio inicial por O. bin Laden pode ter-se transformado em simpatia LR (R–V) 2002 01 12.

(70) Nos últimos anos, a atenção dedicada à família católica japonesa foi diminuindo LR (R–V) 2001 12 08.

O elemento regido de um sintagma nominal é frequentemente também um instrumental de objeto (71–75) ou de meio (76), correspondente a um instrumental desse tipo em sintagmas verbais, por exemplo:

(71) Este é o paradoxo deste conflito: a ameaça de guerra pode conduzir à paz LR (R–V) 2003 01 25.

(72) Po savižudiško skrydžio vaikino kišenėje buvo surastas jo susirašinėjimą O. bin Ladenu įrodantis raštelis LR (R–V) 2001 01 12.

(73) A desilusão com as relações entre homens e mulheres acompanha a atriz há cinco anos LR (GB) 2002 08 31.

(74) Tada itin padidėja pasitikėjimas valstybės teisinančiu Strasbūro teismu LR 2002 12 07.

(75) No entanto, R. N., de 34 anos, é atormentada por um desacordo: a filha, que escapou às armadilhas dos traficantes de pessoas, nem sequer lhe conta o que teve de suportar LR (GB) 2002 11 09.

(76) Conduzir pelas ruas das cidades de Israel é uma excelente maneira de perder peso L 1998 08.

As construções preposicionais de valor objetivo que dependem de substantivos também são regidas, por exemplo:

(77) O alfaiate de 75 anos aprendeu as nuances da comunicação com os clientes ao longo de muitos anos de trabalho LR (GB) 2002 12 07.

(78) 69 por cento dos habitantes da Rússia apoiam a aproximação política aos Estados Unidos LR (R–V) 2001 12 08.

(79) Pouco depois do conhecimento dos americanos, foi fundada uma filial da associação também em Kaunas LR (GB) 2003 01 25.

(80) Também os refugiados de países islâmicos procuram contato com os muçulmanos lituanos R 2002 02 23.

(81) A rainha apoiou ativamente a criação da marinha e, com isso, abriu caminho para o comércio marítimo com o Novo Mundo M 1988 08.

(82) Deve-se mencionar separadamente a abordagem sueca da educação das crianças KP 2001 06.

Muitas vezes, o infinitivo objetivo também é exigido pelo substantivo, isto é, regido por ele, por exemplo:

(83) Contudo, o canadense destacou sobretudo a incapacidade ou impossibilidade de promover o próprio país LR 1996 11 27.

(84) Trata-se de uma capacidade ainda mais desenvolvida de acompanhar e cuidar das tendências ditadas pelas grandes casas de moda do mundo I 1999 12.

152 |

R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė

(85) O hobby do clérigo de 64 anos de andar de bicicletasurpreende os fiéis LR (GB) 2002 12 07.

(86) Não se quer mencionar aqui a dificuldade de conseguir hoje em dia uma sala gratuita 7MD 1995 12 15.

Além das palavras com sentido objetivo, devem ser considerados regidos também os dependentes com alguns outros sentidos. O genitivo que acompanha substantivos que designam uma pessoa segundo alguma relação deve ser considerado regido. Na “Gramática da língua lituana”, esse genitivo é classificado no grupo dos genitivos que expressam relações de pertencimento. Ele se combina sobretudo com os substantivos vadas, vadovas, tarnas, narys, por exemplo:

(87) Os EUA acreditam que muitas pessoas no edifício eram líderes talibãs LR 2001 12 29.

(88) Z. K., de 31 anos, é comandante do exército R 2001 01 19.

(89) Na verdade, o próprio H. K. nega isso — talvez por não querer parecer fraco e supostamente ser servo dos EUA LR (R–V) 2001 12 22.

(90) Muito recentemente, a mídia divulgou com entusiasmo a dúvida do liberal A. M. sobre se, ao anunciar os pepinos em conserva “Geras vaizdelis”, o membro do SeimasV. U. não infringiu a lei TVA 2001 12 15–21.

Também deve ser considerado regido o genitivo de pertencimento que acompanha substantivos que designam uma parte de um todo, por exemplo:

(91) O acidente ocorreu porque, quando o ônibus urbano parou, um passageiro descuidado de repente correu para a parte transitável da estrada LR (S) 2001 12 22.

(92) Priešininkų žudymas Artimuosiuose Rytuose jau tapo nuolatiniu politinių žaidimų elementu LR 2001 10 20.

Embora Lietuvių kalbos gramatikoje todas as palavras de valor circunstancial sejam consideradas regidas por adjunção, elas são necessárias para complementar certos substantivos. Assim, em alguns casos, também as palavras de valor circunstancial deveriam ser consideradas não regidas por adjunção, mas por regência, por exemplo:

(93) Viver em lotes de jardim já não é raro hoje N 2002 07–08.

(94) A ausência no trabalho é, em muitos países, a principal causa de demissão VP 2001 07–08.

(95) O ministro da Cultura G. K., após um mês e meio no cargo, realizou uma coletiva de imprensa R 2001 01 19.

(96) Tai ir buvo pagrindinė jų išvykimo iš Rusijos priežastis LR (R–V) 2002 09 17.

(97) Pavojus paskelbtas likus kelioms valandoms iki JAV specialiojo pasiuntinio E. Z. atvykimo į Izraelį R 2002 01 04.

Se a regência for determinada com base na exigência do constituinte principal, também deveriam ser considerados regidos os modificadores circunstanciais expressos por formas invariáveis — advérbios. Os sintagmas nominais com advérbios são muito raros, por exemplo:

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

(98) A consolidação ali abrirá caminho para a ajuda internacional LR 2001 12 15.

(99) Agora não planejo como será minha vida no exterior LR 2001 12 29.

Embora os constituintes dependentes de todos os sintagmas nominais discutidos sejam necessários aos substantivos como palavras que complementam seu significado, eles, ao contrário dos complementos verbais, podem muitas vezes ser omitidos na frase, por exemplo:

(100) Net ir netekdamas artimos patarėjos Dž. V. Bušas teigė džiaugiasis, kad moteris nusprendė pirmenybę teikti šeimai R 2002 04 25.

(101) Pagrindinis kandidatų ir ES valstybių nesutarimų objektas – finansinė pagalba naujoms narėms LR 2002 12 07.

Nestas frases, os substantivos patarėja, narys, que normalmente tendem a exigir certa complementação, não têm genitivos que os complementem — estes são inferidos do contexto: a assessora de G. W. Bush (100), Estados-membros da UE (101). Em outros casos, esses constituintes dependentes são omitidos para evitar repetições, por exemplo:

(102) Artimiausia JAV prezidento Džordžo V. Bušo patikėtinė Karen Hjus pranešė paliksianti įtakingas pareigas Baltuosiuose rūmuose ir grįšianti namo į Teksasą. Teksasietė, viena iš prezidentui (plg. JAV prezidentui) artimų žmonių, dirbusių su juo dar Teksaso valstijoje, teigia nebegalinti pakelti namų ilgesio ir norinti praleisti daugiau laiko su šeima R 2002 04 25.

3. SINTAGMAS NOMINAIS FORMADOS POR JUSTAPOSIÇÃO

3.1. Caracterização do elemento principal

Os substantivos não derivados de significado concreto geralmente não exigem complementos específicos.

Várias palavras são justapostas a substantivos lituanos (103–106) ou internacionais (107) que designam objetos concretos, por exemplo:

(103) Olhávamos para os coristas — seus rostos expressivos com narizes largos e lábios curvos LR (GB) 2002 01 12.

(104) Os curtíssimos blazers de camurça azul-celeste com fecho oculto provocaram ovações do público LR (S) 200 07 07.

(105) Desde o outono do ano passado, R. J. raramente punha os pés fora de casa, em Nemenčinė, onde mora com sua querida gata Luse. Ela deixou o apartamento em Vilnius para a filha R 2002 02 23.

(106) As nove caixas suspeitas do Irã, observadas no centro de transporte dos Correios da Lituânia, podem ser apenas simples encomendas particulares LR 2001 12 08.

(107) Em breve, mais um filme com Ali Later, «Jay e Silent Bob Contra-Atacam», chegará às telas TVA 2001 11 10–16.

153

154 |

R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė

Não é necessária informação adicional também para substantivos que designam pessoas, sobretudo quando não as identificam por meio de alguma relação, por exemplo:

(108) Anteontem era possível encontrar uma rapariga com asas de anjo brancas LR (S) 2000 12 02.

(109) O rapaz de rosto de Dora interpreta em «Diário de Beno» um tipo rude e desajeitado TVA 2000 01 29–02 04.

(110) Este tipo de cachimbo é adequado a pessoas de postura altiva LA 1999 01 23.

(111) Pastunes do Paquistão armados com espingardas antigas LR (R–V) 2001 11 10.

(112) Segundo os amigos, Nicole, de 25 anos, perdeu a paciência ainda antes do Natal R 2001 01 19.

Várias palavras também se juntam a substantivos concretos derivados que designam um objeto (114), um lugar (114, 115) ou uma pessoa (116, 117), por exemplo:

(113) Aviões dos EUA e da Grã-Bretanha bombardearam alvos nos subúrbios de Bagdade LR 1999 02 27.

(114) Ela afirmou que a loja no centro da cidade constrói a imagem da empresa LR (S) 2002 11 16.

(115) Todas as quartas-feiras à noite, ele corre para o mosteiro franciscano em Kaunas LR (GB) 2003 01 25.

(116) São entrevistados todos os visitantes do Médio Oriente LR (R–V) 2001 12 15.

(117) Na opinião do jornalista de televisão da Alemanha, isso é antiético LR (R–V) 2002 08 17.

Palavras com determinados significados juntam-se não só a palavras concretas, mas também a nomes deverbais abstratos. Esses nomes podem ser palavras lituanas (118–120) ou internacionais (121–123), por exemplo:

(118) Eles deverão manter este estatuto até às próximas eleições diretas para o Parlamento Europeu, no verão de 2004 LR 2002 11 29.

(119) J. W. declarou, contudo, que concordava essencialmente com a visão da Aliança do presidente George W. Bush, expressa num discurso em Varsóvia, em junho LR 2001 12 29.

(120) Combates de rua fizeram milhares de vítimas LR (R–V) 2003 01 25.

(121) A luta contra a corrupção nas alfândegas é evidente D 1997 11 14–20.

(122) Na sexta-feira, realiza-se em Londres um encontro dedicado à crise no Kosovo LR 1999 01 29.

(123) Durante operações terrestres de grande envergadura podem ser mortos muitos civis LR (R–V) 2001 10 20.

3.2. Caracterização do termo dependente

Os substantivos de significado concreto e abstrato muitas vezes não exigem palavras com valor circunstancial.

O caso locativo com valor de lugar (124–126), o genitivo (127) ou as construções preposicionais (128) costumam ser adjuntos, por exemplo:

(124) A última obra criada antes da morte por E. Z. recebeu, em 1996, todos os principais prémios do festival de cinema búlgaro em Varna 7MD 1997 01 03.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

155

(125) O governador foi levado para um hospital na capital, Ankara LR 1999 03 06.

(126) Esta loja elegante no centro de Moscovo é propriedade do marido dela LR (S) 1999 01 29.

(127) Ainda assim, o encontro de Xangai foi benéfico para a China LR (R–V) 2001 10 27.

(128) Vašingtonas delsė pradėti talibų pozicijų už Kabulo ribų bombardavimą LR (R–V) 2001 10 27.

Junto aos substantivos também se adjungem várias palavras com valor circunstancial de tempo (129), modo (130–132) ou causa (133, 134), por exemplo:

(129) O casal brindou ao sucesso em 2003 LR(GB) 2003 01 18.

(130) O homem considera o sono ao ar livre o melhor descanso LR (GB) 2002 12 07.

(131) Um concurso público ou exames de qualificação podem ser realizados sob a forma de inquérito oral, escrito ou por meio de testes D 1999 10 20.

(132) Daugelis žmonių nelaimės vietą Šveicarijoje paliko per apsauginį tunelį su nepriklausomomis apšvietimo, ventilacijos sistemomis LR 2001 10 27.

(133) Nesse ambiente luxuoso os estrangeiros que sofreram estresse por causa dos negócios na China deveriam descansar LR 1999 11 21.

(134) Após o conflito em torno das reformas surgiram dois parlamentos no país LR 2000 01 29.

Também se justapõem as construções preposicionais que têm um significado puramente atributivo, por exemplo:

(135) “Orbita” era, naquela época, durante algum tempo, o único bar noturno da União Soviética com striptease secreto LR 2002 01 12.

(136) Olhares que se encontram são algo mais do que o início de um romance com desmaios e personagens encantadores LR 2001 10 13.

Na sintaxe da língua lituana, consolidou-se a tradição de identificar regência em todos os sintagmas nominais com genitivo. O fator decisivo nesses casos parece ser a forma casual que o elemento dependente apresenta. Do ponto de vista da exigência do elemento principal, só poderiam ser considerados regidos os genitivos que ocorrem com determinados substantivos caracterizados pela propriedade de reger. Todos os demais genitivos não são exigidos pelo elemento principal. Isso se aplica especialmente aos genitivos chamados descritivos na «Gramática da língua lituana». Esses genitivos descritivos ligam-se ao elemento principal como palavras adjetivais e muitas vezes podem ser substituídos por adjetivos, por exemplo:

(137) Nenhum outro povo do mundo possui uma música vocal tão complexa (cf. música vocal) LR (GB) 2002 01 17.

(138) Ao que parece, para nenhum líder mundial os ataques terror (cf. ataques terroristas) em Nova York e Washington trouxeram tantos benefícios quanto para A. Lukashenko LR (R–V) 2002 01 12.

(139) Cerca de 300 moradores locais receberam os visitantes (cf. habitantes locais) LR (R–V) 2001 10 20.

156 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Outros genitivos qualificativos são próximos de casos com valor adverbial ou de construções preposicionais; portanto, suas relações com o substantivo devem ser tratadas da mesma maneira. Muitas vezes, esses genitivos podem ser substituídos por casos com valor adverbial ou por construções preposicionais, por exemplo:

(140) Mais algumas pessoas morreram numa passagem de montanha estrategicamente importante (cf. passagem nas montanhas) a oeste de Cabul LR 2001 11 10.

(141) Pois, durante uma operação terrestre de grande envergadura (cf. operação em terra), muitos civis podem ser mortos LR (R–V) 2001 10 20.

(142) O governo iugoslavo anunciou que está pronto para negociar com todos os participantes da crise do Kosovo (cf. participantes da crise no Kosovo) LR 1999 01 29.

(143) Os mestres da dança no gelo (cf. dança sobre o gelo), M. D. e P. V., até agora raramente conseguiam voltar para casa a tempo de passar o Ano-Novo R (B) 2002 12 28.

As relações dos genitivos com valor de nome com os substantivos também devem ser consideradas justaposição, pois esses genitivos tampouco são exigidos. Eles apenas qualificam o substantivo e fornecem informação secundária, por exemplo:

(144) Uma fonte como essa na praça da Prefeitura foi imaginada por V. T. LR (S) 2001 12 22.

(145) Entreguei outra obra à editora “Tyto alba” LR 2002 11 17.

(146) A exposição “Infobalt” é realizada este ano pela oitava vez no pavilhão “Litexpo” R 2001 10 25.

(147) Aos vinte anos, A. Š. atingiu o auge de sua fama como fisiculturista — conquistou o título de “Mister Universo” VŽ 2001 08 01.

Os substantivos tampouco exigem o genitivo do sujeito; portanto, esse genitivo também pode ser considerado justaposto, por exemplo:

(148) A notícia, não menos enigmática, de que S. Hussein planejava exilar-se surgiu na mídia LR 2003 01 08.

(149) Após a vitória desse político nas eleições, Loreta pretende continuar cuidando da aparência dele LR (GB) 2003 01 25.

Embora na Gramática da língua lituana não sejam apresentados exemplos de infinitivos justapostos, os infinitivos que exprimem finalidade ou propósito e não são exigidos por substantivos devem ser distinguidos dos objetivos e considerados justapostos, por exemplo:

(150) Ao lado, há dois tanques com água para lavar as mãos (=para as mãos) LR 1995 08 03.

(151) O LDDP e seus satélites têm muitos mecanismos para manipular a consciência dos eleitores (=-u) LM 1995 12 14.

(152) E. S. G. fundou uma associação para investigar sentenças judiciais errôneas P 1996 12 03.

Particípios indeclináveis também se unem por justaposição a substantivos, por exemplo:

(153) Esse foi um passo muito importante para fortalecer as relações de novo tipo entre os EUA e a Rússia LR 2001 11 17.

DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI

| 157

(154) Ainda assim, T. T. impressiona sobretudo o leitor pela sua perseverança ao abrir caminho até ao topo do espetáculo LM 1996 11 16.

(155) A Rússia foi um dos primeiros países a declarar apoio aos EUA na luta contra o terrorismo LR (R–V) 2001 12 22.

4. CONCLUSÕES

Na sintaxe da língua lituana predomina uma classificação dupla das relações sintáticas: 1) classificação segundo a forma do constituinte dependente; 2) classificação baseada na propriedade do constituinte principal de exigir um complemento. A classificação segundo a forma do constituinte dependente permite traçar uma linha divisória rígida entre regência e justaposição, mas, em essência, não é sintática. A classificação segundo a exigência do constituinte principal assinala diferenças entre as relações sintáticas, mas não permite distinguir claramente a regência da justaposição, pois não está separada das diferenças formais do constituinte dependente. Neste artigo, essa classificação é revista, abandonando-se a mistura de critérios formais. Ao escolher como critério para distinguir regência e justaposição a exigência ou não de complemento pelo constituinte principal, as relações de alguns sintagmas nominais são tratadas neste artigo de modo diferente do habitual nos estudos de sintaxe da língua lituana: identifica-se regência em alguns sintagmas nominais cujo constituinte dependente, de valor adverbial, é um caso, uma construção preposicional ou um advérbio; entre os grupos de sintagmas formados por justaposição, distinguem-se sintagmas nominais cujo constituinte dependente é um genitivo descritivo ou de sujeito.

Após analisar os sintagmas nominais segundo a relação que liga os seus constituintes, evidenciaram-se as características dos constituintes principal e dependente dos sintagmas formados por regência e por justaposição. Os substantivos derivados de significado abstrato tendem, na maioria dos casos, a exigir determinado complemento, ou seja, a reger; já os substantivos de significado concreto não exigem tal complemento e podem ser tanto derivados como não derivados. São geralmente regidos os itens lexicais de significado objetivo e alguns de significado adverbial e de posse; são justapostos os itens de significado adverbial, descritivo e atributivo, bem como os infinitivos que expressam finalidade e objetivo.

ABREVIATURAS

D – Dienovidis (semanário)

I – Ieva (revista)

KP – Kelionės ir pramogos (revista)

L – Laima (revista)

LA – Lietuvos aidas (diário)

LM – Literatūra ir menas (semanário)

LR – Lietuvos rytas (diário)

LR (GB) – Gyvenimo būdas (suplemento do „Lietuvos rytas“)

LR (R–V) – Rytai–Vakarai (suplemento do „Lietuvos rytas“)

LR (S) – Sostinė (suplemento do „Lietuvos rytas“)

LR (SA) – Sporto arena (suplemento do „Lietuvos rytas“)

LŽ – Lietuvos žinios (diário)

158 |

RAMUNĖ VASKELAITĖ

M – Mulher (revista)

N – A casa onde moro (revista)

7MD – 7 dias de arte (semanário)

P – Senhorita (revista)

R – República (diário)

R (B) – Brigita (suplemento semanal do «Respublika»)

TVA – Antena de televisão (suplemento semanal do «Lietuvos rytas»)

V – Rosto (revista semanal)

VP – O mundo do líder (revista)

VŽ – Notícias da noite (diário)

LITERATŪRA

AMBRAZAS, V. 1986: Lietuvių kalbos sakinio sintaksinės ir semantinės struktūros vienetai. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 4–44.

AMBRAZAS, V., red., 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

BALKEVIČIUS, J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

JACKENDOFF, R. 1977: X-bar Syntax: A Study of Phrase Structure, Cambridge: MIT Press.

KALINAUSKAS, J. 1961: Žodžių junginys kaip sintaksės objektas. Tarybinė mokykla 5, 31–39.

KALINAUSKAS, J. 1972: Lietuvių kalbos žodžių junginių sintaksė, Vilnius.

LABUTIS, V. 1976: Žodžių junginių problemos, Vilnius: Vilniaus universitetas.

LABUTIS, V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

MATTHEWS, P. H. 1981: Syntax, Cambridge: University Press.

MATTHEWS, P. H. 1997: Concise Dictionary of Linguistics, Oxford–New York: Oxford University Press.

RADFORD, A. 1988: Transformational Grammar: A First Course, Cambridge: University Press.

SIRTAUTAS, V. 1981: Sakinio dalys, Kaunas: Šviesa.

SIRTAUTAS, V., GRENDA, Č. 1988: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Mokslas.

SLIZIENĖ, N. 1986: Lietuvių kalbos veiksmažodžių valentingumas ir sintaksinė klasifikacija. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 45–96.

SLIZIENĖ, N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

SLIZIENĖ, N. 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2 (1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

ULVYDAS, K., red., 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas.

Ramunė Vaskelaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2003 04 08