ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLIX (2003), 61 – 62

Etimología del lituano ir ‘y’ y yra ‘es’

WITOLD MAŃCZAK

Cracovie

En las lenguas eslavas, pronombres como el polaco to, el ruso èto y el ucraniano ce pueden sustituir a la cópula. En varias lenguas eslavas, las conjunciones que significan ‘y’ derivan de la raíz pronominal t-: ucraniano ta, ruso da < ta, bielorruso dy < da < ta. Se sostiene que la semejanza entre el lituano yra e ir, lejos de ser accidental, es paralela al uso eslavo de formas pronominales tanto en función de cópula como como fuente de conjunciones.

En la entrada aŕ‘ob, ‘o’, Fraenkel menciona en su diccionario: ‘lit. ir “y, también”, prusiano ir “también”, letón ir “y” (ahora desplazado por el préstamo un), “también, incluso” [...] Además, está relacionado con el griego ἄρα, ἄρ, ἄρα “pues, así pues, pues también, también precisamente, justo”. En la entrada esmi, el mismo autor escribe, entre otras cosas: “sobre el lit. 3. Praes. yra, letón ir(a), que eran originalmente un sustantivo con el significado de ‘existencia, realidad, cosa’, véanse J. Schmidt [...], Gauthiot [...], Verf. [...] Gauthiot remite al armenio ir ‘cosa, asunto, hecho, realidad’. Stang (1966: 414–416) piensa

“... que yrà se remonta a un antiguo adverbio o a una antigua interjección del tipo aurè. El lituano aurè (“he aquí”) se relaciona sin duda, con razón, con el eslavo ovъ [...] Nyberg [...] relaciona aurè con el avéstico avara (aquí), el iranio medio avar (aquí, allí). Así como aure-, anre- proceden de *ava, ana-, yrà podría pertenecer a la raíz pronominal i-. Sin embargo, me queda claro que esta explicación entraña ciertas dificultades... Considero, pues, posible que *īrá, antes de adquirir su significado transmitido, haya funcionado como interjección, como hoy aurè, anrèkui [...] También cabría imaginar otra posibilidad. Me parece concebible que yrà, anre- fueran originalmente adverbios con el significado de “aquí”, “allí” [...] En ese caso, uno se inclinaría a identificar la r de yrà, aurè, anre- con la de lit. kuī, visùr, etc., letón kūr..., avéstico avara, sánscrito tárhi (entonces) [...], gótico her [...]”

Selon Palmaitis (1984: 132), ‘as for Baltic *īrā, it... seems to be loaned to Indo-European from Kartvelian Svan-like *(H-)ī-r-a, r being Common Kartvelian root “to be”, i- – versional formant, a – vocalization of the bare-stem ending [...] So originally *Hīra had no futural sense and was borrowed in “Baltic” Indo-European and Armenian as a masdar.’

Enfin Smoczyński (1989: 8) mentionne ‘yrà “jest”, dial. yra, 2 pl. yŕot(és): stot. girragh (= jirag), fot. dial. ira “jest”; jest to chyba spetryfikowana forma 3 os. praes. *i-n-ra “powstaje, pojawia się” [...], od pierwiastka *ēr- < ie. *erH- “poruszyć się; wstać, powstać”.

Ahora quisiéramos llamar la atención sobre el hecho de que en las lenguas eslavas existe una conjunción ta ‘y’, sobre la cual Vasmer escribe lo siguiente en su diccionario etimológico del ruso:

62 |

WITOLD MAŃCZAK

“ta conj. ‘y, así como, además’, también taže ídem, antiguo; ucraniano ta, ruso antiguo ta, taže ‘donde, cuando’, búlgaro antiguo ta ‘cuando’ (Supr.), búlgaro ta ‘y, y así, por tanto’ [...], serbio-croata tā – tā ‘tanto – como’, tā ‘sin embargo’, esloveno tā ‘sí, sin embargo’. En cualquier caso, relacionado con el pron. *to [...]”

Puede encontrarse más información sobre esta conjunción en un diccionario obra colectiva de lingüistas checos titulado Etymologický slovník slovanských jazyků. Slova gramatická a zájmena, vol. II (Praha, 1980, p. 631):

“probablemente sea por su origen una interjección primaria, como su variante sonora da (que, entre otras cosas, también tiene el significado de ‘y’; en ucraniano ambas formas coinciden con este significado). Sin embargo, pertenece ciertamente a la base pronominal t-, pero sería aventurado ver en ella, quizá, un caso fosilizado, por ejemplo, un ablativo (cf. sánscrito tāt ‘y por eso’, homérico τω ‘entonces’), del mismo modo que en las formaciones etimológicamente afines to, tě, ti y te, y en sus variantes sonoras da / do, de, di, dy. – Más bien se ofrece la comparación con el hitita ta ‘y’ [...]; el hitita ta solo difiere del eslavo ta en la cantidad breve (si, claro está, el eslavo ta es antiquísimo y, por tanto, < *tō / *tā).”

Para más detalles, véase también Mańczak (2003).

Además, es interesante observar que en polaco se puede decir no solo mój sąsiad jest marynarzem ‘mi vecino es marinero’, sino también mój sąsiad to marynarz ‘mi vecino es marinero’ (literalmente, ‘mi vecino, eso es marinero’). Sin embargo, hay una diferencia entre el polaco mój sąsiad to marynarz y el francés mon voisin c’est un marin: en la oración polaca se omite la cópula. En otras palabras, en polaco se puede sustituir la cópula jest ‘es’ por el pronombre to ‘eso’.

La misma posibilidad existe en otras lenguas eslavas; cf. ruso Ivan – èto soldat ‘Iván es soldado’, bielorruso praca – hèta kÿnica bahaccja ‘el trabajo es una fuente de riqueza’, ucraniano Kyjiv – ce stolcyja Ukrajiny ‘Kyiv es la capital de Ucrania’. Añadamos que el ucraniano ce se explica por una contaminación de dos pronombres: to y se.

Vemos, pues, que en algunas lenguas eslavas una misma raíz aparece en una conjunción que significa ‘y’ (cf. ucraniano chlib ta voda ‘pan y agua’, ruso sosna da (< ta) osina ‘un pino y un álamo’, bielorruso dzeń dy (<da < ta) noč ‘día y noche’) y en un pronombre que puede sustituir a la cópula (cf. los ejemplos anteriores).

En estas circunstancias, nos parece posible que la semejanza entre el lituano ir ‘y’ e yra ‘es’, lejos de deberse al azar, sea paralela a la que existe entre el ruso sosna da osina e Ivan – èto soldat. Después de todo, hay muchísimas semejanzas entre las lenguas bálticas y eslavas.

RÉFÉRENCES

MAŃCZAK, W. 2003: Etymologia rosyjskiego ta ‘i’. Slavia Orientalis 52, 111–113.

PALMAITIS, L. 1984: Indo-European Masdar as the 3rd Person and yrà in Baltic. Baltistica 20, 126–135.

SMOCZYŃSKI, W. 1989: Studia balto-słowiańskie 1, Wrocław etc.: Ossolineum.

STANG, Chr. S. 1966: Vergleichende Grammatik der Baltischen Sprachen. Oslo etc.: Universitetsforlaget.

Witold Mańczak Zakątek 13/59, 30-076 Kraków, Pologne [email protected]

Gauta 2003 11 24