Acta Linguistica Lithuanica

LIV (2006), 107 – 126

Osservazioni

Remarks

Alcune piccolezze a proposito di Piccolezze 5, 6

Le osservazioni di Vytautas Vitkauskas su singoli casi di studio degli elonimi¹ mi hanno indotto a riaprire ancora una volta le schede, riposte in archivio ormai da tempo, contenenti gli elonimi lituani raccolti dalla lingua viva, e ad analizzare le questioni problematiche da lui menzionate, tanto più che un decennio fa qualcosa poteva essere sfuggito, poiché occorreva identificare e studiare in modo esaustivo oltre 10 000 idronimi della classe in questione.

In Piccolezza 5 V. Vitkauskas sostiene che gli elonimi palustri dei dintorni di Raudėnai presentati nella mia tesi e nel mio articolo², Gelžėlė e Gelžikė, sono nuovi, occasionali e metaforici: dopo il prosciugamento, nel dopoguerra, della vasta palude Gelžė, gli abitanti del luogo la chiamavano Gelžėlė e Gelžike soltanto quando parlavano con i raccoglitori di toponimi, e le giovani raccoglitrici del repertorio toponimico interpretarono queste forme come varianti autentiche dell’elonimo Gelžė.

Un nuovo esame dei dati della lingua viva mostra che l’unica forma che si può considerare un nuovo nome di palude, comparso ben dopo la guerra, è Gelžėlė, registrata nel 1982 nel villaggio di Švendriai, come scrive correttamente V. Vitkauskas. L’oggetto denominato indicato dalla raccoglitrice era una palude di circa 100 ettari, oggi scomparsa. È dunque evidente che Gelžėlė è una variante tarda dell’originario nome della palude Gelžė. Tuttavia, l’affermazione che si tratti soltanto di un nome occasionale e non autentico continua a suscitare dubbi: in primo luogo, ciò non può essere verificato né dimostrato; in secondo luogo, la toponimia della lingua viva lituana, e quindi anche l’elonimia, comprende nomi di luogo raccolti pressoché per tutto il XX secolo.

La storia della comparsa del nome della palude Gelžikė è del tutto diversa. Non si tratta affatto di un toponimo nuovo, cioè registrato alla fine del XX secolo, né occasionale né metaforico. Fu registrato ben due volte nel periodo tra le due guerre³. Nel 1936, nei terreni della circoscrizione forestale di Raudėnai

¹ Cfr. Osservazioni. Acta Linguistica Lithuanica 51, 2004, 113–114.

² Cfr. Bilkis, L. Gli elonimi lituani formati con suffissi. Tesi di dottorato, Vilnius: Istituto della lingua lituana, Università Vytautas Magnus, 1998; Bilkis, L. Elonimi diminutivi lituani formati con suffissi. Acta Linguistica Lithuanica 41, 1999, 51–95.

³ A proposito, secondo V. Vitkauskas, le forme Gelžėlė e Gelžikė furono registrate nel villaggio di Švendriai, nei dintorni di Raudėnai, ma in realtà in quel villaggio fu attestata soltanto la prima.

107

Pastabos

Nella scheda dell’archivio dei nomi si indica che Gelžikė è una palude di 2,5 ha⁴ ricoperta di muschio (cioè una zona paludosa – L. B.), confinante con la grande palude (cioè zona paludosa – L. B.) Gelžė, che si estende nel bosco nel quadrato 10⁵. Questo nome di palude è stato annotato nuovamente in una scheda dell’archivio dei nomi di luoghi disabitati raccolti dalla lingua viva, compilato dalla Commissione per i cognomi e i toponimi attiva nel periodo tra le due guerre; la scheda precisa che la palude si trova nei pressi del villaggio di Paraudžiai. Dunque Gelžikė è un antico e autentico nome di palude, e le giovani raccoglitrici di nomi non c’entrano nulla.

Nel Mažmožis 6, V. Vitkauskas mi rimprovera di aver presentato, negli studi sugli elonimi già menzionati, condotti nelle aree dei samogiti e degli aukštaitiani di Vilnius, derivati plurisillabici con il suffisso -ėlis, sebbene in questi dialetti, nei derivati formati sia da parole bisillabiche sia da parole plurisillabiche, si usi soltanto il suffisso -ėlis. Viene inoltre criticata l’ipotesi che la comparsa di alcuni elonimi plurisillabici con -ėlis possa essere stata influenzata dal lettone e dalle lingue slave; il testo si conclude affermando che gli specialisti di toponomastica non conoscono la distribuzione geografica dei diminutivi con -ėlis, -ėlis.

Per prima cosa vorrei dire che conosco molto bene la distribuzione geografica dei suffissi menzionati⁶. In questo caso il problema è del tutto diverso. Nella raccolta toponomastica, una parte considerevole degli elonimi plurisillabici registrati nelle aree menzionate è riportata con il suffisso -ėlis. Sono stati annotati così persino dai linguisti, perciò nello studio degli elonimi non è stato possibile stabilire le ragioni di questa forma rispetto a quella effettivamente usata nel parlato. Forse sono stati normalizzati dagli stessi raccoglitori di toponimi, tanto più che nella lingua standard tali toponimi sono tradizionalmente⁷ riportati con -ėlis, per esempio Švenčionėliai, Gedžiūnėliai, Mielagėnėliai. D’altra parte, alcuni elonimi, soprattutto quelli annotati già nella seconda metà del XX secolo, potrebbero essere stati pronunciati con -ėlis anche dagli stessi abitanti del luogo, influenzati dalla lingua standard. Dunque non si tratta soltanto di un problema linguistico, ma anche sociolinguistico; il ricercatore deve quindi decidere se ricostruire, sulla base delle aree d’uso accertate dei suffissi -ėlis, -ėlis, un elonimo nella forma che dovrebbe avere, oppure tenere conto anche dei dati forniti dai raccoglitori⁸.

⁴ Cfr.: nel periodo tra le due guerre la superficie della palude Gelžė era di alcune centinaia di ettari!

⁵ Questi dati furono annotati dal guardaboschi Stasys Rimkevičius e forniti dal sorvegliante forestale Benys Taraškus.

⁶ Vengo proprio da quell’area (Linkmenys), dove sia nelle parole trisillabiche sia in quelle plurisillabiche si usa il suffisso -ėlis, e conosco bene il mio dialetto nativo.

⁷ Questa tradizione fu avviata già nel periodo tra le due guerre da Antanas Salys, Juozas Balčikonis e altri.

⁸ Per esempio, negli studi sincronici sulla formazione degli oiconimi si analizzano i toponimi normalizzati; pertanto, anche negli oiconimi derivati da parole plurisillabiche si individua soltanto il suffis-

108

Pastabos

Va aggiunto anche che V. Vitkauskas interpreta erroneamente la mia ipotesi sull’influenza delle lingue lettoni o slave. Innanzitutto, non affermo in nessun luogo che -elis dei samogiti e dei vilnensi dell’Alta Lituania sia conseguenza rispettivamente dell’influenza della lingua lettone e delle lingue slave. Cerco semplicemente di spiegare perché gli oiconimi polisillabici con -elis siano attestati anche in quelle località in cui, in genere, dovrebbe comparire il suffisso diminutivo -ėlis: nella Lituania meridionale e nord-orientale e nella zona di Želva, Alanta e Rūdninkai⁹. Almeno alcuni di questi oiconimi in -elis (-elė) potrebbero certamente essere nati per slavizzazione; cfr. le attestazioni, in fonti slave, di nomi lituani di località abitate e di persone con struttura analoga: Tra[f]zkunele¹⁰ 1744, 1771, Traszkunele 1775, 1784 = lituano Troškūnėliai (rispetto al comune di Troškūnai), Wilunele 1784 = lituano Vilūnėliai (villaggio del comune di Jieznas); Vanagelis¹¹ 1689 (Skaruliai) = lituano Vanagėlis, Wederelis 1626 (Kaunas) = lituano Vėdarėlis, Zemoytel 1628 (Kaunas) = lituano Žemaitėlis, ecc.

Laimutis Bilkis

Istituto della lingua lituana

P. Vileišio g. 5, 10308 Vilnius, Lietuva

Sulle nuove ricerche delle desinenze della terza persona dei verbi

È noto da tempo che le forme della terza persona dei verbi lituani, non differenziate per numero, corrispondono a puri temi vocalici e non vi è traccia del fatto che abbiano mai avuto desinenze. Questa caratteristica della lingua lituana è considerata da Pisani, Toporov, Ivanov, Schmalstieg e da molti altri studiosi particolarmente significativa per la ricostruzione dello stato originario del verbo e per la tipologia linguistica. Essa si riflette chiaramente nel sistema sincronico del verbo lituano, nel quale le terminazioni vocaliche del tema alla terza persona costituiscono la base per la formazione di molte forme.

ga -ėlis (cfr. Razmukaitė, M. I toponimi lituani con suffissi. Tesi di dottorato, Vilnius: Istituto della lingua lituana, Università Vytautas Magnus, 1998, 34–35, 36–40).

⁹ Cfr. Bilkis, L. Gli oiconimi diminutivi suffissali lituani. Acta Linguistica Lituanica 41, 1999, 70.

¹⁰ I toponimi storici sono tratti dallo schedario dei toponimi storici della Sezione di onomastica.

¹¹ Gli antroponimi storici sono tratti dallo schedario degli antroponimi storici della Sezione di onomastica.

109