Acta Linguistica Lithuanica

LIX (2008), 51 – 55

Etimologia del lituano vienas ‘uno’

WITOLD MAŃCZAK

Cracovie

Fraenkel fa derivare il lit. vienas dall’ie. *oinos, supponendo che una particella ve- abbia provocato il mutamento di *oi in ei > ie anziché in ai, mentre Smoczyński indica come forma di base l’ie. *h₁oi-no-, senza spiegare il passaggio da *oi > ie. L’autore del presente contributo fa derivare il lit. vienas dall’ie. *oinos, invocando un mutamento irregolare dovuto alla frequenza per spiegare l’esito ie. A sostegno di questa tesi cita dati slavi, romanzi e germanici che illustrano la riduzione irregolare del numerale ‘uno’ in queste lingue.

Nel dizionario etimologico di Fraenkel si legge quanto segue:

«viénas […] pruss. eins ‘uno […]’. La forma prussiana coincide esattamente con il gr. οἰνή ‘uno sul dado’, il lat. ūnus (*oinos), l’ant. irl. óin, l’ant. nord. éin, il got. ains, l’alto ted. ant. ein […]; *oi è dunque diventato regolarmente ai, come altrove nel baltico.»

Poiché il lettone lit. ie non risale a *ei, bensì a *ai o *oi […], il ie del lit. vienas e del lett. viēns, in contrasto con il pruss. ains, deve essere l’esito di *ei. Il *ei che si deve postulare per queste forme compare in formazioni come vičvėnelis […] ‘tutto solo’ (Tilsit) […]

Non è possibile chiarire con certezza la v- iniziale; probabilmente una particella ve- si è aggiunta al numerale indoeuropeo per ‘uno’ *oinos; essa può aver causato la colorazione della vocale della radice […]

Si ritiene che i numerali baltici per ‘uno’ siano imparentati con lo slavo *inъ ‘altro’ e ‘uno’ (nelle composizioni […]); tuttavia, non vi è chiarezza sulla corrispondenza vocalica esatta. Vasmer […] ritiene inoltre che lo slavo inъ sia imparentato fin dalle origini con il lit. inas, che considera una forma apofonica del numerale indoeuropeo *oinos. Anche Trautmann […] considera inas una forma apofonica del pruss. ains.

L’autore, invece, separa il lit. inas […] dal numerale indoeuropeo per ‘uno’ e lo interpreta come derivato in -n dal tema pronominale indoeuropeo *i-.

Le interpretazioni fornite da Berneker […] s. v. inъ e […] s. v. edbnъ sono superate, poiché egli parte ancora da una forma di base *bnъ, oggi riconosciuta come un’ipotesi errata […]

Būga […] prende in considerazione la possibilità che il pruss. wilenikis ‘cavallo da sella, cavallo che

51

WITOLD MAŃCZAK

al passo o a passo morbido [...] derivi da *winenikis e contenga la stessa v- protetica di lit. vienas [...]. Se ciò fosse corretto, si incontrerebbe qua e là anche nel prussiano una forma iniziante per v appartenente alla famiglia lessicale in questione. Ma forse wilenikis è una forma corrotta di ailenikis o eilenikis [...].”

Ma nel dizionario etimologico di Smoczyński troviamo un’altra opinione:

“vienas [...] Con una v- di origine incerta e un’intonazione inaspettata, anziché lit. -lett. *jēnas < balt. *aj-na < indoeur. *h₁oi-no. Cfr. lat. ant. oinom, lat. ūnus ‘uno’, gr. οἰνῆ f. «punto (uno) su un dado da gioco», irl. ant. oen «uno», got. ains e così pure pruss. ant. ains ‘uno’; l’acc. sg. ainan «uno», che svolge la funzione di articolo indeterminativo, è un prestito dal ted. ein, einen e non un continuatore del balt. *ajna-. — Nello slavo non c’è traccia di *janu «uno» < protosl. *eńu < baltosl. *aj-na-. Slavo ecclesiastico inŭ «altro, uno» [...], russo inój «altro, non questo», ceco jiný «altro», polacco antico iny «non lo stesso [...]», raramente «uno, unico» [...] non può essere fatto derivare dall’indoeur. *h₁ei-no-, poiché non vi è riscontro comparativo per il grado e *h₁ei-. È più probabile ricostruire una formazione con grado zero *jĭnŭ < indoeur. *h₁i-no-. Si può anche considerare la metatesi di *h₁i-no- in *ih₁-no-, da cui protosl. *inŭ.”

Poiché non conosciamo alcuna lingua in cui l’articolo sia di origine straniera, riteniamo che il prussiano antico ains sia autoctono. A nostro avviso, il lituano vienas e l’antico slavo inъ derivano dall’indoeuropeo *oịnos, il cui *oị- avrebbe dovuto dare regolarmente in lituano ai- e in antico slavo *ě- > *ja-, mentre ie- in lituano e i- in antico slavo si spiegano con quello che chiamiamo sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza. Da molti anni sosteniamo che, in tutte le lingue, la forma delle parole dipende da tre fattori principali: non solo dallo sviluppo fonetico regolare e dallo sviluppo analogico, ma anche dallo sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza d’uso. I gruppi di parole, le parole e i morfemi molto usati subiscono spesso riduzioni irregolari, per esempio turi būti > turbūt, broterėlis > brolis, (vaika)-mus > (vaika)-ms. Quanto allo sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza, gli abbiamo dedicato tre monografie (Mańczak 1969, 1977 e 1987), oltre a numerosi articoli.

Tra gli argomenti che adduciamo a sostegno della nostra concezione, ve n’è uno che è il seguente: se per la lingua e il periodo in questione esiste un dizionario di frequenza, lo si può utilizzare, perché la maggior

52

Étymologie du lituanien vienas ‘un’

parte delle parole soggette a uno sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza si trova fra le parole più usate. L’analisi del dizionario di frequenza del lituano (Grumadienė et Žilinskienė 1997) ci ha permesso di stabilire che, dal punto di vista statistico, le parole lituane che hanno subito riduzioni irregolari si distribuiscono come segue (Mańczak 2001):

1^er mila 79

2^e mila 26

3^e mila 13

4^e mila 9

5^e mila 7

6^e mila 6

Ed è necessario insistere sul fatto che, in tutte le lingue, la parola che significa ‘1’ è molto usata. Per esempio, secondo il dizionario di frequenza di Lewicki et alii (1971), il numerale polacco jeden ‘1’ occupa la 39^eª posizione.

Inoltre, occorre richiamare l’attenzione sul fatto che, oltre allo sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza, esiste un altro tipo di evoluzione irregolare, costituito da accidenti fonetici noti da tempo con il nome di assimilazioni, dissimilazioni o metatesi, da forme ipercorrette o espressive. Tutta questa evoluzione si caratterizza per il fatto che si verifica, in lingue diverse, nelle parole più disparate. Cercare < cercher presenta un’assimilazione, faible < flebilem una dissimilazione, troubler < *turbulare una metatesi, mentre la s in besicles è ipercorretta e la h in herse si ritiene espressiva. Sarebbe però difficile trovare, in un’altra lingua indoeuropea, una parola che significhi ‘debole’ con una dissimilazione, una parola che significhi ‘turbare’ con una metatesi o una parola che significhi ‘erpice’ con un fonema di origine espressiva. In breve, non esiste alcun parallelismo tra le irregolarità dette assimilazioni, dissimilazioni, metatesi ecc. Lo sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza, invece, si verifica in lingue diverse in modo più o meno parallelo, perché, nonostante le differenze che separano le comunità linguistiche, le parole più frequenti sono ovunque più o meno le stesse. Per esempio, il verbo che significa ‘parlare’ presenta riduzioni irregolari in molte lingue, cfr. fr. parler, it. parlare < lat. parabolare, forme di narrare divenuto in sardo nárrere (nau, nas, nat,

53

WITOLD MAŃCZAK

ecc.), lat. ajo < *agio (in contrapposizione al regolare adagium), ingl. says, said (a fronte del regolare lays, laid, dove il dittongo è persistito), russo dial. gyt < gryt < govorit, antico polacco pry < prawi, ecc.

Ora, è interessante osservare che il numerale ‘1’, molto usato, presenta in molte lingue riduzioni irregolari. Il lituano vienas e lo slavo antico jedinъ (che derivano, in ultima analisi, dall’indoeuropeo *oinos) avrebbero dovuto presentare rispettivamente *ai invece di ie e *ē invece di i. In questi casi, si tratta della riduzione del grado di apertura della vocale (a > o > u oppure a > e > i), caratteristica dello sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza. Tutte le lingue slave moderne presentano ulteriori riduzioni, come mostra il confronto tra il numerale ‘1’ e l’aggettivo che significa ‘unico’ in queste lingue:

‘uno’ ‘unico’ Basso sorabo jaden, jana jadny (in passato jadyny) Bielorusso adzin, adna adziny Bulgaro edin, edna edinstven Alto sorabo jedym, jena jedynki Macedone eden, edna edinstven Polabo jadān, janū (neutro) jidainē Polacco jeden, jedna jedyny Russo odin, odna edinyj Serbo-croato jedan, jedna jedini Slovacco jeden, jedna jediný Sloveno eden, ena edin Ceco jeden, jedna jediný Ucraino odym, odna jedynyj

Si vede dunque che nelle lingue slave moderne il numerale ‘1’ presenta diverse riduzioni irregolari rispetto all’aggettivo ‘unico’ (meno usato del numerale). Il femminile polacco jedna (rispetto a jedyny) è caratterizzato dalla caduta di y; il femminile sloveno ena (rispetto a edin) presenta la caduta di di, ecc. Per maggiori dettagli, si veda Mańczak (1977a).

L’acc. sg. latino unum è regolarmente evoluto in uno in portoghese, spagnolo e italiano, mentre il portoghese um e lo spagnolo e l’italiano un sono forme ridotte. Anche la forma rumena o < unam non è regolare.

In inglese, one è stato abbreviato in an > a, e a si pronuncia non solo [ei], ma anche [ə]. In tedesco, eins è una forma ridotta rispetto all’aggettivo feines.

54

Étymologie du lituanien vienas ‘un’

Infine, non bisogna dimenticare che in lituano vien (< vėna) e išvien (< iš vieno) sono forme abbreviate.

Alla luce di tutti questi fatti, è indubbio che il lituano vienas < *oįnos abbia subito uno sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza.

RÉFÉRENCES

Fraenkel, E. 1955–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch (unter Mitarbeit von A. Slupski, fortgeführt von E. Hofmann und E. Tangl). I–II. Heidelberg: Carl Winter, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht.

Grumadienė, L., V. Žilinskiene 1997: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslo aidai.

Lewicki, A., W. Małowski, J. Sambor, J. Woronczak 1971: Słownictwo współczesnej publicystyki polskiej. Listy frekwencyjne. Warszawa: PAN.

Mańczak, W. 1969: Le développement phonétique des langues romanes et la fréquence. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.

Mańczak, W. 1977: Słowiańska fonetyka historyczna a frekwencja. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.

Mańczak, W. 1977a: Rozwój *jedinъ w językach słowiańskich. Prace Filologiczne 27, 309–320.

Mańczak, W. 1987: Frequenzbedingter unregelmässiger Lautwandel in den germanischen Sprachen. Wrocław: Ossolineum.

Mańczak, W. 2001: Coup d’œil sur le dictionnaire de fréquence du lituanien. Munera linguistica et philologica M. Hasiuk dedicata. Poznań: Katedra Skandynawistyki i Bałtologii, 47–53.

Smoczyński, W. 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego. Wilno: Uniwersytet Wileński.

Witold Mańczak

Zakątek 13/59

PL-30-076 Kraków, Pologne

55