scieee Science in your language
[lt] (orig) [en] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Rytų ir pietryčių vilniškių kalbinės nuostatos

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Rytų ir pietryčių vilniškių kalbinės nuostatos

Author: Jolita Urbanavičienė
Year: 2014
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/942/1032
63s aipsniai / a icles
esMiniai ŽodŽiai: kalbinės nuos a os, domenas, diglosija, a i asis p es ižas, paslėp asis
p es ijas.
keyWo ds: language a i udes, domain, diglossia, o e p es ige, co e p es ige.
joLi a u banaVičienė
Lie u ių kalbos ins i u as
Las di ecciones de in es igaciones cien í icas: dialec ología,
expe imen al oné ica, onología, lexicog a ía, bal os y sla os lenguajes con ac os.
y y Pie yči ViLniŠki
kaLbinės disposiciones
Language a i udes o esiden s o eas e n
and sou h-eas e n Vilnius (Vilniškiai)
ano ación p epa ado a ículo basado en el p oyec o 20112013 m. Li huanian Language ins i u e lle ado
a cabo Šiuolaikiniai geoling is ikos y imai Lie u oje: op imización de edes de pun os y in e ac i ioji
a minės in o macijos sklaida medžiaga. En el ma co del p oyec o comple adas encues as
socioling is as pe mi en in es iga idiomas y dialec os consumo en unción de di e sos ac o es
sociales, ab e iando los más impo an es s e as de consumo de lenguaje y g upos de edad
(jaunesniąją (has a 30 m.), mediana (3150 m.) y senio iąją (neu 51 m.) gene ación). en el a ículo se
analiza 34 eas e n alš aičių ilniškių pun os da os, ecogidos e ẽčiaus, adù iškio, Š enčioni,
Š enčionlių, Mielagnų, s ūnáičio, sa i apylinkėse. in es igado el uso de las lenguas comun ines, ilniškių
pa a mės y sla ų (bal a usių, lenkų, usų) en ijose á eas: indi idualiojoje (mąs ymas), p i a iojoje
(hama, amilia) y iešojoje (paimo comunidad, o icialii komunikacija, escuela, iglesia).
anno a ion he a icle has been de eloped on he basis o he ma e ial unde he P ojec Mode n
esea ch o geolinguis ics in Li huania: op imiza ion o ne wo k o Poin s and in e ac i e sp ead o
dialec in o ma ion ca ied ou a he ins i u e o he Li huanian Language in he yea s 20112013.
he sociolinguis ic ques ionnai es illed in du ing he P ojec enable he explo a ion o he use o
languages and dialec s aking in o conside a ion di e en social ac o s co e ing he mos
impo an domains o language use and age g oups (younge (unde 30 yea s old), middle (3150 yea s
old) and olde ( om 51 yea s old) gene a ions). he da a o 34 poin s o eas e n aukš ai ian
sub-dialec o Vilnius ga he ed in he locali ies o e ečius, adu iškis, y iMo P obLeMa ika i
Me odai
64 ac a Linguis ica Li huanica LXX Š enčionys, Š enčionėliai, Mielagėnai, s ūnai is, sa iai, which a e
joLi a u banaVičienė
a ibu ed o eas e n and sou h-eas e n sub-dialec s o Vilnius by dialec ologis s, a e unde
analysis. he ela ions be ween he s anda d language, sub-dialec o Vilnius and sla ic languages
(bela usian, Polish, ussian) amily) and public ( illage communi y, o icial communica ion, school,
chu ch).
we e analysed based on hei use in di e en domains: indi idual ( hinking), p i a e (home,
En los úl imos años eu opoe populia ėjan i egionalizacijos (kaip con a iingybės
globalizācijai) ideología omen a a minių nuos a ų, a mių sociales alo es
Lie u oje daugiausia dėmesio ski iama mies o gy en ojų (kadangi didžioji dalis –
in es igaciones. dos e çdales de los li uanos i en en ciudades) y jó enes (ši amžiaus
g upė pe mi e ealiza p ognos inius isuomenės kalbinės elgsenos y imus) las
(ž . Vaicekauskienė, saus e de 2012; amonienė 2013)
1
. kaimo ie o ėse dialek ų
socialinė e ė da nė a išsamiai i a, y a a lik a ik pa ienių a ealų analizė, pa yz-
disposiciones lingüís icas džiui, jonišklio, Pãs alio . ( amonienė 2006: 137142013), Lyduõkių,
(aliūkai ė 2005: 38–47). geoling is inius (ho izon aliuosius) i socioling is inius
( e ikaliuosius) (dėl e minų ž . aliūkai ė 2013 i en min. li .) kaimų dialek ų
ukme gs . los es udios debe ían omen a 2011p ojek m. el p oyec o de in o mación
as Šiuolaikiniai geoling is ikos y imai Lie u oje: punk ų inklo op imizacija i in e ak-
p oyi ioji a minė Lie u os kalbos ins i u e ( o ado ė danguolė Mikulėnienė, p ozuo i
jek o kodas n . VP1-3.1-ŠMM-07-k-01-028), ku iuo siekiama su ink i i išanali-
naujausius da us punk ų lie u ių a laso. En es e a ículo desc endialec ólogos asigna a
d inama ykdan p ojek ą su ink a socioling is inė medžiaga iš 34 punk ų, ku iuos
eas e n y pie yčių ilniškiams
2
: adù iškio (485), Pi š ẽliškės
s kų a oj (4582), ka a iškės (460), jakẽlių (4602), ju gelškės (457), bãčkininkų (4572), ečinų (484), Milkùškų
(484), Š enčioni (4583), Zboliškės (508), s ūnáičio (5082), ópiškės (509), ideu nės (509), Melagnų sa i (5072), Šū ų
(527), Š enčion (482), k e uon (455), ešku ų (45575), ceikin li (4517), ceikinų (4172), Š en ų (462), Š en ų (466) ,
Minu es o he Li huanian Language (450), Kalbų Minu es o he Li huanian Language (502), Kalbų Minu es o
he Li huanian Language (502), and he Li huanian Language (509), han sido seleccionados pa a el p oyec o en
el núme o 2 del p oyec o. si Lka pun o sunykęs (nyksdeksą 2). en al caso el ma e ial se ecogió de ambos
iejos y nue os pun os.
2010–2013 ( ykdė Lie u ių kalbos ins i u as, p ojek o ado ė Lo e a Vaicekauskienė).
an is), i jo apylinkėse (8–12 km a s umu) iškilusi ki a s ambesnė gy en ie ė, punk o s a usas su ei-
kiamas pas a ajai ie o ei ( oks naujasis punk as žymimas p ie senojo punk o nume io p idedan in-
y ų i pie yčių ilniškių kalbinės nuos a os
65s aipsniai a icles ãdiškės (459), gil ų (4592), e ẽčiaus (420), Laznkų (423), na kų
(4232), se koni (421), didžiãsalio (4212), Vosinų (422). en an e io es es udios sob e y ų
aukš aičius ilniškius esama socioling is inių da os (plg. ka delis 2009; ka delis e al.
2003), se analiza el uso de a mės, nona mines idiomas y sla as lenguas a mainos
ilniškių plo e (ka delis 2013), pe o las disposiciones kalbinės ilniškių aún no ue on
es udiinė as.
mé odo es udio di ec o de allusis in e iu (~1,5 h. du ación), du an e el cual
in e oga 17 in o man a que hablan li e iškai
3
, elegi alea o ias mul iiapakopés p incipio de selección. eligiendo in o man es se u o
en cuen a a la edad (in o man a ep esen a es gene aciones: jaunesnias (has a 30
m.), mediu inias (3150 m.) y ancianas (nuo 51 m.)), excolación (en cada pun o, si posible,
pokalbin a po uno in eligen e luga ) y géne o ( en ase apun a po iguiai c i e ios
masculinos y emeninos. Du an e la con e sación, al lado de o as anke as, ue llenado
4
)
socioling is inis pa eikėjo cues ionimn, que componé Laima kalėdienė y dai a aliūkai ė.
Es e a ículo ma e ial de in es igación se compone de 120 cues ionimynos, llenados
Š enčionių y ignalinas dis i os ( ikslų pun os lis a é. aukščiau), da os. El obje i o
inicial del es udio ue de e mina ilniškių pa a mės y bend inės lengua de consumo
s i is (domenos): en qué si uaciones de comunicación más a menudo se u iliza bend inė
lengua, en las que pa a mė. sin duda, al o mulación p oblemas ė a condicional,
po que el lími e en e el idioma es ánda y la a ian e lingüís ica e i o ial
ne isada aiški
5
. be o, oks y imas, a lik as iesioginių in e iu me odu, pa odo
sólo las disposiciones lingüís icas de los consumido es de a mena, y no la eal a osená. Sin emba go,
los in es igado es coinciden en que las disposiciones lingüís icas suelen nulimia indi iduos lingbinį
compo amien o (ž . amonienė 2013 y en min. li .), y el ki man de disposiciones lingüís icas es uno de los
más impo an es ac o es del ki mo lenguaje (Vaicekauskienė, saus e de 2012). du an e el es udio
p oblemas campo u o que amplia se debido a la especí ica de la egión in es igable: in o man a
dia iamen e en si uaciones a i ma on usando no sólo bend iná lengua y ilniškių pa a mę, sino y sla ų
(lenkų, bal a usių, usų) lenguas. ad el es udio abėpė no sólo diglosías (bend inés de lengua y a mės),
sino y biling ismo (ma ios di e en es lenguas) caso3 in o man és núme o depende del pun o i alidad:
nyks ančiame pun o egis ados 12 in o man a, i iybingame 67 in o man a.
4 El núme o de muje es in o mancias es lige amen e mayo que los homb es debido a azones obje i as
(mo e as población, especialmen e de la gene ación mayo , p opo ción ela i amen e mayo que homb es)
y debido ex aling is inas (de eche na u al comunicabilidad de las muje es, an icipiado a o acus
en oque a la in es igación y e c.). 5 Po ejemplo, dai a aliūkai ė (2010: 41) dis ingue es a ian es del habla
a minio: 1) a minį kalbėjimą (nuosekliai eiškiasi a mės ypa ybės), 2) semiau a minį kalbėjimą
(nenuosekliai eiškiasi a mės ypa ybės) y 3) naują dialek ą (jį a mės ypa ybių nesi eiškia). joshua
ishman dis ingue 8 a mės nykimo ( adinasi, y del paso a el código es ánda ) ni eles ( ishman 1991: 88109).
a mė y bend inė habla, susiklosčius diaglosijos si uación, susilieja en a pinę lengua (in e media e
language) (ž . aue 2011; plg. Vaicekauskienė, saus e de 2012).
66 ac a Linguis ica Li huanica LXX jus. en el a ículo se u ilizan esumi los é minos de
joLi a u banaVičienė
lenguas sla as: lenkų kalba, bal a usių kalba, usų kalba, sin emba go en más de allados
es udios del u u o debe ía ambién sepa a comun inę lengua y local su a ian e, po
6
ejemplo, lenkų kalba (que se enseña en la escuela, se man ienen pompas) y localinė lenkų
šnek a (que se habla en casa, comunidad u al). P idu ina, que i as a mės pun o de
is a homogeniškas á ea, po lo cual en el a ículo é mino a mė en odos casos
signi ica y ų aukš aičių ilniškių pa a mę. el obje i o inal del es udio de e mina
eas e n y pie ičius ilniškių lingüís icas disposiciones en é minos de a mės,
bend ines lengua y sla ų lenguas. p e ende acla a , qué códigos lingüís icos asociamos
con di e sas á eas de consumo de lenguas. sepa adamen e analizándose es á eas
p incipales o dominios: indi idualusis (mąs ymas), p i a usis (namai, šeima) y iešasis
(paimo comunidad, o icial komunikacija, escuela, iglesia)
(ž . ka aliūnas 2008: 316).
indiViduaLioji s i is in o man os ei au asi, qué lenguas (kalbų a mainomis)
ellos mąs o, skaičiuoja y kalbina gy ūnus.
didžioji dalis (78 %) y esniosios ka os in o man ų eigia asmeninėje e d ėje
hablan an es a miosamen e. jaunesnėse g upos de edad en el uso a mia disminuye:
con iesa a mialmen e hablando sólo que o an as (50%) 3150 m. in o man e y 15 % de la
gene ación jaunesnio is in o man ų. el uso de la lengua común ambién in e samen e
p opo cional a la edad in o man s: es ánda de idiomas a maina eigia hablan 10 % de las
gene aciones mayo es, 15 % de las mediu inias y 50 % de las ju ennias. g an pa e (10 % de la
mayo , 31 % de la mediana y 30 % de la gene ación más jo en) in o man os en á ea
indi idualiojea indica on usua ios y lengua común, y ilniškių a mę
7
: a mialmen e más ecuen ados hablin animales, y bend ine lengua más ecuen ada cuan i icada.
noideleja pa e (3 % la mayo , 4 % la mediu iniosa y 5 % la ju enilesa) in o man os indi idualaliojoje
comunicación necesi a y sla as lenguas a mainas. Es os indi iduos, que u ilizan a ias (duas o es)
a ian es de idiomas incluso cuando la comunicación indi idual, se conside an a ep esen an es del
bilingüismo indi idual (ka aliūnas 2008: 334). Po ejemplo, in o man ė (g. 1969 m.) de Vidu inas (5092) pun o
a i ma on animales pa binan i ilniškių a me o lenkų kalba, a skaičiuojan i y mąs an i lenkų a ba
bal a usių kalba. ales pe sonas suelen son su gidas de mez ias amilias, en las que las asun os de
comunicación de una lengua no se bas a. indi idualiosios s i as lingübinés disposiciones esum idas en la
abla 1. 6 o os in es igado es en abajos simila es de lenguas esla as más inamen e no
di ie encijuya apsio a en el é mino lenguas esla as a mainos (ž . ka delis 2013).
7 a mės y comun inés el uso en es e caso no signi ica su coalescencia en un solo con inuum (diaglosijos,
plg. aue 2011). in o man a indica que puede habla an o en lengua común, como a miškai (diglosijos
si uacija).
y ų i pie yčių ilniškių kalbinės nuos a os
67s aipsniai a icles /
1 Len eLė. disposiciones lingüís icas en á ea indi idualiojoje
kalbų a mainos
Va o ojų dalis (p ocen ais)
Vy esnioji
ka a
Vidu inioji
ka a
jaunesnioji
ka a
Vilniškių
bend inė kalba
Vilniškių pa a mė, bend inė kalba
Vilniškių pa a mė, lenkų kalba
bend inė kalba, lenkų kalba
bend inė kalba, usų kalba
Vilniškių pa a mė, bal a usių kalba, lenkų kalba
pa a mė 78
10
10
1
1
50
15
31
4
15
50
30
5
la in es igación izc iskino pa e in o man os lingübinés y nacionalidad iden idad
disc epancia. an o la lingübiné ideología, como la nacionalía sa imoné susi o mándose
ejecu adas de di e sos sociopoli icos eiksnių (plg. sa ille- oike 1990, 181182). eas e n
pok aščiams, du an e XX a. expe imen ados polkų, usų (an ojo mundial gue a años y
bal a usių, okiečių) lenguas dominación, especialmen e ca ac e ís ica si ua cia,
cuando au ybė no siemp e coincide con gim ąja kalba (ka delis 2009, 60; sob e la
nacionalidad o icial y la lengua u ilizada incompa ibilidad adu iškio kamojų a eale u bana.
z ičienė 2011: 109110). cada diezmo (11 %) es udio pa icip ósi o in o man e
hablan iamen e li uani o icialmen e no decla uoja Li u iškos apa ybės. ales casos se
ha egis ado sólo en e la gene ación senio y medianiosa de in o man á. mayo ía de
ellos 85 % en documen os insc ibi polacos, y la pa e es an e de odo no decla uoja
iden idad, po que nodesciende, cuál elegi . Po ejemplo, in o man ė (g. 1933 m.) de
adu iškio (485) a i ma, que pudie a a sí a ibui se y a li uanios, y a bal a usios.
in o man (g. 1940 m.) de s i kų (4582), an e io men e expues o polacos, aho a en luga
de iden idad ašo b ūkšnį. in o man ė (g. 1969 m.) de sa ių sa ęs nelaiko niekuo.
jaunesnio ias gene ación in o man os g upo en disc epancia en e kalbinés y
nacionalidad iden idad nepasi aikė. indi iduos, su iden idad inculando no con lingüine
comunidademene, sino sólo con el luga de esidencia, puede conside a se ep esen an es de iden idad locales.
P iVaτική s i is
P i aτική s i is una de las más impo an es indi ido kalbinę iden idad o moyan es
ámbi os, po que en el espacio domés ico se asegu a la ansmisión de lengua de
gene ación en gene ación y su i ybinguma. ella es á elacionada con cua o de
di e en es gene aciones (abuelos pad es hijos niūkos) con las necesidades de
comunicación, con las elaciones in e pe sonales y sus dimensiones (in imumu ex animumu, calu umu íoumu). Unia a iada de lengua puede se po o-

68
joLi a u banaVičienė
ac a Linguis ica Li huanica LXX
jama con namiškiais, ki okia con ečiau isomais a imaisiais. In o man es de la
gene ación mediani- siosa y ju enil en el dominio p i ado a i man consumi a mę kone
d igubai dažniau negu indi idualiajame (plg. idu inioji ka a – 50 % i 27 %,
jaunesnioji ka a – 30 % i 15 %). Vy esnioji ka a – a i kščiai – šeimoje mažiau
habla a miškai negu indi idualiojoje á ea ( espec i amen e 55 % y 77%). cua oadalis
(25 %) de las gene aciones mayo es y ju ennias y ečdalis (34 %) de la gene ación
mediu iniosa in o man ų eigia en casa diglosiškai u ilizando an o bend iná lengua,
an o a mę. a mialmen e se habla más ecuen emen e con los abuelos y pad es amilia (b oliais, sese imis),
aip pa su sa o pa ne iu ( y u, žmona), jei jis y a os pačios a mės a s o as, o su
aikais i anūkais – bend ine kalba
8
. Plg.: comúnine habla con los niños consien a 7 % de gene aciones mayo es
in o man s, con los niūkai 14 %. casi cada segundo (44 %) ep esen an e de la
gene ación medianía a i mó con sus hijos hablando en lengua común con espec o
9
.
Įdomu, que las más a o ables disposiciones del idioma común es exp esiskia
ep esen an es de la gene ación senio ía. Plg. :
Aho a engi de esos [ a miños] palab as, lie u iškiau sakai, a g ažesnės lenguaje... G ažiau
se ía bend ine kalba [kalbė i], laikai cambiasi. Requie e egula men e esc ibi , debe se
co ec a lengua, g ama iška. (Pa eikėja (g. 1945 m.) de Vidu inės (5092) pun o.) Reikia más
g a icialmen e [kalbė i], kul u niau (kul ū ingiau). (Pa eikėja (g. 1942 m.) desde Šu ų (527)
pun o.)
La gene ación ieja a la lengua común o o ga una en aja social ella se asocia con un
mayo es a us de sociedad, mayo es opo unidades de ca e a, mejo educación (plg.
amonienė 2013). o la gene ación mediana y más jo en con a iamen e en el dominio
p i ado usa an una lengua común más al doble que en el ámbi o indi idual (plg. en el hoga
espec i amen e 4 % y 25 %, en el ámbi o indi idual 15 % y 50%). Hagiéndose así,
acomodaciones ( aikymosi an e pašneko o) p ocesos omen a la anciana ez pasa a la
bend inesa lengua, y la mediu iniąją y jaunesniąją ez a a mės. La comunicación de la
amilia no a as eces se en en a con el enómeno del biling ismo: 21 % y as dicen en
esniosios ka os, 35 % idu iniosios ka os i 15 % jaunesniosios ka os in o man-
el en o no domés ico hablan an es no sólo de Li uania, sino y sla as lenguas. en en o no
domés ico un in o man e puede usa en e dos y cua o di e en es linguís icos
a jenas (ž . abelę 2).
8 Plg. si uaciją Vilniaus mies e: „ a mė a ojama su os šeimos na iais, ku ioje gimė i augo. sukū ę
las amilias ilniečiai ku kas ečiau con sus pa ejas habla a miškai y sólo uno de cada cinco su a mú
ansmi e a hijos, lo diezimo a nie ūk (guda ičienė 2010: 226). da plg. Laimos ne inskai ės obse ación
sob e klaipėdiečių amilias lenguaje: Pa a compa a pocas pe sonas in e micialmen e habla con los niños
ías que con amigos, a los miemb os mayo es de la amilia y incluso en el abajo (ne inskai ė 2010: 265). 9
más a menudo los pad es c een que las in e aces pueden obs aculiza ap ende bien comun iná lengua (balčiūnienė 2007: 153).
y ų i pie yčių ilniškių kalbinės nuos a os
69s aipsniai a icles /
2 Len eLė. disposiciones lingüís icas en ma e ia p i adajea
kalbų a mainos
Va o ojų dalis (p ocen ais)
Vy esnioji
ka a
Vidu inioji
ka a
jaunesnioji
ka a
Vilniškių
bend inė kalba
Vilniškių pa a mė, bend inė kalba
Vilniškių pa a mė, bal a usių kalba
Vilniškių pa a mė, lenkų kalba
Vilniškių pa a mė, usų kalba
bend inė kalba, lenkų kalba
bend inė kalba, bal a usių kalba
bend inė kalba, usų kalba
Vilniškių pa a mė, bend inė kalba, lenkų kalba
Vilniškių pa a mė, bend inė kalba, usų kalba
Vilniškių pa a mė, bend inė kalba, bal a usių
kalba
Vilniškių pa a mė, bend inė kalba, usų kalba,
lenkų kalba
Vilniškių pa a mė, bend inė kalba, bal a usių
kalba, usų kalba
pa a mė 54
25
4
6
4
3
2
2
27
4
34
4
4
4
7
4
4
4
4
30
25
25
5
10
5
Po ejemplo, in o man (g. 1937 m.) de Lazinkų (423) ecue da a los pad es en la amilia
habėjęs a miškai, con los abuelías lenkiškai, con las usas nacionalidad esposa com auja
usiškai, con Vilniuje i iančiais chaikais bend ine kalba, con ex ykusiais en La iją
usiškai, con anūkai lie u ių bend ine kalba a ba usiškai. in o man (g. 1937 m.) de
didžiasalio (4212) señaló a miškai kalbėjęs con seneliais, ė ais, usiškai con esposa,
lie u ių bend ine kalba con chicais, unūkais. Medu iniosios gene ación de in o man a,
nacidas sob e 19601980 m., de odos i os iempos iene p incipalmen e con ac os de con
lenguas esla as. in ensi esnė es a gene ación de muchosakalbys é puede es a
elacionada con su pe íodo de c ecimien o y madu ación les ėjusiu socializmu,
b ikalbėmis mokyklomis, in ensi os con ac os con ecimynos bal a usius y ecunomis
ma imonios con esla os. Plg.: in o man ė (g. 1962 m.) de s ūnaičio (5082) a i ma con
senelías habi ada bal a usiškai, con pad es, he manos, sese imis bend auja ilniškių
a me, con a o de bal a usías usiškai, con chicais bend ine kalba. in o man ė (g. 1969
m.) de Midu inės (5092) indicó que los pad es en la amilia habló lenkiškai, con la amilia de la
mad e lie u ių bend ine kalba, y con a u y chaikais kalba según y ą ilniškių a me. la
jo en gene ación de sla as lingüís icos a mainos usaba sólo usos y polkų leng as. del
epe o io lingüino jo en desapa ece bal a usių lengua. ella a ada como nep es ižinė y
nepe spek y i, po lo que jó enes su nemoka bal a usių kalba cambiada usų kalba.
70 ac a
joLi a u banaVičienė
Linguis ica Li huanica LXX
si uacija, kai namų aplinkoje kasdien a ojamos ne ik lie u ių, be i kelios
(d i a ys) sla ų kalbų a mainos, y a būdinga daugiakalbys ei10.
VieŠosios e dVės
La comunicación del espacio público aba ca di e sas á eas de ida y oles sociales. En
es e a ículo se analizan po sepa ado las disposiciones lingübinas de los consumido es
a mės en cua o ámbi os de la ida pública comunidad u al, ins i uciones y euniones
(o iciales comunicaciones), escuela y iglesia . la comunicación de la aldea comunidad, como
y indi idualioji así p i ada, a ibuible a cadadeniam comun a ío, y de los
es ablecimien os, asambleímos, escuelas, iglesia la comunicación se conside a p es ijine
(ž . ka aliūnas 2008: 345). solo cabe espe a que pa a la comunicación co idiana
in o man a con más ecuencia op a a a mę, y pa a la comunicación p es igiosía bend iné lengua.
1. la comunidad de campo in e minis hablación más se adap a a la comunicación de la
comunidad de pueblo como since amen e más, cál es, más abie o que es ánda
bend iné habla (plg. gi denis 2000: 250; aliūkai ė 2005: 42). in o man os p egun a, qué
lengua a maina su en o no de aldea ellos hablan con di e sos de edad kaimynais, con
conocidos y desconocidos pe sonas. el espacio del pueblo es semipúblico, po que
in o man a o puikiai conoce pašneko ą, o habla en amilia izada ambien e. de los
hablan es mu uos elaciones (a imumo ex animumo) depende el ac o de comunicación
s a us ( amilia us o malus) y la elección a maina de lengua. pe sona de o a lengua de
en o no ac i a o pasi a pa icipación en la con e sación puede omen a del código
es ánda bend inés de lengua consumo. es udio mos ó que en la comunidad u al solo
comun iné lengua la usaba sólo la gene ación más jo en (plg.: en indi iduales y p i ados
nedidelė dalis in o man ų: 6 % y esniosios ka os, 8 % idu iniosios ka os i 20 %
dominios comun iné lengua se usa con más ecuencia
11
). Vien a miškai eigia haban ys ambién insigni icė pa e 10 Vy au as ka delis señala que cuando desp ende
si ua is ina socioling is ina es necesa io sepa a cla amen e el dominio de lengua ex aña y e dade a
d ikalbys ės hechos (ka delis 2009: 66). él a i ma que no es e ilniškių lie u iškųjų a ealų kaimiškose localo ėse
negalima įž elg i jokių didelių d ikalbys ės ap aiškų (ka delis 2009: 68), sin emba go econoce que su y iniuose
mix iu a ealose los con ac os lingüís icos pueden se máximas. Nues o es udio mues a que con el
mul ialbismo en p i ada espacía se encuen a cada cua o (25 eas e n y pie yčių ilniškių ep esen an e.
%)
11 Po lo an o, no puede acep a se la a i mación de Lo e o Vaicekauskienė y Ē ikos saus e dė de
que el uso de a mių en Li uania es esencialmen e p incipalmen e diglosino y uni eikšmiškai se
asocia con p i a ia, especialmen e amilia, espacio y más con pe sonas de mayo edad
(Vaicekauskienė, saus e de 2012). eas e n aukš aičių ilniškių plo e a mės posición posición más
ue e en comunicación de la comunidad u al.
y ų i pie yčių ilniškių kalbinės nuos a os
71s aipsniai a icles de la gene ación mediu iniosa (4 %) y de la gene ación
jaunesniosa (10 %) in o man ų. sin emba go casi la mi ad (41 %) de los ep esen an es
de la gene ación mayo en el en o no u al habla solo in e micialmen e. cada ó as
in o man , independien emen e del edad, diglosiamen e usoja a mę y bend iné
lengua: comunicándose con desconocidas pe sonas se da p io idad a la lengua común, y
con kaimynais a mei. eligiendo medio de comunicación se iene en cuen a ambién a los
ecinos amžių, po ejemplo, los in o man es de la gene ación mayo con sus
compañe os amžiais hablan a miškai, y con los ecimynais de la gene ación
mediu inios y ju ennios bend ine kalba (plg. analogišką de los abuelos y los anūkų
komunikaciju). a mę, como y aujancia de la comunidad u al he amien a de
comunicación, į a dia ellos mismos in o man a, a eces con neslepiamu lameles a im,
que es o za si habla a miškai. Plg. :
Ta miosamen e hablo con paimynais. odos ellos a mialmen e habla, es como yo aquí sola
se é lie u ai é [...]. Tal ez se ía mejo que odos hablá amos comunesine lengua, pe o el
pueblo habla a miškai. y qué gi aho a ha ás, nope e si ya ellos. (in o man ė (g. 1933 m.) de
Šiūlėnų (419) pun o.) a mė pe cibe como g upinė apa ybė ( amonienė 2006: 145), su p opio
g upo kalbinės elgsenos a ibu o (Vaicekauskienė, saus e de 2012), socialinis solida umas
( amonienė 2013). la comunicación de la aldea comunidad es á cons i uída de indi iduales
ac os de comunicación, en los que la elección del idioma nulimia no sepa ado homb e, y las
no mas de la comunidad y social s a us. indi iduos, buscandois se eqüi alen es miemb os
de la comunidad u al, nejus i sepa ación ies, usoja a mę. y a la in e sa que quie en
man ene el dis anciamien o social, en a iza su más al o educadímim, socialina padė ím o
kilmę pe sonas usoja comun iné lengua. giluminos p ocesos, que sopinan el consumo
a mę galima laiky i konsoliduojančiu kaimo bend uomenės kodu, o sudė ingus
a mės ocul ép uoju a mės p es ižu12 ( udgill 1972: 179195; Miliūnai ė 2010: 241; amonienė
2006: 145). Una
e us, eigiamas požiū is į a mę iešai nedemons uojamas (a i kščiai, nemažai
esponden ų p ipažįs a, kad a mė „neg aži“, „p as a“), ki a e us, a mė a ojama
į ai iose kaimo bend uomenės si uacijose. bend uomenės na iais, nekalbančiais
a miškai, nepasi ikima, o su kalbančiais a miškai – solida izuojamasi. Plg.:
Kaime apa ece odysi ponia, si no hablas e a miškai. (in o man ė (g. 1962 m.) de Šiūlėnų amonienė:
(419) punk o.)
kaimo bend uomenėje a mė e inama kaip bend uomenės na ių komunika-
cijos p iemonė. asmenims, ku ie nep ipažįs ami kaip ik ieji bend uomenės na iai
12 P
aslėp ąjį palankumą a mės a ž ilgiu joniškėlio (Pas alio .) apylinkėse y a ap ašiusi Meilu ė
neo icialioje en o no el uso de lengua bend inė gene almen e no ole a, en sus p opias lingübinės
comunidades miemb os, hablančius no a miškai, mi ada como en sus e imėjusius, de ellos šaipomasi,
jais nepasibilima ( amonienė 2006: 145).
78 ac a Linguis ica
joLi a u banaVičienė
Li huanica LXX habla,
a mė ka a ámbi os de
uso del idioma
indi idualioji s i is
P i aτική
s i is
silo público
del pueblo
comunioomu-
baž-Monyčia
o icial de la
nimené kacija
kykla
bal a usių
51 m. + + +
habla desde
3150 m. + + +
has a 30 m.
usų habla
desde 51 m. + +
+ +
3150 m. + + +
has a 30 m. + + + +
Ve ical (o cuali a i a) la e aluación de los esul ados ob enidos mues a disminución
del alo de la mia, que co elaciona con in o man os jo enėjim: los ep esen an es
de la gene ación mediana y ju enil en odos los ámbi os de consumo es udiados ečiau
eligen el a min el habla que la ca a mayo ( é . 1 y 2).
1 y 2 PaV. lingübinas disposiciones sob e a mia y col inés lenguaje de uso indi idual,
p i ada y pública en ámbi os (p ocen ais) o as conclusiones de es a in es igación:
1. pa eia in o man ä ca ac e iza diglosio uso de lengua e in e mezzo comun inés,
que con o ma los obs áculos sociales, ej.: ámbi o p i a i o amžius ( ė ų aikų,
senelių anūkų komunikacija), ámbi o público educación, socialinė klasė,
dis anciamien o social (pazįs amų nepažįs amų, o icial p i a a komunikacija).

y ų i pie yčių ilniškių kalbinės nuos a os
79s aipsniai / a icles
2. si sociales obs áculos de no hay, a mės posición de posición oda ía es á ue es,
especialmen e en la pública comunidad u ales espacio ía, en la cual ella sopo a
di idualiojoje, iek p i ačiojoje s i yje a mės engiama dėl u ili a inių p iežasčių:
ge esnė ka je a, aukš esnis socialinis s a usas asocijuojasi su bend ine kalba.
ocul a asis a mės p es ijas. an o in3. el abie o p es ij del a mės demues a sólo
la gene ación más jo en, que inclina a mę inclui en su lingüínios ins umen os
epe ua ą, u ba si ella pa e de su iden idad. 4. el es udio e eló sumenkusío
lenguas esla as social s a usino. jo enji gene ación comple amen e abandonó
usų kalbos socialinė e ė.
5. iš yškėjo in o man ų, gy enančių daugiakalbiuose a ealuose, kalbinė ole an-
bal a usių lengua, de la es e a pública ajiasi polkų lengua, edujo cija bei
akomodacinis compo amien o: he amien a de comunicación pe mi ido elec is pašneko ui.
6. cada diezmo (11 %) in o man e no decla a Li hu iškos apa ybės. pequeña pa e
in o man s (3 %) su iden idad asocia no con lingüine comunidad, sino con el luga de
esidencia. es ep esen an es de la iden idad local.
Li e a ū a aliūkai ė dai a 2005: a minis kalbėjimas: (galimi?) socialiniai kalbėjimų
ko elia ai. –
Li uanis ica 1(61), 3847.
aliūkai ė dai a 2010: nue o dialec o: posible escena io de e aluación del habla in e minio.
Respec us Philologicus 18(23), 4157. aliūkai ė d ai a 2013: ho izon alusis y e icalalusis
con inuumo del lenguaje skaidums: XXi siglo a ian es del habla desde el pun o de is a del
in e p e e del lenguaje simpl ojo. Taikomoji kalbo y a 2. acceso in e ne :
www. aikomojikalbo y a.l . aue Pe e 2011: dialec s. s anda d: a ypology o scena ios in
eu ope. The languages and linguis ics o Eu ope. A comp ehensi e guide, 485500. balčiūnienė
ing i da 2007: hom osios lengua ensisa inación. La cul u a de las lenguas 80, dabašinskienė
ine a, ga uckai ė amin a 2010: kalbinis kauno pasado y p esen e peculia idades. Ciudades y
153–158.
lenguas, 231249. ishman joshua a. 1991: Re e sing Language Shi . cle edon: Mul ilingual
Ma e s. Pe e ga e 2010: A i udes o Language. camb idge: camb idge uni e si y
P ess. guda ičien ė eglė 2010: socioling is inis e a o de Vilniaus ciudad. Ciudades y idiomas,
207229.
gi denis aleksas 2000: a mės i mokykla. – Kalbo y os da bai 2, 249–253.
80 ac a Linguis ica Li huanica LXX ka aliūnas simas 2008: El consumo del idioma y
joLi a u banaVičienė
socialinis con ex o. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o.
ka delis Vy au as 2009: No e y ų aukš aičiai ilniškiai: lími es y di e enciacija. Vilnius:
Edi o ial de la Uni e sidad de Vilnia.
ka delis Vy au as 2013: lenguaje de lenguas consumo eas e n aukš aičių ilniškių
u ių kalba 8 (į eik a). in e ne o p ieiga: www.lie u iukalba.l .
pa a mėje. Lieka delis Vy au as, bi u ė sinočkina, Wieme bjö n, Zielińska anna 2003:
sy uacja językowa na e enie od Wisagini do hoduciszek na Li wie ( apo z badań ne i ns
e enowych). – Ac a Bal ico-Sla ica 27, 33–52.
ka delis Vy au a s, n a ickai ė agnė 2006: Šiau ės y ų ilniškiai 1920–1930 m.
socioling is inės pas abos. – Bal is ica 41(3), 489–496.
Miliūnai ė i a 2010: kalbos p es ižas i jo plana imas. – Kalbos kul ū a 83, 231–256.
ka i ė La ima 2010: klaipėdiečio socioling is inis po e as: kalbų mokėjimas jis. Cul u a de
i a ojimas klaipėdoje. – Mies ai i kalbos, 251–267.
amonienė Meilu ė 2006: nuos a os dėl bend inės kalbos i a mės: joniškėlio a e-
lenguas 79, 137147.
amonienė Me il u ė 2013: a mės socialinė e ė: Lie u os mies ų jaunimo kalbinės
disposiciones. Taikomoji kalbo y a 2. acceso a In e ne : sa ille- oike Mu iel
www. aikomojikalbo y a.l
.
1990: The E hnog aphy o Communica ion. An in oduc ion. (En inglés)
ox o d: basil blackwell.
udg ill Pe e 1972: sex, co e p es ige and linguis ic change in u ban b i ish
english. Language in Socie y 1, 179195. u bana ičienė joli a 2010: S i kų šnek os
onologinė sis ema: ocalizmo y p ozodija. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o.
u bana iči en ė joli a 2011: adu iškio kamojų a ealas: kalbinė apa ybė lie u ių i
bal a usių pa ibyje. Kalbo y a 63(3), 95114.
Va i c e kausk i e n ė Lo e a, s a us e d e Ē ika 2012: Lie u os a mių eze a as.
sociales y geog á icas limi aciones de la mo ilidad de in e media da os de
in es igaciones di ec as. Taikomoji kalbo y a 1. acceso in e ne :
www. aikomojikalbo y a.l .
y ų i pie yčių ilniškių kalbinės nuos a os
81s aipsniai a icles /
Language a i udes o esiden s o eas e n
and sou h-eas e n Vilnius (Vilniškiai)
suMMa y he olde gene a ion, 50% o he middle gene a ion and 15% o he younge gene a ion
he esea ch e ealed a dec easing use o he dialec in he indi idual domain: 78% o
in o man s hink (calcula e, speak o animals) in he dialec . in he p i a e domain ( amily) he use o
he dialec and he s anda d language is p ede e mined by he communica ion needs o di e en
gene a ions (g andpa en s pa en s child en). en el g upo de la gene ación más ieja la necesidad pa a
el idioma es ánda aumen a no ablemen e (54% de los in o man es usan el dialec o sólo y 25% - an o el
dialec o como el idioma es ánda ), mien as que los in o man es de la gene ación más jo en al
con a io uel en a usa el dialec o mien as hablan en casa (30% usan el dialec o sólo, 25% an o el
dialec o como el idioma es ánda ). in public domain ( illage communi y) he use o he dialec and he
s anda d language depends on amilia i y-un amilia i y be ween he communica ion ac pa icipan s:
81% o he olde gene a ion, 65% o he middle gene a ion and 60% o he younge gene a ion
ep esen a i es choose he dialec o he s anda d language in e changeably (based on he alke ).
in public domain he p es ige o he s anda d language is di ec ly p opo ional o he in o man s age
in o ices, mee ings, shops 15% o he olde gene a ion, 31% o he middle gene a ion and 55% o he
younge gene a ion ep esen a i es use he s anda d language. el uso de he s anda d language in
chu ch es aún más ecuen e y ambién es á elacionado con la in o man es age: while p aying o
communica ing wi h a p ies , 26% de he olde gene a ion, 65% o he middle gene a ion and 85% o he
younge gene a ion ep esen a i es use he s anda d language. ne e heless, i is impossible o
unambiguously s a e ha a nega i e a i ude owa ds dialec s is unde o ma ion (especially among
he you h). he dialec is s ill: 1) common in many communica ion ac s o indi idual, p i a e and some
public domains; 2) as dis inc om he p es igious s anda d language, i is associa ed wi h in imacy,
in o mali y, amilia i y; 3) he dialec is suppo ed by a co e dialec p es ige (indi ec p essu e
om he illage communi y); 4) a endencia o he young gene a ion can be obse ed o include he
dialec in o he epe oi e o hei linguis ic ools and o make i pa o hei local iden i y.
Į eik a 2013 m. lapk ičio 4 d.
joLi a u banaVičienė
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Li uania
[email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed]