JOLITA URBANAVIČIENĖ

Istituto di lingua lituana

Ambiti di ricerca: fonetica sperimentale, acustica del linguaggio, fonologia, dialettologia, lessicografia, sociolinguistica.

INESE INDRIČĀNE

Istituto di lingua lettone dell’Università della Lettonia

Ambiti di ricerca: fonetica sperimentale, acustica del linguaggio, fonologia, dialettologia.

CONSONANTI FRICATIVE E AFFRICATE DELLE LINGUE BALTICHE CONTEMPORANEE: ANALISI COMPARATIVA DEI TRATTI ACUSTICI

Fricative e affricate delle lingue baltiche contemporanee: analisi comparativa degli indizi acustici/spettrali

RIASSUNTO

L’oggetto di studio dell’articolo sono le consonanti fricative e le affricate del lituano e del lettone standard, messe a confronto sulla base di due parametri acustici: le frequenze dei picchi dello spettro e l’intensità relativa. Per ottenere risultati oggettivi, le consonanti fricative e le affricate di entrambe le lingue sono state analizzate in Lituania e in Lettonia secondo la stessa metodologia. Lo scopo della ricerca è confrontare le caratteristiche spettrali delle consonanti fricative e delle affricate delle attuali lingue baltiche e determinare quale influenza esercitino sulle frequenze dei picchi dello spettro e sull’intensità relativa delle consonanti esaminate la palatalizzazione, la sonorità, il modo e il luogo di articolazione delle consonanti e il sesso dell’informatore.

È stato stabilito che, tanto nel lituano standard quanto nel lettone standard, i parametri acustici delle consonanti correlano con gli stessi criteri: la frequenza del picco dello spettro con l’articolazione consonantica (in particolare la sibilazione), la palatalizzazione (del tipo i; solo in lituano) e il sesso degli informatori; l’intensità relativa con la sonorità delle consonanti e la palatalizzazione (del tipo i; solo in lituano).

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Consonanti fricative e affricate delle attuali lingue baltiche: analisi comparativa dei parametri acustici

I diversi dati relativi ai parametri acustici consentono di affermare che le consonanti fricative e le affricate del lettone, in base ai valori dei picchi dello spettro, sono più vicine alle consonanti palatalizzate del lituano; pertanto, le consonanti lettoni sono «più morbide» di quelle lituane non palatalizzate. È stato inoltre stabilito che le consonanti fricative e le affricate lettoni presentano un’intensità relativa maggiore rispetto alle consonanti lituane analoghe (per sonorità, modo e luogo di articolazione), sia palatalizzate sia non palatalizzate. Questi risultati della ricerca potrebbero essere dovuti alla diversa sonorità della voce degli informatori (innata o legata alla stanchezza) e alla diversa intensità del segnale sonoro durante la registrazione.

PAROLE CHIAVE: lituano standard, lettone standard, consonanti fricative, affricate, frequenze dei picchi dello spettro, intensità relativa.

ANNOTAZIONE

Il presente articolo tratta le consonanti fricative e le affricate del lituano e del lettone standard. Nell’ambito di questa ricerca sono stati esaminati due indizi acustici di queste consonanti: la frequenza del picco dello spettro e l’intensità relativa. L’analisi delle consonanti fricative e delle affricate è stata condotta secondo un unico e medesimo approccio sia per il lituano standard sia per il lettone standard. Lo scopo di questo studio è confrontare le consonanti fricative e le affricate delle lingue baltiche contemporanee, al fine di determinare le principali differenze spettrali e gli effetti della palatalizzazione, della sonorità, del modo e del luogo di articolazione, nonché del sesso del parlante, quali si manifestano nella frequenza del picco dello spettro e nell’intensità relativa.

I risultati indicano che, tanto nel lituano standard quanto nel lettone standard, gli indizi acustici esaminati in questa ricerca mostrano effetti analoghi: la frequenza del picco dello spettro è influenzata dalla palatalizzazione (nel lituano standard), dal modo e dal luogo di articolazione, nonché dal sesso del parlante; l’intensità relativa, invece, risente della palatalizzazione (nel lituano standard) e della sonorità.

I dati ottenuti in questo studio mostrano che i valori della frequenza del picco dello spettro calcolati per le consonanti fricative e le affricate del lettone standard sono più simili ai dati delle consonanti palatalizzate che a quelli delle consonanti non palatalizzate del lituano standard con sonorità, modo e luogo di articolazione corrispondenti; in altre parole, le consonanti fricative e le affricate del lettone standard sembrano essere «più morbide» di quelle non palatalizzate del lituano standard. I valori dell’intensità relativa delle consonanti fricative e delle affricate del lettone standard sono superiori a quelli sia delle consonanti palatalizzate sia di quelle non palatalizzate del lituano standard con la stessa sonorità, lo stesso modo e lo stesso luogo di articolazione. Ciò potrebbe essere spiegato da un’articolazione più energica di questi suoni del parlato da parte dei parlanti del lettone standard oppure da differenze nel livello di registrazione.

PAROLE CHIAVE: lituano standard, lettone standard, consonanti fricative, affricate, frequenza del picco dello spettro, intensità relativa.

Straipsniai / Articles

145

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

1. INTRODUZIONE

Negli ultimi anni si sono intensificate le ricerche strumentali congiunte sui sistemi fonetici del lituano e del lettone, condotte nei territori dei rispettivi paesi secondo la stessa metodologia¹. Tra i contributi si segnalano gli articoli di Juris Grigorjevs e Jurgita Jaroslavienė sul vocalismo delle lingue baltiche contemporanee: la struttura spettrale e la durata dei monottonghi (Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a: 68–92), nonché la qualità dei monottonghi (Grigorjevs, Jaroslavienė 2015b: 57–89). Il consonantismo del lituano e del lettone è stato studiato dalle autrici di questo articolo, Inesė Indričānė e Jolita Urbanavičienė: sono stati analizzati gli spettri delle consonanti occlusive (Indričānė, Urbanavičienė 2015: 51–87) e i loci delle consonanti occlusive secondo il metodo delle equazioni dei loci (Urbanavičienė, Indričānė 2015: 261–293). Le due lingue baltiche contemporanee presentano numerose caratteristiche comuni: l’opposizione fonologica tra vocali brevi e lunghe, un gran numero di dittonghi, il sistema degli accenti tonali ecc. Tuttavia, nel corso di molti anni, in lituano e in lettone si sono sviluppate anche differenze sostanziali, che determinano inventari fonemici e classificazioni fonologiche diversi nelle lingue baltiche contemporanee; per esempio, il lettone è caratterizzato dall’accento fisso e da un ricco sottosistema di consonanti palatali, mentre il lituano ha l’accento libero, è caratterizzato dalla palatalizzazione secondaria (i tipo) e dall’opposizione fonologica tra consonanti palatalizzate vs. non palatalizzate, e così via. Questi lavori comparativi sincronici non solo contribuiscono a mettere in luce la specificità fonetica delle diverse lingue, le sfumature delle classificazioni fonologiche e il diverso peso funzionale degli stessi elementi fonologici, ma anche le peculiarità di una lingua dal punto di vista della tipologia linguistica.

L’oggetto di ricerca di questo articolo sono le consonanti fricative e le affricate del lituano e del lettone. Le fricative sono consonanti prodotte avvicinando due organi articolatori a tal punto che il flusso d’aria che passa tra loro genera rumore di attrito, ossia frizione (Crystal 2008: 199). È proprio questo intervallo relativamente lungo di energia aperiodica che consente di classificare le consonanti fricative come una classe fonetica distinta (Kent, Read 1992: 121).

Le affricate sono costituite da consonanti occlusive e fricative che condividono lo stesso luogo di articolazione (Reetz, Jongman 2009: 16). Le affricate sono interpretate come un suono intermedio tra un’occlusiva e una fricativa articolata nello stesso luogo (Ladefoged, Maddieson 1998: 90). Come le consonanti occlusive, le affricate iniziano con una chiusura; quando questa viene interrotta, l’aria continua a fluire attraverso la fessura tra gli organi articolatori accostati, producendo frizione. Pertanto, nello spettro delle affricate, così come in quello delle consonanti fricative, si registra

¹ Queste ricerche sono state ispirate dal progetto di ricerca dei gruppi di studiosi «Lingue baltiche contemporanee: caratteristiche spettrali dei suoni (studio strumentale)», realizzato presso l’Istituto della lingua lituana nel 2013–2015 (n. MIP-081/2013, responsabile dr. Jurgita Jaroslavienė).

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

un intervallo di frizione, ma più breve (nel caso delle consonanti fricative, la frizione occupa di fatto l’intera durata della consonante).

Sebbene le caratteristiche spettrali delle affricate siano le stesse di quelle delle consonanti occlusive e fricative corrispondenti per sonorità e luogo di articolazione (Kodzasov, Krivnova 2001: 177), «per distinguere […] le affricate si possono utilizzare tutti i metodi di analisi delle consonanti fricative» (Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014: 131). Per questo motivo, in questo articolo sono state scelte per l’analisi, sulla base degli stessi parametri acustici, due classi consonantiche affini: le consonanti fricative e le affricate.

La letteratura teorica indica che le consonanti fricative possono essere descritte in base alla durata della frizione, alle caratteristiche e all’intensità del loro spettro, nonché alle caratteristiche delle transizioni formantiche spettrali (equazioni dei loci) (Reetz, Jongman 2009: 189). L’obiettivo di questo articolo è esaminare le caratteristiche spettrali delle consonanti fricative e delle affricate delle lingue baltiche contemporanee e mettere in evidenza le differenze che le distinguono in lituano e in lettone. Questo obiettivo può essere articolato nei seguenti compiti: 1) determinare i valori delle frequenze dei picchi spettrali delle consonanti fricative e delle affricate in lituano e in lettone; 2) analizzare sperimentalmente l’intensità relativa delle consonanti fricative e delle affricate in entrambe le lingue; 3) confrontare l’influenza della palatalità, della sonorità, del modo e del luogo di articolazione delle consonanti sulle caratteristiche spettrali delle consonanti fricative e delle affricate. I dati relativi alle consonanti pronunciate da uomini e donne sono stati analizzati separatamente, al fine di determinare l’influenza del genere sulle caratteristiche spettrali delle consonanti.

Lo studio è nuovo e attuale, poiché finora non sono state pubblicate ricerche comparative sulle caratteristiche acustiche delle consonanti lituane e lettoni condotte secondo la stessa metodologia. Inoltre, i metodi di analisi delle caratteristiche acustiche consonantiche descritti nell’articolo non erano mai stati utilizzati prima negli studi di fonetica acustica lituana.

2. CLASSIFICAZIONE ARTICOLATORIA DELLE CONSONANTI FRICATIVE E DELLE AFFRICATE DELLE LINGUE LITUANA E LETTONE

Per trascrivere le consonanti oggetto di studio delle lingue baltiche contemporanee, nell’articolo si utilizza l’alfabeto fonetico internazionale, ampiamente diffuso nel mondo² (TFA o IPA – International Phonetic Alphabet), creato dall’Associazione fonetica internazionale

² In questo studio si utilizzano i simboli IPA adattati alle consonanti lituane e lettoni nell’ambito del progetto «Lingue baltiche contemporanee: caratteristiche spettrali dei suoni (studio strumentale)» (n. MIP-081/2013).

Straipsniai / Articles

147

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

(per maggiori dettagli, cfr. IPA 2015). La tabella seguente (cfr. Tabella 1) presenta le consonanti fricative e le affricate la cui trascrizione IPA differisce da quella degli alfabeti fonetici nazionali.

¹ TABELLA. Simboli dei fonemi consonantici fricativi e affricati del lituano e del lettone secondo gli alfabeti fonetici nazionali (LTFA e LVFA) e quello internazionale (IPA)

Grafema LTFonema LTFonema IPAGrafema LVFonema LVFonema IPAvvʋ¹vvvjjjjjjchxxhxxh²hɣ–––ššʃššʃžžʒžžʒcctscctsččtɕččtɕdzʒdʑdzʒ³dʑdžʒdʒdžʒ⁴dʒ

In questo articolo vengono analizzati 34 fonemi consonantici delle lingue baltiche contemporanee, suddivisi secondo il modo di articolazione in:

1) consonanti fricative – 22 fonemi:

a) lit. /f, fʲ, s, sʲ, z, zʲ, ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, x, xʲ, ɣ, ɣʲ/ – 14 fonemi;

b) lett. /f, v, s, z, ʃ, ʒ, ʝ, x/ – 8 fonemi;

³ Per le diverse interpretazioni fonologiche dei sonanti v e j in lituano e lettone, si veda la sezione 3.

⁴ Nel sistema consonantico lettone non esiste la consonante velare sonora h, ma il grafema h viene usato nei seguenti casi: 1) per indicare la variante principale del fonema /x/, la fricativa velare [x]; 2) per indicare l’allofono del fonema /x/, la fricativa faringale [ħ]; 3) per indicare l’allofono del fonema /x/, la fricativa palatale [ç] (LVG 2013: 70). Gli allofoni del fonema /x/, la faringale [ħ] e la palatale [ç], sono pronunciati più spesso per influenza dell’inglese e del tedesco.

⁵ Nella trascrizione nazionale del lettone (LVFA), l’affricata dz può essere indicata sia con dz [d͡z̥sma], sia con ʒ [ʒi̯esma] (LVG 2013: 26).

⁶ Nella trascrizione nazionale del lettone (LVFA), l’affricata dž può essere indicata sia con dž [d͡ʒems], sia con ǯ [ǯems] (LVG 2013: 26).

⁷ Nella notazione IPA, il simbolo modificatore in apice «j» posto accanto alla consonante indica una consonante palatalizzata, per esempio [tʲ], [dʲ].

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

2) affricate – 12 fonemi:

a) lituano /t͡s, t͡sʲ, dz, dzʲ, t͡ʃ, t͡ʃʲ, d͡ʒ, d͡ʒʲ/ – 8 fonemi;

b) lettone /t͡s, dz, t͡ʃ, d͡ʒ/ – 4 fonemi.

In base al luogo di articolazione, le consonanti baltiche esaminate si suddividono nelle seguenti classi (cfr. Urbanavičienė, Indričānė 2015: 265–267; cfr. DLKG 2005: 33–34; LVG 2013: 58):

1) labiodentali: lituano /f, fʲ/ e lettone /f, v/;

2) dentali: lituano /s, sʲ, z, zʲ, t͡s, t͡sʲ, dz, dzʲ/ e lettone /s, z, t͡s, dz/;

3) alveolari: lituano /ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, t͡ʃ, t͡ʃʲ, d͡ʒ, d͡ʒʲ/ e lettone /ʃ, ʒ, t͡ʃ, d͡ʒ/;

4) palatali: lettone /j/;

5) velari palatalizzate (palatovelari): lituano /xʲ, ɣʲ/;

6) velari: lituano /x, ɣ/ e lettone /x/.

Il numero dei fonemi consonantici esaminati in lituano (22 fonemi) è quasi il doppio rispetto al lettone (12 fonemi), poiché in lituano sono presenti opposizioni consonantiche in base alla sonorità (sordo – sonoro) e alla palatalizzazione (non palatalizzato – palatalizzato), mentre in lettone solo in base alla sonorità.

3. STATUS FONOLOGICO DELLE CONSONANTI /v/ E /j/ NELLE LINGUE LITUANA E LETTONE

Per modo di articolazione, le consonanti lituane /ʋ, ʋʲ, j/ sono classificate tra le approssimanti (e quindi escluse dall’ambito di questo studio), mentre quelle lettoni /v, j/ sono classificate tra le fricative.

È stato accertato strumentalmente che in lettone la consonante labiodentale sonora /v/ e la palatale /j/ presentano diverse varianti di pronuncia (Čेirane 2011). Quando, nell’articolazione di queste consonanti, la fessura tra gli organi articolatori è stretta, si producono le fricative [v] o [j]: il flusso d’aria, passando attraverso la costrizione, genera turbolenza e conferisce alla consonante costrittiva una componente di frizione rumorosa (cfr. LVG 2013: 66). Quando, nell’articolazione delle consonanti /v/ e /j/, la fessura tra gli organi articolatori è più aperta, le consonanti sono prodotte senza frizione, cioè come non fricative o approssimanti [ʋ] e [j]⁸ (cfr. LVG 2013: 66). In lettone, le approssimanti [ʋ, j] possono essere pronunciate al posto delle fricative [v, j] quando il parlato è attenuato o meno energico (LVG 2013: 68; 71). In posizione tautosillabica dopo una vocale breve o lunga, i fonemi consonantici lettoni [v, j] subiscono vocalizzazione totale o parziale, ad es.: [tɐus] tavs

⁸ Entrambe le realizzazioni dei fonemi /v/ e /j/ (le fricative [v], [j] e le approssimanti [ʋ] e [j]) sono descritte negli studi sul lettone con il termine «consonante costrittiva sonora» (lett. spraudzīens troksnenis) (cfr. Čेirane 2010; Čेirane 2011; Čेirane, Indričāne 2012; Markus, Grigorjevs 2002).

Straipsniai / Articles

149

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

‘tuo’, [sɑus] sɑvs ‘proprio’, [dzeiniek͡s] dzeinieks ‘poeta’, [zveiniek͡s] zveinieks ‘pescatore’; [pɑːrdevɛːis] pārdevējs ‘venditore’, [teːus] tēvs ‘padre’, [pɑːrmī̯nieks] pārmi̯nieks ‘fuochista’; [tuːs] tuos ‘arare’ (LVG 2013: 86).

Nella fonetica tradizionale lituana⁹ (Pakerys 2003) e nella grammatica accademica (DLKG 2005: 33), [j], [ʋ], [ʋʲ] sono classificati tra le approssimanti (sonanti). Tale interpretazione di [ʋ, ʋʲ, j] in lituano è determinata non dall’articolazione (il tipo di ostacolo è lo stesso che per le altre fricative¹⁰), bensì dalle caratteristiche funzionali di queste consonanti: in fine di parola [ʋ, j] perdono la frizione, si sonorizzano ulteriormente e diventano non sillabiche [u̯, i̯], formando dittonghi di origine secondaria con le vocali che le precedono, ad es.: [jūːro̯i] ‘nel mare’, [kėːdėːi] ‘sulla sedia’, [sudie̯u] ‘addio’.

Tra le due varianti posizionali – le fricative [v, j] e le approssimanti [ʋ, j] – in lettone sono stati generalizzati come fonemi i suoni fricativi /v, j/ (cfr. LVG 2013: 76–77), mentre in lituano le approssimanti /ʋ, ʋʲ, j/. La differenza tra le approssimanti [ʋ ʋʲ] e le fricative [v, vʲ] è difficile da percepire, poiché le fricative sonore, per la loro articolazione specifica (nella produzione delle fricative sonore, nel tratto vocale vengono generati simultaneamente sia rumore fricativo sia la vibrazione delle corde vocali, che rallenta il flusso d’aria), tendono a trasformarsi in approssimanti¹¹.

Il problema dell’identificazione delle consonanti /ʋ, ʋʲ, j/ in lituano non è stato risolto del tutto e richiede una giustificazione strumentale approfondita (basata sull’analisi oggettiva delle caratteristiche articolatorie dei suoni). In questo articolo si segue l’interpretazione tradizionale, perciò le sonanti lituane /ʋ, ʋʲ/ (in questo modo le labiodentali lituane /f/ e /fʲ/ non hanno una corrispondente sonora) e /j/ sono escluse dallo studio delle consonanti fricative, mentre nel materiale lettone sono incluse le fricative sonore /v, j/ (dove esiste l’opposizione /f/–/v/).

4. SPETTRO E INTENSITÀ DELLA FRICAZIONE

Dal punto di vista della sonorità, le consonanti fricative omorganiche differiscono per la distribuzione dell’energia nello spettro e per l’intensità (Kent, Read 1992: 122). Di queste proprietà acustiche

⁹ Nelle classificazioni più recenti delle consonanti lituane (cfr. Abrazevičius, Leskauskaitė 2014: 167; Pakerys 2014: 91), le consonanti /v, vʲ/ non sono considerate sonoranti, bensì fricative labiodentali sonore, che per sonorità si oppongono alle corrispondenti sorde /f, fʲ/.

¹⁰ E. Mikalauskaitė (1975: 41–46) lietuvių /ʋ/, /ʋʲ/ ir /j/ priskyrė pučiamiesiems, o akademinė Lietuvių kalbos gramatika (LKG 1965: 70) šiuos priebalsius, kaip turinčius didelį kiekį virpesių, neturinčius tono moduliacijos, nesukeliančius priebalsių skardėjimo, laiko tarpiniais tarp pučiamųjų priebalsių ir sonantų.

¹¹ Le consonanti fricative sonore sono un fenomeno piuttosto raro nelle lingue del mondo (Johnson 2003: 122).

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Sulla base di queste proprietà, la letteratura teorica distingue due gruppi di consonanti fricative: le sibilanti (sibilant) (per esempio, le fricative alveolari inglesi /s/, /z/ e le fricative postalveolari /ʃ/, /ʒ/) e le non sibilanti (non-sibilant) (per esempio, le fricative labiodentali inglesi /f/, /v/, le fricative interdentali /θ/, /ð/ e la fricativa faringale /h/). Le sibilanti si distinguono dalle non sibilanti per la maggiore energia spettrale e intensità (Kent, Read 1992: 122): le sibilanti sono anche dette consonanti «brillanti», mentre le non sibilanti sono dette «opache» (Ambrazevičius 2011: 37). Nei precedenti studi di fonetica lituana e lettone non era consueto classificare le consonanti in base alla sibilanza, cioè all’orientamento del flusso d’aria verso i denti. Nel più recente studio sull’acustica delle consonanti lituane (cfr. Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014: 301), sono classificate come sibilanti le consonanti lituane /s, sʲ, z, zʲ, ʃ, ʒ, ʒʲ/ e le affricate /ts, tsʲ, dz, dzʲ, tʃ, tʃʲ, dʒ, dʒʲ/. Anche in lettone sono considerate sibilanti le fricative /s, z, ʃ, ʒ/ e le affricate (consonanti occlusive) /ts, dz, tʃ, dʒ/ (cfr. gli studi di I. Indričāne sulle sibilanti e non sibilanti nelle classi delle occlusive sorde lettoni, cfr. Indričāne 2012; 2013; 2014). Nel presente articolo, quando opportuno, saranno usati anche i termini «sibilante» e «non sibilante».

Dallo studio dell’intensità del picco spettrale delle consonanti fricative sonore prevocaliche lettoni in sequenze CVC è emerso che, in questo gruppo, i valori medi statistici di intensità più elevati caratterizzano la dentale [z] e l’alveolare [ʒ], mentre quelli più bassi caratterizzano la labiodentale [v] e la palatale [j]. Il valore medio statistico di intensità più basso si registra per la labiodentale [v], quello più alto per l’alveolare [ʒ], sebbene quest’ultimo differisca di poco dal valore di intensità della dentale [z]. Se si considerano i valori delle deviazioni standard, è possibile distinguere la dentale [z] e l’alveolare [ʒ] dalla labiodentale [v]; le deviazioni standard della palatale [j] sono invece relativamente ampie, perciò il suo intervallo di valori si sovrappone sia a quello della labiodentale [v] sia a quello della dentale [z] (Čeirane 2011: 117–119).

È stata inoltre studiata l’intensità del picco spettrale, l’intensità media e l’intensità relativa delle consonanti fricative sorde prevocaliche lettoni in sequenze CVC. I diversi metodi hanno prodotto risultati concordi: i valori medi statistici di intensità più elevati caratterizzano la dentale [s] e l’alveolare [ʃ], mentre quelli più bassi caratterizzano la labiodentale [f] e la velare [x]. In tutti i casi, il valore medio statistico di intensità più basso si registra per la labiodentale [f], mentre quello più alto si registra per l’alveolare [ʃ] (quando si calcola l’intensità del picco spettrale) oppure per la dentale [s] (quando si calcolano l’intensità media e l’intensità relativa). Anche nel gruppo delle consonanti sorde i valori di intensità della dentale [s] e dell’alveolare [ʃ] sono molto simili. La labiodentale [f] si distingue dalle altre consonanti fricative sorde per il valore di intensità più basso, mentre il valore di intensità della velare [x] è vicino a quelli della dentale [s] e dell’alveolare [ʃ]. Confrontando le deviazioni standard, l’intensità delle consonanti fricative sorde

Straipsniai / Articles

151

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

verčių sritys visais atvejais persidengia (žr. Indričāne 2014: 112, 114–115; 1, 4 ir 7 grafikai).

Gli studi sulle consonanti fricative sonore prevocaliche lettoni (cfr. Čeirane 2011; Indričāne 2014: 101–119) hanno rilevato tendenze analoghe: sia nel gruppo delle consonanti fricative sonore sia in quello delle sorde, l’intensità più bassa si registra per la fricativa labiale (non sibilante), mentre quella più alta si registra per una dentale o un’alveolare (sibilante). Inoltre, i valori medi statistici di intensità mostrano che l’intensità della fricativa labiodentale, così come quella della fricativa palatale e velare (non sibilanti), è inferiore a quella delle fricative dentali e alveolari (sibilanti). I risultati di questi studi concordano pertanto con le osservazioni riportate nella letteratura teorica, per esempio riguardo alle differenze d’intensità tra sibilanti e non sibilanti in inglese¹².

Finora sono stati condotti pochissimi studi sull’intensità delle consonanti lituane. La dissertazione di Sigita Dereškevičiūtė

La dissertazione di Sigita Dereškevičiūtė Proprietà acustiche delle consonanti lituane (2013: 138) presenta dati sulle frequenze dei picchi spettrali e sulle regioni di concentrazione dell’energia delle consonanti fricative lituane: i picchi spettrali più intensi caratterizzano le consonanti palatalizzate (in particolare [xʲ], [ʋʲ]), mentre frequenze caratteristiche e intensità più elevate caratterizzano le consonanti sorde. Gli studi dell’autrice mostrano inoltre un rafforzamento dell’energia spettrale delle sibilanti (in particolare [ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, ʤ, ʤʲ]), associato all’articolazione doppia, e un abbassamento delle regioni di concentrazione dell’energia delle consonanti labiali, correlato all’articolazione labiale.

L’intensità delle consonanti fricative delle attuali lingue baltiche viene studiata determinando il valore dell’intensità del picco spettrale dominante (peak intensity/ amplitude), l’intensità media della consonante fricativa (overall noise intensity/ amplitude) oppure i valori dell’intensità relativa (relative intensity/ amplitude). Quest’ultima misura è considerata particolarmente promettente negli studi di acustica consonantica perché, per esempio, consente di classificare tutte le consonanti fricative inglesi in base al luogo di articolazione (cfr. Jongman et al. 2000: 1252, 1259–1262; Reetz, Jongman 2009: 192; Indričāne 2014: 103). La letteratura teorica indica che le consonanti fricative sonore sono caratterizzate da un’intensità inferiore rispetto alle corrispondenti sorde, poiché nell’articolazione di una consonante fricativa sonora una maggiore

¹² Gli studi sulle consonanti inglesi mostrano che, per esempio, l’intensità delle sibilanti sorde /s/, /ʃ/ supera di 10–15 dB quella delle non sibilanti sorde /f/, /θ/ (Reetz, Jongman 2009: 192). L’intensità della fricativa alveolare sonora /z/ supera di 6 dB quella della sorda alveolare /s/, mentre l’intensità della fricativa labiodentale sonora /v/ supera di 13 dB quella della fricativa labiodentale sorda /f/. Si osserva inoltre che, all’interno di gruppi di consonanti fricative con la stessa sonorità, le sibilanti hanno intensità maggiore delle non sibilanti: l’intensità della sibilante sonora /z/ (70 dB) è superiore a quella delle non sibilanti sonore /v/, /ð/ (66 dB), mentre l’intensità delle sibilanti sorde /s/, /ʃ/ (64–65 dB) è superiore a quella delle non sibilanti sorde /f/, /θ/ (53–54 dB) (Jongman 1989: 1724; Kent, Read 1992: 122).

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

si dissipa quando il flusso d’aria passa attraverso le corde vocali vibranti (Kent, Read 1992: 122; Reetz, Jongman 2009: 192; Ambrazevičius 2011: 33).

5. MATERIALI DI RICERCA E INFORMATORI

Il materiale di ricerca dell’articolo è costituito dalle affricate e dalle consonanti fricative di entrambe le lingue baltiche attuali, pronunciate in sequenze CVC isolate in posizione prevocalica (sia davanti a vocali brevi sia davanti a vocali lunghe), per esempio:

– 1ie. sis [sˈis], sès [sˈɛs], sàs [sɐs], sòs [sɔs], sùs [sʊs], sýs [sˈiːs], sẽs [sˈeːs], sės [sˈæːs], sãs [sɐːs], sõs [sɔːs], sǖs [suːs], siòs [sˈɔs], siõs [sˈoːs], siùs [sˈʊs], siũs [sˈuːs];

– 1a. sis [sis], ses [ses], ses [sæs], sas [sas], sos [sɔs], sus [sus], sīs [siːs], sēs [seːs], sẽs [sæːs], sās [sɑːs], sōs [sɔːs], sūs [suːs].

L’influenza degli accenti tonali è stata esclusa da questo studio, adottando il principio secondo cui gli accenti tonali incidono maggiormente sulla parte finale del segmento vocalico e sulla consonante postvocalica, anziché sulla posizione prevocalica.

Il materiale per l’analisi strumentale è stato registrato in Lituania e in Lettonia, seguendo criteri uniformi di selezione degli informatori. Per le registrazioni è stata utilizzata la stessa apparecchiatura, con parametri tecnici uniformati. Le sequenze esaminate sono state lette da 12 informatori lituani e 12 lettoni: 6 uomini e 6 donne per ciascun gruppo (20–48 anni). Tutti gli informatori sono parlanti nativi di lituano o lettone. La loro pronuncia non presenta difetti evidenti ed è conforme alle norme del lituano o del lettone standard.

Gli informatori hanno pronunciato le sequenze CVC esaminate 3–5 volte, con intonazione neutra e a un ritmo il più possibile uniforme. Il materiale di ricerca è stato registrato utilizzando un registratore digitale portatile ad alta risoluzione Tascam DR-100MK II e un microfono vocale AKG C 520. La frequenza di campionamento del segnale audio era di 44 100 Hz, la quantizzazione di 16 bit. I dati degli uomini e delle donne sono stati analizzati separatamente.

L’analisi strumentale delle consonanti fricative e delle affricate è stata condotta con i programmi informatici PRAAT (versione 5.3.60, autori del programma: Paul Boersma, David Weenink), MS EXCEL (versione 13, Microsoft Corporation) e SPSS (versione 19, IBM Corporation).

Straipsniai / Articles

153

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESĖ INDRIČANĖ

6. METODOLOGIA E RISULTATI DELLA RICERCA

6.1. Frequenza del picco dello spettro

6.1.1. Determinazione del valore della frequenza del picco dello spettro

Per determinare il valore della frequenza del picco dello spettro (Hz), si ottengono innanzitutto, con il programma di analisi acustica PRAAT, gli spettri FFT di tutte le consonanti analizzate¹³. Posizioniamo il cursore del mouse al centro del tratto di rumore della consonante fricativa / affricata, facciamo clic su Select, scegliamo l’opzione Move start of selection by, impostiamo la distanza a 0,01 s, selezioniamo le opzioni Spectrum – View spectral slice – View – Zoom e impostiamo l’intervallo da 0,0 a 8000,0 Hz¹⁴. Affinché il numero degli elementi dello spettro sia approssimativamente uguale e gli spettri FFT siano confrontabili, gli spettri di tutte le consonanti esaminate sono stati ottenuti da intervalli della stessa durata: 0,01 s, ossia 10 ms (cfr. figg. 1–4). Nella maggior parte dei casi, il segmento da cui è stato estratto questo intervallo supera i 10 ms; pertanto, l’inizio della vocale, che potrebbe influire sulla distribuzione dell’energia nello spettro FFT, non rientra nell’intervallo esaminato. L’intervallo di 10 ms delle consonanti fricative è stato ritagliato approssimativamente nella loro parte centrale (figg. 1–2), mentre quello delle affricate approssimativamente a metà della fase di rilascio (figg. 3–4).

Intervalli di 0,01 s, ossia 10 ms

FIG. 1. Fricativa sonora [z]

FIG. 2. Fricativa sorda [s]

¹³Sono i cosiddetti spettrogrammi non smussati, ossia la trasformata veloce di Fourier, in inglese Fast Fourier Transform, abbreviata in spettri FFT.

¹⁴Cfr.: H. Reetz e A. Jongman sostengono che l’energia che caratterizza l’onda sonora si distribuisce nello spettro al di sotto degli 8000 Hz, mentre l’energia delle frequenze più alte è considerata rumore di fondo (Reetz, Jongman 2009: 160).

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

FIG. 3. Affricate sonore [dz]

FIG. 4. Affricate sorde [ts]

Il valore della frequenza è stato misurato nello spettro del picco dominante, ossia quello più alto (figg. 5–6).

Determinazione del valore della frequenza del picco dello spettro (Hz)

FIG. 5. Spettro FFT della consonante fricativa sonora [z]

FIG. 6. Spettro FFT della consonante fricativa sorda [s]

I valori delle frequenze dei picchi dello spettro (Hz), determinati con il programma PRAAT, sono stati trasferiti in EXCEL e successivamente elaborati con il programma di analisi statistica SPSS, che ha calcolato i valori statistici medi delle frequenze dei picchi dello spettro (VSV).

6.1.2. Frequenza del picco dello spettro delle consonanti fricative e delle affricate in lituano e lettone

I valori statistici medi della frequenza del picco dello spettro delle consonanti fricative e delle affricate in lituano e lettone ottenuti durante lo studio sono riportati nella tabella 2.

Straipsniai / Articles

155

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

TABELLA 2. Consonanti fricative e affricate lituane e lettoni: frequenza del picco spettrale VSV (Hz)

C | Dati degli uomini | Dati delle donne | Lit. | Lett. | Lit. | Lett. | Consonanti fricative | [ʋ] | — | 2414 | — | 3056 | [f] | 1686 | 4466 | 3180 | 6770 | [fʲ] | 3043 | — | 3183 | — | [s] | 5924 | 5715 | 5601 | 6731 | [sʲ] | 5805 | — | 5654 | — | [z] | 5230 | 5298 | 5288 | 6740 | [zʲ] | 5714 | — | 5749 | — | [ʃ] | 2436 | 3055 | 4451 | 4326 | [ʃʲ] | 3031 | — | 4523 | — | [ʒ] | 2640 | 3189 | 3677 | 4443 | [ʒʲ] | 3166 | — | 4256 | — | [j] | — | 3935 | — | 4224 | [x] | 946 | 1797 | 1023 | 2105 | [xʲ] | 2896 | — | 3704 | — | [ɣ] | 1010 | — | 1053 | — | [ɣʲ] | 2480 | — | 3678 | — | Affricate | [t͡s] | 4402 | 5763 | 5326 | 6560 | [t͡sʲ] | 5911 | — | 6030 | — | [dz] | 5497 | 5768 | 5188 | 6775 | [dzʲ] | 6040 | — | 5718 | — | [t͡ʃ] | 3241 | 2925 | 4601 | 4379 | [t͡ʃʲ] | 3079 | — | 4331 | — | [dʒ] | 2991 | 3129 | 4540 | 5040 | [dʒʲ] | 3452 | — | 4747 | —

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Le consonanti lituane e lettoni, ordinate in base alla frequenza crescente del picco spettrale, si dispongono nella sequenza seguente:

1) dati degli uomini:

1it. [x]<[ʋ]<[f]<[ʃ]<[ʋʲ]<[ʒ]<[xʲ]<[dʒ]<[ʃʲ]<[fʲ]<[tʃʲ]<[ʒʲ]<[tʃ]<[dʒʲ]<[ts]<[z]<[dz]<[zʲ]<[sj]<[tsj]<[s]<[dzj], 1 lett. [x]<[v]<[tʃ]<[ʃ]<[dʒ]<[ʒ]<[j]<[f]<[z]<[s]<[ts]<[dz];

2) dati delle donne:

1it. [x]<[ʋ]<[f]<[fʲ]<[ʒ]<[ɣʲ]<[xʲ]<[ʒʲ]<[tʃʲ]<[ʃ]<[ʃʲ]<[dʒ]<[tʃ]<[dʒʲ]<[dz]<[z]<[ts]<[s]<[sj]<[dzj]<[zj]<[tsj], 1 lett. [x]<[v]<[j]<[ʃ]<[tʃ]<[ʒ]<[dʒ]<[ts]<[s]<[z]<[f]<[dz].

6.1.3. Confronto tra le consonanti palatalizzate e non palatalizzate del lituano e i dati sulle consonanti del lettone

Le frequenze del picco spettrale VSV delle consonanti palatalizzate e non palatalizzate del lituano sono confrontate con i dati del lettone nelle Figg. 7–8.

FIG. 7. Confronto tra i valori statistici medi delle frequenze del picco spettrale delle consonanti palatalizzate e non palatalizzate del lituano (Hz) e i risultati del lettone: dati degli uomini

Consonanti lettoni | Consonanti lituane | palatalizzate | non palatalizzate | ● | ○ | ●

Straipsniai / Articles

157

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ

FIG. 8 Confronto tra i valori statistici medi delle frequenze dei picchi spettrali delle consonanti palatalizzate e non palatalizzate del lituano e i risultati del lettone: dati relativi alle donne

Consonanti lettoni | Consonanti lituane | palatalizzate | non palatalizzate | ▲ | △ | ▲

I risultati dello studio mostrano che, in lituano, le frequenze di picco spettrale (VSV) delle consonanti palatalizzate sono generalmente superiori a quelle delle consonanti non palatalizzate corrispondenti (per sonorità, luogo e modo di articolazione) in lituano e lettone. Questa regolarità si osserva nei gruppi delle consonanti velari (dati relativi a uomini e donne), alveolari e dentali, nonché delle affricate (solo dati relativi agli uomini). È stata tuttavia rilevata anche la tendenza opposta: le frequenze di picco spettrale (VSV) delle consonanti palatalizzate lituane sono inferiori a quelle delle consonanti lettoni corrispondenti, cfr.: secondo i dati degli uomini – lit. [fʲ] < lett. [f], lit. [ʒʲ] < lett. [ʒ], lit. [ʃʲ] < lett. [ʃ]; secondo i dati delle donne – lit. [fʲ] < lett. [f], lit. [zʲ] < lett. [z], lit. [sʲ] < lett. [s], lit. [džʲ] < lett. [dž], lit. [t͡sʲ] < lett. [t͡s], lit. [ʒʲ] < lett. [ʒ], lit. [dʒʲ] < lett. [dʒ], lit. [tʲ] < lett. [t]. Inoltre, in molti casi le frequenze di picco spettrale delle consonanti alveolari palatalizzate lituane differiscono dai valori delle corrispondenti consonanti lituane non palatalizzate e risultano più vicine ai picchi spettrali delle consonanti lettoni. Ciò si spiega con il fatto che la pronuncia delle consonanti fricative alveolari e delle affricate lettoni è caratterizzata da un’articolazione aggiuntiva, la palatalizzazione, cioè il sollevamento della parte centrale della lingua verso il palato duro (cfr. LVG 2013: 64;

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

66), ma in lettone, a differenza che in lituano, questa palatalizzazione secondaria delle consonanti non ha valore fonologico.

Nel gruppo delle consonanti labiali, i valori statistici medi delle frequenze dei picchi spettrali (VSV) delle consonanti palatalizzate lituane (sia secondo i dati degli uomini sia secondo quelli delle donne) sono inferiori a quelli delle consonanti non palatalizzate corrispondenti, ma superiori alle frequenze dei picchi spettrali delle consonanti labiali lettoni. I valori statistici medi delle frequenze dei picchi spettrali delle consonanti sorde labiodentali – lie. [f]/[fʲ] e la. [f] – differiscono tra loro più di quelli delle altre consonanti (cfr. figg. 7–8): la consonante palatalizzata [fʲ] del lituano presenta un valore statistico medio della frequenza del picco spettrale decisamente inferiore rispetto alla consonante lettone [f]; ciò significa che in lettone il picco spettrale di questa consonante si colloca nella regione delle alte frequenze, mentre in lituano si trova nella regione delle frequenze più basse.

Differenze maggiori tra le frequenze dei picchi spettrali sono state rilevate anche nei sottogruppi delle consonanti velari e delle consonanti velari palatalizzate (palatovelari). Poiché nel calcolare i valori statistici medi delle frequenze dei picchi spettrali della consonante lettone [x] sono state conteggiate anche le varianti palatovelari / palatali¹⁵, si è rilevato che il valore della frequenza del picco spettrale della consonante velare non palatalizzata lettone [x] è superiore a quello delle consonanti velari non palatalizzate lituane [x], [ɣ], ma inferiore a quello delle consonanti velari palatalizzate lituane e della consonante palatale lettone (cfr. figg. 7–8). Le consonanti velari lituane e lettoni, le consonanti velari palatalizzate lituane e la consonante palatale lettone si dispongono nel seguente ordine di valori crescenti dei picchi spettrali (VSV):

lie. velari [x], [ɣ] < la. velare [x] < lie. velari palatalizzate [xʲ], [ɣʲ] < la. palatale [j]

Sebbene le regolarità di variazione dei valori statistici medi delle frequenze dei picchi spettrali (VSV) delle consonanti lituane non palatalizzate e palatalizzate presentino numerose eccezioni, nella maggior parte dei casi i picchi spettrali delle consonanti palatalizzate si collocano comunque nella regione delle frequenze più alte rispetto a quelli delle consonanti non palatalizzate corrispondenti, mentre i picchi spettrali delle consonanti palatali lettoni si collocano a frequenze più alte rispetto a quelli delle consonanti palatalizzate lituane.

6.1.4. Confronto tra consonanti sorde e sonore

Né in lituano né in lettone la sonorità delle consonanti influisce sui valori delle frequenze dei picchi spettrali: i risultati dello studio mostrano che il VSV dei picchi spettrali delle consonanti sorde e dei loro corrispondenti sonori varia in modo non sistematico e che non è possibile individuare regolarità.

¹⁵ In lettone, davanti alle vocali anteriori [i], [iː], [e], [eː] e ai dittonghi che iniziano con i componenti [i] ed [e], il fonema fricativo /x/ può realizzarsi in due modi: come allofono palatovelare [xʲ] e come allofono palatale [ç] (LVG 2013: 69).

Straipsniai / Articles

159

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

6.1.5. Confronto dei dati relativi a uomini e donne

I dati sia del lituano sia del lettone mostrano che le consonanti articolate dagli uomini presentano valori delle frequenze dei picchi spettrali inferiori rispetto alle consonanti corrispondenti articolate dalle donne. Pertanto, il valore della frequenza dei picchi spettrali è correlato al sesso dell’informatore. Non seguono questa tendenza le consonanti palatalizzate del lituano [sʲ], [dʲ] e le consonanti non palatalizzate [s], [d]¹⁶: per queste consonanti articolate dagli uomini si rilevano valori VSV delle frequenze dei picchi spettrali superiori rispetto alle consonanti corrispondenti articolate dalle donne.

6.1.6. Influenza del modo e del luogo di articolazione delle consonanti sui loro indici acustici

La concentrazione dell’energia spettrale in determinate bande di frequenza fornisce informazioni sulle caratteristiche articolatorie dei suoni. Se l’energia di una consonante è concentrata nella regione 5000–6000 Hz, si percepisce un suono fricativo acuto di tipo s; se l’energia è concentrata nell’intervallo 3000–4000 Hz, si percepisce un suono sibilante grave, di tipo š, caratterizzato da un intenso fruscio (Kodzasov, Krivnova 2001: 565–566).

In base a questi criteri, le consonanti lituane e lettoni possono essere innanzitutto suddivise in non sibilanti (la cui energia si concentra nell’area di ~1000–3000 Hz), cioè lituano [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] e lettone [v], [j], [x], e sibilanti (i cui picchi spettrali sono concentrati nell’intervallo 3000–6000 Hz). Le sibilanti si suddividono ulteriormente in consonanti alveolari (i cui picchi spettrali si distribuiscono nell’area 3000–4000 Hz), cioè lituano [ʃ], [ʃʲ], [ʒ], [ʒʲ], [tʃ], [tʃʲ], [dʒ], [dʒʲ] e lettone [ʃ], [ʒ], [tʃ], [dʒ], e consonanti dentali (la cui massima energia spettrale si concentra nell’intervallo 5000–6000 Hz), cioè lituano [s], [sʲ], [z], [zʲ], [ts], [tsʲ], [dz], [dzʲ] e lettone [s], [z], [ts], [dz]. Tra le non sibilanti si distinguono le velari lituane [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] e la lettone [x] (a cui si affianca anche la labiodentale lettone [v]), i cui picchi spettrali si concentrano nell’intervallo di ~1000–3000 Hz.

Tuttavia, la distinzione delle consonanti in sibilanti e non sibilanti è legata innanzitutto non all’energia spettrale, bensì all’intensità. Le sibilanti sono caratterizzate da un’intensità maggiore, poiché, durante la loro articolazione, il flusso d’aria deve passare attraverso un ostacolo: i denti. Non esiste un rapporto diretto tra sibilazione ed energia spettrale; cfr.: le non sibilanti

¹⁶ Le specificità delle consonanti [s] e [dz] potrebbero aver causato anche un errore nei dati. In genere, nell’intervallo 0–8000 Hz è visibile un solo picco spettrale per le consonanti [s] e [dz]. Esaminando un intervallo più ampio (per esempio, 0–10 000 Hz), possono essere visibili due picchi spettrali per queste consonanti (come per [ʃ]). Poiché la voce maschile è caratterizzata da frequenze più basse, il secondo picco spettrale (più alto) potrebbe essere comparso anche nell’intervallo più ristretto 0–8000 Hz. Le consonanti articolate dalle donne, invece, sono caratterizzate da frequenze più alte; pertanto, ai suoni consonantici esaminati è stato sempre attribuito il valore del primo picco (poiché il secondo picco non era visibile nell’intervallo 0–8000 Hz).

160

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Le prominenze spettrali delle labiodentali let. [f], [fʲ] si concentrano nella fascia 2000–3200 Hz, quelle di lett. [f] nella fascia 4500–7000 Hz e quelle della palatale lett. [ɟ] nella fascia di ~4000 Hz.

In sintesi, si può affermare che le regioni di concentrazione delle prominenze spettrali permettono di distinguere le consonanti fricative e le affricate nei seguenti gruppi articolatori: alveolari-sibilanti (la loro energia spettrale si concentra nella regione delle frequenze medie), dentali-sibilanti (la loro energia si concentra nella regione delle frequenze alte) e velari-non sibilanti (caratterizzate dai valori VSV più bassi delle prominenze spettrali). Le altre consonanti (non sibilanti) non possono essere differenziate in base alle frequenze delle prominenze spettrali.

6.1.7. Sintesi dello studio della frequenza della prominenza spettrale

Nel corso dello studio sono stati confrontati i valori della frequenza delle prominenze spettrali delle consonanti fricative e delle affricate lituane e lettoni in relazione alla sonorità, alla palatalizzazione, al modo e al luogo di articolazione e al sesso degli informanti.

È stato stabilito che la sonorità delle consonanti non influisce sui valori della frequenza delle prominenze spettrali né in lituano né in lettone (cfr.: gli studi di S. Dereškevičiūtė (2013: 138) mostrano che l’energia delle consonanti sonore lituane si concentra nella regione delle basse frequenze rispetto alle loro corrispondenti sorde).

Per effetto della palatalizzazione, in lituano le frequenze delle prominenze spettrali delle consonanti aumentano, cioè sono più alte di quelle dei membri oppositivi non palatalizzati. In ordine crescente di frequenza delle prominenze spettrali, le consonanti fricative e le affricate lituane si dispongono come segue:

velari < labiodentale < alveolari / velari palatalizzate < labiodentale palatalizzata / alveolari palatalizzate < dentali < dentali palatalizzate.

Dopo aver svolto lo studio e confrontato le frequenze delle prominenze spettrali delle consonanti fricative e delle affricate lituane e lettoni non palatalizzate, palatalizzate e palatali, sono emerse le seguenti tendenze:

1) lett. [f] presenta frequenze più alte delle prominenze spettrali rispetto a lett. [f], [fʲ] (sia nei dati degli uomini sia in quelli delle donne);

2) secondo i dati degli uomini, le frequenze delle prominenze spettrali delle consonanti dentali lettoni sono nella maggior parte dei casi simili a quelle delle consonanti dentali lituane non palatalizzate (con l’eccezione di [z]); secondo i dati delle donne, le consonanti dentali lettoni presentano prominenze spettrali più alte rispetto alle consonanti dentali lituane non palatalizzate e palatalizzate;

3) le frequenze delle prominenze spettrali delle consonanti alveolari lettoni (sia secondo i dati degli uomini sia secondo quelli delle donne) sono vicine a quelle delle consonanti alveolari lituane palatalizzate (poiché anche le consonanti alveolari lettoni sono caratterizzate da palatalità, ma questa non è fonologica, dato che non esistono corrispondenti non palatalizzati; cfr. LVG 2013, 64);

Straipsniai / Articles

161

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ

4) 1a. [x] occupa una posizione intermedia tra il lt. [x] e il lt. [x̟] in base ai valori della frequenza del picco spettrale, poiché la qualità di 1a. [x] dipende dalla vocale seguente: la sua articolazione può variare da velare a velare palatalizzata / palatale;

5) I consonanti lettoni più vicini a [v] e [j] – i sonanti lituani [u], [u̯] e [j] – non sono stati analizzati. Si è tuttavia osservato che il valore della frequenza del picco spettrale di 1a. [v] è più vicino ai valori del lt. [f], [fʲ] che non al valore di 1a. [f]. Il valore della frequenza del picco spettrale della consonante palatale lettone [j], al contrario, è vicino ai valori di 1a. [ʃ], [ʒ], [tʃ], [dʒ] (cioè alle consonanti che in lettone presentano il tratto non fonologico di palatalizzazione).

In base ai valori delle frequenze dei picchi dello spettro, si distinguono i seguenti gruppi articolatori di consonanti lituane e lettoni:

a) alveolari (sibilanti): lt. [ʃ], [ʃʲ], [ʒ], [ʒʲ], [tʃ], [tʃʲ], [dʒ], [dʒʲ] e lett. [ʃ], [ʒ], [tʃ], [dʒ];

b) dentali (sibilanti): lt. [s], [sʲ], [z], [zʲ], [ts], [tsʲ], [dz], [dzʲ] e lett. [s], [z], [ts], [dz].

c) velari (non sibilanti): lt. [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] e lett. [x]

d) labiodentali / palatale (non sibilanti): lt. [f], [fʲ] e lett. [f], [v], [j].

Il sesso degli informanti influisce sulle frequenze dei picchi spettrali: le consonanti pronunciate dagli uomini sono caratterizzate da picchi spettrali più bassi rispetto alle consonanti corrispondenti pronunciate dalle donne. Poiché le caratteristiche spettrali delle consonanti sono legate alle dimensioni della cavità orale anteriore, a loro volta influenzate dalle dimensioni del tratto vocale (quanto più grande è la cavità anteriore, tanto più l’energia acustica si concentra nella regione delle frequenze basse), ci si aspetta che l’energia delle consonanti pronunciate dagli uomini si concentri in regioni più basse rispetto a quella delle donne (cfr.: il tratto vocale degli uomini è ~2,8 cm più lungo di quello delle donne).

6.2. Intensità relativa

6.2.1. Determinazione dell’intensità relativa

L’intensità relativa indica il rapporto tra l’intensità media della consonante fricativa o dell’affricata e l’intensità media della vocale che costituisce il contesto fonetico, calcolate su intervalli di durata prestabilita. Le misurazioni sono state effettuate con il programma di analisi del suono PRAAT. I valori medi dell’intensità delle consonanti fricative e delle affricate (dB (μE)) sono stati ricavati da un intervallo della durata di 0,01 s, ossia 10 ms (cfr. figg. 9 e 11), mentre i valori dell’intensità delle vocali sono stati ricavati da un intervallo della durata di 0,05 s, ossia 50 ms, situato approssimativamente a metà della vocale (figg. 10 e 12).

162

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

determinazione dell’intensità media (μE)

FIG. 9. Fricativa sorda prevocalica [s] nella sillaba [sas]: intervallo della durata di 0,01 s, ossia 10 ms

FIG. 10. Vocale [ɑ] nel contesto fonetico della fricativa sorda prevocalica [s] (nella sillaba [sas]): intervallo della durata di 0,05 s, ossia 50 ms

FIG. 11. Affricata sorda prevocalica [t͡s] nella sillaba [t͡sats]: intervallo della durata di 0,01 s, ossia 10 ms

FIG. 12. Vocale [ɑ] nel contesto fonetico dell’affricata sorda prevocalica [t͡s] (nella sillaba [t͡sats]): intervallo della durata di 0,05 s, ossia 50 ms

L’intensità relativa è stata calcolata dividendo il valore dell’intensità media della consonante fricativa o dell’affricata per il valore dell’intensità media della vocale presente nel suo contesto fonetico. Per esempio, se nella sillaba sas [sas] l’intensità media della consonante fricativa sorda prevocalica [s] nell’intervallo di 10 ms è pari a 55,06 dB (μE) (cfr. fig. 9) e l’intensità media della vocale [ɑ] nell’intervallo di 50 ms è pari a 73,41 dB (μE) (cfr. fig. 10), l’intensità relativa si calcola come segue: 55,06 dB (μE): 73,41 dB (μE) = 0,750 dB (μE). I valori ottenuti dell’intensità relativa sono stati elaborati con il programma di analisi statistica dei dati SPSS: in questo programma sono stati calcolati i valori statistici medi dell’intensità relativa (dB), utilizzati nel presente articolo.

Straipsniai / Articles

163

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

6.2.2. Confronto tra le consonanti fricative e le affricate palatalizzate e non palatalizzate del lituano e i dati del lettone

I valori statistici medi dell’intensità relativa delle consonanti fricative e delle affricate in lituano e lettone sono presentati nella Tabella 3.

TABELLA 3. Consonanti fricative e affricate in lituano e lettone: valori statistici medi dell’intensità relativa (dB)

C Dati degli uomini Dati delle donne Lit. Lett. Lit. Lett. Consonanti fricative [v] 0,788 0,819 [f] 0,648 0,648 0,619 0,608 [fʲ] 0,653 0,630 [s] 0,661 0,779 0,759 0,782 [sʲ] 0,786 0,738 [z] 0,761 0,815 0,783 0,863 [zʲ] 0,766 0,793 [ʃ] 0,699 0,751 0,704 0,752 [ʃʲ] 0,734 0,747 [ʒ] 0,799 0,806 0,816 0,858 [ʒʲ] 0,788 0,810 [j] 0,818 0,852 [x] 0,686 0,712 0,679 0,696 [xʲ] 0,675 0,639 [ɣ] 0,770 0,744 [ɣʲ] 0,802 0,721 Affricate [ʦ] 0,701 0,796 0,728 0,818 [ʦʲ] 0,722 0,746 [ʣ] 0,751 0,788 0,765 0,833 [ʣʲ] 0,759 0,774 [ʧ] 0,723 0,785 1,003 0,795 [ʧʲ] 0,765 0,750 [ʤ] 0,766 0,801 0,807 0,837 [ʤʲ] 0,774 0,778

164

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

I valori statistici medi dell’intensità relativa delle consonanti fricative e delle affricate in lituano e lettone aumentano nel seguente ordine:

1) dati degli uomini: Lit. [f]<[fʲ]<[s]<[xʲ]<[x]<[ʃ]<[t͡s]<[t͡sʲ]<[t͡ɕ]<[d͡z]<[d͡zʲ]<[z]<[t͡ɕʲ]<[zʲ]<[d͡ʒ]<[ɣ]<[d͡ʒʲ]<[sʲ]<[ʒʲ]<[ʒ]<[ɣʲ], Lett. [f]<[x]<[ʃ]<[s]<[t͡ɕ]<[v]=[d͡z]<[t͡s]<[d͡ʒ]<[ʒ]<[z]<[j];

1) dati delle donne: Lit. [f]<[fʲ]<[xʲ]<[x]<[ʃ]<[ɣʲ]<[t͡s]<[sʲ]<[ɣ]<[t͡sʲ]<[ʃ]<[t͡ɕ]<[s]<[d͡z]<[d͡zʲ]<[z]<[zʲ]<[d͡ʒ]<[ʒʲ]<[ʒ]<[t͡ɕʲ], Lett. [f]<[x]<[ʃ]<[s]<[t͡ɕ]<[t͡s]<[v]<[d͡z]<[d͡ʒ]<[j]<[ʒ]<[z].

Il confronto dei valori statistici medi dell’intensità relativa delle consonanti fricative e delle affricate palatalizzate e non palatalizzate del lituano con i dati del lettone è mostrato nelle Figure 13–14.

FIGURA 13. Confronto tra i valori statistici medi dell’intensità relativa delle consonanti fricative e delle affricate palatalizzate e non palatalizzate del lituano e i risultati del lettone (dB): dati degli uomini

Consonanti lettoni Consonanti lituane palatalizzate non palatalizzate ● ○ ●

Straipsniai / Articles

165

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

Le consonanti fricative e le affricate della lingua lituana presentano valori di RMS di intensità relativa leggermente inferiori rispetto alle consonanti lettoni corrispondenti per sonorità e luogo di articolazione (sulla base dei dati sia maschili sia femminili). Alcune consonanti non confermano questa tendenza: secondo i dati maschili – lie. [fʲ] > la. [f], ma lie. [f] = la. [f]; secondo i dati femminili – lie. [fʲ], [f] > la. [f]; lie. [t͡ɕ] > la. [t͡ɕ] > lie. [t͡ɕʲ] (l’affricata alveolare lituana [t͡ɕ] pronunciata da una donna si distingue per valori RMS di intensità relativa particolarmente elevati, cfr. Fig. 14).

Dal confronto tra le consonanti palatalizzate e non palatalizzate del lituano emerge che i valori di intensità relativa delle consonanti palatalizzate sono più spesso superiori. Vi sono tuttavia delle eccezioni, cfr.: dati maschili – [xʲ] < [x], [ʒʲ] < [ʒ]; dati femminili – [xʲ] < [x], [ɣʲ] < [ɣ], [sʲ] < [s], [t͡ɕʲ] < [t͡ɕ], [d͡ʑʲ] < [d͡ʑ], [ʒʲ] < [ʒ]. Anche la consonante palatale lettone [j] presenta uno dei valori di intensità più elevati (secondo i dati femminili) o il valore più elevato in assoluto (secondo i dati maschili). È probabile che, esaminando un maggior numero di dati o utilizzando altri programmi di analisi, la correlazione tra palatalizzazione e intensità relativa risulterebbe ancora più evidente.

FIG. 14. Confronto dei valori RMS di intensità relativa (dB) delle consonanti fricative e delle affricate palatalizzate e non palatalizzate del lituano con i risultati del lettone: dati femminili

Consonanti lettoni | Consonanti lituane palatalizzate | non palatalizzate △ | △ | ▲

166

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

6.2.3. Confronto tra consonanti fricative e affricate sonore e sorde

I risultati dello studio mostrano (cfr. Figg. 13–14, Tabella 3) che, sia in lituano sia in lettone, i valori RMS di intensità relativa delle consonanti fricative e delle affricate sonore sono generalmente superiori a quelli delle corrispondenti sorde. Ne consegue che la sonorità delle consonanti influisce sul valore dell’intensità relativa. Nel materiale lituano esaminato, questa tendenza non è confermata dalla consonante dentale sonora palatalizzata [z̪] pronunciata da un uomo, il cui valore statistico medio (0,766 dB)) è inferiore a quello della dentale sorda [s̪] (0,786 dB)). Nel sottogruppo delle consonanti non palatalizzate, costituisce un’eccezione l’affricata alveolare sonora [dʒ] pronunciata da una donna, il cui valore statistico medio di intensità relativa (0,807 dB)) è inferiore a quello dell’affricata sorda [tʃ] (1,003 dB)). Anche le consonanti sonore lettoni presentano valori di intensità relativa superiori a quelli delle loro correlate sorde. Fa eccezione l’affricata dentale sonora [dʒ] pronunciata da un uomo, il cui valore statistico medio (0,788 dB)) è inferiore a quello della corrispondente affricata sorda [tʃ] (0,796 dB)).

6.2.4. Confronto tra i dati maschili e femminili

Le differenze fisiologiche tra i sessi, che determinano un tratto vocale più lungo negli uomini (cfr. lunghezza del tratto vocale: ~16,9 cm negli uomini e ~14,1 cm nelle donne), fanno prevedere anche risultati diversi per l’intensità relativa. I risultati dello studio sulle consonanti lettoni confermano le tendenze attese: valori di intensità relativa più elevati sono più spesso caratteristici delle consonanti pronunciate dalle donne. Si osservano tuttavia anche eccezioni, cfr.: le consonanti [f] e [x] pronunciate dagli uomini presentano valori RMS di intensità relativa superiori a quelli delle corrispondenti consonanti pronunciate dalle donne. Dal confronto tra i dati maschili e femminili relativi alla stessa consonante fricativa o affricata lituana non emergono differenze sistematiche.

6.2.5. Influenza del modo e del luogo di articolazione delle consonanti sulle loro caratteristiche acustiche

Né in lituano né in lettone i dati dell’intensità relativa consentono di distinguere le consonanti fricative e le affricate in base al modo e al luogo di articolazione. È probabile che i dati dell’intensità relativa permettano di distinguere le sibilanti, cioè le consonanti «più acute» (di intensità maggiore), dalle non sibilanti, cioè le consonanti «più smorzate» (di intensità minore). La teoria dell’acustica del linguaggio afferma che l’intensità minima è caratteristica delle non sibilanti sorde (per esempio, -15 dB), mentre l’intensità massima è caratteristica delle sibilanti sonore

Straipsniai / Articles

167

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

(0 dB); l’intensità delle non sibilanti sonore e delle sibilanti sorde è simile – ~5 dB (cfr. Ambrazevičius 2011: 38).

I risultati ottenuti mostrano che, nei gruppi di consonanti fricative sonore e affricate pronunciate da uomini, né in lituano né in lettone è possibile distinguere le sibilanti dalle non sibilanti sulla base dei valori medi statistici dell’intensità relativa, cioè nel gruppo delle consonanti fricative non palatalizzate e delle affricate lituane [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ], [ɣ] non si distingue; nel gruppo delle consonanti palatalizzate lituane [zʲ], [ʒʲ], [dʑʲ], [dʒʲ], [ɣʲ] non si distingue; nel gruppo delle consonanti fricative e delle affricate lettoni [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ], [v], [j] non si distinguono.

Sulla base dei dati delle donne, nel sottosistema delle consonanti sonore lituane è possibile distinguere le non sibilanti sonore [ɣʲ] e [ɣ] dalle sibilanti sonore [z], [zʲ], [ʒ], [ʒʲ], [dʑ], [dʑʲ], [dʒ], [dʒʲ]: le non sibilanti [ɣʲ] e [ɣ] sono caratterizzate da valori medi statistici dell’intensità relativa inferiori rispetto alle sibilanti. Nel sottosistema delle consonanti sonore lettoni, la non sibilante [v] si distingue dalle sibilanti [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ]: è caratterizzata da valori medi statistici dell’intensità relativa leggermente inferiori (anche in questo caso solo sulla base dei dati delle donne).

Sia in lituano sia in lettone, nel gruppo delle consonanti fricative sorde e delle affricate, i valori dell’intensità relativa aiutano a distinguere le sibilanti (con valori medi statistici maggiori) dalle non sibilanti (con valori medi statistici minori). Cfr.: nel gruppo delle consonanti non palatalizzate lituane, le sibilanti [s], [ʃ], [ts], [tʃ] si distinguono da [f], [x] (solo sulla base dei dati delle donne; i valori delle consonanti [s] e [x] pronunciate dagli uomini si sovrappongono); nel gruppo delle consonanti fricative palatalizzate e delle affricate lituane, le sibilanti [sʲ], [ʃʲ], [tsʲ], [tʃʲ] si distinguono dalle non sibilanti [fʲ], [xʲ] (sulla base dei dati di entrambi i sessi); in lettone, nel gruppo delle consonanti fricative e delle affricate, le sibilanti [s], [ʃ], [ts], [tʃ] si distinguono dalle non sibilanti [f], [x] in base ai valori dell’intensità relativa (sulla base dei dati degli informatori di entrambi i sessi).

6.2.6. Riepilogo dello studio dell’intensità relativa

Le consonanti fricative e le affricate lituane sono caratterizzate da valori medi statistici dell’intensità relativa leggermente inferiori rispetto a consonanti lettoni corrispondenti per sonorità e caratteristiche articolatorie. Questi risultati potrebbero essere dovuti alle registrazioni audio: sebbene i parametri tecnici delle registrazioni in Lituania e in Lettonia fossero stati uniformati, durante la registrazione si è prestata la massima attenzione alla qualità delle registrazioni (poiché venivano utilizzate per studiare diverse caratteristiche acustiche dei suoni¹⁷), e non alla stabilità del segnale audio, che poteva variare a causa delle caratteristiche vocali individuali dell’informatore o della stanchezza insorta dopo aver parlato a lungo al registratore. Questo suono

¹⁷ Le registrazioni sono state realizzate nell’ambito del progetto «Le lingue baltiche contemporanee: caratteristiche spettrali dei suoni (studio strumentale)» (n. MIP-081/2013).

168

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

L’irregolarità del segnale potrebbe aver influito sui risultati dell’analisi dell’intensità. Si può quindi affermare in via preliminare che lo studio ha rilevato una maggiore intensità sonora, o intensità, delle consonanti lettoni rispetto a quelle lituane; tuttavia, per eliminare completamente l’influenza dei parametri tecnici, in futuro sarà necessario condurre studi più approfonditi.

I risultati dell’intensità relativa delle consonanti palatalizzate e non palatalizzate della lingua lituana indicano l’esistenza di una certa correlazione tra la palatalità delle consonanti e l’intensità relativa, vale a dire che la palatalizzazione aumenta l’intensità delle consonanti. Lo confermano anche i dati della lingua lettone: l’intensità della consonante palatale [j] è la più alta (stando ai dati delle donne, tra le più alte) fra tutte le consonanti esaminate.

Il legame tra intensità relativa e sonorità non lascia adito a dubbi: sia in lituano sia in lettone, i valori di intensità relativa delle consonanti fricative sonore e delle affricate sono superiori a quelli dei loro equivalenti sordi.

Lo studio non ha confermato un legame diretto tra il sesso degli informanti e l’intensità relativa: le differenze fisiologiche non incidono in misura significativa sui valori dell’intensità relativa.

Né in lituano né in lettone i dati sull’intensità relativa permettono di distinguere le consonanti fricative e le affricate in base al modo e al luogo di articolazione.

7. CONCLUSIONI

Nel corso dello studio sono stati confrontati i valori della frequenza di picco dello spettro e dell’intensità relativa delle consonanti fricative e delle affricate lituane e lettoni in relazione a sonorità, palatalizzazione, modo e luogo di articolazione e sesso degli informanti.

7.1. Frequenza di picco dello spettro. Non è stata rilevata alcuna correlazione tra le frequenze di picco dello spettro e la sonorità delle consonanti fricative e delle affricate lituane e lettoni.

A causa della palatalizzazione, le frequenze di picco dello spettro delle consonanti lituane aumentano, ovvero sono più alte di quelle dei loro equivalenti non palatalizzati.

In base ai valori delle frequenze dei picchi dello spettro, si distinguono i seguenti gruppi articolatori di consonanti lituane e lettoni: alveolari e dentali (sibilanti), nonché palatali e dentali labiali / palatali (non sibilanti).

Il sesso degli informanti influisce sulle frequenze di picco dello spettro: le frequenze di picco dello spettro delle consonanti fricative e delle affricate pronunciate dagli uomini sono più basse di

Straipsniai / Articles

169

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ

le frequenze delle consonanti pronunciate dalle donne corrispondenti. L’abbassamento della frequenza del picco spettrale è correlato alle maggiori dimensioni della cavità orale anteriore degli uomini.

7.2. Intensità relativa. Lo studio ha rivelato un legame tra l’intensità relativa e la sonorità nelle lingue baltiche contemporanee: l’intensità relativa delle consonanti fricative sonore e delle affricate è maggiore rispetto a quella delle corrispondenti controparti sorde.

È stata riscontrata una correlazione tra la palatalizzazione delle consonanti e l’intensità relativa: le consonanti fricative e le affricate palatalizzate del lituano presentano un’intensità relativa superiore rispetto alle loro equivalenti non palatalizzate. Anche l’intensità relativa della consonante palatale [j] del lettone è superiore a quella delle altre consonanti lettoni.

Né in lituano né in lettone i dati sull’intensità relativa consentono di distinguere le consonanti fricative e le affricate in base al modo e al luogo di articolazione.

Il sesso dell’informatore non influisce in modo significativo sui valori dell’intensità relativa: le differenze riscontrate non sono regolari.

TABELLA 4.

Correlazione dei tratti acustici delle consonanti fricative e delle affricate in lituano e lettone con la sonorità, la palatalizzazione, l’articolazione e il sesso degli informatori

Tratti acustici →

Frequenza del picco spettrale (Hz)

Lit.

Lett.

Sonorità

Nessuna correlazione rilevata

Nessuna correlazione rilevata

Palatalizzazione

Cį maggiore di C: velari: 1470–2680 Hz; alveolari: 70–600 Hz; dentali: 50–150 Hz; labiodentali: 135 Hz.

–

Modo/luogo di articolazione

Sibilanti: alveolari: 2440–4600 Hz; dentali: 4400–6040 Hz. Non sibilanti: palatali: 950–3700 Hz; labiodentali: 1960–3180 Hz.

Sibilanti: alveolari: 2930–5040 Hz; dentali: 5190–6780 Hz. Non sibilanti: palatali: 1800–2100 Hz; labiodentali: 2410–6770 Hz; palatale: 3940–4220 Hz.

Genere

Uomini: 950–6040 Hz; donne: 1020–6030 Hz.

Uomini: 1800–5770 Hz; donne: 2110–6780 Hz.

170

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Le consonanti fricative e le affricate delle lingue baltiche contemporanee: analisi comparativa dei tratti acustici

Tratti acustici → Intensità relativa (dB) Lit. Lett. Sonorità Sorde: 0,620–0,790 (dB). Sonore: 0,720–0,820 (dB). Sorde: 0,610–0,820 (dB). Sonore: 0,790–0,860 (dB). Palatalizzazione Cᶦ maggiore di C: palatali: 0,032 (dB); labiodentali: 0,005–0,011 (dB); dentali / alveolari: 0,005–0,125 (dB). – Modo/luogo di articolazione Correlazione non rilevata Correlazione non rilevata Genere Correlazione non rilevata Correlazione non rilevata

7.3. I risultati dello studio sui tratti acustici delle consonanti fricative e delle affricate delle lingue baltiche contemporanee sono riassunti nella Tabella 4. Si osserva che i tratti acustici delle consonanti esaminate (frequenza del picco dello spettro e intensità relativa) correlano in entrambe le lingue con gli stessi criteri: la frequenza del picco dello spettro con l’articolazione delle consonanti (in particolare la sibilanza), la palatalizzazione (solo in lituano) e il genere degli informanti; l’intensità relativa con la sonorità delle consonanti e la palatalizzazione (in lituano). Tuttavia, i dati acustici ottenuti in lituano e lettone (cfr. Tabella 4) consentono di trarre conclusioni sulle differenze distintive del consonantismo delle lingue baltiche.

7.4. Lo studio ha rivelato le seguenti differenze tra le consonanti delle lingue lituana e lettone :

7.4.1. In base ai valori dei picchi dello spettro, le consonanti palatalizzate del lituano si avvicinano alle corrispondenti consonanti non palatalizzate del lettone, mentre le frequenze dei picchi dello spettro delle consonanti palatali del lettone sono tra le più alte (più elevate sono soltanto quelle dei picchi dello spettro delle consonanti dentali di entrambe le lingue). Si può affermare che le consonanti lettoni sono «più morbide» delle consonanti non palatalizzate lituane, mentre le consonanti palatali lettoni sono «più morbide» delle consonanti palatalizzate lituane.

7.4.2. Le consonanti fricative e le affricate lettoni presentano un’intensità relativa maggiore rispetto alle consonanti lituane corrispondenti per sonorità e articolazione. Da un lato, tali risultati potrebbero essere dovuti a un’articolazione più energica degli informanti lettoni; dall’altro, alla discontinuità del segnale acustico durante la registrazione. Per escludere l’influenza dei parametri tecnici, in futuro sarà opportuno condurre studi più approfonditi di questo tipo.

Straipsniai / Articles

171

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

LITERATŪRA

Ambrazevičius Rytis 2011: Kalbos akustika glaustai. Kaunas: Technologija.

Ambrazevičius Rytis, Asta Leskauskaitė 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas. Kaunas: Technologija.

Crystal David 2008: Dictionary of Linguistics and Phonetics. 6^th edition. Malden, Oxford, Victoria: Blackwell Publisher Ltd.

Čეirane Solveiga 2010: Latviešu valodas balsīgo spraudzeņu troksneņu akustisks raksturojums. – Žmogus ir žodis 12(1), 14–19.

Čეirane Solveiga 2011: Latviešu valodas balsīgo troksneņu akustisks raksturojums. Promocijas darbs filoloģijas doktora grāda iegūšanai. Rīga: Latvijas Universitāte.

Čეirane Solveiga, Inese Indričāne 2012: Latviešu valodas troksneņu raksturojums pēc lokusa vienādojumiem. – Baltistica 47(1), 37–50.

Dereškevičiūtė Sigita 2013: Lietuvių kalbos priebalsių akustinės ypatybės (daktaro disertacija). Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas.

DLKG – Ambrazas Vytautas (red.) 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. 4 pat. leid. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015a: Spectral structure and duration of the monophthongs in both contemporary Baltic languages. – Linguistica Lettica 23, 68–92.

Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015b: Comparative study of the qualitative features of the Lithuanian and Latvian monophthongs. – Baltistica 50(1), 57–89.

Indričāne Inese 2012: Latviešu valodas nebalsīgo frikatīvo spraudzeņu raksturojums pēc FFT spektriem. – Linguistica Lettica 20, 111–120.

Indričāne Inese 2013: Latviešu valodas nebalsīgo troksneņu akustisks un auditīvs raksturojums. Promocijas darbs filoloģijas doktora grāda iegūšanai. Rīga: Latvijas Universitāte.

Indričāne Inese 2014: Latviešu valodas nebalsīgo frikatīvo spraudzeņu intensitātes raksturojums. – Baltistica 49(1), 101–119.

Indričāne Inese, Jolita Urbanavičienė 2015: Lietuvių ir latviešu kalodas eksplozīvo slēdzeņu spektrālais raksturojums. – Baltu filoloģija 24(1), 51–87.

IPA – International Phonetic Association. Prieiga per internetą: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart [žiūrėta 2016 m. balandžio 18 d.].

Johnson Keith 2003: Acoustic & auditory phonetics. Oxford: Blackwell Publishers.

172

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Jongman Allard 1989: Duration of frication noise required for identification of English fricatives. – Journal of the Acoustical Society of America 85(4), 1718–1725.

Jongman Allard, Ratree Wayland, Serena Wong 2000: Acoustic characteristics of English fricatives. – Journal of the Acoustical Society of America 108, 861–867.

Kent Raymond D., Charles Read 1992: The acoustic analysis of speech. San Diego, California: Singular Publishing Group, Inc.

Kodzasov, Krivnova – Кодзасов Сандро В., Ольга Ф. Кривнова 2001: Общая фонетика. Москва: Российский государственный гуманитарный университет.

Ladefoged Peter, Ian Maddieson 1998: The Sounds of the World’s Languages. Oxford: Blackwell.

LKG – Ulvydas Kazys (red.). Lietuvių kalbos gramatika 1. Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis). Vilnius: Mintis, 1965.

LVG – Auzina Ilze, Ieva Brenķe, Juris Grigorjevs, Inese Indričāne, Baiba Ivulāne, Andra Kalnača, Linda Lauze, Ilze Lokmane, Dace Markus, Daina Nītiņa, Gunta Smiltniece, Baiba Valkovska, Anna Vulāne. Latviešu valodas gramatika. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2013.

Markus Dace, Juris Grigorjevs 2002: Fonētikas pētīšanas metodes 1. Rīga: Rasa ABC.

Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai. Vilnius: Mokslas.

Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius: Enciklopedija.

Pakerys Jurgis 2014: Kalbos konstruktorius / Įvadinės paskaitos. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Reetz Henning, Allard Jongman 2009: Phonetics. Transcription, Production, Acoustics and Perception. Malden, Oxford: Wiley-Blackwell.

Urbanavičienė Jolita, Inese Indričāne 2015: Lietuvių ir latvių kalbų trankieji priebalsiai: lokuso lygių rezultatai. – Baltistica 50(2), 261–293.

Straipsniai / Articles

173

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

Fricatives and Affricates of Contemporary Baltic Languages: Comparative Analysis of Acoustic/ Spectral Cues

SUMMARY

In the current paper two acoustic cues – spectral peak’s frequency and relative intensity – obtained for the fricatives and affricates of contemporary Baltic languages have been studied. The research is conducted according to one and the same approach both for standard Lithuanian and Latvian. The aim of this paper is to compare the fricatives and affricates of the two Baltic languages in order to determine the essential spectral differences and the effect of palatalization, voicing, manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender displayed by the acoustic cues examined in the paper.

The research object is 34 consonant phonemes of contemporary Baltic languages: 1) 22 fricatives – /f, fʲ, s, sʲ, z, zʲ, ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, x, xʲ, ɣ, ɣʲ/ of Standard Lithuanian and /f, v, s, z, ʃ, ʒ, x/ of Standard Latvian; 2) 12 affricates – /t͡s, t͡sʲ, d͡z, d͡zʲ, t͡ʃ, t͡ʃʲ, d͡ʒ, d͡ʒʲ/ of Standard Lithuanian and /t͡s, d͡z, t͡ʃ, d͡ʒ/ of Standard Latvian.

The recording material consists of isolated CVC syllables pronounced by 12 Lithuanian and 12 Latvian native speakers (at the ages of 20 to 48): 6 males and 6 females within each group.

Data processing was performed using the software PRAAT, MS EXCEL, and SPSS.

The results indicate that spectral peak’s frequency displays the effect of palatalization (in Standard Lithuanian), manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender. The palatalization causes higher spectral peak’s frequencies for palatalized vs. non-palatalized fricatives and affricates in Standard Lithuanian. According to spectral peak’s frequency, it is possible to divide the set of fricatives and affricates into sibilants (dentals and alveolars) vs. non-sibilants (labiodentals, palatals, and velars) both in standard Lithuanian and Latvian. The spectral peak’s frequency also displays gender-related differences, since the frequency values obtained for male speakers are lower in comparison to those of female speakers. The spectral peak’s frequency values do not reveal the effect of voicing.

The results obtained in this research show the correlation between relative intensity and voicing: the values obtained for the voiced fricatives and affricates are higher in comparison to their voiceless counterparts. The highest relative intensity values are characteristic of the palatalized fricatives and affricates of Standard Lithuanian, i.e., palatalization increases the strength of the consonant. On the basis of relative intensity, it is impossible to classify the fricatives or affricates of Standard Lithuanian or Standard Latvian according to their manner and place of articulation. The results obtained in this research do not provide the effect of speaker’s gender.

174

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Similar correlations between the acoustic cues examined in this paper and the effect of voicing, manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender are observed both in standard Lithuanian and Latvian. However, some differences in the data of the two Baltic languages are also observed. The results show that the fricatives and affricates of Standard Latvian are more similar to the palatalized vs. non-palatalized fricatives and affricates of the same voicing, manner and place of articulation in Standard Lithuanian, i.e., the fricatives and affricates in Standard Latvian seem to be “softer” in comparison to the non-palatalized fricatives and affricates in Standard Lithuanian. It is also observed that the fricatives and affricates of Standard Latvian have a higher relative intensity in comparison to the corresponding fricatives and affricates of Standard Lithuanian. This can be explained either by more energetic articulation of these speech sounds for speakers of Standard Latvian or by some differences related to the recording level.

Įteikta 2016 m. gegužės 19 d.

JOLITA URBANAVIČIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5 LT-10308 Vilnius Lithuania

[email protected]

INESE INDRIČĀNE

LU Latviešu valodas institūts

Akadēmijas laukums 1 LV-1050 Rīga Latvia

[email protected]

Straipsniai / Articles

175