JOLITA URBANAVIČIENĖ

Litvanya Dili Enstitüsü

Araştırma alanları: deneysel fonetik, dil akustiği, fonoloji, diyalektoloji, sözlükbilim, toplumdilbilim.

INESE INDRIČĀNE

Letonya Üniversitesi Leton Dili Enstitüsü

Araştırma alanları: deneysel fonetik, dil akustiği, fonoloji, diyalektoloji.

ÇAĞDAŞ BALTIK DİLLERİNİN SÜRTÜNMELİ ÜNSÜZLERİ VE AFRİKATLARI: AKUSTİK ÖZELLİKLERİN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

Çağdaş Baltık Dillerinin Sürtünmelileri ve Afrikatları: Akustik/Spektral İpuçlarının Karşılaştırmalı Analizi

ÖZET

Makalenin araştırma konusu, standart Litvanca ve Letoncanın sürtünmeli ünsüzleri ile affrikatlarıdır; bunlar iki akustik özelliğe göre karşılaştırılmaktadır: spektral tepe frekansları ve göreli yoğunluk. Nesnel sonuçlar elde etmek amacıyla, her iki dilin sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları Litvanya’da ve Letonya’da aynı yöntemle analiz edilmiştir. Araştırmanın amacı, çağdaş Baltık dillerindeki sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların spektral özelliklerini karşılaştırmak ve palatalizasyonun, ötümlülüğün, ünsüzlerin artikülasyon biçimi ile yerinin ve konuşmacının cinsiyetinin incelenen ünsüzlerin spektral tepe frekansları ve göreli yoğunluğu üzerindeki etkisini belirlemektir.

Hem standart Litvancada hem de standart Letoncada ünsüzlerin akustik özelliklerinin aynı ölçütlerle ilişkili olduğu belirlenmiştir: spektral tepe frekansı ünsüzlerin artikülasyonuyla (özellikle sibilans), palatalizasyonla (i türü; yalnızca Litvancada) ve konuşmacıların cinsiyetiyle; göreli yoğunluk ise ünsüzlerin ötümlülüğü ve palatalizasyonuyla (i türü; yalnızca Litvancada) ilişkilidir.

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Çağdaş Baltık dillerinin sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları: akustik özelliklerin karşılaştırmalı analizi

Elde edilen farklı akustik özellik verileri, Letoncanın sürtünmeli ünsüzleri ile affrikatlarının spektral tepe değerleri bakımından Litvancadaki palatalize ünsüzlere daha yakın olduğunu, dolayısıyla Letonca ünsüzlerin Litvancadaki palatalize olmayan ünsüzlerden daha “yumuşak” olduğunu göstermektedir. Ayrıca, Letoncanın sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatlarının göreli yoğunluğunun, ötümlülük, artikülasyon biçimi ve yeri bakımından eşdeğer olan Litvancadaki palatalize ve palatalize olmayan ünsüzlerinkinden daha yüksek olduğu belirlenmiştir. Bu araştırma sonuçları, konuşmacıların ses gürlüğündeki farklılıklardan (doğuştan gelen veya yorgunluğa bağlı) ve kayıt sırasında ses sinyali düzeyinin değişken olmasından kaynaklanmış olabilir.

ANAHTAR KELİMELER: standart Litvanca, standart Letonca, sürtünmeli ünsüzler, affrikatlar, spektral tepe frekansları, göreli yoğunluk.

AÇIKLAMA

Bu çalışma, standart Litvanca ve Letoncanın sürtünmeli ünsüzleri ile affrikatlarını ele almaktadır. Bu araştırma kapsamında söz konusu ünsüzlerin iki akustik ipucu—spektral tepe frekansı ve göreli yoğunluğu—incelenmiştir. Sürtünmeli ünsüzler ile affrikatların analizi, hem standart Litvanca hem de Letonca için aynı yaklaşım kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmanın amacı, çağdaş Baltık dillerindeki sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları karşılaştırarak temel spektral farklılıkları ve palatalizasyonun, ötümlülüğün, artikülasyon biçimi ile yerinin ve konuşmacının cinsiyetinin spektral tepe frekansı ve göreli yoğunluk üzerindeki etkisini belirlemektir.

Sonuçlar, bu araştırmada incelenen akustik ipuçlarının hem standart Litvancada hem de Letoncada benzer etkiler gösterdiğini ortaya koymaktadır: spektral tepe frekansı palatalizasyondan (standart Litvancada), artikülasyon biçimi ve yerinden, ayrıca konuşmacının cinsiyetinden etkilenirken; göreli yoğunluk palatalizasyonun (standart Litvancada) ve ötümlülüğün etkisini göstermektedir.

Bu çalışmada elde edilen veriler, standart Letoncanın sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları için hesaplanan spektral tepe frekansı değerlerinin, standart Litvancada ötümlülük, artikülasyon biçimi ve yeri bakımından karşılık gelen palatalize ünsüzlerin verilerine palatalize olmayan ünsüzlerinkinden daha çok benzediğini göstermektedir; başka bir deyişle, standart Letoncanın sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları, standart Litvancadaki palatalize olmayan sürtünmeli ünsüz ve affrikatlardan daha “yumuşak” görünmektedir. Standart Letoncanın sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatlarının göreli yoğunluk değerleri, standart Litvancada ötümlülük, artikülasyon biçimi ve yeri aynı olan hem palatalize hem de palatalize olmayan ünsüzlerle karşılaştırıldığında daha yüksektir. Bu durum, standart Letonca konuşurlarının bu konuşma seslerini daha enerjik biçimde artiküle etmesiyle veya kayıt düzeyine bağlı bazı farklılıklarla açıklanabilir.

ANAHTAR KELİMELER: Standart Litvanca, Standart Letonca, sürtünmeli ünsüzler, affrikatlar, spektral tepe frekansı, göreli yoğunluk.

Straipsniai / Articles

145

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

1. GİRİŞ

Son yıllarda, Litvanya ve Letonya dillerinin ses envanterine ilişkin, aynı yöntem izlenerek bu ülkelerin topraklarında yürütülen ortak enstrümantal araştırmalar yoğunlaşmıştır¹. Günümüz Baltık dillerinin ünlü sistemini, yani tek ünlülerin spektral yapısını ve süresini (Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a: 68–92) ve ayrıca tek ünlülerin niteliğini (Grigorjevs, Jaroslavienė 2015b: 57–89) ele alan Juris Grigorjevs ve Jurgita Jaroslavienė’nin makaleleri anılmaya değerdir. Litvanya ve Letonya dillerinin ünsüz sistemini bu makalenin yazarları Inesė Indričānė ve Jolita Urbanavičienė incelemiştir: patlamalı ünsüzlerin spektrumları (Indričānė, Urbanavičienė 2015: 51–87) ve patlamalı ünsüzlerin lokus eşleştirme yöntemiyle lokusları analiz edilmiştir (Urbanavičienė, Indričānė 2015: 261–293). Her iki günümüz Baltık dilinin de pek çok ortak özelliği vardır: kısa ve uzun ünlüler arasındaki fonolojik karşıtlık, çok sayıda çift ünlü, vurgu ezgisi sistemi vb. Bununla birlikte, uzun yıllar içinde Litvanya ve Letonya dillerinde günümüz Baltık dillerinin fonem envanterini ve fonolojik sınıflandırmalarını farklılaştıran temel ayrımlar da ortaya çıkmıştır. Örneğin, Letonca sabit vurguyla ve geniş bir damaksıl ünsüz alt sistemiyle karakterize edilirken Litvancada vurgu serbesttir; ikincil (i tipi) damaksıllaşma ve damaksıllaşmış ile damaksıllaşmamış ünsüzler arasında fonolojik karşıtlık görülür vb. Bu tür eşzamanlı karşılaştırmalı çalışmalar yalnızca farklı dillerin ses özelliklerini, fonolojik sınıflandırmalardaki nüansları ve aynı fonolojik öğelerin farklı işlevsel ağırlıklarını belirginleştirmeye yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda bir dilin tipolojik açıdan taşıdığı özellikleri de ortaya koyar.

Bu makalenin araştırma konusu Litvanya ve Letonya dillerindeki sürtünmeli ünsüzler ve afrikatlardır. Sürtünmeli ünsüzler, konuşma organlarının birbirine, aralarından geçen hava akımının bir sürtünme gürültüsü, yani frikasyon oluşturacağı kadar yaklaştırılmasıyla üretilen ünsüzlerdir (Crystal 2008: 199). İşte bu görece uzun, periyodik olmayan enerji aralığı, sürtünmeli ünsüzlerin ayrı bir ses sınıfı olarak ele alınmasını sağlar (Kent, Read 1992: 121).

Afrikatlar, boğumlanma yeri bakımından örtüşen patlamalı ve sürtünmeli ünsüzlerden oluşur (Reetz, Jongman 2009: 16). Afrikatlar, patlamalı bir ünsüz ile aynı boğumlanma yerinde üretilen sürtünmeli ünsüz arasında yer alan ara sesler olarak yorumlanır (Ladefoged, Maddieson 1998: 90). Afrikatlar da patlamalı ünsüzler gibi, bir kapanmayla üretilmeye başlanır; kapanmanın açılmasıyla hava, birbirine yaklaştırılmış konuşma organlarının arasındaki aralıktan akarak frikasyon oluşturur. Bu nedenle yalnızca sürtünmeli ünsüzlerin değil, afrikatların spektrumunda da frikasyon

¹ Bu araştırmalar, 2013–2015 yıllarında Litvanya Dil Enstitüsü’nde yürütülen “Günümüz Baltık dilleri: seslerin spektral özellikleri (enstrümantal araştırma)” başlıklı bilim insanı grupları projesinden esinlenmiştir (Nr. MIP-081/2013, yürütücü dr. Jurgita Jaroslavienė).

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

frikasyon aralığı kaydedilir; ancak bu aralık daha kısadır (sürtünmeli ünsüzlerde frikasyon, fiilen ünsüzün süresinin tamamını kaplar).

Afrikatların spektral özellikleri, ötümlülük ve boğumlanma yeri bakımından karşılık gelen patlamalı ve sürtünmeli ünsüzlerinkiyle aynı olsa da (Kodzasov, Krivnova 2001: 177), “[…] afrikatları ayırt ederken sürtünmeli ünsüzlerin incelenmesine yönelik tüm yöntemlerden yararlanılabilir” (Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014: 131). Bu nedenle bu makalede birbirine yakın iki ünsüz sınıfı—sürtünmeli ünsüzler ve afrikatlar—aynı akustik özellikler temelinde incelenmek üzere seçilmiştir.

Kuramsal kaynaklarda sürtünmeli ünsüzlerin frikasyon süresi, spektrum özellikleri ve şiddeti ile spektral formant geçişlerinin (lokus denklemlerinin) özelliklerine göre tanımlanabileceği belirtilmektedir (Reetz, Jongman 2009: 189). Bu makalenin amacı, günümüz Baltık dillerindeki sürtünmeli ünsüzlerin ve afrikatların spektral özelliklerini incelemek ve Litvanca ile Letoncadaki ayırt edici farklılıklarını ortaya koymaktır. Bu amaç şu görevlere ayrılabilir: 1) Litvanca ve Letoncadaki sürtünmeli ünsüzlerin ve afrikatların spektrum tepe frekanslarının değerlerini belirlemek; 2) her iki dildeki sürtünmeli ünsüzlerin ve afrikatların göreli şiddetini deneysel olarak analiz etmek; 3) ünsüzlerin damaksıllığının, ötümlülüğünün, boğumlanma biçiminin ve yerinin sürtünmeli ünsüzlerin ve afrikatların spektral özelliklerini nasıl etkilediğini karşılaştırmak. Ünsüz spektrum özellikleri üzerinde cinsiyetin nasıl bir etkisi olduğunu belirlemek amacıyla kadın ve erkek konuşmacıların ürettiği ünsüzlere ait veriler ayrı ayrı analiz edilmiştir.

Araştırma yenilikçi ve günceldir; çünkü bugüne kadar aynı yöntemle yürütülmüş, Litvanca ve Letonca ünsüzlerin akustik özelliklerini karşılaştıran çalışmalar yayımlanmamıştır. Ayrıca makalede açıklanan ünsüzlerin akustik özelliklerini inceleme yöntemleri, Litvanya akustik fonetiği çalışmalarında daha önce kullanılmamıştır.

2. LİTVANYA VE LETONYA DİLLERİNDEKİ SIZICI ÜNSÜZLERİN VE AFRİKATLARIN ARTİKÜLASYON SINIFLANDIRMASI

Günümüz Baltık dillerinde incelenen ünsüzleri yazıya geçirmek için makalede, dünyada yaygın olarak kullanılan Uluslararası Fonetik Alfabe² (TFA veya IPA – International Phonetic Alphabet) kullanılmaktadır; bu alfabe Uluslararası Fonetik Derneği tarafından geliştirilmiştir.

² Bu çalışmada, “Günümüz Baltık Dilleri: Seslerin Spektral Özellikleri (Enstrümantal İnceleme)” projesi (No. MIP-081/2013) kapsamında Litvanca ve Letoncadaki ünsüzlere uyarlanan TFA sembolleri kullanılmaktadır.

Straipsniai / Articles

147

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

(daha ayrıntılı bilgi için bk. IPA 2015). Aşağıdaki tabloda (bk. Tablo 1), TFA transkripsiyonu ulusal fonetik alfabelerden farklı olan sızıcı ünsüzler ve afrikatlar gösterilmiştir.

¹ TABLO. Litvanca ve Letoncadaki sızıcı ünsüz ve afrikat fonemlerinin ulusal (LTFA ve LVFA) ve uluslararası (TFA) fonetik alfabelere göre gösterimleri

LT grafemLTFA fonemTFA fonemLV grafemLVFA fonemTFA fonemvvʋ¹vvvjjjjjjchxxhxxh²hɣ–––ššʃššʃžžʒžžʒcctscctsččtɕččtɕdzʒdʑdzʒ³dʑdžʒdʒdžʒ⁴dʒ

Bu makalede incelenen günümüz Baltık dillerinin 34 ünsüz fonemi, artikülasyon biçimine göre şu şekilde sınıflandırılır:

1) sızıcı ünsüzler – 22 fonem:

a) Litv. /f, fʲ, s, sʲ, z, zʲ, ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, x, xʲ, ɣ, ɣʲ/ – 14 fonem;

b) Let. /f, v, s, z, ʃ, ʒ, ʝ, x/ – 8 fonem;

³ Litvanca ve Letoncadaki sonant v ve j seslerinin farklı fonolojik yorumları için 3. bölüme bakınız.

⁴ Letonca ünsüz sisteminde ötümlü damaksıl ünsüz h bulunmaz; ancak h grafemi şu durumlarda kullanılır: 1) /x/ foneminin temel varyantı olan artdamaksıl sızıcı [x]’i göstermek için; 2) /x/ foneminin bir alofonu olan yutaksıl sızıcı [ħ]’yı göstermek için; 3) /x/ foneminin bir alofonu olan damaksıl sızıcı [ç]’yi göstermek için (LVG 2013: 70). /x/ foneminin alofonları olan yutaksıl [ħ] ve damaksıl [ç] sesleri çoğunlukla İngilizce ve Almancanın etkisiyle telaffuz edilir.

⁵ Letoncadaki ulusal transkripsiyonda (LVFA) dz afrikatı hem dz [d͡z̥sma] hem de ʒ [ʒi̯esma] olarak gösterilebilir (LVG 2013: 26).

⁶ Letoncadaki ulusal transkripsiyonda (LVFA) dž afrikatı hem dž [d͡ʒems] hem de ǯ [ǯems] olarak gösterilebilir (LVG 2013: 26).

⁷ Ünsüzün üzerine yazılan üst simge “j”, Uluslararası Fonetik Alfabede palatalize ünsüzü gösterir; örneğin [tʲ], [dʲ].

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

2) afrikatalar – 12 fonem:

a) Lit. /t͡s, t͡sʲ, dz, dzʲ, t͡ʃ, t͡ʃʲ, d͡ʒ, d͡ʒʲ/ – 8 fonem;

b) Let. /t͡s, dz, t͡ʃ, d͡ʒ/ – 4 fonem.

Artikülasyon yerine göre incelenen Baltık dilleri ünsüzleri şu sınıflara ayrılır (bk. Urbanavičienė, Indričānė 2015: 265–267; krş. DLKG 2005: 33–34; LVG 2013: 58):

1) dudak-diş: Lit. /f, fʲ/ ve Let. /f, v/;

2) diş: Lit. /s, sʲ, z, zʲ, t͡s, t͡sʲ, dz, dzʲ/ ve Let. /s, z, t͡s, dz/;

3) alveolar: Lit. /ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, t͡ʃ, t͡ʃʲ, d͡ʒ, d͡ʒʲ/ ve Let. /ʃ, ʒ, t͡ʃ, d͡ʒ/;

4) palatal: Let. /j/;

5) palatalize olmuş velarlar (palatovelarlar): Lit. /xʲ, ɣʲ/;

6) velarlar: Lit. /x, ɣ/ ve Let. /x/.

İncelenen Litvanca ünsüz fonemlerinin sayısı (22 fonem), Letoncadakinin (12 fonem) neredeyse iki katıdır; çünkü Litvancada ünsüz karşıtlıkları hem ötümlülüğe (ötümsüz – ötümlü) hem de palatalizasyona göre (palatalize olmamış – palatalize olmuş) bulunurken, Letoncada yalnızca ötümlülüğe göre karşıtlık vardır.

3. LİTVENCE VE LETONCADA /v/ VE /j/ ÜNSÜZLERİNİN FONOLOJİK STATÜSÜ

Artikülasyon biçimine göre Litvencedeki /ʋ, ʋʲ, j/ akıcı ünsüzler olarak sınıflandırılır (bu nedenle bu araştırmanın kapsamı dışında bırakılmıştır); Letoncadaki /v, j/ ise sürtünmeli ünsüzlerdir.

Aletsel incelemeler, Letoncada ötümlü dudak-diş ünsüzü /v/ ile damaksıl /j/’nin çeşitli telaffuz biçimleri bulunduğunu göstermiştir (Čेirane 2011). Bu ünsüzler söylenirken konuşma organları arasındaki açıklık dar olduğunda, sürtünmeli [v] veya [j] ünsüzleri üretilir: dar geçitten akan hava türbülans oluşturur ve dar boğum ünsüzüne gürültülü bir sürtünme bileşeni kazandırır (bk. LVG 2013: 66). /v/ ve /j/ ünsüzleri söylenirken konuşma organları arasındaki açıklık daha geniş olduğunda ise, ünsüzler sürtünmesiz, yani sürtünmeli olmayan yaklaşık ünsüzler [ʋ] ve [j] olarak üretilir⁸ (bk. LVG 2013: 66). Letoncada konuşma sönük ya da daha az enerjik olduğunda, sürtünmeli [v, j] yerine yaklaşık ünsüzler [ʋ, j] söylenebilir (LVG 2013: 68; 71). Kısa ya da uzun bir ünlüden sonra hece içi konumda bulunan Letonca ünsüz fonemleri [v, j] tam ya da kısmi seslileşmeye uğrar; örneğin: [tɐus] tavs

⁸ Letonca araştırmalarında /v/ ve /j/ fonemlerinin her iki gerçekleşmesi (sürtünmeliler [v], [j] ve yaklaşık ünsüzler [ʋ] ve [j]), “gürültülü dar boğum ünsüzü” terimiyle tanımlanır (Let. spraudzīens troksnenis) (karş. Čेirane 2010; Čेirane 2011; Čेirane, Indričāne 2012; Markus, Grigorjevs 2002).

Straipsniai / Articles

149

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

‘senin’, [sɑus] sɑvs ‘kendi’, [dzeiniek͡s] dzeinieks ‘şair’, [zveiniek͡s] zveinieks ‘balıkçı’; [pɑːrdevɛːis] pārdevējs ‘satıcı’, [teːus] tēvs ‘baba’, [pɑːrmī̯nieks] pārmi̯nieks ‘makasçı’; [tuːs] tuos ‘yakında’ (LVG 2013: 86).

Litvencenin geleneksel fonetiğinde⁹ (Pakerys 2003) ve akademik dilbilgisinde (DLKG 2005: 33) [j], [ʋ], [ʋʲ] akıcı ünsüzler (sonantlar) olarak sınıflandırılır. Litvencede [ʋ, ʋʲ, j] seslerinin bu şekilde yorumlanmasının nedeni artikülasyon değil (engelin niteliği diğer sürtünmeli ünsüzlerinkiyle aynıdır¹⁰), bu ünsüzlerin işlevsel özellikleridir: sözcük sonunda [ʋ, j] sürtünmesini yitirir, daha da ötümlüleşir ve hece oluşturmayan [u̯, i̯] seslerine dönüşerek kendilerinden önce gelen ünlülerle ikincil kökenli ikili ünlüler oluştururlar; örneğin: [jūːro̯i] ‘denizde’, [kėːdėːi] ‘sandalyede’, [sudie̯u] ‘hoşça kalın’.

İki konumsal biçimden—sürtünmeli [v, j] ve yaklaşık ünsüz [ʋ, j]—Letoncada fonem olarak genelleştirilenler sürtünmeli ünsüzler /v, j/’dir (bk. LVG 2013: 76–77); Litvencede ise yaklaşık ünsüzler /ʋ, ʋʲ, j/’dir. Yaklaşık ünsüzler [ʋ ʋʲ] ile sürtünmeli ünsüzler [v, vʲ] arasındaki farkı işiterek ayırt etmek zordur; çünkü ötümlü sürtünmeli ünsüzler, özgül artikülasyonları nedeniyle (ötümlü sürtünmeliler söylenirken ses yolunda hem sürtünme gürültüsü oluşur hem de ses telleri titreşir; bu titreşim hava akışını yavaşlatır) yaklaşık ünsüzlere dönüşme eğilimindedir¹¹.

Litvencede /ʋ, ʋʲ, j/ ünsüzlerini tanımlama sorunu henüz bütünüyle çözülmemiştir ve kapsamlı bir aletsel temellendirme (konuşma seslerinin artikülasyon özelliklerinin nesnel incelemesine dayanan) gerektirir. Bu makalede geleneksel yorum benimsenmiştir; bu nedenle sürtünmeli ünsüzler araştırmasına Litvencedeki /ʋ, ʋʲ/ sonantları (böylece Litvencedeki dudak-diş /f/ ve /fʲ/ ünsüzlerinin ötümlü karşılığı yoktur) ve /j/ dahil edilmemiş, Letonca verilerine ise ötümlü sürtünmeliler /v, j/ dahil edilmiştir (burada /f/ ile /v/ karşıtlığı vardır).

4. SÜRTÜNME SPEKTRUMU VE YOĞUNLUĞU

Tınılılık bakımından aynı olan sürtünmeli ünsüzler, spektrumdaki enerji dağılımı ve yoğunluk açısından farklılık gösterir (Kent, Read 1992: 122). Bu akustik

⁹ Litvanca ünsüzlerin en yeni sınıflandırmalarında (bk. Abrazevičius, Leskauskaitė 2014: 167; Pakerys 2014: 91) /v, vʲ/ ünsüzleri sonant değil, ötümlü dudak-diş sürtünmeli ünsüzler olarak kabul edilir; bu ünsüzler tınılılık bakımından karşılık gelen ötümsüz /f, fʲ/ ünsüzleriyle karşıtlık oluşturur.

¹⁰ E. Mikalauskaitė (1975: 41–46) lietuvių /ʋ/, /ʋʲ/ ir /j/ priskyrė pučiamiesiems, o akademinė Lietuvių kalbos gramatika (LKG 1965: 70) šiuos priebalsius, kaip turinčius didelį kiekį virpesių, neturinčius tono moduliacijos, nesukeliančius priebalsių skardėjimo, laiko tarpiniais tarp pučiamųjų priebalsių ir sonantų.

¹¹ Ötümlü sürtünmeli ünsüzler dünya dillerinde oldukça nadir bir olgudur (Johnson 2003: 122).

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

özelliklerine dayalı olarak kuramsal literatürde sürtünmeli ünsüzlerin iki grubu ayırt edilir: sibilantlar (sibilant) (örneğin, İngilizcedeki alveolar sürtünmeli ünsüzler /s/, /z/ ve postalveolar sürtünmeli ünsüzler /ʃ/, /ʒ/) ile sibilant olmayanlar (non-sibilant) (örneğin, İngilizcedeki dudak-diş sürtünmeli ünsüzler /f/, /v/, dişler arası sürtünmeliler /θ/, /ð/ ve gırtlak sürtünmelisi /h/). Sibilantlar, daha yüksek spektral enerji ve yoğunluklarıyla sibilant olmayanlardan ayrılır (Kent, Read 1992: 122): sibilantlar “parlak” ünsüzler, sibilant olmayanlar ise “mat” ünsüzler olarak da adlandırılır (Ambrazevičius 2011: 37). Litvanca ve Letonca fonetiği üzerine daha önceki çalışmalarda ünsüzleri sibilansiyona, yani hava akımının dişlere yöneltilmesine göre sınıflandırmak yaygın değildi. Litvanca ünsüzlerin akustiğine ilişkin en yeni araştırmada (bk. Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014: 301) Litvancadaki /s, sʲ, z, zʲ, ʃ, ʒ, ʒʲ/ ünsüzleri ve /ts, tsʲ, dz, dzʲ, tʃ, tʃʲ, dʒ, dʒʲ/ affrikatları sibilantlar arasında sayılır. Letoncada da daralma sürtünmelileri /s, z, ʃ, ʒ/ ve affrikatlar (patlamalı ünsüzler) /ts, dz, tʃ, dʒ/ sibilant kabul edilir (karş. I. Indričāne’nin ötümsüz patlamalı ünsüz gruplarındaki Letonca sibilantlar ve sibilant olmayanlar üzerine çalışmaları, bk. Indričāne 2012; 2013; 2014). Bu makalede “sibilant” ve “sibilant olmayan” terimleri gerektiğinde kullanılacaktır.

CVC dizilerinde yer alan Letonca prevokal konumdaki ötümlü sürtünmeli ünsüzlerin spektral tepe yoğunluğu incelendiğinde, bu grupta ortalama istatistiksel yoğunluk değerlerinin dişsil [z] ve alveolar [ʒ] için daha yüksek, dudak-diş [v] ve palatal [j] içinse daha düşük olduğu saptanmıştır. En düşük ortalama istatistiksel yoğunluk değeri dudak-diş [v] ünsüzüne, en yüksek değer ise alveolar [ʒ] ünsüzüne aittir; ancak bu değer dişsil [z] ünsüzünün yoğunluk değerinden çok az farklıdır. Standart sapma değerleri dikkate alındığında dişsil [z] ve alveolar [ʒ], dudak-diş [v] ünsüzünden ayırt edilebilir; palatal [j] ünsüzünün standart sapmaları ise görece büyüktür, bu nedenle değer aralığı hem dudak-diş [v] hem de dişsil [z] değer aralığıyla örtüşür (Čeirane 2011: 117–119).

CVC dizilerinde yer alan Letonca prevokal konumdaki ötümsüz sürtünmeli ünsüzlerin spektral tepe yoğunluğu, ortalama yoğunluğu ve göreli yoğunluğu da incelenmiştir. Çeşitli yöntemler kullanılarak aynı sonuçlara ulaşılmıştır: ortalama istatistiksel yoğunluk değerleri dişsil [s] ve alveolar [ʃ] için daha yüksek, dudak-diş [f] ve velar [x] içinse daha düşüktür. Tüm durumlarda en düşük ortalama istatistiksel yoğunluk değeri dudak-diş [f] ünsüzüne; en yüksek değer ise spektral tepe yoğunluğu hesaplandığında alveolar [ʃ] ünsüzüne, ortalama yoğunluk ve göreli yoğunluk hesaplandığında dişsil [s] ünsüzüne aittir. Ötümsüz ünsüzler grubunda dişsil [s] ile alveolar [ʃ] ünsüzlerinin yoğunluk değerleri de birbirine çok yakındır. Dudak-diş [f], diğer ötümsüz sürtünmeli ünsüzlerden daha düşük yoğunluk değeriyle ayrılır; velar [x] ünsüzünün yoğunluk değeri ise dişsil [s] ve alveolar [ʃ] ünsüzlerinin yoğunluk değerlerine yakındır. Standart sapmalar karşılaştırıldığında ötümsüz sürtünmeli ünsüzlerin yoğunluk

Straipsniai / Articles

151

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

verčių sritys visais atvejais persidengia (žr. Indričāne 2014: 112, 114–115; 1, 4 ir 7 grafikai).

Letonca prevokal konumdaki ötümlü sürtünmeli ünsüzler üzerine yapılan çalışmalarda (bk. Čeirane 2011; Indričāne 2014: 101–119) benzer eğilimler saptanmıştır: hem ötümlü hem de ötümsüz sürtünmeli ünsüzler grubunda en düşük yoğunluk dudak sürtünmelisine (sibilant olmayana), en yüksek yoğunluk ise dişsil ya da alveolar sürtünmeliye (sibilanta) aittir. Ayrıca ortalama istatistiksel yoğunluk değerleri, dudak-diş sürtünmelisinin yanı sıra palatal ve velar sürtünmelilerin (sibilant olmayanların) yoğunluğunun, dişsil ve alveolar sürtünmelilerin (sibilantların) yoğunluğundan düşük olduğunu gösterir. Dolayısıyla bu çalışmaların sonuçları, örneğin İngilizcede sibilantlar ile sibilant olmayanların yoğunluk farklılıklarına ilişkin kuramsal literatürdeki gözlemlerle örtüşmektedir¹².

Litvanca ünsüzlerin yoğunluğu üzerine bugüne kadar çok az araştırma yapılmıştır. Sigit os D er e š kevičiūtės

Sigita Dereškevičiūtė’nin Lietuvių kalbos priebalsių akustinės ypatybės başlıklı doktora tezinde (2013: 138) Litvanca sürtünmeli ünsüzlerin spektral tepe frekansları ve enerji yoğunlaşma bölgeleri hakkında veriler sunulur: daha yoğun spektral tepeler palatalize ünsüzlerde (özellikle [xʲ], [ʋʲ]), daha yüksek karakteristik frekanslar ve yoğunluk ise ötümsüz ünsüzlerde görülür. Yazarın araştırmaları ayrıca sibilantlarda (özellikle [ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, ʤ, ʤʲ]) spektral enerjinin artışını (iki uçlu artikülasyonla ilişkilendirilir) ve dudak ünsüzlerinde enerji yoğunlaşma bölgelerinin alçalmasını (dudak artikülasyonuyla ilişkilendirilir) gösterir.

Çağdaş Baltık dillerindeki sürtünmeli ünsüzlerin yoğunluğu; baskın spektral tepenin yoğunluk değeri (peak intensity/ amplitude), sürtünmeli ünsüzün ortalama yoğunluğu (overall noise intensity/ amplitude) ya da göreli yoğunluk (relative intensity/ amplitude) değerleri belirlenerek incelenir. Son ölçüt, örneğin İngilizcedeki tüm sürtünmeli ünsüzlerin artikülasyon yerlerine göre sınıflandırılmasını sağlaması nedeniyle ünsüz akustiği çalışmalarında oldukça umut verici kabul edilir (bk. Jongman et al. 2000: 1252, 1259–1262; Reetz, Jongman 2009: 192; Indričāne 2014: 103). Kuramsal literatürde, ötümlü sürtünmeli ünsüzlerin karşılık gelen ötümsüzlerinden daha düşük yoğunluğa sahip olduğu belirtilir; çünkü ötümlü sürtünmeli bir ünsüzü artiküle ederken daha fazla

¹² İngilizce ünsüzler üzerine yapılan araştırmalar, örneğin ötümsüz sibilantlar /s/, /ʃ/ için yoğunluğun, ötümsüz sibilant olmayanlar /f/, /θ/ için olduğundan 10–15 dB daha yüksek olduğunu göstermektedir (Reetz, Jongman 2009: 192). Ötümlü alveolar sürtünmeli /z/ ünsüzünün yoğunluğu, ötümsüz alveolar /s/ ünsüzünün yoğunluğunu 6 dB aşarken, ötümlü dudak-diş sürtünmeli /v/ ünsüzünün yoğunluğu, ötümsüz dudak-diş sürtünmeli /f/ ünsüzünün yoğunluğundan 13 dB daha yüksektir. Ayrıca tınılılık bakımından aynı sürtünmeli ünsüzler grubunda sibilantların yoğunluğunun sibilant olmayanlardan yüksek olduğu görülür: ötümlü sibilant /z/’nin yoğunluğu (70 dB), ötümlü sibilant olmayanlar /v/, /ð/’nin yoğunluğundan (66 dB); ötümsüz sibilantlar /s/, /ʃ/’nin yoğunluğu (64–65 dB) ise ötümsüz sibilant olmayanlar /f/, /θ/’nin yoğunluğundan (53–54 dB) yüksektir (Jongman 1989: 1724; Kent, Read 1992: 122).

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Enerji, hava akımı titreşen ses tellerinden geçtiğinde harcanır (Kent, Read 1992: 122; Reetz, Jongman 2009: 192; Ambrazevičius 2011: 33).

5. ARAŞTIRMA MATERYALİ VE BİLGİ VERENLER

Makalenin araştırma materyalini, her iki çağdaş Baltık dilindeki, yalıtılmış CVC dizilerinde ünlü öncesi konumda (hem kısa hem de uzun ünlülerden önce) telaffuz edilen afrikatlar ve sürtünmeli ünsüzler oluşturmaktadır; örneğin:

– 1ie. sis [sˈis], sès [sˈɛs], sàs [sɐs], sòs [sɔs], sùs [sʊs], sýs [sˈiːs], sẽs [sˈeːs], sės [sˈæːs], sãs [sɐːs], sõs [sɔːs], sǖs [suːs], siòs [sˈɔs], siõs [sˈoːs], siùs [sˈʊs], siũs [sˈuːs];

– 1a. sis [sis], ses [ses], ses [sæs], sas [sas], sos [sɔs], sus [sus], sīs [siːs], sēs [seːs], sẽs [sæːs], sās [sɑːs], sōs [sɔːs], sūs [suːs].

Bu araştırmada vurgu etkisi, vurgunun ünlü segmentinin sonunu ve ünlü sonrası ünsüzü, ünlü öncesi konumu değil, daha fazla etkilediği kabulüne dayanılarak dışarıda bırakılmıştır.

Enstrümantal araştırma materyali, aynı katılımcı seçme ölçütlerine uyularak Litvanya ve Letonya'da kaydedilmiştir. Kayıtlar için aynı donanım kullanılmış, teknik parametreleri eşitlenmiştir. İncelenen diziler, 12'si Litvanyalı ve 12'si Letonyalı olmak üzere 12 erkek ve 12 kadın katılımcı (20–48 yaş) tarafından okunmuştur. Tüm katılımcılar ana dili Litvanca veya Letonca olan kişilerdir. Telaffuzlarında fark edilir bir kusur yoktur ve telaffuzları Litvancanın veya Letoncadaki standart dil normlarına uygundur.

Katılımcılar incelenen CVC dizilerini 3–5 kez, nötr tonlamayla ve olabildiğince eşit tempoda telaffuz etmiştir. Araştırma materyali, taşınabilir, yüksek çözünürlüklü bir dijital ses kayıt cihazı Tascam DR-100MK II ve vokal mikrofonu AKG C 520 kullanılarak kaydedilmiştir. Ses sinyalinin örnekleme hızı 44 100 Hz, nicemleme düzeyi 16 bittir. Erkek ve kadınlara ait veriler ayrı ayrı analiz edilmiştir.

Sürtünmeli ünsüzler ve afrikatların enstrümantal incelemesi, PRAAT bilgisayar programı (5.3.60 sürümü, programın yazarları Paul Boersma ve David Weenink), MS EXCEL (13. sürüm, Microsoft Corporation) ve SPSS (19. sürüm, IBM Corporation) kullanılarak gerçekleştirilmiştir.

Straipsniai / Articles

153

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESĖ INDRIČANĖ

6. ARAŞTIRMA YÖNTEMİ VE SONUÇLARI

6.1. Spektrum tepe frekansı

6.1.1. Spektrum tepe frekansı değerinin belirlenmesi

Spektrum tepe frekansı değerini (Hz) belirleyebilmek için öncelikle PRAAT ses analiz programında incelenen tüm ünsüzlerin FFT spektrumları elde edilir¹³. Bilgisayar faresini sürtünmeli ünsüzün / affrikatın gürültü aralığının ortasına getirir, Select düğmesine basar, Move start of selection by seçeneğini seçer, 0,01 s mesafeyi belirler, Spectrum – View spectral slice – View – Zoom seçeneklerine tıklar ve aralığı 0,0 ile 8000,0 Hz arasında ayarlarız¹⁴. Spektrum öğelerinin sayısının yaklaşık olarak eşit olması ve FFT spektrumlarının karşılaştırılabilmesi için incelenen tüm ünsüzlerin spektrumları aynı süreye sahip, yani 0,01 s ya da 10 ms uzunluğundaki aralıktan elde edilmiştir (bkz. Şek. 1–4). Çoğu durumda bu aralığın alındığı segmentin süresi 10 ms’yi aşar; bu nedenle FFT spektrumundaki enerji dağılımını etkileyebilecek ünlü başlangıcı incelenen aralığa dahil edilmez. Sürtünmeli ünsüzlerde 10 ms’lik aralık yaklaşık olarak orta bölümden (Şek. 1–2), affrikatlarda ise patlama evresinin yaklaşık orta bölümünden kesilmiştir (Şek. 3–4).

0,01 s ya da 10 ms’lik aralıklar

ŞEK. 1. Ötümlü sürtünmeli [z]

ŞEK. 2. Ötümsüz sürtünmeli [s]

¹³ Bunlar, düzleştirilmemiş spektrogramlar ya da hızlı Fourier dönüşümü, İng. Fast Fourier Transform olarak adlandırılır; kısaca FFT spektrumları denir.

¹⁴ Karş.: H. Reetz ve A. Jongman, ses dalgasını karakterize eden enerjinin spektrumda 8000 Hz’nin altında dağıldığını, daha yüksek frekanslardaki enerjinin ise arka plan gürültüsü sayıldığını belirtir (Reetz, Jongman 2009: 160).

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

3. ŞEKİL. Ötümlü affrikatlar [dz]

4. ŞEKİL. Ötümsüz affrikatlar [ts]

Frekans değeri, baskın yani spektrumdaki en yüksek tepe için ölçülmüştür (5–6. şekiller).

Spektrum tepe frekansı değerinin (Hz) belirlenmesi

5. ŞEKİL. Ötümlü sürtünmeli ünsüz [z] için FFT spektrumu

6. ŞEKİL. Ötümsüz sürtünmeli ünsüz [s] için FFT spektrumu

PRAAT programında belirlenen spektrum tepe frekans değerleri (Hz) EXCEL programına aktarıldı; daha sonra, spektrum tepe frekanslarının ortalama istatistiksel değerlerini (VSV) hesaplayan SPSS istatistiksel analiz programında işlendi.

6.1.2. Litvanca ve Letonca sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların spektrum tepe frekansı

Araştırma sırasında elde edilen Litvanca ve Letonca sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların spektrum tepe frekansı VSV değerleri Tablo 2’de sunulmuştur.

Straipsniai / Articles

155

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

TABLO 2. Litvanca ve Letonca ünsüzler ve affrikatlar: spektrum tepe frekansı VSV (Hz)

C | Erkek verileri | Kadın verileri | Lit. | Let. | Lit. | Let. | Sürtünmeli ünsüzler | [ʋ] | — | 2414 | — | 3056 | [f] | 1686 | 4466 | 3180 | 6770 | [fʲ] | 3043 | — | 3183 | — | [s] | 5924 | 5715 | 5601 | 6731 | [sʲ] | 5805 | — | 5654 | — | [z] | 5230 | 5298 | 5288 | 6740 | [zʲ] | 5714 | — | 5749 | — | [ʃ] | 2436 | 3055 | 4451 | 4326 | [ʃʲ] | 3031 | — | 4523 | — | [ʒ] | 2640 | 3189 | 3677 | 4443 | [ʒʲ] | 3166 | — | 4256 | — | [j] | — | 3935 | — | 4224 | [x] | 946 | 1797 | 1023 | 2105 | [xʲ] | 2896 | — | 3704 | — | [ɣ] | 1010 | — | 1053 | — | [ɣʲ] | 2480 | — | 3678 | — | Affrikatlar | [t͡s] | 4402 | 5763 | 5326 | 6560 | [t͡sʲ] | 5911 | — | 6030 | — | [dz] | 5497 | 5768 | 5188 | 6775 | [dzʲ] | 6040 | — | 5718 | — | [t͡ʃ] | 3241 | 2925 | 4601 | 4379 | [t͡ʃʲ] | 3079 | — | 4331 | — | [dʒ] | 2991 | 3129 | 4540 | 5040 | [dʒʲ] | 3452 | — | 4747 | —

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Litvanca ve Letonca ünsüzler, artan spektrum tepe frekansına göre şu şekilde sıralanır:

1) erkek verileri:

Lit. [x]<[ʋ]<[f]<[ʃ]<[ʋʲ]<[ʒ]<[xʲ]<[dʒ]<[ʃʲ]<[fʲ]<[tʃʲ]<[ʒʲ]<[tʃ]<[dʒʲ]<[ts]<[z]<[dz]<[zʲ]<[sj]<[tsj]<[s]<[dzj], Let. [x]<[v]<[tʃ]<[ʃ]<[dʒ]<[ʒ]<[j]<[f]<[z]<[s]<[ts]<[dz];

2) kadın verileri:

Lit. [x]<[ʋ]<[f]<[fʲ]<[ʒ]<[ɣʲ]<[xʲ]<[ʒʲ]<[tʃʲ]<[ʃ]<[ʃʲ]<[dʒ]<[tʃ]<[dʒʲ]<[dz]<[z]<[ts]<[s]<[sj]<[dzj]<[zj]<[tsj], Let. [x]<[v]<[j]<[ʃ]<[tʃ]<[ʒ]<[dʒ]<[ts]<[s]<[z]<[f]<[dz].

6.1.3. Litvanca palatalize ve palatalize olmayan ünsüzlerin Letonca ünsüz verileriyle karşılaştırılması

Litvancadaki palatalize ve palatalize olmayan ünsüzlerin spektrum tepe frekansları VSV, 7–8. şekillerde Letonca verileriyle karşılaştırılmıştır.

ŞEKİL 7. Litvancadaki palatalize ve palatalize olmayan ünsüzlerin spektrum tepe frekanslarının ortalama istatistiksel değerlerinin (Hz) Letonca sonuçlarıyla karşılaştırılması: erkek verileri

Letonca ünsüzler | Litvanca ünsüzler | palatalize | palatalize olmayan | ● | ○ | ●

Straipsniai / Articles

157

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ

8 ŞEKİL. Litvanca palatalize edilmiş ve palatalize edilmemiş ünsüzlerin spektrum tepe frekanslarının ortalama istatistiksel değerlerinin (Hz) Letonca sonuçlarıyla karşılaştırılması: kadın verileri

Letonca ünsüzler | Litvanca ünsüzler | palatalize edilmiş | palatalize edilmemiş | ▲ | △ | ▲

Araştırma sonuçları, Litvancada palatalize edilmiş ünsüzlerin spektrum tepe frekanslarına ilişkin ortalama istatistiksel değerlerin (VSV), çoğunlukla aynı türdeki (ötümlülük, artikülasyon yeri ve artikülasyon biçimi bakımından) palatalize edilmemiş Litvanca ve Letonca ünsüzlerinkinden daha yüksek olduğunu göstermektedir. Bu düzenlilik, artdamaksıl ünsüzler (erkek ve kadın verileri), alveol ünsüzleri ve diş ünsüzleri ile affrikat gruplarında (yalnızca erkek verileri) görülmektedir. Ancak bunun tersi bir eğilim de gözlemlenmiştir; başka bir deyişle, Litvancada palatalize edilmiş ünsüzlerin spektrum tepe frekanslarına ilişkin ortalama istatistiksel değerleri, ilgili Letonca ünsüzlerinkinden daha düşüktür; krş.: erkek verilerine göre – Lit. [fʲ] < Let. [f], Lit. [ʒʲ] < Let. [ʒ], Lit. [ʃʲ] < Let. [ʃ]; kadın verilerine göre – Lit. [fʲ] < Let. [f], Lit. [zʲ] < Let. [z], Lit. [sʲ] < Let. [s], Lit. [džʲ] < Let. [dž], Lit. [t͡sʲ] < Let. [t͡s], Lit. [ʒʲ] < Let. [ʒ], Lit. [dʒʲ] < Let. [dʒ], Lit. [tʲ] < Let. [t]. Ayrıca, birçok durumda Litvancadaki palatalize edilmiş alveol ünsüzlerinin spektrum tepe frekansları, karşılık gelen palatalize edilmemiş Litvanca ünsüzlerin değerlerinden farklıdır ve Letonca ünsüzlerin spektrum tepelerine daha yakındır. Bu durum, Letoncanın alveol sürtünmeli ünsüzleri ile affrikatlarının telaffuzunda ek bir artikülasyonun, yani dilin orta kısmının sert damağa doğru kaldırılmasının (palatalizasyon; krş. LVG 2013: 64;), karakteristik olmasıyla açıklanır.

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

66); ancak Letoncada, Litvancadan farklı olarak, bu ek ünsüz palatalizasyonunun fonolojik bir işlevi yoktur.

Dudaksıl ünsüzler grubunda, Litvancadaki palatalize edilmiş ünsüzlerin spektrum tepe frekanslarına ilişkin ortalama istatistiksel değerleri (hem erkek hem kadın verilerine göre), karşılık gelen palatalize edilmemiş ünsüzlerin değerlerinden daha düşük, ancak Letonca dudaksıl ünsüzlerin spektrum tepe frekanslarından daha yüksektir. Ötümsüz dudak-diş ünsüzlerinin —Lit. [f]/[fʲ] ve Let. [f]— spektrum tepe frekanslarının ortalama istatistiksel değerleri, diğer ünsüzlerinkinden daha fazla farklılık gösterir (bkz. Şek. 7–8): Litvancadaki palatalize [fʲ] ünsüzünün spektrum tepe frekansına ait ortalama istatistiksel değer, Letoncadaki [f] ünsüzününkinden belirgin biçimde daha düşüktür; dolayısıyla Letoncada bu ünsüzün spektrum tepesi yüksek frekans bölgesinde, Litvancada ise daha düşük frekans bölgesinde saptanır.

Art damaksıl ve palatalize art damaksıl (palatovelar) ünsüz alt gruplarında da daha büyük spektrum tepe frekansı farklılıkları kaydedilmiştir. Letonca [x] ünsüzünün spektrum tepe frekanslarına ilişkin ortalama istatistiksel değer hesaplanırken palatovelar/palatal varyantlar da hesaba katıldığından¹⁵, palatalize edilmemiş Letonca art damaksıl [x] ünsüzünün spektrum tepe frekansı değerinin, Litvancadaki palatalize edilmemiş art damaksıl [x], [ɣ] ünsüzlerininkinden yüksek; ancak Litvancadaki palatalize edilmiş art damaksıl ünsüzler ile Letoncadaki palatal ünsüzünkinden düşük olduğu saptanmıştır (bkz. Şek. 7–8). Litvanca ve Letonca art damaksıl ünsüzler, Litvancadaki palatalize edilmiş art damaksıl ünsüzler ve Letonca palatal ünsüz, artan spektrum tepe frekanslarına göre şu sırayla dizilir:

Lit. art damaksıl [x], [ɣ] < Let. art damaksıl [x] < Lit. palatalize edilmiş art damaksıllar [xʲ], [ɣʲ] < Let. palatal [j]

Litvancadaki palatalize edilmemiş ve palatalize edilmiş ünsüzlerin spektrum tepe frekanslarının ortalama istatistiksel değerlerindeki değişim düzenliliklerinin birçok istisnası olsa da, çoğu durumda palatalize edilmiş ünsüzlerin spektrum tepeleri karşılık gelen palatalize edilmemiş ünsüzlerinkinden daha yüksek frekans bölgelerinde; Letonca palatal ünsüzlerin spektrum tepeleri ise Litvanca palatalize edilmiş ünsüzlerinkinden daha yüksek frekans bölgelerinde kaydedilir.

6.1.4. Tonsuz ve tonlu ünsüzlerin karşılaştırılması

Ne Litvancada ne de Letoncada ünsüzlerin ötümlülüğü spektral tepe frekanslarının değerlerini etkilemektedir: araştırma sonuçları, tonsuz ünsüzlerin ve bunların tonlu karşılıklarının spektral tepe frekanslarının sistematik olmayan biçimde değiştiğini ve herhangi bir düzenlilik örüntüsünün ayırt edilemediğini göstermektedir.

¹⁵ Letoncada ön sıra ünlülerinden [i], [iː], [e], [eː] ve bileşenleri [i] ve [e] ile başlayan çift ünlülerden önce, sürtünmeli fonem /x/ iki farklı biçimde gerçekleşebilir: palatovelar alofon [xʲ] ve palatal alofon [ç] olarak (LVG 2013: 69).

Straipsniai / Articles

159

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

6.1.5. Erkek ve kadın verilerinin karşılaştırılması

Hem Litvanca hem de Letonca verileri, erkeklerin ürettiği ünsüzlerin spektral tepe frekanslarının kadınların ürettiği karşılık gelen ünsüzlerinkinden daha düşük olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla spektral tepe frekansı değeri, konuşmacının cinsiyetiyle ilişkilidir. Litvancadaki palatalize ünsüzler [sʲ], [dʲ] ve palatalize olmayan ünsüzler [s], [d]¹⁶ bu eğilimin dışındadır; erkeklerin ürettiği bu ünsüzlerin spektral tepe frekansları, kadınların ürettiği karşılık gelen ünsüzlerinkinden daha yüksektir.

6.1.6. Ünsüzlerin artikülasyon biçiminin / yerinin ünsüzlerin akustik özellikleri üzerindeki etkisi

Spektral enerjinin belirli frekans bantlarında yoğunlaşması, seslerin artikülasyon özellikleri hakkında bilgi verir. Bir ünsüzün enerjisi 5000–6000 Hz aralığında yoğunlaşıyorsa, yüksek frekanslı, s türünde bir sürtünmeli ses duyulur; enerji 3000–4000 Hz aralığında yoğunlaşıyorsa, düşük frekanslı, yoğun hışırtılı ş türünde bir ses duyulur (Kodzasov, Krivnova 2001: 565–566).

Bu ölçütlere dayanarak Litvanca ve Letonca ünsüzler öncelikle sibilant olmayanlar (enerjileri ~1000–3000 Hz aralığında yoğunlaşanlar), yani Lit. [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] ve Let. [v], [j], [x] ile sibilantlar (spektral tepe frekansları 3000–6000 Hz aralığında yoğunlaşanlar) olarak sınıflandırılabilir. Sibilantlar ayrıca alveolar ünsüzler (spektral tepeleri 3000–4000 Hz aralığında yer alanlar), yani Lit. [ʃ], [ʃʲ], [ʒ], [ʒʲ], [tʃ], [tʃʲ], [dʒ], [dʒʲ] ve Let. [ʃ], [ʒ], [tʃ], [dʒ] ile dental ünsüzler (en yüksek spektral enerjileri 5000–6000 Hz aralığında yoğunlaşanlar), yani Lit. [s], [sʲ], [z], [zʲ], [ts], [tsʲ], [dz], [dzʲ] ve Let. [s], [z], [ts], [dz] olarak daha ayrıntılı biçimde sınıflandırılabilir. Sibilant olmayanlar arasında, spektral tepeleri ~1000–3000 Hz aralığında yoğunlaşan yumuşak damak ünsüzleri Lit. [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] ve Let. [x] öne çıkar (Letoncadaki dudak-diş [v] de bu gruba yakındır).

Bununla birlikte, ünsüzlerin sibilantlar ve sibilant olmayanlar olarak sınıflandırılması öncelikle spektral enerjiyle değil, şiddetle ilişkilidir. Sibilantlar daha yüksek şiddetleriyle ayırt edilir; çünkü artikülasyonları sırasında hava akımının bir engelin, yani dişlerin arasından geçmesi gerekir. Sibilasyon ile spektral enerji arasında doğrudan bir bağlantı yoktur; karşılaştırınız: sibilant olmayanların

¹⁶ [s] ve [dz] ünsüzlerinin özellikleri nedeniyle verilerde hata oluşmuş olabilir. Genellikle 0–8000 Hz aralığında [s] ve [dz] ünsüzlerinin yalnızca bir spektral tepesi görülür. Daha geniş bir aralık incelendiğinde (örneğin 0–10 000 Hz), bu ünsüzlerin iki spektral tepesi görülebilir ([ʃ] sesinde olduğu gibi). Erkek sesinin daha düşük frekanslarla nitelenmesi nedeniyle ikinci (daha yüksek) spektral tepe, daha dar olan 0–8000 Hz aralığında da görünmüş olabilir. Buna karşılık kadınların ürettiği sesler daha yüksek frekanslarla nitelenir; bu nedenle incelenen ünsüzlere daima ilk tepenin değeri atanmıştır (çünkü ikinci tepe 0–8000 Hz aralığında görünmüyordu).

160

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Labiodental Lithuanian [f], [fʲ] have spectral peaks concentrated in the 2000–3200 Hz range; Latvian [f] in the 4500–7000 Hz range; palatal [ɟ] in the ~4000 Hz range.

Özetle, spektral tepe kümelenme bölgelerinin sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları şu artikülasyon gruplarına ayırmayı mümkün kıldığı söylenebilir: alveolar sibilantlar (spektral enerjileri orta frekanslarda yoğunlaşır), dental sibilantlar (enerjileri yüksek frekanslarda yoğunlaşır) ve velar non-sibilantlar (en düşük spektral tepe VSV değerleriyle karakterize edilir). Diğer ünsüzleri (non-sibilantları) spektral tepe frekanslarına göre ayırt etmek mümkün değildir.

6.1.7. Spektral Tepe Frekansı Araştırmasının Özeti

Araştırmada, Litvanca ve Letoncadaki sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların spektral tepe frekansı değerleri ötümlülük, palatalizasyon, artikülasyon biçimi ve yeri ile katılımcıların cinsiyeti bakımından karşılaştırılmıştır.

Ünsüzlerin ötümlülüğünün ne Litvancada ne de Letoncada spektral tepe frekansı değerlerini etkilemediği saptanmıştır (krş.: S. Dereškevičiūtė’nin (2013: 138) araştırmaları, Litvancadaki ötümlü ünsüzlerin enerjisinin, ötümsüz eşdeğerlerine kıyasla düşük frekanslarda yoğunlaştığını göstermektedir).

Palatalizasyon nedeniyle Litvanca ünsüzlerin spektral tepe frekansları yükselir; başka bir deyişle, karşıtlık oluşturan palatalize edilmemiş üyelerin frekanslarından daha yüksektir. Litvancadaki sürtünmeli ünsüzler ve affrikatlar, artan spektral tepe frekanslarına göre şu şekilde sıralanır:

velarlar < labiodental < alveolarlar/palatalize velarlar < palatalize labiodental/palatalize alveolarlar < dentaller < palatalize dentaller.

Araştırma tamamlanıp Litvanca ve Letoncadaki palatalize edilmemiş, palatalize ve palatal sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların spektral tepe frekansları karşılaştırıldığında şu eğilimler gözlenmiştir:

1) Latvanca [f], Litvanca [f], [fʲ]’ye göre daha yüksek spektral tepe frekanslarıyla karakterizedir (hem erkek hem de kadın verilerine göre);

2) erkek verilerine göre, Letoncadaki dental ünsüzlerin spektral tepe frekansları çoğu durumda Litvancadaki palatalize edilmemiş dental ünsüzlerinkine benzerdir ([z] hariç); kadın verilerine göre, Letonca dental ünsüzler Litvancadaki palatalize edilmemiş ve palatalize dental ünsüzlerden daha yüksek spektral tepelere sahiptir;

3) Letoncadaki alveolar ünsüzlerin spektral tepe frekansları (hem erkek hem de kadın verilerine göre), Litvancadaki palatalize alveolar ünsüzlerinkine yakındır (çünkü Letonca alveolar ünsüzler de palatallik özelliği taşır; ancak palatalize edilmemiş karşıtları bulunmadığından bu özellik fonolojik değildir, bkz. LVG 2013, 64);

Straipsniai / Articles

161

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ

4) 1a. [x], spektrum tepe frekansı değerlerine göre Lit. [x] ile Lit. [x̟] arasında ara bir konumda bulunur; çünkü 1a. [x]’in niteliği ardından gelen ünlüye bağlıdır: artikülasyonu velardan palatalize velar/palatale kadar değişebilir;

5) Litvancadaki [v] ve [j] seslerine en yakın ünsüzler olan Lit. sonantları [u], [u̯] ve [j] incelenmemiştir. Ancak 1a. [v]’nin spektrum tepe frekansı değerinin 1a. [f] değerinden ziyade Lit. [f], [fʲ] değerlerine daha yakın olduğu gözlemlenmiştir. 1a. palatal ünsüzü [j] için spektrum tepe frekansı değeri ise bunun tersine, 1a. [ʃ], [ʒ], [tʃ], [dʒ] değerlerine yakındır (yani Letoncada fonolojik olmayan palatalizasyon özelliğine sahip ünsüzlere).

Spektrum tepe frekansı değerlerine göre Litvanca ve Letonca dillerindeki artikülasyonla ilgili ünsüz grupları şöyle sınıflandırılır:

a) alveolarlar (sibilantlar): Lit. [ʃ], [ʃʲ], [ʒ], [ʒʲ], [tʃ], [tʃʲ], [dʒ], [dʒʲ] ve Let. [ʃ], [ʒ], [tʃ], [dʒ];

b) dentalar (sibilantlar): Lit. [s], [sʲ], [z], [zʲ], [ts], [tsʲ], [dz], [dzʲ] ve Let. [s], [z], [ts], [dz].

c) velarlar (sibilant olmayanlar): Lit. [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] ve Let. [x]

d) labiodental / palatal (sibilant olmayanlar): Lit. [f], [fʲ] ve Let. [f], [v], [j].

Konuşmacıların cinsiyeti spektrum tepe frekanslarını etkiler: erkeklerin ürettiği ünsüzlerde, kadınların ürettiği karşılık gelen ünsüzlere kıyasla daha düşük spektrum tepeleri görülür. Ünsüzlerin spektral özellikleri ağız boşluğunun ön kısmının büyüklüğüyle ilişkili olduğundan ve bu büyüklük ses yolunun boyutundan etkilendiğinden (ön boşluk ne kadar büyükse akustik enerji o kadar düşük frekans bölgesinde yoğunlaşır), erkeklerin ürettiği ünsüzlerin enerjisinin kadınların ürettiği ünsüzlere göre daha düşük bölgelerde yoğunlaşması beklenir (krş.: erkeklerin ses yolu kadınlarınkinden yaklaşık 2,8 cm daha uzundur).

6.2. Göreli yoğunluk

6.2.1. Göreli yoğunluğun belirlenmesi

Göreli yoğunluk, ünsüz sürtünmelinin veya affrikatın ortalama yoğunluğu ile fonetik çevresini oluşturan ünlünün ortalama yoğunluğu arasındaki oranı, belirli bir süre aralığı boyunca gösterir. Ölçümler PRAAT ses analiz programı kullanılarak yapılmıştır. Ünsüz sürtünmelilerin ve affrikatların ortalama yoğunluk değerleri (dB (μE)), 0,01 s, yani 10 ms süren bir aralıktan elde edilmiştir (bk. Şekil 9 ve 11); ünlülerin yoğunluk değerleri ise ünlünün yaklaşık ortasında bulunan 0,05 s, yani 50 ms süren bir aralıktan elde edilmiştir (Şekil 10 ve 12).

162

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

ortalama yoğunluğunun (μE) belirlenmesi

ŞEKİL 9. [sas] hecesindeki ötümsüz prevokal sürtünmeli [s]: 0,01 s, yani 10 ms süren aralık

ŞEKİL 10. Ötümsüz prevokal sürtünmeli [s]’nin fonetik çevresinde bulunan ünlü [ɑ] ([sas] hecesinde): 0,05 s, yani 50 ms süren aralık

ŞEKİL 11. [t͡sats] hecesindeki ötümsüz prevokal affrikat [t͡s]: 0,01 s, yani 10 ms süren aralık

ŞEKİL 12. Ötümsüz prevokal affrikat [t͡s]’nin fonetik çevresinde bulunan ünlü [ɑ] ([t͡sats] hecesinde): 0,05 s, yani 50 ms süren aralık

Göreli yoğunluk, ünsüz sürtünmelinin veya affrikatın ortalama yoğunluk değeri, fonetik çevresinde bulunan ünlünün ortalama yoğunluk değerine bölünerek hesaplanmıştır. Örneğin, sas [sas] hecesinde prevokal ötümsüz ünsüz sürtünmeli [s]’nin 10 ms’lik aralıktaki ortalama yoğunluğu 55,06 dB (μE) (bk. Şekil 9), [ɑ] ünlüsünün 50 ms’lik aralıktaki ortalama yoğunluğu ise 73,41 dB (μE) ise (bk. Şekil 10), göreli yoğunluk şu şekilde hesaplanır: 55,06 dB (μE): 73,41 dB (μE) = 0,750 dB (μE). Elde edilen göreli yoğunluk değerleri, SPSS istatistiksel veri analiz programında işlenmiştir: bu programda, makalede kullanılan göreli yoğunluğun istatistiksel ortalama değerleri (dB) hesaplanmıştır.

Straipsniai / Articles

163

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

6.2.2. Litvancadaki palatalize ve palatalize olmayan sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların Letonca verileriyle karşılaştırılması

Litvanca ve Letoncadaki sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların göreli yoğunluk ortalama istatistiksel değerleri (VSV) Tablo 3’te sunulmuştur.

TABLO 3. Litvanca ve Letonca sürtünmeli ünsüzler ve affrikatlar: göreli yoğunluk VSV’leri (dB)

C Erkek verileri Kadın verileri Lit. Let. Lit. Let. Sürtünmeli ünsüzler [v] 0,788 0,819 [f] 0,648 0,648 0,619 0,608 [fʲ] 0,653 0,630 [s] 0,661 0,779 0,759 0,782 [sʲ] 0,786 0,738 [z] 0,761 0,815 0,783 0,863 [zʲ] 0,766 0,793 [ʃ] 0,699 0,751 0,704 0,752 [ʃʲ] 0,734 0,747 [ʒ] 0,799 0,806 0,816 0,858 [ʒʲ] 0,788 0,810 [j] 0,818 0,852 [x] 0,686 0,712 0,679 0,696 [xʲ] 0,675 0,639 [ɣ] 0,770 0,744 [ɣʲ] 0,802 0,721 Affrikatlar [ʦ] 0,701 0,796 0,728 0,818 [ʦʲ] 0,722 0,746 [ʣ] 0,751 0,788 0,765 0,833 [ʣʲ] 0,759 0,774 [ʧ] 0,723 0,785 1,003 0,795 [ʧʲ] 0,765 0,750 [ʤ] 0,766 0,801 0,807 0,837 [ʤʲ] 0,774 0,778

164

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Litvanca ve Letoncadaki sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların göreli yoğunluk ortalama istatistiksel değerleri şu sırayla artmaktadır:

1) erkek verileri: Lit. [f]<[fʲ]<[s]<[xʲ]<[x]<[ʃ]<[t͡s]<[t͡sʲ]<[t͡ɕ]<[d͡z]<[d͡zʲ]<[z]<[t͡ɕʲ]<[zʲ]<[d͡ʒ]<[ɣ]<[d͡ʒʲ]<[sʲ]<[ʒʲ]<[ʒ]<[ɣʲ], Let. [f]<[x]<[ʃ]<[s]<[t͡ɕ]<[v]=[d͡z]<[t͡s]<[d͡ʒ]<[ʒ]<[z]<[j];

1) kadın verileri: Lit. [f]<[fʲ]<[xʲ]<[x]<[ʃ]<[ɣʲ]<[t͡s]<[sʲ]<[ɣ]<[t͡sʲ]<[ʃ]<[t͡ɕ]<[s]<[d͡z]<[d͡zʲ]<[z]<[zʲ]<[d͡ʒ]<[ʒʲ]<[ʒ]<[t͡ɕʲ], Let. [f]<[x]<[ʃ]<[s]<[t͡ɕ]<[t͡s]<[v]<[d͡z]<[d͡ʒ]<[j]<[ʒ]<[z].

Litvancadaki palatalize ve palatalize olmayan sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların göreli yoğunluk VSV’lerinin Letonca verileriyle karşılaştırması Şekil 13–14’te görülmektedir.

ŞEKİL 13. Litvancadaki palatalize ve palatalize olmayan sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların göreli yoğunluk VSV’lerinin Letonca sonuçlarıyla karşılaştırması: erkek verileri

Letonca ünsüzler Litvanca ünsüzler palatalize palatalize olmayan ● ○ ●

Straipsniai / Articles

165

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

Litvanca sürtünmeli ünsüzler ve affrikatlarda, hem erkek hem de kadın verilerine dayanarak, seslilik ve artikülasyon bakımından aynı özelliklere sahip Letonca ünsüzlere kıyasla biraz daha düşük bağıl yoğunluk değerleri görülür. Birkaç ünsüz bu eğilimi doğrulamamaktadır: erkek verilerine göre – lie. [fʲ] > la. [f], ancak lie. [f] = la. [f]; kadın verilerine göre – lie. [fʲ], [f] > la. [f]; lie. [t͡ɕ] > la. [t͡ɕ] > lie. [t͡ɕʲ] (kadın konuşmacının ürettiği Litvanca alveolar affrikata [t͡ɕ], son derece yüksek bağıl yoğunluk değerleriyle öne çıkar; bkz. Şekil 14).

Litvancadaki palatalize ve palatalize olmayan ünsüzler karşılaştırıldığında, palatalize ünsüzlerin bağıl yoğunluk değerlerinin daha yüksek olduğu görülür. Bununla birlikte istisnalar da vardır, krş.: erkek verileri – [xʲ] < [x], [ʒʲ] < [ʒ]; kadın verileri – [xʲ] < [x], [ɣʲ] < [ɣ], [sʲ] < [s], [t͡ɕʲ] < [t͡ɕ], [d͡ʑʲ] < [d͡ʑ], [ʒʲ] < [ʒ]. Letonca palatal [j] sesi de (kadın verilerine göre) en yüksek değerlerden birine ya da (erkek verilerine göre) en yüksek yoğunluk değerine sahiptir. Daha fazla veri incelendiğinde veya başka analiz programları kullanıldığında palatalizasyon ile bağıl yoğunluk arasındaki korelasyonun daha da belirginleşmesi muhtemeldir.

ŞEKİL 14. Litvanca palatalize ve palatalize olmayan sürtünmeli ünsüzler ile affrikataların bağıl yoğunluk VSV’lerinin (dB) Letonca sonuçlarıyla karşılaştırılması: kadın verileri

Letonca ünsüzler | Litvanca palatalize ünsüzler | palatalize olmayan △ | △ | ▲

166

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

6.2.3. Ötümlü ve ötümsüz sürtünmeli ünsüzler ile affrikataların karşılaştırılması

Araştırma sonuçları (bkz. Şekil 13–14, Tablo 3), hem Litvanca hem de Letoncada ötümlü sürtünmeli ünsüzler ve affrikataların bağıl yoğunluk VSV değerlerinin genellikle ötümsüz eşdeğerlerinden daha yüksek olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla ünsüzlerin sesliliği bağıl yoğunluk ölçümünü etkilemektedir. Litvanca araştırma materyalinde bu eğilimi doğrulamayan unsur, erkek konuşmacının ürettiği ötümlü palatalize dental ünsüz [z̪] olup ortalama istatistiksel değeri (0,766 dB)) ötümsüz dental [s̪] değerinden (0,786 dB)) düşüktür. Palatalize olmayan ünsüzler alt grubunda ise kadın konuşmacının ürettiği ötümlü alveolar affrikata [dʒ] istisna oluşturur; bu sesin ortalama istatistiksel bağıl yoğunluk değeri (0,807 dB)) ötümsüz affrikata [tʃ] değerinden (1,003 dB)) düşüktür. Letonca ötümlü ünsüzler de ötümsüz eşdeğerlerinden daha yüksek bağıl yoğunluk değerlerine sahiptir. İstisna, erkek konuşmacının ürettiği ötümlü dental affrikata [dʒ] olup ortalama istatistiksel değeri (0,788 dB)), karşılık gelen ötümsüz affrikata [tʃ] değerinden (0,796 dB)) düşüktür.

6.2.4. Erkek ve kadın verilerinin karşılaştırılması

Erkeklerin ses yolunun daha uzun olmasına yol açan cinsiyetler arasındaki fizyolojik farklılıklar (krş. erkeklerde ses yolu uzunluğu ~16,9 cm, kadınlarda ise ~14,1 cm), bağıl yoğunluk sonuçlarının da farklı olmasını beklememize neden olur. Letonca ünsüzler üzerine yapılan araştırmanın sonuçları beklenen eğilimleri doğrulamaktadır: daha yüksek bağıl yoğunluk değerleri, kadın konuşmacıların ürettiği ünsüzlerde daha sık görülür. Ancak istisnalar da vardır, krş.: erkek konuşmacıların ürettiği [f], [x] ünsüzlerinin bağıl yoğunluk VSV’leri, kadın konuşmacıların ürettiği karşılıklarından daha yüksektir. Litvancadaki aynı sürtünmeli ünsüz ya da affrikatanın erkek ve kadın verileri karşılaştırıldığında sistematik farklılıklar gözlenmemiştir.

6.2.5. Ünsüzlerin artikülasyon biçiminin / yerinin ünsüzlerin akustik özellikleri üzerindeki etkisi

Ne Litvancada ne de Letoncada göreli yoğunluk verileri, sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları artikülasyon biçimi ve yerine göre ayırt etmeye olanak tanır. Göreli yoğunluk verilerine dayanarak sibilantları, yani “daha belirgin” ünsüzleri (daha yüksek yoğunluklu), sibilant olmayanlardan, yani “daha sönük” ünsüzlerden (daha düşük yoğunluklu) ayırt etmek muhtemelen mümkün olurdu. Konuşma akustiği kuramına göre en düşük yoğunluk ötümsüz sibilant olmayanlara (örneğin, -15 dB), en yüksek yoğunluk ise ötümlü sibilantlara özgüdür

Straipsniai / Articles

167

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

(0 dB); ötümlü sibilant olmayanların ve ötümsüz sibilantların yoğunluğu benzerdir – ~5 dB (bkz. Ambrazevičius 2011: 38).

Elde edilen sonuçlar, Litvanca ve Letoncada erkeklerin ürettiği ötümlü sürtünmeli ünsüzler ve affrikatlar gruplarında, göreli yoğunluğun ortalama istatistiksel değerlerine göre sibilantların sibilant olmayanlardan ayırt edilemediğini göstermektedir; yani Litvancanın palatalize edilmemiş sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ] grubunda [ɣ] ayırt edilmez; Litvancanın palatalize ünsüzleri [zʲ], [ʒʲ], [dʑʲ], [dʒʲ] grubunda [ɣʲ] ayırt edilmez; Letoncanın sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ] grubunda [v], [j] ayırt edilmez.

Kadın verilerine dayanarak Litvancanın ötümlü ünsüzler alt sisteminde ötümlü sibilant olmayanlar [ɣʲ] ve [ɣ], ötümlü sibilantlardan [z], [zʲ], [ʒ], [ʒʲ], [dʑ], [dʑʲ], [dʒ], [dʒʲ] ayırt edilebilir; sibilant olmayanlar [ɣʲ] ve [ɣ], sibilantlara kıyasla daha düşük göreli yoğunluk VSV değerleriyle karakterize edilir. Letoncanın ötümlü ünsüzler alt sisteminde ise sibilant olmayan [v], sibilantlardan [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ] ayırt edilir; bu ses, biraz daha düşük göreli yoğunluk VSV değerleriyle karakterizedir (yine yalnızca kadın verilerine göre).

Hem Litvancanın hem de Letoncanın ötümsüz sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları grubunda göreli yoğunluk değerleri, sibilantları (daha yüksek VSV değerlerine sahip olanları) sibilant olmayanlardan (daha düşük VSV değerlerine sahip olanları) ayırt etmeye yardımcı olur. Karş.: Litvancanın palatalize edilmemiş ünsüzler grubunda sibilantlar [s], [ʃ], [ts], [tʃ], [f], [x]’ten ayrılır (yalnızca kadın verilerine göre; erkeklerin ürettiği [s] ve [x] ünsüzlerinin değerleri örtüşür); Litvancanın palatalize sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları grubunda sibilantlar [sʲ], [ʃʲ], [tsʲ], [tʃʲ], sibilant olmayanlar [fʲ], [xʲ]’den ayrılır (her iki cinsiyetin verilerine göre); Letoncada sürtünmeli ünsüzler ve affrikatlar grubunda sibilantlar [s], [ʃ], [ts], [tʃ], göreli yoğunluk değerlerine göre sibilant olmayanlar [f], [x]’ten ayrılır (her iki cinsiyetten bilgilendiricilerin verilerine dayanarak).

6.2.6. Göreli yoğunluk araştırmasının özeti

Litvancanın sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları, seslilik ve artikülasyon özellikleri bakımından bunlara karşılık gelen Letonca ünsüzlere göre biraz daha düşük göreli yoğunluk VSV değerleriyle karakterizedir. Bu sonuçlara ses kayıtları yol açmış olabilir: Litvanya ve Letonya’daki kayıtların teknik parametreleri eşitlenmiş olsa da kayıt sırasında esas olarak kayıtların kalitesine odaklanılmıştır (çünkü kayıtlar çeşitli seslerin akustik özelliklerini incelemek için kullanılmıştır¹⁷); diktafona uzun süre konuşmaktan kaynaklanan yorgunluk veya bilgilendiricinin bireysel ses özellikleri nedeniyle değişkenlik gösterebilen ses sinyalinin sürekliliğine değil. Bu ses

¹⁷ Kayıtlar “Günümüz Baltık dilleri: seslerin spektral özellikleri (araçsal inceleme)” projesi (Nr. MIP-081/2013) kapsamında yapılmıştır.

168

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Sinyaldeki düzensizlik, yoğunluk araştırmasının sonuçlarını etkilemiş olabilir. Dolayısıyla ön değerlendirme olarak, araştırmanın Letonca ünsüzlerin ses şiddetinin, yani yoğunluğunun, Litvancadakinden daha yüksek olduğunu ortaya koyduğunu söylemek mümkündür; ancak teknik parametrelerin etkisini tamamen ortadan kaldırmak için gelecekte daha kapsamlı araştırmalar yapılması gerekir.

Litvancadaki palatalize ve palatalize olmayan ünsüzlerin göreli yoğunluk sonuçları, ünsüzlerin palatalliği ile göreli yoğunluk arasında belirli bir korelasyon bulunduğunu, başka bir deyişle palatalizasyonun ünsüzlerin yoğunluğunu artırdığını göstermektedir. Letoncaya ilişkin veriler de bunu doğrulamaktadır: palatal ünsüz [j]’nin yoğunluğu, incelenen tüm ünsüzler arasında en yüksektir (kadın konuşmacıların verilerine göre en yüksek değerlerden biridir).

Göreli yoğunluk ile ötümlülük arasındaki bağlantı kuşku götürmez: hem Litvancada hem de Letoncada ötümlü sürtünmeli ünsüzler ve affrikatların göreli yoğunluk ortalamaları, bunların ötümsüz eşdeğerlerinden daha yüksektir.

Araştırma, katılımcıların cinsiyeti ile göreli yoğunluk arasında doğrudan bir ilişki bulunduğunu doğrulamamıştır: fizyolojik farklılıklar göreli yoğunluk değerlerini kayda değer biçimde etkilememektedir.

Ne Litvancada ne de Letoncada göreli yoğunluk verileri, sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları artikülasyon biçimi ve yerine göre ayırt etmeye olanak tanımaktadır.

7. GENEL DEĞERLENDİRME

Araştırma kapsamında Litvanca ve Letoncadaki sürtünmeli ünsüzler ile affrikatların spektrum tepe frekansları ve göreli yoğunluk değerleri; ötümlülük, palatalizasyon, artikülasyon biçimi ve yeri ile katılımcıların cinsiyeti bakımından karşılaştırılmıştır.

7.1. Spektrum tepe frekansı. Spektrum tepe frekansları ile Litvanca ve Letoncadaki sürtünmeli ünsüzler ve affrikatların ötümlülüğü arasında korelasyon saptanmamıştır.

Palatalizasyon nedeniyle Litvanca ünsüzlerin spektrum tepe frekansları yükselir; yani bunların frekansları, palatalize olmayan eşdeğerlerinin spektrum tepe frekanslarından daha yüksektir.

Spektrum tepe frekansı değerlerine göre Litvanca ve Letoncadaki ünsüzler şu artikülasyon gruplarına ayrılabilir: alveolarlar ve dentaller (sibilantlar) ile velarlar ve dudak-dental ünsüzler / palatal (sibilant olmayanlar).

Katılımcıların cinsiyeti spektrum tepe frekanslarını etkilemektedir: erkeklerin ürettiği sürtünmeli ünsüzler ve affrikatların spektrum tepe frekansları daha düşüktür;

Straipsniai / Articles

169

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ

İlgili kadınlar tarafından üretilen ünsüzlerin frekansları. Spektrum tepe frekansının düşmesi, erkeklerin ön ağız boşluğunun daha büyük olmasıyla ilişkilidir.

7.2. Göreli yoğunluk. Araştırma, günümüz Baltık dillerinde göreli yoğunluk ile ötümlülük arasında bir bağlantı olduğunu göstermiştir: ötümlü sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların göreli yoğunluğu, karşılık gelen ötümsüz eşdeğerlerinkinden daha yüksektir.

Ünsüzlerin palatalizasyonu ile göreli yoğunluk arasında bir korelasyon saptanmıştır: Litvancadaki palatalize sürtünmeli ünsüzler ve affrikatlar, palatalize olmayan eşdeğerlerinden daha yüksek göreli yoğunluk değerine sahiptir. Letoncadaki palatal ünsüz [j]’nin göreli yoğunluğu da diğer Letonca ünsüzlerinkinden daha yüksektir.

Ne Litvancada ne de Letoncada göreli yoğunluk verileri, sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları artikülasyon biçimi ve yerine göre ayırt etmeye olanak verir.

Konuşmacının cinsiyeti göreli yoğunluk değerlerini belirgin biçimde etkilemez: saptanan farklılıklar düzenli değildir.

TABLO 4.

Litvanca ve Letoncadaki sürtünmeli ünsüzlerin ve affrikatların akustik özelliklerinin ötümlülük, palatalizasyon, artikülasyon ve konuşmacı cinsiyetiyle korelasyonu

Akustik özellikler →

Spektrum tepe frekansı (Hz)

Lit.

Let.

Ötümlülük

Korelasyon saptanmadı

Korelasyon saptanmadı

Palatalizasyon

Cį, C’den daha büyüktür: damaksıllarda 1470–2680 Hz; alveolarlarda 70–600 Hz; dişünsüzlerinde 50–150 Hz; dudak-diş ünsüzlerinde 135 Hz.

–

Boğumlanma biçimi/yeri

Sibilantlar: alveolarlarda: 2440–4600 Hz; dental: 4400–6040 Hz. Sibilant olmayanlar: damaksıl: 950–3700 Hz; dudak-diş: 1960–3180 Hz.

Sibilantlar: alveolarlarda: 2930–5040 Hz; dental: 5190–6780 Hz. Sibilant olmayanlar: damaksıl: 1800–2100 Hz; dudak-diş: 2410–6770 Hz; palatal: 3940–4220 Hz.

Cinsiyet

Erkekler: 950–6040 Hz; kadınlar: 1020–6030 Hz.

Erkekler: 1800–5770 Hz; kadınlar: 2110–6780 Hz.

170

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Çağdaş Baltık dillerindeki sürtünmeli ünsüzler ve affrikatlar: akustik özelliklerin karşılaştırmalı analizi

Akustik özellikler → Göreli yoğunluk (dB) Lit. Let. Ötümlülük Ötümsüzler: 0,620–0,790 (dB). Ötümlüler: 0,720–0,820 (dB). Ötümsüzler: 0,610–0,820 (dB). Ötümlüler: 0,790–0,860 (dB). Palatalizasyon Cᶦ, C'den daha büyüktür: damaksıllarda: 0,032 (dB); dudak-diş ünsüzlerinde: 0,005–0,011 (dB); dental/alveolarlarda: 0,005–0,125 (dB). – Boğumlanma biçimi/yeri Korelasyon saptanmadı Korelasyon saptanmadı Cinsiyet Korelasyon saptanmadı Korelasyon saptanmadı

7.3. Çağdaş Baltık dillerindeki sürtünmeli ünsüzler ve affrikatların akustik özelliklerine ilişkin araştırmanın sonuçları Tablo 4'te özetlenmiştir. İncelenen ünsüzlerin akustik özelliklerinin (spektrum tepe frekansı ve göreli yoğunluk) her iki dilde de aynı ölçütlerle korelasyon gösterdiği görülmektedir: spektrum tepe frekansı ünsüzlerin boğumlanmasıyla (özellikle sibilantlaşma), palatalizasyonla (yalnızca Litvancada) ve katılımcıların cinsiyetiyle; göreli yoğunluk ise ünsüzlerin ötümlülüğü ve palatalizasyonla (Litvancada) korelasyon göstermektedir. Bununla birlikte, Litvanca ve Letoncada elde edilen farklı akustik özellik verileri (bkz. Tablo 4), Baltık dillerinin ünsüz sistemi arasındaki ayırt edici farklılıklar hakkında sonuçlara varmayı mümkün kılmaktadır.

7.4. Araştırma, Litvanca ve Letonca ünsüzleri arasındaki şu ayırt edici farklılıkları ortaya koymuştur:

7.4.1. Spektrum tepelerinin değerlerine göre, Litvancadaki palatalize ünsüzler Letoncadaki karşılık gelen palatalize olmayan ünsüzlere yaklaşırken, Letoncanın palatal ünsüzlerinin spektrum tepe frekansları en yüksek değerler arasındadır (yalnızca her iki dildeki dental ünsüzlerin spektrum tepeleri daha yüksektir). Letonca ünsüzlerin Litvancadaki palatalize olmayan ünsüzlerden “daha yumuşak” olduğu; Letoncanın palatal ünsüzlerinin ise Litvancadaki palatalize ünsüzlerden “daha yumuşak” olduğu söylenebilir.

7.4.2. Letoncanın sürtünmeli ünsüzleri ve affrikatları, ötümlülük ve boğumlanma bakımından bunlarla aynı olan Litvanca ünsüzlerden daha yüksek göreli yoğunluğa sahiptir. Bu sonuçlara, bir yandan Leton katılımcıların daha enerjik boğumlaması, diğer yandan kayıt sırasında ses sinyalindeki düzensizlik yol açmış olabilir. Teknik parametrelerin etkisini dışlamak için gelecekte bu türden daha kapsamlı araştırmalar yapılmalıdır.

Straipsniai / Articles

171

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

LITERATŪRA

Ambrazevičius Rytis 2011: Kalbos akustika glaustai. Kaunas: Technologija.

Ambrazevičius Rytis, Asta Leskauskaitė 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas. Kaunas: Technologija.

Crystal David 2008: Dictionary of Linguistics and Phonetics. 6^th edition. Malden, Oxford, Victoria: Blackwell Publisher Ltd.

Čეirane Solveiga 2010: Latviešu valodas balsīgo spraudzeņu troksneņu akustisks raksturojums. – Žmogus ir žodis 12(1), 14–19.

Čეirane Solveiga 2011: Latviešu valodas balsīgo troksneņu akustisks raksturojums. Promocijas darbs filoloģijas doktora grāda iegūšanai. Rīga: Latvijas Universitāte.

Čეirane Solveiga, Inese Indričāne 2012: Latviešu valodas troksneņu raksturojums pēc lokusa vienādojumiem. – Baltistica 47(1), 37–50.

Dereškevičiūtė Sigita 2013: Lietuvių kalbos priebalsių akustinės ypatybės (daktaro disertacija). Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas.

DLKG – Ambrazas Vytautas (red.) 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. 4 pat. leid. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015a: Spectral structure and duration of the monophthongs in both contemporary Baltic languages. – Linguistica Lettica 23, 68–92.

Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015b: Comparative study of the qualitative features of the Lithuanian and Latvian monophthongs. – Baltistica 50(1), 57–89.

Indričāne Inese 2012: Latviešu valodas nebalsīgo frikatīvo spraudzeņu raksturojums pēc FFT spektriem. – Linguistica Lettica 20, 111–120.

Indričāne Inese 2013: Latviešu valodas nebalsīgo troksneņu akustisks un auditīvs raksturojums. Promocijas darbs filoloģijas doktora grāda iegūšanai. Rīga: Latvijas Universitāte.

Indričāne Inese 2014: Latviešu valodas nebalsīgo frikatīvo spraudzeņu intensitātes raksturojums. – Baltistica 49(1), 101–119.

Indričāne Inese, Jolita Urbanavičienė 2015: Lietuvių ir latviešu kalodas eksplozīvo slēdzeņu spektrālais raksturojums. – Baltu filoloģija 24(1), 51–87.

IPA – International Phonetic Association. Prieiga per internetą: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart [žiūrėta 2016 m. balandžio 18 d.].

Johnson Keith 2003: Acoustic & auditory phonetics. Oxford: Blackwell Publishers.

172

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Jongman Allard 1989: Duration of frication noise required for identification of English fricatives. – Journal of the Acoustical Society of America 85(4), 1718–1725.

Jongman Allard, Ratree Wayland, Serena Wong 2000: Acoustic characteristics of English fricatives. – Journal of the Acoustical Society of America 108, 861–867.

Kent Raymond D., Charles Read 1992: The acoustic analysis of speech. San Diego, California: Singular Publishing Group, Inc.

Kodzasov, Krivnova – Кодзасов Сандро В., Ольга Ф. Кривнова 2001: Общая фонетика. Москва: Российский государственный гуманитарный университет.

Ladefoged Peter, Ian Maddieson 1998: The Sounds of the World’s Languages. Oxford: Blackwell.

LKG – Ulvydas Kazys (red.). Lietuvių kalbos gramatika 1. Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis). Vilnius: Mintis, 1965.

LVG – Auzina Ilze, Ieva Brenķe, Juris Grigorjevs, Inese Indričāne, Baiba Ivulāne, Andra Kalnača, Linda Lauze, Ilze Lokmane, Dace Markus, Daina Nītiņa, Gunta Smiltniece, Baiba Valkovska, Anna Vulāne. Latviešu valodas gramatika. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2013.

Markus Dace, Juris Grigorjevs 2002: Fonētikas pētīšanas metodes 1. Rīga: Rasa ABC.

Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai. Vilnius: Mokslas.

Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius: Enciklopedija.

Pakerys Jurgis 2014: Kalbos konstruktorius / Įvadinės paskaitos. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Reetz Henning, Allard Jongman 2009: Phonetics. Transcription, Production, Acoustics and Perception. Malden, Oxford: Wiley-Blackwell.

Urbanavičienė Jolita, Inese Indričāne 2015: Lietuvių ir latvių kalbų trankieji priebalsiai: lokuso lygių rezultatai. – Baltistica 50(2), 261–293.

Straipsniai / Articles

173

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

Fricatives and Affricates of Contemporary Baltic Languages: Comparative Analysis of Acoustic/ Spectral Cues

SUMMARY

In the current paper two acoustic cues – spectral peak’s frequency and relative intensity – obtained for the fricatives and affricates of contemporary Baltic languages have been studied. The research is conducted according to one and the same approach both for standard Lithuanian and Latvian. The aim of this paper is to compare the fricatives and affricates of the two Baltic languages in order to determine the essential spectral differences and the effect of palatalization, voicing, manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender displayed by the acoustic cues examined in the paper.

The research object is 34 consonant phonemes of contemporary Baltic languages: 1) 22 fricatives – /f, fʲ, s, sʲ, z, zʲ, ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, x, xʲ, ɣ, ɣʲ/ of Standard Lithuanian and /f, v, s, z, ʃ, ʒ, x/ of Standard Latvian; 2) 12 affricates – /t͡s, t͡sʲ, d͡z, d͡zʲ, t͡ʃ, t͡ʃʲ, d͡ʒ, d͡ʒʲ/ of Standard Lithuanian and /t͡s, d͡z, t͡ʃ, d͡ʒ/ of Standard Latvian.

The recording material consists of isolated CVC syllables pronounced by 12 Lithuanian and 12 Latvian native speakers (at the ages of 20 to 48): 6 males and 6 females within each group.

Data processing was performed using the software PRAAT, MS EXCEL, and SPSS.

The results indicate that spectral peak’s frequency displays the effect of palatalization (in Standard Lithuanian), manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender. The palatalization causes higher spectral peak’s frequencies for palatalized vs. non-palatalized fricatives and affricates in Standard Lithuanian. According to spectral peak’s frequency, it is possible to divide the set of fricatives and affricates into sibilants (dentals and alveolars) vs. non-sibilants (labiodentals, palatals, and velars) both in standard Lithuanian and Latvian. The spectral peak’s frequency also displays gender-related differences, since the frequency values obtained for male speakers are lower in comparison to those of female speakers. The spectral peak’s frequency values do not reveal the effect of voicing.

The results obtained in this research show the correlation between relative intensity and voicing: the values obtained for the voiced fricatives and affricates are higher in comparison to their voiceless counterparts. The highest relative intensity values are characteristic of the palatalized fricatives and affricates of Standard Lithuanian, i.e., palatalization increases the strength of the consonant. On the basis of relative intensity, it is impossible to classify the fricatives or affricates of Standard Lithuanian or Standard Latvian according to their manner and place of articulation. The results obtained in this research do not provide the effect of speaker’s gender.

174

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Similar correlations between the acoustic cues examined in this paper and the effect of voicing, manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender are observed both in standard Lithuanian and Latvian. However, some differences in the data of the two Baltic languages are also observed. The results show that the fricatives and affricates of Standard Latvian are more similar to the palatalized vs. non-palatalized fricatives and affricates of the same voicing, manner and place of articulation in Standard Lithuanian, i.e., the fricatives and affricates in Standard Latvian seem to be “softer” in comparison to the non-palatalized fricatives and affricates in Standard Lithuanian. It is also observed that the fricatives and affricates of Standard Latvian have a higher relative intensity in comparison to the corresponding fricatives and affricates of Standard Lithuanian. This can be explained either by more energetic articulation of these speech sounds for speakers of Standard Latvian or by some differences related to the recording level.

Įteikta 2016 m. gegužės 19 d.

JOLITA URBANAVIČIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5 LT-10308 Vilnius Lithuania

[email protected]

INESE INDRIČĀNE

LU Latviešu valodas institūts

Akadēmijas laukums 1 LV-1050 Rīga Latvia

[email protected]

Straipsniai / Articles

175