XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

S aipsniai / A icles 53
ALMA RAGAUSKAITĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Mokslinių y imų k yp ys: is o inė an oponimika, is o inė
oponimika.
XVII A. KĖDAINIEČIŲ
LIETUVIŠKOS KILMĖS
ASMENVARDŽIAI
Pe sonal Names o Li huanian O igin among
Kėdainiai Residen s in he 17 h Cen u y
ANOTACIJA
S aipsnyje daugiausia analizuojama XVII a. kėdainiečių 180 lie u iškos kilmės an opo-
nimų (an ųjų d ina io į a dijimo modelio na ių). Jie su ink i iš 1604 m., 1624 m., 1666 m.
Kėdainių in en o ių i 1622 m. Kėdainių klebonijos činšo in en o iaus. Bu o išski i šių
asmen a džių sla inimo dėsningumai, a s a y os jų 106 au en iškos ly ys. Palyginus ekons-
uo as is o inių an oponimų o mas su daba inėmis lie u ių pa a dėmis, nus a y a, jog
63 (60 %) jų unkcionuoja i šiandien. Dalis, . y. 24 (23 % isų a s a y ųjų), u i os pačios
kilmės, ik ski ingos da ybos pa a džių a i ikmenis. Likusieji 19 asmen a džių (17 %) ne-
u i jokių a i ikmenų daba iniame a dyne.
ESMINIAI ŽODŽIAI: XVII amžius, Kėdainiai, kėdainie is, in en o ius, lie u iškos kil-
mės asmen a dis.
ANNOTATION
The a icle ocuses on 180 an h oponyms (second componen s o he bina y nomina ion
model) o Li huanian o igin used o naming Kėdainiai esiden s in he 17 h cen u y. They
we e collec ed om Kėdainiai in en o ies o 1604, 1624 and 1666 as well as Kėdainiai ec-
o y land en in en o y o 1622. The endencies o Sla iciza ion o hese pe sonal names
we e es ablished and 106 au hen ic o ms we e econs uc ed. The compa ison be ween he
econs uc ed o ms o his o ical an h oponyms and con empo a y Li huanian su names
led o he conclusion ha 63 (60 pe cen ) o hem s ill unc ion oday. A pa o hem, i.e.
24 (23 pe cen o he econs uc ed an h oponyms), ha e he equi alen s o su names o
he same o igin bu di e en o ma ion. The emaining 19 pe sonal names (17 pe cen )
ha e no equi alen s among he p esen -day pe sonal names.
ALMA RAGAUSKAITĖ
54 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
KEY WORDS: 17 h cen u y, Kėdainiai, Kėdainiai esiden , in en o y, pe sonal
name o Li huanian o igin.
0. ĮVADAS
Senųjų Kėdainių is o iniai an oponimai jau p adė i i i. Pi miausia bu o
ap a os XVII–XVIII a. kėdainiečių asmen a džių už ašymo endencijos. Lo-
ynin os, sla in os kėdainiečių ško ų pa a dės – ski inguose magis a o bylų
į ašuose galėjo bū i į ai iai modi ikuo os. Taip susida ė jų pa a džių g a inių
a ian ų (Ragauskai ė 2007: 63–64). XVII–XVIII a. ak ų knygų an oponimijos
analizės ezul a ai pa odė, kad šiuo laiko a piu kėdainiečių lie u ių asmen a -
džiai aip pa bu o sla inami: išnag inė i ga sų subs i ucijos a ejai, dalis y ų
an oponimų u ėjo sla iškas p iesagas -e ič, -o ič, o dauguma mo e ų asmen-
a džių – sla iškas p iesagas -o a, -o na (Ragauskai ė 2011: 21–22). Kėdainie-
čių asmen a džių sla inimo p ocesas XVII–XVIII a. nebu o labai in ensy us.
Tam į akos u ėjo i eks aling is inės aplinkybės. Kėdainiai bu o e o ma ų lie-
u iškumo cen as Lie u os Didžiojoje Kunigaikš ys ėje, lie u ių kalba skam-
bėjo iešajame mies o gy enime, o ka u šis lie u iškumo elemen as a sispin-
dėjo i uose ank aščiuose (Рагаускайте 2012: 215–220).
Apie 1628–1629 m. Kėdainiuose besiku ian ys ško ų kilmės asmenys jau u-
ėjo pa a des, ačiau jų pa eldimų an oponimų iksa imas mies o ak ų knygose
į ai a o. Tai lėmė ienodos i isiems p i alomos į a dijimo sis emos nebu i-
mas, o me o aš o adicija i k . Tačiau p iei a p ie iš ados, kad XVII–XVIII a.
domina o į a dijimai, aiškiai liudijan ys kėdainiečių ško ų pa eldimų asmen-
a džių unkciona imą Kėdainių mies o is o ijos šal iniuose (Ragauskai ė 2016:
56–57).
Nuo XVII a. ečiojo dešim mečio pabaigos į Kėdainius a yko okiečių. Jų
pa a džių už ašymas nebu o nusis o ėjęs. Šiam eiškiniui į akos u ėjo i ų ak-
ų knygų speci ika i į ašų kon eks as. Labiau į ai a o kėdainiečių okiečių mo-
e ų asmen a džių lyčių pe eikimas. P ie jų an ųjų an oponimų (pagal y ą
a ė ą) XVII–XVIII a. Kėdainių ak ų knygose bu o p idedamos sla iškos p ie-
sagos -o a (is o ijos šal iniuose ašoma -owa) pap as ai iš ekėjusių mo e ų pa-
a dėms i -o na (-owna) – ne ekėjusių mo e ų pa a dėms (Ragauskai ė 2017:
117–120).
Iš y us Kėdainių XVII−XVIII a. is o ijos dokumen ų į ašus, paaiškėjo, jog
isose ie inės mies iečių bend uomenės (lie u ių, lenkų) g upėse pa a dės su-
sida ė ski ingu laiku. XVII a. pi mojoje pusėje aukš esnę padė į isuomenėje
užiman ys kėdainiečiai už ašy i su pa eldimais asmen a džiais. An ojoje šio
S aipsniai / A icles 55
XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai
šim mečio pusėje mies iečių luomo idu iniojo bei žemesniųjų sluoksnių as-
menys įgijo pa eldimus an oponimus. Lėčiau o ma osi ik Kėdainių bend uo-
menės žemųjų sluoksnių ( a nų i k .) pa a dės. XVIII a. mies o ak ų knygose
isi kėdainiečiai už iksuo i su pa a dėmis (Ragauskai ė 2017a: 66). Kaip ma y-
i, Kėdainiuose gy enusios ski ingos e ninės g upės (ško ai, okiečiai, lenkai,
lie u iai i k .) u ėjo sa i as asmenų į a dijimo sis emos, pa a džių iksa imo,
susida ymo, kilmės i k . ypa ybes, odėl XVII–XVIII a. kėdainiečių is o inės
an oponimijos y imas y a ak ualus i ęs inas.
Šio s aipsnio ikslas – išnag inė i XVII a. kėdainiečių lie u iškos kilmės
asmen a džius.
Šio s aipsnio užda iniai: 1) ekons uo i kalbamųjų an oponimų au en iš-
kas o mas i palygin i jas su daba inėmis lie u ių pa a dėmis; 2) nus a y i,
kiek i kokių asmen a džių, a o ų XVII a. Kėdainių ank aščiuose, nebe unk-
cionuoja šių dienų a dyne.
Medžiaga s aipsniui su ink a iš kelių XVII a. Kėdainių in en o ių1. Pi miau-
sia minė ini du anks y ieji 1604 m. i 1624 m. mies o in en o iai. Jie daugiausia
ašy i lenkų kalba. Senasis 1604 m. in en o ius u i o iginalų an aš inį pa a-
dinimą „Inwen a z spſanÿ ÿmenia Kedanſkiego welmoʒnego pana [...] S a-
niſława Kiʃʒki Woiewodʒica Wi ebſkie(go)2 [...]“. Šal inį suda o 31 lapas. Jame
su egis uo i ne ik Kėdainių mies o, be i alsčiaus gy en ojai. Labai įdomus
nedidelės apim ies 1622 m. Kėdainių klebonijos činšo in en o ius, ku iame su-
ašy i kėdainiečiai i į ai ūs duomenys apie klebonijos u ą. Šį šal inį, ašy ą
lenkų kalba, suda o ik 3 lapai. 1624 m. Kėdainių in en o iuje už iksuo i Kėdai-
nių mies o i alsčiaus gy en ojai. T ūks a i ulinio lapo i maždaug šešių p a-
džios lapų, nes p adė a nume uo i ik nuo sep in ojo. In en o ių iš iso suda o
34 lapai. Vėlesnis 1666 m. mies o in en o ius u i lenkišką o iginalią an aš ę
„Inwen a z mias a Kieydanskiego 1666“. Tai lenkų kalba ašy as šal inis, ku į
suda o 16 lapų. Veikiausiai šis in en o ius ašy as kelių aš ininkų: nuo pi mojo
iki dešim ojo lapo ašmenys labiau išblukę, sunkiau įskai omi, o nuo ienuolik-
ojo iki pasku iniojo lapo – yškesni ašmenys, aiškesnis b aižas.
S a bu aiškiai apib ėž i, kokie is o ijos dokumen uose už ašy i an oponi-
mai p iski ini Kėdainių gy en ojams. Apie mies iečių asmen a džių a ankos
k i e ijus jau y a ašy a (Ragauskai ė 1999: 146; 2000: 94; 2003: 82; 2004: 8–9;
2005: 18–23; 2006: 81–82; 2014: 9; 2015: 59–61; 2016: 48–49; 2017: 115–116;
2017a: 54–55; Рагаускайте 2012: 214). Kėdainių ie inės bend uomenės na iai
pažymė i nuo oda le. mieszczanin, p z.: 1624 V ban Joman yszkis Mieʃʒcʒanin
1 Is o ijos šal inių są ašas pa eik as s aipsnio pabaigoje.
2 Rank aščiuose už iksuo os ab e ia ū os pildomos. P ie ašas pa eikiamas skliaus uose.
ALMA RAGAUSKAITĖ
56 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
KI2 133, 1622 mieʃʒcʒanie [...] Tomaʃʒ Ka iniʃʒkis KKČI 3, 1622 [...] mieʃʒcʒanie
Woyciech Kieme as KKČI 2 , 1624 Maciey Pawesis Mieʃʒcʒanin KI2 16 , 1622
[...] mieʃʒcʒanie S as Raynai is KKČI 2 .
Ti iamuose XVII a. in en o iuose kėdainiečiai su ašy i pagal jų gy enamą-
ją ie ą mies e, p z.: 1666 Wilenskiey Ulicy Pio a Dziugayły gen. sg. KI3 15 ,
1666 Ulica Wilenska Ba łomieia Kiamie ziencia gen. sg. KI3 13 , 1666 Wilens-
kiey Ulicy Pio a Kiausiaka gen. sg. KI3 15, 1624 Vlica S a a Woyciech Kie-
wlekienis KI2 2, 1604 Ulica od ynku p awa ʃ ona Scʒęsnego Kunkulʒęcia gen.
sg. KI1 9 , 1624 Ulica nad Esmilgą [...] od Niewiaʒy Paweł Paksʒ elis KI2 3,
1666 Ulica Wilenska Je zego Puodeluna gen. sg. KI3 13 , 1624 Vlica Sʒa ska D u-
ga S ona Adam Smulkis KI2 6 , 1604 Ulca Welka do dwo u dąc ʒ nku p awa
ʃ ona Adam S uogis KI1 5, 1604 Maʃ o Kedan Rnek p awa ʃ ona od moʃ ű
Ma ẏs Su wilo KI1 4, 1604 D űga ʃ ona Rnku U bana Ƶago a gen. sg. KI1 4,
1604 Miaʃ a Kiedany ʒa ʒeką niewiaʒą jakub Ƶuʒlis KI1 14 .
Vėlesniame 1666 m. Kėdainių mies o in en o iuje su ašy os ne ik ga ės,
be i kėdainiečių namai4, p z.: 1666 Ulica Skomgolska Symona Digima Domek
gen. sg. KI3 11 , 1666 Ulica Skomgolska Symona Labęcia Domek gen. sg. KI3 11,
1666 Wilenskiey Ulicy Woyciecha Podegaycia Dom gen. sg. KI3 16, 1666 D u-
ga s ona [...] ulicy zamkowey Domek Macieia Rymsʒiewicʒa gen. sg. KI3 3 ,
1666 Ulica Skomgolska Macieia Rudzęcia Domek gen. sg. KI3 12, 1666 Ulica
Skomgolska Pio a Ƶi aycia Domek gen. sg. KI3 11 i k . Su ašan namus apibū-
dinamas jų s a ybos ipas (mū inis, medinis namas i pan.), a idžiai sužymimi
sklypai mies e, p z.: 1666 Ulica Rosieynska Plac Jana Rudaycia gen. sg. KI3 8 ,
1666 Ulica Skomgolska Je zego S ebeyki Kamienica za wolnosciami gen. sg. KI3
11 i k .
Kėdainių gy en ojų į a dijimo sis ema į ai a o. Dažniausiai jie į a dy i
d iem asmen a džiais, p z.: 1604 Macʒul Gied aʒę is KI1 15 , 1624 S anisław
Osʒkakis KI2 2 , 1604 Jakub Oƶielewicʒ KI1 8, 1666 Je zego Spolia gen. sg. KI3
4, 1666 Jozepha Szia na gen. sg. KI3 9 , 1666 Je zego Sznypsłaycia gen. sg. KI3
13, 1666 Ma cina We szela gen. sg. KI3 6, 1622 Joʒe Ƶukliʒen is KKČI 1. Ma-
žiau pas ebė a į a dijimų imis an oponimais, p z.: 1624 Maciey Amb oʒewicʒ
Bedewis KI2 3, Joʒeph S anisławowicʒ Rauba KI2 1 , 1624 Adam Janʃʒay is Rudis
KI2 8 , 1604 Ab am Adamowicʒ We gielis KI1 11 . G eičiausiai dėl umpumo
3 Visi pa eikiami an oponimai y a me ikuo i. P ie kiek ieno jų pažymimi me ai, ku iais asmen-
a dis bu o už iksuo as, is o ijos šal inio san umpa i lapo (puslapio) nume is. Pe eikian an o-
ponimus s engiamasi išsaugo i o iginalias, ank aščiuose iksuo as ly is.
4 1666 m. Kėdainiuose bu o Jos ainių, D a o, Žydų ga ės, Jonuša os u gaus aikš ė i k . (Šinkū-
nas 1928: 21). Šis šal inis gali bū i naudingas ne ik i ian is o inę an oponimiją, be i is o inių
ga ė a džių aidą, mies o a chi ek ū os is o iją.
S aipsniai / A icles 57
XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai
pasi aiko kėdainiečių už ašymų ienu asmen a džiu, p z.: 1666 Ga nela gen. sg.
KI3 2 , 1604 Niauniʃʒkis KI1 6 , 1622 Pawalkius KKČI 1, 1622 Płaciakis KKČI
1, 1624 ʒ Raudonikiem abl. sg. KI2 3 , 1666 Szie ela gen. sg. KI3 11, 1624 Szu-
kiʃʒkis KI2 5 , 1624 s T eygaÿciem abl. sg. KI2 2.
Iš ap a ų XVII a. is o ijos dokumen ų su ink a 180 kėdainiečių d ina ių už-
ašymų (skaičiuo i į ai ūs an oponimų a ian ai – p iesaginiai, su ski ingomis
galūnėmis i k .). Kaip ik an ieji d ina io į a dijimo na iai (pa a dės a jas pa-
aduojan ys asmen a džiai) y a i iamasis objek as.
Kėdainių in en o ius ašė aš ininkai, ku ių gim oji kalba, ma y , bu o ne
lie u ių. Todėl už iksuodami lie u iškos kilmės an oponimus, jų ly is jie pe -
eikė ne ienodai. Kai ku ie asmen a džiai už ašy i gana au en iškai (su galūnė-
mis, lie u iškomis p iesagomis i pan.), p z.: 1666 And zeia Bi biſzkia gen. sg.
KI3 16. Dėl bi b- plg. db. p d. Bibalas, Bi bilà, Bibilas (LPŽ I 262); 1604 Ma-
cʒul Bu nay is KI1 7. Plg. db. p d. Bu nái is (LPŽ I 358); 1666 Jana Joman iszkia
gen. sg. KI3 12. Dėl joman - plg. db. p d. Jóman as, Jõman as (LPŽ I 840–841);
1604 Adam Sʒukiʃʒkis KI1 10. Dėl šuk- plg. db. p d. Šùkas, Šùkis (LPŽ II 986)
i k .
Tačiau didesnė dalis an oponimų bu o į ai iai pakeis i. Tam į akos u ėjo i
ling is inės p iežas ys, o ypač lie u ių i lenkų kalbų są eika. Minė ini dažniau-
si ga sų pakai os a ejai:
a keičiama į o: *Padegai is: 1666 Woyciecha Podegaycia gen. sg. KI3 16. Dėl
padeg- plg. db. p d. Padegnskis (LPŽ II 363); *Pa asa is: 1624 Mikołay Powa-
se is KI2 6 . Plg. db. p d. Pa ãsa is (LPŽ II 413); *Pa inkšnis: 1604 G eho ẏ Po-
winkʃʒnis KI1 14. Plg. db. p d. Pa nkšnis (LPŽ II 414–415); *Spalis: 1666 Je ze-
go Spolia gen. sg. KI3 4. Plg. db. p d. Spãlis (LPŽ II 780).
au keičiama į ow: *Daukša: 1666 Jana Dowkszy gen. sg. KI3 9. Plg. db. p d.
Daukšà (LPŽ I 472); *Gin au as: 1624 Ma cin Gin ow KI2 3. Plg. db. p d. Gn-
au as, Giñ au as, Gin au as (LPŽ I 671).
e keičiama į ie: *Ke ai is: 1624 Adam Kie ay ys KI2 4. Plg. db. p d. Ke ái is
(LPŽ I 974); *Ke šis, *Ke šys: 1666 Adama Kie sʒia gen. sg. KI3 8. Plg. db. p d.
Ké šis, Ke šỹs (LPŽ I 977); *Ke i is: 1623 U bana Kie wi cia gen. sg. KAK1 1.
Plg. db. p d. Ke  is, Ke i is (LPŽ I 981).
uo keičiama į o: *Juodelis: 1604 jan Jodelis KI1 8. Plg. db. p d. Juodlis (LPŽ
I 857); *S uogis: 1624 Jan S ogiewicʒ KI2 1 . Plg. db. p d. S uogis (LPŽ II 789).
ž keičiama į z: *Da gužas: 1666 Adama Do guza gen. sg. KI3 15, 1666 Ja-
kuba Do guza gen. sg. KI3 12 . Plg. db. p d. Dá gužas, Da gùžas (LPŽ I 462);
*Oželis: 1624 G yg Ozelewicʒ KI2 10. Plg. db. p d. Ožlis (LPŽ II 356); *Vėželis:
1604 ju ẏ weʒelis KI1 7. Plg. db. p d. Vėžlis (LPŽ II 1201); *Žigai is: 1666 Ma-
cieia Zygaicia gen. sg. KI3 16 . Plg. db. p d. Žigái is (LPŽ II 1331).

ALMA RAGAUSKAITĖ
58 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Tu imi duomenys odo, kad XVII a. gali bū i p idedamos sla iškos p iesagos
-e ič i -o ič, p z.: 1666 Jana Kunkulewicza gen. sg. KI3 11 ; 1666 Woyciecha
Mon wida gen. sg. KI3 14 ǁ 1666 Woyciecha Mon widowicza gen. sg. KI3 13 ;
1666 Lukasza Pe kunewicza gen. sg. KI3 13.
Kilmės požiū iu išski os šios pag indinės XVII a. kėdainiečių an oponi-
mų g upės: 1) lie u iškos kilmės asmen a džiai i 2) nelie u iškos kilmės as-
men a džiai. Ši klasi ikacija u i seną adiciją. Kazimie as Būga 1911 m. pa-
ašy oje s udijoje „Apie lie u ių asmens a dus“ sky ė lie u iškosios kilmės i
skolin ines pa a des, minėjo neaiškios kilmės pa a des (Būga I 205). Pa a džių
ski s ymo adicijos į d i g upes (lie u iškos kilmės pa a dės i nelie u iškos
kilmės pa a dės) daugiau a mažiau laikėsi i ki i lie u ių is o inės an oponi-
mijos y ėjai: Pe as Jonikas (1968: 558–561), An anas Salys (II 64), Aleksan-
d as Vanagas (1982; 1999: 466–472), Vi alija Maciejauskienė (1991: 243; 1992:
1–2; 1993: 36–40; 1994: 10–15; 1997: 112; 1997a: 102–104), Alma Ragauskai-
ė (1999: 47–49; 2000: 95–97; 2005: 141–142), Auš a Žemienė (2002: 17–18;
2016: 125; 2017: 37–40), As a U bona ičiū ė (2005: 86–87; 2005a: 234–238;
2011: 28–31) i k . Kiek ki aip manė Zigmas Zinke ičius. Pasak jo, ši asmen-
a džių klasi ikacija y a o mali, nes „kiek iena, kad i pa i nelie u iškiausia
mūsų pa a dė pap as ai u i lie u iškų elemen ų, ben jos galūnė y a lie u iška“
(Zinke ičius 1988: 95–96). Taigi lie u iškų asmen a džių one ika y a lie u-
iška, jie u i lie u iškas galūnes, lie u iškas p iesagas i k . (Zinke ičius 2008:
55). Vadinasi, pi miausia XVII a. p adžios ilniečių asmen a džiuose bu o ieš-
ko a „lie u ių kalbos elemen ų“ (Zinke ičius 1977: 66–67). Panašiai Lie u os
Didžiosios Kunigaikš ys ės e i o ijų an oponimikoną kilmės požiū iu e ino
Jū a ė Či ūnai ė. Ji ap a ė lie u iškų i nelie u iškų asmen a džių g upes (Či-
ūnai ė 1999: 71–75; 1999a: 13–15). Jonas Palionis pagal pasi ink ą k i e ijų –
e ninę p iklausomybę – Punios pa apijos pa a des suklasi ika o į d i g upes:
lie u iškosios pa a dės i nelie u iškosios pa a dės. Lie u iškomis pa a dėmis
čia laikomos ne ik os, ku ios u i lie u išką šaknį, be i os, ku iose y a koks
no s lie u iškas da ybos o man as (galūnė, p iesaga i pan.). Nelie u iškomis
pa a dėmis adinamos okios, ku ių i šaknis, i da ybos a iksas y a skolin iniai
(Palionis 2003: 40–42; 2008: 99–110; da ž . Ragauskai ė 2005a: 156; Sinke-
ičiū ė 2008a: 503–508). Dai a Sinke ičiū ė p i a ė Z. Zinke ičiaus pa a džių
klasi ika imo būdui – di e encijuo i pa a des pagal jų pama o pobūdį bei ski i
asmen a dinės i apelia y inės kilmės pa a des (Sinke ičiū ė 2006c: 141).
Šiuo a eju y a i iami ne ik kėdainiečių lie u ių, be i ki ų e ninių g u-
pių (lenkų, ško ų, okiečių i k .) an oponimai. Todėl a odo nelogiška ieško i
lie u ių kalbos elemen ų ki a aučių pa a dėse. Ne isuome nag inėjamus kė-
dainiečių an oponimus įmanoma p iski i ienai a ki ai g upei. Todėl bu o
išski a da iena asmen a džių g upė – 3) neaiškios a ne isai aiškios kilmės
S aipsniai / A icles 59
XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai
asmen a džiai. Apie jų kilmę dėl au en iškos o mos nus a ymo sunkumų, kai
lie u ių an oponimų g a inė s uk ū a sma kiai pa eik a lenkų kalbos a dėl
ki ų p iežasčių nieko aiškaus neįmanoma pasaky i.
Analizuojami kėdainiečių lie u iškos kilmės an oponimai y a ekons uoja-
mi iš pa onimų i nepa oniminės kilmės asmen a džių. A s a y os jų o mos
pažymimos ž aigždu e i su ašomos pagal abėcėlę. Po o nu odomi ank aš-
čiuose už iksuo i asmen a džiai (pagal jų lyčių abėcėlę i pagal ch onologiją),
ku iais emian is bu o ekons uo a an oponimo ly is. Šios o mos lyginamos
su daba inėmis lie u ių pa a dėmis. Kai ku iais a ejais palik i keli eo iškai
galimi a ian ai. Nesu adus ikslių a i ikmenų mūsų dienų a dyne, pa eikiama
kele as būdingesnių a i inkamos šaknies asmen a džių. Iš šal iniuose už iksuo ų
an oponimų a s a omos o mos be pa oniminių p iesagų. Susla in ose asmen-
a džių ly yse dažnai ašomos sla iškos pa oniminės p iesagos -e ič, -o ič, be
eigiama, jog lie u iai gy ojoje kalboje galėjo a o i lie u iškas pa onimines
p iesagas (-ai is, -ėnas, -onis, -ūnas) (Maciejauskienė 1994: 25–30; Ragauskai-
ė 1999: 148–149). Rekons uo os o mos be pa oniminių p iesagų a odo in-
kamesnės i odėl, kad ne e ai ie pa ys kėdainiečiai i iamuose in en o iuose
bu o už ašomi ski ingai, p z.: 1624 Maciey Gi niewicʒ KI2 7 – 1604 Macieẏ
Gi nius KI1 16 – 1622 Maciey Gi nius KKČI 1 – 1624 Maciey Gi nius KI2 9;
1604 Jakub Kiaukie KI1 12 – 1604 jakub Kiaukiewicʒ KI1 11.
Ap a iami lie u iškos kilmės an oponimai suski s y i į is pog upius: 1) lie-
u ių senieji d ikamieniai asmen a džiai, 2) d ikamienių asmen a džių um-
piniai bei jų p iesaginiai ediniai i 3) p a a dinės kilmės (plačiąja p asme) as-
men a džiai. Tokia a ka jie i pa eikiami.
1. LIETUVIŲ SENIEJI
DVIKAMIENIAI ASMENVARDŽIAI
Ta p nag inėjamų 180 XVII a. kėdainiečių lie u iškos kilmės an oponimų
16 y a okių, iš ku ių galima ekons uo i lie u ių senuosius d ikamienius as-
men a džius. A s a an jų galūnes, emiamasi K. Būgos nuomone, kad kai ku-
iais a ejais „d ikamienės pa a dės lygiomis eisėmis gali u ė i galūnėmis ie-
naskai os a dininke i -as a ba -a, i -is“ (Būga I 224). Toliau pa eikiamos
6 okios ekons ukcijos ( ai suda o 5,4 % isų a s a y ų an oponimų): *Gin-
au -as: 1624 Ma cin Gin ow KI2 3. Plg. db. p d. Gn au as, Giñ au as, Gin au-
as (LPŽ I 671); *Gi d- il-as: 1624 Ław yn Gie dwił KI2 1, 1 , 4, 4 – 1624 Ła-
w yn Gi dwil KI2 5 – 1624 Ław ẏn Gi dwil KI2 11, 1666 And zeia Gi dwiła gen.
sg. KI3 11 . Plg. db. p d. Gi d las (LPŽ I 674); *Jo-kan -as: 1624 Ma cin Jo-
kan KI2 7 . Plg. db. p d. Jókan as (LPŽ I 838); *Man - yd-as: 1666 Woyciecha
ALMA RAGAUSKAITĖ
60 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Mon wida gen. sg. KI3 14 – 1666 Woyciecha Mon widowicza gen. sg. KI3 13 .
Plg. db. p d. Mañ ydas, Man ydas (LPŽ II 155); *No - yd-as: 1604 Sebe-
s ian Na wid KI1 13 – 1624 Sebes ẏan Na wid KI2 8 . Plg. db. p d. Nó ydas
(LPŽ II 336); *Su - il-a: 1624 Maciey Su wił KI2 4 , 11 – 1624 Macieÿ Su -
wił KI2 10 – 1604 Ma ẏs Su wilo KI1 4, 6 , 7 – 1624 Maciey Su wiło KI2 3,
1666 Mikołaia Su wily gen. sg. KI3 3 , 1666 S anislawa Su wiły gen. sg. KI3 3 .
Plg. db. p d. Su ilà (LPŽ II 861).
Kaip ma y i, pa eik i senieji lie u ių d ikamieniai asmen a džiai suda y i iš
dešim ies ski ingų sandų: gin-, gi d-, jo-, kan -, man -, no -, su -, au -, yd-,
il-. An oponimų, suda y ų su okiais a panašiais kamienais esama i XVII a.
Kėdainių ak ų kygose (Рагаускайте 2012: 214–216). Vėlesniuose XVIII a. Kė-
dainių dokumen uose už iksuo a d ikamienių asmen a džių, be juos suda an-
čių sandų į ai o ė palaipsniui mažėjo.
2. DVIKAMIENIŲ ASMENVARDŽIŲ
TRUMPINIAI IR JŲ PRIESAGINIAI
VEDINIAI
Šių asmen a džių kiekis i ie a lie u ių a dyne e inami ne iena eikš-
miškai. Lie u ių is o inėje an oponimikoje egzis uoja senųjų d ikamienių an-
oponimų umpinių išsky imo a ski a g upe p oblema. Z. Zinke ičius manė,
kad XVI–XVII a. d ikamienių asmen a džių umpinių i jų p iesagų edinių
unkciona o gana daug (Zinke ičius 1988: 100). V. Maciejauskienė eigė, kad
„didesnio s o io XVI–XVII a. an oponimijoje šie asmen a džiai ik ai ne u ėjo.
Vadinasi, negalėjo pada y i pas ebimesnės į akos bend am mūsų pa a džių kil-
mės aizdui“ (Maciejauskienė 1991: 248; 1997a: 130; 2008: 125–130).
Išnag inėjus XVI a. an osios pusės Kauno mies iečių an oponimus bu-
o nus a y a, kad d ikamienių asmen a džių umpiniai suda ė 7 % isų e-
kons uo ų lie u iškos kilmės an oponimų (Ragauskai ė 1999: 150). XVII a.
pi mojoje pusėje okių asmen a džių bu o apie 8 % (Ragauskai ė 2000: 99).
D. Sinke ičiū ės eigimu, lie u ių pa a dėse išlikusių hipoko is inių kamienų
in en o ių suda o 171 kamienas. Remian is o maliuoju i a ealiniu k i e ijais
bu o p iei a p ie iš ados, kad umpinių kilmės daba inių pa a džių iš iso
y a 5 950 (Sinke ičiū ė 2006: 246–247). Lie u ių d ikamienių a dų umpi-
nių kilmės asmen a džių už iksuo a Vilniaus naujųjų mies iečių i laiduo ojų
1661–1795 m. są aše (Sinke ičiū ė 2016: 221–254). Tai pag indžia Z. Zinke i-
čiaus eiginį: „seno inių d ikamienių a dų umpiniai i olesni ediniai da ė
p adžią daugybei mūsų daba inių pa a džių“ (Zinke ičiaus 1988: 100).
S aipsniai / A icles 61
XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai
Kalbamųjų an oponimų kilmė i da yba y inė ojams nekelia abejonių (Zin-
ke ičius 1977: 229; Ragauskai ė 1999: 151; Sinke ičiū ė 2003: 117–119; 2003a:
319–326; 2005: 100–104; 2005a: 217–220; 2006a: 274–276; 2008: 264–270;
2009: 348–350; 2010: 326–330: 2014: 165–170). Teigiama, kad šie asmen a -
džiai y a su umpėję iš lie u ių senųjų d ikamienių an oponimų, „pasilikdami
dažniausiai pi mojo a do sando kamieną“ (Salys IIa 270). P anas Ska džius
nu odo du šio ipo an oponimų suda ymo būdus: 1) a o as ienas d ikamie-
nio asmen a džio sandas, p z.: No as: No -bu as; 2) p ie ieno kamieno p i-
dedama i dalis an ojo, p z.: Knys as: Knys- au as (Ska džius 1943: 440–441).
Iš senųjų d ikamienių asmen a džių umpinių bu o suda omi į ai ūs p iesagų
ediniai, p z.: Ginelis šalia Ginas (: Gin- au as), Da ulis šalia Da as (: Da -gaila)
i k . (Zinke ičius 1977: 230, 237).
Šal iniuose su as i 5 (4,5 %) Kėdainių gy en ojų an oponimai, ku iuos ben
jau eo iškai galima sie i su lie u ių senųjų d ikamienių asmen a džių umpi-
niais i jų p iesaginiais ediniais. Jie ekons uo i iš 8 dokumen uose už iksuo ų
an oponimų, p z.: *Da gužas: 1666 Adama Do guza gen. sg. KI3 15. Plg. db.
p d. Dá gužas, Da gùžas, Da gužas (LPŽ I 462); *No ušas, *No ušis, *No-
ušys: 1604 Pawla Na uʃʒewicʒa gen. sg. KI1 8. Plg. db. p d. Nõ ušas, No ùšis,
No ušỹs (LPŽ II 335); *No u is: 1624 Jan Na u is KI2 7. Plg. db. p d. No ù is
(LPŽ II 335); *Rimdeika: 1604 Ba lomiey Rẏmdeyko KI1 7, 1624 Maciey Rym-
deyko KI2 2 . Plg. db. p d. Rimdeikà (LPŽ II 608); *Vaida: 1604 Mikołaẏ Wayda
KI1 4, 5, 11, 12 – 1624 Mikołay Wayda KI2 2 , 5 – 1624 Mikołay Waÿda KI2 10 .
Dėl aid- plg. db. p d. Vaidas (LPŽ II 1131). Lie u ių senųjų d ikamienių as-
men a džių umpinių i jų p iesaginių edinių in en o ius labai į ai uoja ski -
ingų mies ų – Vilniaus, Kauno, Kėdainių is o iniuose a dynuose (Zinke ičius
1977: 229–230; Ragauskai ė 1999: 150–151; 2005: 118, 123, 132; Sinke ičiū ė
2006b: 341–351; 2016: 252–253; Sinke ičiū ė, Račickaja 2014a: 298, 320).
3. PRAVARDINĖS KILMĖS ASMENVARDŽIAI
Ta p i iamų lie u iškos kilmės kėdainiečių asmen a džių daugiausia y a p a-
a dinės kilmės (plačiąja p asme) an oponimų. Jie sie ini su konk ečiais lie u-
ių kalbos daik a a džiais, būd a džiais bei eiksmažodžiais. Toliau pa eikiami
95 (90,1 %) kalbamosios g upės asmen a džiai, a s a y i iš 156 šal iniuose už-
iksuo ų an oponimų lyčių: *Ba zdažen is5: 1624 ʒ Mikołaiem Ba ʒdoʒęciem
5
Siekian ikslumo lie u iškos kilmės an oponimų e imonų eikšmių da bu o ieško a E ns o F a-
enkelio i Wojciecho Smoczynskio e imologiniuose žodynuose (F aenkel 1962; 1965; Smoczynski
2007).
ALMA RAGAUSKAITĖ
68 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
PRIEDAI
1 PAV. 1604 m. agmen as iš 1604 m. Kėdainių in en o iaus (l. 4)

S aipsniai / A icles 69
XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai
2 PAV. 1666 m. agmen as iš 1666 m. Kėdainių in en o iaus (l. 13 )
ALMA RAGAUSKAITĖ
70 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
ISTORIJOS ŠALTINIAI
KI1 – Kėdainių 1604 m. in en o ius. Vilniaus uni e si e o biblio ekos Rank aščių sky-
ius ( oliau – VUBRS). F. 4. A1723. B. 34308a.
KI2 – Kėdainių 1624 m. in en o ius (Inwen a z spſanÿ ÿmenia Kedanſkiego welmoʒ-
nego pana [...] S aniſława Kiʃʒki Woiewodʒica Wi ebſkie(go) [...]). VUBRS. F. 4. A1724.
B. 34308b.
KI3 – Kėdainių 1666 m. in en o ius (Inwen a z mias a Kieydanskiego 1666). VUBRS. F.
4. A215. B. 16891.
KKČI – Kėdainių klebonijos 1622 m. činšo in en o ius. VUBRS. F. 4. A207. B. 16292.
LITERATŪRA
Būga I – Apie lie u ių asmens a dus. – Rink iniai aš ai 1. Vilnius: Vals ybinė poli i-
nės i mokslinės li e a ū os leidykla, 201–269.
Či ūnai ė Jū a ė 1999: Bal iški LDK ka iuomenės dokumen ų an oponimai. –
Da bai i dienos 10(19), 69–78.
Či ūnai ė Jū a ė 1999a: Nelie u iškų LDK e i o ijų an oponimikono bal izmai
XVI amžiuje. – Ac a Bal ica, 12–18.
F aenkel E ns 1962–1965: Li auisches E ymologisches Wö e buch 1–2. Heidelbe g:
Ca l Win e Uni e si ä s e lag. Gö ingen: Vandenhoeck& Rup ech .
Jonikas Pe as 1968: Asmen a džiai i ie o a džiai. – Lie u ių enciklopedija 15.
Bos onas: Lie u ių enciklopedijos leidykla, 555–571.
LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elek oninis a ian as (an as elek-
oninis leidimas), ed. kolegija: Ge ūda Nak inienė ( y . edak o ė), Jonas Paulaus-
kas, Ri u ė Pe okienė, Vy au as Vi kauskas, Jolan a Zaba skai ė. Vilnius: Lie u ių kal-
bos ins i u as, 2013.
LPŽ I–II – Lie u ių pa a džių žodynas 1–2, au o iai: Vi alija Maciejauskienė, Ma i-
ja Razmukai ė, Aleksand as Vanagas, a s. ed. Aleksand as Vanagas. Vilnius: Mokslas,
1985–1989.
Maciejauskienė Vi alija 1991: Lie u ių pa a džių susida ymas XIII–XVIII a. Vil-
nius: Mokslas.
Maciejauskienė Vi alija 1992: Lie u ių pa a dės. – Gim asis žodis 2, 1–3.
S aipsniai / A icles 71
XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai
Maciejauskienė Vi alija 1993: K iaunų pa apijos XVII–XVIII a. asmen a džiai. –
Lie u ių kalbo y os klausimai 32: Bal ų onomas ikos y inėjimai, 34–99.
Maciejauskienė Vi alija 1994: Lie u ių pa a dės: aida i kilmė (habili acinis da -
bas). Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Maciejauskienė Vi alija 1997: Vienkamieniai lie u iškos kilmės a dai XVI am-
žiuje. – Da bai i dienos 4(13), 111–133.
Maciejauskienė Vi alija 1997a: Dėl lie u ių pa a džių (asmen a džių) klasi ika i-
mo. – Bal is ica 32(1), 101–109.
Maciejauskienė Vi alija 2008: [Rec.] Dai a Sinke ičiū ė. Lie u ių d ikamienių
asmen a džių umpiniai i jų kilmės pa a dės. Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. –
Bal is ica 43(1), 123–140.
Palionis Jonas 2003: XVII a. Punios pa apijos asmen a džiai i ie o a džiai. Vilnius:
Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as.
Palionis Jonas 2008: XVII a. pabaigos – XVIII a. pi mosios pusės Punios pa apijos
asmen a džiai i ie o a džiai. Vilnius: Vilniaus uni e si e as.
Ragauskai ė Alma 1999: XVI a. II pusės Kauno mies iečių lie u iškos kilmės as-
men a džiai. − Ac a Linguis ica Li huanica / Lie u ių kalbo y os klausimai 41, 145−158.
Ragauskai ė Alma 2000: XVII a. pi mosios pusės Kauno mies iečių asmen a džių
kilmė. − Ac a Linguis ica Li huanica / Lie u ių kalbo y os klausimai 43, 93−110.
Ragauskai ė Alma 2001: Kauno mies iečių pa a džių o ma imasis XVI−XVIII a. −
Ac a Linguis ica Li huanica / Lie u ių kalbo y os klausimai 45, 123−143.
Ragauskai ė Alma 2002: XVII−XVIII amžių kauniečių ( y ų) pa a džių a ian ai. −
Ac a Linguis ica Li huanica / Lie u ių kalbo y os klausimai 47, 31−40.
Ragauskai ė Alma 2003: XVI−XVIII a. kauniečių mo e ų asmen a džių da yba. −
Vā ds un ā pē īšanas aspek i. Rāks u k ājums 7. Liepāja: Liepājas pedagoģijas akademija,
82−92.
Ragauskai ė Alma 2004: XVI–XVII a. joniškiečių asmen a džiai. − Is o iniai eks ai
i ie os kul ū a. Šiauliai, Ryga: Lucilijus, 8–18.
Ragauskai ė Alma 2005: XVI–XVIII a. kauniečių asmen a džiai. Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u as.
Ragauskai ė Alma 2005a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. an osios pusės Punios pa-
apijos asmen a džiai i ie o a džiai. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i-
u as, 2003. – Bal u iloloģija 14(1), 155–158.
ALMA RAGAUSKAITĖ
72 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Ragauskai ė Alma 2006: Vie o a dinės kilmės asmen a džiai i p ie a džiai XVI a.
Kauno ak ų knygose. − Bal u iloloģija 15(1/2), 81−94.
Ragauskai ė Alma 2007: Sco ish Pe sonal Names in he Ac Books o he Ci y o
Kėdainiai in he Se en een h and Eigh een h Cen u ies. − Ta p au inė Aleksand o Va-
nago kon e encija „Va das kalboje, is o ijoje i sa imonėje“. 2007 m. spalio 24–26 d. Vil-
nius: Lie u ių kalbos ins i u as, 63–64.
Ragauskai ė Alma 2008: Tendencies in he E olu ion o He edi a y Su names o
Townspeople in Li huania om he Six een h o Eigh een h Cen u ies. – Zunamen /
Su names 3, 29–37.
Ragauskai ė Alma 2009: Kada susida ė kauniečių pa a dės? – Kalba i žmonės. Vil-
nius: Vilniaus uni e si e o leidykla, 226–232.
Ragauskai ė Alma 2011: Dėl lie u ių i lenkų kalbų kon ak ų XVII–XVIII a. Kė-
dainių mies o a dyne. – Ta p au inė mokslinė kon e encija „Regioninė onomas ika: ką
sužinome iš a dyno“. 2011 m. lapk ičio 10–11 d. Kaunas: Vilniaus uni e si e o Kauno
humani a inis akul e as, 21–22.
Ragauskai ė Alma 2014: Kauno mo e ų asmen a džiai XVI–XVII a. lie u ių is o i-
nės an oponimijos kon eks e. – Kauno is o ijos me aš is 14. Kaunas: Vy au o Didžiojo
uni e si e as; Ve sus au eus, 7–17.
Ragauskai ė Alma 2014a: Lie u oje suda y as ank aš inis ik inių a dų egis as
(apie 1840–1843). – A chi um Li huanicum 16, 323–340.
Ragauskai ė Alma 2015: Seniausios Lie u oje 1599–1621 me ų Joniškio k ikš o
me ikų knygos joniškiečių mo e ų asmen a džiai lie u ių is o inės an oponimijos
kon eks e. – Ac a Linguis ica Li huanica 73, 55–81.
Ragauskai ė Alma 2016: Ško ų pa a džių už ašymo endencijos XVII–XVIII a. Kė-
dainių mies o is o ijos šal iniuose. – Ac a Linguis ica Li huanica 75, 39–61.
Ragauskai ė Alma 2017: Ge maniškos kilmės kėdainiečių an oponimai XVII–
XVIII a. Kėdainių mies o is o ijos šal iniuose. – Bal u iloloģija 25(2), 111–128.
Ragauskai ė Alma 2017a: Kėdainiečių (lie u ių, lenkų) pa a džių o ma imosi en-
dencijos XVII–XVIII amžiuje. – Ac a Linguis ica Li huanica 77, 53–77.
Salys II – Pa a džių p oblema. – Raš ai 2. Roma: Lie u ių ka alikų mokslo akade-
mija, 1983, 63–65.
Salys IIa – Mūsų lie u iškieji a dai. – Raš ai 2. Roma: Lie u ių ka alikų mokslo
akademija, 1983, 267–284.
S aipsniai / A icles 73
XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai
Sinke ičiū ė Dai a 2003: D ikamienių asmen a džių umpinių kilmė i sanda a:
lie. dau(C)-. – Bal is ica 37(1), 115–131.
Sinke ičiū ė Dai a 2003a: Lie u ių d ikamienių a dų umpinimo endencijos
šnekamojoje kalboje. – Bal is ica 37(2), 317–341.
Sinke ičiū ė Dai a 2005: Vienkamieniai asmen a džiai su lie. da g-: jų pama as i
yšiai su d ikamieniais asmen a džiais. – Bal is ica 40(1), 99–111.
Sinke ičiū ė Dai a 2005a: Vienkamieniai asmen a džiai su bl. bu -(C)- i jų kil-
mė. – Bal is ica. VI p iedas, 215–228.
Sinke ičiū ė Dai a 2006: Lie u ių d ikamienių asmen a džių umpiniai. Vilnius:
Vilniaus uni e si e o leidykla.
Sinke ičiū ė Dai a 2006a: Dėl a dyno plė imo d ikamieniais a dais i jų a ian-
ais. – Kalbos kul ū a 79, 273–278.
Sinke ičiū ė Dai a 2006b: D ikamienių a dų umpinių pa eldas ilniškių a ea-
le. – Bal is ica 41(2), 341–351.
Sinke ičiū ė Dai a 2006c: [Rec.] Zigmas Zinke ičius. K ikščionybės iš akos Lie u-
oje. Vilnius: Ka alikų akademija, 2005. – Bal is ica 41(1), 138–145.
Sinke ičiū ė Dai a 2008: Lie u ių d ikamienių a dų su pi muoju dėmeniu aiš-
aidos b uožai. – Bal is ica 43(2), 263–274.
Sinke ičiū ė Dai a 2008a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. Punios pa apijos asmen-
a džiai i ie o a džiai. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as, 2003;
XVII a. pabaigos – XVIII a. pi mosios pusės Punios pa apijos asmen a džiai i ie o-
a džiai. Vilnius: Vilniaus uni e si e as, 2008. – Bal is ica 43(3), 501–511.
Sinke ičiū ė Dai a 2009: Pas abos dėl žemaičių umpinių kilmės pa a džių, kilu-
sių iš a d. Ged imas. – Bal is ica 44(2), 347–353.
Sinke ičiū ė Dai a 2010: Dėl lie u ių d ikamienių asmen a džių kamieno dal- a -
si adimo. – Bal is ica 45(2), 325–340.
Sinke ičiū ė Dai a 2014: D ikamienių a dų su kamienu aid- aidos b uožai lie-
u ių kalboje. – Bal is ica 49(1), 163–175.
Sinke ičiū ė Dai a, Račickaja Vesla a 2014a: Lie u ių d ikamienių a dų kil-
mės asmen a džiai i jų kamienų už ašymo ypa ybės Vilniaus naujųjų mies iečių i lai-
duo ojų 1661–1795 me ų sa aše. – A chi um Li huanicum 16, 295–322.
Sinke ičiū ė Dai a 2016: Lie u ių d ikamienių a dų umpinių kilmės asmen-
a džiai i jų kamienų už ašymo ypa ybės Vilniaus naujųjų mies iečių i laiduo ojų
1661–1795 me ų są aše. – A chi um Li huanicum 18, 221–254.

ALMA RAGAUSKAITĖ
74 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Ska džius P anas 1943: Lie u ių kalbos žodžių da yba. Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as.
Smoczyński Wojciech 2007: Słownik e ymologiczny języka li ewskiego. Indeks wy-
azow li ewskich. Vilnius: Vilniaus uni e si e as.
Šinkūnas Peliksas 1928: Kėdainių mies o is o ija. Kaunas: „Spindulio“ B- ės
spaus u ė.
U bona ičiū ė As a 2005: Klaipėdos k aš o lie u iškos i okiškos p o esinės kil-
mės pa a dės e noling is iniu požiū iu. – Filologija 10, 84–88.
U bona ičiū ė As a 2005a: Klaipėdos k aš o lie u ių pa a dės iš sudu inių asmen-
a džių. – Bal ai i jų giminaičiai. Til ai 26, 231–243.
U bona ičiū ė As a 2011: Pa onimų su p iesagomis -ai is, -(i)ūnas a ojimas i
papli imas XVI a. P ūsijos kunigaikš ys ės Sembos a dyne. – Res humani a iae 10,
28–53.
Vanagas Aleksand as 1982: Mūsų a dai i pa a dės. Vilnius: Mokslas.
Vanagas Aleksand as 1999: Pa a dės. – Lie u ių kalbos enciklopedija. Vilnius:
Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as, 466–472.
Zinke ičius Zigmas 1977: Lie u ių an oponimika. Vilniaus lie u ių asmen a džiai
XVII a. p adžioje. Vilnius: Mokslas.
Zinke ičius Zigmas 1988: [Rec.] Lie u ių pa a džių žodynas 1: A–K, au o iai: Vi-
alija Maciejauskienė, Ma ija Razmukai ė, Aleksand as Vanagas, a s. ed. Aleksand as
Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985. – Bal is ica 24(1), 94–105.
Zinke ičius Zigmas 2008: Lie u ių asmen a džiai. Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as.
Žemienė Auš a 2002: XVIII–XIX a. Ragainės apsk i ies lie u ininkų pa a džių da y-
ba i kilmė. Dak a o dise acijos san auka. Vilnius: Vilniaus pedagoginis uni e si e as.
Žemienė Auš a 2016: Ge maniza imo į aka Mažosios Lie u os asmen a džiams
XVIII–XIX a. – Žmogus i žodis 18(1), 106–131.
Žemienė Auš a 2017: Mažosios Lie u os asmen a džiai (XVIII–XIX a.). Vilnius:
Technika.
Рагаускайте Алма 2012: О литовско–польских языковых контактах по данным
фамилий жителей города Кедайняй в XVII–XVIII веках. – Студii з ономастики та
етимологii. 2011–2012. Киiв: Iнститут украiнськоi мови НАН Украiни, 213–221.
S aipsniai / A icles 75
XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai
Pe sonal Names o Li huanian O igin among
Kėdainiai Residen s in he 17 h Cen u y
SUMMARY
The analysis o pe sonal names o Kėdainiai esiden s eco ded in he 17 h cen u y (Kė-
dainiai in en o ies o 1604, 1624, 1666 and Kėdainiai ec o y land en in en o y o 1622)
led o he conclusion ha 180 second componen s o bina y nomina ions a e o Li huanian
o igin. Ce ain ac s o Sla iciza ion o pe sonal names we e dis inguished in he his o ical
documen s unde analysis: sound subs i u ion, use o Sla ic su ixes in he an h oponyms o
Li huanian o igin, omission o endings, e c. Ou o 180 an h oponyms o Li huanian o igin
analysed in he s udy, 106 pe sonal name o ms we e econs uc ed. Among hem, he e
a e 6 (5.4 pe cen ) Li huanian old wo-s em an h oponyms, 5 (4.5 pe cen ) abb e ia ions
o wo-s em pe sonal names and hei su ixal de i a i es and 95 (90.1 pe cen ) an h o-
ponyms o nickname o igin. The compa ison be ween econs uc ed an h oponyms and
p esen -day Li huanian su names shows ha 63 (60 pe cen ) o hem s ill unc ion oday.
A pa o hem, i.e. 24 (23 pe cen o all he econs uc ed an h oponyms), ha e he equi -
alen s o su names o he same o igin bu di e en o ma ion. The emaining 19 (17 pe
cen ) an h oponyms ha e no equi alen s among he p esen -day pe sonal names.
Į eik a 2018 m. balandžio 11 d.
ALMA RAGAUSKAITĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a
[email p o ec ed]