ALMA RAGAUSKAITĖ

Lietuvių kalbos institutas

Ambiti di ricerca: antroponomastica storica, toponomastica storica.

NOMI PERSONALI DI ORIGINE LITUANA TRA GLI ABITANTI DI KĖDAINIAI NEL XVII SECOLO

Nomi personali di origine lituana tra gli abitanti di Kėdainiai nel 17^th secolo

SINTESI

L’articolo analizza principalmente 180 antroponimi di origine lituana degli abitanti di Kėdainiai nel XVII secolo (secondi membri del modello di denominazione binario?). Sono stati raccolti dagli inventari di Kėdainiai del 1604, 1624 e 1666 e dall’inventario del censo della canonica di Kėdainiai del 1622. Sono state individuate le regolarità della slavizzazione di questi nomi personali e ne sono state ricostruite 106 forme autentiche. Confrontando le forme ricostruite degli antroponimi storici con i cognomi lituani attuali, si è constatato che 63 (60%) sono ancora in uso. Una parte, vale a dire 24 (23% di tutti quelli ricostruiti), ha cognomi corrispondenti della stessa origine ma di diversa formazione. I restanti 19 nomi personali (17%) non hanno alcun corrispondente nell’onomastica attuale.

PAROLE CHIAVE: XVII secolo, Kėdainiai, abitante di Kėdainiai, inventario, nome personale di origine lituana.

ANNOTAZIONE

L’articolo si concentra su 180 antroponimi (secondi elementi del modello di denominazione binaria) di origine lituana, usati per denominare gli abitanti di Kėdainiai nel XVII^th secolo. Sono stati raccolti dagli inventari di Kėdainiai del 1604, 1624 e 1666, nonché dall’inventario dei canoni di affitto dei terreni della parrocchia di Kėdainiai del 1622. Sono state individuate le tendenze alla slavizzazione di questi nomi personali e sono state ricostruite 106 forme autentiche. Il confronto tra le forme ricostruite degli antroponimi storici e i cognomi lituani contemporanei ha portato alla conclusione che 63 (il 60 per cento) sono ancora in uso oggi. Una parte di essi, ossia 24 (il 23 per cento degli antroponimi ricostruiti), ha corrispondenti tra i cognomi della stessa origine ma di formazione diversa. I restanti 19 nomi personali (il 17 per cento) non hanno equivalenti tra i nomi personali odierni.

Straipsniai / Articles

53

ALMA RAGAUSKAITĖ

P A R O L E C H I A V E:

XVII^th secolo, Kėdainiai, abitante di Kėdainiai, inventario, nome personale di origine lituana.

0. INTRODUZIONE

Gli antroponimi storici degli antichi abitanti di Kėdainiai hanno già cominciato a essere studiati. In primo luogo sono state esaminate le tendenze nella registrazione dei nomi personali degli abitanti di Kėdainiai nei secoli XVII–XVIII. I cognomi dei residenti scozzesi di Kėdainiai, latinizzati e slavizzati, potevano essere modificati in modi diversi nei vari verbali del magistrato. Ne risultò una varietà grafica dei loro cognomi (Ragauskaitė 2007: 63–64). I risultati dell’analisi dell’antroponimia dei libri degli atti dei secoli XVII–XVIII hanno mostrato che in questo periodo anche i nomi personali dei lituani di Kėdainiai venivano slavizzati: sono stati esaminati i casi di sostituzione dei suoni; una parte degli antroponimi maschili presentava i suffissi slavi -evič, -ovič, mentre la maggior parte degli antroponimi femminili aveva i suffissi slavi -ova, -ovna (Ragauskaitė 2011: 21–22). Il processo di slavizzazione dei nomi personali degli abitanti di Kėdainiai nei secoli XVII–XVIII non fu molto intenso. Vi contribuirono anche circostanze extralinguistiche. Kėdainiai era un centro della riforma e della lituanità nel Granducato di Lituania; la lingua lituana risuonava nella vita pubblica cittadina e, al tempo stesso, questo elemento lituano si rifletteva nei ricchi manoscritti (Payckaitė 2012: 215–220).

Intorno al 1628–1629, le persone di origine scozzese che si stabilivano a Kėdainiai avevano già dei cognomi, ma la registrazione dei loro antroponimi ereditari nei libri degli atti cittadini era variabile. Ciò era dovuto all’assenza di un sistema di denominazione uniforme e obbligatorio per tutti, alla tradizione scrittoria dell’epoca e ad altri fattori. Si è tuttavia concluso che nei secoli XVII–XVIII predominavano denominazioni che attestano chiaramente il ricorso agli antroponimi ereditari degli scozzesi di Kėdainiai nelle fonti storiche della città (Ragauskaitė 2016: 56–57).

Dalla fine del terzo decennio del XVII secolo giunsero a Kėdainiai dei tedeschi. La grafia dei loro cognomi non era standardizzata. Questo fenomeno era influenzato dalle caratteristiche dei libri degli atti in questione e dal contesto delle registrazioni. Variava maggiormente la resa del genere nei nomi personali delle donne tedesche di Kėdainiai. Nei libri degli atti di Kėdainiai dei secoli XVII–XVIII, ai loro secondi antroponimi (derivati dal marito o dal padre) venivano aggiunti i suffissi slavi -ova (nelle fonti storiche scritto -owa), di norma per i cognomi delle donne sposate, e -ovna (-owna) per quelli delle donne nubili (Ragauskaitė 2017: 117–120).

Dallo studio delle registrazioni nei documenti storici di Kėdainiai dei secoli XVII–XVIII è emerso che i cognomi si formarono in momenti diversi nei vari gruppi della comunità cittadina locale (lituani, polacchi). Nella prima metà del XVII secolo, gli abitanti di Kėdainiai che occupavano una posizione sociale più elevata erano registrati con antroponimi ereditari. Nella seconda di questo

54

Acta Linguistica Lithuanica XXVIII

XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

Nella seconda metà del secolo, le persone appartenenti agli strati medi e inferiori del ceto urbano adottarono antroponimi ereditari. Solo più lentamente si formarono i cognomi degli strati più bassi della comunità di Kėdainiai (servitori ecc.). Nei registri degli atti cittadini del XVII secolo tutti gli abitanti di Kėdainiai sono registrati con un cognome (Ragauskaitė 2017a: 66). Come si può vedere, i diversi gruppi etnici che vivevano a Kėdainiai (scozzesi, tedeschi, polacchi, lituani ecc.) avevano peculiarità proprie nei sistemi di denominazione personale, nella registrazione e nella formazione dei cognomi, nella loro origine ecc.; pertanto, lo studio dell’antroponimia storica degli abitanti di Kėdainiai nel XVII–XVIII secolo è attuale e merita di essere proseguito.

L’obiettivo di questo articolo è esaminare gli antroponimi di origine lituana degli abitanti di Kėdainiai nel XVII secolo.

Gli obiettivi di questo articolo sono: 1) ricostruire le forme autentiche degli antroponimi in esame e confrontarle con i cognomi lituani attuali; 2) determinare quanti e quali antroponimi usati nei manoscritti di Kėdainiai del XVII secolo non siano più in uso nell’onomastica odierna.

Il materiale per l’articolo è stato raccolto da diversi inventari di Kėdainiai del XVII secolo¹. Vanno menzionati anzitutto due inventari cittadini antichi, del 1604 e del 1624. Sono stati redatti per lo più in polacco. L’antico inventario del 1604 reca il titolo originale «Inwentarz spisany imienia Kiejdanckiego włomznego pana [...] Stanisława Kiszki Wojewodzica Witebkiego² [...]». La fonte consta di 31 carte. Vi sono registrati non solo gli abitanti della città di Kėdainiai, ma anche quelli del distretto. È molto interessante il breve inventario del censo della parrocchia di Kėdainiai del 1622, nel quale sono elencati gli abitanti di Kėdainiai e vari dati sui beni della parrocchia. Questa fonte, redatta in polacco, consta di sole 3 carte. Nell’inventario di Kėdainiai del 1624 sono registrati gli abitanti della città e del distretto. Mancano il frontespizio e circa sei carte iniziali, poiché la numerazione comincia solo dalla settima. L’inventario consta in tutto di 34 carte. Il successivo inventario cittadino del 1666 ha il titolo originale polacco «Inwentarz miasta Kieydanskiego 1666». È una fonte redatta in polacco, composta da 16 carte. Con ogni probabilità l’inventario fu redatto da più scrivani: dalla prima alla decima carta la scrittura è più sbiadita e di lettura più difficile, mentre dall’undicesima all’ultima è più marcata e la grafia più chiara.

È importante definire con chiarezza quali antroponimi registrati nei documenti storici siano attribuiti agli abitanti di Kėdainiai. I criteri di selezione degli antroponimi dei cittadini sono già stati trattati (Ragauskaitė 1999: 146; 2000: 94; 2003: 82; 2004: 8–9; 2005: 18–23; 2006: 81–82; 2014: 9; 2015: 59–61; 2016: 48–49; 2017: 115–116; 2017a: 54–55; Paraykaitė 2012: 214). I membri della comunità locale di Kėdainiai sono indicati con la menzione pol. mieszczanin, ad es.: 1624 Vrbn, Jomanyszki Miełczanin

¹ L’elenco delle fonti storiche è riportato alla fine dell’articolo.

² Le abbreviazioni registrate nei manoscritti sono sciolte per esteso. Le integrazioni sono riportate tra parentesi.

Straipsniai / Articles

55

ALMA RAGAUSKAITĖ

KĮ₃³, 1622 abitanti di Mielc [...] Tomaś Katinįzkis KKČĮ 3, 1622 [...] abitanti di Mielc Woyciech Kiemeras KKČĮ 2v, 1624 Maciey Pawesis, abitante di Mielc KĮ₂ 16v, 1622 [...] abitanti di Mielc Ias Raynaitis KKČĮ 2v.

Negli inventari del XVI secolo esaminati, gli abitanti di Kėdainiai sono elencati secondo il luogo di residenza in città, ad es.: 1666 Wilenskie Ulicy Piotra Dziugayty gen. sg. KĮ₃ 15v, 1666 Ulica Wilenska Bartłomieia Kamierzencia gen. sg. KĮ₃ 13v, 1666 Wilenskiey Ulicy Piotra Kausiaka gen. sg. KĮ₃ 15, 1624 Ulica Stara Woyciech Kiewlekienis KĮ₂ 2, 1604 Ulica od rynku prawa strona Szczęsnego Kunklecia gen. sg. KĮ₁ 9v, 1624 Ulica nad Eismą [...] od Niewązy Pawel Paksztelis KĮ₂ 3, 1666 Ulica Wilenska Jerego Podeluna gen. sg. KĮ₃ 13v, 1624 Ulica Szatska Druga Strona Adam Smukis KĮ₂ 6v, 1604 Ulica Wielka do dworu idąc z rynku prawa strona Adam Smugis KĮ₁ 5, 1604 Miasto Kiejdany Rynek prawa strona od młtů Mats Surwilo KĮ₁ 4, 1604 Drūga strona Rynku Urbana Zagora gen. sg. KĮ₁ 4, 1604 Miasto Kiejdany za rzeką niewiążą jakub Zujlis KĮ₁ 14v.

Nel successivo inventario della città di Kėdainiai del 1666 sono elencate non solo le strade, ma anche le case degli abitanti, ad es.: 1666 Ulica Skombolska Symona Digima Domek gen. sg. KĮ₃ 11v, 1666 Ulica Skombolska Symona Labecia Domek gen. sg. KĮ₃ 11, 1666 Wilenskie Ulicy Woyciecha Podegacia Dom gen. sg. KĮ₃ 16, 1666 Drūga strona [...] ulicy zamowej Domek Macieia Rymsiewicza gen. sg. KĮ₃ 3v, 1666 Ulica Skombolska Macieia Rudęcia Domek gen. sg. KĮ₃ 12, 1666 Ulica Skombolska Piotra Ziraycia Domek gen. sg. KĮ₃ 11 ecc. Nel descrivere le case se ne specifica la tipologia (casa in muratura, casa in legno ecc.) e si indicano accuratamente i lotti in città, ad es.: 1666 Ulica Rosieńska Plac Jana Ruducia gen. sg. KĮ₃ 8v, 1666 Ulica Skombolska Jerzego Srebeyki Kamienica za wolnosciami gen. sg. KĮ₃ 11 ecc.

Il sistema di denominazione degli abitanti di Kėdainiai variava. Nella maggior parte dei casi erano identificati con due antroponimi, ad es.: 1604 Macul Giedratis KĮ₁ 15v, 1624 Stanisław Oszkakis KĮ₂ 2v, 1604 Jakub Ozielewicz KĮ₁ 8, 1666 Jerzego Spolia gen. sg. KĮ₃ 4, 1666 Jozępha Szarna gen. sg. KĮ₃ 9v, 1666 Jerzego Sznyplucia gen. sg. KĮ₃ 13, 1666 Marcina Werszela gen. sg. KĮ₃ 6, 1622 Jozef Żuklętis KKČĮ 1. Sono meno frequenti le denominazioni con tre antroponimi, ad es.: 1624 Maciey Ambrewicz Bedweis KĮ₂ 3, Jozęph Stanisławowicz Rauba KĮ₂ 1v, 1624 Adam Janfaytis Rudis KĮ₂ 8v, 1604 Abram Adamowicz Wergelis KĮ₁ 11v. Probabilmente per ragioni di brevità

³ Tutti gli antroponimi riportati sono accentati. Per ciascuno sono indicati l’anno in cui il nome è stato registrato, la sigla della fonte storica e il numero della carta (pagina). Nel presentare gli antroponimi si cerca di conservare le forme originali registrate nei manoscritti.

⁴ Nel 1666 a Kėdainiai c’erano le strade di Josvainiai, del Castello e degli Ebrei, la piazza del mercato di Jonušava ecc. (Šinkūnas 1928: 21). Questa fonte può essere utile non solo per lo studio dell’antroponimia storica, ma anche per ricostruire lo sviluppo dei toponimi storici delle strade e la storia dell’architettura della città.

56

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

XVII a. kedainięčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

Si incontrano registrazioni dei kedainiai con un solo antroponimo, ad es.: 1666 Garnela gen. sg. KI₃ 2v, 1604 Niuniškis KI₁ 6v, 1622 Pavalkius KKČ₁ 1, 1622 Placiakis KKČ₁ 1, 1624 ž Raudonieris abl. sg. KI₂ 3v, 1666 Sierela gen. sg. KI₃ 11, 1624 Šu-kijžis KI₂ 5v, 1624 s Treygaiciem abl. sg. KI₂ 2.

Dai documenti storici del XVII secolo esaminati sono state raccolte 180 registrazioni di kedainiai con un doppio antroponimo (sono state conteggiate diverse varianti degli antroponimi: suffissali, con desinenze diverse ecc.). L’oggetto della ricerca è costituito proprio dai membri del secondo elemento della denominazione binaria (cognomi o antroponimi che li sostituiscono).

L’inventario di Kėdainiai fu redatto da scrivani la cui lingua madre, a quanto pare, non era il lituano. Pertanto, nel registrare gli antroponimi di origine lituana, ne rendevano la forma in modo non uniforme. Alcuni antroponimi sono trascritti in modo piuttosto autentico (con desinenze, suffissi lituani e simili), ad es.: 1666 Andreja Birbižka gen. sg. KI₃ 16. Per bir- cfr. db. pd. Birbalas, Birbilà, Birbìlas (LPŽ I 262); 1604 Mazul Burnaytis KI₁ 7. Cfr. db. pd. Burnàitis (LPŽ I 358); 1666 Jana Jomantiszka gen. sg. KI₃ 12. Per jomant- cfr. db. pd. Jómantas, Jõmantas (LPŽ I 840–841); 1604 Adam Szukjis KI₁ 10. Per šuk- cfr. db. pd. Šùkas, Šùkis (LPŽ II 986) ecc.

Tuttavia, la maggior parte degli antroponimi fu modificata in vari modi. Ciò fu dovuto anche a ragioni linguistiche e, in particolare, all’interazione tra il lituano e il polacco. Si segnalano i casi più frequenti di sostituzione dei suoni:

a viene sostituita da o: *Padegaitis: 1666 Woyciecha Podegacia gen. sg. KI₃ 16. Per padeg- cfr. db. pd. Padeginkis (LPŽ I 363); *Pavasaris: 1624 Mikol Powa-ris KI₂ 6v. Cfr. db. pd. Pavasaris (LPŽ II 413); *Pavinkšnis: 1604 Grehori Po-winkžnis KI₁ 14. Cfr. db. pd. Pavinkšnis (LPŽ II 414–415); *Spalis: 1666 Jerze-go Spolia gen. sg. KI₃ 4. Cfr. db. pd. Spalis (LPŽ II 780).

au viene sostituita da ow: *Dauksa: 1666 Jana Dowszy gen. sg. KI₃ 9. Cfr. db. pd. Daukša (LPŽ I 472); *Gintautas: 1624 Marcin Gintowt KI₂ 3. Cfr. db. pd. Gintautas, Gìntautas, Gintautas (LPŽ I 671).

e viene sostituita da ie: *Keraitis: 1624 Adam Kieraytis KI₁ 4. Cfr. db. pd. Keraitis (LPŽ I 974); *Keršis, *Keršys: 1666 Adama Kierszia gen. sg. KI₃ 8. Cfr. db. pd. Kéršis, Keršys (LPŽ I 977); *Ketvirtis: 1623 Urbana Kietwricia gen. sg. KA₁ 1. Cfr. db. pd. Ketvirtis, Ketvirtis (LPŽ I 981).

uo viene sostituita da o: *Juodis: 1604 Jan Jodelis KI₁ 8. Cfr. db. pd. Juodėlis (LPŽ I 857); *Sruogis: 1624 Jan Srogiewicz KI₂ 1v. Cfr. db. pd. Sruogis (LPŽ II 789).

ž viene sostituita da z: *Dargužas: 1666 Adama Dorguza gen. sg. KI₃ 15, 1666 Ja-kuba Dorguza gen. sg. KI₃ 12v. Cfr. db. pd. Dargužas, Dargūžas (LPŽ I 462); *Oželis: 1624 Greg Ozelewic KI₂ 10. Cfr. db. pd. Oželis (LPŽ II 356); *Vėželis: 1604 jūry wezelis KI₁ 7. Cfr. db. pd. Vėželis (LPŽ II 1201); *Žgaitis: 1666 Ma-cieja Zygacia gen. sg. KI₃ 16v. Cfr. db. pd. Žgaitis (LPŽ II 1331).

Straipsniai / Articles

57

ALMA RAGAUSKAITĖ

I dati disponibili mostrano che nel XVII secolo potevano essere aggiunti i suffissi slavi -evič e -ovič, per esempio: 1666 Jana Kunkulewicza gen. sg. Kl₃ 11v; 1666 Woyciecha Montwida gen. sg. Kl₃ 14 || 1666 Woyciecha Montwida gen. sg. Kl₃ 13v; 1666 Lukasa Perknewicza gen. sg. Kl₃ 13.

Dal punto di vista dell’origine, si distinguono i seguenti principali gruppi di antroponimi dei kėdainiai del XVII secolo: 1) nomi personali di origine lituana e 2) nomi personali di origine non lituana. Questa classificazione ha una lunga tradizione. In uno studio scritto nel 1911, «Apie lietuvių asmens vardus», Kazimieras Būga distingueva i cognomi di origine lituana da quelli presi in prestito e menzionava cognomi di origine incerta (Būga I 205). La tradizione di suddividere i cognomi in due gruppi (cognomi di origine lituana e cognomi di origine non lituana) è stata seguita, più o meno, anche da altri studiosi dell’antroponimia storica lituana: Petras Jonikas (1968: 558–561), Antanas Salys (II 64), Aleksandras Vanagas (1982; 199: 46–472), Vitalija Maciejauskienė (1991: 243; 1992: 1–2; 1993: 36–40; 1994: 10–15; 1997: 112; 1997a: 102–104), Alma Ragauskaitė (199: 47–49; 2000: 95–97; 2005: 141–142), Aušra Žemienė (2002: 17–18; 2016: 125; 2017: 37–40), Asta Urbonavičiūtė (2005: 86–87; 2005a: 234–238; 2011: 28–31) e altri. Zigmas Zinkevičius aveva un’opinione alquanto diversa. Secondo lui, questa classificazione dei nomi personali è formale, poiché «ogni nostro cognome, anche il più non lituano, di norma presenta elementi lituani, almeno la sua desinenza è lituana» (Zinkevičius 1988: 95–96). Pertanto, la fonetica dei nomi personali lituani è lituana; essi hanno desinenze lituane, suffissi lituani ecc. (Zinkevičius 2008: 55). Di conseguenza, nei nomi personali dei vilniesi dell’inizio del XVII secolo si è cercato innanzitutto «elementi della lingua lituana» (Zinkevičius 1977: 66–67). Jūratė Čirūnaitė ha valutato in modo analogo, dal punto di vista dell’origine, l’antroponimia dei territori del Granducato di Lituania. Ha esaminato i gruppi dei nomi personali lituani e non lituani (Čirūnaitė 1999: 71–75; 1999a: 13–15). Jonas Palionis ha suddiviso i cognomi della parrocchia di Punia in due gruppi secondo il criterio scelto, l’appartenenza etnica: cognomi lituani e cognomi non lituani. Qui si considerano lituani non solo i cognomi con una radice lituana, ma anche quelli che contengono un qualche formante derivazionale lituano (desinenza, suffisso e così via). Si definiscono non lituani i cognomi la cui radice e il cui affisso derivazionale sono entrambi prestiti (Palionis 2003: 40–42; 2008: 99–110; cfr. anche Ragauskaitė 2005a: 156; Sinkeviciute 2008a: 503–508). Daiva Sinkeviciūtė ha condiviso il metodo di classificazione dei cognomi di Z. Zinkevičius: distinguerli in base alla natura della base e separare i cognomi di origine antroponimica da quelli di origine appellativa (Sinkeviciūtė 2006c: 141).

In questo caso si esaminano gli antroponimi non solo dei lituani di Kėdainiai, ma anche di altri gruppi etnici (polacchi, scozzesi, tedeschi ecc.). Pertanto, sembra illogico cercare elementi della lingua lituana nei cognomi di persone di altre nazionalità. Non è sempre possibile assegnare gli antroponimi di Kėdainiai esaminati all’uno o all’altro gruppo. Per questo è stato individuato un ulteriore gruppo di nomi personali: 3) di origine incerta o non del tutto certa

58

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

nomi personali. A causa delle difficoltà nel determinarne l’origine a partire dalla forma autentica — poiché la struttura grafica degli antroponimi lituani è fortemente influenzata dalla lingua polacca — o per altri motivi, non è possibile dire nulla di certo sulla loro origine.

Gli antroponimi di origine lituana dei kėdainiai qui analizzati sono ricostruiti a partire da nomi personali patronimici e non patronimici. Le forme ricostruite sono contrassegnate da un asterisco e disposte in ordine alfabetico. In seguito si indicano i nomi personali attestati nei manoscritti (in ordine alfabetico secondo le loro forme e in ordine cronologico), sulla base dei quali è stata ricostruita la forma dell’antroponimo. Queste forme sono confrontate con i cognomi lituani attuali. In alcuni casi si sono mantenute diverse varianti teoricamente possibili. Quando non si trovano corrispondenze esatte nell’onomastico odierno, si riportano alcuni nomi personali più tipici con la radice corrispondente. Dagli antroponimi attestati nelle fonti si ricostruiscono le forme prive di suffissi patronimici. Le forme slavizzate dei nomi personali sono spesso scritte con i suffissi patronimici slavi –evič, –ovič, ma si sostiene che i lituani potessero usare nella lingua parlata suffissi patronimici lituani (–aitis, –ėnas, –onis, –ūnas) (Maciejauskienė 1994: 25–30; Ragauskaitė 1999: 148–149). Le forme ricostruite senza suffissi patronimici sembrano più appropriate anche perché spesso gli stessi abitanti di Kėdainiai compaiono con grafie diverse negli inventari esaminati, per esempio: 1624 Maciey Girnewicz K₁₂ 7 – 1604 Maciey Girnius K₁₁ 16 – 1622 Maciey Girnius KKČI 1 – 1624 Maciey Girnius K₁₂ 9; 1604 Jakub Kiaukie K₁₁ 12v – 1604 Jakub Kiaukiewicz K₁₁ 11.

Gli antroponimi di origine lituana qui discussi sono suddivisi in tre sottogruppi: 1) gli antichi nomi personali lituani a due temi, 2) le forme abbreviate dei nomi personali a due temi e i loro derivati suffissali e 3) i nomi personali di origine appellativa (in senso ampio). Sono presentati in quest’ordine.

1. ANTICHI NOMI PERSONALI LITUANI A DUE TEMI

Tra gli 80 antroponimi di origine lituana dei kėdainiai del XVII secolo qui esaminati, ve ne sono 16 dai quali è possibile ricostruire antichi nomi personali lituani a due temi. Nel ricostruirne le desinenze, ci si basa sull’opinione di K. Būga secondo cui in alcuni casi «i cognomi a due temi possono avere, a pari titolo, al nominativo singolare le desinenze –as o –a, oppure –is» (Būga I 224). Di seguito sono riportate 6 ricostruzioni di questo tipo (che costituiscono il 5,4% di tutti gli antroponimi ricostruiti): *Gin-taut-as: 1624 Marcin Gintowt _K₁₂ 3. Cfr. il cognome odierno Gintautas, Gintautas, Gintautas (LPŽ I 671); *Gird-vil-as: 1624 Ławryn Gierdwił _K₁₂ 1, 1v, 4, 4v – 1624 Ławryn Ławryn Girdwił _K₁₂ 5v – 1624 Ławryn Girdwił _K₁₂ 11, 1666 Andrzeia Girdwił gen. sg. K₃ 11v. Cfr. il cognome odierno Girdvilas (LPŽ I 674); *Jo-kant-as: 1624 Marcin Jo-kant _K₁₂ 7v. Cfr. il cognome odierno Jókantas (LPŽ I 838); *Mant-vyd-as: 1666 Wojciecha

Straipsniai / Articles

59

ALMA RAGAUSKAITĖ

Montvida gen. sg. Kl₃ 14 – 1666 Woviecha Montwidowicza gen. sg. Kl₃ 13v. Cfr. cogn. mod. Mántvydas, Mantvydas (LPŽ II 155); *Nor-vyd-as: 1604 Sebe-stian Narwid Kl₁ 13 – 1624 Sebestian Narwid Kl₂ 8v. Cfr. cogn. mod. Nórvydas (LPŽ II 336); *Sur-vil-a: 1624 Maciey Surwil Kl₂ 4v, 11 – 1624 Maciey Surwil Kl₂ 10 – 1604 Matys Surwilo Kl₁ 4, 6v, 7v – 1624 Maciey Surwilo Kl₂ 3, 1666 Mikolai Surwily gen. sg. Kl₃ 3v, 1666 Stanislaw Surwily gen. sg. Kl₃ 3v. Cfr. cogn. mod. Survilà (LPŽ II 861).

Come si può osservare, gli antichi antroponimi lituani bisillabici qui presentati sono formati da dieci elementi diversi: gin-, gird-, jo-, kant-, mant-, nor-, sur-, taut-, vyd-, vil-. Antroponimi formati con temi uguali o simili si trovano anche nei registri di Kėdainiai del XVII secolo (Pavickaitė 2012: 214–216). Nei documenti di Kėdainiai del XVII secolo di epoca successiva sono attestati antroponimi bisillabici, ma la varietà degli elementi che li compongono è gradualmente diminuita.

2. ABBREVIAZIONI DEI NOMI PERSONALI BITEMATICI E LORO DERIVATI SUFFISSALI

La quantità e la collocazione di questi antroponimi nel repertorio dei nomi lituani sono valutate in modo controverso. Nell’antroponimia storica lituana esiste il problema di stabilire un gruppo distinto di abbreviazioni degli antichi antroponimi bitematici. Z. Zinkevičius riteneva che nel XVI–XVII secolo fossero piuttosto numerose le abbreviazioni dei nomi personali bitematici e i loro derivati suffissali (Zinkevičius 1988: 100). V. Maciejauskienė sosteneva che «questi antroponimi non ebbero certamente un peso rilevante nell’antroponimia del XVI–XVII secolo. Di conseguenza, non poterono esercitare un’influenza significativa sul quadro complessivo delle origini dei nostri cognomi» (Maciejauskienė 1991: 248; 1997a: 130; 2008: 125–130).

Dall’analisi degli antroponimi dei cittadini di Kaunas nella seconda metà del XVI secolo è emerso che le abbreviazioni dei nomi personali bitematici costituivano il 7% di tutti gli antroponimi di origine lituana ricostruiti (Ragauskaitė 199: 150). Nella prima metà del XVII secolo tali antroponimi erano circa l’8% (Ragauskaitė 2000: 99).

Secondo D. Sinkevičiūtė, l’inventario dei temi ipocoristici conservatisi nei cognomi lituani comprende 171 temi. Sulla base dei criteri formale e areale si è concluso che i cognomi attuali derivati da abbreviazioni sono complessivamente 5 950 (Sinkevičiūtė 2006: 246–247). Antroponimi derivati da abbreviazioni di nomi lituani bitematici sono attestati nell’elenco dei nuovi cittadini e dei defunti di Vilnius del 1661–1795 (Sinkevičiūtė 2016: 221–254). Ciò conferma l’affermazione di Z. Zinkevičius: «le abbreviazioni degli antichi nomi bitematici e i loro derivati successivi hanno dato origine a numerosi cognomi attuali» (Zinkevičius 1988: 100).

60

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

Kalbamųjų antroponimų kilmė ir darbą tyrinėjamas nekelia abejonių (Zinkevičius 1977: 29; Ragauskaitė 1999: 151; Sinkevičiūtė 2003: 117–119; 2003a: 319–326; 2005: 100–104; 2005a: 217–220; 2006a: 274–276; 2008: 264–270; 2009: 348–350; 2010: 326–330; 2014: 165–170). Teigiama, kad šie asmenvardžiai yra sutrumpėję iš lietuvių senųjų dvikamienių antroponimų, „pasilaidami dažniausiai pirmojo vardo sandą kamieną“ (Salys IIa 270). Pranas Skardžius nurodo du šio tipo antroponimų sudarymo būdus: 1) vartotas vienas dvikamienio asmenvardžio sandas, pvz.: Noras: Nor-butas; 2) prie vieno kamieno pridedama ir dalis antrojo, pvz.: Knystas: Knys-tautas (Skardžius 1943: 440–441). Iš senųjų dvikamienių asmenvardžių trumpinių buvo sudaromi įvairūs priesagų vediniai, pvz.: Ginelis šalia Ginas (: Gin-tautas), Darulis šalia Daras (: Dar-gaila) ir kt. (Zinkevičius 1977: 230, 237).

Nelle fonti sono stati individuati 5 (4,5%) antroponimi di abitanti di Kėdainiai che, almeno in teoria, possono essere messi in relazione con le abbreviazioni degli antichi nomi personali bitematici lituani e con i loro derivati suffissali. Sono stati ricostruiti a partire da 8 forme antroponimiche attestate nei documenti, per esempio: *Dargužas: 1666 Adama Darguza gen. sg. K₁ 15. Cfr. cogn. mod. Dargūžas, Dargužas, Dargužas (LPŽ I 462); *Norušas, *Norušis, *Norūšys: 1604 Pavla Naruševicza gen. sg. K₁ 8. Cfr. cogn. mod. Nōrušas, Norušis, Norušis (LPŽ II 335); *Norutis: 1624 Jan Narutis K₁₂ 7. Cfr. cogn. mod. Norūtis (LPŽ II 335); *Rimdeika: 1604 Bartłomiej Rymdeyko K₁₁ 7, 1624 Maciej Rymdeyko K₁₂v. Cfr. cogn. mod. Rimdeikà (LPŽ II 608); *Vaidas: 1604 Mikołaj Wada K₁ 4, 5, 11, 12 – 1624 Mikołaj Wada K₁₂v, 5 – 1624 Mikołaj Wąda K₁₀v. Per vaid- cfr. cogn. mod. Vaidas (LPŽ II 1131). L’inventario delle abbreviazioni degli antichi nomi personali bitematici lituani e dei loro derivati suffissali varia notevolmente nei repertori storici delle diverse città: Vilnius, Kaunas e Kėdainiai (Zinkevičius 1977: 229–230; Ragauskaitė 1999: 150–151; 2005: 118, 123, 132; Sinkevičiūtė 2006b: 341–351; 2016: 252–253; Sinkevičiūtė, Račka 2014a: 298, 320).

3. ANTROPONIMI DI ORIGINE SOPRANNOMINALE

Tra gli antroponimi di origine lituana degli abitanti di Kėdainiai qui esaminati prevalgono quelli di origine soprannominale (in senso ampio). Sono associabili a specifici sostantivi, aggettivi e verbi lituani. Di seguito sono presentati 95 antroponimi (90,1%) del gruppo in questione, ricostruiti a partire da 156 forme antroponimiche attestate nelle fonti: *Barzdenis: 1624 ʒ Mikolajem Barzdeniem

⁵ Per individuare con precisione i significati degli etimoni degli antroponimi di origine lituana, sono stati consultati anche i dizionari etimologici di Ernst Fraenkel e Wojciech Smoczyński (Fraenkel 1962; 1965; Smoczyński 2007).

Straipsniai / Articles

61

ALMA RAGAUSKAITĖ

abl. sg. K₂ 6v. Antroponimo composto. Per il primo elemento barzd- cfr. i cognomi contemporanei Barzdà, Bãržis, Barždỹs (LPŽ I 207); per il secondo elemento žent- cfr. il lituano žéntas ‘marito della figlia; uomo che va a vivere nella casa della moglie, genero residente’ (LKŽe); *Barzdžius: 1624 Woyciech Barzdžius KĮ₂ 6v. Cfr. i cognomi contemporanei Barždžius (LPŽ I 208); *Birbiškis: 1624 Gryger Birbiškis KĮ₂ 6v. Per birb- cfr. i cognomi contemporanei Birbalas, Birbilà, Birbilas, Birbičius (LPŽ I 262, 263); *Bizdelė: 1604 Mikolay Bizdela KĮ₁ 10. Cfr. il lituano bizdas ‘persona che si scalda e si arrabbia facilmente per sciocchezze, irascibile’, bizdeloti ‘andare in giro senza motivo, in fretta, bighellonare’ (LKŽe); *Budrys: 1624 Pawel Budrys KĮ₂ 7v. Cfr. il cognome contemporaneo Budrys (LPŽ I 330); *Burnaitis: 1624 Adam Burnaic KĮ₂ 10v – 1624 Adam Burnayc KĮ₂ 10v – 1604 Adam Burnaytis KĮ₁ 8, 1624 Krzysztoh Burnaic KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnac KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnaic KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnaycis KĮ₂ 1v, 1624 Abram Burnayc KĮ₂ 2v, 1624 Jan Burnayc KĮ₂ 2v – 1624 Jan Burnaytis KĮ₂ 3, 1624 Stanislaw Burnayc KĮ₂ 2, 3, 1624 Stefan Burnayc KĮ₂ 1, 3 – 1624 Szczepan Burnaytys KĮ₂ 4, 1604 Macul Burnaytis KĮ₁ 7, 1604 Mikolay Burnaytis KĮ₁ 7. Cfr. il cognome contemporaneo Burnaitis (LPŽ I 358); *Dargalis: 1604 Maciew Dargalis KĮ₁ 10, 1604 Mikolay Dargalis KĮ₁ 10. Antroponimo composto. Per il primo elemento darž- cfr. il cognome contemporaneo Daržys (LPŽ I 64); per il secondo elemento gal- cfr. il lituano gãlas ‘luogo in cui termina un oggetto di una certa lunghezza; parte estrema di un oggetto (inizio, fine); estremità di un oggetto’ (LKŽe); *Degenaitis: 1624 Grzegorz Degenaytis KĮ₂ 8. Per degen- cfr. il cognome contemporaneo Degėnis (LPŽ I 478); *Dievožodis: 1624 Jan Diewozodis KĮ₂ 2. Antroponimo composto. Per il primo elemento diev- cfr. i cognomi contemporanei Dievaitis, Dievėnas, Dievulis (LPŽ I 494); per il secondo elemento žod- cfr. il lituano žõdis, e inoltre žõdis ‘unità significativa fondamentale della lingua, espressione di qualsiasi concetto; parlata, lingua; parlare; enunciato, espressione, affermazione, decisione’ (LKŽe); *Diržis, *Diržys: 1624 Piotr Diržys KĮ₂ 8. Cfr. i cognomi contemporanei Diržis, Diržys (LPŽ I 504); *Diržiškis: 1604 Jus Diržiškis KĮ₁ 15. Per dirž- cfr. i cognomi contemporanei Diržis, Diržys, Diržius (LPŽ I 504); *Garnelis: 1666 [...] Garnela gen. sg. KĮ₃ 2v. Cfr. il cognome contemporaneo Garnėlis (LPŽ I 626); *Giedraženis: 1604 Macul Giedraženis KĮ₁ 15. Antroponimo composto. Per il primo elemento giedr- cfr. i cognomi contemporanei Giedrà, Giedrė (LPŽ I 663); per il secondo elemento žent- cfr. il lituano žéntas ‘marito della figlia; uomo che va a vivere nella casa della moglie, genero residente’ (LKŽe); *Girius: 1604 Matys Girnewicz KĮ₁ 16 – 1624 Maciej Girnewicz KĮ₂ 7 – 1604 Maciej Girnius KĮ₁ 16 – 1622 Maciej Girnius KKČĮ 1 – 1624 Maciej Girnius KĮ₂ 9 – 1624 Maciej Girnius KĮ₂ 9. Cfr. i cognomi contemporanei Girnius, Gìrnius, Girnius (LPŽ I 676–677); *Gumbas: 1666 Adama Gumba gen. sg. KĮ₃ 16. Per gumb- cfr. il cognome contemporaneo Gūmbis (LPŽ I 742); *Juodelis: 1604 Jan Jodelis KĮ₁ 8. Cfr. il cognome contemporaneo Juodėlis (LPŽ I 857); *Katainis: 1624 Jan Kataynys KĮ₂ 7. Cfr. il cognome contemporaneo Katainis (LPŽ I 946); *Katinėlis: 1604 Maciej Katinelis KĮ₁ 13v, 16 – 1624 Maciej Katinelis KĮ₂ 2. Cfr. il cognome contemporaneo Katinėlis (LPŽ I 947); *Katinškis: 1622 Tomasz Katinžkis KKČĮ 3 – 1624 Tomasz Katinžkis KĮ₂ 6. Per katin- cfr. il cognome contemporaneo Kãtinas (LPŽ I 947); *Kaupas: 1624 Jan Kaupas K₁ 5v. Cfr. il cognome contemporaneo Kãupas (LPŽ I 951); *Keraitis: 1624 Adam Kieraytys K₁ 4. Cfr. il cognome contemporaneo Kėraitis (LPŽ I 974); *Keršis, *Keršys: 1660 Adam Kierszia gen. sg. K₁ 8. Cfr. i cognomi contemporanei Kéršis, Kèršys (LPŽ I 977); *Ketvirtis: 1604 Urban Kietwirtis K₁ 10. Cfr. i cognomi contemporanei Kėtvirtis, Ketvirtis (LPŽ I 981); *Kiaukė: 1604 Jakub Kiaukie K₁ 12v – 1604 jakub Kiaukiewicz K₁ 11. Cfr. il cognome contemporaneo Kiãukė (LPŽ I 983); *Kiškelis: 1604 Adam Kiżkielis K₁ 15v. Cfr. il cognome contemporaneo Kiškėlis (LPŽ I 100); *Klišas, *Klišis, *Klišys, *Klišus: 1604 Stanislaw Kliszewicz K₁ 7, 1604 Marcin Kłyszewicz K₁ 7. Cfr. i cognomi contemporanei Klišas, Klišis, Klišys, Klišus (LPŽ I 1025, 1026); *Knipčius: 1624 Urban Knipcius K₁ 3. Cfr. il lituano knìpčius ‘persona che si dedica con grande impegno alle piccole cose e al proprio lavoro; ladruncolo, imbroglione’ (LKŽ); *Krumplis: 1624 Maciey Krumplis K₁ 2. Cfr. il cognome contemporaneo Krùmplis (LPŽ I 1091); *Kunkulis, *Kunkulys: 1604 Adam Kunkulewicz K₁ 9v, 1624 Abram Kunkulewicz K₁ 4, 5, 1604 Andrzej Kunkulewicz K₁ 9v, 1624 Jan Kunkulewicz K₁ 3, 5, 1624 Maciey Kunkulewicz K₁ 4 – 1624 Maciey Kunkulewicz K₁ 5v. Cfr. i cognomi contemporanei Kunkulis, Kunkùlis, Kunkùlys (LPŽ I 1124); *Kunkulžentis: 1604 Szczesnego Kunkulenczia gen. sg. K₁ 9v. Antroponimo composto. Per il primo elemento kunku- cfr. i cognomi contemporanei Kùnkulis, Kunkùlis, Kunkulỹs (LPŽ I 1124); per il secondo elemento žent- cfr. il lituano žéntas ‘marito della figlia; uomo che va a vivere nella casa della moglie, genero residente’ (LKŽ); *Kutn agis: 1624 Stanislaw Kutnagis K₁ 9. Antroponimo composto. Per il primo elemento kut- si può forse cfr. il lituano kùtas ‘ciuffo arruffato di peli, lana’ (LKŽ); per il secondo elemento nag- cfr. il lituano nãgas ‘escrescenza cornea all’estremità delle dita dell’uomo, dell’animale o dell’uccello; dita, mani’ (LKŽ); *Laukis: 1624 Maciey Laukis K₁ 5. Cfr. il cognome contemporaneo Lãukis (LPŽ II 32); *Mažutis: 1624 Pawel Mazutys K₁ 10v. Per mažut- cfr. i cognomi contemporanei Mažuta, Mažutavičius, Mažutis (LPŽ II 193); *Mėšlaubinis: 1604 Gryg Meźlaubinis K₁ 16. Antroponimo composto. Per il primo elemento mėš- cfr. il lituano mėšlas ‘escrementi animali mescolati con paglia e usati come concime; escrementi; in senso figurato, persona trascurata, incapace o pigra’ (LKŽ); per il secondo elemento sub- cfr. il lituano subinė, subinė, subinė ‘sedere, fondoschiena’ (LKŽ); *Mielis: 1604 Bartlomiej Mielis K₁ 7. Cfr. il cognome contemporaneo Miẽlis (LPŽ II 222); *Mielžentis: 1604 Pawel Mielzentis K₁ 8. Antroponimo composto. Per il primo elemento mel- cfr. i cognomi contemporanei Mėlis, Mielỹs (LPŽ II 222); per il secondo elemento žent- cfr. il lituano žéntas ‘marito della figlia; uomo che va a vivere nella casa della moglie, genero residente’ (LKŽ); *Naudžiūnas: 1624 Jan Naudziun K₁ 5 – 1624 Jan Naudziun K₁ 8v, 1604 Gryg Naudżunas K₁ 10v. Cfr. il cognome contemporaneo Naudžiūnas (LPŽ II 306); *Oželis: 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 10 – 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 4v – 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 10 – 1624 Grzegorz Ożelewicz K₁ 4 – 1624 Grzegorz Ożelewicz K₁ 3v – 1604 Gryg Ożelewicz K₁ 12. Cfr. il cognome contemporaneo Oželis (LPŽ II 356); *Paršaitis: 1624 Jan Parżaytis K₁ 8v. Cfr. il cognome contemporaneo Paršaitis (LPŽ II 397); *Pavasaris: 1604 jan Pawasaris K₁ 15v, 1624 Adam Powaseris K₁ 8, 1624 Mikołay Powaseris K₁ 6v. Cfr. il cognome contemporaneo

62

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

katin- cfr. il cognome contemporaneo Kãtinas (LPŽ I 947); *Kaupas: 1624 Jan Kaupas K₁ 5v. Cfr. il cognome contemporaneo Kãupas (LPŽ I 951); *Keraitis: 1624 Adam Kieraytys K₁ 4. Cfr. il cognome contemporaneo Kėraitis (LPŽ I 974); *Keršis, *Keršys: 1660 Adam Kierszia gen. sg. K₁ 8. Cfr. i cognomi contemporanei Kéršis, Kèršys (LPŽ I 977); *Ketvirtis: 1604 Urban Kietwirtis K₁ 10. Cfr. i cognomi contemporanei Kėtvirtis, Ketvirtis (LPŽ I 981); *Kiaukė: 1604 Jakub Kiaukie K₁ 12v – 1604 jakub Kiaukiewicz K₁ 11. Cfr. il cognome contemporaneo Kiãukė (LPŽ I 983); *Kiškelis: 1604 Adam Kiżkielis K₁ 15v. Cfr. il cognome contemporaneo Kiškėlis (LPŽ I 100); *Klišas, *Klišis, *Klišys, *Klišus: 1604 Stanislaw Kliszewicz K₁ 7, 1604 Marcin Kłyszewicz K₁ 7. Cfr. i cognomi contemporanei Klišas, Klišis, Klišys, Klišus (LPŽ I 1025, 1026); *Knipčius: 1624 Urban Knipcius K₁ 3. Cfr. il lituano knìpčius ‘persona che si dedica con grande impegno alle piccole cose e al proprio lavoro; ladruncolo, imbroglione’ (LKŽ); *Krumplis: 1624 Maciey Krumplis K₁ 2. Cfr. il cognome contemporaneo Krùmplis (LPŽ I 1091); *Kunkulis, *Kunkulys: 1604 Adam Kunkulewicz K₁ 9v, 1624 Abram Kunkulewicz K₁ 4, 5, 1604 Andrzej Kunkulewicz K₁ 9v, 1624 Jan Kunkulewicz K₁ 3, 5, 1624 Maciey Kunkulewicz K₁ 4 – 1624 Maciey Kunkulewicz K₁ 5v. Cfr. i cognomi contemporanei Kunkulis, Kunkùlis, Kunkùlys (LPŽ I 1124); *Kunkulžentis: 1604 Szczesnego Kunkulenczia gen. sg. K₁ 9v. Antroponimo composto. Per il primo elemento kunku- cfr. i cognomi contemporanei Kùnkulis, Kunkùlis, Kunkulỹs (LPŽ I 1124); per il secondo elemento žent- cfr. il lituano žéntas ‘marito della figlia; uomo che va a vivere nella casa della moglie, genero residente’ (LKŽ); *Kutn agis: 1624 Stanislaw Kutnagis K₁ 9. Antroponimo composto. Per il primo elemento kut- si può forse cfr. il lituano kùtas ‘ciuffo arruffato di peli, lana’ (LKŽ); per il secondo elemento nag- cfr. il lituano nãgas ‘escrescenza cornea all’estremità delle dita dell’uomo, dell’animale o dell’uccello; dita, mani’ (LKŽ); *Laukis: 1624 Maciey Laukis K₁ 5. Cfr. il cognome contemporaneo Lãukis (LPŽ II 32); *Mažutis: 1624 Pawel Mazutys K₁ 10v. Per mažut- cfr. i cognomi contemporanei Mažuta, Mažutavičius, Mažutis (LPŽ II 193); *Mėšlaubinis: 1604 Gryg Meźlaubinis K₁ 16. Antroponimo composto. Per il primo elemento mėš- cfr. il lituano mėšlas ‘escrementi animali mescolati con paglia e usati come concime; escrementi; in senso figurato, persona trascurata, incapace o pigra’ (LKŽ); per il secondo elemento sub- cfr. il lituano subinė, subinė, subinė ‘sedere, fondoschiena’ (LKŽ); *Mielis: 1604 Bartlomiej Mielis K₁ 7. Cfr. il cognome contemporaneo Miẽlis (LPŽ II 222); *Mielžentis: 1604 Pawel Mielzentis K₁ 8. Antroponimo composto. Per il primo elemento mel- cfr. i cognomi contemporanei Mėlis, Mielỹs (LPŽ II 222); per il secondo elemento žent- cfr. il lituano žéntas ‘marito della figlia; uomo che va a vivere nella casa della moglie, genero residente’ (LKŽ); *Naudžiūnas: 1624 Jan Naudziun K₁ 5 – 1624 Jan Naudziun K₁ 8v, 1604 Gryg Naudżunas K₁ 10v. Cfr. il cognome contemporaneo Naudžiūnas (LPŽ II 306); *Oželis: 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 10 – 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 4v – 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 10 – 1624 Grzegorz Ożelewicz K₁ 4 – 1624 Grzegorz Ożelewicz K₁ 3v – 1604 Gryg Ożelewicz K₁ 12. Cfr. il cognome contemporaneo Oželis (LPŽ II 356); *Paršaitis: 1624 Jan Parżaytis K₁ 8v. Cfr. il cognome contemporaneo Paršaitis (LPŽ II 397); *Pavasaris: 1604 jan Pawasaris K₁ 15v, 1624 Adam Powaseris K₁ 8, 1624 Mikołay Powaseris K₁ 6v. Cfr. il cognome contemporaneo

Straipsniai / Articles

63

ALMA RAGAUSKAITĖ

Pavāaris (LPŽ II 413); *Pavēsis: 1624 Pawesis Maciej Kł₂ 3 – 1624 Maciej Pawesis Kł₂ 2 – 1624 Maciej Pawesis Mieczy Kł₂ 16v, 1604 jura Pawesia gen. sg. Kł₁ 8. Cfr. il cognome odierno Pavēsis (LPŽ II 414); *Pavinkšnìs: 1666 Jana Pawinksznia gen. sg. Kł₃ 7v, 1604 Grehory Powinkſnis Kł₁ 14. Cfr. il cognome odierno Pavinkšnìs (LPŽ II 414–415); *Pempelė: 1624 Baltromey Pempel Kł₂ 7. Per il tema pempl- cfr. il cognome odierno Pēmpė (LPŽ II 427); *Perkūnas: 1624 Jakub Perkun Kł₂ 5, 1624 Adam Perunas Kł₂ 3v, 1624 3 Mikotaem Perkunem abl. sg. Kł₂ 4, 1624 Jan Perkunos Kł₂ 5v. Cfr. il cognome odierno Perkūnas (LPŽ II 429); *Pigaitis: 1624 3 Walem Pigayciem abl. sg. Kł₂ 10. Per pig- cfr. il cognome odierno Pigēnas (LPŽ II 450); *Pilvelžis: 1624 Jan Pilwelžetis Kł₂ 7. Antroponimo composto. Per il primo elemento pilvel- cfr. il cognome odierno Pilvės (LPŽ II 458), per il secondo elemento žent- cfr. il lituano žentas «marito della figlia; uomo che si trasferisce a vivere nella casa della moglie, genero» (LKŽe); *Plāciakis: 1624 Woyciech Placieka gen. sg. Kł₂ 6v. Cfr. il cognome odierno Plāciakas (LPŽ II 466); *Plaktinis: 1604 jakuba Plaktinia gen. sg. Kł₁ 13v. Per plakt- cfr. i cognomi odierni Plaktės, Plaktōnis (LPŽ II 466, 467); *Plauskas: 1604 Marcin Plaũkas Kł₁ 10. Per plausk- cfr. i cognomi odierni Plauskā, Plauskis (LPŽ II 469); *Plauškis, *Plauškys, *Plauškius: 1666 Macieia Plauzkiewicza gen. sg. Kł₁ 11. Per plausk- cfr. il cognome odierno Plaũkā (LPŽ II 469); *Plikaitis: 1624 Jan Plikaytis Kł₂ 3v. Cfr. il cognome odierno Plikaitis (LPŽ II 476); *Plikis: 1624 Pawel Plikien abl. sg. Kł₂ 8 – 1624 Pawel Plikis Kł₂ 6v, 1604 jan Plikis Kł₁ 12v. Cfr. il cognome odierno Plikis (LPŽ II 476); *Puknius: 1624 Grzegorż Puknius Kł₂ 5v. Cfr. il cognome odierno Pūknius (LPŽ II 529); *Puržentis: 1604 Pawel Purzents Kł₁ 11. Antroponimo composto. Per il primo elemento pur- cfr. i cognomi odierni Pūras, Puris, Pūrys (LPŽ II 537, 538); per il secondo elemento žent- cfr. il lituano žentas «marito della figlia; uomo che si trasferisce a vivere nella casa della moglie, genero» (LKŽe); *Rainaitis: 1622 Stas Raynais KKČ 2v. Per rain- cfr. i cognomi odierni Raināvičius, Rainis, Rainys (LPŽ II 562, 563); *Rimša, *Rimšas, *Rimšis: 1666 Jana Rymsiewicza gen. sg. Kł₃ 3v, 1666 Macieia Rymsiewicza gen. sg. Kł₃ 3v. Cfr. i cognomi odierni Rimša, Rimšas, Rimšis (LPŽ II 611); *Rudaitis: 1624 Macie Rudaitis Kł₂ 5, 1624 Jan Rudaytis Kł₂ 5. Cfr. il cognome odierno Rudaitis (LPŽ II 629); *Rudis: 1604 Mikolay Rudis Kł₁ 13v – 1666 Mikola Rudia gen. sg. Kł₂ 11, 1604 stanisław Rudis Kł₁ 9v – 1624 Stanisław Rudys Kł₂ 5. Cfr. il cognome odierno Rūdis (LPŽ II 630); *Rudžentis: 1666 Macieia Rudziecia gen. sg. Kł₃ 12. Antroponimo composto. Per il primo elemento rud- cfr. il cognome odierno Rūdis (LPŽ II 630); per il secondo elemento žent- cfr. il lituano žentas «marito della figlia; uomo che si trasferisce a vivere nella casa della moglie, genero» (LKŽe); *Ruibels: 1604 Adam Ruibela gen. sg. Kł₁ 6. Per ruib- cfr. i cognomi odierni Rūiba, Ruibis, Ruibys (LPŽ II 634); *Ruibis: 1624 Pawel Ruibis Kł₂ 1v. Cfr. il cognome odierno Ruibis (LPŽ II 634); *Rūkštelė: 1624 Vrban Rukszteła Kł₂ 5v. Cfr. il cognome odierno Rūkštėlė (LPŽ II 636); *Rūgas, *Rūgis, *Rūgys, *Rūgus: 1604 Tomul Ruzgiewicz Kł₁ 6v. Cfr. i cognomi odierni Rugā, Rūgas, Rūgis, Rūgys, Rūgus (LPŽ II 649–650); *Skribėntis: 1624 Gryg Skybetis Kł₂ 2v. Antroponimo composto. Per il

64

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

primo elemento skrib- cfr. il cognome *Skribas o simili; inoltre, cfr. il cognome odierno Skribickas (LPŽ II 748); per il secondo elemento žent- cfr. il lituano žentas «marito della figlia; uomo che si trasferisce a vivere nella casa della moglie, genero» (LKŽe); *Smulkis: 1624 Adam Smulkis KI₂ 6v. Cfr. il cognome odierno Smūlis (LPŽ II 773); *Spalis: 1624 Andrzey Spalis KI₂ 8v. Cfr. il cognome odierno Spalis (LPŽ II 780); *Srebeika: 1666 Jerzego Srebeyki gen. sg. KI₃ 11. Per sreb- cfr. i cognomi odierni Srebâlis, Srebâlius (LPŽ II 788); *Sruogis: 1624 Jan Srogiewicz KI₂ 1v – 1604 jan Sruogis KI₁ 6, 11, 1604 Adam Sruogiewicz KI₁ 11 – 1604 Adam Sruogis KI₁ 5. Cfr. il cognome odierno Sruogis (LPŽ II 789); *Šarka: 1624 Stefan Szarka KI₂ 7v. Cfr. il cognome odierno Šarka (LPŽ II 889); *Šernas: 1666 Jozefa Szarna gen. sg. KI₃ 9v. Cfr. il cognome odierno Šernas (LPŽ II 914); *Šešpirstis: 1624 Wojciech Szeſpirstys KI₂ 7v – 1624 z Wojciechem Szeſpirsztim abl. sg. KI₂ 9. Cfr. il lituano šešpirstis «chi ha una mano con sei dita» (LKŽe); *Šilaitis: 1624 {…}⁶ Szyłaytys KI₂ 2v. Cfr. il cognome odierno Šilaitis (LPŽ II 924); *Šurpa: 1624 Jan Szurpa KI₂ 8. Per šurp- cfr. il cognome odierno Šurpinskas (LPŽ II 943); *Šlevaitis: 1604 Gryg ſłeways KI₁ 13. Per šlev- cfr. i cognomi odierni Šleva, Šlevas, Šlevis, Šlevys (LPŽ II 952, 953); *Šukis: 1624 Maciey Szukis KI₂ 7v. Cfr. il cognome odierno Šukis (LPŽ II 986); *Šukškis: 1604 Adam szukſzkis KI₁ 1v – 1624 Adam Szuſzkis KI₂ 5v, 9 – 1624 Adam Szuſzkis KI₂ 7v, 1624 Stanisław Szuſzkis KI₂ 3v – 1624 Stanisław ſzukſzkis KI₂ 9. Per šuk- cfr. i cognomi odierni Šukis, Šukys (LPŽ II 986–987); *Švelnis, *Švelnys, *Švelnius: 1604 Lawryn Szwelniewicz KI₁ 8v. Cfr. i cognomi odierni Švelis, Švelnis, Švelnys, Švelnius (LPŽ II 1002); *Šveplis: 1624 Jakub Szwęplis KI₁ 7. Per švepl- cfr. il cognome odierno Šveplėnas (LPŽ II 1004); *Tekelis: 1604 Masis Tekelis KI₁ 6. Per tek- cfr. i cognomi odierni Tekutis, Tėkužis (LPŽ II 1034); *Tregaitis: 1624 Abram Tregaytis KI₂ 2v. Per treg- cfr. il cognome odierno Tregys (LPŽ II 1064); *Užkuraitis: 1624 Stanisław Uszkuraytis KI₂ 5, 1624 Samuel Uszkuraytis KI₂ 7. Cfr. i cognomi odierni Užkuraitis, Užkuraitis, Užkuraitis (LPŽ II 1121); *Velnaragis: 1666 Grzegorz Welneregia gen. sg. KI₃ 15, 1624 Piotr Welneragis KI₂ 6, 6v, 1622 Pawel welneragis KKČ 1. Cfr. il lituano velniaragis «un’imprecazione di questo tipo» (LKŽe); *Vergelis: 1604 Adam Wergiel KI₁ 11, 14. Per verg- cfr. il cognome odierno Vergutis (LPŽ II 1194); *Vežaitis: 1624 Józef Wiezayc KI₂ 6v. Per vež- cfr. i cognomi odierni Vežauskis, Veželis, Veževičius, Vežys (LPŽ II 1201); *Vėželis: 1604 jury wezelis KI₁ 7. Cfr. il cognome odierno Vėželis (LPŽ II 1201); *Vibikas: 1666 Krzysztofa Wilbika gen. sg. KI₃ 11. Cfr. i cognomi odierni Vibikas, Vībikas, Vibikas (LPŽ II 1210); *Žagaras: 1604 Urbana Zagora gen. sg. KI₁ 4, 5. Cfr. il cognome odierno Žagaras (LPŽ II 1307); *Žarnagalis: 1624 Mikolay Żarnogalis KI₂ 6v. È da collegare al lituano žarnagalis, žarnėgalis «estremità lunga dell’intestino; estremità di questo organo come parte della carcassa» (LKŽe); *Žemaitelis: 1604 Bartłomiej Zemaytelis KI₁ 13. Cfr. il cognome odierno Žemaitėlis (LPŽ II 1322); *Žemkentys: 1624 Woyciech Żemkentys KI₂ 7v. Cfr. il lituano žiemkentys, -ė,

⁶I frammenti di registrazioni riportati in modo illeggibile nelle fonti storiche sono indicati tra parentesi graffe.

Straipsniai / Articles

65

ALMA RAGAUSKAITĖ

žemkėtis, žiemketis «di un solo anno, invernale; seminato in autunno e produttivo l’anno successivo; che sopravvive all’inverno; che si verifica in inverno; conservato durante l’inverno (LKŽė); *Žilaitis: 164 Mikolaj Žylaitis _K₂ 7 – 164 Mikolaj Žylaitis _K₂ 7. Cfr. cognome attuale Žilaitis (LPŽ II 1322–1333); *Žiraitis: 1666 Piotra Žiracyja gen. sg. K_₃ 11. Per žir- cfr. i cognomi attuali Žirūskas, Žirinskas (LPŽ II 1337); *Žukliažentis: 1622 Jozef Žuklženis _KKŽ 1. Antroponimo composto. Per il primo elemento cfr. il cognome attuale Žuklys (LPŽ II 1348); per il secondo, cfr. il lituano žentas «marito della figlia; uomo che va a vivere nella casa della moglie, genero residente presso i suoceri» (LKŽė); *Žuklys: 164 Jan Žuklewicz _K₂ 11. Cfr. il cognome attuale Žuklys (LPŽ II 1348).

Come si può osservare, tra gli antroponimi di origine lituana predominano i nomi personali derivati da soprannomi. Questo ricco strato di antroponimi di origine soprannominale non è un fenomeno riscontrato soltanto nell’antroponimia storica di Kėdainiai. Anche negli onomastici seicenteschi di Vilnius e Kaunas prevalgono antroponimi di questo tipo (Zinkevičius 1977: 231; Ragauskaitė 2005: 124–125).

Ricostruiti come secondo elemento 106 antroponimi di origine lituana del XVII secolo sui 180 nomi personali attestati a Kėdainiai e confrontatili con i cognomi lituani odierni, è emerso che 63 (60%) sono ancora in uso. Una parte, ossia 24 antroponimi (il 23% di tutti quelli ricostruiti) di origine soprannominale, ha cognomi corrispondenti della stessa origine ma di diversa formazione. Si tratta di: *Birbiškis _(KI₂ 6v) – cognome attuale Birbalas (LPŽ I 262); *Degenaitis _(KI₂ 8) – cognome attuale Degėnis (LPŽ I 478); *Diržiskis _(KI₁ 15) – cognome attuale Dirzis (LPŽ I 504); *Gumbas _(KI₃ 16) – cognome attuale Gumbis (LPŽ I 742); *Katiniskis _{(KKŽ 3)} – cognome attuale Kātinas (LPŽ I 947; *Măzutaitis _(KI₂ 10v) – cognome attuale Măžutis (LPŽ II 193); *Pempe _(KI₂ 7) – cognome attuale Pėmpė (LPŽ II 427); *Pigatis _(KI₂ 10) – cognome attuale Pigėnas (LPŽ II 450; *Plaktinis _(KI₁ 13v) – cognome attuale Plaktýs (LPŽ II 466); *Plaukas _(KI₁ 10) – cognome attuale Plauka (LPŽ II 469); *Plaušis, *Plaušas, *Plaušius (K_I₁ 11) – cognome attuale Plaušė (LPŽ II 469); *Rainaitis _{(KKŽ 2v) – cognome attuale} Rainys (LPŽ II 563); *Rubelis _(KI₁ 6) – cognome attuale Rubys (LPŽ II 634); *Srėbėka _(KI₃ 11) – cognome attuale Srėblys (LPŽ II 788); *Šurpa _(KI₂ 8) – cognome attuale Šurpinskas (LPŽ II 943); *Šlevaitis _(KI₁ 13) – cognome attuale Šlevas (LPŽ II 952); *Šukškis _(KI₁ 1v) – cognome attuale Šukys (LPŽ II 987); *Švelis _(KI₂ 7) – cognome attuale Švenčėnas (LPŽ II 1004); *Tekelis _(KI₁ 6) – cognome attuale Tekūtis (LPŽ II 1034); *Tregaitis _(KI₂ 2v) – cognome attuale Tregys (LPŽ II 1064); *Vaida _(KI₁ 4) – cognome attuale Vaidas (LPŽ II 1131); *Vergelis _(KI₁ 11) – cognome attuale Vergūlis (LPŽ II 1194); *Vėžaitis _(KI₂ 6v) – cognome attuale Vėžys (LPŽ II 1201); *Žiraitis _(KI₃ 11) – cognome attuale Žirūskas (LPŽ II 1337).

Altri 19 (17%) degli antroponimi ricostruiti degli abitanti di Kėdainiai non hanno alcun corrispondente nell’onomastico lituano odierno: *Baržažentis _(KI₂ 6v), *Bizdelė _(KI₁ 10), *Daržgalis _(KI₁ 10), *Dievažodis _(KI₂ 2), *Giedražentis _(KI₁ 15), *Knipčius (K_I₂ 3), *Kunkūžentis (K_I₁ 9v), *Kunagis (K_I₂ 9), *Mėlsiaubinis (K_I₁ 16), *Mielėnis (K_I₁ 8), *Pilvelėnis (K_I₂ 7), *Purženis (K_I₁ 11), *Rudėnis (K_I₃ 12),

66

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

* Skribžentis (Kl₂ 2v), *Šešpirtis (Kl₂ 7v), *Velnaragis (KKČl 1), *Žarnagalis (Kl₁ 6v), *Žiemkintys (Kl₂ 7v), *Žūklažentis (KKČl 1).

4. CONCLUSIONI

1. Dall’analisi delle denominazioni bianominali degli abitanti di Kėdainiai registrate nei documenti storici del XVII secolo (inventari di Kėdainiai del 1604, 1624 e 1666 e inventario della canonica di Kėdainiai del 1622) è emerso che 180 antroponimi (cognomi o nomi personali che svolgono la funzione di cognomi) sono di origine lituana.

2. Negli inventari esaminati sono stati rilevati fenomeni di slavizzazione dei nomi personali, tra cui alternanze fonetiche, l’uso di suffissi slavi negli antroponimi di origine lituana e la caduta delle desinenze.

3. Dei 180 antroponimi di origine lituana esaminati, ne sono stati ricostruiti 106. Tra questi figurano 6 antichi nomi personali lituani a due temi (5,4%), 5 forme abbreviate di antroponimi a due temi e loro derivati suffissali (4,5%) e 95 antroponimi di origine soprannominale (90,1%).

4. Dal confronto tra i 106 nomi personali ricostruiti e i cognomi lituani odierni è emerso che 63 (60%) sono ancora in uso. Una parte, ossia 24 (23% del totale ricostruito), presenta tra i cognomi odierni corrispondenti della stessa origine ma di diversa formazione. Altri 19 (17%) non hanno corrispondenti nell’onomastico odierno.

Straipsniai / Articles

67

ALMA RAGAUSKAITĖ

APPENDICI

Fig. 1. Frammento del 1604 dall’inventario di Kėdainiai del 1604 (f. 4)

68

Acta Linguistica Lithuanica ^LXXVII

XVII a. Kėdainių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

Fig. 2. Frammento del 1666 dall’inventario di Kėdainiai del 1666 (f. 13v)

Straipsniai / Articles

69

ALMA RAGUSKAITĖ

FONTI STORICHE

K₁ – Inventario di Kėdainiai del 1604. Sezione manoscritti della Biblioteca dell’Università di Vilnius (di seguito – VUBRS). F. 4. A1723. B. 34308a.

K₂ – Inventario di Kėdainiai del 1624 (Inwentarz spisany ymienia Kieydanskiego wielmoznego pana [...] Stanisława Kiszki Woiewodzica Witebskiego [...]). VUBRS. F. 4. A1724. B. 34308b.

K₃ – Inventario di Kėdainiai del 1666 (Inwentarz miasta Kieydanskiego 1666). VUBRS. F. 4. A215. B. 1691.

KKČI – Inventario dei censi della canonica di Kėdainiai del 1622. VUBRS. F. 4. A207. B. 1692.

LITERATŪRA

Būga I – Apie lietuvių asmens vardus. – Rinktiniai raštai 1. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 201–269.

Čiūraitė Jūratė 1999: Baltiški LDK kariuomenės dokumentų antroponimai. – Darbai ir dienos 10(19), 69–78.

Čiūraitė Jūratė 1999a: Nelietuviškų LDK teritorijų antroponimono baltžemaičių XVI amžiuje. – Acta Baltica, 12–18.

Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches Etymologisches Wörterbuch 1–2. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Jonikas Petras 1968: Asmenvardžiai ir vietovardžiai. – Lietuvių enciklopedija 15. Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 555–571.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas), red. kolegija: Gert­rūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rūta Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013.

LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, autoriai: Vitalija Maciejauskienė, Marija Razmukaitė, Aleksandras Vanagas, ats. red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989.

Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių sudarymas XIII–XVII a. Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė Vitalija 1992: Lietuvių pavardės. – Gimtasis žodis 2, 1–3.

70

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

Maciejauskienė Vitalija 1993: Krantų paribios XVII–XVII a. asmenvardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32: Baltų onomastikos tyrinėjimai, 34–99.

Maciejauskienė Vitalija 1994: Lietuvių pavardės: raida ir kilmė (habilitacinis darbas). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Maciejauskienė Vitalija 1997: Vienkamieniai lietuviškos kilmės vardai XVI amžiuje. – Darbai ir dienos 4(13), 111–133.

Maciejauskienė Vitalija 1999a: Dėl lietuvių pavardžių (asmenvardžių) klasifikavimo. – Baltistica 32(1), 101–109.

Maciejauskienė Vitalija 2008: [Rec.] Daiva Sinkevičiūtė. Lietuvių dvikamienių asmenvardžių trumpiniai ir jų kilmės pavardės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. – Baltistica 43(1), 123–140.

Palionis Jonas 2003: XVII a. Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Palionis Jonas 2008: XVII a. pabaigos – XVIII a. pirmos pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Vilniaus universitetas.

Ragauskaitė Alma 1999: XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 145–158.

Ragauskaitė Alma 2000: XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 93–110.

Ragauskaitė Alma 2001: Kauno miestiečių pavardžių formavimasis XVI–XVII a. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 45, 123–143.

Ragauskaitė Alma 2002: XVII–XVIII amžių kauniečių (vyrų) pavardžių variantai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 47, 31–40.

Ragauskaitė Alma 2003: XVI–XVII a. kauniečių moterų asmenvardžių daryba. – Vardų tapėsenas aspekti. Rāstu krājums 7. Liepāja: Liepājas pedagoģijas akadēmija, 82–92.

Ragauskaitė Alma 2004: XVI–XVII a. joniškiečių asmenvardžiai. – Istoriniai tekstai ir vietos kultūra. Šiauliai, Ryga: Lucilijus, 8–18.

Ragauskaitė Alma 2005: XVI–XVII a. kauniečių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ragauskaitė Alma 2005a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. antrosios pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. – Baltų filologija 14(1), 155–158.

Straipsniai / Articles

71

ALMA RAGAUSKAITĖ

Ragauskaitė Alma 2006: Vietovardinės kilmės asmenvardžiai ir prievardžiai XVI a. Kauno aktų knygose. – Baltu filoloģija 15(1/2), 81–94.

Ragauskaitė Alma 2007: Scottish Personal Names in the Act Books of the City of Kėdainiai in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. – Tarptautinė Aleksandro Vanago konferencija „Vardas kalboje, istorijoje ir savimonėje“. 2007 m. spalio 24–26 d. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 63–64.

Ragauskaitė Alma 2008: Tendencies in the Evolution of Hereditary Surnames of Townspeople in Lithuania from the Sixteenth to Eighteenth Centuries. – Zunamen / Surnames 3, 29–37.

Ragauskaitė Alma 2009: Kada susidarė kauniečių pavardės? – Kalba ir žmonės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 226–232.

Ragauskaitė Alma 2011: Dėl lietuvių ir lenkų kalbų kontaktų XVII–XVIII a. Kėdainių miesto vardyne. – Tarptautinė mokslinė konferencija „Regioninė onomastika: ką sužinome iš vardyno“. 2011 m. lapkričio 10–11 d. Kaunas: Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis fakultetas, 21–22.

Ragauskaitė Alma 2014: Kauno moterų asmenvardžiai XVI–XVII a. lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Kauno istorijos metraštis 14. Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas; Versus aureus, 7–17.

Ragauskaitė Alma 2014a: Lietuvoje sudarytas rankraštinis tikinių vardų registras (apie 1840–1843). – Archivum Lithuanicum 16, 23–340.

Ragauskaitė Alma 2015: Seniausios Lietuvoje 159–1621 metų Joniškio krikšto metrikų knygos joniškiečių moterų asmenvardžiai lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Acta Linguistica Lithuanica 73, 55–81.

Ragauskaitė Alma 2016: Škotų pavardžių užrašymo tendencijos XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 39–61.

Ragauskaitė Alma 2017: Germaniškos kilmės kėdainiečių antroponimai XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose. – Baltu filoloģija 25(2), 111–128.

Ragauskaitė Alma 2017a: Kėdainiečių (lietuvių, lenkų) pavardžių formavimosi tendencijos XVII–XVIII amžiuje. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 53–77.

Salys II – Pavardžių problema. – Raštai 2. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1983, 63–65.

Salys IIa – Mūsų lietuviškieji vardai. – Raštai 2. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1983, 267–284.

72

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

XVII a. kedainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

Sinkevičiūtė Dava 2003: Dvikamienių asmenvardžių trumpinių kilmė ir sandara: lie. dau(C)-. – Baltistica 37(1), 115–131.

Sinkevičiūtė Dava 2003a: Lietuvių dvikamienių vardų trumpinimo tendencijos šnekamojoje kalboje. – Baltistica 37(2), 317–341.

Sinkevičiūtė Dava 2005: Vienkamieniai asmenvardžiai su lie. darg-: jų pamatas ir ryšiai su dvikamieniais asmenvardžiais. – Baltistica 40(1), 99–111.

Sinkevičiūtė Dava 2005a: Vienkamieniai asmenvardžiai su bl. but-(C)- ir jų kilmė. – Baltistica. VI priedas, 215–228.

Sinkevičiūtė Dava 2006: Lietuvių dvikamienių asmenvardžių trumpiniai. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Sinkevičiūtė Dava 2006a: Dėl vardyno plėtimo dvikamieniais vardais ir jų variantais. – Kalbos kultūra 79, 273–278.

Sinkevičiūtė Dava 2006b: Dvikamienių vardų trumpinių paveldas vilniškių areale. – Baltistica 41(2), 341–351.

Sinkevičiūtė Dava 2006c: [Rec.] Zಿಗmas Zinkevičius. Krikščionybės įtakos Lietuvoje. Vilnius: Katalikų akademija, 2005. – Baltistica 41(1), 138–145.

Sinkevičiūtė Dava 2008: Lietuvių dvikamienių vardų su pirmuoju dėmeniu vaiš-raid os bruožai. – Baltistica 43(2), 263–274.

Sinkevičiūtė Dava 2008a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003; XVII a. pabaigos – XVIII a. pirmosios pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Vilniaus universitetas, 2008. – Baltistica 43(3), 501–511.

Sinkevičiūtė Dava 2009: Pastabos dėl žemaičių trumpinių kilmės pavardžių, kilusių iš vd. Gedimas. – Baltistica 44(2), 347–353.

Sinkevičiūtė Dava 2010: Dėl lietuvių dvikamienių asmenvardžių kamieno dal- atsiradimo. – Baltistica 45(2), 325–340.

Sinkevičiūtė Dava 2014: Dvikamienių vardų su kamienu vaid- raidos bruožai lietuvių kalboje. – Baltistica 49(1), 163–175.

Sinkevičiūtė Dava, Račkaja Veslava 2014a: Lietuvių dvikamienių vardų kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miečių ir laidojų 1661–1795 metų sąraše. – Archivum Lithuanicum 16, 295–322.

Sinkevičiūtė Dava 2016: Lietuvių dvikamienių vardų trumpinių kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miečių ir laidojų 1661–1795 metų sąraše. – Archivum Lithuanicum 18, 221–254.

Straipsniai / Articles

73

ALMA RAGAUSKAITĖ

Skardžius Pranas 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Smoczyński Wojciech 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego. Indeks wyrazów litewskich. Vilnius: Vilniaus universitetas.

Šinkūnas Peliksas 1928: Kėdainių miesto istorija. Kaunas: „Spindulio“ B-vės spaustuvė.

Urbonavičiūtė Asta 2005: Klaipėdos krašto lietuviškos ir vokiškos profesinės kilmės pavardės etnolingvistiniu požiūriu. – Filologija 10, 84–88.

Urbonavičiūtė Asta 2005a: Klaipėdos krašto lietuvių pavardės iš sudurtinių asmenvardžių. – Baltai ir jų giminaičiai. Tiltai 26, 231–243.

Urbonavičiūtė Asta 2011: Patronimų su priesagomis -aitis, -(i)ūnas vartojimas ir paplitimas XVI a. Prūsijos kunigaikštystės Sembos vardyne. – Res humanitariae 10, 28–53.

V anagas Aleksandras 1982: Mūsų vardai ir pavardės. Vilnius: Mokslas.

Vanagas Aleksandras 1999: Pavardės. – Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 466–472.

Zinkevičius Z igmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Zigmas 1988: [Rec.] Lietuvių pavardžių žodynas 1: A–K, autoriai: Vitalija Maciejauskienė, Marija Razmutė, Aleksandras Vanagas, ats. red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985. – Baltistica 24(1), 94–105.

Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Žemienė Aušra 2002: XVII–XIX a. Ragainės apskrities lietuvininkų pavardžių daryba ir kilmė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas.

Žemienė Aušra 2016: Germanizavimo įtaka Mažosios Lietuvos asmenvardžiams XVIII–XIX a. – Žmogus ir žodis 18(1), 106–131.

Žemienė Aušra 2017: Mažosios Lietuvos asmenvardžiai (XVIII–XIX a.). Vilnius: Technika.

Парацкайе Алма 2012: О литовско–польских языковых контактах по данным фамилий жителей города Кедайняй в XVII–XVII веках. – Студії з ономастики та етимології. 2011–2012. Київ: Інститут української мови НАН України, 213–221.

74

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII

XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

Personal Names of Lithuanian Origin among Kėdainiai Residents in the 17th Century

S U M M A R Y

The analysis of personal names of Kėdainiai residents recorded in the 17^th century (Kėdainiai inventories of 1604, 1624, 1666 and Kėdainiai rectory land rent inventory of 1622) led to the conclusion that 180 second components of binary nominations are of Lithuanian origin. Certain facts of Slavization of personal names were distinguished in the historical documents under analysis: sound substitution, use of Slavic suffixes in the anthroponyms of Lithuanian origin, omission of endings, etc. Out of 180 anthroponyms of Lithuanian origin analysed in the study, 106 personal name forms were reconstructed. Among them, there are 6 (5.4 per cent) Lithuanian old two-stem anthroponyms, 5 (4.5 per cent) abbreviations of two-stem personal names and their suffix derivatives and 95 (90.1 per cent) anthroponyms of nickname origin. The comparison between reconstructed anthroponyms and present-day Lithuanian surnames shows that 63 (60 per cent) of them still function today. A part of them, i.e. 24 (23 per cent of all the reconstructed anthroponyms), have the equivalents of surnames of the same origin but different formation. The remaining 19 (17 per cent) anthroponyms have no equivalents among the present-day personal names.

Įteikta 2018 m. balandžio 11 d.

A L M A R A G A U S K A I T Ė

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

75