Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
ALMA RAGAUSKAITĖ
Instituto da Língua Lituana
Áreas de investigação: antroponímia histórica, toponímia histórica.
ANTROPÔNIMOS DE ORIGEM LITUANA ENTRE OS HABITANTES DE KĖDAINIAI NO SÉCULO XVII
Nomes pessoais de origem lituana entre os habitantes de Kėdainiai no século 17th
RESUMO
O artigo analisa principalmente 180 antropônimos de origem lituana entre os habitantes de Kėdainiai no século XVII (segundos membros de um modelo de designação binomial). Foram recolhidos dos inventários de Kėdainiai de 1604, 1624 e 1666 e do inventário de censos da reitoria de Kėdainiai de 1622. Foram identificados os padrões de eslavização desses nomes pessoais e reconstruídas 106 formas autênticas. Ao comparar as formas reconstruídas dos antropônimos históricos com os sobrenomes lituanos atuais, constatou-se que 63 (60%) ainda estão em uso. Alguns, isto é, 24 (23% de todos os reconstruídos), têm como correspondentes sobrenomes de mesma origem, mas de formação diferente. Os 19 nomes pessoais restantes (17%) não têm quaisquer correspondentes no repertório atual de nomes.
PALAVRAS-CHAVE: século XVII, Kėdainiai, habitante de Kėdainiai, inventário, nome pessoal de origem lituana.
ANOTAÇÃO
O artigo concentra-se em 180 antropônimos (segundos componentes do modelo binário de nomeação) de origem lituana, usados para nomear os habitantes de Kėdainiai no século 17th. Eles foram recolhidos dos inventários de Kėdainiai de 1604, 1624 e 1666, bem como do inventário de arrendamento de terras da reitoria de Kėdainiai de 1622. Foram identificadas as tendências de eslavização desses nomes pessoais e reconstruídas 106 formas autênticas. A comparação entre as formas reconstruídas dos antropônimos históricos e os sobrenomes lituanos contemporâneos levou à conclusão de que 63 (60 por cento) ainda estão em uso atualmente. Alguns deles, isto é, 24 (23 por cento dos antropônimos reconstruídos), têm equivalentes entre sobrenomes de mesma origem, mas de formação diferente. Os 19 nomes pessoais restantes (17 por cento) não têm equivalentes entre os nomes pessoais atuais.
Straipsniai / Articles
53
Page 2
ALMA RAGAUSKAITĖ
P A L A V R A S - C H A V E:
século 17th, Kėdainiai, habitante de Kėdainiai, inventário, nome pessoal de origem lituana.
0. INTRODUÇÃO
Os antropônimos históricos da antiga Kėdainiai já começaram a ser estudados. Em primeiro lugar, foram discutidas as tendências de registro dos nomes pessoais dos habitantes de Kėdainiai nos séculos XVII–XVIII. Os sobrenomes latinizados e eslavizados dos escoceses de Kėdainiai podiam ser modificados de diversas maneiras em diferentes registros dos processos do magistrado. Assim, formaram-se variantes gráficas de seus sobrenomes (Ragauskaitė 2007: 63–64). Os resultados da análise da antroponímia dos livros de atas dos séculos XVII–XVIII mostraram que, nesse período, os nomes pessoais dos lituanos de Kėdainiai também eram eslavizados: foram examinados casos de substituição de sons; alguns antropônimos masculinos tinham os sufixos eslavos -evič, -ovič, enquanto a maioria dos nomes pessoais femininos tinha os sufixos eslavos -ova, -ovna (Ragauskaitė 2011: 21–22). O processo de eslavização dos nomes pessoais dos habitantes de Kėdainiai nos séculos XVII–XVIII não foi muito intenso. Circunstâncias extralinguísticas também contribuíram para isso. Kėdainiai era um centro de reformas e de lituanidade no Grão-Ducado da Lituânia; a língua lituana era ouvida na vida pública da cidade, e esse elemento lituano também se refletia nos manuscritos preservados (Payckaitė 2012: 215–220).
Por volta de 1628–1629, as pessoas de origem escocesa que se estabeleciam em Kėdainiai já tinham sobrenomes, mas o registro de seus antropônimos hereditários nos livros de atas da cidade variava. Isso se devia à inexistência de um sistema uniforme de nomeação, obrigatório para todos, à tradição escrita da época e a outros fatores. No entanto, concluiu-se que, nos séculos XVII–XVIII, predominavam formas de nomeação que testemunhavam claramente a presença dos nomes pessoais hereditários dos escoceses de Kėdainiai nas fontes históricas da cidade (Ragauskaitė 2016: 56–57).
A partir do fim da terceira década do século XVII, alemães chegaram a Kėdainiai. A grafia de seus sobrenomes não era padronizada. A especificidade desses livros de atas e o contexto dos registros influenciaram esse fenômeno. A apresentação do gênero dos nomes pessoais das mulheres alemãs de Kėdainiai variava ainda mais. Aos seus segundos antropônimos (determinados pelo marido ou pelo pai), nos livros de atas de Kėdainiai dos séculos XVII–XVIII, acrescentavam-se os sufixos eslavos -ova (grafado -owa nas fontes históricas), geralmente para os sobrenomes de mulheres casadas, e -ovna (-owna), para os sobrenomes de mulheres solteiras (Ragauskaitė 2017: 117–120).
O estudo dos registros dos documentos históricos de Kėdainiai dos séculos XVII–XVIII revelou que os sobrenomes se formaram em épocas diferentes nos vários grupos da comunidade urbana local (lituanos, poloneses). Na primeira metade do século XVII, os habitantes de Kėdainiai que ocupavam uma posição social mais elevada eram registrados com nomes pessoais hereditários. Na segunda metade deste
54
Acta Linguistica Lithuanica XXVIII
Page 3
XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai
Na segunda metade do século, pessoas das camadas médias e inferiores do estamento urbano adotaram antropónimos hereditários. Apenas os apelidos das camadas inferiores da comunidade de Kėdainiai (criados e outros) se formaram mais lentamente. Nos livros de atos municipais do século XVII, todos os habitantes de Kėdainiai estão registados com apelidos (Ragauskaitė 2017a: 66). Como se pode ver, os diferentes grupos étnicos que viviam em Kėdainiai (escoceses, alemães, polacos, lituanos e outros) tinham características próprias nos seus sistemas de nomeação de pessoas, no registo e na formação dos apelidos, na sua origem, etc.; por isso, o estudo da antroponímia histórica de Kėdainiai nos séculos XVII–XVIII é pertinente e merece continuidade.
O objetivo deste artigo é analisar os antropónimos de origem lituana dos habitantes de Kėdainiai no século XVII.
Os objetivos deste artigo são: 1) reconstruir as formas autênticas dos antropónimos em análise e compará-las com os apelidos lituanos atuais; 2) determinar quantos e quais antropónimos usados nos manuscritos de Kėdainiai do século XVII já não estão em uso no repertório onomástico atual.
O material para este artigo foi recolhido de vários inventários de Kėdainiai do século XVII¹. Em primeiro lugar, destacam-se dois inventários municipais antigos, de 1604 e 1624. Foram escritos, na sua maioria, em polaco. O antigo inventário de 1604 tem o título original «Inwentarz spisany imienia Kiejdanckiego włomznego pana [...] Stanisława Kiszki Wojewodzica Witebkiego² [...]». A fonte é composta por 31 folhas. Nela estão registados não só os habitantes da cidade de Kėdainiai, mas também os do distrito. É particularmente interessante o inventário do dízimo da reitoria de Kėdainiai, de 1622, de pequena dimensão, que enumera os habitantes de Kėdainiai e vários dados sobre os bens da reitoria. Esta fonte, escrita em polaco, é composta por apenas 3 folhas. O inventário de Kėdainiai de 1624 regista os habitantes da cidade e do distrito. Faltam a folha de rosto e cerca de seis folhas iniciais, pois a numeração só começa na sétima. O inventário tem, ao todo, 34 folhas. O inventário municipal posterior, de 1666, tem o título original em polaco «Inwentarz miasta Kieydanskiego 1666». Trata-se de uma fonte escrita em polaco, composta por 16 folhas. É provável que este inventário tenha sido escrito por vários escrivães: da primeira à décima folha, a escrita está mais desbotada e é mais difícil de ler; da décima primeira à última folha, a escrita é mais nítida e a caligrafia, mais clara.
É importante definir claramente quais antropónimos registados em documentos históricos são atribuídos aos habitantes de Kėdainiai. Já foram publicados estudos sobre os critérios de seleção dos antropónimos dos habitantes urbanos (Ragauskaitė 1999: 146; 2000: 94; 2003: 82; 2004: 8–9; 2005: 18–23; 2006: 81–82; 2014: 9; 2015: 59–61; 2016: 48–49; 2017: 115–116; 2017a: 54–55; Paraykaitė 2012: 214). Os membros da comunidade local de Kėdainiai são identificados pela designação polaca mieszczanin, por exemplo: 1624 Vrbn, Jomanyszki Miełczanin.
1 A lista das fontes históricas é apresentada no final do artigo.
2 As abreviaturas registadas nos manuscritos são apresentadas por extenso. A forma original é indicada entre parênteses.
Straipsniai / Articles
55
Page 4
ALMA RAGAUSKAITĖ
KĮ₃³, 1622 habitantes de Mielcz [...] Tomaś Katinįzkis KKČĮ 3, 1622 [...] habitantes de Mielcz Woyciech Kiemeras KKČĮ 2v, 1624 Maciey Pawesis Mielczanin KĮ₂ 16v, 1622 [...] habitantes de Mielcz Ias Raynaitis KKČĮ 2v.
Nos inventários do século XVI analisados, os habitantes de Kėdainiai estão registrados segundo o lugar onde moravam na cidade, por exemplo: 1666 Rua de Vilnius, Piotra Dziugayty gen. sg. KĮ₃ 15v, 1666 Rua de Vilnius, Bartłomieia Kamierzencia gen. sg. KĮ₃ 13v, 1666 Rua de Vilnius, Piotra Kausiaka gen. sg. KĮ₃ 15, 1624 Rua Velha, Woyciech Kiewlekienis KĮ₂ 2, 1604 Rua da praça, lado direito, Szczęsnego Kunklecia gen. sg. KĮ₁ 9v, 1624 Rua junto ao Eisma [...] de Niewąza, Pawel Paksztelis KĮ₂ 3, 1666 Rua de Vilnius, Jerego Podeluna gen. sg. KĮ₃ 13v, 1624 Rua de Szatska, segundo lado, Adam Smukis KĮ₂ 6v, 1604 Rua Grande, indo da praça para o solar, lado direito, Adam Smugis KĮ₁ 5, 1604 Cidade de Kėdainiai, praça, lado direito, a partir do moinho, Mats Surwilo KĮ₁ 4, 1604 Segundo lado da praça, Urbana Zagora gen. sg. KĮ₁ 4, 1604 Cidade de Kėdainiai, além do rio Nevėžis, jakub Zujlis KĮ₁ 14v.
No inventário posterior da cidade de Kėdainiai, de 1666, estão registadas não só as ruas, mas também as casas dos habitantes, por exemplo: 1666 Ulica Skombolska Symona Digima Domek gen. sg. KĮ₃ 11v, 1666 Ulica Skombolska Symona Labecia Domek gen. sg. KĮ₃ 11, 1666 Wilenskie Ulicy Woyciecha Podegacia Dom gen. sg. KĮ₃ 16, 1666 Drūga strona [...] ulicy zamowej Domek Macieia Rymsiewicza gen. sg. KĮ₃ 3v, 1666 Ulica Skombolska Macieia Rudęcia Domek gen. sg. KĮ₃ 12, 1666 Ulica Skombolska Piotra Ziraycia Domek gen. sg. KĮ₃ 11, etc. In the listing of houses, their status (masonry, wooden house, and so on) is described, and plots in the city are carefully marked, for example: 1666 Ulica Rosieńska Plac Jana Ruducia gen. sg. KĮ₃ 8v, 1666 Ulica Skombolska Jerzego Srebeyki Kamienica za wolnosciami gen. sg. KĮ₃ 11, etc.
O sistema de nomeação dos habitantes de Kėdainiai variava. Na maioria das vezes, eram designados por dois antropónimos, por exemplo: 1604 Macul Giedratis KĮ₁ 15v, 1624 Stanisław Oszkakis KĮ₂ 2v, 1604 Jakub Ozielewicz KĮ₁ 8, 1666 Jerzego Spolia gen. sg. KĮ₃ 4, 1666 Jozępha Szarna gen. sg. KĮ₃ 9v, 1666 Jerzego Sznyplucia gen. sg. KĮ₃ 13, 1666 Marcina Werszela gen. sg. KĮ₃ 6, 1622 Jozef Żuklętis KKČĮ 1. São menos frequentes as designações com três antropónimos, por exemplo: 1624 Maciey Ambrewicz Bedweis KĮ₂ 3, Jozęph Stanisławowicz Rauba KĮ₂ 1v, 1624 Adam Janfaytis Rudis KĮ₂ 8v, 1604 Abram Adamowicz Wergelis KĮ₁ 11v. Provavelmente devido à brevidade
3 Todos os antropónimos apresentados foram normalizados. Junto de cada um indicam-se o ano em que o antropónimo foi registado, a abreviatura da fonte histórica e o número da folha (página). Na apresentação dos antropónimos, procura-se preservar as formas originais registadas nos manuscritos.
4 Em 1666 havia em Kėdainiai as ruas Josvainiai, Dvaras e Žydai, a praça do mercado de Jonušava, entre outras (Šinkūnas 1928: 21). Esta fonte pode ser útil não só para estudar a antroponímia histórica, mas também a evolução dos nomes históricos das ruas e a história da arquitetura da cidade.
56
Acta Linguistica Lithuanica LXXVII
Page 5
XVII a. kedainięčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai
Também ocorrem registros de habitantes de Kėdainiai por um único antropônimo, por exemplo: 1666 Garnela gen. sg. KI₃ 2v, 1604 Niuniškis KI₁ 6v, 1622 Pavalkius KKČ₁ 1, 1622 Placiakis KKČ₁ 1, 1624 ž Raudonieris abl. sg. KI₂ 3v, 1666 Sierela gen. sg. KI₃ 11, 1624 Šu-kijžis KI₂ 5v, 1624 s Treygaiciem abl. sg. KI₂ 2.
Dos documentos históricos do século XVII examinados, foram reunidos 180 registros de habitantes de Kėdainiai com dois antropônimos (foram contadas variantes diversas dos antropônimos — com sufixos, terminações diferentes etc.). Os membros do segundo elemento da denominação binomial (sobrenomes ou antropônimos que os substituem) constituem precisamente o objeto de estudo.
O inventário de Kėdainiai foi redigido por escrivães cuja língua materna, ao que parece, não era o lituano. Por isso, ao registrar antropônimos de origem lituana, eles representaram seu gênero de maneira variável. Alguns antropônimos foram escritos de forma bastante autêntica (com terminações, sufixos lituanos etc.), por exemplo: 1666 Andreja Birbižka gen. sg. KI₃ 16. Para bir-, cf. os sobrenomes atuais Birbalas, Birbilà, Birbìlas (LPŽ I 262); 1604 Mazul Burnaytis KI₁ 7. Cf. o sobrenome atual Burnàitis (LPŽ I 358); 1666 Jana Jomantiszka gen. sg. KI₃ 12. Para jomant-, cf. os sobrenomes atuais Jómantas, Jõmantas (LPŽ I 840–841); 1604 Adam Szukjis KI₁ 10. Para šuk-, cf. os sobrenomes atuais Šùkas, Šùkis (LPŽ II 986) etc.
No entanto, a maior parte dos antropônimos foi alterada de diversas maneiras. Isso foi influenciado também por razões linguísticas, sobretudo pela interação entre as línguas lituana e polonesa. Merecem destaque os casos mais frequentes de substituição de sons:
a é substituído por o: *Padegaitis: 1666 Woyciecha Podegacia gen. sg. KI₃ 16. Para padeg-, cf. o sobrenome atual Padeginkis (LPŽ I 363); *Pavasaris: 1624 Mikol Powa-ris KI₂ 6v. Cf. o sobrenome atual Pavasaris (LPŽ II 413); *Pavinkšnis: 1604 Grehori Po-winkžnis KI₁ 14. Cf. o sobrenome atual Pavinkšnis (LPŽ II 414–415); *Spalis: 1666 Jerze-go Spolia gen. sg. KI₃ 4. Cf. o sobrenome atual Spalis (LPŽ II 780).
au é substituído por ow: *Dauksa: 1666 Jana Dowszy gen. sg. KI₃ 9. Cf. o sobrenome atual Daukša (LPŽ I 472); *Gintautas: 1624 Marcin Gintowt KI₂ 3. Cf. os sobrenomes atuais Gintautas, Gìntautas, Gintautas (LPŽ I 671).
e é substituído por ie: *Keraitis: 1624 Adam Kieraytis KI₁ 4. Cf. o sobrenome atual Keraitis (LPŽ I 974); *Keršis, *Keršys: 1666 Adama Kierszia gen. sg. KI₃ 8. Cf. os sobrenomes atuais Kéršis, Keršys (LPŽ I 977); *Ketvirtis: 1623 Urbana Kietwricia gen. sg. KA₁ 1. Cf. os sobrenomes atuais Ketvirtis, Ketvirtis (LPŽ I 981).
uo é substituído por o: *Juodis: 1604 Jan Jodelis KI₁ 8. Cf. o sobrenome atual Juodėlis (LPŽ I 857); *Sruogis: 1624 Jan Srogiewicz KI₂ 1v. Cf. o sobrenome atual Sruogis (LPŽ II 789).
ž é substituído por z: *Dargužas: 1666 Adama Dorguza gen. sg. KI₃ 15, 1666 Ja-kuba Dorguza gen. sg. KI₃ 12v. Cf. os sobrenomes atuais Dargužas, Dargūžas (LPŽ I 462); *Oželis: 1624 Greg Ozelewic KI₂ 10. Cf. o sobrenome atual Oželis (LPŽ II 356); *Vėželis: 1604 jūry wezelis KI₁ 7. Cf. o sobrenome atual Vėželis (LPŽ II 1201); *Žgaitis: 1666 Ma-cieja Zygacia gen. sg. KI₃ 16v. Cf. o sobrenome atual Žgaitis (LPŽ II 1331).
Straipsniai / Articles
57
Page 6
ALMA RAGAUSKAITĖ
Os dados disponíveis mostram que, no século XVII, podiam ser acrescentados os sufixos eslavos -evič e -ovič, por exemplo: 1666 Jana Kunkulewicza gen. sg. Kl₃ 11v; 1666 Woyciecha Montwida gen. sg. Kl₃ 14 || 1666 Woyciecha Montwida gen. sg. Kl₃ 13v; 1666 Lukasa Perknewicza gen. sg. Kl₃ 13.
Do ponto de vista da origem, distinguem-se os seguintes grupos principais de antropónimos dos habitantes de Kėdainiai do século XVII: 1) nomes pessoais de origem lituana e 2) nomes pessoais de origem não lituana. Esta classificação tem uma longa tradição. No estudo «Apie lietuvių asmens vardus», escrito em 1911, Kazimieras Būga distinguiu apelidos de origem lituana e apelidos emprestados, mencionando também apelidos de origem incerta (Būga I 205). A tradição de dividir os apelidos em dois grupos (apelidos de origem lituana e apelidos de origem não lituana) foi seguida, em maior ou menor medida, por outros investigadores da antroponímia histórica lituana: Petras Jonikas (1968: 558–561), Antanas Salys (II 64), Aleksandras Vanagas (1982; 199: 46–472), Vitalija Maciejauskienė (1991: 243; 1992: 1–2; 1993: 36–40; 1994: 10–15; 1997: 112; 1997a: 102–104), Alma Ragauskaitė (199: 47–49; 2000: 95–97; 2005: 141–142), Aušra Žemienė (2002: 17–18; 2016: 125; 2017: 37–40), Asta Urbonavičiūtė (2005: 86–87; 2005a: 234–238; 2011: 28–31), entre outros. Zigmas Zinkevičius tinha uma opinião um pouco diferente. Segundo ele, esta classificação dos nomes pessoais é formal, pois «cada apelido nosso, mesmo o mais não lituano, geralmente contém elementos lituanos; pelo menos a sua terminação é lituana» (Zinkevičius 1988: 95–96). Assim, a fonética dos nomes pessoais lituanos é lituana; estes têm terminações lituanas, sufixos lituanos, etc. (Zinkevičius 2008: 55). Por conseguinte, nos nomes pessoais dos habitantes de Vilnius do início do século XVII, procuraram-se, antes de mais, «elementos da língua lituana» (Zinkevičius 1977: 66–67). Jūratė Čirūnaitė avaliou de forma semelhante, do ponto de vista da origem, a antroponímia dos territórios do Grão-Ducado da Lituânia. Ela analisou os grupos de nomes pessoais lituanos e não lituanos (Čirūnaitė 1999: 71–75; 1999a: 13–15). Com base no critério escolhido — a pertença étnica —, Jonas Palionis dividiu os apelidos da paróquia de Punia em dois grupos: apelidos lituanos e apelidos não lituanos. Consideram-se apelidos lituanos não só aqueles que têm uma raiz lituana, mas também os que contêm algum formante derivacional lituano (terminação, sufixo, etc.). Chamam-se apelidos não lituanos aqueles cuja raiz e cujo afixo derivacional são empréstimos (Palionis 2003: 40–42; 2008: 99–110; ver também Ragauskaitė 2005a: 156; Sinkeviciute 2008a: 503–508). Daiva Sinkeviciūtė concordou com o método de classificação dos apelidos de Z. Zinkevičius: diferenciá-los segundo a natureza da sua base e distinguir apelidos de origem antroponímica e apelidos de origem apelativa (Sinkeviciūtė 2006c: 141).
Neste caso, são estudados não só os antropónimos dos lituanos de Kėdainiai, mas também os de outros grupos étnicos (polacos, escoceses, alemães, etc.). Por isso, parece ilógico procurar elementos da língua lituana nos apelidos de pessoas de outras etnias. Nem sempre é possível atribuir os antropónimos de Kėdainiai analisados a um ou outro grupo. Por esse motivo, distinguiu-se mais um grupo de nomes pessoais — 3) de origem incerta ou não inteiramente clara
58
Acta Linguistica Lithuanica LXXVII
Page 7
XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai
nomes pessoais. Devido às dificuldades em determinar a sua forma autêntica, quando a estrutura gráfica dos antropónimos lituanos foi fortemente afetada pela língua polaca, ou por outras razões, não é possível dizer nada de concreto sobre a sua origem.
Os antropónimos de origem lituana dos habitantes de Kėdainiai aqui analisados são reconstruídos a partir de nomes pessoais patronímicos e não patronímicos. As formas reconstruídas são assinaladas com um asterisco e apresentadas por ordem alfabética. Em seguida, indicam-se os nomes pessoais atestados nos manuscritos (por ordem alfabética das suas formas e cronologicamente), com base nos quais foi reconstruída a forma dos antropónimos. Estas formas são comparadas com os apelidos lituanos atuais. Em alguns casos, deixam-se várias variantes teoricamente possíveis. Quando não se encontram correspondências exatas no repertório onomástico atual, apresentam-se alguns nomes pessoais mais característicos com a raiz correspondente. A partir dos antropónimos registados nas fontes, reconstroem-se formas sem sufixos patronímicos. As formas polonizadas dos nomes pessoais são frequentemente escritas com os sufixos patronímicos eslavos –evič, –ovič, mas afirma-se que, na língua falada, os lituanos poderiam ter usado sufixos patronímicos lituanos (–aitis, –ėnas, –onis, –ūnas) (Maciejauskienė 1994: 25–30; Ragauskaitė 1999: 148–149). As formas reconstruídas sem sufixos patronímicos parecem mais adequadas também porque, nos inventários analisados, os mesmos habitantes de Kėdainiai eram frequentemente registados de maneiras diferentes, por exemplo: 1624 Maciey Girnewicz K₁₂ 7 – 1604 Maciey Girnius K₁₁ 16 – 1622 Maciey Girnius KKČI 1 – 1624 Maciey Girnius K₁₂ 9; 1604 Jakub Kiaukie K₁₁ 12v – 1604 Jakub Kiaukiewicz K₁₁ 11.
Os antropónimos de origem lituana aqui discutidos dividem-se em três subgrupos: 1) nomes pessoais lituanos antigos de dois temas, 2) formas abreviadas de nomes pessoais de dois temas e seus derivados sufixais e 3) nomes pessoais de origem apelativa (em sentido lato). São apresentados nesta mesma ordem.
1. NOMES PESSOAIS LITUANOS ANTIGOS DE DOIS TEMAS
Entre os 80 antropónimos de origem lituana dos habitantes de Kėdainiai do século XVII analisados, há 16 a partir dos quais é possível reconstruir nomes pessoais lituanos antigos de dois temas. Para reconstituir as suas terminações, segue-se a opinião de K. Būga, segundo a qual, em alguns casos, «os apelidos de dois temas podem ter, com igual legitimidade, no nominativo singular, as terminações –as ou –a, e –is» (Būga I 224). Seguem-se 6 reconstruções deste tipo (que representam 5,4% de todos os antropónimos reconstituídos): *Gin-taut-as: 1624 Marcin Gintowt K₁₂ 3. Cf. apelido atual Gintautas, Gintautas, Gintautas (LPŽ I 671); *Gird-vil-as: 1624 Ławryn Gierdwił K₁₂ 1, 1v, 4, 4v – 1624 Ławryn Ławryn Girdwił K₁₂ 5v – 1624 Ławryn Girdwił K₁₂ 11, 1666 Andrzeia Girdwił gen. sg. K₃ 11v. Cf. apelido atual Girdvilas (LPŽ I 674); *Jo-kant-as: 1624 Marcin Jo-kant K₁₂ 7v. Cf. apelido atual Jókantas (LPŽ I 838); *Mant-vyd-as: 1666 Wojciecha
Como se pode ver, os antigos antropónimos lituanos de dois elementos apresentados são constituídos por dez elementos distintos: gin-, gird-, jo-, kant-, mant-, nor-, sur-, taut-, vyd-, vil-. Antropónimos formados com radicais iguais ou semelhantes também aparecem nos livros de atas de Kėdainiai do século XVII (Pavickaitė 2012: 214–216). Em documentos posteriores do século XVII de Kėdainiai foram registados antropónimos de dois elementos, mas a variedade dos elementos que os compõem foi diminuindo gradualmente.
2. FORMAS ABREVIADAS DE ANTROPÓNIMOS DE DOIS ELEMENTOS E SEUS DERIVADOS SUFIXAIS
A quantidade e o lugar destes antropónimos no repertório de nomes lituano são avaliados de maneiras divergentes. Na antroponímia histórica lituana, existe o problema de separar os hipocorísticos dos antigos antropónimos de dois elementos numa categoria à parte. Z. Zinkevičius considerava que, nos séculos XVI–XVII, eram bastante numerosos os hipocorísticos de antropónimos de dois elementos e seus derivados sufixais (Zinkevičius 1988: 100). V. Maciejauskienė afirmou que «estes antropónimos certamente não tinham grande peso na antroponímia dos séculos XVI–XVII. Por conseguinte, não poderiam ter exercido uma influência significativa na imagem geral da origem dos nossos apelidos» (Maciejauskienė 1991: 248; 1997a: 130; 2008: 125–130).
A análise dos antropónimos dos habitantes de Kaunas na segunda metade do século XVI mostrou que as formas abreviadas dos antropónimos de dois elementos constituíam 7% de todos os antropónimos reconstruídos de origem lituana (Ragauskaitė 199: 150). Na primeira metade do século XVII, esses antropónimos representavam cerca de 8% (Ragauskaitė 2000: 99).
Segundo D. Sinkevičiūtė, o inventário de radicais hipocorísticos preservados nos apelidos lituanos é composto por 171 radicais. Com base em critérios formais e areais, concluiu-se que existem, no total, 5 950 apelidos atuais derivados de formas abreviadas (Sinkevičiūtė 2006: 246–247). Antropónimos de origem hipocorística de nomes lituanos de dois elementos foram registados na lista de novos habitantes e sepultadores de Vilnius de 1661–1795 (Sinkevičiūtė 2016: 221–254). Isto corrobora a afirmação de Z. Zinkevičius: «as formas abreviadas dos antigos nomes de dois elementos e seus derivados posteriores deram origem a muitos dos nossos apelidos atuais» (Zinkevičius 1988: 100).
60
Acta Linguistica Lithuanica LXXVII
Page 9
XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai
Kalbamųjų antroponimų kilmė ir darbą tyrinėjamas nekelia abejonių (Zinkevičius 1977: 29; Ragauskaitė 1999: 151; Sinkevičiūtė 2003: 117–119; 2003a: 319–326; 2005: 100–104; 2005a: 217–220; 2006a: 274–276; 2008: 264–270; 2009: 348–350; 2010: 326–330; 2014: 165–170). Teigiama, kad šie asmenvardžiai yra sutrumpėję iš lietuvių senųjų dvikamienių antroponimų, „pasilaidami dažniausiai pirmojo vardo sandą kamieną“ (Salys IIa 270). Pranas Skardžius nurodo du šio tipo antroponimų sudarymo būdus: 1) vartotas vienas dvikamienio asmenvardžio sandas, pvz.: Noras: Nor-butas; 2) prie vieno kamieno pridedama ir dalis antrojo, pvz.: Knystas: Knys-tautas (Skardžius 1943: 440–441). Iš senųjų dvikamienių asmenvardžių trumpinių buvo sudaromi įvairūs priesagų vediniai, pvz.: Ginelis šalia Ginas (: Gin-tautas), Darulis šalia Daras (: Dar-gaila) ir kt. (Zinkevičius 1977: 230, 237).
Nas fontes foram encontrados 5 (4,5%) antropónimos de habitantes de Kėdainiai que, pelo menos em teoria, podem ser associados a formas abreviadas dos antigos antropónimos lituanos de dois elementos e seus derivados sufixais. Foram reconstruídos a partir de 8 formas antroponímicas registadas nos documentos, por exemplo: *Dargužas: 1666 Adama Darguza gen. sg. K₁ 15. Cf. apelidos contemporâneos Dargūžas, Dargužas, Dargužas (LPŽ I 462); *Norušas, *Norušis, *Norūšys: 1604 Pavla Naruševicza gen. sg. K₁ 8. Cf. apelidos contemporâneos Nōrušas, Norušis, Norušis (LPŽ II 335); *Norutis: 1624 Jan Narutis K₁₂ 7. Cf. apelido contemporâneo Norūtis (LPŽ II 335); *Rimdeika: 1604 Bartłomiej Rymdeyko K₁₁ 7, 1624 Maciej Rymdeyko K₁₂v. Cf. apelido contemporâneo Rimdeikà (LPŽ II 608); *Vaidas: 1604 Mikołaj Wada K₁ 4, 5, 11, 12 – 1624 Mikołaj Wada K₁₂v, 5 – 1624 Mikołaj Wąda K₁₀v. Quanto a vaid-, cf. o apelido contemporâneo Vaidas (LPŽ II 1131). O inventário de formas abreviadas dos antigos antropónimos lituanos de dois elementos e seus derivados sufixais varia bastante nos repertórios históricos de nomes das diferentes cidades — Vilnius, Kaunas e Kėdainiai (Zinkevičius 1977: 229–230; Ragauskaitė 1999: 150–151; 2005: 118, 123, 132; Sinkevičiūtė 2006b: 341–351; 2016: 252–253; Sinkevičiūtė, Račka 2014a: 298, 320).
3. ANTROPÓNIMOS DE ORIGEM ALCUNHÍSTICA
Entre os antropónimos de origem lituana dos habitantes de Kėdainiai em estudo, predominam os de origem alcunhística (em sentido amplo). Estão associados a substantivos, adjetivos e verbos específicos da língua lituana. Apresentam-se a seguir 95 (90,1%) antropónimos deste grupo, reconstruídos a partir de 156 formas antroponímicas registadas nas fontes: *Barzdenis: 1624 ʒ Mikolajem Barzdeniem
5 Para maior rigor, os significados dos étimos dos antropónimos de origem lituana também foram pesquisados nos dicionários etimológicos de Ernst Fraenkel e Wojciech Smoczyński (Fraenkel 1962; 1965; Smoczyński 2007).
Straipsniai / Articles
61
Page 10
ALMA RAGAUSKAITĖ
abl. sg. K₂ 6v. Antropônimo composto. Quanto ao primeiro elemento barzd-, cf. sobrenomes atuais Barzdà, Bãržis, Barždỹs (LPŽ I 207); quanto ao segundo elemento žent-, cf. lituano žéntas ‘marido da filha; homem que foi morar na casa da esposa, genro residente’ (LKŽe); *Barzdžius: 1624 Woyciech Barzdžius KĮ₂ 6v. Cf. sobrenome atual Barždžius (LPŽ I 208); *Birbiškis: 1624 Gryger Birbiškis KĮ₂ 6v. Quanto a birb-, cf. sobrenomes atuais Birbalas, Birbilà, Birbilas, Birbičius (LPŽ I 262, 263); *Bizdelė: 1604 Mikolay Bizdela KĮ₁ 10. Cf. lituano bizdas ‘aquele que se exalta e se irrita rapidamente por ninharias’, bizdeloti ‘andar sem motivo, apressadamente, zyloti’ (LKŽe); *Budrys: 1624 Pawel Budrys KĮ₂ 7v. Cf. sobrenome atual Budrys (LPŽ I 330); *Burnaitis: 1624 Adam Burnaic KĮ₂ 10v – 1624 Adam Burnayc KĮ₂ 10v – 1604 Adam Burnaytis KĮ₁ 8, 1624 Krzysztoh Burnaic KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnac KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnaic KĮ₂ 11 – 1624 Krzysztoh Burnaycis KĮ₂ 1v, 1624 Abram Burnayc KĮ₂ 2v, 1624 Jan Burnayc KĮ₂ 2v – 1624 Jan Burnaytis KĮ₂ 3, 1624 Stanislaw Burnayc KĮ₂ 2, 3, 1624 Stefan Burnayc KĮ₂ 1, 3 – 1624 Szczepan Burnaytys KĮ₂ 4, 1604 Macul Burnaytis KĮ₁ 7, 1604 Mikolay Burnaytis KĮ₁ 7. Cf. sobrenome atual Burnaitis (LPŽ I 358); *Dargalis: 1604 Maciew Dargalis KĮ₁ 10, 1604 Mikolay Dargalis KĮ₁ 10. Antropônimo composto. Quanto ao primeiro elemento darž-, cf. sobrenome atual Daržys (LPŽ I 64); quanto ao segundo elemento gal-, cf. lituano gãlas ‘lugar onde termina algo comprido; parte marginal de um objeto (começo, fim); uma extremidade pequena de algum objeto’ (LKŽe); *Degenaitis: 1624 Grzegorz Degenaytis KĮ₂ 8. Quanto a degen-, cf. sobrenome atual Degėnis (LPŽ I 478); *Dievožodis: 1624 Jan Diewozodis KĮ₂ 2. Antropônimo composto. Quanto ao primeiro elemento diev-, cf. sobrenomes atuais Dievaitis, Dievėnas, Dievulis (LPŽ I 494); quanto ao segundo elemento žod-, cf. lituano žõdis; além disso, cf. žõdis ‘unidade significativa mais importante da língua, expressão de qualquer conceito; fala, língua; ato de falar; declaração, expressão, afirmação, decisão’ (LKŽe); *Diržis, *Diržys: 1624 Piotr Diržys KĮ₂ 8. Cf. sobrenomes atuais Diržis, Diržys (LPŽ I 504); *Diržiškis: 1604 Jus Diržiškis KĮ₁ 15. Quanto a dirž-, cf. sobrenomes atuais Diržis, Diržys, Diržius (LPŽ I 504); *Garnelis: 1666 [...] Garnela gen. sg. KĮ₃ 2v. Cf. sobrenome atual Garnėlis (LPŽ I 626); *Giedraženis: 1604 Macul Giedraženis KĮ₁ 15. Antropônimo composto. Quanto ao primeiro elemento giedr-, cf. sobrenomes atuais Giedrà, Giedrė (LPŽ I 663); quanto ao segundo elemento žent-, cf. lituano žéntas ‘marido da filha; homem que foi morar na casa da esposa, genro residente’ (LKŽe); *Girius: 1604 Matys Girnewicz KĮ₁ 16 – 1624 Maciej Girnewicz KĮ₂ 7 – 1604 Maciej Girnius KĮ₁ 16 – 1622 Maciej Girnius KKČĮ 1 – 1624 Maciej Girnius KĮ₂ 9 – 1624 Maciej Girnius KĮ₂ 9. Cf. sobrenomes atuais Girnius, Gìrnius, Girnius (LPŽ I 676–677); *Gumbas: 1666 Adama Gumba gen. sg. KĮ₃ 16. Quanto a gumb-, cf. sobrenome atual Gūmbis (LPŽ I 742); *Juodelis: 1604 Jan Jodelis KĮ₁ 8. Cf. sobrenome atual Juodėlis (LPŽ I 857); *Katainis: 1624 Jan Kataynys KĮ₂ 7. Cf. sobrenome atual Katainis (LPŽ I 946); *Katinėlis: 1604 Maciej Katinelis KĮ₁ 13v, 16 – 1624 Maciej Katinelis KĮ₂ 2. Cf. sobrenome atual Katinėlis (LPŽ I 947); *Katinškis: 1622 Tomasz Katinžkis KKČĮ 3 – 1624 Tomasz Katinžkis KĮ₂ 6. Quanto a katin-, cf. sobrenome atual Kãtinas (LPŽ I 947);
62
Acta Linguistica Lithuanica LXXVII
Page 11
XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai
*Kaupas: 1624 Jan Kaupas K₁ 5v. Cf. sobrenome atual Kãupas (LPŽ I 951); *Keraitis: 1624 Adam Kieraytys K₁ 4. Cf. sobrenome atual Kėraitis (LPŽ I 974); *Keršis, *Keršys: 1660 Adam Kierszia gen. sg. K₁ 8. Cf. sobrenomes atuais Kéršis, Kèršys (LPŽ I 977); *Ketvirtis: 1604 Urban Kietwirtis K₁ 10. Cf. sobrenomes atuais Kėtvirtis, Ketvirtis (LPŽ I 981); *Kiaukė: 1604 Jakub Kiaukie K₁ 12v – 1604 jakub Kiaukiewicz K₁ 11. Cf. sobrenome atual Kiãukė (LPŽ I 983); *Kiškelis: 1604 Adam Kiżkielis K₁ 15v. Cf. sobrenome atual Kiškėlis (LPŽ I 100); *Klišas, *Klišis, *Klišys, *Klišus: 1604 Stanislaw Kliszewicz K₁ 7, 1604 Marcin Kłyszewicz K₁ 7. Cf. sobrenomes atuais Klišas, Klišis, Klišys, Klišus (LPŽ I 1025, 1026); *Knipčius: 1624 Urban Knipcius K₁ 3. Cf. lituano knìpčius ‘aquele que se aprofunda muito em minúcias ou no próprio trabalho; ladrãozinho, trapaceiro’ (LKŽ); *Krumplis: 1624 Maciey Krumplis K₁ 2. Cf. sobrenome atual Krùmplis (LPŽ I 1091); *Kunkulis, *Kunkulys: 1604 Adam Kunkulewicz K₁ 9v, 1624 Abram Kunkulewicz K₁ 4, 5, 1604 Andrzej Kunkulewicz K₁ 9v, 1624 Jan Kunkulewicz K₁ 3, 5, 1624 Maciey Kunkulewicz K₁ 4 – 1624 Maciey Kunkulewicz K₁ 5v. Cf. sobrenomes atuais Kunkulis, Kunkùlis, Kunkùlys (LPŽ I 1124); *Kunkulžentis: 1604 Szczesnego Kunkulenczia gen. sg. K₁ 9v. Antropônimo composto. Quanto ao primeiro elemento kunku-, cf. sobrenomes atuais Kùnkulis, Kunkùlis, Kunkulỹs (LPŽ I 1124); quanto ao segundo elemento žent-, cf. lituano žéntas ‘marido da filha; homem que foi morar na casa da esposa, genro residente’ (LKŽ); *Kutn agis: 1624 Stanislaw Kutnagis K₁ 9. Antropônimo composto. Quanto ao primeiro elemento kut-, talvez cf. lituano kùtas ‘tufo emaranhado de penugem, pelos ou lã’; quanto ao segundo elemento nag-, cf. lituano nãgas ‘excrescência córnea na extremidade do dedo de uma pessoa, animal ou ave; dedos, mãos’ (LKŽ); *Laukis: 1624 Maciey Laukis K₁ 5. Cf. sobrenome atual Lãukis (LPŽ II 32); *Mažutis: 1624 Pawel Mazutys K₁ 10v. Quanto a mažut-, cf. sobrenomes atuais Mažuta, Mažutavičius, Mažutis (LPŽ II 193); *Mėšlaubinis: 1604 Gryg Meźlaubinis K₁ 16. Antropônimo composto. Quanto ao primeiro elemento mėš-, cf. lituano mėšlas ‘excrementos de animais misturados com palha, usados como adubo; excrementos; fig., sobre uma pessoa negligente, imprestável ou preguiçosa’ (LKŽ); quanto ao segundo elemento sub-, cf. lituano subinė, subinė, subinė ‘traseiro, nádegas’ (LKŽ); *Mielis: 1604 Bartlomiej Mielis K₁ 7. Cf. sobrenome atual Miẽlis (LPŽ II 222); *Mielžentis: 1604 Pawel Mielzentis K₁ 8. Antropônimo composto. Quanto ao primeiro elemento mel-, cf. sobrenomes atuais Mėlis, Mielỹs (LPŽ II 222); quanto ao segundo elemento žent-, cf. lituano žéntas ‘marido da filha; homem que foi morar na casa da esposa, genro residente’ (LKŽ); *Naudžiūnas: 1624 Jan Naudziun K₁ 5 – 1624 Jan Naudziun K₁ 8v, 1604 Gryg Naudżunas K₁ 10v. Cf. sobrenome atual Naudžiūnas (LPŽ II 306); *Oželis: 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 10 – 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 4v – 1624 Gryg Ozelewicz K₁ 10 – 1624 Grzegorz Ożelewicz K₁ 4 – 1624 Grzegorz Ożelewicz K₁ 3v – 1604 Gryg Ożelewicz K₁ 12. Cf. sobrenome atual Oželis (LPŽ II 356); *Paršaitis: 1624 Jan Parżaytis K₁ 8v. Cf. sobrenome atual Paršaitis (LPŽ II 397); *Pavasaris: 1604 jan Pawasaris K₁ 15v, 1624 Adam Powaseris K₁ 8, 1624 Mikołay Powaseris K₁ 6v. Cf. sobrenome atual
Straipsniai / Articles
63
Page 12
ALMA RAGAUSKAITĖ
Pavāaris (LPŽ II 413); *Pavēsis: 1624 Pawesis Maciej Kł₂ 3 – 1624 Maciej Pawesis Kł₂ 2 – 1624 Maciej Pawesis Mieczy Kł₂ 16v, 1604 juraPawesia gen. sg. Kł₁ 8. Cf. sobrenome atual Pavēsis (LPŽ II 414); *Pavinkšnìs: 1666 Jana Pawinksznia gen. sg. Kł₃ 7v, 1604 Grehory Powinkſnis Kł₁ 14. Cf. sobrenome atual Pavinkšnìs (LPŽ II 414–415); *Pempelė: 1624 Baltromey Pempel Kł₂ 7. De pempl-, cf. o sobrenome atual Pēmpė (LPŽ II 427); *Perkūnas: 1624 Jakub Perkun Kł₂ 5, 1624 Adam Perunas Kł₂ 3v, 1624 3 Mikotaem Perkunem abl. sg. Kł₂ 4, 1624 Jan Perkunos Kł₂ 5v. Cf. sobrenome atual Perkūnas (LPŽ II 429); *Pigaitis: 1624 3 Walem Pigayciem abl. sg. Kł₂ 10. De pig-, cf. o sobrenome atual Pigēnas (LPŽ II 450); *Pilvelžis: 1624 Jan Pilwelžetis Kł₂ 7. Nome pessoal composto. Para o primeiro elemento pilvel-, cf. o sobrenome atual Pilvės (LPŽ II 458); para o segundo elemento žent-, cf. o lit. žentas ‘marido da filha; homem que foi morar na casa da esposa, genro residente’ (LKŽe); *Plāciakis: 1624 Woyciech Placieka gen. sg. Kł₂ 6v. Cf. o sobrenome atual Plāciakas (LPŽ II 466); *Plaktinis: 1604 jakuba Plaktinia gen. sg. Kł₁ 13v. De plakt-, cf. os sobrenomes atuais Plaktės, Plaktōnis (LPŽ II 466, 467); *Plauskas: 1604 Marcin Plaũkas Kł₁ 10. De plausk-, cf. os sobrenomes atuais Plauskā, Plauskis (LPŽ II 469); *Plauškis, *Plauškys, *Plauškius: 1666 Macieia Plauzkiewicza gen. sg. Kł₁ 11. De plausk-, cf. o sobrenome atual Plaũkā (LPŽ II 469); *Plikaitis: 1624 Jan Plikaytis Kł₂ 3v. Cf. o sobrenome atual Plikaitis (LPŽ II 476); *Plikis: 1624 Pawel Plikien abl. sg. Kł₂ 8 – 1624 Pawel Plikis Kł₂ 6v, 1604 jan Plikis Kł₁ 12v. Cf. o sobrenome atual Plikis (LPŽ II 476); *Puknius: 1624 Grzegorż Puknius Kł₂ 5v. Cf. o sobrenome atual Pūknius (LPŽ II 529); *Puržentis: 1604 Pawel Purzents Kł₁ 11. Nome pessoal composto. Para o primeiro elemento pur-, cf. os sobrenomes atuais Pūras, Puris, Pūrys (LPŽ II 537, 538); para o segundo elemento žent-, cf. o lit. žentas ‘marido da filha; homem que foi morar na casa da esposa, genro residente’ (LKŽe); *Rainaitis: 1622 Stas Raynais KKČ 2v. De rain-, cf. os sobrenomes atuais Raināvičius, Rainis, Rainys (LPŽ II 562, 563); *Rimša, *Rimšas, *Rimšis: 1666 Jana Rymsiewicza gen. sg. Kł₃ 3v, 1666 Macieia Rymsiewicza gen. sg. Kł₃ 3v. Cf. os sobrenomes atuais Rimša, Rimšas, Rimšis (LPŽ II 611); *Rudaitis: 1624 Macie Rudaitis Kł₂ 5, 1624 Jan Rudaytis Kł₂ 5. Cf. o sobrenome atual Rudaitis (LPŽ II 629); *Rudis: 1604 Mikolay Rudis Kł₁ 13v – 1666 Mikola Rudia gen. sg. Kł₂ 11, 1604 stanisław Rudis Kł₁ 9v – 1624 Stanisław Rudys Kł₂ 5. Cf. o sobrenome atual Rūdis (LPŽ II 630); *Rudžentis: 1666 Macieia Rudziecia gen. sg. Kł₃ 12. Nome pessoal composto. Para o primeiro elemento rud-, cf. o sobrenome atual Rūdis (LPŽ II 630); para o segundo elemento žent-, cf. o lit. žentas ‘marido da filha; homem que foi morar na casa da esposa, genro residente’ (LKŽe); *Ruibels: 1604 Adam Ruibela gen. sg. Kł₁ 6. De ruib-, cf. os sobrenomes atuais Rūiba, Ruibis, Ruibys (LPŽ II 634); *Ruibis: 1624 Pawel Ruibis Kł₂ 1v. Cf. o sobrenome atual Ruibis (LPŽ II 634); *Rūkštelė: 1624 Vrban Rukszteła Kł₂ 5v. Cf. o sobrenome atual Rūkštėlė (LPŽ II 636); *Rūgas, *Rūgis, *Rūgys, *Rūgus: 1604 Tomul Ruzgiewicz Kł₁ 6v. Cf. os sobrenomes atuais Rugā, Rūgas, Rūgis, Rūgys, Rūgus (LPŽ II 649–650); *Skribėntis: 1624 Gryg Skybetis Kł₂ 2v. Nome pessoal composto. Para
64
Acta Linguistica Lithuanica LXXVII
Page 13
XVII a. kėdainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai
primeiro elemento skrib-, cf. o antropónimo *Skribas ou semelhante; além disso, cf. o sobrenome atual Skribickas (LPŽ II 748); para o segundo elemento žent-, cf. o lit. žentas ‘marido da filha; homem que foi morar na casa da esposa, genro residente’ (LKŽe); *Smulkis: 1624 Adam Smulkis KI₂ 6v. Cf. o sobrenome atual Smūlis (LPŽ II 773); *Spalis: 1624 Andrzey Spalis KI₂ 8v. Cf. o sobrenome atual Spalis (LPŽ II 780); *Srebeika: 1666 Jerzego Srebeyki gen. sg. KI₃ 11. Para sreb-, cf. os sobrenomes atuais Srebâlis, Srebâlius (LPŽ II 788); *Sruogis: 1624 Jan Srogiewicz KI₂ 1v – 1604 jan Sruogis KI₁ 6, 11, 1604 Adam Sruogiewicz KI₁ 11 – 1604 Adam Sruogis KI₁ 5. Cf. o sobrenome atual Sruogis (LPŽ II 789); *Šarka: 1624 Stefan Szarka KI₂ 7v. Cf. o sobrenome atual Šarka (LPŽ II 889); *Šernas: 1666 Jozefa Szarna gen. sg. KI₃ 9v. Cf. o sobrenome atual Šernas (LPŽ II 914); *Šešpirstis: 1624 Wojciech Szeſpirstys KI₂ 7v – 1624 z Wojciechem Szeſpirsztim abl. sg. KI₂ 9. Cf. o lit. šešpirstis ‘alguém cuja mão tem seis dedos’ (LKŽe); *Šilaitis: 1624 {…}⁶ Szyłaytys KI₂ 2v. Cf. o sobrenome atual Šilaitis (LPŽ II 924); *Šurpa: 1624 Jan Szurpa KI₂ 8. Para šurp-, cf. o sobrenome atual Šurpinskas (LPŽ II 943); *Šlevaitis: 1604 Gryg ſłeways KI₁ 13. Para šlev-, cf. os sobrenomes atuais Šleva, Šlevas, Šlevis, Šlevys (LPŽ II 952, 953); *Šukis: 1624 Maciey Szukis KI₂ 7v. Cf. o sobrenome atual Šukis (LPŽ II 986); *Šukškis: 1604 Adam szukſzkis KI₁ 1v – 1624 Adam Szuſzkis KI₂ 5v, 9 – 1624 Adam Szuſzkis KI₂ 7v, 1624 Stanisław Szuſzkis KI₂ 3v – 1624 Stanisław ſzukſzkis KI₂ 9. Para šuk-, cf. os sobrenomes atuais Šukis, Šukys (LPŽ II 986–987); *Švelnis, *Švelnys, *Švelnius: 1604 Lawryn Szwelniewicz KI₁ 8v. Cf. os sobrenomes atuais Švelis, Švelnis, Švelnys, Švelnius (LPŽ II 1002); *Šveplis: 1624 Jakub Szwęplis KI₁ 7. Para švepl-, cf. o sobrenome atual Šveplėnas (LPŽ II 1004); *Tekelis: 1604 Masis Tekelis KI₁ 6. Para tek-, cf. os sobrenomes atuais Tekutis, Tėkužis (LPŽ II 1034); *Tregaitis: 1624 Abram Tregaytis KI₂ 2v. Para treg-, cf. o sobrenome atual Tregys (LPŽ II 1064); *Užkuraitis: 1624 Stanisław Uszkuraytis KI₂ 5, 1624 Samuel Uszkuraytis KI₂ 7. Cf. os sobrenomes atuais Užkuraitis, Užkuraitis, Užkuraitis (LPŽ II 1121); *Velnaragis: 1666 Grzegorz Welneregia gen. sg. KI₃ 15, 1624 Piotr Welneragis KI₂ 6, 6v, 1622 Pawel welneragis KKČ 1. Cf. o lit. velniaragis ‘tal maldição’ (LKŽe); *Vergelis: 1604 Adam Wergiel KI₁ 11, 14. Para verg-, cf. o sobrenome atual Vergutis (LPŽ II 1194); *Vežaitis: 1624 Józef Wiezayc KI₂ 6v. Para vež-, cf. os sobrenomes atuais Vežauskis, Veželis, Veževičius, Vežys (LPŽ II 1201); *Vėželis: 1604 jury wezelis KI₁ 7. Cf. o sobrenome atual Vėželis (LPŽ II 1201); *Vibikas: 1666 Krzysztofa Wilbika gen. sg. KI₃ 11. Cf. os sobrenomes atuais Vibikas, Vībikas, Vibikas (LPŽ II 1210); *Žagaras: 1604 Urbana Zagora gen. sg. KI₁ 4, 5. Cf. o sobrenome atual Žagaras (LPŽ II 1307); *Žarnagalis: 1624 Mikolay Żarnogalis KI₂ 6v. Relaciona-se com o lit. žarnagalis, žarnėgalis ‘extremidade longa do intestino; extremidade desse órgão como parte da carcaça’ (LKŽe); *Žemaitelis: 1604 Bartłomiej Zemaytelis KI₁ 13. Cf. o sobrenome atual Žemaitėlis (LPŽ II 1322); *Žemkentys: 1624 Woyciech Żemkentys KI₂ 7v. Cf. o lit. žiemkentys, -ė,
6 Fragmentos de registos transmitidos de forma pouco clara nas fontes históricas são indicados entre chavetas.
Straipsniai / Articles
65
Page 14
ALMA RAGAUSKAITĖ
žemkėtis, žiemketis ‘de um ano, de inverno; semeado no outono e que produz colheita no ano seguinte; que persiste durante o inverno; experimentado no inverno; conservado durante o inverno (LKŽė); *Žilaitis: 164 Mikolaj Žylaitis K₂ 7 – 164 Mikolaj Žylaitis K₂ 7. Cf. apelido atual Žilaitis (LPŽ II 1322–1333); *Žiraitis: 1666 Piotra Žiracyja gen. sg. K₃ 11. Quanto a žir-, cf. os apelidos atuais Žirūskas, Žirinskas (LPŽ II 1337); *Žukliažentis: 1622 Jozef Žuklženis KKŽ 1. Antropônimo composto. Quanto ao primeiro elemento, cf. o apelido atual Žuklys (LPŽ II 1348); quanto ao segundo, cf. o lituano žentas ‘marido da filha; homem que foi viver na casa da esposa, genro residente’ (LKŽė); *Žuklys: 164 Jan Žuklewicz K₂ 11. Cf. o apelido atual Žuklys (LPŽ II 1348).
Como se pode ver, entre os antropônimos de origem lituana predominam os nomes pessoais derivados de alcunhas. Essa abundante camada de nomes pessoais de origem alcunhosa não é um fenômeno observado apenas na antroponímia histórica de Kėdainiai. Nos repertórios onomásticos de Vilnius e Kaunas do século XVII, também predominam nomes pessoais desse tipo (Zinkevičius 1977: 231; Ragauskaitė 2005: 124–125).
Dos 180 nomes atribuídos aos habitantes de Kėdainiai, após reconstruir 106 nomes pessoais de origem lituana do século XVII como segundo elemento e compará-los com os sobrenomes lituanos atuais, verificou-se que 63 (60%) ainda estão em uso atualmente. Parte deles, isto é, 24 (23% do total reconstruído) dos antropônimos de origem alcunhosa, tem correspondentes entre os sobrenomes de mesma origem, mas de formação diferente. São eles: *Birbiškis (KI₂ 6v) – apelido atual Birbalas (LPŽ I 262); *Degenaitis (KI₂ 8) – apelido atual Degėnis (LPŽ I 478); *Diržiskis (KI₁ 15) – apelido atual Dirzis (LPŽ I 504); *Gumbas (KI₃ 16) – apelido atual Gumbis (LPŽ I 742); *Katiniskis (KKŽ 3) – apelido atual Kātinas (LPŽ I 947; *Măzutaitis (KI₂ 10v) – apelido atual Măžutis (LPŽ II 193); *Pempe (KI₂ 7) – apelido atual Pėmpė (LPŽ II 427); *Pigatis (KI₂ 10) – apelido atual Pigėnas (LPŽ II 450; *Plaktinis (KI₁ 13v) – apelido atual Plaktýs (LPŽ II 466); *Plaukas (KI₁ 10) – apelido atual Plauka (LPŽ II 469); *Plaušis, *Plaušas, *Plaušius (KI₁ 11) – apelido atual Plaušė (LPŽ II 469); *Rainaitis (KKŽ 2v) – apelido atual Rainys (LPŽ II 563); *Rubelis (KI₁ 6) – apelido atual Rubys (LPŽ II 634); *Srėbėka (KI₃ 11) – apelido atual Srėblys (LPŽ II 788); *Šurpa (KI₂ 8) – apelido atual Šurpinskas (LPŽ II 943); *Šlevaitis (KI₁ 13) – apelido atual Šlevas (LPŽ II 952); *Šukškis (KI₁ 1v) – apelido atual Šukys (LPŽ II 987); *Švelis (KI₂ 7) – apelido atual Švenčėnas (LPŽ II 1004); *Tekelis (KI₁ 6) – apelido atual Tekūtis (LPŽ II 1034); *Tregaitis (KI₂ 2v) – apelido atual Tregys (LPŽ II 1064); *Vaida (KI₁ 4) – apelido atual Vaidas (LPŽ II 1131); *Vergelis (KI₁ 11) – apelido atual Vergūlis (LPŽ II 1194); *Vėžaitis (KI₂ 6v) – apelido atual Vėžys (LPŽ II 1201); *Žiraitis (KI₃ 11) – apelido atual Žirūskas (LPŽ II 1337).
Os outros 19 (17%) antropônimos reconstruídos dos habitantes de Kėdainiai não têm correspondentes no repertório onomástico lituano atual: *Baržažentis (KI₂ 6v), *Bizdelė (KI₁ 10), *Daržgalis (KI₁ 10), *Dievažodis (KI₂ 2), *Giedražentis (KI₁ 15), *Knipčius (KI₂ 3), *Kunkūžentis (KI₁ 9v), *Kunagis (KI₂ 9), *Mėlsiaubinis (KI₁ 16), *Mielėnis (KI₁ 8), *Pilvelėnis (KI₂ 7), *Purženis (KI₁ 11), *Rudėnis (KI₃ 12),
66
Acta Linguistica Lithuanica LXXVII
Page 15
XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai
1. Após examinar as designações binominais dos habitantes de Kėdainiai registradas em documentos históricos do século XVII (inventários de Kėdainiai de 1604, 1624 e 1666 e o inventário da reitoria de Kėdainiai de 1622), constatou-se que 180 antropônimos (sobrenomes ou nomes pessoais que desempenhavam essa função) são de origem lituana.
2. Nos inventários examinados, observaram-se fenômenos de eslavização dos nomes pessoais: alterações sonoras, uso de sufixos eslavos em antropônimos de origem lituana, supressão de terminações e outros casos.
3. Dos 180 nomes pessoais de origem lituana discutidos, foram reconstruídos 106 antropônimos. Entre eles, há 6 nomes pessoais lituanos antigos de dois elementos (5,4%), 5 formas abreviadas de antropônimos de dois elementos e seus derivados sufixais (4,5%) e 95 de origem alcunhosa (90,1%).
4. Ao comparar os 106 nomes pessoais reconstruídos com os sobrenomes lituanos atuais, verificou-se que 63 (60%) continuam em uso hoje. Parte deles, isto é, 24 (23% do total reconstruído), tem correspondentes entre os sobrenomes atuais de mesma origem, mas de formação diferente. Os outros 19 (17%) não têm correspondentes no repertório onomástico atual.
Straipsniai / Articles
67
Page 16
ALMA RAGAUSKAITĖ
APÊNDICES
Fig. 1. Fragmento do inventário de Kėdainiai de 1604 (fl. 4)
68
Acta Linguistica Lithuanica LXXVII
Page 17
XVII a. Kėdainių lietuviškos kilmės asmenvardžiai
Fig. 2. Fragmento do inventário de Kėdainiai de 1666 (fl. 13v)
Straipsniai / Articles
69
Page 18
ALMA RAGUSKAITĖ
FONTES HISTÓRICAS
K1 – Inventário de Kėdainiai de 1604. Secção de Manuscritos da Biblioteca da Universidade de Vilnius (doravante – VUBRS). F. 4. A1723. B. 34308a.
K2 – Inventário de Kėdainiai de 1624 (Inwentarz spisany ymienia Kieydanskiego wielmoznego pana [...] Stanisława Kiszki Woiewodzica Witebskiego [...]). VUBRS. F. 4. A1724. B. 34308b.
K3 – Inventário da cidade de Kėdainiai de 1666 (Inwentarz miasta Kieydanskiego 1666). VUBRS. F. 4. A215. B. 1691.
KKČI – Inventário do činš da reitoria de Kėdainiai de 1622. VUBRS. F. 4. A207. B. 1692.
LITERATŪRA
Būga I – Apie lietuvių asmens vardus. – Rinktiniai raštai 1. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 201–269.
Čiūraitė Jūratė 1999: Baltiški LDK kariuomenės dokumentų antroponimai. – Darbai ir dienos 10(19), 69–78.
Čiūraitė Jūratė 1999a: Nelietuviškų LDK teritorijų antroponimono baltžemaičių XVI amžiuje. – Acta Baltica, 12–18.
Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches Etymologisches Wörterbuch 1–2. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Jonikas Petras 1968: Asmenvardžiai ir vietovardžiai. – Lietuvių enciklopedija 15. Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 555–571.
LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas), red. kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rūta Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013.
LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, autoriai: Vitalija Maciejauskienė, Marija Razmukaitė, Aleksandras Vanagas, ats. red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989.
Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių sudarymas XIII–XVII a. Vilnius: Mokslas.
Maciejauskienė Vitalija 1992: Lietuvių pavardės. – Gimtasis žodis 2, 1–3.
70
Acta Linguistica Lithuanica LXXVII
Page 19
XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai
Maciejauskienė Vitalija 1993: Krantų paribios XVII–XVII a. asmenvardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32: Baltų onomastikos tyrinėjimai, 34–99.
Maciejauskienė Vitalija 1994: Lietuvių pavardės: raida ir kilmė (habilitacinis darbas). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Maciejauskienė Vitalija 1997: Vienkamieniai lietuviškos kilmės vardai XVI amžiuje. – Darbai ir dienos 4(13), 111–133.
Maciejauskienė Vitalija 1999a: Dėl lietuvių pavardžių (asmenvardžių) klasifikavimo. – Baltistica 32(1), 101–109.
Maciejauskienė Vitalija 2008: [Rec.] Daiva Sinkevičiūtė. Lietuvių dvikamienių asmenvardžių trumpiniai ir jų kilmės pavardės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. – Baltistica 43(1), 123–140.
Palionis Jonas 2003: XVII a. Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Palionis Jonas 2008: XVII a. pabaigos – XVIII a. pirmos pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Vilniaus universitetas.
Ragauskaitė Alma 1999: XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 145–158.
Ragauskaitė Alma 2000: XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 93–110.
Ragauskaitė Alma 2001: Kauno miestiečių pavardžių formavimasis XVI–XVII a. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 45, 123–143.
Ragauskaitė Alma 2002: XVII–XVIII amžių kauniečių (vyrų) pavardžių variantai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 47, 31–40.
Ragauskaitė Alma 2003: XVI–XVII a. kauniečių moterų asmenvardžių daryba. – Vardų tapėsenas aspekti. Rāstu krājums 7. Liepāja: Liepājas pedagoģijas akadēmija, 82–92.
Ragauskaitė Alma 2004: XVI–XVII a. joniškiečių asmenvardžiai. – Istoriniai tekstai ir vietos kultūra. Šiauliai, Ryga: Lucilijus, 8–18.
Ragauskaitė Alma 2005: XVI–XVII a. kauniečių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Ragauskaitė Alma 2005a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. antrosios pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. – Baltų filologija 14(1), 155–158.
Straipsniai / Articles
71
Page 20
ALMA RAGAUSKAITĖ
Ragauskaitė Alma 2006: Vietovardinės kilmės asmenvardžiai ir prievardžiai XVI a. Kauno aktų knygose. – Baltu filoloģija 15(1/2), 81–94.
Ragauskaitė Alma 2007: Scottish Personal Names in the Act Books of the City of Kėdainiai in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. – Tarptautinė Aleksandro Vanago konferencija „Vardas kalboje, istorijoje ir savimonėje“. 2007 m. spalio 24–26 d. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 63–64.
Ragauskaitė Alma 2008: Tendencies in the Evolution of Hereditary Surnames of Townspeople in Lithuania from the Sixteenth to Eighteenth Centuries. – Zunamen / Surnames 3, 29–37.
Ragauskaitė Alma 2009: Kada susidarė kauniečių pavardės? – Kalba ir žmonės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 226–232.
Ragauskaitė Alma 2011: Dėl lietuvių ir lenkų kalbų kontaktų XVII–XVIII a. Kėdainių miesto vardyne. – Tarptautinė mokslinė konferencija „Regioninė onomastika: ką sužinome iš vardyno“. 2011 m. lapkričio 10–11 d. Kaunas: Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis fakultetas, 21–22.
Ragauskaitė Alma 2014: Kauno moterų asmenvardžiai XVI–XVII a. lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Kauno istorijos metraštis 14. Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas; Versus aureus, 7–17.
Ragauskaitė Alma 2014a: Lietuvoje sudarytas rankraštinis tikinių vardų registras (apie 1840–1843). – Archivum Lithuanicum 16, 23–340.
Ragauskaitė Alma 2015: Seniausios Lietuvoje 159–1621 metų Joniškio krikšto metrikų knygos joniškiečių moterų asmenvardžiai lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Acta Linguistica Lithuanica 73, 55–81.
Ragauskaitė Alma 2016: Škotų pavardžių užrašymo tendencijos XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 39–61.
Ragauskaitė Alma 2017: Germaniškos kilmės kėdainiečių antroponimai XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose. – Baltu filoloģija 25(2), 111–128.
Ragauskaitė Alma 2017a: Kėdainiečių (lietuvių, lenkų) pavardžių formavimosi tendencijos XVII–XVIII amžiuje. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 53–77.
Salys II – Pavardžių problema. – Raštai 2. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1983, 63–65.
Salys IIa – Mūsų lietuviškieji vardai. – Raštai 2. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1983, 267–284.
72
Acta Linguistica Lithuanica LXXVII
Page 21
XVII a. kedainiėčių lietuviškos kilmės asmenvardžiai
Sinkevičiūtė Dava 2003: Dvikamienių asmenvardžių trumpinių kilmė ir sandara: lie. dau(C)-. – Baltistica 37(1), 115–131.
Sinkevičiūtė Dava 2006c: [Rec.] Zಿಗmas Zinkevičius. Krikščionybės įtakos Lietuvoje. Vilnius: Katalikų akademija, 2005. – Baltistica 41(1), 138–145.
Sinkevičiūtė Dava 2008: Lietuvių dvikamienių vardų su pirmuoju dėmeniu vaiš-raid os bruožai. – Baltistica 43(2), 263–274.
Sinkevičiūtė Dava 2008a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003; XVII a. pabaigos – XVIII a. pirmosios pusės Punios parapijos asmenvardžiai ir vietovardžiai. Vilnius: Vilniaus universitetas, 2008. – Baltistica 43(3), 501–511.
Sinkevičiūtė Dava 2009: Pastabos dėl žemaičių trumpinių kilmės pavardžių, kilusių iš vd. Gedimas. – Baltistica 44(2), 347–353.
Sinkevičiūtė Dava 2010: Dėl lietuvių dvikamienių asmenvardžių kamieno dal- atsiradimo. – Baltistica 45(2), 325–340.
Sinkevičiūtė Dava 2014: Dvikamienių vardų su kamienu vaid- raidos bruožai lietuvių kalboje. – Baltistica 49(1), 163–175.
Sinkevičiūtė Dava, Račkaja Veslava 2014a: Lietuvių dvikamienių vardų kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miečių ir laidojų 1661–1795 metų sąraše. – Archivum Lithuanicum 16, 295–322.
Sinkevičiūtė Dava 2016: Lietuvių dvikamienių vardų trumpinių kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miečių ir laidojų 1661–1795 metų sąraše. – Archivum Lithuanicum 18, 221–254.
Straipsniai / Articles
73
Page 22
ALMA RAGAUSKAITĖ
Skardžius Pranas 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Smoczyński Wojciech 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego. Indeks wyrazów litewskich. Vilnius: Vilniaus universitetas.
Šinkūnas Peliksas 1928: Kėdainių miesto istorija. Kaunas: „Spindulio“ B-vės spaustuvė.
Urbonavičiūtė Asta 2005: Klaipėdos krašto lietuviškos ir vokiškos profesinės kilmės pavardės etnolingvistiniu požiūriu. – Filologija 10, 84–88.
Urbonavičiūtė Asta 2005a: Klaipėdos krašto lietuvių pavardės iš sudurtinių asmenvardžių. – Baltai ir jų giminaičiai. Tiltai 26, 231–243.
Urbonavičiūtė Asta 2011: Patronimų su priesagomis -aitis, -(i)ūnas vartojimas ir paplitimas XVI a. Prūsijos kunigaikštystės Sembos vardyne. – Res humanitariae 10, 28–53.
V anagas Aleksandras 1982: Mūsų vardai ir pavardės. Vilnius: Mokslas.
Vanagas Aleksandras 1999: Pavardės. – Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 466–472.
Zinkevičius Z igmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. Vilnius: Mokslas.
Zinkevičius Zigmas 1988: [Rec.] Lietuvių pavardžių žodynas 1: A–K, autoriai: Vitalija Maciejauskienė, Marija Razmutė, Aleksandras Vanagas, ats. red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985. – Baltistica 24(1), 94–105.
Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Žemienė Aušra 2002: XVII–XIX a. Ragainės apskrities lietuvininkų pavardžių daryba ir kilmė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas.
Žemienė Aušra 2016: Germanizavimo įtaka Mažosios Lietuvos asmenvardžiams XVIII–XIX a. – Žmogus ir žodis 18(1), 106–131.
Žemienė Aušra 2017: Mažosios Lietuvos asmenvardžiai (XVIII–XIX a.). Vilnius: Technika.
Парацкайе Алма 2012: О литовско–польских языковых контактах по данным фамилий жителей города Кедайняй в XVII–XVII веках. – Студії з ономастики та етимології. 2011–2012. Київ: Інститут української мови НАН України, 213–221.
74
Acta Linguistica Lithuanica LXXVII
Page 23
XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai
Personal Names of Lithuanian Origin among Kėdainiai Residents in the 17th Century
S U M M A R Y
The analysis of personal names of Kėdainiai residents recorded in the 17th century (Kėdainiai inventories of 1604, 1624, 1666 and Kėdainiai rectory land rent inventory of 1622) led to the conclusion that 180 second components of binary nominations are of Lithuanian origin. Certain facts of Slavization of personal names were distinguished in the historical documents under analysis: sound substitution, use of Slavic suffixes in the anthroponyms of Lithuanian origin, omission of endings, etc. Out of 180 anthroponyms of Lithuanian origin analysed in the study, 106 personal name forms were reconstructed. Among them, there are 6 (5.4 per cent) Lithuanian old two-stem anthroponyms, 5 (4.5 per cent) abbreviations of two-stem personal names and their suffix derivatives and 95 (90.1 per cent) anthroponyms of nickname origin. The comparison between reconstructed anthroponyms and present-day Lithuanian surnames shows that 63 (60 per cent) of them still function today. A part of them, i.e. 24 (23 per cent of all the reconstructed anthroponyms), have the equivalents of surnames of the same origin but different formation. The remaining 19 (17 per cent) anthroponyms have no equivalents among the present-day personal names.