Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
ALMA RAGAUSKAITĖ
Institutul de Limba Lituaniană
Direcții de cercetare: antropomastică istorică, toponimie istorică.
TENDINȚE DE FORMARE A NUMELOR PERSONALE MASCULINE ALE LOCUITORILOR DIN JONIŠKIS ÎN CEA MAI VECHE CARTE DE REGISTRE BOTEZALE DIN LITUANIA, CEA DIN JONIŠKIS, DIN 1599–1621
Tendințe de formare a numelor personale masculine din Joniškis în cea mai veche carte de registre botezale din Lituania, cea din Joniškis, din 1599–1621
REZUMAT
Printre cele mai valoroase documente de antropomastică istorică a orășenilor din Lituania secolelor XVI–XVIII se numără cărțile de acte ale orașelor, inventarele, registrele bisericești (de botez, cununii și decese) și alte surse istorice din acea perioadă. Deosebit de atractivă prin perspectiva cronologică este cartea de registre botezale din Joniškis din 1599–1621, unică și, după cum se știe în prezent, cea mai veche din Lituania. În acest articol sunt analizate din perspectiva formării 168 de nume personale masculine ale locuitorilor din Joniškis (membrii secunzi ai consemnărilor binare), extrase din această carte.
CUVINTE-CHEIE: Joniškis, locuitor din Joniškis, carte de registre botezale, antropomastică istorică, nume personal istoric, formare.
ADNOTARE
Registrele municipale, inventarele, registrele bisericești (de botez, căsătorie și deces) și alte surse istorice se numără printre cele mai valoroase documente din secolele 16th–18th pentru istoria antroponimiei orășenilor lituanieni. Un document deosebit de remarcabil este registrul de botezuri din Joniškis, unic din punct de vedere cronologic, din 1599–1621, care este în prezent cel mai vechi registru de acest tip cunoscut în Lietuvoje. Articolul examinează din perspectiva formării cuvintelor 168 de antroponime masculine din Joniškis (componentele secunde ale numelor binare), culese din acest registru.
Straipsniai / Articles
177
Page 2
ALMA RAGAUSKAITĖ
CUVINTE-CHEIE: Joniškis, locuitor din Joniškis, registru de botezuri, antroponimie istorică, antroponim istoric, formarea cuvintelor.
INTRODUCERE
Antroponimele istorice ale locuitorilor vechii parohii din Joniškis au început deja să fie cercetate. Mai întâi a fost publicată o parte dintre formele de antroponime lituaniene din cel mai vechi registru de botezuri cunoscut în Lietuvoje, registrul parohiei din Joniškis din 1599–1621 (Garliauskas 1998: 152–153). Puțin mai târziu au fost analizate puținele consemnări ale bărbaților din Joniškis cu prenume lituaniene, culese din această sursă bisericească (Ragauskaitė 1999: 155). Analiza a 186 de antroponime ale locuitorilor din Joniškis din aceeași perioadă a stabilit că, dintre antroponimele lituaniene reconstruite, de origine necreștină, cele mai frecvente sunt cele provenite din porecle, iar dintre antroponimele reconstruite de origine creștină, majoritatea provin din diverse variante ale numelor creștine (Ragauskaitė 2004: 16–17). Într-o publicație ulterioară a fost analizată funcționarea sufixelor lituaniene în antroponimele femeilor din Joniškis de la sfârșitul secolului al XVI-lea – începutul secolului al XVII-lea (Garliauskas 2004: 21–22; Ragauskaitė 2005: 66–67). Analiza detaliată a 122 de antroponime a arătat că 32 (26%) au fost consemnate cu sufixele lituaniene -aičia, -yčia, -ienė, -(i)učia, iar celelalte cu sufixele slave -ova, -ona. Trei antroponime (2,46%), care au sufixul polonez de tip -sk-, au fost atribuite derivatelor cu terminația -a. Au fost reconstruite formele a 32 de antroponime ale femeilor din Joniškis și comparate cu numele de familie lituaniene actuale. Nu mai puțin de 28 (87,5% dintre toate formele reconstruite) sunt atestate în onomastica actuală (Ragauskaitė 2015: 74; 2016: 64–65). Analiza consemnărilor binare ale locuitorilor satelor (bărbați), înregistrate în registrul de botezuri al parohiei din Joniškis din 1599–1621, a stabilit că o parte dintre antroponimele lor secunde sunt de origine lituaniană (Ragauskaitė 2019: 25–26; 2019a: 57; 2019b: 81–82). Având în vedere particularitățile modului de numire a locuitorilor parohiei din Joniškis (bărbați și femei), ale formării și originii numelor proprii etc., cercetarea antroponimiei istorice a orașului pare relevantă și merită continuată.
Scopul acestui articol este de a analiza situația consemnării bărbaților din Joniškis în perioada 1599–1621 și de a examina în detaliu, din perspectiva formării cuvintelor, cele 168 de antroponime ale acestora (membrii secunzi ai denumirilor binare).
Obiectivele acestui articol sunt: 1) examinarea membrilor primi ai consemnărilor binare (numele); 2) identificarea celor mai productive sufixe ale antroponimelor secunde; 3) reconstruirea formelor antroponimelor cu formante derivaționale lituaniene și compararea lor cu numele de familie lituaniene actuale; 4) stabilirea numărului și a tipurilor de antroponime ale locuitorilor din Joniškis care nu se mai regăsesc în onomastica actuală.
Obiectivele acestui articol sunt: 1) să analizeze primul element al consemnărilor binare (prenumele); 2) să identifice cele mai productive sufixe ale celui de-al doilea antroponim; 3) să reconstruiască formele numelor de persoană cu formante derivaționale lituaniene și să le compare cu numele de familie lituaniene actuale; 4) să stabilească câte și care antroponime ale locuitorilor din Joniškis nu mai sunt folosite în onomastica actuală.
178
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 3
Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos senosioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje
La clasificarea și evaluarea datelor de antroponimie istorică ale locuitorilor din Joniškis vor fi aplicate următoarele metode principale: descriptivă, comparativă și, în parte, statistică¹. Va fi necesar să se distingă modelul de numire cel mai frecvent, să se stabilească cele mai frecvente sufixe ale antroponimelor și să se descrie raportul cantitativ dintre grupurile de antroponime patronimice și cele de origine nepatronimică.
Materialul pentru articol a fost cules din vechea carte a registrelor de botez din Joniškis, din anii 1599–1621. Aceasta a apărut la trei decenii după Conciliul bisericesc de la Trento, desfășurat la 11 noiembrie 1563. La acest conciliu s-a hotărât introducerea registrelor de botez și căsătorie în țările catolice (Garliauskas 2010: 4; 2016: 17). Titlul original al sursei manuscrise este „Liber Baptisatoru[m]² || Ecc[esi]ae Parochialis Jani=||scensis ab Anno 159. – || usq[ue] ad An[num] || 1621. –“. Pe foaia de gardă este înscris un alt titlu: „CATA: || LOGS. || BAPTISA: || RVM. EC: || CLESIAE. || IANI: || SCEN: || SIS“. Benediktas Sviechovskis a fost parohul Bisericii Adormirii Maicii Domnului din Joniškis între 1594 și 1621. La inițiativa sa a început, în 1599, redactarea acestei surse bisericești (LKD 79). Registrul manuscris, în limbile latină și polonă, a fost redactat de mai multe persoane. Formulele înscrierilor de botez s-au schimbat treptat (Garliauskas 1998: 139; 2004: 21–22; 2012: 72; Žilys 2012: 126–127; Ragauskaitė 2015: 56). Din acest document istoric au fost extrase 168 de forme bidenominative masculine. În continuare vor fi discutate particularitățile consemnării locuitorilor din Joniškis.
1. SITUAȚIA DENUMIRII LOCUITORILOR DIN JONIŠKIS
1.1. Este important să se stabilească cu precizie care antroponime consemnate în sursa bisericească pot fi atribuite locuitorilor din Joniškis. Principalele criterii de identificare a antroponimelor aparținând stării orășenești au fost deja discutate (Ragauskaitė 1999: 146; 2000: 94; 2001: 124; 2002: 32–34; 2003: 82; 2004: 8–9; 2005: 18–23; 2006: 81–82; 2009: 227–228; 2014a: 9–10; 2015: 59–61). Pentru identificarea locuitorilor din Joniškis de la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea au ajutat diverse mențiuni: lo. de Ciuitate «din oraș», lo. de Ciuitate Ianizek, E ciuitate Ianizki «din orașul Joniškis», lo. de Janiszki «din Joniškis», le. Janiski «Joniškis», le. Z miasta «din oraș» și altele, de exemplu: 1599 Martini Baltuszkačia de Janiszki gen. sg. ĮNŠ 1v³; 1617 Parentes Petrus Budraitis <...> de ciuitate Janiszki ĮNŠ 195v; 1618 Par[entes] Jakub Cekutis <...> de Ciuitate Ianizke ĮNŠ 221v; 1603 E ciuitate Janiszki <...> Pat[rini] Gasparus Czepaitis
1 Apie šių metodų taikymą, tiriant istorinę antroponimiją, dar žr. Ragauskaitė 2005: 31.
2 Abrevierile din manuscris sunt dezvoltate. Dezvoltarea este indicată între paranteze drepte. La prezentarea antroponimelor se încearcă păstrarea formelor originale consemnate în documentul istoric.
3 Toate antroponimele prezentate în articol sunt extrase din registre. Pentru fiecare sunt indicate anul în care a fost consemnat antroponimul, abrevierea sursei istorice și numărul filei.
Straipsniai / Articles
179
Page 4
ALMA RAGAUSKAITĖ
JÑ 39; 1618 Pat[rin] Baler Zgobtarz de Ciutate Ianibek JÑ 20v; 1602 Janiszki <...> Gregorius Daugwilaitis JÑ 35; 1617 Pat[rin] Vrbanas Giednawaytis de C[iu]tate Janiszek JÑ 20v; 1599 Stanislaus Jonaitis <...> omnes de Janiszkie JÑ 1; 1609 Din oraș <...> R[odzic] Jerzy Kuialis JÑ 113; 1620 Din oraș <...> Kum Piotr Mißutis JÑ 42; 1618 Pat[rin] Jerzy Nocâjis de Ciutate Ianibek JÑ 220; 1617 Pat[rin] Czapos Petrajis de Ciutate Ianibek JÑ 208; 1617 Peter Jan Skatlis de Ciuta[te] Janiszek JÑ 20v; 1599 Jokuba {s}ure⁴ <...> omnes de Janiszkie gen. sg JÑ 1; 1618 Pat[rin] Baroβ Sγie <...> Ciutate Ianibek JÑ 217v; 1620 Ku[m] Grzegorz Worpnik <...> Din oraș JÑ 250v; 1617 Pat[rin] Mikolaj Zemió{c} de C[iu]tate Ianiszek JÑ 200.
Sunt menționate străzile (Dvaro, Šiaulių, Upytės, Vokiečių, Žagarės etc.) (vezi și Ragauskaitė 2015: 59), pe care locuiau joniškieții (părinții copiilor botezați, nașii), de exemplu: 1619 Kum Wojciech Baltrukaitis <...> z miata Zagorskiej Vlici JÑ 232v; 1621 K[um] z miata Vlici dworne iacub Cubius JÑ 262; 1621 Z Miata Vlici Vpickei R[odzic] Adam Grigaitis JÑ 265v; 1621 K[um] z miata Vlici bawelskei Wojciech Iurgaitis JÑ 267; 1621 Z Miata Vlici Niemieki <...> K[um] Mikolai Kiepietuis JÑ 267v; 1621 Z Miata Vlici bawelskei R[odzic] Ian Kow JÑ 268; 1616 Z Miasta z ulicy Zagorskiej Pawel Macais JÑ 192; 1616 z ulicy Niemiekej z miasta jendrej Mazutais JÑ 192v; 1621 K[um] Anton Powilaitis <...> z ulicy bawelskei JÑ 63; 1621 Tomasz Radwilis z miasta Vlici dworne JÑ 266; 1620 K[um] Piotrz Stanulaitis z Vlicy vpickiej z Ianibek JÑ 256; 1621 K[um] z miata Vlici Vpickei Iacub bukuitis JÑ 265; 1621 K[um] z miata Vlici szawleskei Grig Trumpatis JÑ 268; 1619 Kum Grig Walentinas z miata Vlici Vpickej JÑ 235v.
1.2. Primii membri ai modelului bidenominativ sunt, cel mai adesea, nume creștine tradiționale, de exemplu: 1621 Adam JÑ 265v – compară cu numele actual Adõmas (LVKŽ 61); 1600 Ambrosius JÑ 10v; 1621 Ambrozei JÑ 264v – compară cu numele actual Ambraziejus (LVKŽ 73); 1599 Andrem JÑ 1v; 1621 Iendrei JÑ 264v; 1616 jendrej JÑ 192v – compară cu numele actual Andriejus (LVKŽ 74); 1604 Annusa gen. sg. JÑ 48; 1617 Ian JÑ 206; 1617 Ianos JÑ 199; 1602 Ioannes JÑ 34v; 1617 Ian JÑ 200v; 1599 Ioanes JÑ 1v; 1600 Ioannis JÑ 8v – compară cu numele actual Jõnas (LVKŽ 208); 1621 Anton JÑ 263 – compară cu numele actual Antãnas (LVKŽ 76); 1602 Augustinus JÑ 36v – compară cu numele actual Augustinas (LVKŽ 85); 1620 Baltromiej JÑ 255v; 1599 Baltromieius JÑ 3v; 1616 Baltromiej JÑ 191v; 1600 Bartholomæus JÑ 8v; 1618 Bartomey JÑ 214, 214v; 1599 Bartlomieus JÑ 2v – compară cu numele actual Baltramiejus (LVKŽ 89); 1621 Casper JÑ 270; 1617 Caspos JÑ 198v; 1619 Kaper JÑ 224 – compară cu numele actual Kãsp aras (LVKŽ 222); 1601 Florian[us] JÑ 24v – compară cu numele actual Florijõnas (LVKŽ 158–159); 1600 Georg JÑ 16; 1600 Georgius JÑ 13v; 1602 Gregorius JÑ 35; 1620 Grzegorz JÑ 25v; 1621 Ieri JÑ 262v; 1620 Iery JÑ 248v;
4 Câteva fragmente ale sursei (șterse cu cerneală etc.) sunt indicate între paranteze drepte.
180
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 5
Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos senyoje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje
1618 Jerzỹ JNŠ 20; 1617 Jurgis JNŠ 19; 1609 Jerzỹ JNŠ 13 – cf. forma actuală Jùrgis (LVKŽ 215); 1621 Iacub JNŠ 265; 1618 Iakub JNŠ 221v; 1621 Iacob JNŠ 267v; 1600 Iacobi gen. sg. JNŠ 10, 13v; 1599 Jokuba gen. sg. JNŠ 1 – cf. forma actuală Jokūbas (LVKŽ 207); 1599 Lucæ gen. sg. JNŠ 1v – cf. forma actuală Lùkas (LVKŽ 255); 1617 Lukaf JNŠ 208v – cf. forma actuală Lukóšius (LVKŽ 255); 1621 Marcin JNŠ 63; 1599 Martini gen. sg. JNŠ 1v; 1617 Martins JNŠ 205; 1617 Martinus JNŠ 204v – cf. forma actuală Martýnas (LVKŽ 264–265); 1620 Marek JNŠ 242 – cf. forma actuală Mórkus (LVKŽ 279); 1599 Mathieum JNŠ 2v; 1599 Mathiæ gen. sg. JNŠ 2; 1599 Motieaus gen. sg. JNŠ 4 – cf. forma actuală Motiejus (LVKŽ 279–280); 1621 Mikolai JNŠ 267v; 1618 Mikolay JNŠ 215; 1618 Mikolay JNŠ 221; 1619 Mikolay JNŠ 233; 1617 Mikolaj JNŠ 199v; 1600 Nicolai JNŠ 10; 1601 Nicolaus JNŠ 25 – cf. forma actuală Mikalõjus (LVKŽ 270); 1601 Paulus JNŠ 22v – cf. forma actuală Paulius (LVKŽ 298); 1606 Pawel JNŠ 86v; 1617 Pawel JNŠ 207v; 1617 Pawlos JNŠ 202; 1599 Powis JNŠ 4 – cf. forma actuală Póvilas (LVKŽ 4); 1599 Petri gen. sg. JNŠ 1v; 1617 Petros JNŠ 197v; 1601 Petrus JNŠ 22v; 1617 Petrus JNŠ 195v; 1617 Piotr JNŠ 205v; 1620 Piotr JNŠ 257v – cf. forma actuală Pẽtras (LVKŽ 299); 1602 Sebaftianus JNŠ 33v; 1617 Sebestian JNŠ 197v – cf. forma actuală Sebastijõnas (LVKŽ 25); 1621 Simon JNŠ 268; 1600 Simonis JNŠ 10v – cf. forma actuală Sìmonas (LVKŽ 29); 1599 Stanislaus JNŠ 1; 1600 Stanisla[u]s JNŠ 9; 1620 Stanislaw JNŠ 242; 1617 Stanislaw JNŠ 204; 1617 Stanifław JNŠ 206 – cf. forma actuală Stanislovas (LVKŽ 335); 1600 Stephanus JNŠ 10 – cf. forma actuală Štéponas (LVKŽ 36); 1621 Tomaf JNŠ 266 – cf. forma actuală Tamõšius (LVKŽ 341); 1617 Vrbanes JNŠ 200v – cf. forma actuală Ùrbonas (LVKŽ 200v); 1601 Valentini JNŠ 20; 1599 Valentinum JNŠ 4; 1600 Valentinus JNŠ 8 – cf. forma actuală Valentinas (LVKŽ 363); 1620 Wenslaw JNŠ 254v – cf. forma actuală Václovas (LVKŽ 355); 1621 Woiciech JNŠ 267; 1619 Woyciech JNŠ 232v – cf. forma actuală Vaitiekus (LVKŽ 361).
S-au observat câteva forme prescurtate ale numelor creștine canonice, de exemplu: 1601 Genis JNŠ 19v – cf. forma actuală Gẽnis (LVKŽ 174) < Eugenijus (LVKŽ 153); 1619 Grig JNŠ 235v; 1617 Gryg JNŠ 207; 1617 Grygas JNŠ 204; 1617 Gryg JNŠ 201v – cf. forma actuală Grìgas (LVKŽ 188) < Grigãlius (LVKŽ 188); 1599 Stasus JNŠ 2 – cf. forma actuală Stãsis (LVKŽ 335) < Stanislovas (LVKŽ 335); 1621 Walenti JNŠ 268; 1618 Walenty JNŠ 214 – cf. forma actuală Vá l entas, Valentas (LVKŽ 363).
Au apărut forme izolate de nume diminutive provenite din prescurtări ale numelor creștine, de exemplu: 1599 Banulis JNŠ 4v – cf. forma actuală Bãnis, Banỹs (LVKŽ 95) < Benediktas (LVKŽ 95); 1601 Matulis JNŠ 28v – cf. forma actuală Mãtas (LVKŽ 265) < Motiejus (LVKŽ 279–280); 1617 Mikutis JNŠ 195v – cf. forma actuală Mikas (LVKŽ 270) < Mikalõjus (LVKŽ 270); 1602 Valulis JNŠ 38v – cf. forma actuală Valỹs (LVKŽ 364) < Valentinas (LVKŽ 363).
Al doilea element al înregistrărilor numelor masculine compuse îl constituie antroponimele cu sufixe și fără sufixe, analizate în continuare din punctul de vedere al formării.
Straipsniai / Articles
181
Page 6
ALMA RAGAUSKAITĖ
2. PARTICULARITĂȚILE FORMĂRII ANTROPONIMELOR MASCULINE ALE LOCUITORILOR DIN JONIŠKIS
2.1. Antroponimele locuitorilor din Joniškis din perioada 1599–1621 sunt împărțite în două grupuri: 1) antroponime cu sufixele patronimice lituaniene -aitis, -ėnas, -(i)onis, -(i)ūnas, -utis5 și slave -evič, -ovič, cu sufixul -iškis, cu sufixele diminutivale -elis, -ulis, -utis, precum și cu sufixe de tip polonez -sk- și 2) antroponime fără aceste sufixe. Astfel, numele de familie au fost clasificate din perspectiva formării în studiul Vilijos Maciejauskienė, Antroponimele parohiei Kriunai din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea (Maciejauskienė 1993: 40). Specificul formării antroponimelor istorice a influențat această clasificare. Se afirmă că numai antroponimele istorice, nu și numele de familie istorice, pot fi analizate până la o structură nesegmentabilă din punctul de vedere al formării. În mod similar au fost analizate antroponimele locuitorilor din Vilnius consemnate în registrele de căsătorii și botez ale bisericii Sf. Ioan de la începutul secolului al XVII-lea (au fost distinse formațiunile cu terminații, derivatele cu sufixe și compusele) (Zinkevičius 197: 235–242). Pe baza acestor principii a fost analizată formarea numelor personale ale orășenilor din Kaunas din secolul al XVI-lea (Ragauskaitė 2005: 98–101). Daiva Sinkeviūtė a evaluat în mod similar antroponimele din perspectiva formării (2006: 241–242; 2006a: 342–348; 2009: 348–350; 2016: 24–41; 2018: 119–129; 2018a: 303–325). Cercetările privind procesul de formare a numelor de familie lituaniene arată că toate numele de familie s-au format din diverse antroponime: patronimice, de origine poreclistică, antroponime lituaniene vechi cu două baze, cu o singură bază și altele (Maciejauskienė 1997: 102). Astfel, numele de familie păstrează și caracteristicile de formare ale antroponimelor din care provin. Prin urmare, numele de familie ar trebui numite primare și nu ar trebui considerate derivate. Sufixele prezente în structura numelor de familie sunt moștenite din antroponime și, așadar, nu trebuie numite afixe derivative (Žemienė 1999: 225–226; 2002: 12–14; 2017: 167–168; Maciejauskienė 2001: 167–187; Bartkutė 2004: 118; Ragauskaitė 2005: 98–101; 2018: 106).
Antroponimele locuitorilor din Joniškis de la sfârșitul secolului al XVI-lea – începutul secolului al XVII-lea (elementele celui de-al doilea model de denumire a persoanei) sunt reconstruite pornind de la antroponime patronimice și de origine nepatronimică. Formele lor reconstruite sunt marcate cu asterisc și prezentate în ordine alfabetică. Apoi sunt enumerate antroponimele (în ordine alfabetică după forma lor) pe baza cărora a fost reconstituită forma numelui personal. Dacă nu se găsesc echivalente exacte în nomenclatorul de nume actual, sunt prezentate câteva antroponime cu rădăcina corespunzătoare. În antroponimele slavizate apar frecvent sufixele slave patronimice -evič, -ovič, dar se consideră că în limba vorbită lituaniană ar fi putut
5 Cercetările anterioare asupra antroponimelor din secolul al XVII-lea aproape că nu au atestat folosirea acestui sufix. Sufixul -uitis este „considerat un sufix patronimic. Acest lucru este permis, printre altele, și de frecvența sa în secolul al XVII-lea, atestată de antroponimele din Gruzdžiai” (Maciejauskienė 2010: 820).
182
Acta Linguistica Lithuanica LXXX
Page 7
Joniškiečių vyrų asmenvardžių darybos tendencijos seniausioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje
2.2. În registrul de botez al parohiei Joniškis din anii 1599–1621 au fost folosite 168 de nume personale ale locuitorilor (bărbaților) din Joniškis. Dintre acestea, 140 (83%) au fost încadrate în primul grup menționat. Acest grup este mult mai numeros. Antroponimele cu sufixe sunt prezentate în funcție de productivitatea sufixelor:
‑aitis (scrierea variază: ‑aitis, ‑aytis, ‑aytis, ‑ajtis, ‑oytis) – 72 de nume personale (42,85% din totalul antroponimelor din Joniškis), de exemplu: *Bakšūnaitis: 1618 Bokʃunay‑tis JNŠ 216. Pentru bakš‑, cf. numele de familie actuale Bakšà, Bakšáitis, Bakšis, Bakšys, Bakšauskas, Bakševičius (LPŽ I 163; *Baltrušaitis: 1619 Baltrušaitis JNŠ 232v. Pentru baltruš‑, cf. numele de familie actuale Baltrušà, Baltruškevičius (LPŽ I 181); *Baltušaitis: 1599 Balt{kuʃ}kaia gen. sg. JNŠ 1v – 1617 Botuʃkaitis JNŠ 205. Pentru bal‑tušk‑, cf. numele de familie actuale Baltušà, Baltuškevičius, Baltušõnis (LPŽ I 182); *Bernotaitis: 1618 Bern{u}tays JNŠ 215v. Pentru bernot‑, cf. numele de familie actuale Bernotas, Bernotavičius, Bernotėnas, Bernotònis (LPŽ I 240); *Budraitis: 1618 Budratis JNŠ 215; 1617 Budratis JNŠ 195v. Cf. numele de familie actual Budraitis (LPŽ 329); *Builaitis: 1600 Builaitis JNŠ 9. Pentru buil‑, cf. numele de familie actuale Būlis, Būlys (LPŽ I 335); *Čepaitis: 1600 Cʒepaitis JNŠ 13v; 1603 Cʒepaitis JNŠ 9. Cf. numele de familie actual Čepaitis (LPŽ I 410); *Daugilaitis: 1602 Daugilaitis JNŠ 35. Cf. numele de familie actual Daugilaitis (LPŽ I 470); *Dešrnaitis: 1618 Deʃrnay[tis] JNŠ 215. Pentru dešr‑, cf. numele de familie actuale Dešrà, Dešraitis, Dešrys, Dešrius (LPŽ I 487); *Grigaitis: 1621 Grigaitis JNŠ 265v, 266v. Cf. numele de familie actual Grigaitis (LPŽ I 710); *Gudaitis: 1620 Gudaitis JNŠ 254v. Cf. numele de familie actual Gudaitis (LPŽ I 735); *Jonaitis: 1620 Janaitis JNŠ 242; 1620 Ionaitis JNŠ 248v; 1618 Ionaytis JNŠ 211v, 215v; 1599 Jonaitis JNŠ 1, 3v, 4v – 1600 Jonaitis JNŠ 8v – 1601 Jonaitis JNŠ 19v, 22v – 1617 Jonaitis JNŠ 197v. Cf. numele de familie actual Jonaitis (LPŽ I 841); *Jonkūnaitis: 1620 Iankunaitis JNŠ 255v. Pentru jonkūn‑, cf. numele de familie actual Jonkūnas (LPŽ I 843); *Jonulaitis: 1602 Janulaitis JNŠ 38v. Cf. numele de familie actual Jonulaitis (LPŽ I 844); *Jurgaitis: 1621 Iurgaitis JNŠ 267. Cf. numele de familie actuale Jūrgaitis, Jūrgaitis, Jurgaitis, Jurgaitis (LPŽ I 866); *Krikštonaitis: 1601 Kriʃtonaytis JNŠ 20. Cf. numele de familie actual Krikštonaitis (LPŽ I 1076); *Kvederaitis: 1620 Quederaitis JNŠ 254v. Cf. numele de familie actual Kvederaitis (LPŽ I 1147); *Latvaitis: 1620 Latwaytis JNŠ 254v. Cf. numele de familie actual Latvaitis (LPŽ II 29); *Macaitis: 1616 Macaitis JNŠ 192. Cf. numele de familie actual Macaitis (LPŽ II 121); *Martynaitis: 1601 Martynaitis JNŠ 20. Cf. numele de familie actual Martynaitis (LPŽ II 167); *Matulaitis: 1599 Matulaitis JNŠ 2; 1599 Mothulaitis JNŠ 4. Cf. numele de familie actual Matulaitis (LPŽ II 183); *Mažutaitis: 1616 Maʒutais JNŠ 192v. Pentru mažut‑, cf. numele de familie actuale Mažutà, Mažutavičius, Mažutis (LPŽ II 193); *Memeisaitis: 1600 Memeis[a]ia gen. sg. JNŠ 10. Pentru mem‑, cf. numele de familie actuale Memis, Memys (LPŽ II 208); *Mišutaitis: 1620 Miʃutaitis JNŠ 242. Pentru mišut‑, cf. numele de familie actual Mišutis (LPŽ II 258); *Nocaitis: 1618 Nocaitis JNŠ 220. Pentru noc‑, cf. numele de familie actuale Nocys, Nocius
Straipsniai / Articles
183
Page 8
ALMA RAGUSKAITĖ
(LPŽ II 331); *Nosutaitis: 1620 Nobutytis ĮNŠ 257v. Pentru nos-, cf. numele de familie actuale Noseckas, Nõselis, Nosėičiùs, Nosỹs (LPŽ II 336, 337); *Pacaitis: 1600 Pacaitis ĮNŠ 10. Cf. numele de familie actual Pacáitis (LPŽ II 359); *Petraitis: 1620 Petraitis ĮNŠ 252v – 1621 Petraitis ĮNŠ 270; 1617 Petraitis ĮNŠ 202, 208; 1618 Pietraitis ĮNŠ 209v – 1619 Pietraitis ĮNŠ 24. Cf. numele de familie actual Petráitis (LPŽ II 437); *Petrušaitis: 1618 Pietrubaitis ĮNŠ 210. Cf. numele de familie actual Petrušis (LPŽ II 444); *Povailaitis: 1621 Povaitis ĮNŠ 260v, 263, 264v. Cf. numele de familie actuale Póvailaitis, Povílaitis (LPŽ II 496); *Radilaitis: 1617 Radwailaitis ĮNŠ 204. Pentru radil-, cf. numele de familie actuale Radvilà, Ràdila, Radvìlas, Radvilėvičius (LPŽ II 554); *Rapsaitis: 1599 Rapszaicia gen. sg. ĮNŠ 4. Pentru rapš-, cf. numele de familie actual Rapšys (LPŽ II 574); *Rimgailaitis: 1617 Rymgailis ĮNŠ 197v. Pentru rimgail-, cf. numele de familie actual Rimgaila (LPŽ II 609); *Staniulaitis: 1600 Staniulaitis ĮNŠ 8 – 1602 Staniulaitis ĮNŠ 38v – 1621 Staniulaitis ĮNŠ 265v. Cf. numele de familie actual Staniuláitis (LPŽ II 802); *Strasaitis: 1600 Strasaitis ĮNŠ 10v. Pentru stras-, cf. numele de familie actual Strasėvičius (LPŽ II 830); *Šlupaitis: 1620 Słupaitis ĮNŠ 250v. Pentru šlup-, cf. numele de familie actual Šlùpas (LPŽ II 957); *Trumpaitis: 1621 Trumpaitis ĮNŠ 268. Cf. numele de familie actual Trumpáitis (LPŽ II 1073); *Valentinaitis: 1619 Walentinaitis ĮNŠ 235v. Pentru valentin-, cf. numele de familie actuale Valentinas, Valentinãvičius (LPŽ II 1150).
-utis (scris: -utis, -utys, -uys, -ujis) – 25 de antroponime (14,60%), de exemplu: *Byvainis: 1617 Biwoynis ĮNŠ 206. Pentru byvain-, cf. numele de familie actuale Byvainis, Byvainis (LPŽ I 269); *Buškutis: 1617 Buszkutis ĮNŠ 201v. Pentru bušk-, cf. numele de familie actuale Buška, Buškas, Buškevičius, Buškus (LPŽ I 363); *Celkutis: 1618 Celkuytis ĮNŠ 221v. Pentru celk-, cf. numele de familie actuale Celka, Celkavičius, Celkys, Celkėnas, Celkovskas (LPŽ I 377); *Dagutis: 1618 Dogutis ĮNŠ 214. Pentru dag-, cf. numele de familie actuale Dãgis, Dagỹs (LPŽ I 444); *Gabrutis: 1601 Gabritis ĮNŠ 25. Pentru gabr-, cf. numele de familie actual Gabráitis (LPŽ I 601); *Jonulutis: 1620 Ianulutis ĮNŠ 248v. Pentru jonul-, cf. numele de familie actual Jonuláitis (LPŽ I 844); *Karputis: 1616 karputis ĮNŠ 189. Pentru karp-, cf. numele de familie actual Karpáitis (LPŽ I 931); *Kezutis: 1602 Kezuitis ĮNŠ 36v. Pentru kez-, cf. numele de familie actuale Kezis, Kezys, Kežùnas (LPŽ I 982); *Kragutis: 1599 Kragitis ĮNŠ 2v – 1602 Kragitis ĮNŠ 35. Pentru krag-, cf. numele de familie actual Krãgas (LPŽ I 1062); *Kurapkutis: 1602 Kurapkuitis ĮNŠ 33v. Pentru kurapk-, cf. numele de familie actual Kurapkáitis (LPŽ I 1131); *Lasutis: 1621 Lasutis ĮNŠ 267v. Pentru las-, cf. numele de familie actuale Lasáuskas, Lasãvičius, Lasis, Lasỹs (LPŽ II 25); *Latvutis: 1617 Latwujtis ĮNŠ 196. Pentru latv-, cf. numele de familie actual Latvėnas (LPŽ II 29); *Mekutis: 1617 Mekutis ĮNŠ 197v. Pentru mek-, cf. numele de familie actuale Mėkas, Mėkelis (LPŽ II 203); *Petelutis: 1620 Petutis ĮNŠ 259. Pentru petel-, cf. numele de familie actual Petelis (LPŽ II 434); *Pūkutis: 1617 Pukuitis ĮNŠ 208v. Pentru pūk-, cf. numele de familie actual Pūkais (LPŽ II 527); *Radvilutis: 1621 Radwuilutis ĮNŠ 266. Pentru radvil-, cf. numele de familie actuale Radvilà, Ràdila, Radvìlas, Radvilėvičius (LPŽ II 554); *Rugutis: 1617 Rugutis ĮNŠ 204v. Pentru rug-, cf. numele de familie actual Rugáitis
184
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 9
Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos senosioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje
(LPŽ II 633); *Slekutis: 1617 slekutis JNŠ 201v. Pentru slėk- cf. numele de familie actual Slėkas (LPŽ II 763); *Šukuitis: 1621 šukuitis JNŠ 265; 1617 Šukuitis JNŠ 206v. Pentru šuk- cf. numele de familie actual Šukaitis (LPŽ II 986); *Trasuitis: 1621 Trafuitis JNŠ 262v. Pentru tras- cf. numele de familie actual Trasaitis (LPŽ II 1062).
–inas (scris: –(i)un, –(i)unas, –(i)uns, –un, –unos, –uonis) – 15 antroponime (8,92%), de exemplu: *Bartkūnas: 1599 Bartkūns JNŠ 4. Cf. numele de familie actual Bartkūnas (LPŽ I 204); *Berčiūnas: 1606 berčiuņas JNŠ 86v. Cf. numele de familie actual Berčiūnas (LPŽ I 235); *Ginkūnas: 1601 Ginkuns JNŠ 28v. Pentru gink- cf. numele de familie actual Ginkus (LPŽ I 671); *Gumbiūnas: 1619 Gumbun JNŠ 233. Pentru gumb- cf. numele de familie actuale Gūmbelis, Gūmbinas, Gūmis (LPŽ I 742); *Jonkūnas: 1621 Iankun JNŠ 263. Cf. numele de familie actual Jonkūnas (LPŽ I 843); *Laukūnas: 1621 Laukun JNŠ 268. Pentru lauk- cf. numele de familie actuale Laikis, Laukys (LPŽ II 32); *Mikalojūnas: 1619 Mikaloįuns JNŠ 232. Cf. numele de familie actual Mikalojūnas (LPŽ II 227); *Norkūnas: 1617 Norkūns JNŠ 204. Cf. numele de familie actual Norkūnas (LPŽ II 334); *Pociūnas: 1600 Pocuns JNŠ 10. Cf. numele de familie actual Pociūnas (LPŽ II 483); *Rašiūnas: 1619 Rasçun JNŠ 233. Pentru raš- cf. numele de familie actuale Raščs, Raščus (LPŽ II 578); *Rimkūnas: 1618 Rymkun JNŠ 222. Cf. numele de familie actual Rimkūnas (LPŽ II 610); *Stankūnas: 1617 Stankuns JNŠ 197v. Cf. numele de familie actual Stankūnas (LPŽ II 804); *Tamošiūnas: 1600 Thomošuns JNŠ 10v. Cf. numele de familie actual Tamošiūnas (LPŽ II 1016); *Vaitkūnas: 1621 watkun JNŠ 269v. Cf. numele de familie actual Vaitkūnas (LPŽ II 1141); *Venckūnas: 1617 wenckuns JNŠ 198v. Cf. numele de familie actual Venckūnas (LPŽ II 1187).
–enas (scris –(i)en) – 1 antroponim (0,59%), de exemplu: *Šinkėnas: 1599 Szin-kiena gen. sg. JNŠ 1v. Pentru šink- cf. numele de familie actuale Šinka, Šinkas, Šinkauskas, Šinko-nis (LPŽ II 934).
–onis (scris –on) – 1 antroponim (0,59%), de exemplu: *Sidaugonis: 1600 Sidaugonia gen. sg. JNŠ 10v. Pentru sidaug- cf. numele de familie actual Sidauga (LPŽ II 709).
Cercetările antroponimelor istorice lituaniene au arătat că formațiile cu sufixele patronimice lituaniene –aitis, –ėnas, –onis, –ūnas au arii de utilizare bine delimitate (Salys 1933: 169; Maciejauskienė 1977: 161–163; 1991: 242; Ragauskaitė 2014: 330). Aceasta confirmă concluziile cercetării anterioare asupra secolului al XVII-lea, potrivit cărora „cea mai mare concentrare a formațiilor cu sufixul –aitis se observă în Samogiția și Aukštaitija de Vest, deși antroponime formate cu acesta au fost consemnate și în diverse alte locuri din Lituania” (Maciejauskienė 1991: 242).
Straipsniai / Articles
185
Page 10
ALMA RAGAUSKAITĖ
Cel puțin 4 antroponime din acest grup au sufixe diminutivale. Se afirmă că „diminutivele erau uneori folosite și ca nume ale tatălui” (Zinkevičius 1977: 238). Prin urmare, aceste sufixe pot avea și sens patronimic (Maciejauskienė 1991: 227; 1993: 43; Ragauskaitė 2005: 100–101). Acestea sunt prezentate în ordinea frecvenței formațiilor:
-(i)ulis (scris -(i)ulis) – 2 antroponime (1,19%), de exemplu: *Aidulis: 1600 Aidulis JNŠ 13v. Cf. numele de familie actual Aidùlis (LPŽ I 69); *Geniulis: 1600 Geniulis JNŠ 14. Pentru gen- cf. numele de familie actuale Genònis, Genis, Genỹs, Geniūnas, Geniùs (LPŽ I 652).
-utis (scris -utis) – 2 antroponime (1,19%), de exemplu: *Mikutis: 1620 Mi- kutis JNŠ 25v. Cf. numele de familie actual Mikutis (LPŽ II 236); *Pramutis: 1599 Pramutis JNŠ 1v. Un nume de familie de această origine nu mai este în uz în prezent.
-elis (scris -(i)elis) – 1 antroponim (0,59%): *Žiogelis: 1616 Žiogelis JNŠ 19v. Cf. numele de familie actuale Žiogelis, Žiogelis, Žiogelis (LPŽ II 1337).
Au fost găsite 4 (2,38%) antroponime cu sufixul –iškis (scris: -isk, -isk, -iszk, -iszkis), de exemplu: *Jukìškis: 1600 Jukiszkia gen. sg. JNŠ 16. Pentru juk- cf. numele de familie actuale Jukãvičius, Jùkelis, Jukėnas, Jukẽvičius (LPŽ I 852); *Magerkiškis: 1620 Magerkiskis JNŠ 24. Un nume de familie de această origine nu mai este în uz în prezent; *Mikiškis: 1617 Mikiskis JNŠ 197v. Pentru mik- cf. numele de familie actuale Mikus, Mikỹs (LPŽ II 228, 229); *Pūkiškis: 1621 Pukisk JNŠ 268. Pentru pūk- cf. numele de familie actual Pūkus (LPŽ II 528). Acest sufix putea îndeplini și o funcție patronimică, dacă formația sa provine dintr-un alt antroponim (Zinkevičius 1977: 241; Maciejauskienė 1991: 228). Conform principiilor discutate mai sus, au fost reconstruite mai întâi 92 de antroponime distincte ale locuitorilor din Joniškis, cu sufixe lituaniene, din cele 123 de antroponime atestate în sursă.
Au fost numărate 3 (1,78%) antroponime cu un sufix de tip -sk-. Acestea sunt: 1620 Krupskỹ JNŠ 253v, 1600 Sotowski JNŠ 16, 1617 Wierzbicki JNŠ 200. Se consideră că sufixul de tip -sk- era înlocuit uneori de sufixul patronimic -ovič. Unele dintre aceste nume de ocupație ar fi putut fi împrumutate, iar altele s-ar fi putut forma pe plan local din toponime sau ar fi apărut în alt mod (Zinkevičius 1977: 57, 63).
2.3. Un alt grup de antroponime consemnate în sursă este de origine nepatronimică. Au fost numărate doar 28 (17%). Antroponimele acestui grup sunt cuvinte compuse și formații cu desinențe. Au fost discutate 15 forme de nume proprii din acest grup, dintre cele 17 antroponime consemnate în sursă care au formanți derivaționali lituanieni. Acestea sunt: *Balčius: 1601 Balčius JNŠ 22v. Cf. numele de familie actual Balčius (LPŽ I 170); *Čebatorius: 1617 C₃obator{o}š JNŠ 199. Cf. numele de familie actual Čebatorius (LPŽ I 403); *Dičkus: 1600 Dicuf JNŠ 8v; 1604 Diczaus gen. sg. JNŠ 48. Cf. numele de familie actual Dičkus (LPŽ I 490); *Eigridas: 1617 Eigeri JNŠ 201v. Cf. numele de familie actual Eigridas (LPŽ I 565); *Gulbė: 1617 Gulbe JNŠ 204. Cf. numele de familie actual Gulbė (LPŽ I 740); *Kriaucius: 1599 Kraucius JNŠ 1v. Pentru kriauč- cf. numele de familie actuale Kriaučelis, Kriaučiavičius, Kriaučionis, Kriaučiukas, Kriaučiūnas (LPŽ I 1073); *Kubilius: 1621 Cubilus JNŠ 262; 1620 Kubilus JNŠ 255v. Cf. numele de familie actual Kubilus (LPŽ I 1097–1098);
186
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 11
Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbo tendencijos senocioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje
*Milydis: 1617 Mielydis JNŠ 207. Pentru formele de familie pl. cu milyd- cf. Mīlydas, Mīlydas, Milydas (LPŽ II 246); *Skurka: 1600 Skurka JNŠ 10. Cf. forma de familie Skūka (LPŽ II 756); *Šapnაგis: 1599 Šapnagis JNŠ 2. Cf. formele de familie Šapnagis, Šapnagas (LPŽ II 887); *Tūnas: 1602 Tumas JNŠ 34v. Cf. forma de familie Tūmas (LPŽ II 1081); *Zavalka: 1617 Zaułka JNŠ 195v. Pentru formele de familie cu zavalk- cf. Zavadaitis, Zavadaukas, Žaivis (LPŽ II 1278) și altele.
2.4. După ce au fost discutate din perspectiva formării numelor de familie numele personale ale locuitorilor din Joniškis de la sfârșitul secolului al XVI-lea – începutul secolului al XVII-lea, formele lor reconstituite au fost comparate cu numele de familie lituaniene actuale. S-a constatat că 43 (40%) sunt încă în uz astăzi. O parte, adică 51 (48% din totalul celor reconstituite), au corespondente în numele de familie actuale cu aceeași origine, dar cu o formare diferită. Celelalte 13 (12%) nume personale reconstituite nu au corespondente în antroponimia lituaniană actuală: *Dovikaitis (JNŠ 2v), *Gednavais (JNŠ 200v), *Gupeluitis (JNŠ 263), *Kepetis (JNŠ 267v), *Magerkis (JNŠ 242), *Paginais (JNŠ 25), *Pramūtis (JNŠ 1v), *Skiurbaitis (JNŠ 266), *Sliudutis (JNŠ 254v), *Sliuna (JNŠ 22v), *Vilnakis (JNŠ 270v), *Zaltra (JNŠ 268), *Žaudaitis (JNŠ 206).
3. CONCLUZII
1. Din registrul de botezuri din Joniškis din anii 1599–1621 au fost selectate 168 de nume masculine compuse ale locuitorilor din Joniškis. Primul element al acestora îl constituie numele creștine. Au fost folosite diverse forme ale acestora (forme tradiționale lungi, prescurtări și forme derivate diminutivale).
2. Cele 168 de nume personale analizate (al doilea element al modelului de numire binar) au fost împărțite în două grupuri: 1) antroponime cu sufixele patronimice lituaniene -aitis, -ėnas, -(i)onis, -(i)ūnas, -utis și slave -evič, -ovič, cu sufixul -iškis, cu sufixele diminutivale -elis, -ulis, -utis, precum și cu sufixe de tipul polonez -sk-; și 2) antroponime fără aceste sufixe.
3. Primul grup este considerabil mai numeros. Acesta cuprinde 140 de antroponime (83% din totalul celui de-al doilea element al numelui personal). Cele mai frecvente sunt derivatele patronimice cu sufixele -aitis (72, adică 42,85%) și -utis (25, adică 14,60%). Al doilea grup cuprinde 28 de nume personale (17%).
4. Comparând formele a 107 nume personale reconstituite cu numele de familie lituaniene actuale, s-a observat că 43 (40%) sunt încă în uz. Majoritatea, adică 51 (48% din totalul celor reconstituite), au corespondente în numele de familie actuale cu aceeași origine, dar cu o formare diferită. Celelalte 13 (12%) nu se regăsesc în antroponimia actuală.
Straipsniai / Articles
187
Page 12
ALMA RAGAUSKAITĖ
ANEXE
Fig. 1. Fragment din 1599 din registrul de botezuri din Joniškis din anii 1599–1621 (f. 3)
188
Acta Linguistica Lithuanica LXXX
Page 13
Joniškiečių vyrų asmenvardžių darybos tendencijos seniausioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje
Fig. 2. Fragment din 1600 din registrul de botezuri din Joniškis din anii 1599–1621 (f. 6 1.)
Straipsniai / Articles
189
Page 14
ALMA RAGAUSKAITĖ
Fig. 3. Fragment din 1618 din registrul de botezuri din Joniškis din anii 159–1621 (f. 220v)
190
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 15
Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbo tendencijos senosiose Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje
SURSA
JÑS – Registrul de botezuri din Joniškis din anii 1599–1621 (Liber Baptisarum || Ecclesiæ Parochialis Jani=||scensis ab Anno 1599. – || usque ad Annum || 1621. –). Arhiva Istorică de Stat a Lituaniei, f. 1196, ap. 1, b. 76.
Garliauskas Vidas 1998: Lietuviškos oikonimų lytys nelietuviškuose XVI–XIX a. šaltiniuose. – Lietuvių kalbotyros klausimai 40, 123–204.
Garliauskas Vidas 2004: XVI a. Molėtų bažnyčios krikšto ir santuokos metrikų knyga. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Garliauskas Vidas 2010: Bažnyčių metrikų knygos Europos šalyse. – Gimtoji kalba 8, 3–12.
Garliauskas Vidas 2012: Lietuvos katalikų bažnyčios metrikų knygų tyrimų gairės. – Atminties institucijų rinkiniai. Bibliotheca Lituana 2, sud. Arvydas Pacevičius. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 67–105.
Garliauskas Vidas 2016: Senoji Joniškio bažnyčios metrikų knyga Europos ir Lietuvos kontekste. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 17.
LKD – Lietuvos katalikų dvasininkai XIV–XVI a. Bažnyčios istorijos studijos 2, aut. Vytautas Ališauskas, Tomas Jaszczołt, Liudas Jovaiša, Mindaugas Paknys. Vilnius: Aidai, 2009.
LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, aut. Vitalija Maciejauskienė, Marija Razmukaitė, Aleksandras Vanagas, ats. red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989.
LVKŽ – Lietuvių vardų kilmės žodynas, aut. Kazys Kuzavinis, Bronys Savukynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994.
Maciejauskienė Vitalija 1977: Lietuvių asmenvardžių priesagų paplitimas XVII a. – Lietuvių kalbotyros klausimai 17, 159–168.
Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių sudarymas XIII–XVIII a. Vilnius: Mokslas.
Maciejauskienė Vitalija 1993: Krikštų papijos XVII–XVIII a. asmenvardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32: Baltų onomastikos tyrinėjimai, 34–99.
Straipsniai / Articles
191
Page 16
ALMA RAGUSKAITĖ
Maciejauskienė Vitalija 1994: Lietuvių pavardės: raida ir kilmė (habilitacinis darbas). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Maciejauskienė Vitalija 1997: Dėl lietuvių pavardžių (asmenvardžių klasifikavimo). – Baltistica 32(1), 101–109.
Maciejauskienė Vitalija 2001: Dėl lietuvių pavardžių vertinimo darybos požiūriu. – Lietuvių kalbotyros klausimai / Acta Linguistica Lithuanica 44, 167–187.
Maciejauskienė Vitalija 2010: Gruzdžių pavardės: istorija ir dabartis. – Gruzdžiai 2. Vilnius: Versmė, 818–844.
Raguskaitė Alma 1999: XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 145–158.
Raguskaitė Alma 2000: XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 93–110.
Raguskaitė Alma 2001: Kauno miestiečių pavardžių formavimasis XVI–XVII a. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 45, 123–143.
Raguskaitė Alma 2002: XVII–XVIII amžių kauniečių (vyrų) pavardžių variantai. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 47, 31–40.
Raguskaitė Alma 2003: XVI–XVII a. kauniečių moterų asmenvardžių daryba. – Vārds un tā pētišanas aspekti. Rāstu krājums 7, 82–92.
Raguskaitė Alma 2005: XVI–XVII a. kauniečių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Raguskaitė Alma 2006: Vietovardinės kilmės asmenvardžiai ir pravardžiai XVI a. Kauno aktų knygose. – Baltu filoloģija 15(1/2), 81–94.
Raguskaitė Alma 2009: Kada susidarė kauniečių pavardės? – Kalba ir žmonės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 226–232.
Raguskaitė Alma 2014: Lietuvoje sudarytas rankraštinis tikrinių vardų registras (apie 1840–1843). – Archivum Lithuanicum 16, 323–340.
Raguskaitė Alma 2014a: Kauno moterų asmenvardžiai XVI–XVII a. lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Kauno istorijos metraštis 14, 7–17
Raguskaitė Alma 2015: Senosios Lietuvoje 159–1621 metų Joniškio krikšto metrikų knygos joniškiečių moterų asmenvardžiai lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Acta Linguistica Lithuanica 73, 55–81.
Raguskaitė Alma 2016: Iš Joniškio parapijos senojo vardo – moterų pavardės. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 64–65.
192
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 17
Joniškiečių vyrų asmenvardžių darbos tendencijos seniausioje Lietuvoje 1599–1621 m. Joniškio krikšto metrikų knygoje
Ragauskaitė Alma 2018: XVII a. kėdainiečių asmenvardžių darbos tendencijos. – Baltų filologija 27, 101–118.
Ragauskaitė Alma 2018a: XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. – Acta Linguistica Lithuanica 78, 53–75.
Ragauskaitė Alma 2019: Iš Joniškio parapijos senojo vardyno: pravardinės kilmės pavardės. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 25–26.
Ragauskaitė Alma 2019a: Iš Joniškio parapijos istorinio vardyno: lietuvių senieji dv kamieniai asmenvardžiai. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 57.
Ragauskaitė Alma 2019b: Iš Joniškio parapijos istorinio vardyno: lietuvių senųjų dv kamienių asmenvardžių trumpiniai. – Joniškio krašto kalendorius. Joniškis: Joniškio istorijos ir kultūros muziejus, 81–82.
Sinkevičienė Daiva 2009: Pastabos dėl žemaičių trumpinių kilmės pavardžių, kilusių iš vnd. Gedimas. – Baltistica 44(2), 347–353.
Sinkevičienė Daiva 2016: Lietuvių dv kamienių vardų trumpinių kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miestiečių ir laiduotojų 1661–1795 metų sąraše. – Archivum Lithuanicum 18, 221–254.
Sinkevičienė Daiva 2018: Nežinomi Lietuvos Metrikos senieji lietuvių dv kamieniai asmenvardžiai. – Baltistica 53(1), 117–132.
Sinkevičienė Daiva 2018a: Nežinomi Lietuvos Metrikos dv kamieniai asmenvardžiai su pirmaisiais apeliatyviniais dėmenimis. – Baltistica 53(2), 303–325.
Zinkevičius Zigmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. Vilnius: Mokslas.
Žemienė Aušra 1999: Ragainės apskrities XVIII a. pab. – XIX a. pr. vyrų pavardžių darba. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbos klausimai 41, 223–231.
Žemienė Aušra 2002: XVIII–XIX a. Ragainės apskrities lietuvininkų pavardžių kilmė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas.
Straipsniai / Articles
193
Page 18
ALMA RAGAUSKAITĖ
Žemienė Aušra 2017: Mažosios Lietuvos asmenvardžiai (XVII–XIX a.). Vilnius: Technika.
Žilys Saulius 2012: Bažnyčių metrikų knygos ir parapijiečių sąrašai Lietuvos mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekos Rankraščių skyriuje: kilmė ir konfesiniai ypatumai. – Atminties institucijų rinkiniai. Bibliotheca Lituana 2, sud. Arvydas Pacevičius. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 123–154.
Tendencies of Formation of Joniškis Male Personal Names in Lithuania’s Oldest Joniškis Baptism Record Book of 1599–1621
SUMMARY
The article addresses 168 personal names of Joniškis male residents (second components of the binary name model) collected from the Joniškis baptism record book of 1599–1621 from the perspective of word-formation. Cristian names are used as the first components of this type of naming. Their various forms are recorded in the source (long canonical, abreviations and diminutive names). A total of 168 second anthroponyms selected for the analysis were divided into two groups: 1) personal names with the Lithuanian -aitis, -ėnas, -(i)onis, -(i)ūnas, -utis and Slavic -evič, -ovič patronymic suffixes, the suffix -iškis, the diminutive suffixes -elis, -(i)ulis, -utis and the Polish -sk- type suffixes and 2) personal names without these suffixes. The first group is far larger. It includes 140 (83% of all the second anthroponyms) personal names. They are dominated by anthroponyms with patronymic suffixes -aitis (72, i.e. 42.85%) and -utis (25, i.e. 14.60%). The second group is comprised of 28 (17%) personal names. After comparing 107 forms of reconstructed anthroponyms with contemporary Lithuanian surnames, it was observed that 43 (40%) of them are still known today. A greater part, i.e. 51 (48% of all the reconstructed forms), have the equivalents of the same origin but different word-formation among present-day surnames. The remaining 13 (12%) are no longer found among contemporary surnames.