This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Preparing document pages…
Page 1
NIJOLĖ UOMENĖ
Istituto di lingua lituana
Aree di ricerca: dialettologia, morfologia dei dialetti di confine, lessico, fonetica, sociolinguistica, interazione linguistica.
DOI
LIVELLAMENTO FONETICO NEL CORSO DEL CAMBIO DI CODICE
Livellamento fonetico nel contesto del code-switching
ANNOTAZIONE
Questo articolo esamina i principali fenomeni fonetici delle lingue parlate nelle aree di confine (in Bielorussia, nel distretto di Voranava (br. Вороново)) e la loro interazione. Analizza la convergenza fonetica delle varietà delle lingue locali dominanti: bielorusso, polacco e lituano, quest’ultimo usato passivamente, e individua le regolarità di tale processo. Vengono esaminate situazioni di comunicazione naturale durante il cambio di codice: quando i parlanti conoscono bene e usano contemporaneamente più lingue, alternandole attivamente nelle conversazioni. L’obiettivo è mettere in luce l’influenza della competizione tra queste lingue sulla loro fonetica.
La ricerca si fonda sulla teoria di Valerij Čekmon, slavista e studioso dell’interazione linguistica: il passaggio da una lingua all’altra segue determinate regole, descrivibili mediante algoritmi. Applicando questo metodo algoritmico si rivelano regolarità fonetiche e si dimostrano il ruolo e l’influenza molto importanti del lituano, ormai usato soltanto passivamente, sull’articolazione delle lingue slave contemporanee.
La ricerca ha mostrato che le cause della convergenza dei fenomeni fonetici tra le varietà linguistiche che coesistono nelle aree esaminate sono per lo più sociolinguistiche. Dal confronto delle caratteristiche fonetiche dei dialetti polacco e bielorusso è emerso che i due dialetti condividono sostanzialmente la stessa fonetica. I parlanti pronunciano le consonanti palatalizzate usate nel dialetto lituano anche quando parlano i dialetti slavi locali. Sono stati registrati casi di confusione intensa tra consonanti, non caratteristici dei dialetti bielorusso e polacco; con ogni probabilità si tratta di uno dei segni del substrato lituano.
PAROLE CHIAVE: aree di confine della lingua lituana, dialetto locale polacco, dialetto bielorusso prostu, cambio di codice, livellamento fonetico, interazione linguistica.
Straipsniai / Articles
57
Page 2
NIOLĖ TUOMIENĖ
ANNOTAZIONE
Il presente articolo affronta i principali fenomeni fonetici delle lingue usate nelle aree di confine (Belarus, distretto di Voranava (Вороново)) e la loro interazione. Analizza la convergenza fonica delle varietà linguistiche locali dominanti – il bielorusso, il polacco e il lituano, usato passivamente – e individua le tendenze di questo processo. Lo studio analizza le situazioni di comunicazione naturale nel contesto del code-switching: quando i parlanti sono fluenti e usano più lingue contemporaneamente, passando attivamente dall’una all’altra durante le conversazioni. Si cerca di rivelare in che modo la competizione tra le lingue influenzi la fonetica di queste lingue.
La ricerca si basa sulla teoria proposta da Valerius Čekmonas, studioso dell’interazione tra lingue e lingue slave: il parlante passa da una lingua all’altra secondo determinate regole, descrivibili mediante algoritmi. Applicando questo metodo algoritmico, lo studio individua le tendenze fonetiche e dimostra l’importante ruolo e l’influenza del lituano, oggi usato passivamente, sull’articolazione delle lingue slave contemporanee.
La ricerca ha mostrato che le cause della convergenza dei fenomeni fonetici delle varietà linguistiche in uso nelle aree di confine sono principalmente sociolinguistiche. Dal confronto delle peculiarità fonetiche dei dialetti locali polacchi e bielorussi è emerso che la fonetica di entrambi i dialetti è sostanzialmente identica. Gli informatori pronunciano le consonanti palatalizzate del dialetto locale lituano nello stesso modo in cui vengono pronunciate quando parlano i dialetti slavi locali. Sono stati registrati casi, non tipici dei dialetti bielorussi e polacchi, in cui le consonanti vengono confuse sistematicamente; si tratta probabilmente di una caratteristica del sostrato lituano.
PAROLE CHIAVE: aree di confine lituane, dialetto polacco locale, avamposto dialettale bielorusso, code-switching, livellamento fonetico, interazione tra lingue.
1. OSSERVAZIONI INTRODUTTIVE, OGGETTO DELLA RICERCA
Fino al XXI secolo in Lituania hanno dominato gli studi di geografia linguistica: era consuetudine studiare sistemi locali e statici, considerati chiusi e insediati in un determinato territorio, sostanzialmente non influenzati dalle lingue o varietà linguistiche confinanti; le «deviazioni dal sistema» venivano trattate come casualità e ignorate. Si registrava la distribuzione geografica della lingua o del dialetto, le differenze tra la lingua dialettale e il canone della lingua standard, e si compilava un elenco dei prestiti. Si
58
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 3
Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai
vengono registrati soltanto i racconti degli informatori che soddisfacevano determinati criteri1: si cercava una persona sedentaria, anziana, che avesse formato un «gruppo locale», poco istruita e che non conoscesse altre lingue (preferibilmente un uomo). Se l’informatore «si discostava» dalla norma dialettale ritenuta tale, quegli esempi semplicemente non venivano analizzati, ma trattati come lapsus linguae. Non si cercava di intervistare persone appartenenti ad altri gruppi etnici residenti in Lituania o fuori dai suoi confini seguendo, ad esempio, il Programma di raccolta dei materiali per l’Atlante della lingua lituana (cfr. LKA 1977: 10–12), e i dati sulle loro lingue non venivano in generale né raccolti dai lituanisti né associati a quelli lituani. Si riteneva normale «non interferire» con i dati relativi ad altre lingue.
Negli ultimi decenni si è scritto un po’ di più sull’interazione tra lituano, bielorusso e polacco, sulla storia della diffusione di queste lingue e sui territori in cui sono parlate, nonché sull’autocoscienza etnica, sull’origine e sull’appartenenza degli abitanti che le usano. Nel 1997 è stato elaborato il questionario Sociolinguistica. Programma di ricerca sui dialetti della lingua lituana e sulla loro interazione (Čekmonas, Grumadienė 1997). Benché ci si sia avvalsi del programma, i dati sono stati raccolti separatamente, soltanto per la lingua lituana.
Tuttavia, anche i ricercatori contemporanei si concentrano per lo più su una sola lingua: continua a prevalere l’idea di «non oltrepassare i confini di un’altra lingua», benché le persone studiate usino continuamente due o più lingue. Le nuove mappe della diffusione delle lingue in Lituania confermano che nelle zone orientali e sudorientali del paese vivono popolazioni di altra lingua (cfr. Meiliūnaitė, Mikulėnienė 2014: 262–263 (carta XIV e commento)); tuttavia, queste aree non sono considerate zone di contatto linguistico, a differenza di quanto avviene negli studi di Petro Gaučas sul bilinguismo e plurilinguismo degli abitanti locali tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo (Gaučas 2004: 54). Le sue ricerche hanno stabilito che all’epoca il confine meridionale dell’area della lingua lituana arrivava nei dintorni di Geranainiai, Armoniškės, Rodūnia, Asava e Pelėsa, in Bielorussia. L’evoluzione successiva della situazione emerge dal confronto delle mappe pubblicate nel volume Lietuvos Rytai (1993): la situazione della diffusione delle lingue a metà del XX secolo (autori A. Vidugiris e P. Gaučas) differisce chiaramente da quella affermatasi alla fine del secolo, quando l’area della lingua lituana si era notevolmente ridotta e nei dintorni di Vilnius, Šalčininkai ed Eišiškės avevano cominciato a predominare le varietà locali del bielorusso e del polacco (cfr. la mappa della diffusione delle lingue nella Lituania orientale, compilata e descritta da L. Grumadienė, P. Gaučas e V. Čekmonas (1993: 132–136)).
Da tutte le informazioni presentate si può concludere che le aree della Lituania orientale e sudorientale (in particolare le zone di confine con la Bielorussia), così come i microterritori lituanofoni che esistevano e continuano a esistere in Bielorussia, sono miste dal punto di vista dell’uso linguistico da oltre cento anni: vi si parlano diverse lingue, spesso contemporaneamente, cioè in una stessa
1 La selezione degli informatori della dialettologia tradizionale seguiva il cosiddetto criterio NORM: un buon informatore doveva essere un uomo sedentario e anziano (o di età avanzata) (per maggiori dettagli sui criteri di selezione degli informatori, cfr. Aliūkaitė, Meiliūnaitė, Mikulėnienė 2014: 31–34).
Straipsniai / Articles
59
Page 4
NIJOLĖ TUOMIENĖ
conversazione, passando da una varietà linguistica all’altra. Pertanto, in queste aree si è verificato e continua a verificarsi un intenso code-switching (per maggiori dettagli, cfr.: Grumadienė 1996: 190–197; 2001: 38–44; 2005: 42–48; Грумадене 1990: 126–130; Tuomienė, Grumadienė 2004: 124–133; Tuomienė 2006: 161–172; Urbanavičienė 2011: 95–114; Urėžienė 1998: 131–140 e altri).
Gli abitanti locali dei territori in questione sono in grado di trasmettere la propria esperienza di generazione in generazione: almeno tre generazioni possono comunicare in due, tre o persino quattro lingue. La loro sensibilità alle sfumature linguistiche è dimostrata dal confronto tra testi cantati in lituano e in bielorusso (cfr. Čekmonas, Gudaitė, Šmitienė 1998: 202–205): è possibile individuare testi lituani identici a quelli bielorussi (o viceversa) soltanto perché entrambe le lingue sono comprese molto bene. Inoltre, le ricerche sul folclore mostrano che chi parla bielorusso possiede una tradizione folcloristica molto più ricca di chi parla polacco. Il folclore di questi ultimi è più recente e non contadino, poiché è legato al folclore della szlachta. Nel contatto tra le lingue, i parlanti bielorussi e quelli polacchi hanno tradotto e adattato canti e fiabe popolari lituani (cfr. ibid.: 204). Questo è un fatto molto importante.
Perciò oggi è importante raccogliere non dati isolati su una singola lingua conosciuta dagli abitanti delle aree di confine locali, bensì documentare l’insieme dei dati. La generazione più giovane degli abitanti delle aree lituanofone in Bielorussia, attuali o passate, comunica spesso in pubblico esclusivamente in russo; il lituano viene ormai usato in modo passivo e, quindi, si può dire che non partecipi più direttamente al processo di interazione. Ciononostante, è riconoscibile il substrato baltico delle aree e l’evidente influenza della lingua lituana, esercitata nel periodo in cui era usata attivamente; tale influenza può essere individuata con determinati metodi.
Negli ultimi tempi non si conducono quasi più studi complessivi sulle lingue baltiche e slave, benché i ricercatori abbiano dimostrato che lo studio delle lingue slave, o delle loro varietà parlate dagli stessi informatori bilingui o plurilingui, è molto importante per esaminare lo sviluppo e l’evoluzione della stessa lingua lituana nelle aree di contatto. Già alla fine del XX secolo il professor V. Čekmonas riuscì a elaborare una metodologia per lo studio dell’interazione tra lingue baltiche e slave, basata sulla ricostruzione tipologica e sulla sociolinguistica. Fu probabilmente il primo nella storia della linguistica a fondare sistematicamente le spiegazioni di fenomeni linguistici specifici non soltanto su dati diacronici, ma anche sincronici, applicando il programma di ricerca diacronica da lui elaborato (per maggiori dettagli, cfr.: Чекман 1973: 29–43; 1980: 206–226; Чекмонас 1982). V. Čekmonas fu il primo a formulare e illustrare, sulla base dei fatti raccolti sistematicamente e per molti anni, il meccanismo del cambiamento linguistico nell’area di interazione tra lingue baltiche e slave. Descrisse sistematicamente le regole secondo le quali si passa da una lingua all’altra e formulò, verificandole più volte, le modalità con cui spiegare, attraverso regole di trasformazione, i processi di bilinguismo o trilinguismo degli abitanti locali.
60
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 5
Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai
V. Čekmonas sosteneva che la situazione reale emerge solo comunicando in tutte le lingue parlate dall’informatore, senza mostrare una preferenza maggiore per nessuna di esse né escluderne alcuna in alcun modo. I lavori e le idee dello studioso sui contatti tra le lingue baltiche e slave, in sostanza, non riscossero quella. Per chi comunicava e per coloro con cui si comunicava, spesso diventava troppo difficile comprendere gli obiettivi della ricerca in una modalità multilingue e proporre possibili interpretazioni dei dati, molto diverse dai consueti compiti, come già detto: documentare la distribuzione geografica di una lingua o di un dialetto, le differenze tra la lingua dialettale e ciascuna lingua standard e compilare elenchi di prestiti.
2. OBIETTIVO E COMPITI DELLA RICERCA, MATERIALI E METODOLOGIA
L’obiettivo principale di questa ricerca è mettere in luce le modalità di convergenza dei fenomeni fonetici nelle varietà delle lingue locali dominanti — bielorusso, polacco e il dialetto lituano usato passivamente — quando il parlante conosce bene più lingue e le usa contemporaneamente, alternandole con facilità nel corso di diverse conversazioni. Si intende mostrare come la competizione tra le lingue si rifletta nella fonetica di queste lingue.
Per raggiungere l’obiettivo, il lavoro è stato svolto in più fasi, affrontando i seguenti compiti:
• descrivere le principali caratteristiche fonetiche (in parte accentologiche) e fonologiche dei dialetti bielorussi e polacchi in uso;
• confrontare i fenomeni fonetici di due lingue e mostrare come una lingua possa riflettersi nell’altra e come e perché una lingua si trasformi gradualmente nell’altra;
• determinare gli effetti dell’influenza del dialetto lituano sull’articolazione dei dialetti slavi locali.
La ricerca si basa su materiali linguistici e sociolinguistici raccolti e registrati all’inizio del XXI secolo in tre aree di confine della lingua lituana. Più precisamente, il lavoro analizza registrazioni di alternanza di codice provenienti dalle isole lituanofone, anche ex isole, situate nella parte nord-orientale del distretto di Voranava, nella regione di Grodno, in Belarus: la cittadina di Voranava, capoluogo del distretto; il villaggio ecclesiastico di Armėniškiai (br. Германі́шки); l’insediamento di Peiginiai (br. Перега́ны), centro amministrativo del kolchoz; e i dintorni del villaggio di Ramaškonys (br. Рама́шканы)2. Un’altra parte delle lingue utilizzate in questo studio
2 Le ultime registrazioni, perlopiù di conversazioni, sono state effettuate qui nel 2013. Sono conservate nella fonoteca personale dell’autrice.
Straipsniai / Articles
61
Page 6
NIOLĖ TUOMIENĖ
registrazioni dei fenomeni di code-switching provenienti dalle località di Ródūnia (br. Радунь), Asavai (br. Асава́) e Nočia (br. Нача), situate in Belarus3.
In questo studio si adotta la prospettiva secondo cui il code-switching di una persona bilingue o trilingue è descritto come un passaggio continuo da una lingua all’altra, con l’inserimento di unità dell’altra lingua – gruppi di parole, frasi (spiegazioni). Nel corso della comunicazione una lingua sostituisce l’altra, perciò il code-switching si verifica in segmenti testuali di varia lunghezza: da alcune frasi a poche parole, oppure mediante l’inserimento di singole parole appartenenti a un altro codice, cioè a un’altra lingua. In una singola conversazione si parla di solito due lingue: bielorusso e polacco; vi si inseriscono unità lituane e russe. In altre conversazioni prevale generalmente una lingua – il bielorusso – mentre in altre lingue (lituano, polacco, russo) si inseriscono brevi frasi, parole isolate e loro parti.
L’articolo si basa sul metodo di V. Ėčmonas, che l’autore stesso definisce interferenza fonetica delle lingue locali dei dintorni di Kalesninkai (distretto di Šalčininkai) (Чекман 1973: 29–43). Il nucleo del metodo elaborato dallo studioso consiste nel determinare anzitutto un modello dinamico, costituito dai possibili cambiamenti dei suoni iniziali dal punto di vista tipologico, i cosiddetti campi tipologici, nonché dalle possibili fasi intermedie dei processi diacronici, i cosiddetti alberi tipologici. Una volta individuati i campi e gli alberi tipologici, si esaminano diverse situazioni fonetiche in mutamento e si confrontano le conclusioni sincroniche con le interpretazioni diacroniche note.
Questo studio indaga quali regole – vale a dire, quali algoritmi – consentano di passare da una lingua all’altra. Più precisamente, come si debbano trattare suoni specifici, per esempio quelli del bielorusso, quando si «traduce» una parola in polacco e, viceversa, come si «adatta» il polacco al bielorusso. Nell’applicare il metodo di V. Ėčmonas, i dati sociolinguistici assumono un’importanza fondamentale: la situazione linguistica attuale e passata dell’ambiente; il prestigio delle lingue; i dati sulle lingue native dell’informatore, dei suoi genitori, della famiglia e del villaggio; la lingua d’insegnamento a scuola; le lingue della chiesa e della comunicazione con gli estranei. In questo modo si chiariscono le condizioni di competizione tra le lingue e si rivela il meccanismo con cui emergono e vengono scelti i varianti dei fenomeni linguistici.
3. LIVELLAMENTO FONETICO NEL CORSO DEL CODE-SWITCHING
Le registrazioni linguistiche più recenti, i dati delle indagini sociolinguistiche e l’analisi preliminare del materiale raccolto hanno mostrato chiaramente che nel territorio studiato del distretto di Varėna predominano e competono attivamente tra loro due varietà di lingue slave
3 Le ultime conversazioni sono state registrate qui nel 2001–2003. Una parte è conservata nell’Archivio dei dialetti dell’Istituto di lingua lituana, un’altra fa parte dell’archivio sonoro personale dell’autrice.
62
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 7
Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai
– il bielorusso e il polacco. Ancora a metà e nella seconda metà del XX secolo, qui erano in contatto attivo tre lingue: il bielorusso, il polacco e il lituano (cfr.: Čekmonas 1988: 37–54; Sudnik 1972: 19–22; Tuomienė 2008: 46–80; 2010: 42–52; 2018: 113–134). I risultati di questo contatto sono particolarmente evidenti sul piano fonetico. Pertanto, lo studio si concentra principalmente sull’analisi della fonetica dei dialetti locali bielorussi e polacchi e, in parte, sull’accentuazione e sulla fonologia. L’obiettivo è mostrare la natura linguistica, lo sviluppo e l’interazione delle due varietà slave locali; vengono descritti gli aspetti principali dei cambiamenti e delle assimilazioni nella pronuncia che emergono nel passaggio dall’uso di una lingua a quello dell’altra. Sono evidenti le differenze tra le generazioni più anziane, di mezza età e più giovani nell’uso delle due principali varietà slave.
La situazione che si è sviluppata nelle diverse microaree dei dintorni del distretto di Voranava può essere descritta come molto simile, anche se alcuni centri distano tra loro 30 chilometri. Per lungo tempo, all’incirca fino alla metà del XX secolo, la situazione linguistica era qui quadrilingue. Accanto al bielorusso, al polacco e al russo, si usava attivamente anche il lituano. In seguito, la tradizione della lingua lituana si è gradualmente interrotta in molte località rurali, mentre nelle piccole isole linguistiche era già scomparsa dall’uso attivo. Negli ultimi anni non è stato più possibile trovare e registrare parlanti lituani nei dintorni di Voranava, in Belarus. Il russo è usato attivamente in pubblico dalle generazioni più giovani e dai bambini. Nei villaggi e nei centri abitati, tuttavia, lo si parla di rado, per lo più con l’amministrazione locale, negli uffici o con gli estranei. Nella vita quotidiana, gli abitanti locali delle generazioni più anziane e di mezza età comunicano tra loro in bielorusso o in polacco. Per questo motivo, il presente studio non prende in esame i dati relativi al russo.
Già dal solo ascolto si può valutare quanto sia forte la base articolatoria della lingua primaria, poiché la stessa base viene utilizzata nel passaggio a una nuova lingua, o persino a due nuove lingue: in questo caso, il bielorusso e il polacco. Nelle registrazioni si sente la parlata degli abitanti locali anziani, perlopiù residenti nei villaggi, ma vi sono anche registrazioni provenienti da cittadine e centri abitati più grandi. È importante sottolineare che gli anziani, nella maggior parte dei casi, non conoscono le regole delle nuove lingue e certamente non le hanno studiate in alcun luogo. Di norma, si cominciava a parlare spontaneamente la nuova lingua, più prestigiosa, imitando persone autorevoli: signori, vicini, sacerdoti. Lo studio si propone di chiarire su quali basi queste persone abbiano imparato non solo a pronunciare le parole in modo abbastanza corretto, ma anche a concordarne le forme. Accentuare correttamente le parole senza conoscere le leggi e le regole della lingua è un compito davvero difficile per un abitante di villaggio. Gli abitanti locali considerano naturale la capacità di comunicare fin dall’infanzia in più lingue (cfr. Tuomienė 2018: 117–122). Se in famiglia o tra parenti si parla una lingua, per strada e nei luoghi pubblici si impara a parlarne almeno altre due. E ciò non è considerato conoscenza di lingue straniere, bensì una necessità, un mezzo di comunicazione orale quotidiana.
Straipsniai / Articles
63
Page 8
NIJOLĖ TUOMIENĖ
3.1. Principali caratteristiche fonetiche del dialetto locale bielorusso prostu
3.1.1. Il dialetto bielorusso prostu dei dintorni di Varanavo è caratterizzato da un accento dinamico mobile. Le vocali atone si sentono più o meno ridotte. Questo dialetto bielorusso locale è caratterizzato dalla anteriorizzazione delle vocali, cioè le o e le e atone non si distinguono e vengono pronunciate come α, un suono intermedio tra e e a (cfr. Czekman 1975: 283–305; Чекман 1989: 84–92; cfr. Plyavka 2014: 231–234), per esempio: praṕu moi ḗtų ‘è scomparso il mio gallo’; rāna zˈazˈúla kukúja ‘presto canta il cuculo’; kūrba tut sˈǝzˈḗla ‘la gallina è rimasta qui (ha covato)’; bādā adnȧ nāxōzˈic ‘la sfortuna non viene mai da sola’; būzˈȧ travú kasˈic ‘taglierò il fieno’; susētḗka manḗ naprasila ‘la vicina non me l’ha chiesto’; palacḗ i nāvarnúsa ‘è corsa via (è volata via) e non è tornata’; trḗba tak lacˈéc ‘bisogna correre così (in fretta)’; klḗka lˈabḗ ‘ti chiama’; bārḗ kōšak i žbārḗ ‘prendi il cestino e raccogli’.
Qui la a aperta atona viene pronunciata piuttosto spesso in modo indistinto: kārōva jačḗ malá-dā ‘la mucca è ancora giovane’; na sānḗ vārōka ‘ha forato un pino’; valavá částa bālicˈdā-ni skauda galvȧ ‘spesso le fa male la testa’; dānȧ tȧ zamūžam ‘è da molto che sei sposata’; žȧc bḗstra uˈók ‘la lepre è scappata velocemente’. Si sentono pochi esempi isolati e sporadici.
3.1.2. Nel dialetto bielorusso esaminato non si trovano i gruppi γbl, kbl, xb, ma solo γi, ki, xi: è una caratteristica comune dei dialetti slavi orientali (cfr. Чекман 1969: 34), per esempio: xiba tbȧ žabárḗ ‘forse prendilo tu’; takī xtbrȧ clabḗ ‘una persona così furba’.
3.1.3. Le s, z e c, dz palatalizzate vengono pronunciate in modo particolarmente morbido, con una forte palatalizzazione e un effetto sibilante (cfr. Чекман 1969: 32). Ciò è caratteristico di molti dialetti bielorussi (cfr. Чекман 1970: 94–105), per esempio: zˈacˈal mócna súka ‘il picchio batte forte’; čúj zˈēka zakrḗcḗla ‘senti, la ragazza ha gridato’; u manḗ tōki zˈēsˈacˈ kurḗ ‘ho solo dieci galline’; kūp sˈem kurḗtˈ ‘compra sette pulcini’; naščḗtala vósˈim rubḗl ‘ho contato otto rubli’; yéta tvōj yusˈ ‘qui c’è la tua oca’; sˈeu jesˈcˈ ‘mi sono seduta a mangiare’; zára i vósˈan ‘presto sarà autunno’; zˈimá buzˈa dáuya ‘l’inverno sarà lungo’; zˈōlōny ayurók ‘un cetriolo verde’; zˈjeu vḗki kusók ‘ha mangiato un pezzo grosso’.
3.1.4. Le consonanti labiali palatalizzate si pronunciano normalmente, come in tutti i dialetti slavi orientali, per esempio: dā mnḗ pacˈ rubḗl ‘mi ha dato cinque rubli’; pābl ras ‘quinta volta’; vānucˈ kvēki ‘i fiori appassiscono’; trḗba žazacˈ rukavḗc ‘bisogna lavorare a maglia'
4 Nel lavoro si usa una trascrizione semplificata in caratteri latini: si scrive come si pronuncia (cfr. Cabij 1991: 119–123; 1992: 45–67). Si accentano le parole bisillabiche e polisillabiche. La palatalità delle consonanti viene indicata in due modi: le consonanti palatali sono segnate con un arco sopra la lettera, mentre quelle pronunciate molto palatalizzate – soprattutto cˈ, dzˈ (negli esempi indicata con zˈ), sˈ, zˈ – sono contrassegnate da due apostrofi in alto a destra della lettera (cfr. Tuomienė 2008: 83).
64
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 9
Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai
‘guanti’; pasālī māsā ‘abbiamo salato la carne’; bārza pad sāmbm aknōm ‘una betulla proprio sotto la finestra’.
Dopo le consonanti sorde, v generalmente non diventa f: tvōi ‘tuo’; svoi ‘proprio’; kas ‘falcia’, mentre la v bilabiale si pronuncia solo prima delle vocali, per esempio: karōva ‘mucca’; pavaḷā ‘rastrello’; svabada ‘libertà’; malavata ‘un po’ piccolo’; rənava ‘un po’ presto’; vožī ‘trasporta’; vadā ‘acqua’; vėnik ‘scopa’.
3.1.5. Una delle caratteristiche peculiari di questo dialetto bielorusso è l’uso di s, č, ž non completamente indurite, non velarizzate. Dopo di esse, bl si anteriorizza e viene pronunciata in modo più simile a i, come un suono intermedio tra bl e i, per esempio: susėka dobra š’bila ‘la vicina cuce bene’; adno čaška pražlb’ ‘è difficile vivere da soli’; ja u vilu slūžila ‘ho prestato servizio a Vilnius’; palāb s’ena pad straxú ‘ha messo il fieno sotto il tetto’; sadā na kanā i skabī ‘siediti a cavallo e cavalca’. Questa caratteristica è presente anche in molti dialetti bielorussi nordorientali (cfr. Чэкман 1970: 92–93).
3.1.6. Il dialetto bielorusso esaminato è sostanzialmente privo della consonante occlusiva g, che si pronuncia solo in alcune parole, per esempio: gānā ‘mezzo’; gus ‘livido’; gas ‘gas’; grbka ‘grano saraceno’; gúz’ik ‘bottone’. Di norma qui si pronuncia la fricativa γ, per esempio: bayāb ‘ricco’; dārγa ‘strada’; jāγada ‘bacca’; γaz’ina ‘ora’; γaz’ina ‘serpente’; γalavā ‘testa’; γatovl ‘pronto’; γot ‘anno’; γadavaū ‘coltivavi’; γrb ‘fungo’; z’ayani ‘spingi, fai scendere’ (cfr. Коницкая 1994: 76–84; Савич 1990: 41–47).
Come si può constatare, le caratteristiche fonetiche elencate del dialetto bielorusso non sono fenomeni fonetici di recente formazione in una o nell’altra località. Le caratteristiche descritte sono comuni a tutti o a molti dialetti bielorussi. In altre parole, sia nei dintorni di Varanavo, in Bielorussia, sia nei territori circostanti lungo la frontiera meridionale della Lituania, il dialetto bielorusso si raccorda al vasto continuum dei dialetti bielorussi (cfr. le carte: Пыгака 2014: 229 (fig. 135) e ЛПГБГ 1969: карта № 13, № 14, № 15). È necessario sottolineare l’unità del dialetto bielorusso locale nei territori studiati: la lingua dei rappresentanti delle generazioni più anziana, intermedia e giovane differisce pochissimo.
Tutte queste caratteristiche del dialetto bielorusso, ad eccezione della fricativa γ, dei fenomeni di anteriorizzazione di α e di u, sono comuni anche al dialetto polacco locale.
3.2. Caratteristiche fonetiche essenziali della parlata polacca locale
In questo capitolo, descrivendo le caratteristiche fonetiche generali, si intende identificare la parlata polacca locale, ossia rispondere ad alcune domande essenziali: la struttura dei suoni di questa parlata la collega a uno dei dialetti della lingua polacca (confrontando le conclusioni raggiunte con le idee di H. Turksos sull’origine del polacco di Vilnius
Straipsniai / Articles
65
Page 10
NJOLĖ TUOMIENĖ
(cfr. Turska 1995 [193]: 89–97); quali caratteristiche collegano questa parlata al polacco letterario. In questo modo si intende mostrare quali caratteristiche si discostino dalle «norme» fonetiche della lingua polacca e siano più vicine alle «norme» dei dialetti bielorusso e lituano.
3.2.1. Gli abitanti locali delle zone di Varánava, appartenenti alle generazioni più anziana e intermedia⁵ e che nella vita quotidiana comunicano più spesso popstu, parlando polacco solo in determinate situazioni, pronunciano in modo indistinto i suoni e, o; si sente spesso un suono intermedio o neutro ə, con sfumature sia di o che di e e talvolta anche di a. Le vocali atone, soprattutto e e o, sono in generale pronunciate più brevemente, ad es.: dóbży pověż’əl⁶ «hai detto bene»; pšėtay mn̄e s pəˈonku «abbiamo letto dall’inizio»; sonsˈaka to naprada mái «la vicina ha davvero»; žˈeci postavili pómik «i bambini hanno eretto un monumento»; viem, ža nixt tego na zróba ‘so che nessuno lo farà’; i̯b mam, tyla dósić «quanto hai, tanto basta»; cúrka júro pšyjęˈəl «la figlia arriverà domani»; šypko oni polˈč’eli «sono cadute / sono corse giù rapidamente»; ja nic ot c’ėbė nə vězmė «non prenderò niente da te»; č’y̯a to žˈeko plá «di chi è il bambino che piange».
3.2.2. Si è osservato che quasi tutti coloro che parlano polacco pronunciano di solito la particella riflessiva się come sˈa (o sˈə), ad es.: ráno ty rozbú žˈil sˈa «ti sei svegliato presto»; a téraz rozėžˈam sˈa «e ora separiamoci»; kėdˈi rospóčėla sˈa vóina «quando è iniziata la guerra»; čėmu ty tak pošila sˈa «perché ti sei piegato così»; my tútai pobudovái sˈa «qui abbiamo costruito (ci siamo sistemati)»; ona pšy mne ostal sˈa «lei è rimasta con me»; ja návet oglądnéla sˈa «ho perfino mangiato troppo».
La o finale viene pronunciata regolarmente e la ą polacca dopo le consonanti dure non viene nasalizzata, ad es.: kto pokazyval dla cebė drogo «chi ti ha (in)dicato la strada»; z drúgo téraz žyje «ora vive con un’altra»; co sie s tobo stało «che cosa ti è successo»; oni juš ido «loro stanno già andando»; sˈano vózo i skladalo «trasportano il muro e lo accatastano»; juš kúry raz pytam, gžˈe oni iado «è già la ennesima volta che chiedo dove stanno andando».
I rappresentanti delle generazioni intermedia e più giovane pronunciano la o atona in modo piuttosto chiuso e breve. I rappresentanti della generazione più anziana pronunciano la o in modo più aperto, ad es.: dóbżo človeka těba pošukać «bisogna cercare una brava persona»; gospodás povězˈal i fšyko «il padrone
5 Per lo studio sono state utilizzate registrazioni in cui le stesse persone parlano prevalentemente alternando popstu e polacco. Gli stessi rappresentanti della generazione più anziana passavano occasionalmente al lituano, mentre quelli delle generazioni intermedia e più giovane (sono stati intervistati anche bambini) passavano anche al russo. Poiché nelle zone rurali il russo è usato raramente, non è stato incluso in questo studio come lingua equiparabile di comunicazione quotidiana.
6 Gli esempi della parlata polacca locale sono trascritti con una trascrizione semplificata, usata anche dagli slavisti che studiano il polacco di Lituania (cfr. Konickaja 2018: 694–720); la grafia riproduce la pronuncia. L’accento è segnato nelle parole bisillabiche e plurisillabiche. Per quanto riguarda la notazione della palatalità: le consonanti palatali sono contrassegnate da un accento circonflesso sopra la lettera, mentre quelle pronunciate in modo particolarmente palatalizzato (V. Čemanas le definiva superpalatalizzate) — c’, dz’ (negli esempi indicate con ˈ), s’, z’ — sono contrassegnate da due apostrofi collocati in alto a destra della lettera.
66
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 11
Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai
ha detto e basta; tỹlo jėdna gazˈina pšėla ‘è passata solo un’ora’; tšėba tátu pǝ́magacˈ ‘bisogna aiutare il padre’; ja sāma s kǝlešnībukˈ ‘io stessa sono di Kalesninkai’; ṓcėc i brat ta xāta postǎdī ‘il padre e il fratello hanno costruito quella casa’; pǝmyšlī žē nǝpǝzvī ‘ha pensato che non avrebbe permesso’; pǝtrōšėku pracūjėny ‘lavoriamo poco alla volta’.
3.2.3. Sia nella lingua dei rappresentanti della generazione più anziana sia in quella della generazione di mezza età si sente piuttosto raramente u, comparsa in polacco al posto della o lunga, per esempio: za krūti ten čerėn ‘quel manico è troppo corto’; kfūry tut z vas ‘chi di voi’; juš pūda do domu ‘ora andrò a casa’; čému tak pǔzno pšyjal ‘perché sei arrivato così tardi’; na sˈūdmy rasˈ ‘al settimo tentativo’; jaka skūra tvārda ‘che pelle dura’; nēvem co mne múvić ‘non so cosa dire’.
Tuttavia, qui più spesso si pronuncia così: bok (in polacco buk) ‘fianco’; dróša ‘sentiero’; glópa ‘testolina’; mot ‘miele’; nos ‘naso’; nōs e nuš ‘coltello’; pǒra ‘piuma’; rok ‘anno’; róža ‘ryškė’; vos ‘carro’; svoi ‘proprio’; tuoi ‘tuo’ più spesso che sui ‘proprio’; tvui ‘tuo’.
3.2.4. I rappresentanti della generazione più anziana pronunciano più spesso una ch dolce all’interno della radice delle parole, per esempio: to xiba jūtro zrobimy ‘probabilmente lo faremo domani’; vīlk nie taki xityr ‘il lupo non è così astuto’; xlópec cˈišį spokoiny ‘il ragazzo è silenzioso, tranquillo’; ja juš naprǎde glūši ‘sono già davvero sordo’; v domu ani jėdnē mušī ‘in casa non c’è nemmeno una mosca’; ṓbos juš sūxi ‘l’orzo è già secco’. I rappresentanti delle generazioni di mezza età e più giovani pronunciano una k dura all’interno della radice, mentre fuori dalla radice la pronuncia varia.
3.2.5. Nel dialetto polacco esaminato non vi sono vocali nasali: all’interno della parola, al posto di ę si pronuncia em davanti alle consonanti labiali e en davanti alle altre consonanti, per esempio: pǝ́dai vǝ́da, vysėla gėmba ‘dammi dell’acqua, mi si è seccata la bocca’; mam xencˈ na tāka pracˈ ‘ho voglia di un lavoro del genere’; xleb mīeni ‘il pane è morbido’; zaplacil pīenieny ‘ha pagato i soldi’; mam pencˈ zloty ‘ho cinque zloty’; tut gęsty las ‘qui il bosco è fitto’; mėso podrožalo ‘la carne è rincarata’; šukam męna ‘cerco un marito’.
Gli anziani, alla fine della parola dopo le consonanti dure, pronunciano a al posto della corretta ę polacca, per esempio: ja będa ‘sarò (farò qualcosa)’; ziš juš pūda ‘oggi andrò già, ecc.’; accusativo singolare: spotykam cˈōka ‘incontro la zia’; pǒkas fīga ‘mostra il dito medio’; žlōl muža ‘ho preso una mosca’; bōli nǒga ‘mi fa male la gamba’.
Gli informatori delle generazioni di mezza età e più giovani pronunciano: nēvem, dž-e jūtro będe ‘non so dove sarò domani’; pūde do lāsu ‘andrò nel bosco’; čēnšo nōse ‘porto con fatica’; fýštko bóre ‘prendo tutto’; nei sostantivi: blāka e blāke ‘la lamiera’; nóga e nóge ‘la gamba’ – dunque la stessa persona usa alternativamente sia ę sia ą. Alla fine delle parole, dopo le consonanti palatalizzate, tutti gli informatori pronunciano ę > e. ēmė ‘il nome’; láme ‘rompe’; zˈēme ‘la terra’.
3.2.6. Nel dialetto polacco, all’interno delle parole ą si pronuncia om davanti alle consonanti labiali e on davanti alle altre, per esempio: vŷpad zombˈ ‘è caduto un dente’; zˈēvōnty mēsoncˈ ‘il nono mese’; žobǎ jaka goronca ‘guarda quanto è calda’; mons do mīe vūrčil sˈa ‘il marito è tornato da me’; jūro zei zˈe sōnˈat ‘domani verrà il vicino’.
Strażniai / Articles
67
Page 12
NIOLĖ TUOMIENĖ
Alla fine delle parole, al posto di ą si pronuncia sempre o, per esempio: pókās m̄nė drógo ‘indicami la strada’; póǰ l̄ško ‘un cucchiaio di legno’; bóro co xce ‘prende ciò che vuole’; jádo do Vílna ‘va a Vilnius’; nē̇ien, co oni tam jézo ‘non so cosa mangiano lì’; vózo i sp̄sēdáio ‘trasporta e vende’. Prima di l si pronuncia rispettivamente o oppure e al posto di ą e ę: vz̄ol ‘ha preso (lui)’; vz̄ėla ‘ha preso (lei)’.
3.2.7. La stragrande maggioranza dei parlanti, quando parla polacco, pronuncia le s, z e c, dz molli in modo particolarmente palatalizzato, cioè le fricative alveolari palatali s’, z’, c’, dz’ sono pronunciate con una forte palatalizzazione, per esempio: p̄šėd na padv̄rek los’’ į kiena ajo briedis’; pr̄še s’’adac’’ ‘prego, sedetevi’; zn̄dza s’’edam čy ós’’em j̄kuf ‘ho trovato sette o otto uova’; tut jez’’óro ne daléko ‘qui c’è un lago non lontano’; tātus vóz’’l m̄ėko ‘il padre portava in giro il latte’; v̄ėlke tvoje z’’ėci ‘il tuo bambino grande’; poz’’elí z’’ėme ‘ha distribuito la terra’ e così via. All’ascolto, rispetto alle fricative alveolari sibilanti della lingua letteraria polacca, questi s’, z’ e c’, dz’ suonano molto palatalizzati (con un’attenuazione più marcata).
3.2.8. Dopo š, ž, č, i parlanti della generazione più anziana pronunciano generalmente un suono intermedio tra i e y, per esempio: t̄ėba f̄šyto p̄šebic’’ ‘bisogna sopravvivere a tutto’; položb s’’a pac’’ ‘mi sono sdraiato per dormire’; čy zobac̄bła, jak tam ar pažiūrėjai, kaip ten’; č̄tac’’ po polsku nie ūm̄em ‘non so leggere in polacco’. All’ascolto, le consonanti sono per lo più pronunciate dure.
3.2.9. Le consonanti labiali molli davanti alle vocali anteriori si fondono; di norma si pronuncia: kup̄la b̄la č̄pka ‘ho comprato un berretto bianco’; c’’ema gv̄zda ‘stella scura (in senso figurato)’; z’’imna vóšna ‘primavera fredda’; v̄anek z kv̄af ‘ghirlanda di fiori’; p̄nty menz’’ ‘quinto marito’; ž̄eram p̄ra ‘raccolgo piume’; óbat p̄šygotóła ‘ho preparato il pranzo’.
3.2.10. Nella parlata polacca, la l dura e quella molle corrispondono rispettivamente alla l dura e a quella molle sia nelle lingue bielorussa sia in quella russa. Non si tratta della l dell’Europa centrale, caratteristica della lingua letteraria polacca.
3.2.11. Dopo le consonanti sorde, la pronuncia di v si distingue da quella di f, per esempio: zn̄dza sv̄i (svi) ser ‘ho trovato la propria falce’; gž’’ie tvo (tvu) prac̄? ‘dove lavora tuo (tuo, marito)?’; g’’efc̄na jak kv̄ėtek ‘una ragazza come un fiore’. I parlanti più anziani, soprattutto alla fine della parola, pronunciano una consonante labiale dura e bilabiale, qui indicata con φ, per esempio: φšyški ‘tutto, intero’; ego gl̄opka mal̄uka ‘la sua testolina piccola’; s’’ad na l̄aka ‘si siederà sulla panchina’; pr̄zej c̄stavi ‘alzati più in fretta’; l̄adna tvoja z’’ec̄yna ‘la tua bella ragazza’; zej’’em s’’a φs’’e i s̄p̄evam ‘tutti si riuniscono e cantano’; tut zmuf jakis’’c’’ ‘qui c’è una specie di smog’; z̄osta j̄emu bud̄nki ‘lasciagli i pantaloni’.
3.2.12. Nella parlata polacca, davanti alle consonanti dentali e labiali si pronunciano le fricative alveolari palatali molli: j̄tro sr̄da ‘domani è mercoledì’; š̄ed̄i syn ‘figlio di mezzo’; p̄zno p̄šyš ‘sei arrivato tardi’; teraz nēcy čas ‘il tempo presente’; ona tȳko zas̄m̄ela s’’a ‘lei si è limitata a ridere’.
68
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 13
Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai
La breve descrizione delle principali caratteristiche fonetiche (articolatorie) della parlata polacca locale dei dintorni di Varañavo, Armėniškės, Pereigoniai, Ramaškonys e Ródūnia, Asavõs, consente di formulare alcune conclusioni preliminari. È evidente che la parlata polacca locale esaminata non è omogenea: la lingua dei parlanti delle generazioni più anziane differisce da quella delle generazioni di mezzo e più giovani. Queste ultime, in base ad alcuni tratti fondamentali, «avvicinano» il proprio polacco alla lingua letteraria (cfr. Karaś 2007: 207–224; Rutkovska 2014: 223–226). Si osserva che la lingua dei parlanti di mezza età, soprattutto di quelli che vivono nei centri abitati, è influenzata dal polacco letterario. Il polacco dei bambini più giovani, che lo imparano in varie scuole, è ancora più vicino alla lingua letteraria. Pertanto, tutti i dati esaminati mostrano che la parlata polacca locale non è omogenea non a causa di un proprio sviluppo autonomo interno, bensì per l’influenza sempre crescente del polacco letterario sulla lingua degli abitanti locali: grazie alla possibilità di andare in Polonia per studiare e lavorare, alla televisione, alla radio e alle funzioni religiose in polacco nelle chiese parrocchiali.
Va richiamata l’attenzione su alcune contraddizioni fondamentali nella fonetica della parlata polacca locale. Nella parlata polacca esaminata si cerca di accentare secondo il modello accentuale polacco, ossia sistematicamente sulla penultima sillaba. Si percepisce un forte accento dinamico, mentre le vocali adiacenti si riducono. Come sappiamo, in polacco, a causa dell’accento fisso, la qualità delle vocali adiacenti di norma non cambia (cfr. Dejna 1973: 143–144). Nella parlata polacca esaminata, tuttavia, si osserva una pronuncia «diversa» delle vocali non accentate: queste si riducono e si nota chiaramente l’anteriorizzazione della vocale a. Le cause andrebbero ricercate nelle altre lingue parlate nella zona esaminata.
Tuttavia, nessuna isoglossa collega questa parlata polacca a uno dei complessi dialettali presenti sul territorio polacco (cfr. le nuove mappe e le loro descrizioni, disponibili sul sito http://www.dialektologia.uw.edu.pl/ (a cura di Halina Karaś)). Le caratteristiche tipiche della parlata polacca locale non possono essersi sviluppate autonomamente, poiché ciò sarebbe in contrasto con le principali tendenze evolutive di molte parlate polacche e con le note leggi tipologiche.
3.3. Strutture fonologiche delle vocali e delle consonanti dei dialetti polacco e bielorusso
Confrontiamo le strutture dei fonemi vocalici e consonantici dei due dialetti descritti: quello polacco locale e quello bielorusso locale (cfr. Чекман 1973: 39–41). In entrambi i dialetti, polacco e bielorusso, funziona un sistema a cinque vocali. La realizzazione fonetica di questi fonemi è identica in entrambi i casi:
Straipsniai / Articles
69
Page 14
NIJOLĖ TUOMIENĖ
I rappresentanti della generazione più anziana che parlano polacco distinguono male e e o nelle sillabe non accentate. Tuttavia, nel parlato delle altre generazioni non vengono confuse. Nel dialetto bielorusso, la mancata distinzione di e e o (e in parte anche di a) in posizione non accentata è considerata una norma. È inoltre caratteristica la contrapposizione di a (la cosiddetta akanye).
TABELLA 1. Sistema dei fonemi prepalatali del dialetto polacco
p – p̂ | t – t̂ | š | k v – v̂ | z – ẑ | č | x | s – ŝ | | m – m̂ | l – l̂ | | | n – n̂ | | | r | |
TABELLA 2. Struttura dei fonemi prepalatali del dialetto bielorusso
p – p̂ | t – t̂ | š | k – k̂ b – b̂ | d – d̂ | ž | g – ĝ v – v̂ | z – ẑ | č | x(x̂) f – f̂ | s – ŝ | | | l – l̂ | | m – m̂ | n – n̂ | | | r | |
I due sistemi prepalatali presentati differiscono tra loro soltanto negli strati periferici: nel dialetto polacco i fonemi f – f̂ si contrappongono a k – k̂, g – ĝ per durezza/morbidezza e a k – g per sonorità/sordità, mentre nel dialetto bielorusso si contrappongono x – γ. Confrontando le caratteristiche fonetiche prepalatali dei dialetti polacco e bielorusso, si può affermare che sono equivalenti, cioè il polacco [p̂], [b̂], [v̂], [m̂] = corrisponde al bielorusso [p̂], [b̂], [v̂], [m̂]; il polacco s″, z″, c″, dz″, equivalenti ai fonemi [ŝ], [ẑ], [t̂], [d̂] = corrispondono al bielorusso [s″], [z″], [c″], [dz″], che realizzano i fonemi [ŝ] [ẑ], [f̂], [d̂], ecc. Pertanto si può affermare che entrambi i dialetti, polacco e bielorusso, condividono essenzialmente la stessa fonetica.
70
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 15
Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai
3.4. Ricostruzione del meccanismo del cambiamento linguistico: livello fonetico
In questa sezione vengono formulate le regole del passaggio graduale da una lingua all’altra, ossia, sulla base dei dati degli studi fonetici, si tenta di ricostruire la sequenza dei possibili cambiamenti iniziali dei suoni, vale a dire l’algoritmo.
3.4.1. Passando dal dialetto bielorusso al polacco, gli informanti cercano di attenersi alla regola dell’accento fisso, accentando la penultima sillaba. Tuttavia, nel polacco locale di questi parlanti, la posizione dell’accento nella maggior parte dei casi corrisponde alla posizione originaria; soprattutto nelle parole plurisillabiche, spesso rimane variabile, «bielorussa», ad esempio: ražumačyla ėmų ‘glielo spiega’; žbiramy jagody ‘raccogliamo bacche’; postavili piec ‘abbiamo messo la stufa’. Questo fatto dimostra con particolare chiarezza che sono proprio gli abitanti locali di lingua bielorussa ad aver adottato il polacco come lingua straniera, non nativa, poiché nel passare da un accento variabile a uno fisso è praticamente impossibile non commettere errori.
3.4.2. Le regole di alternanza dei suoni, secondo cui nel dialetto polacco y viene sostituita da g e in bielorusso g pronunciata viene sostituita da y, sono seguite in modo coerente; le eccezioni sono poche.
3.4.3. Parlando polacco, gli informanti cercano chiaramente di rispettare la regola dell’anteriorizzazione della vocale a, ma i suoni e e o non vengono comunque distinti e spesso si pronuncia un suono intermedio ǝ. È evidente che ciò accade a causa della minore padronanza del dialetto polacco. Nel passaggio al dialetto bielorusso, in cui la regola dell’anteriorizzazione della vocale a è applicata come norma, si verificano ipercorrettismi, ad esempio: dołėko ‘lontano’; pojaz’em ‘andremo’; zaxarovał ‘si è spaventato’.
3.4.4. Nel dialetto polacco, nelle forme verbali del passato, u viene sostituita da ł, mentre u davanti a consonanti e in fine di parola viene sostituita da f. I parlanti applicano questa regola in modo coerente, quasi senza eccezioni. Il passaggio al bielorusso non crea difficoltà agli informanti: nelle forme verbali del passato ł viene sostituita da u, mentre f davanti a consonanti e in fine di parola viene sostituita da u. Si è osservato che per i membri della generazione più anziana è difficile trasformare u in f, perciò il processo avviene in due fasi: u – φ – f. Questo fenomeno si può spiegare con il fatto che, con ogni probabilità, nel dialetto nativo degli informanti più anziani non esisteva il suono f.
3.4.5. Nel dialetto polacco, in alcune parole o viene sostituita da i, mentre in bielorusso, in alcune parole, i viene sostituita da o. Nel formulare la regola si fa riferimento ai seguenti casi: bielor. box – polacco buk ‘Dio’; bielor. dvor – polacco dur (podwóręk) ‘cortile, tenuta’ e simili. Questo passaggio non è osservato in modo coerente e si rilevano oscillazioni, soprattutto nel passaggio dal bielorusso al polacco. Alcune parole vengono livellate (adattate) secondo il principio dell’analogia, ad esempio, glūfka > glōfka, poiché esiste glōva ‘testa’. D’altra parte, u si stabilizza là dove è motivata morfologicamente, ad esempio nel genitivo plurale baranuf ‘di arieti’. Anche in questo caso si vede che si riflette un esito fonetico insolito per i parlanti del dialetto polacco (non caratteristico di loro).
Straipsniai / Articles
71
Page 16
NIJOLĖ TUOMIENĖ
3.4.6. Nel passaggio dal bielorusso al polacco ǩi viene sostituita da x₍bl₎, mentre parlando bielorusso x₍bl₎ viene sostituita da ǩi. In questo caso sono stati osservati anche «errori» nel passaggio dal bielorusso al polacco, cfr. la pronuncia in polacco, da parte degli informanti più anziani, delle parole ẋiba ‘probabilmente’; ẋtry ‘astuto’; mūxi ‘mosche’. La loro pronuncia mostra che i più anziani si trovano ad affrontare suoni nuovi e per loro insoliti. Poiché nel dialetto polacco locale non esiste l’opposizione x – x̃ e ẋi viene pronunciata al posto di x₍bl₎, non sorgono incertezze o dubbi sul significato delle parole.
3.4.7. In alcune parole polacche r viene sostituita da š, ž. Nel passaggio al bielorusso, invece, in alcune parole š, ž vengono sostituite da r. In questo caso si fa riferimento ai casi bielorussi tr̄ba ‘bisogna’; trbl ‘tre’ e a quelli polacchi tš̄ba, tšbl. La regola viene seguita con una certa coerenza. Nel dialetto bielorusso, invece, talvolta si sente la parola tš̄ba ‘bisogna’, probabilmente come risultato dell’interferenza lessicale.
3.5. Risultati dello sviluppo dei dialetti lituani nei dialetti slavi locali
Il gruppo di parlanti dei dialetti lituani esaminati nei dintorni di Varanavo è il più piccolo: nel XXI secolo sono stati registrati appena alcuni esponenti della generazione più anziana, che parlano fluentemente il dialetto appartenente alla varietà sud-aŭkštaitica. Questo studio non intende descrivere tutte le caratteristiche di questi dialetti dzuki, poiché sono già state descritte in dettaglio (cfr. Tuomienė 2008: 45–47; 2010: 22–24). Qui, come già menzionato, si vuole mostrare l’evidente influenza della lingua lituana sugli altri dialetti parlati nella regione, quello bielorusso e quello polacco.
3.5.1. Una caratteristica tipica del consonantismo dei dialetti lituani dei dintorni di Varanavo, come di tutta la varietà sud-aŭkštaitica, è la dzūkizzazione. Se ne distinguono due caratteristiche (per maggiori dettagli cfr. Zinkevičius 1966: 139, 145–146; LKA II 93–97; LTCh 2004: 79–80 e altri). Come è noto, tutti i dzuki, secondo la seconda caratteristica, pronunciano le consonanti t, d davanti a i, y, į, ie come c, dz, č (< *ti) – č, e i nessi tv, dv come cv, dzv, per esempio: ǡž̇i̇mas ‘tessitura’; butel̇ai̇či ‘bottiglietta’; bū̇č ‘essere’; ž̇ėni̇ ‘cassapanca’; ž̇vi̇ ‘due’; ǵai̇ž̇s, gȧi̇žo ‘gallo, del gallo’; k̇ȧċnas ‘gatto’; k̇viėči ‘grano’; mȧč̇. (e mȧč̇) ‘ho visto’; šȧu̇ċ ‘sparare’ (per maggiori dettagli cfr. Tuomienė 2008: 46; 2010: 22–23).
Tutti i lituani autoctoni dei dintorni studiati, senza dubbio, hanno sempre comunicato bene (o capito perfettamente) in poprostu e nel dialetto polacco locale. Pertanto, nei dialetti slavi da loro parlati si sentono facilmente gli stessi š, ž, č, ǯ menzionati sopra, conservati in quasi tutti i casi, cioè quando gli stessi informatori parlano polacco, bielorusso e lituano, per esempio:
72
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 17
Fonetikos įlyginimas vykstant kodų kaitai
TABELLA 3. Pronuncia delle consonanti palatalizzate s, z, c, dz nei dialetti polacchi, bielorussi e lituani
Si richiama l’attenzione sul fatto che i dialetti polacchi e bielorussi, come già menzionato, si distinguono proprio per la pronuncia di s”, z”, c”, dz” e ś, ź, ć, ӡ. Questa caratteristica è piuttosto stabile. Poiché il polacco è adstratico anche rispetto al lituano, nel descrivere in generale i dialetti polacchi dell’intera regione di Vilnius occorre prestare attenzione anche alle caratteristiche delle consonanti palatalizzate s, z e c, dz. È del tutto plausibile che nei dialetti polacchi direttamente “emersi” su un substrato lituano si trovino le palatali ś, ź, ć, ӡ. Il polacco consolidatosi su un substrato bielorusso, invece, manterrà le s”, z”, c”, dz” fortemente palatalizzate.
3.5.2. Un’altra caratteristica evidente dei dialetti lituani è l’assenza del fonema [x]. Nel bielorusso sono stati registrati casi in cui x veniva confusa con k, per esempio: máčaka (dovrebbe essere máčaxa) kaléra (xaléra) ‘colera (malattia); xíba (xiba) ‘probabilmente, davvero’; xitri (xitri) ‘furbo’; xmári (xmári) ‘nuvole’; xrén (xren) ‘rafano’; xvaróba (xvaróba) ‘malattia’; xója (xója) ‘puis’; paxmúrna (paxmúrna) ‘nuvoloso’; pañóki (pañóxi) ‘calze’; žánik (žánix) ‘genero’. È probabile che l’intensa confusione tra x e k nel dialetto polacco sia uno dei tratti del substrato lituano.
7 Adstrato – (lat. ad – presso, accanto + statum – strato; qui – base, ted. Adstrat, ingl., fr. adstrat, sp. adstrato) linguistica: 1. lingua di immigrati o di popolazioni vicine che ha influenzato la lingua o i dialetti degli autoctoni, per esempio l’influenza del bielorusso sui dialetti della Lituania orientale, quella del tedesco sul lettone; 2. coesistenza prolungata di più lingue nello stesso territorio (fenomeno del bilinguismo).
Straipsniai / Articles
73
Page 18
NIOLĖ TUOMIENĖ
4. CONCLUSIONI
1. Nei territori del distretto di Varėna in Bielorussia oggetto di studio predominano e competono attivamente tra loro due varietà delle lingue slave: il bielorusso e il polacco. L’influenza della lingua lituana, usata passivamente, è facilmente riconoscibile nella base articolatoria di queste due lingue slave. Applicando il metodo di V. Čekmon, si dimostra che le cause della somiglianza tra i fenomeni fonetici delle varietà linguistiche in uso nelle zone circostanti sono perlopiù sociolinguistiche.
2. I dati fonetici mostrano che il dialetto locale polacco è eterogeneo. Ciò non è dovuto alla sua evoluzione interna autonoma, bensì alla crescente influenza della lingua letteraria (standard) polacca sulla lingua della popolazione locale. La lingua degli appartenenti alle generazioni più anziane e quella delle generazioni di mezza età e più giovani si distinguono nettamente. Questi ultimi, in base ad alcune caratteristiche fondamentali, «adattano» il loro polacco a quello letterario. Le vocali atone adiacenti a vocali accentate si riducono, benché in polacco, a causa dell’accento fisso, la qualità delle vocali adiacenti di norma non cambi.
3. Le caratteristiche del dialetto bielorusso postu non sono fenomeni fonetici di recente formazione in una o nell’altra località. In base alle caratteristiche fonetiche tipiche, il dialetto bielorusso dei dintorni di Varėna si allinea al vasto insieme dei dialetti bielorussi. Il dialetto è sostanzialmente omogeneo: la lingua degli appartenenti alle generazioni più anziane, di mezza età e più giovani differisce pochissimo.
4. Le caratteristiche fonetiche del dialetto bielorusso, ad eccezione dei fenomeni di velarizzazione della fricativa γ, α e di u, si ritrovano anche nel dialetto polacco locale. Tuttavia, nessuna isoglossa collega questo dialetto polacco ad alcun gruppo di dialetti polacchi nel territorio della Polonia. Le caratteristiche tipiche del dialetto polacco locale non avrebbero potuto svilupparsi autonomamente, poiché ciò sarebbe in contrasto con le principali tendenze evolutive di molti dialetti polacchi e con le note leggi tipologiche.
5. I sistemi consonantici dei dialetti bielorusso e polacco differiscono tra loro soltanto negli strati periferici: nel dialetto polacco si trovano i fonemi f – ḟ, dovuti all’opposizione di durezza / palatalizzazione k – k̇, g – ġ; all’opposizione di sonorità / sordità corrispondono k – g, mentre in bielorusso x – γ. Considerando la composizione fondamentale dei fonemi e le caratteristiche foniche dei suoni che li realizzano, e confrontando le caratteristiche foniche consonantiche del polacco e del bielorusso, si può affermare che esse sono equivalenti: i dialetti polacco e bielorusso condividono sostanzialmente lo stesso sistema fonetico.
6. La ricostruzione del passaggio da una lingua all’altra ha mostrato:
a) passando dal dialetto bielorusso a quello polacco, gli informatori non rispettano sempre la regola dell’accento fisso: nella loro lingua polacca locale, la posizione dell’accento rimane spesso instabile, «bielorussa». Questo fatto mostra che furono proprio gli abitanti bielorussi del luogo ad adottare il polacco come lingua straniera, non nativa;
74
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 19
Fonetikos įlyginimas vykstant kodų kaitai
b) parlando polacco, a causa delle minori competenze di pronuncia in polacco, gli informanti rinunciano alla regola della neutralizzazione della vocale ə: i suoni e e o non vengono comunque distinti e spesso si pronuncia un ə intermedio. Nel passaggio al dialetto bielorusso, in cui questa regola si applica come norma, si verificano ipernormalismi;
c) nel dialetto polacco, nelle forme verbali del passato, gli informanti sostituiscono regolarmente ų con l, mentre ų davanti a consonante e in fine di parola è sostituita con f. Il passaggio al bielorusso non crea difficoltà agli informanti: nelle forme verbali del passato l è sostituita con ų, mentre f davanti a consonante e in fine di parola è sostituita con ų. Per i rappresentanti della generazione più anziana è difficile sostituire ų con f; il processo avviene quindi in due fasi: ų – φ – f. Ciò accade perché nel dialetto nativo degli informanti più anziani non era presente il suono f;
d) in alcune parole del dialetto polacco o è sostituita con i, mentre in alcune parole del bielorusso i è sostituita con o. Questa alternanza avviene regolarmente, soprattutto nel passaggio dal bielorusso al polacco. Alcune parole vengono livellate per analogia. Il suono u si stabilizza nei contesti in cui è motivato morfologicamente. Anche in questo caso si osserva un risultato di pronuncia insolito per i parlanti del dialetto polacco;
e) nel passaggio dal bielorusso al polacco ǻ è sostituita con xł, mentre nel passaggio al bielorusso xł è sostituita con xi. Anche in questo caso si sono osservate oscillazioni ed «errori» nel passaggio dal bielorusso al polacco. Ciò indica che i parlanti più anziani si trovano di fronte a un suono nuovo e per loro insolito.
7. Gli abitanti lituani dei dintorni esaminati conoscevano bene postu e il dialetto polacco locale. Nei dialetti slavi da loro parlati si sentono le stesse consonanti ś, ź, ć, ʒ́, estremamente palatalizzate, che vengono «conservate» in quasi tutti i casi, cioè quando gli stessi informanti parlano polacco, bielorusso e lituano.
8. Una caratteristica tipica del dialetto lituano è l’assenza del fonema [x]. Nei dialetti bielorusso e polacco sono stati registrati casi in cui x viene confusa con k. È probabile che la confusione ricorrente tra x e k nel dialetto polacco sia uno degli indizi del substrato lituano.
B I B L I O G R A F I A
Aliūkaitė Daiva, Mikulėnienė Danguolė 2014: Geolingvistika: ideologija, teorija ir metodika. Pagrindinės sąvokos. – XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas, 29–41.
Aliūkaitė Daiva, Mikulėnienė Danguolė 2014: Geolektų ir regioninių dialektų formavimosi ypatumai Lietuvoje (XIV žemėlapis ir komentarai). – XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas, 257–622.
Czekman Walery 1973: Akane. Istota zjawiska i jego pochodzenie. – Slavia Orientalis XIX(3), 283–305.
Straipsniai / Articles
75
Page 20
NIJOLĖ TUOMIENĖ
Čekmonas Valerijus 1981: Apie fonetinių pakitimų dinaminių modelių struktūrą. – Kalbotyra XXXII(2), 54–62 [пер. на лит. язык работы № 52].
Čekmonas Valerijus [Чекмонас В.] 1988: Функционирование языков и билингвизм (На материале романсских говоров). – Lietuvių kalbotyros klausimai 27, 37–54.
Čekmonas Valerijus, Grumadienė Laima 1993: Kalbų paplitimas Rytų Lietuvoje. – Lietuvos rytai. Vilnius: Valstybinis leidybos centras, 132–137.
Čekmonas Valerijus, Grumadienė Laima 1997: Lietuvių kalbos tarmių ir jų sąveikos tyrimo programa. Sociolingvistika. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Čekmonas Valerijus, Gudaitė Jūratė, Šmitienė Giedrė 1998: Vilniaus krašto dainos baltarusių ir lenkų kalbomis. – Tautosakos darbai VII (XV), 200–213.
Dejna Karol 1973: Dialekty polskie, red. Anna Komska. Wrocław: Drukarnia Naukowa.
Gaučas Petras 2004: Etnolingvistinė Rytų Lietuvos gyventojų raida: XVII a. antroji pusė – 1939 m. Vilnius: UAB „Inforas“.
Grumadienė Laima 1996: Sociolingvistinis dabartinės šnekamosios lietuvių kalbos tyrimo aspektas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 190–197.
Grumadienė Laima 2001: Ar kalbos likimą lemia kalbų sąveika? – Paribio kalbų ir tarmių problemos (ats. red. J. Švambarytė). Tarptautinės mokslinės konferencijos, skirtos Europos kalbų metams, pranešimai. Šiauliai, Šiaulių universitetas, Dialektologijos centras, 38–44.
Grumadienė Laima, Tuomienė Nijolė 2004: Lietuvių valoda kā reģionāla valoda Baltkrievijā. – Language Poly and Sociolinguistics. „Regional Languages in the New Europe“, red. T. Wicheriewicz. Proceedings of the International Scientific Conference, 1. Rēzekne / Latvia, 20–23 May 2004, t. 1, 124–133.
Grumadienė Laima 2005: Kodėl kaita lietuvių tarmėse. – Valoda-2006. Valoda dažadu kultūru kontekstā. Zinātnisko rakstu krājums XVI. Daugavpils: Saule, 42–48.
LKA I – Lietuvių kalbos atlasas 1. Leksika, a cura di Kazys Morkūnas. Vilnius: Mokslas, 1977.
LKA II – Lietuvių kalbos atlasas 2. Fonetika, a cura di Kazys Morkūnas. Vilnius: Mokslas, 1982.
LKTeh – Bacevičienė Rima, Ivanauskienė Audra, Leskauskaitė Asta, Trumpa Edmundas. Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija, a cura di Laima Grumadienė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2004.
76
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 21
Fonetikos išlyginimas vykstant kodų kaitai
Karas Halina 2007: Sytuacja języka polskiego na Litwe dziś. – Językpolski jako narzę-dzie komunikacji we współczesnym świecie, red. Jan Mazur, Małgorzata Rzeszuto-Iwan. Lublin: Wydawn. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 207–224.
Plyvaka Lilija 2014: Baltarusių kalbos dialektai. – XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas, 228–237.
Rutkovska Kristina 2014: Ленų kalbos paplitimas ir vartojimo ypatumai. – XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas, 216–227.
Tuomienė Nijolė 2006: Ramškinių šnekos kodų kaita. – Kalbos kultūra 79, 161–172.
Tuomienė Nijolė 2008: Ramšonių šnekos tekstai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Tuomienė Nijolė 2010: Ramšonių šnekos duomenys: sociolingvistinis tyrimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Urbanavičienė Jolita 2011: Adutiškio – Kamojų arealas – kalbinė tapatybė lietuvių ir baltarusių paribyje. – Kalbotyra 63(3), 95–114.
Urnežė Rita 198: Il cambio di codice nel parlato degli abitanti di Joniškis. – Kalbotyra 47(1), 131–140.
www.dialektologia.uw.edu.pl/ (a cura di Halina Karaś)
Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.
Гымадене Лайма 1990: Методические замечания об исследовании балто-славянского пограничья. – Беларуска-руска-польскае супастаўляльнае мовазнаўства (ред. Л. М. Бардацкий). Матэрыялы Першай усесаюзнай навуковай канферэнцыі (17–19 ліпеня 1990 г.). Віцебск, 126–130.
ЛіГБГ – Лінгвістычная геаграфія і групы беларускіх гаворак, ред. Р. Аванесаў, Ю. Макевіч. Мінск: Навука і тэхніка, 1969.
Коницкая Елена 1994: Некоторые особенности интерференции в условиях белорусско-польского двуязычия: говор Малининской апилинко. – Kalbotyra 4(2): Lituano-Slavica. Язык и Культура. Контакты, 76–84.
Коницкая Елена 2018: От Медининкай до Вандзогали: экспедиции в польскоязычные ареалы Литвы в 1990-1997 гг. – Valerijus Čekmonas: kalbų kontaktai ir sociolingvistika, sud. Laima Kalėdienė.
Савич Микола 1990: О языковой ситуации в одном из ареалов юго-восточной части Вильнюсского района. – Kalbotyra 41(2), 41–47.
Straipsniai / Articles
77
Page 22
NIOLĖ TUOMIENĖ
Савич Микола 1992: Так мы жили (Medininkų apylinkės baltarusių tarmių tekstai). – Kalbotyra 43(2), 45–67.
Судник Тамара (ред.) 1980: Балто-славянские этноязыковые контакты. Москва, 1980, 206–226.
Чекман Валерий 1970: История происхождения на ўвершаці-мякаці ў беларускай мове. Минск.
Чекман Валерий 1973: Фонетические особенности говоров села Колесники Эйшишского района Литовской ССР. – Польские говоры в СССР, ч. I: Исследования и материалы 1967–1969 гг. Минск, 29–43.
Чекман Валерий 1973: Деревня Озерки – язык и люди. К проблеме литовско-белорусско-польской языковой интерференции. – Польские говоры в СССР, ч. II: Исследования и материалы 1969–1971 гг. Минск, 40–72.
Чекман Валерий 1980: К проблеме литовско-белорусской фонетической интерференции в Пелесе. – Балто-славянские этноязыковые контакты, ред. Т. М. Судник. Москва, 206–226.
Чекман Валерий 1982: Типологические основания реконструкции. Автореферат диссертации доктора филологических наук. Москва.
Livellamento fonetico nel contesto del code-switching
SINTESI
L’articolo esamina i fenomeni fonetici delle varietà linguistiche in uso nelle aree di confine e la loro interazione. Nelle zone del distretto di Voronava, in Bielorussia, prevalgono due varietà delle lingue slave — il bielorusso e il polacco — che competono attivamente tra loro. L’influenza del lituano, usato passivamente, è facilmente riconoscibile nella base articolatoria di entrambe le lingue slave. Lo studio analizza situazioni di comunicazione spontanea nel contesto del cambio di codice: i parlanti sono fluenti e parlano più lingue contemporaneamente, passando attivamente da una lingua all’altra durante le conversazioni. Applicando la metodologia proposta da Valerijus Čekmonas, si dimostra che le ragioni della convergenza dei fenomeni fonetici delle varietà linguistiche in uso nell’area sono principalmente sociolinguistiche.
78
Acta Linguistica Lithuanica LXX
Page 23
Livellamento fonetico nel contesto del cambio di codice
Le peculiarità del dialetto bielorusso locale prostu non sono fenomeni fonetici formatisi ex novo in una località o in un’altra. Per le sue caratteristiche fonetiche, il dialetto bielorusso locale del distretto di Voranava è affine alla grande maggioranza dei dialetti bielorussi. Questo dialetto è sostanzialmente omogeneo: la lingua delle generazioni anziana, media e giovane è fondamentalmente la stessa.
Le caratteristiche fonetiche del dialetto bielorusso locale, fatta eccezione per la fricativa γ, i fenomeni di anteriorizzazione di ɑ e u, sono presenti anche nel dialetto polacco locale. I sistemi consonantici di questi dialetti differiscono soltanto negli strati periferici: nel dialetto polacco locale, i foni f – f̆ si oppongono a k – k̆, g – ğ in base alla distinzione tra durezza e palatalizzazione; nel dialetto bielorusso locale, invece, si oppongono a k – g e x – γ in base alla distinzione tra sonorità e sordità. La composizione fondamentale dei fonemi e le caratteristiche fonemiche dei suoni corrispondono a questi fonemi; inoltre, il confronto tra le peculiarità fonetiche del polacco e del bielorusso porta a concludere che esse sono equivalenti: la fonetica dei dialetti polacco e bielorusso locali è sostanzialmente la stessa.
La ricostruzione del passaggio da una lingua all’altra ha mostrato che gli abitanti locali di lingua bielorussa hanno acquisito il polacco come lingua straniera e non materna.
Lo studio ha rivelato che la fonetica del dialetto polacco locale varia non in seguito a un suo sviluppo interno autonomo, bensì per l’influenza della lingua letteraria polacca. La differenza tra la lingua delle generazioni anziana, media e giovane è evidente. Sotto diversi aspetti fondamentali, le generazioni più giovani avvicinano il loro polacco alla lingua letteraria. Le vocali atone contigue a quelle toniche si riducono, sebbene, a causa dell’accento fisso del polacco, la qualità delle vocali adiacenti di norma non cambi. Tuttavia, nessuna isoglossa collega questo dialetto polacco locale ad alcuna area dialettale della Polonia. Le caratteristiche peculiari del dialetto polacco locale non possono essersi sviluppate autonomamente, poiché ciò sarebbe in contrasto con le principali tendenze evolutive della maggior parte dei dialetti polacchi e con le leggi tipologiche note.
I lituani locali delle aree in questione parlavano fluentemente prostu e il dialetto polacco locale. Nei dialetti slavi locali da loro usati si possono udire le stesse consonanti palatali ś, ź, ć, dź, «conservate» in quasi tutti i casi: ciò avviene, cioè, quando gli stessi informatori parlano polacco, bielorusso e lituano. Una caratteristica del dialetto lituano locale è l’assenza del fonema [x]. Nei dialetti bielorusso e polacco locali sono stati registrati casi di confusione tra x e k. È probabile che la frequente confusione tra x e k nel dialetto polacco locale sia una delle caratteristiche del sostrato lituano.
