JÜRGEN UDOLPH

Centro per la ricerca sui nomi-Gottinga

Accademia delle scienze di Gottinga

Ambiti di ricerca scientifica: linguistica storica, idronimi, toponimi, cognomi.

DOI: doi.org/10.35321/a1183-16

Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (a cura di)

NOMI DI LUOGHI, DI TERRENI E DI ACQUE DELLA LITUANIA NEL CONTESTO EUROPEO (= COLLANA DELLA SOCIETÀ PER GLI STUDI BALTICI 2 (SGBS 2)

baar-Verlag Amburgo 2019, 352 pagine. ISBN 978–3–935536–41–7

Nella comunicazione dell’editore si rinvia subito, all’inizio, al fatto che i nomi di luoghi, terreni e acque della Lituania presentano molte somiglianze con i nomi di altre parti d’Europa. Si tratta di una valutazione del tutto corretta; tuttavia, non viene menzionato in alcun punto il contributo decisivo di K. Casemir, H. Krahe, W.P. Schmid e J. Udolph, che hanno indicato le somiglianze tra il Baltico (non ci si deve limitare alla Lituania o al lituano) e l’Italia, l’Adriatico, la regione della Mosella, la Germania settentrionale o la Polonia. Non si può omettere che la particolare posizione del baltico nell’idronimia d’Europa consente di fondare un modello di disposizione delle lingue indoeuropee, elaborato da W.P. Schmid. Questa mancata considerazione è deplorevole; alla fine della recensione indicherò la bibliografia pertinente.

Recensioni / Reviews

353

JÜRGEN UDOLPH

Accanto ai curatori del volume, Grasilda Blažienė e Laimutis Bilkis, che hanno contribuito entrambi con propri saggi, figuravano gli autori Veronika Adamonytė, Harald Bichlmeier, Dalia Kačinaitė-Vrubliauskienė e Ilona Mickienė; il contributo maggiore al volume spetta senza dubbio a Harald Bichlmeier, che ha tradotto in tedesco la maggior parte dei contributi lituani e ha svolto anche la funzione di redattore scientifico.

Nel dettaglio, il volume contiene i seguenti contributi:

1. Una prefazione di Grasilda Blažienė e Laimutis Bilkis (pp. 7–10), 2. Analisi morfologica e semantica dei nomi delle acque della Sud-Aukštaitija occidentale di Harald Bichlmeier (pp. 13–84), 3. Origine e motivazione degli elonimi della Sud-Aukštaitija occidentale (pp. 85–123), 4. Grasilda Blažienė, Origine e motivazione dei nomi degli insediamenti lituani nel distretto di Alytus (Aukštaitija sud-occidentale / Dzūkija occidentale) (pp. 127–183), 5. Dalia Kačinaitė-Vrubliauskienė, Origine e motivazione degli oronimi della Sud-Aukštaitija occidentale (pp. 185–220), 6. Ilona Mickienė. I drymonimi della Sud-Aukštaitija occidentale: origine e formazione (pp. 221–249), 7. Ilona Mickienė, Gli onimi della regione della Sud-Aukštaitija: panoramica sull’origine e la formazione dei nomi dei prati (pp. 251–286), 8. Veronika Adamonytė, Origine e formazione degli agronimi dei comuni di Kapčiamiestis e Veisiejai legati all’attività umana (pp. 287–313).

Chiudono il volume i riassunti in inglese dei contributi (pp. 315–321) e un indice dei nomi (p. 350), che il lettore del volume accoglierà con gratitudine.

Nella prefazione di G. Blažienė e L. Bilkis vengono delineate le ricerche condotte da alcuni decenni sulla toponimia lituana, un contributo che interesserà soprattutto gli studiosi non baltici. Vengono circoscritti l’ambito di ricerca e, in un breve ma, a mio avviso, importante passaggio, si dimostra che ancora oggi è possibile individuare tracce onomastiche della lingua degli scomparsi Jatvingi. Un importante strumento per lo studio della toponimia lituana è una banca dati dei toponimi presso il Centro di ricerca per le lingue baltiche e la ricerca sui nomi della Lituania, a Vilnius. Al centro del volume stanno le ricerche sui nomi di terreni, montagne, acque e luoghi dell’area esaminata. A ragione, nella prefazione si sottolinea che la toponimia e l’idronimia della Lituania (si può aggiungere: dell’intero Baltico) rivestono un’importanza particolare per il quadro complessivo, soprattutto, dell’idronimia europea (come avevo già indicato all’inizio, citando alcuni nomi).

Nel suo contributo Analisi morfologica e semantica dei nomi delle acque della Sud-Aukštaitija occidentale H. Bichlmeier ha esaminato più da vicino circa 330 nomi di ruscelli, fiumi e laghi, basandosi giustamente, tra gli altri, sulle ricerche di A. Vanagas. L’area esaminata si trova

354

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (a cura di).

Nomi di luoghi, terreni e acque della Lituania nel contesto europeo

in una zona di contatto tra dialetti lituani, bielorussi e polacchi. Le interpretazioni proposte sono quasi sempre plausibili senza difficoltà; non esaminerò più da vicino i casi controversi, come per esempio i seguenti:

1. Atešys, la cui evidente equazione con At(h)esis (> Etsch / Adige) viene definita «pseudo-equazione» o «formazione parallela sorta indipendentemente», mentre si tralascia il nome baltico di fiume attestato Atešė (menzionato in questo volume a p. 148),

2. una cosiddetta «radice fantasma» *en–/ *on–, così definita da H. Bichlmeier, poiché tutti i nomi di acque che si pretenderebbe collegare a essa si troverebbero in area celtica (cfr. al riguardo J. Udolph Inn < *Penios? (2020), pp. 221–241),

3. lo scetticismo nei confronti dell’etimologia finora proposta di Nėmunas, poiché nel collegamento con il latino nemus «bosco (sacro)» –u– e –s– starebbero uno accanto all’altro come temi, mentre W.P. Schmid ha esaminato ampiamente la questione in Onomastica Slavogermanica 23, p. 23.

4. Alnà, poiché una radice *el–/ *ol– ipotizzata in grafia antiquata non sarebbe attestabile, «poiché semplicemente non esiste un solo continuatore di una radice di questa struttura in una singola lingua indoeuropea»; ci si chiede allora da dove provengano le 2–3 dozzine di nomi di acque in Europa che derivano da *el–/ *ol– (senza consonante iniziale riconoscibile), tra cui corsi d’acqua come Elbe, Aller, Wolga (W è una protesi slava orientale), ecc.

L. Bilkis ha esaminato i nomi di paludi, acquitrini, pozze d’acqua e simili («elonimi»). La loro origine è solo raramente controversa, grazie al significato spesso piuttosto trasparente. Come per una gran parte dei nomi delle acque, la componente di origine antroponimica non è molto elevata; più di ¾ sono di origine appellativa. Si può aggiungere che, nei nomi dei corsi d’acqua, questi rapporti numerici aumentano ancora nettamente a favore dell’origine appellativa; tanto più sorprende che, ultimamente, anche negli studi sui nomi delle acque della Germania si considerino spesso le attività umane come motivo della denominazione.

Di Origine e motivazione dei nomi degli insediamenti lituani nel distretto di Alytus si è occupata G. Blažienė. Con «motivazione» l’autrice intende, seguendo W. Wenzel, «i motivi che indussero i denominatori a designare un determinato insediamento con un determinato nome» (p. 125). Elabora separatamente il materiale per comuni e comuni rurali, riuscendo a individuare soprattutto formazioni deantroponimiche, detoponimiche e deappellative. Ho trovato ben poco che meritasse un’integrazione; tuttavia, a proposito dei nomi di luogo e di acque dichiarati oscuri e menzionati più volte Seirà, Seirijai, Seirijis (pp. 33, 53, 166), per i quali giustamente viene respinto un collegamento con il lettone seiris «persona maldestra», vorrei richiamare l’attenzione sul convincente elenco di numerose derivazioni

Recensioni / Recensioni

355

JŪRGEN UDOLPH

da una radice indeuropea *sei-/*soi-/*sōi-/*si-/*sī- «gocciolare, scorrere, umido», in A. Greule, Vor- und frühgermanische Flußnamen am Oberrhein, 1973, pp. 150–152, che riprende una proposta di J. Otrebski Beiträge zur Namenforschung 12 (1961), pp. 264 s.

Il contributo di D. Kačinitaitė-Vrubliauskienė è intitolato Origine e motivazione degli oronimi della Sud-Aukštaitija occidentale. Con oronimi (= nomi di montagne e colline; per un’altra concezione cfr. pp. 185 s.) si designano generalmente i rilievi. Nell’Europa centrale hanno età molto diverse. Spesso sono recenti, ma Alpen, Harz, Ifen raggiungono in parte un’età elevata. In una pianura come la Lituania bastano pochi metri di altezza perché un rilievo venga designato nel linguaggio comune come «montagna» o «collina». Vi sono nomi di origine appellativa, antroponimica e toponimica; molti oronimi sono cosiddette formazioni primarie, formate senza un ulteriore elemento formativo. Nell’elenco dei nomi mi ha colpito la percentuale relativamente alta di nomi ibridi di montagne, che contengono per lo più una parola presa in prestito dallo slavo (pp. 197–200).

Sui drymonimi (nomi di boschi) della Sud-Aukštaitija occidentale e sulla loro origine e formazione verte il contributo di I. Mickienė. L’autrice lo apre con un elenco degli studi finora pubblicati e illustra l’area esaminata (i distretti di Alytus e Lazdijai). I 336 drymonimi trattati sono elencati e classificati secondo l’origine appellativa e antroponimica; tra i drymonimi costituiti da sintagmi colpisce l’alta frequenza del lituano miškas «bosco». La percentuale più alta dei nomi di boschi è costituita da quelli di origine appellativa.

Il contributo della stessa autrice I. Mickienė sugli onimi della regione della Sud-Aukštaitija occidentale è strutturato in modo analogo e offre una panoramica sull’origine e la formazione dei nomi dei prati. I nomi dei prati costituiscono una percentuale molto elevata dei nomi dell’area esaminata; perciò l’analisi è stata limitata ad alcuni comuni selezionati. Va sottolineato che finora in Germania, per esempio, sono stati pubblicati pochissimi studi specifici sui nomi dei prati. Qui essi vengono per lo più classificati tra i «nomi di terreni». Bisogna però osservare che gli antichi nomi di luogo erano non di rado in origine nomi di terreni, tra i quali rientrano anche i nomi dei prati. Nell’elenco di I. Mickienė un ricercatore tedesco di nomi incontra talvolta anche nomi che conosce, per lo più attraverso corrispondenti slavi; cito qui, per esempio, il lituano lankà «ampio prato pianeggiante» (Krumme Lanke a Berlino). Dal riassunto del contributo risulta evidente che quasi la metà dei nomi dei prati trattati contiene termini fisiografici: certamente un risultato non sorprendente. In questo contesto bisogna constatare con rammarico che nella ricerca toponomastica tedesca mancano ancora lavori organici

356

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (a cura di).

Nomi di luoghi, terreni e acque della Lituania nel contesto europeo

e affidabili sulla terminologia geografica. Un quadro completamente diverso emerge se si osservano, per esempio, i paesi slavi. L’ultimo contributo del volume è stato redatto da V. Adamonytė con il suo studio su Origine e formazione degli agronimi dei comuni di Kapčiamiestis e Versiejai legati all’attività economica umana. L’autrice intende per agronimi i nomi di campi, terreni coltivati, maggesi, prati e simili, designati nella terminologia tedesca come «nomi di terreni». Più precisamente, poche righe dopo si legge: «Oggetto di questo contributo sono le denominazioni di oggetti geografici collegate all’attività agricola...» (p. 288). L’autrice ha trasferito quasi tutti i risultati delle raccolte di questi nomi, effettuate negli anni 1935–1937, nella banca dati geoinformativa dei toponimi ed è pertanto estremamente familiare con il materiale. Le ha creato problemi il nome di terreno Amelýnas, per il quale giustamente richiama un collegamento con il lituano ãmelÿs. Vorrei suggerire di valutare se non sia da collegare o alla famiglia di parole del lituano ãmalas «vischio», oppure, meno probabilmente, a una formazione pre-protolinguistica da una radice *om-, alla quale si possono ricondurre Ohm, Amance, Ems e altri, includendo quindi anche Omulew, un affluente del Narew (cfr. J. Udolph Namenkundliche Studien zum Germanenproblem (1994), Berlin–New York, pp. 246–251). Come era prevedibile, la maggior parte degli agronimi è di origine appellativa (p. 311).

Le mie osservazioni possono offrire solo pochi spunti, ma dovrebbe essere risultato chiaro che è apparso qui un interessante volume sulla toponimia lituana. Esso arricchisce soprattutto le ricerche sul patrimonio onomastico lituano e baltico; tuttavia, per alcuni nomi i collegamenti vanno oltre l’ambito baltico e sono quindi importanti anche per gli studiosi di altre regioni.

BIBLIOGRAFIA

Casemir Kirstin, Udolph Jürgen 2006: L’importanza del baltico per la ricerca sui toponimi della Bassa Sassonia. – Baltȳ onomastikos tyrimai: Aleksandrui Vanagui atminti, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 114–136.

Krahe Hans 1957: Relazioni linguistiche preistoriche dai paesi baltici sul Mar Baltico fino alle regioni intorno alla parte settentrionale dell’Adriatico. – Abhandlungen der geistesund sozialwissenschaftlichen Klasse der Akademie der Wissenschaften und der Literatur in Mainz. Jahrgang, n. 3 [In commissione presso], Steiner, Wiesbaden, Mainz: Verlag der Akademie der Wissenschaften und der Literatur.

Recensioni / Reviews

357

JÜRGEN UDOLPH

Schmid Wolfgang P. 1994: L’antica Europa e il germanico. – Linguisticae scientiae collectanea: scritti scelti di Wolfgang P. Schmid. In occasione del suo 65º compleanno, a cura di J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlino, New York: de Gruyter, 334–346.

Schmid Wolfgang P. 1994: I nomi delle acque baltici e l’Europa preistorica. – Linguisticae scientiae collectanea: scritti scelti di Wolfgang P. Schmid. In occasione del suo 65º compleanno, a cura di J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlino, New York: de Gruyter, 175–192.

Schmid Wolfgang P. 1994: Il greco e l’idronimia dell’antica Europa. – Linguisticae scientiae collectanea: scritti scelti di Wolfgang P. Schmid. In occasione del suo 65º compleanno, a cura di J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlino, New York: de Gruyter, 167–174.

Schmid Wolfgang P. 1994: Il latino e la teoria dell’antica Europa. – Linguisticae scientiae collectanea: scritti scelti di Wolfgang P. Schmid. In occasione del suo 65º compleanno, a cura di J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlino, New York: de Gruyter, 175–192.

Schmid Wolfgang P. 1994: Modelli indoeuropeistici e preistoria dell’Europa orientale. – Linguisticae scientiae collectanea: scritti scelti di Wolfgang P. Schmid. In occasione del suo 65º compleanno, a cura di J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlino, New York: de Gruyter, 226–247.

Schmid Wolfgang P. 1988: Su alcune corrispondenze onomastiche celtico-baltiche. Omaggio a Werner Thomas per il suo 65º compleanno, a cura di P. Kosta, Studia Indogermanica et Slavica, Monaco: Otto Sagner, 49–56.

Udolph Jürgen 1999: Elementi baltici nella Bassa Sassonia? – Florilegium Linguisticum. Festschrift per il 70º compleanno di Wolfgang P. Schmid, a cura di J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlino, New York: Peter Lang, 493–508.

Udolph Jürgen 2011: «Elementi baltici» ed «elementi slavi» nei toponimi della Germania settentrionale. – Interferenz-Onomastik. Namen in Grenzund Begegnungsräumen in Geschichte und Gegenwart, a cura di W. Haubrichs, H. Tiefenbach, Colloquio di Saarbrücken del gruppo di lavoro per la ricerca sui nomi, 5–7 ottobre 2006 (= pubblicazioni della Commissione per la storia regionale e la ricerca folclorica della Saar 43), Saarbrücken: Kommission für Saarländische Landesgeschichte und Volksforschung e.V., 313–331.

Udolph Jürgen 1990: La posizione dei nomi delle acque della Polonia nell’ambito dell’idronimia dell’antica Europa. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Udolph Jürgen 2017: Patria e diffusione delle tribù indoeuropee alla luce della ricerca sui nomi. – Acta Linguistica Lituanica 76, 173–249.

358

Acta Linguistica Lituanica LXXXIII

Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (a cura di). Nomi di luoghi, terreni e acque della Lituania nel contesto europeo

Udolph Jürgen 2020: Inn < *Penǫs? 100 anni dell’Associazione per la ricerca sui nomi di luoghi e terreni in Baviera e.V. – 80 anni di Wolf-Armin von Reitzenstein. Un omaggio onomastico per il compleanno, a cura di Rüdiger Harnisch. Blätter für oberdeutsche Namenforschung 57, 345–365.

Consegnato il 15 settembre 2020.

JÜRGEN UDOLPH Steinbreite 9, D-37124 Rosdorf, Germania [email protected]

Recensioni / Recensioni

359