Page 1JÜRGEN UDOLPH
Centro de investigación de nombres-Gotinga
Academia de Ciencias de Gotinga
Ámbitos de investigación científica: lingüística histórica, nombres de masas de agua, nombres de lugares, apellidos.
DOI: doi.org/10.35321/a1183-16
Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (eds.)
NOMBRES DE LUGARES, DE CAMPOS Y DE MASAS DE AGUA DE LITUANIA EN EL CONTEXTO EUROPEO (= SERIE DE ESCRITOS DE LA SOCIEDAD DE ESTUDIOS BÁLTICOS 2 (SGBS 2)
baar-Verlag Hamburgo 2019, 352 páginas. ISBN 978–3–935536–41–7
En la nota de la editorial se señala ya al principio que los nombres de lugares, de campos y de masas de agua de Lituania presentan muchas coincidencias con los nombres de otras partes de Europa. Es una apreciación totalmente correcta; sin embargo, en ningún momento se mencionan las contribuciones decisivas de K. Casemir, H. Krahe, W.P. Schmid y J. Udolph, quienes han señalado las coincidencias entre el Báltico (no debe limitarse la perspectiva a Lituania o al lituano) e Italia, el Adriático, la región del Mosela, el norte de Alemania o Polonia. No debe dejarse de mencionar que la posición particular del báltico en la hidronimia de Europa permite establecer la base de un modelo de ordenación de las lenguas indoeuropeas, modelo que W.P. Schmid diseñó. Esta omisión es lamentable; al final de la reseña indico la bibliografía pertinente.
Reseñas / Reviews
353
Page 2JÜRGEN UDOLPH
Los editores del volumen, Grasilda Blažienė y Laimutis Bilkis, que también aportaron sendas contribuciones, contaron con la colaboración de los autores Veronika Adamonytė, Harald Bichlmeier, Dalia Kačinaitė-Vrubliauskienė e Ilona Mickienė; sin duda, Harald Bichlmeier tiene la mayor participación en el volumen, pues tradujo al alemán la mayoría de las contribuciones lituanas y también actuó como redactor científico.
En concreto, el volumen contiene las siguientes contribuciones:
1. Un prólogo de Grasilda Blažienė y Laimutis Bilkis (pp. 7–10), 2. Análisis morfológico y semántico de los nombres de masas de agua de la Sudauvaitija occidental, de Harald Bichlmeier (pp. 13–84), 3. Origen y motivación de los helónimos de la Sudauvaitija occidental (pp. 85–123), 4. Grasilda Blažienė, Origen y motivación de los nombres lituanos de asentamientos del distrito de Alytus (Aukštaitija sudoccidental / Dzūkija occidental) (pp. 127–183), 5. Dalia Kačinaitė-Vrubliauskienė, Origen y motivación de los orónimos de la Sudauvaitija occidental (pp. 185–220), 6. Ilona Mickienė. Los drimónimos de la Sudauvaitija occidental: origen y formación (pp. 221–249), 7. Ilona Mickienė, Los ónimos de la región de la Aukštaitija sudoccidental: panorama del origen y la formación de los nombres de prados (pp. 251–286), 8. Veronika Adamonytė, Origen y formación de los agrónimos relacionados con la actividad humana de los municipios de Kapčiamiestis y Veisiejai (pp. 287–313).
El volumen se cierra con resúmenes en inglés de las contribuciones (pp. 315–321) y un índice de nombres (p. 350), que el lector del volumen agradecerá.
En el prólogo, G. Blažienė y L. Bilkis esbozan las investigaciones sobre la toponimia lituana llevadas a cabo durante varias décadas, una contribución que interesará sobre todo a los especialistas de fuera del ámbito báltico. Se delimita el campo de investigación y, en un pasaje breve pero, a mi juicio, importante, se expone que hasta hoy pueden demostrarse huellas onomásticas de la lengua de los extintos yotvingios. Una herramienta importante para el estudio de la toponimia de Lituania es una base de datos de nombres de lugares del Centro de Investigación de las Lenguas Bálticas y de la Investigación de Nombres de Lituania, en Vilna. El centro del volumen lo constituyen las investigaciones sobre nombres de campos, de montes, de masas de agua y de lugares del área estudiada. Con razón se señala en el prólogo que la toponimia y la hidronimia de Lituania (cabe añadir: de todo el Báltico) reviste una importancia especial para la imagen de conjunto, sobre todo de la hidronimia de Europa (a lo que ya había aludido al principio mencionando algunos nombres).
En su contribución Análisis morfológico y semántico de los nombres de masas de agua de la Sudauvaitija occidental, H. Bichlmeier examina más detenidamente unos 330 nombres de arroyos, ríos y lagos, apoyándose, con razón, entre otros, en las investigaciones de A. Vanagas. El área estudiada se encuentra
354
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 3Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (eds.).
Nombres de lugares, de campos y de masas de agua de Lituania en el contexto europeo
en una zona de contacto de dialectos lituanos, bielorrusos y polacos. Las interpretaciones propuestas son, casi todas, posibles sin dificultad; no examinaré más de cerca casos controvertidos como los siguientes:
1. Atešys, cuya llamativa ecuación con At(h)esis (> Etsch / Adige) se califica de «ecuación aparente» o de «formación paralela surgida independientemente», pasando por alto el nombre báltico documentado del río Atešė (mencionado en este volumen en la p. 148),
2. una «raíz fantasma» *en–/ *on–, como la denomina H. Bichlmeier, ya que todos los nombres de masas de agua que supuestamente se relacionarían con ella se hallarían en territorio celta (véase al respecto J. Udolph Inn < *Penios? (2020), pp. 221–241),
3. el escepticismo respecto de la etimología tradicional de Nėmunas, pues en la relación con el latín nemus «(bosque) sagrado» coexistirían tallos en –u– y –s–, pese a que W.P. Schmid trató este asunto ampliamente en Onomastica Slavogermanica 23, p. 23.
4. Alnà, pues no sería demostrable una raíz *el–/ *ol– postulada en una grafía anticuada, «ya que sencillamente no existe ni un solo continuador de una raíz de esta estructura en una lengua indoeuropea individual», por lo que cabe preguntarse de dónde proceden entonces las dos o tres docenas de nombres de masas de agua de Europa que contienen *el–/ *ol– (sin consonante inicial reconocible), entre ellos cursos como Elbe, Aller, Wolga (W es una prótesis eslava oriental), etc.
L. Bilkis ha estudiado los nombres de pantanos, ciénagas, charcas y similares («helónimos»). Su origen rara vez es controvertido, debido a su significado a menudo bastante transparente. Como ocurre con gran parte de los nombres de masas de agua, la proporción de origen antroponímico no es demasiado elevada; más de tres cuartas partes son de origen apelativo. Cabe añadir que estas proporciones aumentan aún más claramente a favor del origen apelativo en los nombres de cursos de agua, por lo que resulta tanto más sorprendente que últimamente también en los estudios sobre los nombres de masas de agua de Alemania se supongan a menudo actividades humanas como motivo de la denominación.
G. Blažienė ha abordado Origen y motivación de los nombres lituanos de asentamientos del distrito de Alytus. La autora entiende por «motivación», siguiendo a W. Wenzel, «los motivos que llevaron a los otorgantes de nombres a denominar un asentamiento determinado con un nombre determinado» (p. 125). Trabaja el material por municipios y submunicipios por separado, y pudo identificar sobre todo formaciones deantroponímicas, detoponímicas y desapelativas. Solo he encontrado poco que merezca añadirse; sin embargo, en el caso del nombre de lugar y de masa de agua Seirà, Seirijai, Seirijis (pp. 33, 53, 166), declarado poco claro y mencionado varias veces, para el que con razón se rechaza una relación con el letón seiris «persona torpe», quisiera remitir a la convincente enumeración de numerosas derivaciones
Reseñas / Reseñas
355
Page 4JŪRGEN UDOLPH
de una raíz indoeuropea *sei-/*soi-/*sōi-/*si-/*sī- «gotear, fluir, húmedo», en A. Greule, Vor- und frühgermanische Flußnamen am Oberrhein, 1973, pp. 150–152, quien retomó una propuesta de J. Otrebski Beiträge zur Namenforschung 12 (1961), pp. 264 y ss.
El título de la contribución de D. Kačinitaitė-Vrubliauskienė es Origen y motivación de los orónimos de la Sudauvaitija occidental. En general, se denominan orónimos (= nombres de montes y colinas; sobre otra concepción, véanse pp. 185 y ss.) las elevaciones. En Europa central tienen edades muy diversas. A menudo son recientes, pero Alpen, Harz, Ifen alcanzan en parte una gran antigüedad. En una llanura como Lituania, unos pocos metros de altura bastan para que en el habla coloquial se denomine a una elevación «monte» o «colina». Hay nombres de origen apelativo, antroponímico y toponímico; muchos orónimos son las llamadas formaciones primarias, formadas sin un elemento formativo adicional. Al enumerar los nombres, me llamó la atención la proporción relativamente alta de nombres híbridos de montes, que suelen contener una palabra tomada del eslavo (pp. 197–200).
Sobre los drimónimos (nombres de bosques) de la Sudauvaitija occidental y su origen y formación trata la contribución de I. Mickienė. La introduce con una enumeración de los estudios publicados hasta la fecha y explica el área de investigación (los distritos de Alytus y Lazdijai). Los 336 drimónimos tratados se enumeran, clasificados según su origen apelativo y antroponímico; en los drimónimos constituidos por sintagmas llama la atención la elevada proporción de lit. miškas «bosque». La mayor proporción de nombres de bosques corresponde a los de origen apelativo.
El artículo de la misma autora, I. Mickienė, sobre los ónimos de la región de la Aukštaitija sudoccidental está estructurado de manera similar y ofrece un panorama del origen y la formación de los nombres de prados. Los nombres de prados constituyen una proporción muy elevada de los nombres del área estudiada; por ello, el análisis se limitó a algunos municipios seleccionados. Cabe subrayar que hasta ahora apenas se han publicado en Alemania estudios específicos sobre nombres de prados. Allí suelen incluirse bajo la categoría de «nombres de campos». Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los nombres antiguos de lugares no pocas veces fueron originalmente nombres de campos, categoría que también incluye los nombres de prados. En la enumeración de I. Mickienė, un investigador alemán de nombres encuentra ocasionalmente nombres que conoce —por lo general a través de correspondencias eslavas—; mencionaré aquí, por ejemplo, el lit. lankà «gran prado llano» (Krumme Lanke en Berlín). Del resumen de la contribución se desprende que casi la mitad de los nombres de prados tratados contienen términos fisiográficos, sin duda un resultado no sorprendente. En este contexto, hay que constatar con pesar que en la investigación alemana de nombres de lugares todavía faltan trabajos sintéticos
356
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 5Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (eds.).
Nombres de lugares, de campos y de masas de agua de Lituania en el contexto europeo
y fiables sobre la terminología geográfica. Un panorama completamente distinto se observa, por ejemplo, al examinar los países eslavos. La última contribución del volumen es de V. Adamonytė, con su estudio sobre Origen y formación de los agrónimos relacionados con la actividad económica humana de los municipios de Kapčiamiestis y Versiejai. La autora entiende por agrónimos los nombres de campos, tierras de labor, barbechos, prados y similares, que en la terminología alemana se denominan «nombres de campos». Unas líneas más adelante se formula con mayor precisión: «El objeto de esta contribución son las denominaciones de objetos geográficos relacionadas con la actividad agrícola...» (p. 288). La autora incorporó casi todos los resultados de las recopilaciones de estos nombres, realizadas en los años 1935–1937, a la base de datos geoinformacional de nombres de lugares y, por tanto, conoce perfectamente el material. Le planteó problemas el nombre de campo Amelýnas, para el que con razón aduce una relación con el lit. ãmelÿs. Quisiera sugerir que quizá este nombre se relacione con la familia de palabras en torno al lit. ãmalas «muérdago» o que —menos probablemente— se trate de una formación preindividual a partir de una raíz *om-, a la que pueden adscribirse Ohm, Amance, Ems y otros, y a la que también habría que contar Omulew, un afluente del Narew (véase J. Udolph Estudios onomásticos sobre el problema germánico (1994), Berlín–Nueva York, pp. 246–251). Como era de esperar, la mayoría de los agrónimos son de origen apelativo (p. 311).
Mis observaciones solo pueden ofrecer unas pocas sugerencias, pero quizá haya quedado claro que aquí se ha publicado un volumen interesante sobre la toponimia lituana. Aunque enriquece sobre todo las investigaciones sobre el acervo de nombres lituano y báltico, en algunos nombres las conexiones van más allá del ámbito báltico y, por tanto, también son importantes para los investigadores de otras regiones.
BIBLIOGRAFÍA
Casemir Kirstin, Udolph Jürgen 2006: La importancia del báltico para la investigación de los nombres de lugares de Baja Sajonia. – Baltȳ onomastikos tyrimai: Aleksandrui Vanagui atminti, Vilna: Lietuvių kalbos institutas, 114–136.
Krahe Hans 1957: Relaciones lingüísticas prehistóricas desde los países bálticos del mar Báltico hasta las regiones en torno a la parte septentrional del Adriático. – Abhandlungen der geistesund sozialwissenschaftlichen Klasse der Akademie der Wissenschaften und der Literatur in Mainz. Jahrgang, n.º 3 [En comisión por], Steiner, Wiesbaden, Maguncia: Verlag der Akademie der Wissenschaften und der Literatur.
Reseñas / Reviews
357
Page 6JÜRGEN UDOLPH
Schmid Wolfgang P. 1994: La antigua Europa y lo germánico. – Linguisticae scientiae collectanea: escritos selectos de Wolfgang P. Schmid. Con motivo de su 65.º cumpleaños, eds. J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlín, Nueva York: de Gruyter, 334–346.
Schmid Wolfgang P. 1994: Nombres bálticos de masas de agua y la Europa prehistórica. – Linguisticae scientiae collectanea: escritos selectos de Wolfgang P. Schmid. Con motivo de su 65.º cumpleaños, eds. J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlín, Nueva York: de Gruyter, 175–192.
Schmid Wolfgang P. 1994: El griego y la hidronimia de la antigua Europa. – Linguisticae scientiae collectanea: escritos selectos de Wolfgang P. Schmid. Con motivo de su 65.º cumpleaños, eds. J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlín, Nueva York: de Gruyter, 167–174.
Schmid Wolfgang P. 1994: El latín y la teoría de la antigua Europa. – Linguisticae scientiae collectanea: escritos selectos de Wolfgang P. Schmid. Con motivo de su 65.º cumpleaños, eds. J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlín, Nueva York: de Gruyter, 175–192.
Schmid Wolfgang P. 1994: Modelos indoeuropeístas y la historia antigua de Europa oriental. – Linguisticae scientiae collectanea: escritos selectos de Wolfgang P. Schmid. Con motivo de su 65.º cumpleaños, eds. J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlín, Nueva York: de Gruyter, 226–247.
Schmid Wolfgang P. 1988: Sobre algunas correspondencias de nombres celtas y bálticos. Homenaje a Werner Thomas por su 65.º cumpleaños, ed. P. Kosta, Studia Indogermanica et Slavica, Múnich: Otto Sagner, 49–56.
Udolph Jürgen 1999: ¿Elementos bálticos en Baja Sajonia? – Florilegium Linguisticum. Homenaje a Wolfgang P. Schmid por su 70.º cumpleaños, eds. J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlín, Nueva York: Peter Lang, 493–508.
Udolph Jürgen 2011: «Elementos bálticos» y «eslavos» en los nombres de lugares del norte de Alemania. – Interferenz-Onomastik. Namen in Grenzund Begegnungsräumen in Geschichte und Gegenwart, eds. W. Haubrichs, H. Tiefenbach, Coloquio de Saarbrücken del grupo de trabajo de investigación de nombres, celebrado del 5 al 7 de octubre de 2006 (= publicaciones de la Comisión para la Historia Regional y la Investigación Popular del Sarre 43), Saarbrücken: Kommission für Saarländische Landesgeschichte und Volksforschung e.V., 313–331.
Udolph Jürgen 1990: La posición de los nombres de masas de agua de Polonia dentro de la hidronimia de la antigua Europa. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.
Udolph Jürgen 2017: El origen y la expansión de las tribus indoeuropeas a la luz de la investigación de nombres. – Acta Linguistica Lituanica 76, 173–249.
358
Acta Linguistica Lituanica LXXXIII
Page 7Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (eds.). Nombres de lugares, de campos y de masas de agua de Lituania en el contexto europeo
Udolph Jürgen 2020: Inn < *Penǫs? 100 años de la Asociación para la Investigación de Nombres de Lugares y de Campos de Baviera, asociación registrada – 80 años de Wolf-Armin von Reitzenstein. Un homenaje onomástico de cumpleaños, ed. Rüdiger Harnisch. Blätter für oberdeutsche Namenforschung 57, 345–365.
Entregado el 15 de septiembre de 2020.
JÜRGEN UDOLPH Steinbreite 9, D-37124 Rosdorf, Alemania [email protected]
Reseñas / Reseñas
359