Kierunki badań naukowych: terminologia litewska, historia litewskiej terminologii medycznej.
DOI: doi.org/10.35321/all83-05
O WIELOZNACZNOŚCI TERMINÓW MEDYCZNYCH Z KOŃCA XIX – POCZĄTKU XX WIEKU
O polisemii terminów medycznych z końca XIX – początku XX wieku
10
th
20
th
STRESZCZENIE
W artykule omówiono wieloznaczne terminy medyczne używane przez litewskich lekarzy pod koniec XIX i na początku XX wieku w tekstach popularnonaukowych poświęconych zagadnieniom medycyny i zdrowia. W terminologii medycznej badanego okresu takich terminów było niewiele. Różne znaczenia tych terminów ujawniają się w kontekście lub poprzez zestawienie tych samych terminów użytych w różnych kontekstach. Większość terminów o różnych znaczeniach medycznych (zarówno podstawowych, jak i pobocznych) lekarze przejęli z żywego języka, terminologizując jego wyrazy. Do wieloznaczności autorskiej można zaliczyć przypadki, gdy różne znaczenia medyczne nadał terminowi lekarz lub lekarze, którzy użyli go w swoim tekście lub tekstach. Terminy najczęściej występują w dwóch różnych znaczeniach medycznych.
Omawiając terminy wieloznaczne z początkowego etapu kształtowania się terminologii medycznej, w artykule przedstawiono również rozważania teoretyczne dotyczące wieloznaczności.
SŁOWA KLUCZOWE: wieloznaczność, homonimia, termin wieloznaczny, termin medyczny, terminologia.
98
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 2
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiiareikšmiškumo klausimu
ADNOTACJA
Artykuł omawia polisemiczne terminy medyczne używane przez litewskich lekarzy w tekstach dotyczących medycyny i ochrony zdrowia, napisanych w stylu popularnonaukowym pod koniec 19wieku i na początku 20wieku. Takich terminów w terminologii medycznej omawianego okresu jest niewiele. Różne znaczenia takich terminów ujawniają się w kontekście lub podczas porównywania tych samych terminów użytych w różnych kontekstach. Większość terminów o różnych znaczeniach medycznych (zarówno podstawowych, jak i wtórnych) lekarze zaczerpnęli z języka ogólnego, przekształcając jego wyrazy w terminy. Do tak zwanej polisemii autorskiej można zaliczyć przypadki, gdy lekarz lub lekarze przypisali terminowi różne znaczenia medyczne w swoim tekście lub swoich tekstach. Terminy są zwykle używane w dwóch różnych znaczeniach medycznych.
Oprócz omówienia terminów polisemicznych pochodzących z początkowego etapu kształtowania się terminologii medycznej artykuł przedstawia również teoretyczne spostrzeżenia dotyczące polisēmii.
SŁOWA KLUCZOWE: polisemia, homonimia, termin polisemiczny, termin medyczny, terminologia.
UWAGI WSTĘPNE
Wybitny litewski filozof Stasys Šalkauskis już w 1925 r. w opublikowanej w czasopiśmie Logos¹ pracy Terminologijos teorija ir lietuviškoji filosofijos terminija pisał: „Jeżeli wyraz w związku z określonym kontekstem nabiera szczególnego znaczenia, powstaje dla niego podstawowy warunek uzyskania nowego, bardziej specjalistycznego znaczenia. W ten sposób zachodzi […] zjawisko semantyczne, […] nazywa[n]e polisemią, […]. Jest to „zdolność, którą mają wyrazy – przyswajania sobie różnych znaczeń w zależności od różnych sposobów ich użycia i trwałego funkcjonowania w języku wraz z tymi znaczeniami” (Šalkauskis 1991: 44).
Jak wiadomo, jednym z podstawowych wymagań stawianych terminowi jest precyzja, a wiąże się ona z jednoznacznością, którą próbowano traktować jako podstawową zasadę terminologii (zob. Laurén, Myking, Picht 1998: 246) – do nazwania jednego pojęcia powinien być używany jeden termin; w przeciwnym razie taki termin uznawano za wadliwy i nieprecyzyjny. W praktyce jednak wymóg ten trudno zrealizować.
¹Logos – to czasopismo religii, filozofii, komparatystyki i sztuki. Wydawała je organizacja społeczna Logos. Publikowano w nim artykuły z zakresu filozofii, teologii, religioznawstwa, sztuki i kulturoznawstwa, przekłady klasyków filozofii i literatury oraz reprodukcje dzieł sztuki. Kolegium redakcyjne czasopisma tworzyli litewscy i zagraniczni naukowcy oraz duchowni. Zaczęło się ukazywać w 1921 r. w Kownie; do 1939 r. wydano 30 numerów (wydawca i redaktor P. Dovydaitis) (Stančienė 2008: 573).
Straipsniai / Articles
99
Page 3
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Wieloznaczność² jest ważnym zagadnieniem nie tylko leksykologii, lecz także terminologii³. Jej fenomen rozpatrywano szerzej lub węziej w różnych okresach historycznych, począwszy od starożytności (zob. Tperyбов 2011: 179). Obfitość opinii, nierzadko sprzecznych, przesądziła o aktualności badań nad wieloznacznością (zob. Ходakова 2009: 121).
Wieloznaczność, czyli polisemia⁴, powstaje wskutek zmiany granic semantycznych wyrazu, rozszerzania się lub zawężania jego pierwotnego znaczenia (zob.: Маркович 2017: 74; Вольберг 2017: 75), gdy kilka pojęć (zwłaszcza z jednej dziedziny) określa się tą samą leksemą. Graficznie wieloznaczność można by przedstawić następująco⁵:
Im częściej termin jest używany, tym większe prawdopodobieństwo powstania jego nowych znaczeń, tzn. pojawienia się wieloznaczności (zob. Маркович 2017: 75). Uważa się, że wieloznaczność jest bardziej charakterystyczna dla wyrazu o prostej budowie morfologicznej i słowotwórczej niż dla zapożyczenia albo wyrazu rzadziej używanego i o bardziej złożonej budowie słowotwórczej (zob. Маркович 2017: 75). Niektórzy sądzili, że wieloznaczność utrudnia komunikację specjalistów i naukowców, ponieważ, jak wspomniano, leksyce terminologicznej właściwe są relacje jednoznaczne: jeden znak – jedno znaczenie (zob. Кожанов 2014), dlatego wieloznaczność tradycyjnie uznawano za jeden z głównych problemów i mankamentów terminologii (Гринев 1993: 99; Киселева, Росянова 2013: 116; Нащиванько 2013: 139). Niemniej jednak wieloznaczność istnieje w terminologii i zapewne to zjawisko semantyczne powinno być dopuszczalne, choć z jednej strony natura terminu jako znaku determinuje jednoznaczne relacje między znakiem a oznaczanym przedmiotem, z drugiej zaś terminy, będąc wyrazami języka żywego, podlegają wszystkim jego
² Z wieloznacznością nierozerwalnie związane jest inne zjawisko semantyczne – homonimia (szerzej zob.: Даниленко 1977: 70; Суперанская ir kt. 1989: 45; Прохорова 1996: 8; Татаринов 1996: 177; Laurén, Myking, Picht 1998: 244; Емельянова 2003: 390; Марузо 2004: 216; Ахманова 2005: 287; Jakaitienė 2009: 101–111), jednak w niniejszym artykule nie jest ona szerzej omawiana.
Kwestia wieloznaczności terminów medycznych z końca XIX – początku XX wieku
kalbos leksinių–semantinių procesų įtaką (žr. Даниленко 1977: 65). Realiose, o ne „idealiuose“ terminijose daugi reikšmiai terminai ne retenybė. Polis emija nėra anomalija ir atsitiktinumas – ji atlieka tam tikras funkcijas. Tiesa, ilgą laiką manyta, kad daugi reikšmis leksinis vienetas yra neterminiškas ir negali turėti termino statuso (Киселева, Росянова 2013: 115).
Wieloznaczność jest przez wielu badaczy rozumiana i definiowana podobnie – jest to:
• zdolność wyrazu do posiadania kilku znaczeń (Даниленко 1977: 65);
• zjawisko, w którym ten sam wyraz ma kilka wzajemnie powiązanych znaczeń, powstających zazwyczaj wskutek zmiany i rozwoju pierwotnego znaczenia tego wyrazu (Головин, Кобрин 1987: 48);
• używanie tego samego wyrazu w dwóch lub kilku znaczeniach (Суперанская ir kt. 1989: 42);
• zjawisko, w którym wyraz lub połączenie wyrazowe ma kilka znaczeń (Gaivenis, Keinys 1990: 44);
• zdolność jednostki językowej do posiadania więcej niż jednego znaczenia (Емельянова 2003: 486);
• zdolność wyrazu do posiadania różnych znaczeń (Марузо 2004: 216);
• zdolność tego samego wyrazu do posiadania kilku wzajemnie powiązanych znaczeń, powstałych zazwyczaj w wyniku zmiany (modyfikacji) i rozwoju pierwotnego znaczenia tego wyrazu (Ахманова 2005: 335);
• funkcjonowanie terminów w kilku znaczeniach terminologicznych w jednej dziedzinie (Татаринов 2006: 177);
• zjawisko, w którym termin oznacza różne pojęcia z jednej lub kilku bliskich dziedzin (Ходакова 2009: 121);
• zdolność jednej jednostki leksykalnej do posiadania kilku znaczeń (Chromá 2011: 46);
• zjawisko, w którym wyraz ma kilka wzajemnie powiązanych znaczeń (Киселева, Росянова 2013: 115);
• właściwość terminu polegająca na posiadaniu dwóch lub więcej znaczeń (Нашиванько 2013: 138).
Zwykle wyraz wieloznaczny (termin⁶) ma znaczenie podstawowe, z którego wyodrębniają się dodatkowe⁷ znaczenia (zob. Суперанская i in. 1989: 43).
Uważa się, że wieloznaczność uwarunkowana jest elastycznością struktury jednostki leksykalnej, pomagającą jej nabywać nową treść (zob. Даниленко 1977: 65). Terminy wieloznaczne mogą powstawać wskutek wieloznaczności wyrazów języka ogólnego, metonimii, tj. przeniesienia nazwy jednego przedmiotu na inny przedmiot, który jest związany z pierwszym określonymi skojarzeniami (np. całości i części, rodzaju i gatunku)
⁶ Termin, z którego znaczenia podstawowego wyodrębniają się nowe znaczenia, nazywany jest terminem-dawcą (термин–донор) (Бекишева, Грошева 2017: 43).
⁷ Dar vadinamos šalutinėmis reikšmėmis (Jakaitienė 2009: 89).
Straipsniai / Articles
101
Page 5
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
ryšiais, būdu (žr. Головин, Кобрин 1987: 49). Daugiareikšmiškumo priežasčių bandoma ieškoti kalbos ekonomijoje – kalbiniai elementai naudojami „ekonomiškai“: minimalus terminologinių vienetų skaičius gali perduoti maksimalų reikšminį krūvį (žr.: Gangemi ir kt. 2000: 285, 289; Киселева, Росянова 2013: 116–117; plg. Гончарук, Гущина 2009: 123). Daugiareikšmių leksinių vienetų gali rastis ir dėl skirtingos to paties reiškinio interpretacijos (vadinamasis autorinis daugiareikšmiškumas) (žr. Киселева, Росянова 2013: 116–117).
Wyróżnia się ilościową i jakościową terminologiczną wieloznaczność. Pierwszą rozumie się jako liczbę znaczeń terminologicznych, na przykład wieloznaczność binarną (termin ma dwa znaczenia) (zob. Киселева, Росянова 2013: 117), wieloznaczność ternarną (termin ma trzy znaczenia), wieloznaczność quaternarną (termin ma cztery znaczenia) (zob. Киселева, Росянова 2013: 118).
Jakościową terminologiczną wieloznaczność charakteryzują następujące przypadki: 1) wieloznaczność interdyscyplinarna (gdy terminy są używane w różnych dziedzinach, lecz łączy je bezpośredni lub pośredni związek między znaczeniami), 2) wieloznaczność konceptualna (gdy w jednej dziedzinie przedmiotowej to samo zjawisko rozumiane jest różnie), 3) wieloznaczność kategorialna (gdy ten sam termin oznacza proces i rezultat, czynność i stan, pojęcie ogólne i szczegółowe) (zob. także Skujina 2002: 46), 4) wieloznaczność wewnątrzdziedzinowa (gdy termin jest wieloznaczny w ramach jednej dziedziny przedmiotowej) (zob. Киселева, Росянова 2013: 118), 5) wieloznaczność wielosystemowa (gdy ten sam termin jest wynikiem zapożyczenia międzydyscyplinarnego, tj. ten sam termin używany jest na przykład w technice, sporcie, poligrafii, medycynie itd.), 6) wieloznaczność implicytna (gdy jednoznacznemu terminowi jednego języka odpowiadają dwa lub więcej bliskich znaczeniowo, lecz różnych terminów innego języka) (zob. Киселева, Росянова 2013: 119).
Zdarza się, że termin wieloznaczność używany jest jako synonim terminu niejednoznaczność. Jednak zdaniem Wiktora Tatarinowa wieloznaczność jest jedynie jednym z rodzajów niejednoznaczności. Terminolog wprowadził do obiegu naukowego pojęcia ambisemii⁸ ir eurisemii⁹ jako pojęć rodzajowych niejednoznaczności
⁸ Ambisemija (амбисемия) – jeden z rodzajów niejednoznaczności terminu. Pojęcie ambisemii uzasadnił w 1987 r. W. Tatarinow. Ambisemija (łac. ambi- ← gr. ἄμφι „wokół, o” + σῆμα „znak”) – właściwość terminu polegająca na funkcjonowaniu w języku przy różnym zakresie semantyki, właściwość uwarunkowana wieloma czynnikami pozajęzykowymi (termin jest używany przez różne szkoły, naukowców, na różnych etapach rozwoju nauki) (Татаринов 2006: 14; zob. także Naščianko 2013: 141–143). Zjawisko to nazywane jest również wieloznacznością konceptualną (концептуальная многозначность) (Сакаева 2017: 114).
⁹ Eurisemija (эврисемия) – jeden z rodzajów niejednoznaczności terminu. Termin ten zaczął stosować W. Tatarinow w 1987 r. Eurisemija (gr. εὖρος „szeroki” + σῆμα „znak”) rozumiana jest jako właściwość terminu polegająca na wiązaniu się z nieokreśloną liczbą denotatów. Eurisemija jest zwykle właściwa terminom ogólnym
102
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 6
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
wieloznaczności w tym względzie. Ambisemija rozumiana jest jako nieokreśloność treści, eurisemija – jako właściwość terminu polegająca na odnoszeniu się do nieokreślonej liczby denotatów, natomiast polisemija – jako właściwość terminu polegająca na posiadaniu dwóch lub większej liczby znaczeń odzwierciedlających logiczne związki wzajemnie powiązanych pojęć. Wymienione pojęcia układają się następująco: monosemija – ambisemija – polisemija – eurisemija (Татаринов 2006: 44).
Tak więc z czasem, po walce sprzecznych opinii, zaczęto patrzeć na wieloznaczność nieco inaczej – jako na „prawidłowe zjawisko systemu językowego, które ujawnia semantyczną ruchliwość języka, zdolność ludzi do ekonomicznego systematyzowania rzeczywistości pozajęzykowej (zob. Jakaitienė 2009: 87). Jednoznaczność w terminologii również zaczęto rozumieć nieco swobodniej – jedynie jako tendencję, pożądaną właściwość lub racjonalny wymóg stawiany terminom (zob. Науциванько 2013: 139; por. Keinys 1982: 89–90). Jednoznaczność nie jest bowiem właściwością terminu, lecz jedynie stawianym mu wymogiem. Aleksandras Reformatskis pisał, że jednoznaczność (monosemiczność) terminu należy rozumieć wyłącznie w granicach pola terminologicznego, tj. określonej terminologii (zob. Суперанская i in. 1989: 44, 47).
Przedmiot – terminy medyczne mające więcej niż jedno znaczenie, odnalezione w tekstach popularyzatorskich litewskich lekarzy z końca XIX – początku XX wieku dotyczących medycyny i zdrowia10. Przy wyborze źródeł kierowano się kilkoma zasadami. Po pierwsze, uwzględniono broszury lub artykuły w gazetach napisane przez wybitnych lekarzy litewskich (Antanasa Vileišisa, Kazysa Griniusa, Stasysa Matulaitisa, Juozasa Bagdonasa, Kazimierasa Jokantasa, Vincasa Kudirkę i in.), a także pojedyncze artykuły w kalendarzach. Po drugie, uwzględniono teksty z dziedziny medycyny i zdrowia, które wymienieni lekarze napisali w sposób popularny i przeznaczyli do lektury dla zwykłych ludzi. Pod względem liczby tekstów wyróżniają się prace lekarza A. Vileišisa i K. Griniusa. Szczególnie wiele broszur popularyzatorskich i artykułów w gazetach opublikował A. Vileišis. K. Grinius pisał głównie w redagowanej przez siebie gazecie Sveikatos. Spośród niespecjalistycznych periodyków, w których publikowano artykuły medyczne lekarzy, można wymienić Ūkininką, Varpą, Šaltinį, Vilniaus žinias, Artoją, Gydytoją, Sveikatą.
Cel i zadania. Założono zbadanie terminów wieloznacznych z początkowego etapu kształtowania się litewskiej terminologii medycznej. W celu osiągnięcia tego celu postawiono następujące zadania: 1) zebrać terminy medyczne mające więcej niż jedno znaczenie z tekstów popularyzatorskich z końca XIX – początku XX wieku; 2) na podstawie kontekstu zidentyfikować znaczenia tych terminów i je opisać; 3) przyjrzeć się, co jest charakterystyczne dla tych terminów i jakie są przesłanki ich pochodzenia w terminologii medycznej.
terminów naukowych i ogólnych terminów technicznych. Skład semów takich terminów pozwala terminowi mieć nieskończenie wiele znaczeń (Татаринов 2006: 247). Zjawisko to nazywa się także szerokoznacznością (широкозначность) (Гончарук, Гущина 2009: 123).
10 Išsamesnę šio laikotarpio medicinos šaltinių apžvalgą žr. Zemlevičiūtė 2009: 71–83.
Straipsniai / Articles
103
Page 7
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Metodyka. W omówieniu wieloznacznych terminów medycznych oparto się na metodzie analityczno-opisowej (głównie), interpretacyjnej i porównawczej. Tę ostatnią stosuje się, zestawiając znaczenia terminów medycznych ze znaczeniami odnotowanymi w akademickim Słowniku języka litewskiego (dalej – LKŽ) i Słowniku terminów medycznych (dalej – MedŽ), analizując podobieństwa i różnice, a także przypadki zgodności lub rozbieżności. Wiele uwagi poświęca się kontekstowi terminów medycznych – podawane są zdania ilustracyjne w języku oryginału, ponieważ dopiero w kontekście w pełni ujawnia się treść terminu (zob.: Гончарук, Гущина 2009: 125; Маркович 2017: 76; Вольберг 2017: 75; Соколов, Кириллова 2017). Materiał badawczy omawiany jest jak w odrębnych artykułach, tj. termin zapisywany jest wielkimi pogrubionymi literami, po myślniku podawane są znaczenia i ich omówienie oraz odpowiedniki łacińskie. Dla przejrzystości terminy i ich znaczenia przedstawiono w tabelach.
W badanych źródłach najczęściej występują terminy dwuznaczne (jest jeden termin trójznaczny i jeden czteroznaczny) oznaczające części i narządy ciała, nazwy chorób oraz pojedyncze nazwy oznaczające inne pojęcia medyczne.
Poniżej omówiono zbiór terminów medycznych używanych w więcej niż jednym znaczeniu, zebranych z różnych tekstów popularyzatorskich z tej dziedziny. Przedstawiono je w trzech grupach według liczby znaczeń posiadanych przez terminy.
WIELOZNACZNE TERMINY MEDYCZNE W TEKSTACH Z KOŃCA XIX – POCZĄTKU XX WIEKU
1. Dwuznaczne terminy medyczne. Jest to najliczniejsza grupa terminów medycznych – najczęściej terminy odnajdywano w tekstach użyte w dwóch różnych znaczeniach medycznych.
TWARZ – „veidas” (łac. facies) i „policzek” (łac. zygoma). Termin veidas był używany przez litewskich lekarzy w zwykłym znaczeniu „twarzy” (całości) (podstawowym) oraz „policzka” (części) (pobocznym).
W znaczeniu podstawowym veidą używali wyłącznie wszyscy lekarze z omawianego okresu: Adomas Sketeris (1890, 1893), Antanas Vileišis (1895, 1899, 1901, 1903–1915, 1918, 1924), Eliziejus Draugelis (1914), Jonas Basanavičius (1898), Jonas Šliūpas (1885, 1887), Juozas Bagdonas (1890, 1892, 1913, 1921), Kazimieras Jokantas (1912–1914), Kazys Grinius (1909–1911, 1913, 1920, 1921), Petras Avižonis (1900 (1899), 1911, 1913, 1920), Petras Matulaitis (1888), Pranas Matulaitis (1911), Stasys Matulaitis (1895–1897, 1902), Vincas Kudirka (1889, 1895):
104
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 8
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
[…], gdy pojawi się ospa, całe ciało pokrywają pryszcze, które czasami pojawiają się także na twarzy, oszpecają ją i wtedy wszyscy już widzą, jaka choroba opanowała człowieka. BL 1904 6 Około trzeciego dnia, patrz, zaczyna wysypywać ciało, przede wszystkim od twarzy i głowy, początkowo czerwonymi plamkami, krostkami, potem z szarymi główkami. Svk 1910 8 1
Termin twarz w znaczeniu „policzek” stosowali lekarze J. Bagdonas (1890), St. Matulaitis (1902). Warto przy tym powiedzieć, że w tym znaczeniu twarz najczęściej używana jest w liczbie mnogiej:
Pot czujemy dopiero wtedy, gdy podczas ciężkiej pracy lub przebywania w ciepłym powietrzu pot zaczyna tak obficie wydobywać się z naszego ciała, że nie zdąża natychmiast wyparować i na naszej skórze pojawiają się duże krople wody, które zaczynają spływać po naszych twarzach, ramionach i rękach. ŽK 1902 133
Także wystające na boki twarze, znamienne dla typowego świata niższych rodzajów […]. Vrp 1890 3 39
Termin
Znaczenia
twarz
twarz policzek
BRZUCH – „brzuch” (łac. venter) oraz „żołądek” (łac. gaster). Lekarze używali terminu brzuch w znaczeniu „części ciała, w której znajdują się narządy trawienne” (podstawowym) oraz „najszerszej części przewodu pokarmowego – żołądka” (pobocznym).
Pilvą jo pagrindine reikšme vartojo beveik visi gydytojai: A. Sketeris (1893, 1910, 1911), A. Vileišis (1895, 1899, 1901–1910, 1912, 1914, 1915), E. Draugelis (1915), J. Bagdonas (1892, 1913), J. Basanavičius (1898), J. Šliūpas (1885), K. Grinius (1890, 1909, 1913, 1920, 1921), K. Jokantas (1910, 1912), P. Avižonis (1898, 1900 (1899)), P. Matulaitis (1888, 1890), St. Matulaitis (1896, 1902, 1913), V. Kudirka (1889, 1895):
Chorego wysypuje nie tylko z góry, lecz także w ustach, na podniebieniu, w gardle, a nawet, jak mówią, w brzuchu i w jelitach. U 1892 6/7 233
Umiarkowane używanie tytoniu zatyka żołądek i jelita, które otwiera w ruch, przez co w brzuchu z czasem się opróżniają. LB 1885 2 6
A. Vileišis pilvų (1895, 1905, 1924) vadino skrandį:
Dlatego nie należy pić ani jeść zbyt gorących rzeczy, ponieważ może to zaszkodzić zębom i żołądkowi (brzuchowi). VŽ 1905 289 4
Straipsniai / Articles
105
Page 9
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Lekarz ten często podawał obok siebie dwie synonimiczne nazwy tego narządu trawiennego: pilvas (skilys) NG 1924 85, pilvas (skrandis) SG 1905 16, skilys (pilvas) NG 1924 78, sklivys, arba pilvas NG 1924 78, skrandis (pilvas) VŽ 1905 289 4, KU 1906 55:
Dlatego nie należy pić ani jeść zbyt gorących rzeczy, ponieważ może to zaszkodzić zębom i żołądkowi (brzuchowi). VŽ 1905 289 4
Skandį pilvu vadino ir kiti gydytojai – K. Grinius (1890), St. Matulaitis (1896, 1913), P. Avižonis (1899):
Droga ta jest następująca: usta, przełyk (gardło do brzucha), brzuch, jelito cienkie [...] i grube, które kończą się odbytem. U 1890 3 39 Jak leczyć żołądka(brzucha) i choroby jelit. U 1896 4 28
Termin
Znaczenia
brzuch
brzuch żołądek
KOMORA – „komora serca” (łac. ventriculus) i „żołądek” (łac. gaster). Termin komora oznaczał narządy różnych układów – sercowo-naczyniowego i trawiennego.
A. Vileišis używał terminu komora w znaczeniu „komory serca”:
W jednej chwili skurczyły się oba przedsionki. Zamknęły się ujścia obu wielkich i płucnych żył, otworzyły się zastawki znajdujące się przy wejściu do komór (komór), a krew z górnych komór przeszła do dolnych. Lecz nie upłynęła jeszcze sekunda, gdy skurczyły się już także komory. GŽK 1902 54
A. Vileišis pilveliu taip pat vadino ir skrandį (1899, 1902, 1903, 1905, 1907, 1909–1911, 1915):
Bakterie te, dostawszy się do ludzkiej komory (komory), jeśli nie zginą od jego kwaśnej cieczy, przechodzą do jelit i tam, dobrze się rozmnożywszy, powodują biegunkę (dyzenterię) i wymioty. LimpPL 1915 109–110 Bakterie te dostają się do przewodu jelitowego ze żołądka (komory). ChK 1907 3
A. Vileišis często podawał obok siebie dwie synonimiczne nazwy tego narządu trawiennego: komora albo żołądek Dž 1903 24, komora (żołądek) Gdt 1915 4 13,
106
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 10
W kwestii polisemii terminów medycznych z końca XIX – początku XX wieku
Jeżeli do jego żołądka (brzucha) dostaną się małe zwierzątka, jaja glist (lisninkų) lub bakterie, to niekoniecznie zachoruje. Šlt 1911 39 460
Skrandį pilveliu vadino ir kiti gydytojai – A. Sketeris (1911), K. Jokantas (1912, 1913), M. Kuprevičius (1919), St. Matulaitis (1913):
Osoby cierpiące na przepuklinę nie czują się całkiem zdrowe: przepuklina zawsze zmniejsza zdolność do pracy i im większa jest przepuklina, tym bardziej szkodzi zdrowiu człowieka; osoby cierpiące na przepuklinę często skarżą się, że brzuch źle trawi pokarm, że jelita są twarde, wzdęte i pełne kolki. Svk 1911 11 3
Mając pełny brzuch jedzenia długo nie będziesz bał się zimna, ponieważ brzuch będzie dla ciebie piecem, z którego ciepło rozchodzi się strumieniami krwi po całym ciele. BK 1913 61
Termin
Znaczenia
brzuch
komora serca
żołądek
NOSIS – „nos” (łac. nasus) i „nozdrze” (łac. naris). Terminu nosis lekarze używali w znaczeniu „narządu węchu” (całości) oraz „nozdrza” (części). W znaczeniu podstawowym terminu nosis używali niemal wszyscy lekarze: K. Grinius (1897, 1909–1913, 1920, 1921), A. Vileišis (1895, 1901–1915, 1918, 1924), St. Matulaitis (1896, 1902), P. Avižonis (1900 (1899), 1904, 1907, 1911, 1920), V. Kudirka (1889), A. Sketeris (1912), J. Basanavičius (1880, 1883, 1898), K. Jokantas (1912, 1913), E. Draugelis (1915, 1918), P. Matulaitis (1890), J. Bagdonas (1890, 1892, 1913, 1914, 1921), Pr. Matulaitis (1911):
Choroba jest bardzo zróżnicowana: u jednego chorego choroba bardziej atakuje płuca, gardło i nos, u innego – brzuch i jelita, a u trzeciego – kłuje kości lub mięśnie. TS 1918 36 14
Kataru nie ma, wargi nie są obsypane, często z nosa płynie krew. KMŠK 1915 9
W znaczeniu „nozdrza” nosa używali A. Vileišis (1901–1903, 1905, 1907), St. Matulaitis (1902), K. Grinius (1909):
Oddychanie nozdrzami jest pożyteczne także dlatego, że zanim powietrze przejdzie przez nozdrza, na wilgotnej błonie śluzowej osiada większość kurzu i innych szkodliwych dla nas rzeczy, które w przeciwnym razie dostałyby się do płuc. ŽK 1902 55
[…] prąd powietrza wdziera się wówczas do płuc, przechodząc przez nozdrza, usta i gardło oddechowe. GŽK 1902 34
Straipsniai / Articles
107
Page 11
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Termin
Znaczenia
nosis
nosis šner vė
K R U V I N A S V I D U R I A V I M A S – „dizenterija“ (lot. dysenteria) ir „kruvina diarėja“ (lot. diarrhoea cruenta). Termin kruvinas viduriavimas St. Matulaitis stosował w znaczeniu „dyzenterii” w artykule z 1897 roku „Dizenterija arba kruvinas viduriavimas”. Ten litewski termin został jednak wymieniony tylko w tytule artykułu, natomiast w samym artykule lekarz używał zapożyczenia dizenterija.
A. Vileišis terminu kruvinas viduriavimas (1908) yra įvardijęs kitą ligą – kruviną diarėją. Naminio gydytojo knygelėje jis paaiškino, kuo skiriasi kruvinas viduriavimas nuo dizenterijos:
Biegunka krwawa¹¹. Jest to niebezpieczna choroba jelit. W kale znajduje się krew czarna, skrzepnięta, a czasami czerwona. Od dyzenterii różni się tym, że chory nie odczuwa bólu i nie musi tak często wychodzić na zewnątrz. NG 1908 75
Termin
Znaczenia
krwawa biegunka
dizenterija kruvina diarėja
Ponieważ są to pojedyncze przypadki użycia kruvino viduriavimo w wymienionych znaczeniach, możliwe, że jest to zjawisko przypadkowe lub indywidualne. Można zatem mówić tutaj o autorskiej polisemii.
DRUGYS – „maliarija, drugys” (lot. malaria) oraz „protar pinis karščiavimas” (lot. febris intermittens). Termin drugys był używany w znaczeniach „malarii” i „gorączki przerywanej”. Terminy nazywające te choroby mają wspólną semę dreszczy.
Gydytojai A. Sketeris (1893), A. Vileišis (1892, 1895, 1901, 1905, 1906, 1908, 1909, 1911–1915, 1924), E. Draugelis (1914, 1915), K. Grinius (1889, 1911, 1920, 1921), P. Avižonis (1908, 1920), P. Matulaitis (1890) terminą drugys dažniausiai vartojo „maliarijos“ reikšme:
Na świecie jest bardzo wiele miejsc wilgotnych i podmokłych oraz stojącej wody; dlatego nic dziwnego, że drugiu choruje wielu ludzi. Gdt 1914 11 62
¹¹ Kursywa originale.
108
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 12
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
W okręgach Włoch, gdzie nieustannie panuje choroba zwana dreszczami, najniebezpieczniejsze są te miejsca, gdzie nie ma słońca; są tam nigdy niewysychające kałuże, mnóstwo różnego rodzaju komarów roznoszących truciznę dreszczy. Wołoskie przysłowie mówi: „Gdzie nie wchodzi słońce, tam wchodzi lekarz.” KU 1906 11
Należy zaznaczyć, że termin dreszcze był używany także w innym znaczeniu. Na przykład M. Kuprevičius w artykule z 1897 r. obok dreszczy podał łaciński odpowiednik febris intermittens. We współczesnym języku medycznym polskim odpowiednikiem tego łacińskiego terminu jest gorączka przerywana (naprzemienne występowanie temperatury co 1–2 dni) MedŽ 200. W tym znaczeniu dreszcze mogły być użyte także w pracach E. Draugelisa (1914, 1915) oraz A. Vileišisa (1903), por.:
Zachorowawszy na czerwonkę, dostaje się rozwolnienia, zaczynają nim wstrząsać dreszcze, niekiedy zmusza do wymiotowania. KMŠK 1914 14 Lecz takie ogrzewanie chorego, gdy jest on wstrząsany dreszczami, jest całkowicie niepożyteczne, ponieważ to dreszczenie z zimna oznacza, że w jego wnętrznościach panuje wielki żar. PP 1903 105
DUSZNOŚĆ – „duszność, dyspnoe” (utrudnione oddychanie) (łac. dyspnoea) oraz „astma oskrzelowa” (łac. asthma bronchiale). Termin dusulys był używany w znaczeniach „duszności, dyspnoe” i „astmy oskrzelowej”. Nazwy tych chorób łączy wspólna sema duszenia się.
Gydytojų J. Šliūpo (1885), V. Kudirkos (1895), St. Matulaičio (1902), A. Vileišio (1903, 1905, 1907, 1908, 1910, 1911, 1913, 1915, 1924), K. Griniaus (1910, 1921), Pr. Matulaičio (1911) terminas dusulys vartotas „dispnėjos“ reikšme:
Ludzie mieszkający w takich niskich izbach już w młodości skarżą się na osłabienie, duszność, kaszel, zawroty głowy i inne dolegliwości wynikające z oddychania zepsutym powietrzem. ŽK 1902 128
M. Kuprevičius terminem duszność nazwał inną chorobę; świadczy o tym podany obok łaciński odpowiednik: duszność – astma bronchiale Vrp 1897 3 41. Obecnie asthma bronchiale to astma oskrzelowa MedŽ.
Straipsniai / Articles
109
Page 13
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Termin
Znaczenia
duszność
dyspnoe
astma oskrzelowa
OWADZIK – „pasożyt, szkodnik” (łac. parasitus) oraz „mikrob, mikroorganizm” (łac. microbium). Lekarze wiele pisali o chorobach, dlatego potrzebowali terminów określających ich czynniki chorobotwórcze. Należy podkreślić, że nie zadowalali się od dawna znanymi w nauce medycznej zapożyczeniami, lecz szukali własnych, litewskich słów na określenie tych czynników. Jednym z takich przez nich terminologizowanych słów był deminutyw owadzik, którego lekarze używali w więcej niż jednym znaczeniu.
Termin owadzik został odnotowany w pismach lekarzy w dwóch znaczeniach – „pasożyta” i „mikroba”. W pierwszym przypadku oznacza widoczne gołym okiem stworzenie, pasożyta, w drugim – niewidoczne gołym okiem stworzenie, przyczynę choroby; terminy te łączy wspólna sema zakaźności.
E. Draugelis używał terminu owadzika, pisząc o wszach odzieżowych, które roznoszą dur plamisty:
Oto ostatnie słowo nauki mówi, że mikroby duru plamistego znajdują się we krwi i zarażamy się przez wszy odzieżowe. Chociaż dowiedziono, że inne owadziki nie roznoszą duru, trzeba je wszystkie niszczyć, ponieważ mogą być szkodliwe w innych przypadkach (pchły roznoszą ospę itd.). KMŠK 1915 11
A. Vileišis w książce z 1903 r. użył terminu vabalėlio w znaczeniu „niewidocznego gołym okiem czynnika chorobotwórczego”; wskazuje na to określenie podrzędne ligų:
Niedawno przekonano się, że działanie słońca w ciągu długiego czasu może nawet zabić vabalėlius chorób, którymi zdrowi zarażają się od chorego. PP 1903 98
Termin
Znaczenia
vabalėlis
pasożyt, szkodnik
mikrob, mikroorganizm
NASIENIE – „zarodek chorób” i „sperma, nasienie” (łac. sperma). Termin nasienie był używany w dwóch różnych znaczeniach – „zarodka chorób” i „spermy”. Ma wspólny semantem zalążka życia – w pierwszym przypadku życia nowego człowieka, w drugim przypadku – choroby.
Termin sėklos K. Grinius, J. Basanavičius i St. Matulaitis określali zarodki chorób:
110
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 14
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Cholerynasion pozostając już na miejscu, może ona jeszcze z większą gwałtownością się rozszerzyć [...]. A 1883 4 111
Przeważnie ci, którzy już przebyli odrę, chorując na nią, jeszcze przez kilka dni chodzą z gorączką i nasiona odrynasionarozsiewają wokół. Svk 1909 5 2
Należy zauważyć, że w LKŽ słowo ziarno nie zostało odnotowane w tym znaczeniu. K. Jokantas w artykule „Kilka słów o bakteriach” (1910) terminem ziarno nazywał także komórkę reprodukcyjną bakterii:
Znacznie więcej ciepła wytrzymują ziarna bakterii¹², zwane zarodnikami¹³. Art 1910 15 54
Niektóre bakterie chorobotwórcze, wysychając w powietrzu, giną i dlatego nie mogą zarażać.
Inne zaś już po wyschnięciu: gdy nastanie większa susza lub w ogóle niesprzyjające warunki, wydają tak zwane zarodniki, które mogą już przetrwać podczas suszy [...]. Art 1910 25 93
W znaczeniu „spermy” K. Grinius (1910–1912), P. Matulaitis (1890), Pr. Matulaitis (1915) używali terminu ziarno. W artykułach K. Griniusa występowały także terminy męskie ziarno (1910), a w pismach K. Griniusa (1911) i A. Vileišisa (1899) – ziarno mężczyzny:
Kiła jest jedną z nielicznych chorób, które przenoszą się z rodziców na dzieci, bezpośrednio w ziarnie. LytL 1915 14
Wskutek tego zapalenia kanaliki nasienne zatykają się i z jąder ziarno nie wydostaje się już, a bez męskiego nasieniakobieta nie może zajść w ciążę. Svk 1911 11 3
Termin
Znaczenia
ziarno
sperma
zalążek choroby
2. Trójznaczeniowe terminy medyczne. W analizowanym materiale znaleziono tylko jeden termin, który jest używany w trzech różnych znaczeniach medycznych.
DIEGLIAI – „kolka” (łac. colica), „kolka nerwowa” (łac. colica nervosa) oraz „neuralgia, bóle nerwowe” (łac. neuralgia). Termin diegliai
¹²Kursywa w oryginale.
¹³Kursywa w oryginale.
Straipsniai / Articles
111
Page 15
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
używany w trzech znaczeniach – „bólu brzucha”, „bólów nerwowych” i „nerwobólu”. Oznacza on dolegliwości różnego rodzaju, jednak istnieje jeden wspólny sem, czyli kłujący, przeszywający ból.
We współczesnym języku medycznym kolka zazwyczaj oznacza „bóle brzucha”. W tym znaczeniu terminu kolka używali K. Grinius (1921), A. Sketeris (1911) i A. Vileišis (1907, 1908, 1911, 1914, 1915, 1924):
Twarda woda nie nadaje się do picia tak dobrze jak miękka. Ma nieprzyjemny smak, czasami wywołuje w jelitach kolki [...]. Šlt 1911 39 460
Któż naprawdę nie wie, że zwykle kwaśne mleko, przygotowane z surowego mleka, szkodzi nie tylko chorym, lecz także zdrowym, wywołując u nich silne bóle, kolki oraz biegunkę. VŽ 1907 101 2
Terminą diegliai (1889, 1892, 1895, 1902, 1905, 1910, 1911, 1920, 1921) gydytojai vartojo rašydami ir apie kitokio pobūdžio dieglius, t. y. dieglius įvairiose kitose kūno vietose:
Po dokładnym zbadaniu dzieci i samej Kabailienė, która coraz dalej i coraz bardziej skarżyła się na kolki promieniujące do nóg kolki lekarz poradził Kabailisowi wyprowadzić się z tej rudery i zamieszkać w zdrowszym miejscu. SG 1895 3
Nie jednemu się zdarzyło, że przewiało go i kark zesztywniał jak u wilka; albo gdy wiatr owiał rozgrzanego w pasie człowieka odzianego tylko w koszulę, kolki wbiły mu się: ani usiąść, ani wyprostować się, straszne kolki po obu stronach wzdłuż kości krzyżowej. Svk 1910 5 7
A. Vileišis utworzył terminy złożone: kolki na końcu brzucha PatM 1899 8, kolki w lewym boku VŽ 1905 118 4, kolki w jelitach NG 1908 93, kolki w boku Art 1910 28 105, kolki między łopatkami Art 1910 28 105.
K. Grinius w artykule z 1920 r. i w książce z 1921 r. zdefiniował termin kolka, a ponadto używał go jako synonimu nerwobólu:
Kolki (nerwobóle) występują w różnych miejscach. Najczęściej kolka pojawia się: 1) w bokach, 2) po dowolnej stronie twarzy, 3) w okolicy potylicy, 4) w rękach, 5) w nogach i w innych miejscach. Pojawia się wskutek podrażnienia lub zapalenia nerwów. ŽL 1921 10
Jednak kolki K. Griniusa w tym artykule mogłyby oznaczać również bóle nerwowe (łac. colica nervosa MedŽ 113).
Łaciński odpowiednik neuralgia obok słowa kolka zapisał w swoim artykule również M. Kuprevičius: kolka – neuralgia Vrp 1897 3.
112
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 16
W kwestii polisemii terminów medycznych z końca XIX – początku XX wieku
Termin
Znaczenia
kłucia
kłucia (bóle brzucha)
nerwobóle
nerwoból, bóle nerwowe
3. Poczwórnie polisemiczne terminy medyczne. W analizowanym materiale wystąpił jeden termin, który odnaleziono użyty aż w czterech różnych znaczeniach medycznych.
GYDYKLA – „medykament, lek” (łac. medicamentum), „uzdrowisko” (niem. Kurort), „szpital” (łac. hospitalium) i „sanatorium” (łac. sanatorium). Termin gydykla był używany w znaczeniach „leku”, „uzdrowiska”, „szpitala” i „sanatorium”. Terminy te łączy wspólna sema leczenia.
Terminų gydykla K. Grinius (1910), A. Sketeris (1906), J. Šliūpas (1885) yra vadinę vaistą:
Twierdzi on, że lekarze powinni byli wydzielać chorym gydyklas według wrażliwości i niewrażliwości pacjenta, tak aby „wrażliwym” wystarczyła mniejsza ilość właściwego leku. A 1885 10/11 325
Często trzeba zażywać, jeśli występuje zatwardzenie, gydyklų na przeczyszczenie jelit […]. Svk 1910 11 5
Miejscowość posiadającą naturalne środki lecznicze i działające zakłady lecznicze A. Vileišis w książeczce z 1908 r. określił terminem gydykla:
Zauważono, że jeden z lekarzy prowadzących wolną praktykę gydykloje (uzdrowisku), do którego przysyłano suchotników, tak często sam zapadał na gruźlicę, naprawiając ubrania chorych krawców, którzy przyjeżdżali do tego miasteczka w poszukiwaniu zarobku. VŽ 1908 96 4
A. Vileišis w pierwszym wydaniu książki Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume (1895), w znaczeniu „szpitala”, użył terminu gydykla:
Jednak nic tak nie pomoże choremu i nie ochroni innych przed chorobami zakaźnymi, jak umieszczenie chorego w osobnej gydykloje. SG 1895 32
Zakład leczniczy, w którym leczy się środkami naturalnymi, St. Matulaitis w artykule z 1913 r. określił terminem gydykla:
Straipsniai / Articles
113
Page 17
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Wielu chorych przed wstąpieniem do uzdrowiska leczyło się już bromem [...]. MG 1913 1 16.
Terminu rodzajowego z podstawowym członem uzdrowiska (w znaczeniu „sanatorium”) użył St. Matulaitis:
Lekarz Amman opisuje [...], jak leczy epileptyków w Zürichu uzdrowisku dla epileptyków. MG 1913 1 16
Termin Znaczenia uzdrowisko lekarstwo szpital kurort sanatorium
Kończąc, należy podkreślić, że litewscy lekarze, pisząc o kwestiach medycznych i zdrowotnych, przede wszystkim szukali terminów w żywym języku. Był on dla nich głównym źródłem słów potrzebnych do nazywania pojęć medycznych. Większość słów tego języka lekarze przystosowali do potrzeb terminologii medycznej – poddali je terminologizacji. Można więc śmiało stwierdzić, że terminologia medyczna badanego okresu jest najmniej oddalona od żywego języka, a zatem przejęła z niego wszystkie właściwe mu cechy, w tym także wieloznaczność. Lekarze używali słów w znaczeniach medycznych znanych zwykłym ludziom, ponieważ to oni byli głównymi czytelnikami ich pism. Nie tworzyli ani nie zapożyczali terminów, jeśli znajdowali je w żywym języku. Jeśli więc jakiś wyraz był wśród ludzi używany w więcej niż jednym znaczeniu medycznym, to lekarze również używali go w tych znaczeniach. Potwierdza to porównanie terminów medycznych i ich znaczeń z LKŽ. Widać, że większość znaczeń medycznych jest poświadczona w żywym języku.
Przeprowadzone badanie potwierdza teoretyczne twierdzenie, że derywacja semantyczna – nazwanie za pomocą wyrazu języka ogólnego – była najbardziej dostępnym, najprostszym i najwygodniejszym sposobem (Прохорова 1996: 13–14) na początkowym etapie kształtowania się wielu terminologii, ponieważ nie było dużego wyboru środków językowych do nazywania pojęć specjalistycznych. Jak wynika z omówienia badanego materiału, sposób ten był również charakterystyczny dla początkowego etapu kształtowania się litewskiej terminologii medycznej.
Należy powiedzieć, że w przejrzanych tekstach z badanego okresu nie ma wielu terminów medycznych oznaczających więcej niż jedno pojęcie. Potwierdza to twierdzenie niektórych badaczy, że zjawisko wieloznaczności jest rzadkie w terminologii medycznej (Сакаева 2017: 111; por. Соколова, Кириллова 2017; Бекишева, Грошева 2017).
114
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 18
Kwestia wieloznaczności terminów medycznych końca XIX – początku XX wieku
WNIOSKI PODSUMOWUJĄCE
Wieloznaczność nie jest szczególnie charakterystyczna dla początkowego etapu kształtowania się litewskiej terminologii medycznej – w dość obszernym zbiorze źródeł (przejrzano 98 tekstów popularyzatorskich z zakresu medycyny i zdrowia, o różnej objętości i autorstwa różnych lekarzy, z końca XIX – początku XX wieku) znaleziono zaledwie jedenaście terminów, których lekarze używali w więcej niż jednym znaczeniu medycznym.
Ustalono, że granice niektórych terminów medycznych badanego okresu nie były bardzo ścisłe. Terminy te nie mają podstawowych cech właściwych terminom naukowym, na przykład precyzji; podlegają prawom żywego języka, ponieważ właśnie z niego lekarze je przejęli i zaczęli stosować.
Różne znaczenia medyczne terminów ujawniają się w pełni dopiero w kontekście lub przy zestawieniu tych samych terminów użytych w różnych kontekstach. Można więc zgodzić się ze stwierdzeniem, że kontekst ma duże znaczenie dla rozpoznawania terminów wieloznacznych, ponieważ bez kontekstu trudno byłoby ustalić, w jakim znaczeniu użyto danego terminu.
Według danych LKŽ znaczenia medyczne większości terminów używanych przez lekarzy w ich tekstach popularyzatorskich są znane w żywym języku.
Wieloznaczne terminy medyczne stanowią słowa żywego języka, a lekarze przejęli je z tego języka wraz z tymi znaczeniami. Można zatem stwierdzić, że zbadane terminy nie oddaliły się jeszcze od żywego języka, a ich wieloznaczność powstała w procesie terminologizacji słów tego języka; innymi słowy, wieloznaczność terminów medycznych wywodzi się z wieloznaczności słów żywego języka. Z drugiej strony, używane w tekstach z zakresu medycyny nie są już one słowami żywego języka, lecz terminami. W miarę postępowania procesu terminologizacji wieloznaczność zatem maleje. Podważa to twierdzenie, że wieloznaczność jest rozpowszechniona w terminologii.
Przeprowadzone badanie podważa teoretyczną tezę, że termin o prostej budowie morfologicznej i słowotwórczej wykazuje skłonność do wieloznaczności. Większa część omówionych terminów medycznych to derywaty, a jeden z nich jest terminem złożonym.
Zauważono, że w niektórych przypadkach ten sam termin w różnych znaczeniach medycznych stosował więcej niż jeden lekarz. Możliwe, że lekarze będący autorami późniejszych tekstów znali prace swoich kolegów i po prostu przejęli terminy wraz z tymi znaczeniami.
Pod względem ilościowej wieloznaczności w badanych tekstach dominuje wieloznaczność dwuczłonowa, tzn. terminy najczęściej są używane w dwóch różnych znaczeniach medycznych. Wieloznaczność trójczłonowa i czteroczłonowa nie jest charakterystyczna.
Straipsniai / Articles
115
Page 19
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Pod względem jakościowej wieloznaczności charakterystyczna jest wieloznaczność wewnątrzdziedzinowa, tzn. terminy są używane w różnych znaczeniach medycznych w obrębie jednej i tej samej dziedziny (medycyny).
Występują przejawy autorskiej wieloznaczności. Zdarzają się bowiem przypadki, gdy użycie terminów w więcej niż jednym znaczeniu można uznać za zjawisko indywidualne lub przypadkowe. Jest to oczywiste również w tych przypadkach, gdy znaczenia medyczne terminów nie są odnotowane w LKŽ, dlatego można przypuszczać, że tym terminom nadali te znaczenia lekarze, którzy użyli ich w swoim tekście (swoich tekstach).
Występujące terminy medyczne użyte w więcej niż jednym znaczeniu wskazują, że na początkowym etapie kształtowania się litewskiej terminologii medycznej niektóre pojęcia medyczne nie były jeszcze ustalone i skrystalizowane.
Nie można zgodzić się ze stwierdzeniem, że termin wieloznaczny nie jest terminem. Omówione terminy początkowego etapu kształtowania się litewskiej terminologii medycznej należy uznać za terminy, ponieważ wyraźnie nazywają konkretne pojęcia medyczne.
SKRÓTY
A – Aušra Art – Artojas BK – Kalendarz Birżajski BL – O złej chorobie, czyli syfilisie (po francusku) ChA – O cholerze i jak się przed nią chronić ChK – Cholera i walka z nią Dž – Gruźlica Gdt – Lekarz GŽK – Jak przejawia się życie w ludzkim ciele KMŠK – Cholera, dżuma, tyfusy i czerwonka KU – Jak zachować zdrowie wiosną, latem, jesienią i zimą LB – Głos Litewski LimpL – Choroby zakaźne i jak się przed nimi uchronić LytL – Choroby weneryczne i jak się przed nimi chronić MG – Medycyna i natura NG – Lekarz domowy PP – Pierwsza pomoc w nieszczęśliwych wypadkach PM – Rady dla kobiet, które chcą być zdrowe RČ – Szczepienie przeciw ospie RP – Kwaśne mleko prof. Mečnikov’a SG – Co robić, abyśmy byli zdrowi i długo żyli
116
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 20
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Svk – Sveikata Šlt – Šaltinis U – Ūkininkas V – Varpas Vlt – Viltis VŽ – Vilniaus žinios ŽK – Kaip sutaisytas žmogaus kūnas ŽL – Žmonių ligos
ŠALTINIAI
[A. S.] 1906: Nešvarumas ir užsikrėtimas. – Lietuvos ūkininkas 19, 253–254.
[A. V.] 1905: Apie vidurių šiltinę ir kaip nuo jos apsisaugoti. – Vilniaus žinios 118, 4.
[A. V.] 1905: Ką valgyti žiemą? – Vilniaus žinios 289, 3–4.
[A. V.] 1909: Kaip apsisaugoti nuo užsikrėtimo piktąja šiltine. – Šaltinis 10, 148–151.
[A. V.] 1909: Kaip gydyties prakaitavimu? – Šaltinis 14, 212–215.
[A. V.] 1905: Kaip privalo seni žmonės žiemą užlaikyti savo sveikatą? – Vilniaus žinios 286, 3.
[A. V.] 1909: Nuo ko dažniausia žmonės miršta. – Šaltinis 1, 4–7.
[A. V.] 1905: Saulės šviesos vertybė sveikatai. – Vilniaus žinios 225, 4.
[A. V.] 1915: Ta liga lot. azgaena faetido vadinama [...] (Klausimai ir atsakymai). – Gydytojas 1, 3.
[B.] 1896: Ką daryti nusideginus. – Ūkininkas 17, 131.
[B.] 1896: Kaip gydyti skilvio (pilvo) ir žarnų ligas. – Ūkininkas 4, 28–30.
[Bendraitis] 1895: Apie pasuitimą. – Ūkininkas 21, 165–167.
[D.] 1896: Kaip apsieiti sergant šiltine? – Ūkininkas 24, 188–189.
[daktaras A. V.] 1903: Dr. Fr. Esmarch. Pirmoji pagalba nelaiminguose atsitikimuose, išvertė daktaras A. V., Tilžė.
[Dr. A. V.] 1909: Kaip privalo užsilaikyti sergantis džiova, ir kas daryti, kad neužsikrėstų jąja sveikieji? – Šaltinis 20, 308–310; 21, 324–325.
Straipsniai / Articles
117
Page 21
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
[Dr. A. V.] 1899: Patarmės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. V., Tilžė
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie kolerą ir perspėjančias ją priemones. – Artojas 118, 65–66; 19, 69.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie kūdikių auginimą. – Šaltinis 48, 756; 49, 772.
[Dr. A. Vileišis] 1912: Apie lisninkus. Pagal d-rą Mankauskį. – Artojas 37, 145–147.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie maudymąsi atlapame ore. – Artojas 33, 125–126.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Apšvietimo ir vaikų marumo skaitmenė įvairiose šalyse. – Šaltinis 46, 730.
[Dr. A. Vileišis] 1915: Difteritas. – Gydytojas 3, 9–12.
[Dr. A. Vileišis] 1914: Kaip privalo užsilaikyti sergantis džiova, ir kas daryti, kad neužsikrėstų jąja sveikieji? – Gydytojas 8, 29–32.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Kaip reikia užlaikyti sveikos ir sergančios akys, Seinai.
[Dr. A. Vileišis] 1909: Kaip reikia užlaikyti sveikos ir sergančios akys. – Šaltinis 39, 612–614; 46, 723–724; 49, 772–773.
[Dr. A. Vileišis] 1918: Kas tai yra influenca ir iš ko ji atsiranda? – Tėvynės sargas 34, 4–8.
[Dr. A. Vileišis] 1912: Kokia privalo būti sergančių vaikų priežiūra. – Šaltinis 17, 264–266.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Kova su vabzdžiais (vabalais), užsikrėčiamųjų ligų platintojais. – Šaltinis 6, 62–63.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Oras ir klimatas ir jų svarbumas žmogaus sveikatai. – Artojas 27, 105–107; 28, 109–110; 32, 125–126.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Plaučių džiova. – Artojas 28, 105.
[Dr. A. Vileišis] 1915: Rauplės arba Raupai. – Gydytojas 2, 5–8.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Sibiro žaizda (Karbunkulas). – Artojas 47, 186–188.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Skorbutas. – Šaltinis 30, 351–352; 31, 364–365.
[Dr. A. Vileišis] 1908: Suteikimas žmogui pirmosios pagalbos paprastų smalkčių apniktam. – Šaltinis 45, 707–708.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Vanduo. – Šaltinis 39, 459–461.
[Dr. E. Draugelis] 1918: Naujoji liga. – Tėvynės sargas 36, 13–14.
118
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 22
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiiareikšmiškumo klausimu
[Dr. F. Matulaitis] 1911: Džiova. Alkohol(is), Chicago, Ill.
[Dr. J. Basanavičius] 1898: Medega musu tautiškai vaistinykystai, parupino Dr. J. Basanavičius, atspauda isz „Dirvos“, Shenandoah. Pa.
[Dr. J. Basanavičius] 1913: Follikulinas kaip purgatyvas (Nauji vaistai). – Medicina ir gamta 2, 20–21.
[Dr. K. Grinius] 1921: Žmonių ligos. – Sveikata 1, 1–4; 2, 1–3.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Apie lavonų puvimą. – Šaltinis 21, 328–329.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Kaip reikia maitinti vaikai nuo 3-čių metų. – Šaltinis 14, 211–212.
[Dr. K. Jokantas] 1910: Keletas žodžių apie bakterijas. – Artojas 15, 53–54; 25, 93–94.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Mirtis. – Šaltinis 20, 312–313.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Sušalimas ir atšalimas. – Šaltinis 8, 116.
[Dr.] 1897: Dizenterija arba kruvinas viduriavimas. – Ūkininkas 9, 131.
[Dr.] 1897: Rachitas arba angliškoji liga. – Ūkininkas 12, 183.
[D-ras A. Medinietis] 1905: Apie kudikių auginimą. – Vilniaus žinios 19, 2–3.
[D-ras A. Sketeris] 1911: Kila (hernia). – Sveikata 11, 1–7.
[D-ras A. Sketeris] 1912: Švarumas ir sveikata. – Pasiuntinys 5, 149–150.
[D-ras A. V.] 1909: Apalpimas ir pirmoji pagalba. – Žemdirbys 12, 9–10.
[d-ras A. V.] 1904: Apie blogają ligą arba syfilį (prancus), pagal d-ro M. Členovo veikaliėlį sutaisė d-ras A. V., Tilžė.
[D-ras A. V.] 1905: Apie cholerą, ir kaip apsisaugoti nuo jos. – Vilniaus žinios 77, 2–3.
[D-ras A. V.] 1905: Apie vidurių šiltinę ir kaip nuo jos apsisaugoti. – Vilniaus žinios 118, 4.
[D-ras A. V.] 1905: Atsakymas tiems, kurie per laiškus prašo ligonims atsiųsti vaistų. – Vilniaus žinios 29, 3.
[D-ras A. V.] 1907: Cholera ir kova su ja. – Vilniaus žinios 125, 2–3; 126, 2.
[D-ras A. V.] 1907: Difteritas, Vilnius.
[D-ras A. V.] 1907: D-ras Bor. Oks. Raupų čiepijimas, vertė D-ras A. V. – Vilniaus žinios 133, 2.
Straipsniai / Articles
119
Page 23
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
[D-ras A. V.] 1907: Ivan Tarchanov. Rūgštasai pienas prof. Mečnikov’o. – Vilniaus žinios 101, 2; 102, 2; 103, 2; 104, 2; 105, 2; 108, 2.
[D-ras A. V.] 1902: Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kūne?, sutaisė pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė.
[D-ras A. V.] 1906: Ligonių gydymas senovėje. – Vilniaus žinios 281, 1–2.
[D-ras A. V.] 1905: Meningitis cerebrospinalis epidemica. – Vilniaus žinios 163, 3–4.
[D-ras A. V.] 1905: Vaisių vertenybė iš pusės hygienos. – Vilniaus žinios 192, 4.
[D-ras A. V.] 1909: Vaistai nuo uodų įkandimo. – Žemdirbys 12, 10.
[D-ras A. Vileišis, Dr. A. Vileišis] 1910: Aklybė, jos priežastis ir perspėjimo priemonės. – Artojas 39, 149–150.
[D-ras A. Vileišis, Dr. A. Vileišis] 1918: Kokia privalo būti sergančiųjų vaikų priežiūra. – Tėvynės sargas 21, 11; 26, 11–12.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Apie drugio ligą. – Šaltinis 46, 727–728.
[Dr-as A. Vileišis] 1914: Apie ligą, drugiu vadinamą. – Gydytojas 11, 62–64.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Apie niežus. – Šaltinis 49, 776.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Apie plaučių džiovą. – Tėvynės sargas 7, 14–15.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Apie plaukų slenkimą. – Vilniaus žinios 8, 4.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Cholera. – Vilniaus žinios 154, 2–3; 155, 2–3; 159, 2–3; 160, 2–3.
[D-ras A. Vileišis] 1907: Dantį ir jų higijena. – Vilniaus žinios 217, 2.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Džiova, jos priežastis ir išsiplėtojimas. – Vilniaus žinios 96, 4; 97, 3–4.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Kaip gyventi, kad sveikam būti. – Tėvynės sargas 4, 14–15; 5, 15.
[d-ras A. Vileišis] 1906: Kaip užsilakyti pavasarį, vasarą, rudenį ir žiemą, pagal D-rą Med. L. Volbergą sutaisė d-ras A. Vileišis, Vilnius.
[D-ras A. Vileišis] 1905: Kas daryti kad sveiki butume ir ilgai gyventume, vertė iš lenkų kalbos D-ras A. Vileišis, Vilnius.
[D-ras A. Vileišis] 1915: Kas yra influenza ir iš ko ji atsiranda? Influencos gydymas. – Gydytojas 6, 22–24.
120
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 24
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
[d-ras A. Vileišis] 1915: Limpamosios ligos ir Kaip nuo jų išsisaugoti?, parašė d-ras A. Vileišis, Kaunas.
[D-ras A. Vileišis] 1924: NamInis gydytojas. Trumpas paprasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas, antrasis pataisytas leidimas, Kaunas.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausių ligų ir prasčiausių vaistų kovoje su jomis: / D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaisė D-ras A. Vileišis, Seinai.
[D-ras A. Vileišis] 1913: Oras ir klimatas ir jų svarbumas žmogaus sveikatai, Seinai.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Rožė. – Tėvynės sargas 10, 14.
[D-ras A. Vileišis] 1914: Sveikatos dalykai. Apie žmogaus džumą. – Šaltinis 29, 435–437.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Šaltos kojos – įvairių peršaldymų priežastis. – Šaltinis 1, 11.
[D-ras E. D.] 1915: Užkrečiamosios ligos. – Viltis 70, 2–3.
[D-ras F. Antaniukas] 1895: Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenk. kalbos D-ras F. Antaniukas, Tilžė.
[D-ras F. Matulaitis] 1915: Lytiškos Ligos ir Kaip nuo jų apsisaugoti, parašė D-ras F. Matulaitis, antra, peržiūrėta ir pagerinta laida, So Boston, Mass.
[D-ras K.Grinius]1910: Rauplės (lot. Variola vera). – Sveikata 8, 1–8.
[D-ras K. Grinius] 1911: Apie drugio ligą. – Sveikata 2, 1–5.
[D-ras K. Grinius] 1911: Apie kurtumą. – Sveikata 8, 1–5.
[D-ras K. Grinius] 1910: Apie onanizmą. – Sveikata 12, 1–6.
[D-ras K. Grinius] 1909: Difteritas. – Sveikata 6, 1–8.
[D-ras K. Grinius] 1911: Triperis. – Sveikata 3, 1–7.
[D-ras K. Grinius] 1921: Žmonių ligos, Kaunas.
[D-ras K. Grinius] 1920: Žmonių ligos. – Sveikata 5–6, 1–4.
[D-ras K. Jokantas] 1910: Kam reikalingos pirtys. – Šaltinis 44, 694.
[D-ras med. P. Avižonis] 1920: Kova su limpančiomis ligomis, Raseiniai.
[D-ras P. Avižonis] 1913: Aklumas ir trachoma Lietuvoje. – Lietuvių tauta 2(2), 181–190.
[D-ras P. Avižonis] 1907: Keletas žodžių apie šundaktarius. – Vilniaus žinios 185, 2–3.
[Dr–as P. Avižonis] 1911: Pasigelbėjimas nelaiminguose atsitikimuose. – Ūkiškasis kalendorius 1911 metams, Brooklyn, N. Y., 62–66.
[D-ras S. Matulaitis] 1913: Anatomijos, fiziologijos, patologijos bei chemijos lietuviška terminologija. – Medicina ir gamta 2, 9–12.
[D-ras V. A.] 1901: Trumpi šneka apie limpančias ligas ir kaip nuo jų apsiginti, parašė D-ras V. A., Tilžė.
[Draugaitis] 1891: Apie rauples. – Ūkininkas 2, 77–84.
[D-ro P. Avižonies] 1913: Aklumas ir trachoma Lietuvoje: referatas skaitytas 1912 m. Lietuvių mokslo dr-jos visuot in. susirinkime, atspausdinta iš „Lietuvių tautos“, Vilnius.
[Drs. J. Bs.] 1883: Keli žodžiai apie kolerą. – Auszra 4, 110–113; 5, 138–143.
Dr. S. A. Knopf 1903: Džiova ir kova su ja: populiariškas konkursinis darbas apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 gegužė 1899 m.) susirinkusio apsvarstyti kovos įrankius su džiova, sutaisė D-ras A. V., Tilžė.
Džiova Lietuvoj ir kova su ja: D-ro J. Bagdonavičiaus paskaita L. M. D-jos susirinkime. – Viltis 144, 1914, 1–2.
Girtuoklybė – mūsų rykštė, Vilnius, 1907.
Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenk. kalbos D-ras F. Antaniukas, Tilžė, 1895.
Kaip apsieiti su ligoniu, vidurių šiltine susirgusiu? – Vilniaus žinios 122, 1905, 3–4.
Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kune?, sutaisė pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė, 1902.
Kaip užsilaikyti pavasarį, vasarą, rudenį ir žiemą, pagal D-rą Med. L. Volbergą sutaisė d-ras A. Vileišis, Vilnius, 1906.
Kas daryti kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenkų kalbos D-ras A. Vileišis, Vilnius, 1905.
Kas reikia žinoti apie dž،ovą, iš vok. klb. vertė d-ras Bagdonavičius. – Viltis 62, 1913, 2–3.
Kas reikia žinoti apie džiovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1913.
124
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 28
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Kas reikia žinoti apie dizovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1920.
Kas reikia žinoti apie lyties ligas, vertė iš vokiečių kalbos D-ras J. Bagdonas, Kaunas, 1920.
Kas tai yra liga gumbas? – Ukininkas 4, 1896, 28.
Keli žodžiai apie niežus. – Zwiesa 3, 1888, 78–83.
Keli žodžiai apie alaus ir degtinės vartojimą. – Biržų kalendorius, 1913, 60–64.
Kolera, maras, šiltinės ir kruvinoji, parašė Karo gydytojas E. Draugelis, Vilnius, 1914.
Kolera. – Viltis 159, 1914, 2–3.
Kūdikių žindymas ir penėjimas, vertė Atgalainis, Tilžė, 1904.
Limpamosios ligos ir Kaip nuo jų išsisaugoti?, parašė d-ras A. Vileišis, Kaunas, 1915.
Mokykla ir užkrečiamosios ligos. – Šaltinis 3, 1912, 36.
Naminis gydytojas. Trumpas prasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas, antrasis pataisytas leidimas, Kaunas, 1924.
Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausiu ligu ir prasčiausiu vaistu kovoje su jomis: / D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaisė D-ras A. Vileišis, Seinai, 1908.
Pamokinimas kaip nūg cholieros gintiesi, vertė A. Sketeris, Tilžė, 1893.
Patarimai sveikatos dalykuose: [atsakymai į skaitytojų klausimus]. – Šaltinis 9, 1914, 140.
Patar mės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. V., Tilžė, 1899.
Patar mės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. Vileišis, 2-oji laida, Vilnius, 1906.
Perkaitimas nuo saulės spindulių ir stabligė nuo tvanko arba kaitros. – Vilniaus žinios 184, 1905, 4.
Rožė. – Aušra 32, 1915, 418–419.
Sveikatos reikalai. – Šaltinis 17, 1914, 258–262.
Šaltos kojos kaip priežastis įvairių peršaldymų. – Vilniaus žinios 146, 1906, 4.
Šiltinės. – Gydytojas 10, 1914, 37–40; 11, 1914, 61–62.
Škarlatina. – Vilniaus žinios 219, 1906, 3.
Straipsniai / Articles
125
Page 29
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Taisyklės palaikyti mokinių sveikatą namie ir mokykloje. – Šaltinis 43, 1913, 680–681.
Tarchanov Ivan 1907: Rūgštsąsai pienas prof. Mečnikovo. Įrankis liaudies sveikatos užlaikymui, vertė D-ras A. V., Vilnius.
Trumpi šneka apie limpančias ligas ir kaip nuo jų apsiginti, parašė D-ras V. A., Tilžė, 1901.
Užkrečiamosios ligos, parašė gydytojas E. D., Vilnius, 1914.
LITERATŪRA
Chromá Marta 2011: Synonymy and polysemy in legal terminology and their applications to bilingual and bijural translation. – Research in Language 9.1, 31–50. Prieiga internete: https://scholar.google.lt/citations?user=zMwcBXoAAAAJ&hl=lt&oi=sra [žiūrėta 2020-08-08].
Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.
Gangemi Aldo, Pisanelli Domenico M., Steve Geri 2000: Understanding Systematic Conceptual Structures in Polysemous Medical Terms. – Proc AMIA Symposium, 285–289. Prieiga internete: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2243923/pdf/procamiasymp000003-0320.pdf [žiūrėta 2020-08-06].
Keinys Stasys 1982: Terminų vienareikšmiškumas (idealas ir tikrovė). – Sintaksės ir semantikos klausimai: respublikinės ir mokslinės konferencijos, skirtos TSRS įkūrimo 60-mečiui, pranešimų tezės, 1982 m. spalio 4–5 d., Šiauliai, 89–90.
Laurén Christer, Myking Johan, Picht Heribert 1998: Terminologie unter der Lupe, Vienna: TermNet.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: http://www.lkz.lt/.
MedŽ – Medicinos terminų žodynas, V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilionis, A. Vaitilavičius, A. Vileišis, spcredaktoriai A. Rimkūnas, G. Stasiulionytė, A. Šuminas, Vilnius: Mokslas, 1980.
Polysemy: Theoretical and Computational Approaches 2000, Edited by Yael Ravin and Claudia Leacock, New York: Oxford University Press. Prieiga internete: https://books.google.lt/books?hl=lt&lr=&id=Bt5gexKhIIQC&oi=fnd&pg=PR8&dq=Polysemy:+Theoretical+and+Computational+Approaches&ots=zbHBcMxq3R&–
126
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 30
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Sku jina Valentīna 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: LVI.
Stančienė Dalia Marija 2008: „Logos“. – Visuotinė lietuvių enciklopedija XIII, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 573.
Stunžinas Robertas 2009: Daugiareikšmiai ir homoniminiai statybos liaudies terminai. – Terminologija 16, 68–92.
Šalkauskis Stasys 1991: Raštai II: Filosofijos ir pedagogikos terminija, Vilnius: Mintis.
Ullmann Stephen 1951: The principles of semantics, Glasgow: Jackson.
Zemlevičiūtė Palmira 2009: Lietuvių medicinos terminologijos raida XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje: daktaro disertacija, Kaunas.
Ахманова Ольга Сергеевна 2005: Словарь лингвистических терминов, Москва: КомКнига.
Бекишева Елена Владимировна, Грошева Анна Алексеевна 2017: Эволюция лингвистического учения о многозначности и медицинская терминология. – Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика 14, 41–47. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_28766368_39147775.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Вольберг Даниил Маркович 2017. Полисемия и омонимия в английской медицинской терминологии. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 3–2(69), 74–78. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_28423160_47798135.pdf
Головин Борис Николаевич, Кобрин Рафаил Юрьевич 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва: Высшая школа.
Гончарук Виктор Владимирович, Гущина Людмила Николаевна 2009: Пути развития полисемии и ее роль в медицинской терминологии. – Журнал Гродненского государственного медицинского университета 3(27), 123–125. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_19092106_63963143.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Гринев Сергей Викторович 1993: Введение в терминоведение, Москва: Московский лицей.
Даниленко Валерия Петровна 1977: Русская терминология: опыт лингвистического описания, Москва: Наука.
Straipsniai / Articles
127
Page 31
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Емельянова Ольга Николаевна 2003: Омонимия и смежные явления. – Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник, Москва: Флинта: Наука, 390–392.
Емельянова Ольга Николаевна 2003: Полисемия. – Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник, Москва: Флинта: Наука, 486–488.
Зимовая Мария Владимировна 2011: Многозначность в терминологии: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Prieiga internete: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01004916973.pdf [žiūrėta 2020–08–08].
Киселева Светлана Владимировна, Рослянова Татьяна Сергеевна 2013: К построению типологии многозначности терминов. – Вопросы когнитивной лингвистики 4(037), 115–122. Prieiga internete: https://cyberleninka.ru/article/n/k-postroeniyu-tipologii-mnogoznachnosti-terminov/viewer [žiūrėta 2020–08–08].
Кожанов Александр Александрович 2014: Реоднозначность полисемия и омонимия в юридической терминологии (на материале немецкого языка). – Вестник Брянского государственного университета 2, 351–357. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_23491603_66557290.pdf [žiūrėta 2020–07–21]
Маркович Вольфберг Данниил 2017: Полисемия и омонимия в английской медицинской терминологии. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 3–2(69), 74–78. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_28423160_59707314.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Нашиванько Одьга Викторовна 2013: Виды семантической неоднозначности терминов медицинской косметологии в современном русском языке. – Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Мовознавство» 11, Вип. 19, Т. 2, 138–143. Prieiga internete: http://www.dnu.dp.ua/docs/visnik/ffil/program_56a7dacb59dbf.pdf [žiūrėta 2020–08–08].
Сакаева Людмила Радиковна и др. 2017: Полисемия и омонимия в медицинской терминологии (на материале нозологических терминов английского и русского языков). – Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки 6, 111–120. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_30764408_13983590.pdf [žiūrėта 2020–08–12].
128
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 32
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Соколов М. М., Кириллова Татьяна Сергеевна 2017: Полисемия в медицинской терминологии. – Современная наука теоретический и практический взгляд: материалы Международной научно-практической конференции, Москва: Перо, 86–89. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32441316_75564706.pdf.
Суперанская Александра Васильевна, Подольская Наталия Владимировна, Васильева Наталия Владимировна 1989: Общая терминология: Вопросы теории, Москва: Наука.
Татаринов Виктор Андреевич 1996: Теория терминоведения 1: Теория термина история и современное состояние, Москва: Московский лицей.
Татаринов Виктор Андреевич 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский Лицей.
Трегубов Андрей Николаевич 2011: Полисемия: проблемы и пути возможного решения. – Знание. Понимание. Умение 1, 179–183. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_163555333_55116403.pdf [žiūrėta 2020-07-31].
Ходакова Анастасия Генадьевна 2009: Полисемия термина как следствие полисемии его общеупотребительного источника. – Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования 12, 120–129. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_12993086_85482613.pdf [žiūrėta 2020-07-31].
Шетле Тайбат Владимировна 2009: Полисемия и омонимия в терминологии (на примере англоязычных терминов банковского дела). – Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки 3(11), 104–111. Prieiga internete: https://cyberleninka.ru/article/n/polisemiya-i-omonimiya-v-terminologii-na-primere-angloyazychnyh-terminov-bankovskogo-dela/viewer [žiūrėta 2020-08-08].
Straipsniai / Articles
129
Page 33
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
On Polysemy of Medical Terms of Late 19th – Early 20th Century
SUMMARY
The article discusses the polysemous medical terms used by Lithuanian doctors in medical and healthcare publications written in popular scientific style at the end of the 19th century and the beginning of the 20th century.
It was found that polysemous terms were not very common at the initial stage of the formation of Lithuanian medical terminology – out of a rather large number of sources (98 medical publications of different scope and different authors/doctors were reviewed), only eleven terms used in multiple meanings were found, e.g., veidas “facies” and “zygoma”, pilvas “venter” and “gaster”, pilvelis “ventriculus” and “gaster”, nosis “nasus” and “naris”, kruvinas viduriavimas “dysenteria” and “diarrhoea cruenta”, drugys “malaria” and “febris intermittens”, dusulys “dyspnoea” and “asthma bronchiale”, vab a lelis “parasitus” and “microbium”, sėkla “ligų užuomazga” and “sperma”.
It was established that the boundaries of certain medical terms of the period under analysis were not very strictly defined. They followed the laws of general language, as they were taken from it by doctors themselves.
Different medical meanings of terms fully reveal in the context only or when the same terms used in different contexts are compared.
The words of general language taken by doctors with different meanings associated with them are used as polysemous medical terms. Consequently, the terms under discussion had not yet departed from general language, and their polysemy originated from it in the process of terminologization or, in other words, the polysemy of medical terms derived from the polysemy of general-language words. On the other hand, when used in medical texts, they are no longer general-language words but terms. Hence, we can say that polysemy reduces as we move along the road of terminologization. It denies the assertion that polysemy is widespread in terminology.
The study rejects the theoretical insight that the term of simple morphology and formation is prone to polysemy. A greater part of the medical terms in question are derivatives, one of them is a composite term.
It was observed that in some cases several doctors used the same term in different medical meanings. It is likely that the authors/doctors of later texts were familiar with the works of their colleagues and simply took those terms with the meanings associated with them.
The texts under analysis are dominated by binary polysemy, i.e., the terms are usually used in two different medical meanings. Ternary and quaternary polysemy is not a characteristic feature, though isolated cases of such polysemy were found as well.
130
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 34
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
The terms are used in different medical meanings in the domain of the same subject (medicine).
Certain manifestations of the so called author’s polysemy were identified. There are cases when the use of terms in multiple meanings may be considered an individual or random phenomenon. It is commonplace in such cases when the medical meanings of terms are not established in the Lithuanian academic dictionary, and we can thus assume that the doctor(s) using the term in the text(s) assigned those meanings to the term at his/her/their discretion.
Occasional use of medical terms in several meanings shows that at the initial stage of the formation of Lithuanian medical terminology certain medical concepts were not yet established and crystallized.
The theoretical assumption that polysemous terms should not be considered terms cannot be supported. The medical terms under discussion should be considered terms, because they clearly indicate specific medical concepts.
