Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Institut für litauische Sprache
ORCID-ID: https://orcid.org/0000-0002-8679-3253
Forschungsgebiete: litauische Terminologie, Geschichte der litauischen medizinischen Terminologie.
DOI: doi.org/10.35321/all83-05
ZUR POLYSEMIE MEDIZINISCHER TERMINI VOM ENDE DES 19. BIS ZUM ANFANG DES 20. JAHRHUNDERTS
Zur Polysemie medizinischer Termini vom Ende des 19. bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts
10
th
20
th
ANNOTATION
Der Artikel behandelt polyseme medizinische Termini, die litauische Ärzte vom Ende des 19. bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts in populärwissenschaftlichen Texten zu medizinischen und gesundheitlichen Fragen verwendeten. Solche Termini sind in der medizinischen Terminologie des Untersuchungszeitraums nicht zahlreich. Die unterschiedlichen Bedeutungen solcher Termini werden im Kontext oder durch den Vergleich derselben in unterschiedlichen Kontexten verwendeten Termini sichtbar. Der größte Teil der Termini mit unterschiedlichen medizinischen (sowohl primären als auch sekundären) Bedeutungen wurde von den Ärzten aus der Gemeinsprache übernommen, indem sie Wörter dieser Sprache terminologisierten. Der autorischen Polysemie können Fälle zugerechnet werden, in denen ein Arzt bzw. mehrere Ärzte dem Terminus in seinem bzw. ihren Texten unterschiedliche medizinische Bedeutungen verliehen haben. Termini werden meist in zwei unterschiedlichen medizinischen Bedeutungen verwendet.
Bei der Erörterung der polysemen Termini aus der Anfangsphase der Herausbildung der medizinischen Terminologie gibt der Artikel zugleich einen Überblick über theoretische Einsichten zur Polysemie.
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiiareikšmiškumo klausimu
ANNOTATION
Der Artikel behandelt die polysemen medizinischen Termini, die litauische Ärzte in populärwissenschaftlich verfassten Texten zu medizinischen und gesundheitlichen Themen am Ende des 19. Jahrhunderts und am Anfang des 20. Jahrhunderts verwendeten. Solche Termini sind in der medizinischen Terminologie des betreffenden Zeitraums nicht zahlreich. Die unterschiedlichen Bedeutungen solcher Termini zeigen sich im Kontext oder beim Vergleich derselben in unterschiedlichen Kontexten verwendeten Termini. Die meisten Termini mit unterschiedlichen medizinischen (sowohl primären als auch sekundären) Bedeutungen entnahmen die Ärzte der Gemeinsprache, indem sie deren Wörter in Termini überführten. Die sogenannte autorische Polysemie umfasst Fälle, in denen ein Arzt bzw. mehrere Ärzte dem Terminus in seinem bzw. ihren Texten unterschiedliche medizinische Bedeutungen zuschreibt bzw. zuschreiben. Termini werden gewöhnlich in zwei unterschiedlichen medizinischen Bedeutungen verwendet.
Zusätzlich zur Erörterung der polysemen Termini aus der Anfangsphase der Herausbildung der medizinischen Terminologie gibt der Artikel einen Überblick über theoretische Einsichten zum Thema der Polysemie.
Der bedeutende litauische Philosoph Stasys Šalkauskis schrieb bereits 1925 in der Zeitschrift Logos¹ in seiner veröffentlichten Arbeit Terminologijos teorija ir lietuviškoji filosofijos terminija: „Wenn ein Wort im Zusammenhang mit einem bestimmten Kontext eine besondere Bedeutung erlangt, entsteht für es die wesentliche Voraussetzung, eine neue, speziellere Bedeutung zu erwerben. Auf diese Weise kommt es zu einer […] semantischen Erscheinung, die […] unter dem Namen Polysemie bezeichnet wird […]. Das ist die „Fähigkeit, die Wörter besitzen – sich je nach den unterschiedlichen Arten ihres Gebrauchs verschiedene Bedeutungen anzueignen und mit diesen Bedeutungen dauerhaft in der Sprache zu verbleiben“ (Šalkauskis 1991: 44).
Wie bekannt, gehört die Genauigkeit zu den wichtigsten Anforderungen an einen Terminus; sie hängt mit der Monosemie zusammen, die als grundlegendes Prinzip der Terminologie zu behandeln versucht wurde (vgl. Laurén, Myking, Picht 1998: 246): Zur Benennung eines Begriffs muss ein Terminus verwendet werden; andernfalls wurde ein solcher Terminus als mangelhaft oder ungenau erklärt. In der Praxis lässt sich diese Anforderung jedoch nur schwer verwirklichen.
¹Logos ist eine Zeitschrift für Religion, Philosophie, Komparatistik und Kunst. Herausgegeben wurde sie von der gesellschaftlichen Organisation Logos. In ihr erschienen Artikel zu Philosophie, Theologie, Religionswissenschaft, Kunstwissenschaft und Kulturwissenschaft, Übersetzungen von Klassikern der Philosophie und Literatur sowie Reproduktionen von Kunstwerken. Das Kollegium der Zeitschrift bestand aus litauischen und ausländischen Wissenschaftlern sowie Geistlichen. Sie erschien ab 1921 in Kaunas; bis 1939 wurden 30 Ausgaben veröffentlicht (Herausgeber und Redakteur P. Dovydaitis) (Stančienė 2008: 573).
Straipsniai / Articles
99
Page 3
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Die Polysemie² ist nicht nur für die Lexikologie, sondern auch für die Terminologie³ eine wichtige Frage. Ihr Phänomen wurde in verschiedenen historischen Zeiträumen mehr oder weniger ausführlich erörtert, beginnend mit der Antike (vgl. Tperyбов 2011: 179). Die Fülle, oft widersprüchlicher, Meinungen hat die Aktualität der Polysemieforschung bestimmt (vgl. Ходakова 2009: 121).
Polysemie oder Polis emija⁴ entsteht, wenn sich die semantischen Grenzen eines Wortes verändern und sich seine ursprüngliche Bedeutung erweitert oder verengt (vgl. Маркович 2017: 74; Вольберг 2017: 75), wenn mehrere Begriffe (insbesondere aus einem Sachgebiet) mit demselben Lexem benannt werden. Grafisch ließe sich die Polysemie folgendermaßen darstellen⁵:
Und je häufiger ein Terminus verwendet wird, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass neue Bedeutungen entstehen, d. h. dass Polysemie auftritt (vgl. Маркович 2017: 75). Es wird angenommen, dass Polysemie für ein Wort mit einfacher morphologischer und wortbildender Struktur typischer ist als für ein Lehnwort oder ein seltener verwendetes Wort mit komplexerer wortbildender Struktur (vgl. Маркович 2017: 75). Manche waren der Ansicht, dass Polysemie die Kommunikation zwischen Fachleuten und Wissenschaftlern erschwert, da die terminologische Lexik, wie erwähnt, durch monoseme Beziehungen gekennzeichnet ist: ein Zeichen – eine Bedeutung (vgl. Кожанов 2014); deshalb galt Polysemie traditionell als eines der Hauptprobleme und als Mangel der Terminologie (Гринев 1993: 99; Киселева, Росянова 2013: 116; Нащиванько 2013: 139). Dennoch existiert Polysemie in der Terminologie, und offenbar muss dieses semantische Phänomen zulässig sein: Einerseits führt die Natur des Terminus als Zeichen zu eindeutigen Beziehungen zwischen Zeichen und Bezeichnetem, andererseits unterliegen Termini als Wörter der lebendigen Sprache dem Einfluss aller dieser
² Ein weiteres semantisches Phänomen, die Homonymie, ist untrennbar mit der Polysemie verbunden (ausführlicher vgl. Даниленко 1977: 70; Суперанская u. a. 1989: 45; Прохорова 1996: 8; Татаринов 1996: 177; Laurén, Myking, Picht 1998: 244; Емельянова 2003: 390; Марузо 2004: 216; Ахманова 2005: 287; Jakaitienė 2009: 101–111), wird in diesem Artikel jedoch nicht ausführlicher behandelt.
³ Die mehrdeutigen volkstümlichen Baubezeichnungen wurden von Robertas Stunžinas untersucht (Stunžinas 2009: 68–92).
⁴ Polis emija wird auch semantische Variation genannt (vgl. Татаринов 1996: 178; Кожанов 2014: 354).
⁵ Das Schema wurde von Christer Laurén, Johan Myking und Heribert Picht gezeichnet (vgl. Laurén, Myking, Picht 1998: 244).
100
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 4
Zur Polysemie medizinischer Termini vom Ende des 19. bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts
sprachlichen lexikalisch-semantischen Prozesse ausgesetzt (vgl. Даниленко 1977: 65). In realen und nicht in „idealen“ Terminologien sind polyseme Termini keine Seltenheit. Polysemie ist weder eine Anomalie noch ein Zufall – sie erfüllt bestimmte Funktionen. Zwar war lange Zeit die Auffassung verbreitet, dass eine polyseme lexikalische Einheit nicht terminologisch sei und keinen Terminusstatus besitzen könne (Киселева, Росянова 2013: 115).
Polysemie wird von vielen Wissenschaftlern ähnlich verstanden und definiert – sie ist:
• die Fähigkeit eines Wortes, mehrere Bedeutungen zu haben (Даниленко 1977: 65);
• ein Phänomen, bei dem dasselbe Wort mehrere miteinander verbundene Bedeutungen hat, die gewöhnlich durch Veränderung und Entwicklung der ursprünglichen Bedeutung dieses Wortes entstehen (Головин, Кобрин 1987: 48);
• die Verwendung desselben Wortes in zwei oder mehreren Bedeutungen (Суперанская u. a. 1989: 42);
• ein Phänomen, bei dem ein Wort oder eine Wortverbindung mehrere Bedeutungen hat (Gaivenis, Keinys 1990: 44);
• die Fähigkeit einer Spracheinheit, mehr als eine Bedeutung zu haben (Емельянова 2003: 486);
• die Fähigkeit eines Wortes, unterschiedliche Bedeutungen zu haben (Марузо 2004: 216);
• die Fähigkeit desselben Wortes, mehrere miteinander verbundene Bedeutungen zu haben, die gewöhnlich als Ergebnis der Veränderung (Modifikation) und Entwicklung der ursprünglichen Bedeutung dieses Wortes entstanden sind (Ахманова 2005: 335);
• das Funktionieren von Termini mit mehreren terminologischen Bedeutungen in einem Bereich (Татаринов 2006: 177);
• ein Phänomen, bei dem ein Terminus unterschiedliche Begriffe eines oder mehrerer verwandter Bereiche bezeichnet (Ходакова 2009: 121);
• die Fähigkeit einer lexikalischen Einheit, mehrere Bedeutungen zu haben (Chromá 2011: 46);
• ein Phänomen, bei dem ein Wort mehrere miteinander verbundene Bedeutungen hat (Киселева, Росянова 2013: 115);
• die Eigenschaft eines Terminus, zwei oder mehr Bedeutungen zu haben (Нашиванько 2013: 138).
Gewöhnlich hat ein polysemes Wort (ein Terminus⁶) eine Hauptbedeutung, aus der zusätzliche⁷ Bedeutungen hervorgehen (vgl. Суперанская u. a. 1989: 43).
Es wird angenommen, dass Polysemie durch die Flexibilität der Struktur einer lexikalischen Einheit bedingt ist, die ihr hilft, einen neuen Inhalt zu erlangen (vgl. Даниленко 1977: 65). Polyseme Termini können aufgrund der Polysemie von Wörtern der Gemeinsprache, durch Metonymie, d. h. die Übertragung der Bezeichnung eines Gegenstands auf einen anderen Gegenstand, der mit dem ersten durch bestimmte assoziative Beziehungen (z. B. Beziehungen zwischen Ganzem und Teil, Gattung und Art) verbunden ist, entstehen
⁶ Ein Terminus, aus dessen Hauptbedeutung neue Bedeutungen hervorgehen, wird Donorterminus (термин–донор) genannt (Бекишева, Грошева 2017: 43).
⁷ Sie werden auch Nebenbedeutungen genannt (Jakaitienė 2009: 89).
Straipsniai / Articles
101
Page 5
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Beziehungen oder eine bestimmte Art und Weise (vgl. Головин, Кобрин 1987: 49). Die Ursachen der Polysemie werden in der Sprachökonomie gesucht – sprachliche Elemente werden „ökonomisch“ verwendet: Eine minimale Anzahl terminologischer Einheiten kann eine maximale Bedeutungsfülle übertragen (vgl. Gangemi u. a. 2000: 285, 289; Киселева, Росянова 2013: 116–117; vgl. Гончарук, Гущина 2009: 123). Polyseme lexikalische Einheiten können auch aufgrund einer unterschiedlichen Interpretation desselben Phänomens entstehen (sogenannte autorische Polysemie) (vgl. Киселева, Росянова 2013: 116–117).
Man unterscheidet quantitative und qualitative terminologische Polysemie. Erstere wird als Anzahl terminologischer Bedeutungen verstanden, beispielsweise binäre Polysemie (der Terminus hat zwei Bedeutungen) (vgl. Киселева, Росянова 2013: 117), ternäre Polysemie (der Terminus hat drei Bedeutungen), quaternäre Polysemie (der Terminus hat vier Bedeutungen) (vgl. Киселева, Росянова 2013: 118).
Die qualitative terminologische Polysemie wird durch folgende Fälle charakterisiert: 1) interdisziplinäre Polysemie (wenn Termini in unterschiedlichen Bereichen verwendet werden, sie aber eine unmittelbare oder vermittelte Beziehung zwischen den Bedeutungen verbindet), 2) konzeptuelle Polysemie (wenn dasselbe Phänomen in einem Sachgebiet unterschiedlich verstanden wird), 3) kategoriale Polysemie (wenn derselbe Terminus einen Prozess und ein Ergebnis, eine Handlung und einen Zustand, einen allgemeinen und einen speziellen Sachverhalt bezeichnet) (siehe auch Skujina 2002: 46), 4) intradisziplinäre Polysemie (wenn ein Terminus innerhalb eines Sachgebiets polysem ist) (vgl. Киселева, Росянова 2013: 118), 5) multisystemische Polysemie (wenn derselbe Terminus das Ergebnis einer interwissenschaftlichen Entlehnung ist, d. h. derselbe Terminus beispielsweise in der Technik, im Sport, in der Polygraphie, in der Medizin usw. verwendet wird), 6) implizite Polysemie (wenn einem monosemen Terminus einer Sprache zwei oder mehr bedeutungsnahe, aber unterschiedliche Termini einer anderen Sprache entsprechen) (vgl. Киселева, Росянова 2013: 119).
Es kommt vor, dass der Terminus Polysemie als Synonym des Terminus Nicht-Eindeutigkeit verwendet wird. Nach Viktor Tatarinov ist Polysemie jedoch lediglich eine Variante der Nicht-Eindeutigkeit. Der Terminologe führte die Begriffe Ambisemie⁸ ir Eurisemie⁹ als Artbegriffe der Nicht-Eindeutigkeit in den wissenschaftlichen Sprachgebrauch ein.
⁸ Ambisemie (амбисемия) ist eine der Arten der Nicht-Eindeutigkeit eines Terminus. Das Konzept der Ambisemie begründete V. Tatarinov 1987. Ambisemie (lat. ambi- ← gr. ἄμφι „um, herum“ + σῆμα „Zeichen“) ist die Eigenschaft eines Terminus, in der Sprache mit unterschiedlichem Umfang der Semantik zu funktionieren; diese Eigenschaft wird durch zahlreiche außersprachliche Faktoren bestimmt (der Terminus wird von unterschiedlichen Schulen und Wissenschaftlern sowie in unterschiedlichen Entwicklungsphasen der Wissenschaft verwendet) (Татаринов 2006: 14; vgl. auch Naščianko 2013: 141–143). Dieses Phänomen wird auch konzeptuelle Polysemie (концептуальная многозначность) genannt (Сакаева 2017: 114).
⁹ Eurisemie (эврисемия) ist eine der Arten der Nicht-Eindeutigkeit eines Terminus. Den Terminus begann V. Tatarinov 1987 zu verwenden. Eurisemie (gr. εὖρος „breit“ + σῆμα „Zeichen“) wird als die Eigenschaft eines Terminus verstanden, mit einer unbestimmten Anzahl von Denotaten verbunden zu sein. Eurisemie ist gewöhnlich allgemeinen
102
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 6
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Bedeutung verbunden. Ambisemie wird als Unbestimmtheit des Inhalts verstanden, Eurisemie als die Eigenschaft eines Terminus, mit einer unbestimmten Anzahl von Denotaten verbunden zu sein, und Polysemie als die Eigenschaft eines Terminus, zwei oder mehr Bedeutungen zu haben, die die logischen Beziehungen miteinander verbundener Begriffe widerspiegeln. Die genannten Begriffe sind folgendermaßen angeordnet: Monosemie – Ambisemie – Polysemie – Eurisemie (Татаринов 2006: 44).
So begann man nach dem langen Streit widerstreitender Meinungen, die Polysemie allmählich etwas anders zu betrachten – als „ein gesetzmäßiges Phänomen des Sprachsystems, das die semantische Beweglichkeit der Sprache und die Fähigkeit der Menschen offenbart, die außersprachliche Wirklichkeit ökonomisch zu systematisieren“ (vgl. Jakaitienė 2009: 87). Auch die Monosemie in der Terminologie wird zunehmend freier verstanden – lediglich als Tendenz, wünschenswerte Eigenschaft oder rationale Anforderung an Termini (vgl. Науциванько 2013: 139; vgl. Keinys 1982: 89–90). Denn Monosemie ist keine Eigenschaft des Terminus, sondern nur eine an ihn gerichtete Anforderung. Aleksandr Reformatski schrieb, dass die Monosemie eines Terminus nur innerhalb eines terminologischen Feldes, d. h. innerhalb einer bestimmten Terminologie, verstanden werden müsse (vgl. Суперанская u. a. 1989: 44, 47).
Untersuchungsgegenstand sind medizinische Termini mit mehr als einer Bedeutung, die in populärwissenschaftlichen Texten litauischer Ärzte zu medizinischen und gesundheitlichen Fragen vom Ende des 19. bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts verwendet wurden10. Bei der Auswahl der Quellen wurden mehrere Prinzipien befolgt. Erstens wurden von bekannten litauischen Ärzten (Antanas Vileišis, Kazys Grinius, Stasys Matulaitis, Juozas Bagdonas, Kazimieras Jokantas, Vincas Kudirka u. a.) verfasste Broschüren oder Zeitungsartikel sowie einzelne Artikel in Kalendern herangezogen. Zweitens wurden Texte aus dem Bereich der Medizin und Gesundheit ausgewählt, die von den genannten Ärzten in allgemeinverständlicher Weise verfasst und zum Lesen für einfache Menschen bestimmt waren. Durch die Fülle der Texte zeichnen sich die Arbeiten des Arztes A. Vileišis und von K. Grinius aus. Besonders viele populärwissenschaftliche Broschüren und Zeitungsartikel veröffentlichte A. Vileišis. K. Grinius schrieb hauptsächlich in der von ihm redigierten Zeitung Sveikatos. Unter den nicht spezialisierten Periodika, in denen medizinische Artikel von Ärzten veröffentlicht wurden, sind Ūkininką, Varpą, Šaltinį, Vilniaus žinias, Artoją, Gydytoją, Sveikatą zu nennen.
Ziel und Aufgaben. Es wurde angestrebt, die polysemen Termini aus der Anfangsphase der Herausbildung der litauischen medizinischen Terminologie zu untersuchen. Zur Erreichung dieses Ziels wurden folgende Aufgaben gestellt: 1) medizinische Termini mit mehr als einer Bedeutung aus populärwissenschaftlichen Texten vom Ende des 19. bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts zu sammeln; 2) anhand des Kontexts die Bedeutungen dieser Termini zu identifizieren und zu beschreiben; 3) zu untersuchen, was für diese Termini charakteristisch ist und welche Voraussetzungen ihrer Entstehung in der medizinischen Terminologie zugrunde liegen.
wissenschaftlichen Termini und allgemeinen technischen Termini. Die Zusammensetzung der Seme solcher Termini ermöglicht es dem Terminus, unendlich vieldeutig zu sein (Татаринов 2006: 247). Diese Erscheinung wird auch als Weitbedeutigkeit (широкозначность) (Гончарук, Гущина 2009: 123) bezeichnet.
10 Einen ausführlicheren Überblick über die medizinischen Quellen dieses Zeitraums siehe Zemlevičiūtė 2009: 71–83.
Straipsniai / Articles
103
Page 7
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Methodik. Bei der Erörterung der polysemen medizinischen Termini stützt sich die Untersuchung hauptsächlich auf die deskriptiv-analytische Methode sowie auf die Interpretations- und Vergleichsmethode. Letztere wird beim Vergleich der Bedeutungen medizinischer Termini mit den im akademischen Wörterbuch der litauischen Sprache (im Folgenden – LKŽ) und im Wörterbuch der medizinischen Termini (im Folgenden – MedŽ) erfassten Bedeutungen angewandt; dabei werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede sowie Fälle von Übereinstimmung und Divergenz betrachtet. Große Aufmerksamkeit gilt dem Kontext der medizinischen Termini – illustrative Sätze werden in der Originalsprache angeführt, weil sich der Inhalt eines Terminus erst im Kontext vollständig erschließt (vgl. Гончарук, Гущина 2009: 125; Маркович 2017: 76; Вольберг 2017: 75; Соколов, Кириллова 2017). Das Untersuchungsmaterial wird gleichsam in einzelnen Artikeln behandelt, d. h. der Terminus wird in großen Fettdruckbuchstaben geschrieben; nach dem Gedankenstrich werden die Bedeutungen und ihre Erörterung sowie die lateinischen Entsprechungen angegeben. Zur besseren Anschaulichkeit werden die Termini und ihre Bedeutungen in Tabellen dargestellt.
In den untersuchten Quellen kommen vor allem zweideutige Bezeichnungen (es gibt eine dreideutige und eine vierdeutige) von Körperteilen und Organen, Krankheitsbezeichnungen sowie einige wenige Bezeichnungen anderer medizinischer Begriffe vor.
Im Folgenden wird eine Gruppe medizinischer Termini behandelt, die mit mehr als einer Bedeutung verwendet wurden und aus verschiedenen populärwissenschaftlichen Texten dieses Bereichs gesammelt wurden. Sie werden entsprechend der Anzahl ihrer Bedeutungen in drei Gruppen dargestellt.
POLYSEME MEDIZINISCHE TERMINI IN TEXTEN VOM ENDE DES 19. BIS ZUM ANFANG DES 20. JAHRHUNDERTS
1. Binäre polyseme medizinische Termini. Dies ist die zahlenmäßig größte Gruppe medizinischer Termini – am häufigsten wurden die Termini in den Texten in zwei unterschiedlichen medizinischen Bedeutungen verwendet.
GESICHT – „Gesicht“ (lat. facies) und „Wange“ (lat. zygoma). Der Terminus veidas wurde von den litauischen Ärzten in der üblichen (primären) Bedeutung „Gesicht“ (Ganzes) und in der (sekundären) Bedeutung „Wange“ (Teil) verwendet.
In der primären Bedeutung verwendeten veidą ausnahmslos alle Ärzte des betreffenden Zeitraums: Adomas Sketeris (1890, 1893), Antanas Vileišis (1895, 1899, 1901, 1903–1915, 1918, 1924), Eliziejus Draugelis (1914), Jonas Basanavičius (1898), Jonas Šliūpas (1885, 1887), Juozas Bagdonas (1890, 1892, 1913, 1921), Kazimieras Jokantas (1912–1914), Kazys Grinius (1909–1911, 1913, 1920, 1921), Petras Avižonis (1900 (1899), 1911, 1913, 1920), Petras Matulaitis (1888), Pranas Matulaitis (1911), Stasys Matulaitis (1895–1897, 1902), Vincas Kudirka (1889, 1895):
104
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 8
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
[…], sobald die Pocken zum Vorschein kommen, wird der ganze Körper von Ausschlag bedeckt, der manchmal auch im Gesicht auftritt, im Gesicht, entstellt es, und dann sehen alle, welche Krankheit den Menschen befallen hat. BL 1904 6 Am dritten Tag, sieh, beginnt der Körper auszuschlagen, meist im Gesicht und am Kopf, zunächst mit roten Flecken, Pickeln, dann mit kleinen Bläschen. Svk 1910 8 1
In der Bedeutung „Wange“ verwendeten den Terminus veidas der Arzt J. Bagdonas (1890) und St. Matulaitis (1902). Übrigens ist zu sagen, dass veidas in der genannten Bedeutung meist im Plural verwendet wird:
Schweiß empfinden wir erst dann, wenn beim schweren Arbeiten oder bei warmer Luft so viel Schweiß aus unserem Körper austritt, dass er nicht sofort verdunsten kann und sich auf unserer Haut große Wassertropfen bilden, die uns über Wangen, Schultern und Arme rollen. ŽK 1902 133
Ebenso die seitlich hervortretenden Wangen kennzeichnen die typische Welt der niederen Geschlechter […]. Vrp 1890 3 39
Terminus
Bedeutungen
veidas
veidas Wange
BAUCH – „Bauch“ (lat. venter) und „Magen“ (lat. gaster). Der Terminus pilvas wurde von den Ärzten in den Bedeutungen „Körperteil, in dem sich die Verdauungsorgane befinden“ (Hauptbedeutung) und „breitester Abschnitt des Verdauungskanals – der Magen“ (Nebenbedeutung) verwendet.
Pilvą in seiner primären Bedeutung verwendeten nahezu alle Ärzte: A. Sketeris (1893, 1910, 1911), A. Vileišis (1895, 1899, 1901–1910, 1912, 1914, 1915), E. Draugelis (1915), J. Bagdonas (1892, 1913), J. Basanavičius (1898), J. Šliūpas (1885), K. Grinius (1890, 1909, 1913, 1920, 1921), K. Jokantas (1910, 1912), P. Avižonis (1898, 1900 (1899)), P. Matulaitis (1888, 1890), St. Matulaitis (1896, 1902, 1913), V. Kudirka (1889, 1895):
Der Kranke bekommt nicht nur oben, sondern auch im Mund, am Gaumen, im Hals, ja, sagt man, im Bauch und in den Därmen Ausschlag. U 1892 6/7 233
Der mäßige Tabakkonsum verstopft den Magen und die Eingeweide, die er in Bewegung versetzt, wodurch im Bauch sich zu ihrer Zeit entleeren. LB 1885 2 6
A. Vileišis bezeichnete den Magen mit pilvų (1895, 1905, 1924):
Deshalb ist es nicht ratsam, zu viele sehr heiße Speisen und Getränke zu sich zu nehmen, weil dies den Zähnen und dem Magen (Bauch) schaden kann. VŽ 1905 289 4
Straipsniai / Articles
105
Page 9
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Dieser Arzt stellte häufig zwei synonyme Bezeichnungen für dieses Verdauungsorgan nebeneinander: pilvas (skilys) NG 1924 85, pilvas (skrandis) SG 1905 16, skilys (pilvas) NG 1924 78, sklivys oder pilvas NG 1924 78, skrandis (pilvas) VŽ 1905 289 4, KU 1906 55:
Deshalb ist es nicht ratsam, zu viele sehr heiße Speisen und Getränke zu sich zu nehmen, weil dies den Zähnen und dem Magen (Bauch) schaden kann. VŽ 1905 289 4
Auch andere Ärzte – K. Grinius (1890), St. Matulaitis (1896, 1913), P. Avižonis (1899) – bezeichneten den Magen als pilvu:
Der Weg ist nämlich folgender: Mund, Speiseröhre (der Hals in den Bauch), Bauch, Dünndarm [...] und Dickdarm, die am After enden. U 1890 3 39 Wie man Krankheiten des Magens(Bauchs) und der Därme behandelt. U 1896 4 28
Terminus
Bedeutungen
pilvas
pilvas Magen
BAUCHKAMMER – „Herzkammer“ (lat. ventriculus) und „Magen“ (lat. gaster). Mit dem Terminus pilvelis wurden Organe verschiedener Systeme – des Herz-Kreislauf- und des Verdauungssystems – bezeichnet.
A. Vileišis verwendete den Terminus pilvelis in der Bedeutung „Herzkammer“:
Nun zogen sich beide Vorhöfe augenblicklich zusammen. Die Öffnungen beider großen Venen und der Lungenvenen schlossen sich; die an den Eingängen zu den Herzkammern (Kammern) liegenden Klappen öffneten sich, und das Blut floss aus den oberen Kammern in die unteren. Doch noch war keine Sekunde vergangen, da zogen sich auch die Herzkammern zusammen. GŽK 1902 54
A. Vileišis bezeichnete mit pilveliu auch den Magen (1899, 1902, 1903, 1905, 1907, 1909–1911, 1915):
Wenn diese Bakterien in den Magen eines Menschen gelangen (Magen), und wenn sie nicht durch seine saure Flüssigkeit absterben, gelangen sie in den Darm und verursachen dort, nachdem sie sich stark vermehrt haben, Durchfall (Ruhr) und Erbrechen. LimpPL 1915 109–110 Diese Bakterien gelangen aus dem Magen (Bauch) in den Darmkanal. ChK 1907 3
A. Vileišis stellte häufig zwei synonyme Bezeichnungen für dieses Verdauungsorgan nebeneinander: pilvelis oder skilvelis Dž 1903 24, skilvelis (pilvelis) Gdt 1915 4 13,
106
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 10
Zur Polysemie medizinischer Termini vom Ende des 19. bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts
Wenn kleine Tiere, Eier von Nestlingen oder Bakterien in seinen Magen (Bauch) gelangen, wird er unweigerlich krank. Šlt 1911 39 460
Auch andere Ärzte – A. Sketeris (1911), K. Jokantas (1912, 1913), M. Kuprevičius (1919), St. Matulaitis (1913) – bezeichneten den Magen als pilveliu:
Menschen mit einem Bruch fühlen sich nicht ganz gesund: Ein Bruch mindert stets die Arbeitskraft, und je größer der Bruch, desto mehr schadet er der Gesundheit; Menschen mit einem Bruch klagen häufig darüber, dass der Magen die Nahrung nicht gut verdaut, dass der Darm hart und aufgebläht sowie voller Koliken ist. Svk 1911 11 3
Mit einem vollen Magen voller Nahrung wirst du die Kälte lange nicht fürchten, denn der Magen wird dir ein Ofen sein, von dem sich die Wärme mit dem Blutstrom über den ganzen Körper verteilt. BK 1913 61
Terminus
Bedeutungen
Unterleib
Herzkammer
Magen
NASE – „Nase“ (lat. nasus) und „Nasenloch“ (lat. naris). Der Terminus nosis wurde von den Ärzten in den Bedeutungen „Riechorgan“ (Ganzes) und „Nasenloch“ (Teil) verwendet. In der Hauptbedeutung verwendeten den Terminus nosis beinahe alle Ärzte: K. Grinius (1897, 1909–1913, 1920, 1921), A. Vileišis (1895, 1901–1915, 1918, 1924), St. Matulaitis (1896, 1902), P. Avižonis (1900 (1899), 1904, 1907, 1911, 1920), V. Kudirka (1889), A. Sketeris (1912), J. Basanavičius (1880, 1883, 1898), K. Jokantas (1912, 1913), E. Draugelis (1915, 1918), P. Matulaitis (1890), J. Bagdonas (1890, 1892, 1913, 1914, 1921), Pr. Matulaitis (1911):
Die Krankheit ist sehr unterschiedlich: Bei einem Kranken befällt sie eher die Lunge, den Hals und die Nase, bei einem anderen den Unterleib und die Därme, beim dritten schmerzen die Knochen oder Muskeln. TS 1918 36 14
Es gibt keinen Schnupfen, die Lippen brechen nicht aus, oft fließt aus der Nase Blut. KMŠK 1915 9
In der Bedeutung „Nasenloch“ verwendeten nosį A. Vileišis (1901–1903, 1905, 1907), St. Matulaitis (1902), K. Grinius (1909):
Die Atmung durch die Nasenlöcher ist auch deshalb nützlich, weil, während die Luft durch die Nasenlöcher aus der Luft hindurchgeht, sich auf der feuchten Schleimhautoberfläche der größte Teil des Staubs und anderer schädlicher Dinge absetzt, die sonst in die Lunge gelangen würden. ŽK 1902 55
[…] Der Luftstrom dringt dann in die Lunge ein, indem er durch die Nasenlöcher, den Mund und die Luftröhre geht. GŽK 1902 34
Straipsniai / Articles
107
Page 11
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Terminus
Bedeutungen
Nase
Nase, Nasenloch
BLUTIGER DURCHFALL – „Dysenterie“ (lat. dysenteria) und „blutige Diarrhö“ (lat. diarrhoea cruenta). Der Terminus kruvinas viduriavimas wurde von St. Matulaitis 1897 im Artikel „Dysenterie oder blutiger Durchfall“ in der Bedeutung „Dysenterie“ verwendet. Dieser litauische Terminus wurde jedoch nur im Titel des Artikels erwähnt; im eigentlichen Artikel verwendete der Arzt das Lehnwort dizenterija.
A. Vileišis bezeichnete mit dem Terminus kruvinas viduriavimas (1908) eine andere Krankheit – blutige Diarrhö. In der Broschüre Naminio gydytojo erklärte er, worin sich blutiger Durchfall von Dysenterie unterscheidet:
Blutiger Durchfall¹¹. Es handelt sich um eine gefährliche Darmerkrankung. Im Stuhl befindet sich schwarzes, geronnenes und manchmal rotes Blut. Von der Dysenterie unterscheidet sie sich dadurch, dass der Erkrankte keine Schmerzen verspürt und nicht so häufig hinauslaufen muss. NG 1908 75
Terminus
Bedeutungen
Blutiger Durchfall
Dysenterie, blutige Diarrhö
Da es sich um Einzelfälle der Verwendung von kruvino viduriavimo in den genannten Bedeutungen handelt, könnte dies ein zufälliges oder individuelles Phänomen sein. Daher könnte man hier von individueller Polysemie sprechen.
FIEBERFROST – „Malaria, Fieberfrost“ (lat. malaria) und „intermittierendes Fieber“ (lat. febris intermittens). Der Terminus drugys wurde in den Bedeutungen „Malaria“ und „intermittierendes Fieber“ verwendet. Die diese Krankheiten bezeichnenden Termini haben das gemeinsame Sem „Schüttelfrost“.
Die Ärzte A. Sketeris (1893), A. Vileišis (1892, 1895, 1901, 1905, 1906, 1908, 1909, 1911–1915, 1924), E. Draugelis (1914, 1915), K. Grinius (1889, 1911, 1920, 1921), P. Avižonis (1908, 1920), P. Matulaitis (1890) verwendeten den Terminus drugys meist in der Bedeutung „Malaria“:
Auf der Welt gibt es sehr viele feuchte und sumpfige Orte sowie stehendes Wasser; daher ist es nicht verwunderlich, dass viele Menschen an Fieberfrost erkranken. Gdt 1914 11 62
¹¹Kursiv im Original.
108
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 12
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
In den italienischen Gebieten, wo ständig die als Fieberfrost bezeichnete Krankheit herrscht, sind die gefährlichsten Orte jene, an denen es keine Sonne gibt; dort gibt es nie austrocknende Pfützen und eine große Zahl verschiedener Mücken, die Fieberfrost-Gifte verbreiten. Ein wallachisches Sprichwort sagt: „Wo die Sonne nicht hinkommt, kommt der Arzt hinein.“ KU 1906 11
Es ist anzumerken, dass der Terminus Fieberfrost auch in einer anderen Bedeutung verwendet wurde. So notierte M. Kuprevičius in einem Artikel von 1897 neben Fieberfrost die lateinische Entsprechung febris intermittens. In der heutigen medizinischen Sprache lautet die litauische Entsprechung dieses lateinischen Terminus protarpinis karščiavimas (Temperaturwechsel alle 1–2 Tage) MedŽ 200. In dieser Bedeutung könnte drugys auch in den Arbeiten von E. Draugelis (1914, 1915) und A. Vileišis (1903) verwendet worden sein, vgl.:
Bei Erkrankung an blutigem Durchfall setzt der Durchfall ein, es beginnt Fieberfrost, manchmal muss man sich erbrechen. KMŠK 1914 14 Eine solche Erwärmung des Kranken jedoch, bei der er von Fieberfrost geschüttelt wird, ist völlig nutzlos, denn dieser Schüttelfrost bedeutet, dass in seinem Inneren große Hitze herrscht. PP 1903 105
ATEMNOT – „Dyspnoe, Atemnot“ (erschwerte Atmung) (lat. dyspnoea) und „Bronchialasthma“ (lat. asthma bronchiale). Der Terminus dusulys wurde in den Bedeutungen „Dyspnoe“ und „Bronchialasthma“ verwendet. Die Termini, die diese Krankheiten bezeichnen, haben das gemeinsame Sem „Atemnot“.
Die Ärzte J. Šliūpas (1885), V. Kudirka (1895), St. Matulaitis (1902), A. Vileišis (1903, 1905, 1907, 1908, 1910, 1911, 1913, 1915, 1924), K. Grinius (1910, 1921), Pr. Matulaitis (1911) verwendeten den Terminus dusulys in der Bedeutung „Dyspnoe“:
Menschen, die in solchen Hütten leben, klagen schon in ihrer Jugend über Schwäche, Atemnot, Husten, Schwindel und andere Beschwerden, die vom Atmen verdorbener Luft herrühren. ŽK 1902 128
M. Kuprevičius bezeichnete eine andere Krankheit mit Atemnot; dies belegt die daneben angegebene lateinische Entsprechung: dusulys – astma bronchiale Vrp 1897 3 41. Heute ist asthma bronchiale Bronchialasthma MedŽ.
Straipsniai / Articles
109
Page 13
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Terminus
Bedeutungen
Atemnot
Dyspnoe
Bronchialasthma
KÄFERCHEN – „Parasit, Schädling“ (lat. parasitus) und „Keim, Mikroorganismus“ (lat. microbium). Die Ärzte schrieben viel über Krankheiten und benötigten daher Termini für deren Erreger. Es ist wichtig hervorzuheben, dass sie sich nicht mit den in der medizinischen Wissenschaft seit Langem bekannten Lehnwörtern begnügten, sondern eigene litauische Wörter zur Bezeichnung dieser Erreger suchten. Eines dieser von ihnen terminologisierten Wörter war das Diminutiv vabalėlis, das die Ärzte in mehr als einer Bedeutung verwendeten.
Der Terminus vabalėlis ist in den Schriften der Ärzte mit zwei Bedeutungen belegt – „Parasit“ und „Keim“. Im ersten Fall wird ein mit dem Auge sichtbares Lebewesen, ein Parasit, bezeichnet, im zweiten ein mit dem Auge unsichtbares Lebewesen, ein Krankheitskeim; diese Termini verbindet das gemeinsame Sem der Ansteckungsfähigkeit.
E. Draugelis verwendete den Terminus vabalėlis, als er über Kleiderläuse schrieb, die Fleckfieber verbreiten:
Denn das neueste Wort der Wissenschaft besagt, dass sich die Mikroben des Fleckfiebers im Blut befinden und man sich durch Kleiderläuse ansteckt. Obwohl nachgewiesen ist, dass andere Käferchen das Fieber nicht verbreiten, müssen sie alle vernichtet werden, weil sie in anderen Fällen schädlich sein können (Flöhe verbreiten Pocken usw.). KMŠK 1915 11
A. Vileišis verwendete den Terminus vabalėlis in seinem Buch von 1903 in der Bedeutung „mit dem Auge unsichtbarer Krankheitserreger“; darauf weist das beigefügte Bestimmungswort Krankheits hin:
Vor Kurzem wurde festgestellt, dass die Einwirkung der Sonne über längere Zeit sogar die Krankheits-Käferchen töten kann, mit denen sich Gesunde beim Kranken anstecken. PP 1903 98
Terminus
Bedeutungen
Käferchen
Parasit, Schädling
Keim, Mikroorganismus
SAMEN – „Krankheitskeim“ und „Sperma, Samen“ (lat. sperma). Der Terminus sėkla wurde in zwei verschiedenen Bedeutungen verwendet – „Krankheitskeim“ und „Sperma“. Ihm liegt das gemeinsame Sem des Lebenskeims zugrunde – im ersten Fall der Keim neuen menschlichen Lebens, im zweiten Fall der Keim einer Krankheit.
Mit dem Termin Samen bezeichneten K. Grinius, J. Basanavičius und St. Matulaitis die Anlagen von Krankheiten:
110
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 14
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Da die Samen der Cholera bereits vor Ort zurückbleiben, kann sie sich mit noch größerer Heftigkeit ausbreiten [...]. A 1883 4 111
Die meisten bereits vom Masernfieber Genesenen gehen noch einige Tage fiebernd umher und säen die Samen der Masern überall aus. Svk 1909 5 2
Es ist bemerkenswert, dass das Wort sėkla im LKŽ in dieser Bedeutung nicht belegt ist. K. Jokantas bezeichnete in dem Artikel „Einige Worte über Bakterien“ (1910) mit dem Terminus sėkla auch die Fortpflanzungszelle der Bakterien:
Viel mehr Hitze ertragen die Samen der Bakterien¹², die sogenannten Sporen¹³. Art 1910 15 54
Manche krankheitserregenden Bakterien sterben in der Luft beim Austrocknen ab und können deshalb nicht anstecken.
Andere hingegen bilden bei größerer Trockenheit oder sonst ungünstigen Bedingungen sogenannte Sporen, die auch bei großer Hitze bestehen können [...]. Art 1910 25 93
In der Bedeutung „Sperma“ verwendeten K. Grinius (1910–1912), P. Matulaitis (1890), Pr. Matulaitis (1915) den Terminus sėklos. In den Artikeln von K. Grinius findet sich auch der Terminus männlicher Samen (1910), in den Schriften von K. Grinius (1911) und A. Vileišis (1899) dagegen Männersamen:
Syphilis ist eine der wenigen Krankheiten, die von den Eltern auf die Kinder übertragen werden, direkt im Samen. LytL 1915 14
Durch diese Entzündung verstopfen die Samenkanälchen, und aus den Hoden tritt der Samen nicht mehr aus; ohne Männersamen wird die Frau nicht schwanger. Svk 1911 11 3
Terminus
Bedeutungen
Samen
Sperma
Krankheitskeim
2. Dreifach polyseme medizinische Termini. Im untersuchten Material wurde nur ein Terminus gefunden, der in drei verschiedenen medizinischen Bedeutungen verwendet wird.
KOLIKEN – „Koliken“ (lat. colica), „Nervenkoliken“ (lat. colica nervosa) und „Neuralgie, Nervenschmerzen“ (lat. neuralgia). Der Terminus diegliai
¹²Kursiv im Original.
¹³Kursiv im Original.
Straipsniai / Articles
111
Page 15
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
wurde in drei Bedeutungen verwendet – „Bauchschmerzen“, „nervöse Koliken“ und „Neuralgie“. Er bezeichnet Beschwerden unterschiedlicher Art, doch es gibt ein gemeinsames Sem des Stechens und des stechenden Schmerzes.
In der heutigen medizinischen Sprache bedeutet Koliken gewöhnlich „Bauchschmerzen“. In dieser Bedeutung verwendeten den Terminus Koliken K. Grinius (1921), A. Sketeris (1911) und A. Vileišis (1907, 1908, 1911, 1914, 1915, 1924):
Hartes Wasser eignet sich nicht so gut zum Trinken wie weiches. Es hat einen schlechten Geschmack und verursacht manchmal im Bauch Koliken [...]. Šlt 1911 39 460
Wer weiß wirklich nicht, dass gewöhnlich saure Milch aus Rohmilch nicht nur Kranken, sondern auch Gesunden den Bauch verdirbt, indem sie starke Schmerzen, Koliken und Durchfall verursacht. VŽ 1907 101 2
Den Terminus Koliken (1889, 1892, 1895, 1902, 1905, 1910, 1911, 1920, 1921) verwendeten die Ärzte auch beim Schreiben über Koliken anderer Art, d. h. über Koliken an verschiedenen anderen Körperstellen:
Nachdem er die Kinder und Kabailienė selbst gründlich untersucht hatte, die sich immer mehr über in die Beine ausstrahlende Koliken beklagte, riet der Arzt Kabaila, aus dieser elenden Behausung auszuziehen und sich an einem gesünderen Ort niederzulassen. SG 1895 3
Manchem ist es passiert, dass der Wind ihn durchblies und der Nacken sich wie der eines Wolfes versteifte; oder dass der Wind, als er mit bloßem Hemd erhitzt war, ihm in die Lenden Koliken einblies: weder hinsetzen noch aufrichten konnte er sich, schreckliche Koliken beiderseits entlang des Kreuzbeins. Svk 1910 5 7
A. Vileišis bildete zusammengesetzte Termini: Koliken am Bauchende PatM 1899 8, Koliken in der linken Seite VŽ 1905 118 4, Koliken im Bauch NG 1908 93, Koliken in der Seite Art 1910 28 105, Koliken zwischen den Schulterblättern Art 1910 28 105.
K. Grinius definierte den Terminus Koliken in einem Artikel von 1920 und einem Buch von 1921 und verwendete ihn außerdem als Synonym für Neuralgie:
Koliken (Neuralgien) treten an verschiedenen Stellen auf. Meistens eine Kolik tritt auf: 1) an den Seiten, 2) an einer beliebigen Gesichtshälfte, 3) im Hinterkopfbereich, 4) in den Armen, 5) in den Beinen und an anderen Stellen. Sie entsteht durch nervöse Erregung oder Entzündung. ŽL 1921 10
Doch K. Grinius’ Koliken könnten in diesem Artikel auch nervöse Koliken (lat. colica nervosa MedŽ 113) bedeuten.
Die lateinische Entsprechung neuralgia schrieb neben diegliai auch M. Kuprevičius in seinem Artikel: dieglys – neuralgia Vrp 1897 3.
112
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 16
Zur Polysemie medizinischer Termini im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert
Terminus
Bedeutungen
Koliken
Koliken (Bauchschmerzen)
Nervöse Koliken
Neuralgie, Nervenschmerzen
3. Vierfach polyseme medizinische Termini. Im untersuchten Material kam ein Terminus vor, der in nicht weniger als vier verschiedenen medizinischen Bedeutungen verwendet wurde.
HEILANSTALT – „Medikament, Arzneimittel“ (lat. medicamentum), „Kurort“ (dt. Kurort), „Krankenhaus“ (lat. hospitalium) und „Sanatorium“ (lat. sanatorium). Der Terminus gydykla wurde in den Bedeutungen „Arzneimittel“, „Kurort“, „Krankenhaus“ und „Sanatorium“ verwendet. Diese Termini verbindet das gemeinsame Sem der Behandlung.
K. Grinius (1910), A. Sketeris (1906) und J. Šliūpas (1885) bezeichneten mit dem Terminus gydykla ein Arzneimittel:
Er behauptet, die Ärzte hätten den Kranken Arzneimittel je nach Empfindlichkeit und Unempfindlichkeit des Kranken zuteilen sollen, sodass für die „Empfindlichen“ eine kleine Menge eines typischen Arzneimittels ausreiche. A 1885 10/11 325
Oft muss man, wenn eine Verstopfung vorliegt, Arzneimittel nehmen, um den Darm zu entleeren […]. Svk 1910 11 5
Ein Ort mit natürlichen Heilmitteln und wirksamen Heileinrichtungen wurde in der Broschüre von A. Vileišis aus dem Jahr 1908 mit dem Terminus gydykla bezeichnet:
Es wurde von einem der Ärzte, die eine freie Praxis ausübten, in einer Heilanstalt (Kurort) beobachtet, in die Lungenkranke geschickt wurden, dass die Schneider, die wegen des Verdienstes in dieses Städtchen kamen und sich mit dem Ausbessern der Kleidung der Kranken beschäftigten, sehr häufig selbst an Schwindsucht erkrankten. VŽ 1908 96 4
A. Vileišis hat in der ersten Ausgabe (1895) des Buches Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume den Terminus gydykla in der Bedeutung „Krankenhaus“ verwendet:
Nichts hilft jedoch dem Kranken so sehr und schützt andere so gut vor ansteckenden Krankheiten wie die Unterbringung des Kranken in einem abgesonderten Krankenhaus. SG 1895 32
Eine Heileinrichtung, in der mit Naturmitteln behandelt wurde, bezeichnete St. Matulaitis in einem Artikel von 1913 mit dem Terminus gydykla:
Straipsniai / Articles
113
Page 17
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Viele Kranke hatten sich bereits vor der Aufnahme in die Heilanstalt mit Brom behandelt […]. MG 1913 1 16.
Einen Artterminus mit dem Grundbestandteil gydyklos (in der Bedeutung „Sanatorium“) verwendete St. Matulaitis:
Dr. Amman beschreibt […], wie Epileptiker in Zürichs Epileptiker-Heilanstalt behandelt werden. MG 1913 1 16
Abschließend ist hervorzuheben, dass die litauischen Ärzte, wenn sie über medizinische und gesundheitliche Fragen schrieben, zunächst in der lebendigen Sprache nach Termini suchten. Diese war ihre wichtigste Quelle für Wörter zur Bezeichnung der benötigten medizinischen Begriffe. Die meisten Wörter dieser Sprache passten die Ärzte den Erfordernissen der medizinischen Terminologie an – sie terminologisierten diese Wörter. Daher kann mit Recht behauptet werden, dass die medizinische Terminologie des Untersuchungszeitraums am wenigsten von der lebendigen Sprache entfernt ist und somit alle für sie charakteristischen Eigenschaften, darunter auch die Polysemie, aus ihr übernommen hat. Die Ärzte verwendeten Wörter in den medizinischen Bedeutungen, die den einfachen Menschen bekannt waren, denn diese waren die Hauptleser ihrer Schriften. Sie schufen und entlehnten keine Termini, wenn sie sie in der lebendigen Sprache vorfanden. Wenn also ein Wort im Volk in mehr als einer medizinischen Bedeutung verwendet wurde, so wurde es auch in den Schriften der Ärzte in diesen Bedeutungen verwendet. Dies bestätigt der Vergleich der medizinischen Termini und ihrer Bedeutungen mit dem LKŽ. Es zeigt sich, dass die meisten medizinischen Bedeutungen in der lebendigen Sprache belegt sind.
Die durchgeführte Untersuchung bestätigt die theoretische Aussage, dass die semantische Derivation – die Benennung mit einem gemeinsprachlichen Wort – im Anfangsstadium der Herausbildung vieler Terminologien die zugänglichste, einfachste und bequemste Methode war (Прохорова 1996: 13–14), da keine große Auswahl an sprachlichen Mitteln zur Bezeichnung spezieller Begriffe bestand. Wie die Erörterung des Untersuchungsmaterials zeigt, ist diese Methode auch für die Anfangsphase der Herausbildung der litauischen medizinischen Terminologie charakteristisch.
Es ist festzustellen, dass medizinische Termini, die mehr als einen Begriff bezeichnen, in den durchgesehenen Texten des Untersuchungszeitraums nicht zahlreich sind. Dies bestätigt die Aussage einiger Forscher, dass das Phänomen der Polysemie in der medizinischen Terminologie selten ist (Сакаева 2017: 111; vgl. Соколова, Кириллова 2017; Бекишева, Грошева 2017).
114
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 18
Zur Polysemie medizinischer Termini im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert
ZUSAMMENFASSENDE SCHLUSSFOLGERUNGEN
Polysemie ist für die Anfangsphase der Herausbildung der litauischen medizinischen Terminologie nicht besonders charakteristisch – aus einer recht umfangreichen Quellenmenge (untersucht wurden 98 populärwissenschaftliche medizinische und gesundheitliche Texte unterschiedlichen Umfangs und verschiedener ärztlicher Autoren vom späten 19. bis zum frühen 20. Jahrhundert) wurden nur elf Termini ermittelt, die von den Ärzten in mehr als einer medizinischen Bedeutung verwendet wurden.
Es wurde festgestellt, dass die Grenzen einiger medizinischer Termini im Untersuchungszeitraum nicht sehr streng waren. Solche Termini weisen einige der für wissenschaftliche Termini charakteristischen Hauptmerkmale, beispielsweise Genauigkeit, nicht auf; sie unterliegen den Gesetzen der lebendigen Sprache, da die Ärzte sie aus dieser übernahmen und verwendeten.
Die unterschiedlichen medizinischen Bedeutungen der Termini treten vollständig erst im Kontext oder beim Vergleich derselben in unterschiedlichen Kontexten verwendeten Termini hervor. Daher kann der Aussage zugestimmt werden, dass der Kontext beim Erkennen polysemer Termini von großer Bedeutung ist, denn ohne Kontext wäre es schwierig festzustellen, in welcher Bedeutung ein Terminus verwendet wurde.
Nach den Daten des LKŽ sind die medizinischen Bedeutungen der meisten Termini, die die Ärzte in ihren populärwissenschaftlichen Texten verwendeten, in der lebendigen Sprache bekannt.
Als polyseme medizinische Termini fungieren Wörter der lebendigen Sprache, und in diesen Bedeutungen wurden sie von den Ärzten aus dieser Sprache übernommen. Somit kann festgestellt werden, dass die untersuchten Termini noch nicht von der lebendigen Sprache entfernt waren und ihre Polysemie im Prozess der Terminologisierung der Wörter dieser Sprache entstand; anders gesagt, die Polysemie medizinischer Termini entstand aus der Polysemie der Wörter der lebendigen Sprache. Andererseits sind sie, sobald sie in medizinischen Fachtexten verwendet werden, keine Wörter der lebendigen Sprache mehr, sondern Termini. Daher nimmt die Polysemie auf dem Weg der Terminologisierung ab. Dies widerlegt die Behauptung, dass Polysemie in der Terminologie verbreitet sei.
Die durchgeführte Untersuchung widerlegt die theoretische Einsicht, dass ein Terminus mit einfacher morphologischer und wortbildender Struktur zur Polysemie neigt. Der größere Teil der erörterten medizinischen Termini sind Ableitungen, und einer von ihnen ist ein zusammengesetzter Terminus.
Es wurde beobachtet, dass in einigen Fällen ein und denselben Terminus mit unterschiedlichen medizinischen Bedeutungen mehr als ein Arzt verwendet hat. Es ist möglich, dass die Autoren späterer Texte mit den Arbeiten ihrer Kollegen vertraut waren und die Termini in diesen Bedeutungen einfach übernahmen.
Hinsichtlich der quantitativen Polysemie überwiegt in den untersuchten Texten die zweifache Polysemie, d. h. die Termini werden meist in zwei unterschiedlichen medizinischen Bedeutungen verwendet. Dreifache und vierfache Polysemie sind uncharakteristisch.
Straipsniai / Articles
115
Page 19
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Hinsichtlich der qualitativen Polysemie ist die innerfachliche Polysemie charakteristisch, d. h. die Termini werden in unterschiedlichen medizinischen Bedeutungen innerhalb ein und desselben Fachgebiets (der Medizin) verwendet.
Es gibt Erscheinungsformen individueller Polysemie. Denn es kommen Fälle vor, in denen die Verwendung von Termini in mehr als einer Bedeutung als individuelles oder zufälliges Phänomen betrachtet werden kann. Dies ist auch in den Fällen offensichtlich, in denen die medizinischen Bedeutungen der Termini im LKŽ nicht belegt sind; daher kann angenommen werden, dass diese Bedeutungen dem Terminus der Arzt bzw. die Ärzte verliehen haben werden, der bzw. die ihn in seinem bzw. ihren Text(en) verwendet hat bzw. haben.
Die vorkommenden medizinischen Termini, die in mehr als einer Bedeutung verwendet werden, zeigen, dass im Anfangsstadium der Herausbildung der litauischen medizinischen Terminologie einige medizinische Begriffe noch nicht festgelegt und auskristallisiert waren.
Der Aussage, dass ein polysemer Terminus kein Terminus sei, kann man nicht zustimmen. Die erörterten Termini der Anfangsphase der Herausbildung der litauischen medizinischen Terminologie sind als Termini anzusehen, da sie konkrete medizinische Begriffe eindeutig bezeichnen.
ABKÜRZUNGEN
A – Aušra Art – Artojas BK – Biržų kalendorius BL – Über die böse Krankheit oder Syphilis (französisch) ChA – Über die Cholera und wie man sich vor ihr schützt ChK – Cholera und der Kampf gegen sie Dž – Schwindsucht Gdt – Der Arzt GŽK – Wie sich das Leben im menschlichen Körper zeigt KMŠK – Cholera, Pest, Typhus und blutiger Durchfall KU – Wie man sich im Frühling, Sommer, Herbst und Winter gesund hält LB – Die litauische Stimme LimpL – Ansteckende Krankheiten und wie man sich vor ihnen schützt LytL – Geschlechtskrankheiten und wie man sich vor ihnen schützt MG – Medizin und Natur NG – Der Hausarzt PP – Erste Hilfe bei Unfällen PM – Ratschläge für Frauen, die gesund sein wollen RČ – Pockenimpfung RP – Die saure Milch des Prof. Metschnikow SG – Was ist zu tun, damit wir gesund sind und lange leben
116
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 20
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Svk – Gesundheit Šlt – Die Quelle U – Der Landwirt V – Varpas Vlt – Viltis VŽ – Vilniaus žinios ŽK – Wie der menschliche Körper aufgebaut ist ŽL – Krankheiten der Menschen
ŠALTINIAI
[A. S.] 1906: Nešvarumas ir užsikrėtimas. – Lietuvos ūkininkas 19, 253–254.
[A. V.] 1905: Apie vidurių šiltinę ir kaip nuo jos apsisaugoti. – Vilniaus žinios 118, 4.
[A. V.] 1905: Ką valgyti žiemą? – Vilniaus žinios 289, 3–4.
[A. V.] 1909: Kaip apsisaugoti nuo užsikrėtimo piktąja šiltine. – Šaltinis 10, 148–151.
[A. V.] 1909: Kaip gydyties prakaitavimu? – Šaltinis 14, 212–215.
[A. V.] 1905: Kaip privalo seni žmonės žiemą užlaikyti savo sveikatą? – Vilniaus žinios 286, 3.
[A. V.] 1909: Nuo ko dažniausia žmonės miršta. – Šaltinis 1, 4–7.
[A. V.] 1905: Saulės šviesos vertybė sveikatai. – Vilniaus žinios 225, 4.
[A. V.] 1915: Ta liga lot. azgaena faetido vadinama [...] (Klausimai ir atsakymai). – Gydytojas 1, 3.
[B.] 1896: Ką daryti nusideginus. – Ūkininkas 17, 131.
[B.] 1896: Kaip gydyti skilvio (pilvo) ir žarnų ligas. – Ūkininkas 4, 28–30.
[Bendraitis] 1895: Apie pasuitimą. – Ūkininkas 21, 165–167.
[D.] 1896: Kaip apsieiti sergant šiltine? – Ūkininkas 24, 188–189.
[daktaras A. V.] 1903: Dr. Fr. Esmarch. Pirmoji pagalba nelaiminguose atsitikimuose, išvertė daktaras A. V., Tilžė.
[Dr. A. V.] 1909: Kaip privalo užsilaikyti sergantis džiova, ir kas daryti, kad neužsikrėstų jąja sveikieji? – Šaltinis 20, 308–310; 21, 324–325.
Straipsniai / Articles
117
Page 21
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
[Dr. A. V.] 1899: Patarmės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. V., Tilžė
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie kolerą ir perspėjančias ją priemones. – Artojas 118, 65–66; 19, 69.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie kūdikių auginimą. – Šaltinis 48, 756; 49, 772.
[Dr. A. Vileišis] 1912: Apie lisninkus. Pagal d-rą Mankauskį. – Artojas 37, 145–147.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Apie maudymąsi atlapame ore. – Artojas 33, 125–126.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Apšvietimo ir vaikų marumo skaitmenė įvairiose šalyse. – Šaltinis 46, 730.
[Dr. A. Vileišis] 1915: Difteritas. – Gydytojas 3, 9–12.
[Dr. A. Vileišis] 1914: Kaip privalo užsilaikyti sergantis džiova, ir kas daryti, kad neužsikrėstų jąja sveikieji? – Gydytojas 8, 29–32.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Kaip reikia užlaikyti sveikos ir sergančios akys, Seinai.
[Dr. A. Vileišis] 1909: Kaip reikia užlaikyti sveikos ir sergančios akys. – Šaltinis 39, 612–614; 46, 723–724; 49, 772–773.
[Dr. A. Vileišis] 1918: Kas tai yra influenca ir iš ko ji atsiranda? – Tėvynės sargas 34, 4–8.
[Dr. A. Vileišis] 1912: Kokia privalo būti sergančių vaikų priežiūra. – Šaltinis 17, 264–266.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Kova su vabzdžiais (vabalais), užsikrėčiamųjų ligų platintojais. – Šaltinis 6, 62–63.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Oras ir klimatas ir jų svarbumas žmogaus sveikatai. – Artojas 27, 105–107; 28, 109–110; 32, 125–126.
[Dr. A. Vileišis] 1910: Plaučių džiova. – Artojas 28, 105.
[Dr. A. Vileišis] 1915: Rauplės arba Raupai. – Gydytojas 2, 5–8.
[Dr. A. Vileišis] 1913: Sibiro žaizda (Karbunkulas). – Artojas 47, 186–188.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Skorbutas. – Šaltinis 30, 351–352; 31, 364–365.
[Dr. A. Vileišis] 1908: Suteikimas žmogui pirmosios pagalbos paprastų smalkčių apniktam. – Šaltinis 45, 707–708.
[Dr. A. Vileišis] 1911: Vanduo. – Šaltinis 39, 459–461.
[Dr. E. Draugelis] 1918: Naujoji liga. – Tėvynės sargas 36, 13–14.
118
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 22
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiiareikšmiškumo klausimu
[Dr. F. Matulaitis] 1911: Džiova. Alkohol(is), Chicago, Ill.
[Dr. J. Basanavičius] 1898: Medega musu tautiškai vaistinykystai, parupino Dr. J. Basanavičius, atspauda isz „Dirvos“, Shenandoah. Pa.
[Dr. J. Basanavičius] 1913: Follikulinas kaip purgatyvas (Nauji vaistai). – Medicina ir gamta 2, 20–21.
[Dr. K. Grinius] 1921: Žmonių ligos. – Sveikata 1, 1–4; 2, 1–3.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Apie lavonų puvimą. – Šaltinis 21, 328–329.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Kaip reikia maitinti vaikai nuo 3-čių metų. – Šaltinis 14, 211–212.
[Dr. K. Jokantas] 1910: Keletas žodžių apie bakterijas. – Artojas 15, 53–54; 25, 93–94.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Mirtis. – Šaltinis 20, 312–313.
[Dr. K. Jokantas] 1912: Sušalimas ir atšalimas. – Šaltinis 8, 116.
[Dr.] 1897: Dizenterija arba kruvinas viduriavimas. – Ūkininkas 9, 131.
[Dr.] 1897: Rachitas arba angliškoji liga. – Ūkininkas 12, 183.
[D-ras A. Medinietis] 1905: Apie kudikių auginimą. – Vilniaus žinios 19, 2–3.
[D-ras A. Sketeris] 1911: Kila (hernia). – Sveikata 11, 1–7.
[D-ras A. Sketeris] 1912: Švarumas ir sveikata. – Pasiuntinys 5, 149–150.
[D-ras A. V.] 1909: Apalpimas ir pirmoji pagalba. – Žemdirbys 12, 9–10.
[d-ras A. V.] 1904: Apie blogają ligą arba syfilį (prancus), pagal d-ro M. Členovo veikaliėlį sutaisė d-ras A. V., Tilžė.
[D-ras A. V.] 1905: Apie cholerą, ir kaip apsisaugoti nuo jos. – Vilniaus žinios 77, 2–3.
[D-ras A. V.] 1905: Apie vidurių šiltinę ir kaip nuo jos apsisaugoti. – Vilniaus žinios 118, 4.
[D-ras A. V.] 1905: Atsakymas tiems, kurie per laiškus prašo ligonims atsiųsti vaistų. – Vilniaus žinios 29, 3.
[D-ras A. V.] 1907: Cholera ir kova su ja. – Vilniaus žinios 125, 2–3; 126, 2.
[D-ras A. V.] 1907: Difteritas, Vilnius.
[D-ras A. V.] 1907: D-ras Bor. Oks. Raupų čiepijimas, vertė D-ras A. V. – Vilniaus žinios 133, 2.
Straipsniai / Articles
119
Page 23
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
[D-ras A. V.] 1907: Ivan Tarchanov. Rūgštasai pienas prof. Mečnikov’o. – Vilniaus žinios 101, 2; 102, 2; 103, 2; 104, 2; 105, 2; 108, 2.
[D-ras A. V.] 1902: Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kūne?, sutaisė pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė.
[D-ras A. V.] 1906: Ligonių gydymas senovėje. – Vilniaus žinios 281, 1–2.
[D-ras A. V.] 1905: Meningitis cerebrospinalis epidemica. – Vilniaus žinios 163, 3–4.
[D-ras A. V.] 1905: Vaisių vertenybė iš pusės hygienos. – Vilniaus žinios 192, 4.
[D-ras A. V.] 1909: Vaistai nuo uodų įkandimo. – Žemdirbys 12, 10.
[D-ras A. Vileišis, Dr. A. Vileišis] 1910: Aklybė, jos priežastis ir perspėjimo priemonės. – Artojas 39, 149–150.
[D-ras A. Vileišis, Dr. A. Vileišis] 1918: Kokia privalo būti sergančiųjų vaikų priežiūra. – Tėvynės sargas 21, 11; 26, 11–12.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Apie drugio ligą. – Šaltinis 46, 727–728.
[Dr-as A. Vileišis] 1914: Apie ligą, drugiu vadinamą. – Gydytojas 11, 62–64.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Apie niežus. – Šaltinis 49, 776.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Apie plaučių džiovą. – Tėvynės sargas 7, 14–15.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Apie plaukų slenkimą. – Vilniaus žinios 8, 4.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Cholera. – Vilniaus žinios 154, 2–3; 155, 2–3; 159, 2–3; 160, 2–3.
[D-ras A. Vileišis] 1907: Dantį ir jų higijena. – Vilniaus žinios 217, 2.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Džiova, jos priežastis ir išsiplėtojimas. – Vilniaus žinios 96, 4; 97, 3–4.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Kaip gyventi, kad sveikam būti. – Tėvynės sargas 4, 14–15; 5, 15.
[d-ras A. Vileišis] 1906: Kaip užsilakyti pavasarį, vasarą, rudenį ir žiemą, pagal D-rą Med. L. Volbergą sutaisė d-ras A. Vileišis, Vilnius.
[D-ras A. Vileišis] 1905: Kas daryti kad sveiki butume ir ilgai gyventume, vertė iš lenkų kalbos D-ras A. Vileišis, Vilnius.
[D-ras A. Vileišis] 1915: Kas yra influenza ir iš ko ji atsiranda? Influencos gydymas. – Gydytojas 6, 22–24.
120
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 24
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
[d-ras A. Vileišis] 1915: Limpamosios ligos ir Kaip nuo jų išsisaugoti?, parašė d-ras A. Vileišis, Kaunas.
[D-ras A. Vileišis] 1924: NamInis gydytojas. Trumpas paprasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas, antrasis pataisytas leidimas, Kaunas.
[D-ras A. Vileišis] 1908: Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausių ligų ir prasčiausių vaistų kovoje su jomis: / D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaisė D-ras A. Vileišis, Seinai.
[D-ras A. Vileišis] 1913: Oras ir klimatas ir jų svarbumas žmogaus sveikatai, Seinai.
[D-ras A. Vileišis] 1918: Rožė. – Tėvynės sargas 10, 14.
[D-ras A. Vileišis] 1914: Sveikatos dalykai. Apie žmogaus džumą. – Šaltinis 29, 435–437.
[D-ras A. Vileišis] 1912: Šaltos kojos – įvairių peršaldymų priežastis. – Šaltinis 1, 11.
[D-ras E. D.] 1915: Užkrečiamosios ligos. – Viltis 70, 2–3.
[D-ras F. Antaniukas] 1895: Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenk. kalbos D-ras F. Antaniukas, Tilžė.
[D-ras F. Matulaitis] 1915: Lytiškos Ligos ir Kaip nuo jų apsisaugoti, parašė D-ras F. Matulaitis, antra, peržiūrėta ir pagerinta laida, So Boston, Mass.
[D-ras K.Grinius]1910: Rauplės (lot. Variola vera). – Sveikata 8, 1–8.
[D-ras K. Grinius] 1911: Apie drugio ligą. – Sveikata 2, 1–5.
[D-ras K. Grinius] 1911: Apie kurtumą. – Sveikata 8, 1–5.
[D-ras K. Grinius] 1910: Apie onanizmą. – Sveikata 12, 1–6.
[D-ras K. Grinius] 1909: Difteritas. – Sveikata 6, 1–8.
[D-ras K. Grinius] 1911: Triperis. – Sveikata 3, 1–7.
[D-ras K. Grinius] 1921: Žmonių ligos, Kaunas.
[D-ras K. Grinius] 1920: Žmonių ligos. – Sveikata 5–6, 1–4.
[D-ras K. Jokantas] 1910: Kam reikalingos pirtys. – Šaltinis 44, 694.
[D-ras med. P. Avižonis] 1920: Kova su limpančiomis ligomis, Raseiniai.
[D-ras P. Avižonis] 1913: Aklumas ir trachoma Lietuvoje. – Lietuvių tauta 2(2), 181–190.
[D-ras P. Avižonis] 1907: Keletas žodžių apie šundaktarius. – Vilniaus žinios 185, 2–3.
[Dr–as P. Avižonis] 1911: Pasigelbėjimas nelaiminguose atsitikimuose. – Ūkiškasis kalendorius 1911 metams, Brooklyn, N. Y., 62–66.
[D-ras S. Matulaitis] 1913: Anatomijos, fiziologijos, patologijos bei chemijos lietuviška terminologija. – Medicina ir gamta 2, 9–12.
[D-ras V. A.] 1901: Trumpi šneka apie limpančias ligas ir kaip nuo jų apsiginti, parašė D-ras V. A., Tilžė.
[Draugaitis] 1891: Apie rauples. – Ūkininkas 2, 77–84.
[D-ro P. Avižonies] 1913: Aklumas ir trachoma Lietuvoje: referatas skaitytas 1912 m. Lietuvių mokslo dr-jos visuot in. susirinkime, atspausdinta iš „Lietuvių tautos“, Vilnius.
[Drs. J. Bs.] 1883: Keli žodžiai apie kolerą. – Auszra 4, 110–113; 5, 138–143.
Dr. S. A. Knopf 1903: Džiova ir kova su ja: populiariškas konkursinis darbas apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 gegužė 1899 m.) susirinkusio apsvarstyti kovos įrankius su džiova, sutaisė D-ras A. V., Tilžė.
Džiova Lietuvoj ir kova su ja: D-ro J. Bagdonavičiaus paskaita L. M. D-jos susirinkime. – Viltis 144, 1914, 1–2.
Girtuoklybė – mūsų rykštė, Vilnius, 1907.
Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenk. kalbos D-ras F. Antaniukas, Tilžė, 1895.
Kaip apsieiti su ligoniu, vidurių šiltine susirgusiu? – Vilniaus žinios 122, 1905, 3–4.
Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kune?, sutaisė pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė, 1902.
Kaip užsilaikyti pavasarį, vasarą, rudenį ir žiemą, pagal D-rą Med. L. Volbergą sutaisė d-ras A. Vileišis, Vilnius, 1906.
Kas daryti kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenkų kalbos D-ras A. Vileišis, Vilnius, 1905.
Kas reikia žinoti apie dž،ovą, iš vok. klb. vertė d-ras Bagdonavičius. – Viltis 62, 1913, 2–3.
Kas reikia žinoti apie džiovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1913.
124
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 28
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Kas reikia žinoti apie dizovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1920.
Kas reikia žinoti apie lyties ligas, vertė iš vokiečių kalbos D-ras J. Bagdonas, Kaunas, 1920.
Kas tai yra liga gumbas? – Ukininkas 4, 1896, 28.
Keli žodžiai apie niežus. – Zwiesa 3, 1888, 78–83.
Keli žodžiai apie alaus ir degtinės vartojimą. – Biržų kalendorius, 1913, 60–64.
Kolera, maras, šiltinės ir kruvinoji, parašė Karo gydytojas E. Draugelis, Vilnius, 1914.
Kolera. – Viltis 159, 1914, 2–3.
Kūdikių žindymas ir penėjimas, vertė Atgalainis, Tilžė, 1904.
Limpamosios ligos ir Kaip nuo jų išsisaugoti?, parašė d-ras A. Vileišis, Kaunas, 1915.
Mokykla ir užkrečiamosios ligos. – Šaltinis 3, 1912, 36.
Naminis gydytojas. Trumpas prasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas, antrasis pataisytas leidimas, Kaunas, 1924.
Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausiu ligu ir prasčiausiu vaistu kovoje su jomis: / D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaisė D-ras A. Vileišis, Seinai, 1908.
Pamokinimas kaip nūg cholieros gintiesi, vertė A. Sketeris, Tilžė, 1893.
Patarimai sveikatos dalykuose: [atsakymai į skaitytojų klausimus]. – Šaltinis 9, 1914, 140.
Patar mės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. V., Tilžė, 1899.
Patar mės moterims, kurios nori būti sveikos, pagal Zielčaką parašė Dr. A. Vileišis, 2-oji laida, Vilnius, 1906.
Perkaitimas nuo saulės spindulių ir stabligė nuo tvanko arba kaitros. – Vilniaus žinios 184, 1905, 4.
Rožė. – Aušra 32, 1915, 418–419.
Sveikatos reikalai. – Šaltinis 17, 1914, 258–262.
Šaltos kojos kaip priežastis įvairių peršaldymų. – Vilniaus žinios 146, 1906, 4.
Šiltinės. – Gydytojas 10, 1914, 37–40; 11, 1914, 61–62.
Škarlatina. – Vilniaus žinios 219, 1906, 3.
Straipsniai / Articles
125
Page 29
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Taisyklės palaikyti mokinių sveikatą namie ir mokykloje. – Šaltinis 43, 1913, 680–681.
Tarchanov Ivan 1907: Rūgštsąsai pienas prof. Mečnikovo. Įrankis liaudies sveikatos užlaikymui, vertė D-ras A. V., Vilnius.
Trumpi šneka apie limpančias ligas ir kaip nuo jų apsiginti, parašė D-ras V. A., Tilžė, 1901.
Užkrečiamosios ligos, parašė gydytojas E. D., Vilnius, 1914.
LITERATŪRA
Chromá Marta 2011: Synonymy and polysemy in legal terminology and their applications to bilingual and bijural translation. – Research in Language 9.1, 31–50. Prieiga internete: https://scholar.google.lt/citations?user=zMwcBXoAAAAJ&hl=lt&oi=sra [žiūrėta 2020-08-08].
Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.
Gangemi Aldo, Pisanelli Domenico M., Steve Geri 2000: Understanding Systematic Conceptual Structures in Polysemous Medical Terms. – Proc AMIA Symposium, 285–289. Prieiga internete: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2243923/pdf/procamiasymp000003-0320.pdf [žiūrėta 2020-08-06].
Keinys Stasys 1982: Terminų vienareikšmiškumas (idealas ir tikrovė). – Sintaksės ir semantikos klausimai: respublikinės ir mokslinės konferencijos, skirtos TSRS įkūrimo 60-mečiui, pranešimų tezės, 1982 m. spalio 4–5 d., Šiauliai, 89–90.
Laurén Christer, Myking Johan, Picht Heribert 1998: Terminologie unter der Lupe, Vienna: TermNet.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: http://www.lkz.lt/.
MedŽ – Medicinos terminų žodynas, V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilionis, A. Vaitilavičius, A. Vileišis, spcredaktoriai A. Rimkūnas, G. Stasiulionytė, A. Šuminas, Vilnius: Mokslas, 1980.
Polysemy: Theoretical and Computational Approaches 2000, Edited by Yael Ravin and Claudia Leacock, New York: Oxford University Press. Prieiga internete: https://books.google.lt/books?hl=lt&lr=&id=Bt5gexKhIIQC&oi=fnd&pg=PR8&dq=Polysemy:+Theoretical+and+Computational+Approaches&ots=zbHBcMxq3R&–
126
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 30
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Sku jina Valentīna 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: LVI.
Stančienė Dalia Marija 2008: „Logos“. – Visuotinė lietuvių enciklopedija XIII, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 573.
Stunžinas Robertas 2009: Daugiareikšmiai ir homoniminiai statybos liaudies terminai. – Terminologija 16, 68–92.
Šalkauskis Stasys 1991: Raštai II: Filosofijos ir pedagogikos terminija, Vilnius: Mintis.
Ullmann Stephen 1951: The principles of semantics, Glasgow: Jackson.
Zemlevičiūtė Palmira 2009: Lietuvių medicinos terminologijos raida XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje: daktaro disertacija, Kaunas.
Ахманова Ольга Сергеевна 2005: Словарь лингвистических терминов, Москва: КомКнига.
Бекишева Елена Владимировна, Грошева Анна Алексеевна 2017: Эволюция лингвистического учения о многозначности и медицинская терминология. – Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика 14, 41–47. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_28766368_39147775.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Вольберг Даниил Маркович 2017. Полисемия и омонимия в английской медицинской терминологии. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 3–2(69), 74–78. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_28423160_47798135.pdf
Головин Борис Николаевич, Кобрин Рафаил Юрьевич 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва: Высшая школа.
Гончарук Виктор Владимирович, Гущина Людмила Николаевна 2009: Пути развития полисемии и ее роль в медицинской терминологии. – Журнал Гродненского государственного медицинского университета 3(27), 123–125. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_19092106_63963143.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Гринев Сергей Викторович 1993: Введение в терминоведение, Москва: Московский лицей.
Даниленко Валерия Петровна 1977: Русская терминология: опыт лингвистического описания, Москва: Наука.
Straipsniai / Articles
127
Page 31
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Емельянова Ольга Николаевна 2003: Омонимия и смежные явления. – Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник, Москва: Флинта: Наука, 390–392.
Емельянова Ольга Николаевна 2003: Полисемия. – Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник, Москва: Флинта: Наука, 486–488.
Зимовая Мария Владимировна 2011: Многозначность в терминологии: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Prieiga internete: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01004916973.pdf [žiūrėta 2020–08–08].
Киселева Светлана Владимировна, Рослянова Татьяна Сергеевна 2013: К построению типологии многозначности терминов. – Вопросы когнитивной лингвистики 4(037), 115–122. Prieiga internete: https://cyberleninka.ru/article/n/k-postroeniyu-tipologii-mnogoznachnosti-terminov/viewer [žiūrėta 2020–08–08].
Кожанов Александр Александрович 2014: Реоднозначность полисемия и омонимия в юридической терминологии (на материале немецкого языка). – Вестник Брянского государственного университета 2, 351–357. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_23491603_66557290.pdf [žiūrėta 2020–07–21]
Маркович Вольфберг Данниил 2017: Полисемия и омонимия в английской медицинской терминологии. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 3–2(69), 74–78. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_28423160_59707314.pdf [žiūrėta 2020–08–12].
Нашиванько Одьга Викторовна 2013: Виды семантической неоднозначности терминов медицинской косметологии в современном русском языке. – Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Мовознавство» 11, Вип. 19, Т. 2, 138–143. Prieiga internete: http://www.dnu.dp.ua/docs/visnik/ffil/program_56a7dacb59dbf.pdf [žiūrėta 2020–08–08].
Сакаева Людмила Радиковна и др. 2017: Полисемия и омонимия в медицинской терминологии (на материале нозологических терминов английского и русского языков). – Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки 6, 111–120. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_30764408_13983590.pdf [žiūrėта 2020–08–12].
128
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 32
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
Соколов М. М., Кириллова Татьяна Сергеевна 2017: Полисемия в медицинской терминологии. – Современная наука теоретический и практический взгляд: материалы Международной научно-практической конференции, Москва: Перо, 86–89. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32441316_75564706.pdf.
Суперанская Александра Васильевна, Подольская Наталия Владимировна, Васильева Наталия Владимировна 1989: Общая терминология: Вопросы теории, Москва: Наука.
Татаринов Виктор Андреевич 1996: Теория терминоведения 1: Теория термина история и современное состояние, Москва: Московский лицей.
Татаринов Виктор Андреевич 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский Лицей.
Трегубов Андрей Николаевич 2011: Полисемия: проблемы и пути возможного решения. – Знание. Понимание. Умение 1, 179–183. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_163555333_55116403.pdf [žiūrėta 2020-07-31].
Ходакова Анастасия Генадьевна 2009: Полисемия термина как следствие полисемии его общеупотребительного источника. – Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования 12, 120–129. Prieiga internete: https://elibrary.ru/download/elibrary_12993086_85482613.pdf [žiūrėta 2020-07-31].
Шетле Тайбат Владимировна 2009: Полисемия и омонимия в терминологии (на примере англоязычных терминов банковского дела). – Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки 3(11), 104–111. Prieiga internete: https://cyberleninka.ru/article/n/polisemiya-i-omonimiya-v-terminologii-na-primere-angloyazychnyh-terminov-bankovskogo-dela/viewer [žiūrėta 2020-08-08].
Straipsniai / Articles
129
Page 33
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
On Polysemy of Medical Terms of Late 19th – Early 20th Century
SUMMARY
The article discusses the polysemous medical terms used by Lithuanian doctors in medical and healthcare publications written in popular scientific style at the end of the 19th century and the beginning of the 20th century.
It was found that polysemous terms were not very common at the initial stage of the formation of Lithuanian medical terminology – out of a rather large number of sources (98 medical publications of different scope and different authors/doctors were reviewed), only eleven terms used in multiple meanings were found, e.g., veidas “facies” and “zygoma”, pilvas “venter” and “gaster”, pilvelis “ventriculus” and “gaster”, nosis “nasus” and “naris”, kruvinas viduriavimas “dysenteria” and “diarrhoea cruenta”, drugys “malaria” and “febris intermittens”, dusulys “dyspnoea” and “asthma bronchiale”, vab a lelis “parasitus” and “microbium”, sėkla “ligų užuomazga” and “sperma”.
It was established that the boundaries of certain medical terms of the period under analysis were not very strictly defined. They followed the laws of general language, as they were taken from it by doctors themselves.
Different medical meanings of terms fully reveal in the context only or when the same terms used in different contexts are compared.
The words of general language taken by doctors with different meanings associated with them are used as polysemous medical terms. Consequently, the terms under discussion had not yet departed from general language, and their polysemy originated from it in the process of terminologization or, in other words, the polysemy of medical terms derived from the polysemy of general-language words. On the other hand, when used in medical texts, they are no longer general-language words but terms. Hence, we can say that polysemy reduces as we move along the road of terminologization. It denies the assertion that polysemy is widespread in terminology.
The study rejects the theoretical insight that the term of simple morphology and formation is prone to polysemy. A greater part of the medical terms in question are derivatives, one of them is a composite term.
It was observed that in some cases several doctors used the same term in different medical meanings. It is likely that the authors/doctors of later texts were familiar with the works of their colleagues and simply took those terms with the meanings associated with them.
The texts under analysis are dominated by binary polysemy, i.e., the terms are usually used in two different medical meanings. Ternary and quaternary polysemy is not a characteristic feature, though isolated cases of such polysemy were found as well.
130
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII
Page 34
XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminų daugiareikšmiškumo klausimu
The terms are used in different medical meanings in the domain of the same subject (medicine).
Certain manifestations of the so called author’s polysemy were identified. There are cases when the use of terms in multiple meanings may be considered an individual or random phenomenon. It is commonplace in such cases when the medical meanings of terms are not established in the Lithuanian academic dictionary, and we can thus assume that the doctor(s) using the term in the text(s) assigned those meanings to the term at his/her/their discretion.
Occasional use of medical terms in several meanings shows that at the initial stage of the formation of Lithuanian medical terminology certain medical concepts were not yet established and crystallized.
The theoretical assumption that polysemous terms should not be considered terms cannot be supported. The medical terms under discussion should be considered terms, because they clearly indicate specific medical concepts.
