DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Universität Vilnius

Forschungsrichtung: Onomastik.

DOI: doi.org/10.35321/all84-11

WANDEL DER ENTLEHNTEN NAMEN MIT DER ENDUNG –ĮJ– IM LITAUISCHEN NAMENSBESTAND (DER ASPEKT DER HERKUNFT)^¹

Die Entwicklung der auf –ij– endenden Lehnnamen im Litauischen (Herkunft)

ZUSAMMENFASSUNG

Der Artikel untersucht das Inventar der auf –ij– endenden Lehnnamen unter dem Gesichtspunkt ihrer Herkunft. Unter den untersuchten Namen überwiegen lateinische und griechische Personennamen, die den Wandel des Namensbestands am stärksten beeinflusst haben. Lehnnamen anderer Herkunft mit der Endung –ij– waren zwar vielfältig, erfassten jedoch keinen großen Teil des Namensbestands. Unter allen Zeitabschnitten trat die Periode des befreiten Litauens hervor, in der sich die größte Vielfalt der untersuchten Namen herausbildete und der Einfluss der russischen Sprache auf den Namensbestand abzunehmen begann. Auf Grundlage der Veränderungen im Inventar der auf –ij– endenden Lehnnamen werden vorläufige Merkmale des Wandels des litauischen Lehnnamensbestands im 20.–21. Jahrhundert herausgearbeitet.

SCHLÜSSELWÖRTER: litauische Namen, Personennamen, Lehnnamen, auf –ij– endende Namen, Namenmoden.

ANNOTATION

Der Artikel befasst sich mit dem Inventar der auf –ij– endenden litauischen Lehnnamen unter dem Gesichtspunkt ihrer Herkunft. Namen lateinischer und griechischer Herkunft überwiegen deutlich. Sie hatten einen großen Einfluss auf den litauischen Bestand an Eigennamen. Namen anderer Herkunft waren recht vielfältig, machten jedoch keinen großen Teil des gesamten Eigennamenbestands aus. Die Periode auf dem Weg zur Unabhängigkeit Litauens zeichnet sich deutlich dadurch aus, dass sie die größere Namensvielfalt aufweist. Außerdem nahm der russische Einfluss ab.

^¹ Der Artikel wurde im Rahmen des VLK-K-Projekts Namen der Bürger der Republik Litauen mit dem Suffix –ij–: Entlehnung und Bildungstendenzen, Nr. K-5/2018, erstellt.

232

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Die Veränderungen im Inventar der auf –ij– endenden Lehnnamen erlauben es, vorläufig die Hauptmerkmale der Entwicklung litauischer Lehnnamen im 20^th.–21^st. Jahrhundert herauszuarbeiten.

SCHLÜSSELWÖRTER: litauische Namen, Personennamen, Lehnnamen, auf –ij– endende Namen, Namenstrends.

EINLEITUNG

Der Namensbestand der Bürger der Republik Litauen (im Folgenden – LR) setzt sich aus Personennamen verschiedener Herkunft zusammen. Neben eigenständigen zweigliedrigen Namen, ihren Kurzformen und durch Suffixe erweiterten appellativischen Namen werden Kindern entlehnte Personennamen gegeben und neue Namen geschaffen, indem gebräuchliche Onyme umgebildet oder Appellative herangezogen werden. Aus dieser Vielfalt heben sich die auf –ij– endenden Lehnnamen hervor, vgl. PN Eugenijus, Sofija, eine in Litauen verbreitete Onymengruppe: 435 einzelne weibliche und 312 männliche Personennamen aus anderen Sprachen (mit Wiederholungen – 214544 weibliche und 90996 männliche Namen).

Die auf –ij– endenden Lehnnamen funktionieren im litauischen Namensbestand des 20.–21. Jahrhunderts neben nichtsuffixalen Namen verschiedener Herkunft mit der Endung –ij–, vgl. PN Vilija < Vilija Fluss, Venecija < Venecija Stadt, Žarija < žarija, Idilija < idilija, sowie neben Ableitungen unterschiedlicher Herkunft, vgl. PN Audron-ijus < Audronis, Dovil-ija < Dovilė, Gabriel-ijus < Gabrielius, Just-ija < Justė. Dies bezeugt nicht nur die Vielfalt der Grundlage von Namen dieser Struktur, sondern auch die Integration entlehnter Personennamen, aufgrund derer die Endung –ij– zu einem Formans neuer Namen wurde (Sinkevičiūtė 2018: 248)^². Wegen ihrer Verbreitung und ihres Einflusses auf die Bildung neuer Onyma wurden Personennamen mit der Endung –ij– als Untersuchungsgegenstand gewählt.

Bei ihrer Untersuchung sollte festgestellt werden, welche Herkunft die den Kern des analysierten Namensbestands bildenden Namen haben, wie sich ihr Inventar veränderte und welche Personennamen bzw. Gruppen den Wandel des Namensbestands am stärksten beeinflussten. Zur Umsetzung dieses Ziels wurden folgende Aufgaben gestellt: 1. die größten Gruppen nicht wiederkehrender Namen nach Herkunft herauszuarbeiten und den in ihnen erfolgten Wandel der Onyma zu erörtern; 2. die am weitesten verbreiteten Gruppen wiederkehrender Namen nach Herkunft zu ermitteln, ihre häufigsten Vertreter zu identifizieren und die Besonderheiten ihres Wandels zu überblicken; 3. spezifische Namensformen abzugrenzen und ihren Einfluss auf die Veränderungen des Namensbestands zu bewerten. Anhand des Wandels im Inventar der auf –ij– endenden Lehnnamen sollten auch mögliche systemische Veränderungen des litauischen Lehnnamensbestands im 20.–21. Jahrhundert herausgearbeitet werden.

^² Auch im lettischen Namensbestand ist –ij– zu einem Formans neuer Namen geworden, siehe Balode, Plēsuma 2015: 237–238.

Straipsniai / Articles

233

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

BEGRIFF DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS UND UNTERSUCHUNGSZEITRÄUME

Untersucht werden einteilige Namen von Einwohnern Litauens und des Auslands mit der Staatsbürgerschaft der LR, vgl. PN Vitalija, Virginijus, sowie mehrteilige Namen, vgl. PN Ada Marija, Aurelijus Jonas. Ihre Daten wurden gemeinsam gezählt, wobei zu den einteiligen Namen die Anzahl derselben Personennamen aus mehrteiligen Benennungen addiert wurde. Eine ausführlichere Statistik findet sich auf der Website vardai.ulk.lt.

Die Namen wurden aus dem Namensregister der Bürger der LR erhoben, das 2006 vom Dienst des Einwohnerregisters über die Staatliche Kommission für die litauische Sprache erhalten und bis 2018 (einschließlich) ergänzt wurde. Nicht alle Personennamen wurden in die Untersuchung aufgenommen, da die erhaltene Sammlung von Onymen des 20.–21. Jahrhunderts die Namen verstorbener Menschen nicht umfasste. Daher bilden die Personennamen keine quantitative Statistik ab, obwohl ihre Häufigkeit Tendenzen der Namenspopularität widerspiegelt.

Als Namen des Gesamtzeitraums (im Folgenden – VL) werden Personennamen bezeichnet, die Kindern vom Beginn des 20. Jahrhunderts bis 2018 (einschließlich) gegeben wurden. Außerdem wurden Namen unterschieden, mit denen folgende Personen benannt wurden:

– Im Zeitraum des unabhängigen Litauens (im Folgenden – NLL); das sind die in den Jahren 1918–1939 gegebenen Namen, als Litauen unabhängig war, sowie die vor 1918 und in den Jahren 1940–1943 gegebenen Namen, die als Personennamen der Übergangszeiten eingeordnet wurden.

– Im Zeitraum der Sowjetzeit (im Folgenden – SL); das sind die in den Jahren 1944–1985 gegebenen Namen, als Litauen von der Sowjetunion besetzt war, wobei die in den Jahren 1986–1989 gegebenen Namen ausgenommen wurden, als in Litauen der Geist der Unabhängigkeit vorherrschte, da dieses Verständnis der Sowjetzeit in den Arbeiten von Historikern anzutreffen ist, vgl. Švedas (2009).

– Im Zeitraum des befreiten Litauens (im Folgenden – ILL); das sind die in den Jahren 1990–2018 gegebenen Namen, als Litauen unabhängig wurde; wie erwähnt, wurden ihnen auch die Namen des vorangegangenen Zeitraums – 1986–1989 – zugeordnet^³

Die Zeiträume wurden abgegrenzt, um die Merkmale der Namen des 20.–21. Jahrhunderts offenzulegen, und unter der Annahme, dass der Wandel des Namensbestands von der gesellschaftlichen, kulturellen und politischen Entwicklung abhängt, die auch von anderen Faktoren beeinflusst wird – Religion, Nationalität, Verwandtschaftsbeziehungen, soziale Klasse (Gerhards 2010). Die Veränderungen des Namensbestands wurden untersucht, indem die prozentualen Anteile der Herkunftsgruppen einzelner und wiederkehrender Personennamen sowie ihr Wandel in den einzelnen Zeiträumen analysiert wurden. Damit sollte seine Vielfalt und die Tendenzen der Namensgebung im Kontext der Gesamtheit der untersuchten Onyma gezeigt werden.

^³ In denselben Zeiträumen wurden litauische Naturamen und Ableitungen mit dem Diminutivsuffix –ut– untersucht (Sinkevičiūtė 2018; 2020).

234

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Gegenstand der Untersuchung sind auf –ij– endende Lehnnamen, die aus anderen Sprachen übernommen wurden und sich im litauischen Namensbestand etabliert haben: Sie weisen Formen auf, die dem System der litauischen Sprache entsprechen, vgl. PN Aurelija, Lijus, Remigijus, Rija. Aufgrund von Form und Herkunft wurden auch Namensvarianten und Kurzformen mit der Endung –ij– analysiert, die durch Aphärese entstanden sind, vgl. PN Licija < Felicija, Natalijus < Anatolijus, Tilija < Otilija. Die Herkunft der Lehnnamen wurde im LVKŽ und auf der Website vardai.vlkk.lt festgestellt und veröffentlicht; daher wird sie im Folgenden nicht wiederholt, außer in Einzelfällen. Das untersuchte Inventar umfasste alle den Regeln des litauischen Sprachsystems entsprechenden Namen von Bürgern der LR, darunter auch Personennamen, die Bürgern der LR gegeben wurden, deren Muttersprache nicht Litauisch ist^⁴. Daher zeigen die Untersuchungsergebnisse Tendenzen des Wandels des gesamten litauischen Namensbestands.

Bei der Identifizierung des Untersuchungsgegenstands war die Abgrenzung von Suffixableitungen problematisch, da ein Teil der Namen mit der Endung –ij– nicht nur entlehnt, sondern auch im Litauischen gebildete Suffixableitungen sein kann. Als Kriterien ihrer Abgrenzung wurden der Kontext der Personennamen und in Einzelfällen der Einfluss der Sprache^⁵ gewählt, aus der der Name übernommen worden sein könnte.

Auf dieser Grundlage wurden Onyma als Ableitungen betrachtet, die neben Namen mit demselben Stamm und einer anderen Endung existieren und für die es in Litauen verbreitete Personennamen gibt, die ihre Grundlage bilden können. Daher wurden beispielsweise PN Alfonsija als Ableitung betrachtet, weil in Litauen PN Alfonsas, Alfonsa, Alfonse sowie Alfonsina vergeben werden, obwohl im Französischen und Englischen der PN Alphonsia verwendet wird (BTN, NB); ebenso PN Alvenija, weil in Litauen PN Alvis, Alva, Alvė sowie Alvita, Alveta vergeben werden, obwohl im Englischen der PN Alvenia verwendet wird (BTN). Die Herkunft der entlehnten PN Alfonsija, Alvenija wurde als sekundär betrachtet; diese Namen wurden nicht in das Inventar der untersuchten Onyma aufgenommen.

Aufgrund des Entstehungskontexts wurden als entlehnt diejenigen Onyma betrachtet, die in der Sprache, in der sie entstanden sind, durch die Endung –ij– erweitert wurden oder Namen des anderen Geschlechts darstellen, die aus einem Namen mit demselben Stamm gebildet wurden. Daher wurde beispielsweise PN Nadija als entlehnt betrachtet; es ist ein slawischer Name, der entweder im Russischen aus der Kurzform Nadia des PN Nadežda entstanden oder aus dem Ukrainischen übernommen worden ist (Trijniak 2005: 244), obwohl es im litauischen Namensbestand die PN Nada, Nadė gibt. Den Lehnnamen wurde PN Marcelija zugerechnet, gebildet nach dem in Litauen verwendeten PN Marcelijus, der mit einem Suffix aus dem Lateinischen übernommen wurde (LVKŽ 228), obwohl in Litauen die PN Marcela, Marcelė, Marcelius, Marcelis sowie Marcelina vergeben werden. Wenn ein Name mit der Endung –ij– in mehreren Sprachen weit verbreitet ist, wurden solche Personennamen ebenfalls als entlehnt betrachtet. Dies ist,

^⁴ Nicht in das Inventar der Onyma aufgenommen wurden der litauischen Sprache untypische Namensformen ohne übliche geschlechtsanzeigende Endungen oder mit Buchstabenfolgen, im gesprochenen Litauisch verwendete Namensvarianten oder deren Umbildungen, ausgenommen Personennamen, die der Empfehlungstradition zur Benennung von Kindern entsprechen (siehe LVKŽ), vgl. PN Kastancija neben Konstancija, sowie von Ortsnamen abgeleitete Personennamen, vgl. PN Kaspija < Kaspija, vgl. PN Kaspijos jūra.

^⁵ Der entlehnte Namensbestand wurde im 20. Jahrhundert hauptsächlich durch die russische Sprache und seit dem Ende des 20. Jahrhunderts durch die englische und italienische Sprache beeinflusst, siehe unten.

Straipsniai / Articles

235

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

beispielsweise PN Evija, verwendet im Englischen, vgl. PN Evia (BTN, NB), im Italienischen, vgl. PN Evia (De Felice 1996: 162), im Lettischen, vgl. PN Evija (Siliņš 1990: 122), und anderswo, obwohl im litauischen Namensbestand PN Evua verbreitet ist. Die Suffixbildung von Namen dieser Art wurde als sekundär betrachtet; diese Onyma wurden zusammen mit den übrigen Lehnnamen untersucht.

Daher ist das Inventar der auf -ij endenden Lehnnamen bedingt, da ein Teil der Namen aus anderen Gründen als angenommen entstanden sein könnte. Obwohl keine genaue quantitative Statistik der Namen des 20. Jahrhunderts vorliegt, helfen die abgegrenzten Untersuchungszeiträume, die Tendenzen des Namenswandels herauszuarbeiten, und bezeugen gemeinsame Merkmale des Namensbestands einzelner Perioden.

FORSCHUNGSSTAND ZU ENTLEHNTEN NAMEN IN LITAUEN

Die entlehnten Personennamen des litauischen Namensbestands sind bisher keiner systematischen Analyse unterzogen worden: Es fehlen Arbeiten, in denen eine einzelne Herkunfts- oder Strukturgruppe entlehnter Namen untersucht wird. Daher ist über die Veränderungen im Inventar der entlehnten Personennamen wenig bekannt.

Aus anderen Sprachen entlehnte Personennamen kamen in Litauen bereits vor der Taufe von 1387 vor (Zinkevičius 2005; 2008: 343–351), nach der sich diese Namen im Namensbestand verbreiteten und festigten. Vitalija Maciejauskienė (1991: 31–49) stellte fest, dass bei der Herausbildung des zweinamigen litauischen Benennungssystems in den seit dem 17. Jahrhundert überlieferten Personenbezeichnungen an der Position des ersten Elements die Taufnamen dominierten, die seit dem 18. Jahrhundert allgemein verwendet wurden. Bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts waren die Kindern gegebenen Namen Taufnamen; später entstanden nationale Personennamen, neue Lehnnamen, Umbildungen, Ableitungen und geschaffene Namen.

Aus historischen Quellen geht hervor, dass sich die auf -ij- endenden Lehnnamen in Litauen nach der Taufe verbreiteten und einzelne Personennamen sich mit der Festigung des Christentums popularisierten. Zigmas Zinkevičius (1977: 52) stellte fest, dass in der Stadt Vilnius zu Beginn des 17. Jahrhunderts der griechische PN Sofija und der lateinische PN Liucija häufig waren. Nach Liuda Jova išas (2005: 147–184) kamen in den Taufmatrikeln Litauens aus der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts bei den Frauen am häufigsten die griechischen PN Sofija, Anastazija und die lateinischen PN Apolonija, Liucija, Cecilija vor; im männlichen Namensbestand waren in einzelnen Regionen die hebräischen PN Elijas, Zacharijas häufiger. Sie zeigen, dass sich mit der Etablierung entlehnter Personennamen im weiblichen Namensbestand häufige Lehnnamen mit der Endung -ij- herausbildeten, während Onyma mit dieser Endung im männlichen Namensbestand nicht weit verbreitet waren.

Die Moden weiblicher Vornamen veränderten sich im 17. Jahrhundert schneller als die männlichen (Zinkevičius 1977: 52–53), was eine aus anderen Sprachen ersichtliche universelle Tendenz bezeugt, da der männliche Namensbestand allgemein beständiger ist (Alford 1988: 150–155). Der Wandel weiblicher Namen zeigt sich an der Zunahme des lateinischen PN Konstancija in Vilnius in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts (Zinkevičius 1977: 52–53), am lateinischen PN Rozalija in der Pfarrei Nemunaitis (Jegele vičius 2002: 299) und an der Abnahme der zuvor genannten weiblichen Namen

236

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

ihrer Popularität. Somit blieben in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts entlehnte männliche Namen mit der Endung –ij– seltener als weibliche, während im weiblichen Namensbestand griechische und lateinische Lehnnamen am häufigsten waren.

Die Häufigkeit litauischer Namen im 18.–19. Jahrhundert wurde nicht untersucht. Es wurde festgestellt, dass Ende des 20. Jahrhunderts und im 21. Jahrhundert die lateinischen PN Viktorija, Emilija bei neugeborenen Mädchen häufig waren (Sinkevičiūtė 2012; 2014a), während entlehnte Personennamen neugeborener Jungen mit der Endung –ij– nicht verbreitet sind (Sinkevičiūtė 2012; 2014). Dies zeigt, dass in Litauen auch in späteren Jahrhunderten populäre entlehnte weibliche Namen mit der Endung –ij– existieren, meist lateinische und griechische Personennamen, während sich im männlichen Namensbestand hinsichtlich der Häufigkeit wie früher hebräische entlehnte Personennamen mit der Endung –ij– etwas hervorheben.

Bei der Untersuchung der litauischen Lehnnamen wurde den verbreiteten Personennamen mit der Endung –ij– Aufmerksamkeit geschenkt. Einer von ihnen ist der PN Marija, dessen Verwendung in westlichen und byzantinischen Kulturen, sein Auftreten in Litauen, seine Herkunft und seine Varianten in litauischen Dialekten Antanas Salys (1983: 101–104)^⁶ erörterte. Die Herkunft eines Teils der untersuchten Namen wird im LVKŽ dargestellt, das auch dialektale Varianten enthält; die Personennamen aus dem LVKŽ sind zu Namen mit einer Empfehlungstradition für ihren Gebrauch geworden. Auch Zinkevičius (2008: 352–483) legte die Herkunft eines Teils der auf –ij– endenden Lehnnamen dar^⁷; die Herkunft aller im 20.–21. Jahrhundert an Kinder vergebenen Lehnnamen ist auf der Website vardai.vlkk.lt angegeben, wo auch ihre Kurzformen und Varianten aufgeführt sind. Somit ist das Inventar der auf –ij– endenden Lehnnamen identifiziert.

Hinzugefügt sei, dass im 20.–21. Jahrhundert unter den aus sprachkultureller Sicht bewerteten Namen auch entlehnte Personennamen mit der Endung –ij– vorkamen. Die im LVKŽ aufgeführten, nicht verbreiteten Namen, beispielsweise PN Hon orijus, Asterija, galten als der litauischen Sprache fremd (Maciejauskienė 1989: 83). Jonui Klimavičiui (2004: 16–25) zufolge haben beispielsweise PN Adrija, Sidonija, Amelijus, Livijus keine identifizierende Namensfunktion. Solche Anmerkungen der Forscher bezeugen die Bemühungen, den litauischen Namensbestand vor dem Einfluss der Namen anderer Sprachen zu schützen. Andererseits zeigt eine solche Bewertung, dass ein Teil der Personennamen mit der Endung –ij– nicht verbreitet und deshalb ungewöhnlich ist.

Somit ist das Inventar der auf –ij– endenden Lehnnamen festgestellt, obwohl es nur wenig untersucht wurde. Seit der Annahme des Christentums in Litauen sind Onyma dieser Endung charakteristischer für den weiblichen Namensbestand. Obwohl sich die Moden der Personennamen veränderten, waren im weiblichen Namensbestand griechische und lateinische Namen am häufigsten, im männlichen kamen hebräische Namen etwas häufiger vor.

^⁶ Salys (1983: 81–86) stellte den PN Jurijus vor, eine Variante des den Litauern geläufigen PN Jurgis, und erörterte dabei Herkunft, Schreib- und Gebrauchstendenzen sowie die Geschichte seiner Verbreitung in anderen Sprachen. Auch in der von Salys (1983: 118–122) vorgelegten Beschreibung des PN Motiejus wird seine seit dem Ende des 20. Jahrhunderts in Litauen verbreitete Variante Matijas, Matijus erwähnt.

^⁷ Er erwähnte auch die daraus entstandenen Familiennamen, doch sind sie im litauischen Namensbestand nicht häufig.

Straipsniai / Articles

237

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

SKOLINTI VARDAI SU BAIGMENIU –IJ– PAGAL KILMĘ

Auf –ij– endende Lehnnamen sind in verschiedenen Sprachen entstanden. Griechische und lateinische Personennamen mit der Endung –ij–, von denen sich ein Teil in Litauen seit dem 17. Jahrhundert verbreitete, bildeten sich dadurch, dass Appellative dieser Sprachen durch das lateinische Suffix -ius bzw. das griechische -ιoς erweitert wurden; dieses hatte unter anderem eine patronymische Funktion und ging in die Zusammensetzung komplexer Suffixe ein, mit denen Personennamen gebildet werden (Leumann 1977: 288–302; Weiss 2009: 274–278). Onyma dieser Struktur sind im römischen Namensbestand, der die Namen ganz Europas beeinflusste, häufig (Salway 1994: 136–137); nach ihnen wurden durch Hinzufügung der Endung –ius auch andere Namen latinisiert (Gottschald 1982: 61–63).

Viele bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts entlehnten litauischen Personennamen mit der Endung –ij– wurden von west- und ostslawischen Nachbarn übernommen; dort etablierten sich nach der Trennung der katholischen und orthodoxen Religionen unterschiedliche Heiligennamen, und aufgrund der Sprachentwicklung sowie der Gebrauchstradition von Formen festigten sich unterschiedliche Namensformen (Biryla 1966; Malec 1994; Slednikov 2013: 266–267; Leib­ring 2016: 204). Viele Formen litauischer christlicher Personennamen wurden aus dem polnischen Namensbestand übernommen, in den gelangte Lehnnamen mit –ius zahlreiche Veränderungen erfuhren (Malec 1994: 68–71; mit Literatur). Daher unterscheiden sich die Formen polnischer und damit auch litauischer christlicher Namen von den Namensformen anderer Sprachen.

Personennamen mit der Endung –ij– sind im Russischen, Belarussischen und anderen ostslawischen Sprachen häufig, wobei sich weibliche und männliche Namen nur durch die Endung unterscheiden (Biryla 1966: 324; Suslova, Superanskaja 1991: 11, 100). Durch Hinzufügung der Endung –ij– entstanden im Russischen auch neue Namen, die sich in andere Sprachen verbreiteten. Diese Onyma sind schwer von Suffixableitungen zu unterscheiden, die im Litauischen entstanden sind (siehe oben). In Litauen sind auch weitere aus anderen Sprachen übernommene Lehnnamen mit der Endung –ij– verbreitet, vgl. PN Mija, Marija, Sandija, Tobijas, was die Vielfalt des Namensbestands zeigt.

Ein Teil der neuen Lehnnamen mit der Endung –ij– wird in Litauen seit dem Ende des 20. Jahrhunderts verwendet, weil mit dem Erstarken des Medieneinflusses^⁸ Personennamen unmittelbar aus anderen Sprachen, meist aus dem Englischen, intensiv entlehnt werden (Gerhards, Hackenbroch 2000: 518–520). Obwohl Kinder häufig nach Verwandten, Freunden oder wichtigen Personen benannt werden, werden Namen auch in Büchern und im Internet veröffentlichten Onymenlisten entnommen (Blount 2015: 621–623). Dadurch nimmt die Zahl neuer Lehnnamen zu. Ein solcher Wandel ist ein übliches Phänomen, da die Eigenlexik leichter von einer Sprache in eine andere übernommen wird als die Gemeinlexik (Aniala, Saarelma, Sjöblom 2016: 136–137).

Die Lehnnamen mit der Endung –ij– wurden gruppiert; unterschieden wurden lateinische, vgl. PN Remigijus, Virginija, griechische, vgl. PN Egidijus, Stefanija, hebräische, vgl.

^⁸ Durch die Medien verbreiten sich nicht nur neue Namen, sondern sie beeinflussen auch die Individualisierung der von den Eltern erworbenen Namensassoziationen oder schaffen Stereotype von Namensbildern in der Gesellschaft (Vandebosch 1998: 244–247).

238

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

PN Solomonija, Zacharijus, germanische, vgl. PN Amelija, Ot lijus, slawische, vgl. PN Nadija, Radijus, romanische, vgl. PN Alicija, Ksaverijus, aus östlichen Sprachen verbreitete, vgl. PN Sandijus, Varakija, mit unterschiedlichen Herkunftserklärungen, vgl. PN Arijus, Otolija, sowie weitere Gruppen von Personennamen anderer Herkunft. Diesen Gruppen wurden durch Aphärese aus den genannten Herkunftsnamen entstandene Kurzformen, vgl. PN Femija < Eufemija, oder kürzere Varianten von Onymen, vgl. PN Nast sija < Anast sija, mit der Endung –ij– zugeordnet. Ein Teil der Namen mit zwei Herkunftserklärungen, die zugleich Kurzformen häufiger Personennamen sind und aufgrund eines verbreiteten Lehnnamens mit der Endung –ij– entstanden, vgl. PN Marija < Marijona, wurde ausschließlich der letztgenannten Herkunftsgruppe zugeordnet, da die zweite Herkunft durch die Popularität des Namens impliziert ist.

Gruppen lateinischer, griechischer, hebräischer, germanischer und slawischer Namen werden aufgrund ihres großen Anteils und ihres Einflusses auf den litauischen Namensbestand gewöhnlich auch in den Arbeiten anderer Forscher unterschieden (LVKŽ; Zinkevičius 2008: 343–483). Die übrigen herausgearbeiteten Gruppen wurden nach den Tendenzen der Namensgebung der untersuchten Namen gebildet.

Es wurde beschlossen, die in romanischen Sprachen entstandenen Personennamen, die in die allgemeine Gruppe der Lehnnamen fallen (LVKŽ; Zinkevičius 2008: 480–483), in einer Gruppe zusammenzufassen, weil die Onyma durch die Sprachverwandtschaft verbunden sind und in den litauischen (Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014) wie auch in den Namensbeständen anderer europäischer Sprachen, beispielsweise des Deutschen (Gerhards 2010: 130–146), immer häufiger vorkommen. Bei der Untersuchung der auf –ij– endenden Lehnnamen wurden aus dem Italienischen stammende Namen gefunden, vgl. PN Ornelija, Salezijus, aus dem Spanischen, vgl. PN Ksaverijus, Nurija⁹, aus dem Französischen, vgl. PN Alicijus, Aliodija, und aus dem Portugiesischen, vgl. PN Romarija.

In einer Gruppe wurden die in den Ländern der östlichen Kulturen entstandenen Onyma zusammengefasst, um das entfernte Entstehungsareal hervorzuheben. Nach den in Litauen verbreiteten Personennamen umfasst diese Gruppe Namen arabischer, vgl. PN Razija, iranischer (persischer), vgl. PN Darija, Darijus, und indischer Herkunft, vgl. PN Prija, Sandijus. Die Mehrheit der wiederkehrenden Onyma dieser Gruppe (93,4 Prozent der weiblichen und 99,8 Prozent der männlichen Personennamen) bilden die PN Darija, Darijus¹⁰, was den peripheren Charakter der übrigen Namen und den Einfluss der griechischen Sprache auf den Namensbestand zeigt. Außerdem wurden Personennamen mit mehreren, meist zwei gleichwertigen Herkunftserklärungen gesondert. Auf diese Weise sollte die Größe des Anteils mehrstämmiger Namen im Namensbestand hervorgehoben werden.

Die Zahlen der nach Herkunftsgruppen gegliederten weiblichen (in den Tabellen – M) und männlichen (in den Tabellen – V) Personennamen des VL, NLL, SL und ILL – zunächst der einzelnen Einheiten, in Klammern mit wiederkehrenden Namen – für die Untersuchungszeiträume sind in Tabelle 1 angegeben. Daraus sind die prozentualen Anteile der Personennamen unterschiedlicher Herkunft ersichtlich; zunächst werden die Anteile der einzelnen Einheiten, in Klammern die Anteile mit wiederkehrenden Namen angegeben. Die letzte vertikale Spalte ist der Angabe der Anzahl und der Anteile der Namen jedes Zeitraums gewidmet.

^⁹ Zu den Namen spanischer Herkunft im Namensbestand der Bürger der LR siehe Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014.

^¹⁰ Der PN Darijus, aus dem die weibliche Namensform Darija entstand, wurde aus dem Persischen ins Griechische übernommen und verbreitete sich von dort zusammen mit anderen griechischen Namen in weitere Sprachen (BTN).

Straipsniai / Articles

239

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

1 TABELLE. Entlehnte Personennamen mit der Endung –ių– nach Herkunftsgruppen

240

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

VIELFALT UND WANDEL DER ENTLEHNTEN NAMEN MIT DER ENDUNG –IJ–

Den Kern des untersuchten Namensbestands bilden nicht wiederkehrende griechische und lateinische Namen; zugleich ist die Vielfalt der Personennamen in diesen Gruppen am größten (siehe Tabelle 1). Zusammen umfassen diese Onyma 71,3 Prozent der weiblichen und 76,6 Prozent der männlichen Personennamen des VL, während die Vielfalt der Gruppe lateinischer Namen (33,1 Prozent des weiblichen und 34,9 Prozent des männlichen VL-Namensbestands) größer ist als die der Gruppe griechischer Namen (38,2 Prozent des weiblichen und 41,7 Prozent des männlichen VL-Namensbestands).

Der Anteil der Gruppe griechischer Namen im Namensbestand nahm ab der SL ab. Bis zur ILL veränderten sich die Anteile griechischer Onyma bei Frauen und Männern in ähnlichem Tempo, später nahm der Anteil griechischer Namen stärker ab, insbesondere im männlichen Namensbestand. Somit fanden die intensivsten Veränderungsprozesse griechischer Personennamen in der ILL statt, deutlicher im männlichen Namensbestand. Seit der SL nahm der Anteil lateinischer Personennamen zu. Lateinische Frauennamen bildeten eine stabilere Personennamengruppe, die allmählich wuchs. Der Anteil lateinischer Männernamen, in der NLL geringer als der der Frauennamen, nahm intensiver zu und stieg in der ILL stark an, als er einen größeren Teil des männlichen Namensbestands umfasste als die Frauennamen gleicher Herkunft. Daher unterscheidet sich der männliche Namensbestand durch den intensiveren Anstieg des Anteils lateinischer Namen vom weiblichen, wobei dieser in der ILL am deutlichsten war. Somit waren die Veränderungen im untersuchten griechischen und lateinischen männlichen Namensbestand im 20.–21. Jahrhundert ausgeprägter als im weiblichen; unter allen Zeiträumen zeichnet sich die ILL aus, in der in den hinsichtlich der Vielfalt dominierenden Namensgruppen der intensivste Wandel der Onyma stattfand.

Die Vielfalt der nicht wiederkehrenden Namen anderer Herkunft ist im VL geringer; hinsichtlich ihrer Größe hebt sich daraus im weiblichen Namensbestand die Gruppe der Onyma mit unterschiedlichen Herkunftserklärungen (zusammen mit der Gruppe der Namen aus östlichen Sprachen) und im männlichen Namensbestand (zusammen mit der Gruppe hebräischer Namen) hervor. Seit der SL nahm der Anteil der Gruppe der Namen mit unterschiedlichen Herkunftserklärungen zu, am intensivsten in der ILL und deutlicher im männlichen Namensbestand. In der SL nahm der Anteil hebräischer Männernamen ab, der später in der ILL wieder zunahm, während im weiblichen Namensbestand die Vielfalt der aus östlichen Sprachen übernommenen Personennamen in der SL am größten war^¹¹. Somit nahm die Vielfalt der besprochenen Männernamengruppen in der ILL am stärksten zu, während sich die Vielfalt der Frauennamen unterschiedlich veränderte.

Die Gruppen der übrigen nicht wiederkehrenden Namen umfassten einen noch kleineren Teil des Namensbestands. Seit SL nahm der Anteil romanischer Namen zu, der im weiblichen Namensbestand einen größeren Anteil ausmachte als im männlichen; der Anteil slawischer Namen nahm ab. Der Anteil germanischer Namen, die für Frauen typischer waren, nahm seit SL im weiblichen Namensbestand zu, während er im männlichen Namensbestand in SL abnahm und in ILL anstieg. Die Anteile hebräischer Frauennamen und aus östlichen Sprachen übernommener Männernamen nahmen in SL ab, in ILL hingegen zu. Diese Veränderungen waren wegen der geringen Zahl einzelner Namen, die die Gruppe bildeten, undeutlich.

^¹¹ Mit Ausnahme des Vornamens Darija wurden die Mädchen bei den meisten einzelnen Namen dieser Gruppe in SL von Eltern benannt, die sie nicht als litauischer Nationalität registrierten.

Straipsniai / Articles

241

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Namen hervorgeht, dass in ILL die Vielfalt der meisten Namensgruppen zunimmt, mit Ausnahme der slawischen.

Die Untersuchung der Herkunftsgruppen der nicht wiederkehrenden entlehnten Personennamen mit der Endung –ij– ergab somit, dass VL die größte Vielfalt an Ony̆men in den Gruppen der griechischen und lateinischen Namen aufweist. Die übrigen Personennamen umfassen weniger als ein Drittel der nicht wiederkehrenden Ony̆me; unter ihnen ist die Gruppe der Namen mit unterschiedlichen Herkunftserklärungen am größten. Dies belegt die größte Vielfalt nicht wiederkehrender Frauen- und Männernamen gleicher Herkunft, da die anderen, für den weiblichen oder männlichen Namensbestand typischereren Gruppen deutlich weniger nicht wiederkehrende Ony̆me umfassen.

Obwohl die Veränderungen des Namensinventars im kleineren männlichen Namensbestand deutlicher sind, verlief der Wandel der nicht wiederkehrenden Namen in den größten Frauen- und Männernamengruppen ähnlich. In VL nahmen die Gruppen lateinischer, unterschiedlich erklärter und romanischer Herkunft zu, während die Gruppen griechischer und slawischer Personennamen abnahmen; die Gruppe hebräischer Namen nahm nach dem Rückgang in SL in ILL zu. In den übrigen Frauen- und Männernamengruppen verliefen die Veränderungen unterschiedlich, doch nahm ihre Vielfalt in ILL zu, mit Ausnahme der Gruppe der aus östlichen Sprachen übernommenen Frauennamen. Dies zeigt, dass in ILL die Vielfalt der meisten Gruppen nicht wiederkehrender Namen am deutlichsten zunimmt, mit Ausnahme der Gruppen griechischer und slawischer Namen sowie der im weiblichen Namensbestand aus östlichen Sprachen übernommenen Namen. Die zunehmende Vielfalt der Personennamen in ILL hängt mit der in vielen Sprachen seit dem Ende des 20. Jahrhunderts immer stärker vorherrschenden Mode zusammen, einem Kind einen einzigartigen, nur einmal vorkommenden Namen zu geben (Bush 2020: 141–142).

SKOLINTŲ VARDŲ SU BAIGMENIU –IJ– PAPLITIMAS IR JO KAITA

Wie aus Tabelle 1 hervorgeht, sind die Gruppen der wiederkehrenden lateinischen und griechischen Namen in Lietuvoje am größten: Einen größeren Teil des VL-Namensbestands umfassen lateinische Personennamen (57,3% der Frauen- und 48,8% der Männernamen), griechische dagegen einen kleineren (23,4% der Frauen- und 45,8% der Männernamen). Dies zeigt, dass wiederkehrende lateinische Namen häufiger sind als griechische, die für Frauen typischer sind, während die Anteile lateinischer und griechischer Männernamen im Namensbestand ähnlich sind. Die Ony̆me dieser Gruppen, die zusammen 80,7% des weiblichen und 94,6% des männlichen VL-Namensbestands umfassen, dominieren offensichtlich gegenüber den anderen Namensgruppen.

In VL nahm der Anteil der wiederkehrenden lateinischen Namen zu. Am stärksten wuchs er in SL, später dehnte er sich langsamer aus.

Im weiblichen Namensbestand führte die Popularität der Vornamen Valerija 6065^¹², Emilija 5573, Julija 2556, Liucija 1728, Viktorija 1552, Natalija 1486, Felicija 1026 zur Verbreitung lateinischer Namen

^¹² Angegeben wird die Zahl der im betreffenden Zeitraum vergebenen Namen, einschließlich der Bestandteile mehrgliedriger Namen.

242

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

den Anteil am NLL. In SL waren die Vornamen Natalija 5343, Viktorija 4875, Julija 3621, Valerija 3305, Liucija 2047, Emilija 1652 häufig; verbreitet waren die Vornamen Virginija 14616, Vitalija 4770, Aurelijа 3409, Lilija 3576, Lucija 1148. Aufgrund der gestiegenen Popularität eines Teils der lateinischen Personennamen und der Verbreitung zuvor seltener Namen nahm diese Namensgruppe in SL zu, obwohl auch Ony̆me vorkamen, deren frühere Popularität in SL abnahm. In ILL blieben die Vornamen Viktorija 13322, Emilija 9763, Julija 3945, Aurelijа 3112, Vitalija 1164 häufig; verbreitet waren die Vornamen Patricija 2698, Kornelija 2666, Silvija 1607. Somit nahm der Anteil lateinischer Namen in ILL aufgrund der Tradition zu, Mädchen Namen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu geben, aufgrund der gestiegenen Popularität des Vornamens Viktorija und der Verbreitung zuvor seltener Namen.

Im NLL gab es nur wenige entlehnte Männernamen mit der Endung –ij–, obwohl lateinische Personennamen zur Mehrheit der damaligen Männernamen gehörten. Im NLL waren die lateinischen Vornamen Pijus 179, Valerijus 145, Vitalijus 103, Virgilijus 98, Remigijus 68 am häufigsten. Der Anteil lateinischer Namen in SL stieg, da die seit dem NLL vergebenen Vornamen Virginijus 8140, Remigijus 7455, Vitalijus 4579, Virgiliјus 2889, Valerijus 2673, Aurelijus 1787, Marijus 1011 häufiger wurden. In ILL nahm die Häufigkeit vieler zuvor in SL verbreiteter lateinischer Namen ab, von denen die Vornamen Remigijus 1306 und Vitalijus 1300 am beliebtesten blieben, obwohl die Popularität der Vornamen Pijus 2638 und Emilijus 1015 sowie teilweise des Vornamens Ovidijus 1393 zunahm. Dass lateinische Namen in ILL Teil des Kerns des Männernamensbestands blieben, wurde durch die Häufigkeit einzelner Personennamen sowie durch die gesunkene Gesamtzahl entlehnter Namen mit der Endung –ij– bestimmt.

Die Gruppe lateinischer Namen umfasste somit in VL den größten Anteil der wiederkehrenden Ony̆me. Während einige lateinische Namen an Popularität verloren, verbreiteten sich andere lateinische Personennamen und verstärkten den dominierenden Charakter dieser Herkunftsgruppe. Dieses Phänomen ist in SL, stärker im weiblichen Namensbestand, gut sichtbar. In ILL blieben lateinische Namen häufig, weil sich die Tradition herausbildete, Kinder, insbesondere Mädchen, nach im NLL häufigen Namen zu benennen, von denen einige in ILL sehr beliebt wurden. Obwohl die Häufigkeit entlehnter Namen mit der Endung –ij– in ILL abnahm, stärker im männlichen Namensbestand, blieb die Gruppe der wiederkehrenden lateinischen Namen die größte.

Anders als der Anteil lateinischer Namen nahm der Anteil wiederkehrender griechischer Namen in VL ab. Griechische Namen waren für den männlichen Namensbestand typischer.

Die Häufigkeit griechischer Frauennamen im NLL wurde durch die Popularität der Vornamen Zofija 6326, Stefanija 5483, Eugenija 4845, Leokadija 1871, Sofija 1705, Anastazija 1463, Lidija 1325, Apolonija 1162 bestimmt. In SL umfassten griechische Namen einen kleineren Teil des Namensbestands, da die Popularität der häufigsten Vornamen Eugenija 3105, Zofija 2084, Stefanija 1662, Leokadija 1361 nachließ und es nur wenige Fälle gab, in denen griechische Namen deutlich populärer als im NLL wurden, vgl. den Vornamen Lidija 1804. In ILL nahm die Popularität vieler früher häufiger griechischer Namen weiter ab; hinsichtlich der Häufigkeit stachen nur die Vornamen Sofija 2628 und Anastazija 2230 hervor. Dies zeigt, dass viele im NLL häufige griechische Frauennamen später an Popularität verloren und einzelne Personennamen häufig blieben, wodurch die Größe der Gruppe im Namensbestand erhalten blieb.

Straipsniai / Articles

243

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Im NLL waren die griechischen Männernamen Eugenijus 586, Anatolijus 393, Vasilijus 365, Jurijus 183, Jevgenijus 179 am häufigsten und bildeten die Mehrheit der erörterten Ony̆me. In SL stieg die Zahl der Vornamen Eugenijus 4513, Jurijus 2657, Anatolijus 1732, Genadijus 1391, Jevgenijus 1240; verbreitet wurden die seit dem NLL vergebenen Vornamen Egidijus 9830 und Nerijus 7470. Obwohl sich griechische Namen in SL verbreiteten, umfassten sie aufgrund der gestiegenen Zahl und Häufigkeit aller entlehnten Personennamen mit der Endung –ij– einen kleineren Teil des Namensbestands als im NLL. Die Popularität griechischer Ony̆me nahm in ILL ab; ihr Anteil im Namensbestand wurde durch die Häufigkeit der Vornamen Egidijus 2932 und Nerijus 2879 bestimmt. Die seit dem NLL verbreiteten griechischen Männernamen verloren später an Popularität, und die Größe dieser Gruppe wurde von der Häufigkeit einzelner Namen abhängig.

Somit waren griechische Namen im weiblichen Namensbestand im NLL, im männlichen in SL am häufigsten, obwohl sie damals einen kleineren Teil des Namensbestands als im NLL umfassten, als entlehnte Männernamen mit der Endung –ij– selten waren. In SL und ILL verbreiteten sich neue griechische Personennamen nicht weit; daher hing ihr Anteil am Namensbestand von der erhaltenen Häufigkeit der seit dem NLL vergebenen Ony̆me ab, die in den meisten Fällen zurückging, ebenso wie der Anteil griechischer Namen.

Die Gruppen der wiederkehrenden Namen anderer Herkunft umfassen einen kleineren Teil des Namensbestands. Hinsichtlich ihrer Größe sticht die Gruppe hebräischer Frauennamen hervor, die im NLL aufgrund des Vornamens Marija ^{13245 populiarumo13} am größten war. Als der Vorname Marija 10561 in SL seltener wurde, nahm auch der Anteil hebräischer Namen ab; in ILL umfasste er einen noch kleineren Teil des Namensbestands, da die Popularität des Vornamens Marija 5498 weiter nachließ und seine in ILL verbreitete Kurzform Mija 502 sich nicht ebenso weit verbreitete. Etwas größer ist die Gruppe der Namen mit unterschiedlichen Herkunftserklärungen. Obwohl Namen dieser Herkunft im NLL und SL selten wiederkehrten, nahm ihr Anteil am Namensbestand in ILL, insbesondere im männlichen, zu. Dieser Anstieg in ILL wurde durch die Häufigkeit des seit dem NLL vergebenen Vornamens Elija 1605, der seit SL vergebenen Vornamen Adrija 1394, Arijus 1484, Adrijus 1080 und Elijus 831 bestimmt. Die gleiche Tendenz des Wandels ist auch in anderen Namensherkunftsgruppen sichtbar. Mit der gestiegenen Popularität der Vornamen Darija 1058 und Darijus 225 nahm in ILL der Anteil der aus östlichen Sprachen übernommenen Namen sowie der germanischen Frauennamengruppe aufgrund des Vornamens Amelija 2274 zu. Daraus wird ersichtlich, wie die Popularität eines einzelnen Namens die Größe der gesamten Gruppe beeinflusst.

Wiederkehrende slawische und romanische Namen waren nicht häufig. Der Anteil slawischer Namen nahm seit SL ab und verschwand in ILL. Der Anteil romanischer Namen, die für Frauen typischer waren, nahm seit SL ebenfalls ab. Im NLL waren die Vornamen Rozalija 660 und Alicija 105 beliebt, während sie in SL aufgrund der Häufigkeit der Vornamen Alicija 654 und Rozalija 142 einen größeren Teil umfassten. Als diese Namen in ILL unbeliebt wurden, nahm der Anteil romanischer Ony̆me ab (vgl. den häufigsten Vornamen Alicija 208), und neu entlehnte Namen dieser Herkunft verbreiteten sich nicht. Obwohl der Wandel in diesen Namensgruppen nicht deutlich war, zeigt er ebenfalls, dass kleinere

^¹³ Die große Popularität des Vornamens Marija spiegelt den verehrten Kult der Gottesmutter wider, der sich in verschiedenen europäischen Ländern seit dem 16.–18. Jahrhundert herausbildete (Leibring 2016: 206).

244

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

die Größe der Gruppen von der Popularität einzelner Namen abhing und die meisten Veränderungen im Namensbestand in ILL stattfanden.

Die Untersuchung der nach Herkunft gruppierten wiederkehrenden entlehnten Personennamen mit der Endung –ij– ergab somit, dass im VL-Namensbestand lateinische und griechische Namen am häufigsten wiederkehrten. Seit SL nahm der Anteil lateinischer Namen zu, der griechischer ab, und im männlichen Namensbestand, der weniger Namen umfasst als der weibliche, verlief dieser Prozess intensiver. Der zunehmende Anteil lateinischer Namen lässt sich nicht nur durch die erhaltene, „wiederauflebende“ Popularität der seit dem NLL an Kinder vergebenen Personennamen erklären, sondern auch durch neu entstandene und sich verbreitende Namen. Der Anteil griechischer Namen nahm mit dem Verblassen ihrer Popularität ab, während sich neue griechische Namen nicht weit verbreiteten. Der Einfluss von Namensgruppen anderer Herkunft auf die quantitative Veränderung des Namensbestands war gering; die Größe ihrer Gruppen schwankte mit der Veränderung der Popularität einzelner häufiger Ony̆me, und die deutlichsten Veränderungen im Namensbestand fanden in ILL statt.

Die zu verschiedenen Zeiten sehr häufig vergebenen entlehnten Namen mit der Endung –ij– wurden überwiegend seit dem NLL vergeben; nur die Vornamen Adrija, Elijus, Adrijus, Arijus verbreiteten sich in SL, der Vorname Mija in ILL. Somit bildete sich der Kern des Namensbestands im NLL nicht nur aus wiederkehrenden lateinischen und griechischen Namen, der sich aufgrund der Namenshäufigkeit wandelte, sondern viele Namen dieser Herkunft wurden bereits im NLL vergeben und verbreiteten sich später im Namensbestand.

SPEZIFISCHE AUS ANDEREN SPRACHEN ÜBERNOMMENE NAMENSFORMEN MIT DER ENDUNG –IJ– UND IHR WANDEL

Ein Teil der in andere Sprachen übernommenen Personennamen nahm, nachdem er sich in der jeweiligen Sprache etabliert hatte, eine andere Stammform an. Solche Namen finden sich auch unter den entlehnten Personennamen mit der Endung –ij–. Es handelt sich um Namen, die in Lietuvoje nach ihrer Aussprache registriert wurden, vgl. die lateinischstämmige englische Form Džulija neben dem lateinischen Vornamen Julija, oder um Namen, die aufgrund einer regelmäßigen Entwicklung in einzelnen Sprachen Veränderungen erfuhren und in veränderter Form in den litauischen Namensbestand übernommen wurden, vgl. die lateinischstämmige italienische Form Otavijus neben dem lateinischen Vornamen Oktavijus. Diese Ony̆me gelten als spezifische Namensformen mit der entlehnten Endung –ij–. Ein Teil von ihnen tritt im litauischen Namensbestand in Varianten auf, vgl. die Vornamen Eufrosinija und Jefrosinija, Salomija und Salomėja, Deonisija und Deonisa; andere haben keine Varianten, vgl. die Vornamen Aksija, Feoktistija.

Die spezifischen Namensformen wurden nach den Sprachen gruppiert, aus denen die meisten Personennamen in den litauischen Namensbestand übernommen wurden. Unterschieden wurden aus dem Russischen, vgl. die Vornamen Agafija, Afanasijus, dem Englischen, vgl. Odelija, Kamilijus, dem Spanischen, vgl. Kostansija, Eusebijus, dem Italienischen, vgl. Feličija, Vittorijas, möglicherweise verschiedenen Sprachen, vgl. Arija, Enijus, und anderen Sprachen, vgl. Zidonia, Glaudijus, entstandene Namensformen.

Straipsniai / Articles

245

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Die Daten sind in Tabelle 2 dargestellt; in ihren horizontalen Spalten ist die Zahl der einzelnen und wiederkehrenden, in Klammern angegebenen weiblichen und männlichen Personennamen aufgeführt, die im NLL, SL, ILL und VL in Gruppen eingeteilt wurden. Nachdem festgestellt wurde, welchen Anteil der untersuchten Namen die Personennamen der ausgewiesenen Gruppen ausmachen, werden zuerst die prozentualen Anteile der einzelnen und in Klammern die der wiederkehrenden Namen angegeben. Die vorletzte Spalte ist der Zahl aller spezifischen, aus anderen Sprachen übernommenen Namensformen und ihren prozentualen Anteilen gewidmet. Am Ende wird angegeben, welchen Anteil der entlehnten Namen mit der Endung –ij– die untersuchten Ony̆me des NLL, SL, ILL und VL ausmachen.

TABELLE 2. Spezifische Formen entlehnter Namen mit der Endung –ij– nach Sprachen

246

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Aus der letzten Spalte von Tabelle 2 geht hervor, dass nicht wiederkehrende spezifische Namensformen mehr als ein Drittel des VL-Namensbestands ausmachen – 37,7% der weiblichen und 37,5% der männlichen entlehnten Namen mit der Endung –ij–. Der Anteil der erörterten Namen war im NLL in Lietuvoje am größten; in SL und besonders in ILL nahm er ab, im männlichen Namensbestand intensiver.

Die meisten nicht wiederkehrenden Personennamen sind spezifische aus dem Russischen übernommene Formen: In VL machen sie 70,1% der weiblichen und 87,2% der männlichen erörterten Namensformen aus. Diese Personennamen nahmen in SL und ILL ab; im weiblichen Namensbestand ging ihr Anteil deutlicher in SL, im männlichen in ILL zurück. Obwohl ein großer Teil solcher Ony̆me Bürgern der LR gegeben wurde, deren Muttersprache nicht Litauisch ist¹⁴, zeigt diese Tendenz, dass die Vielfalt spezifischer, aus dem Russischen entlehnter Namen mit der Endung –ij– in Lietuvoje abnimmt.

Im weiblichen Namensbestand sticht hinsichtlich der Größe die Gruppe der aus dem Englischen und Italienischen übernommenen Namen hervor, im männlichen die aus dem Italienischen übernommene Gruppe; ihre Anteile nahmen in SL und besonders in ILL zu. Dennoch erreichten die Gruppen der aus anderen Sprachen übernommenen nicht wiederkehrenden Namensformen niemals die Vielfalt der Gruppe spezifischer, aus dem Russischen übernommener Formen.

Wiederkehrende spezifische Namensformen umfassten einen kleinen Anteil aller entlehnten Personennamen mit der Endung –ij–, da sie 4,3% der weiblichen und 9,3% der männlichen Ony̆me ausmachten (siehe Tabelle 2). Im weiblichen Namensbestand nahm ihr Anteil gegenüber dem NLL in SL ab und wuchs später in ILL. Im männlichen Namensbestand machten diese Personennamen im NLL, als entlehnte Namen mit der Endung –ij– selten waren, 36% aus; später nahm ihr Anteil ab. Die spezifischen Namensformen hatten somit keinen deutlichen quantitativen Einfluss auf den Wandel der entlehnten Personennamen mit der Endung –ij–.

Die häufigsten wiederkehrenden Personennamen sind spezifische russische Formen, die in VL dominieren: Sie umfassen 92,5% des weiblichen und 98,8% des männlichen Namensbestands. Die Größe der Frauennamengruppe im NLL wurde durch die Popularität der Vornamen Jevgenija 668, Anastasija 546, Klavdija 530, Jevdokija 526, Taisija 206, Jefrosinija 151, Agafija 148, Feodosija 136 bestimmt. In SL nahm der Anteil der Namen dieser Gruppe ab, vgl. die Häufigkeit der Vornamen Klavdija 231, Jevdokija 109, Taisija 94; die Zahl der am weitesten verbreiteten Vornamen Jevgenija 864 und Anastasija 548 stieg nur geringfügig. In ILL nahm der Anteil dieser Namen weiter ab, und die Größe der Gruppe blieb aufgrund der Verbreitung des Vornamens Anastasija 2230 sowie der Häufigkeit der Vornamen Jevgenija 293 und Taisija 152 erhalten.

Die entlehnten Männernamen mit der Endung –ij– waren im NLL selten (siehe Tabelle 1), doch die Mehrheit bildeten aus dem Russischen übernommene Vornamen Vasilijus 365, Jurijus 183, Grigorijus 179, Jevgenijus 174 und Dmitrijus 80. Nachdem sich in SL entlehnte Namen mit der Endung –ij– verbreitet hatten, blieb die Gruppe der aus dem Russischen übernommenen Formen die häufigste Gruppe spezifischer Namensformen; die Popularität der Vornamen Jurijus 2657, Jevgenijus 1240, Vasilijus 860, Dmitrijus 707, Grigorijus 349 und Dimitrijus 155 nahm zu. In ILL nahm der Anteil dieser Ony̆me ab, obwohl

¹⁴ Diese Tendenz zeigen die Personennamen der Bürger der LR aus der ersten Hälfte und der Mitte des 20. Jahrhunderts, als bei der Registrierung von Kindern ihre Nationalität angegeben wurde, meist „Russe“ oder „Russin“; später wurde die Angabe der Nationalität freiwillig.

Straipsniai / Articles

247

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

die Namen dieser Gruppe aufgrund der Häufigkeit der Vornamen Dmitrijus 252, Jevgenijus 238 und Jurijus 151 weiterhin dominierten.

Somit bildeten die aus dem Russischen übernommenen spezifischen Formen wiederkehrender Namen in VL die Mehrheit der ausgewiesenen Ony̆me, obwohl ihr Anteil seit SL abnahm. Ihr Wandel zeigt, dass der Einfluss spezifischer, aus dem Russischen übernommener Namen mit der Endung -ij- im litauischen Namensbestand und zugleich im nichtlitauischen Namensbestand schwächer wird. Aus dem Wandel dieser Namen ist ebenfalls ersichtlich, dass bei abnehmender Popularität der Personennamen und dem Ausbleiben neuer Ony̆me die Größe der Gruppe von der Häufigkeit einzelner Namen abhängt, was der Fall des Vornamens Anastasiya in ILL verdeutlicht.

Die aus anderen Sprachen als dem Russischen übernommenen spezifischen Formen machten einen kleinen Anteil der wiederkehrenden Namen aus – 7,5% der weiblichen und 1,2% der männlichen Ony̆me. Im NLL umfasste diese Namensgruppe nicht mehr als 2% der untersuchten Frauennamen und 1% der Männernamen. In SL nahm ihr Anteil im weiblichen Namensbestand zu, als aus dem Englischen übernommene Namen, vgl. den Vornamen Kamilija 11, aus dem Italienischen übernommene, vgl. Erminija 13, und möglicherweise aus verschiedenen Sprachen übernommene Namen, vgl. Saverija 21, häufiger wurden. Die erörterten Männernamen waren in SL seltener als die Frauennamen; etwas stachen die aus dem Italienischen übernommenen Namen aufgrund der Häufigkeit der Vornamen Erminijus 13 und Elvijus 11 hervor. In ILL nahm im weiblichen Namensbestand der Anteil spezifischer, aus dem Englischen, vgl. Kamilija 208, Evija 137, Alisija 43, und aus dem Italienischen, vgl. Elvija 30 und Giulia 10, übernommener Namensformen weiter zu. Im männlichen Namensbestand wuchs in ILL ebenfalls der Anteil der aus dem Italienischen übernommenen Namensformen, vgl. Elvijus 20 und Orijus 18. Dies zeigt, dass sich im weiblichen Namensbestand seit SL, im männlichen seit ILL, zunehmend spezifische Namensformen wiederholen, die nicht aus dem Russischen übernommen wurden. Den größten Teil des Namensbestands umfassen sie in ILL, nachdem im weiblichen Namensbestand die Häufigkeit der aus dem Englischen und Italienischen, im männlichen die der aus dem Italienischen übernommenen Namen zugenommen hatte.

Die aus anderen Sprachen übernommenen spezifischen Formen zeichneten sich somit zwar durch Vielfalt aus und umfassten fast ein Drittel des Inventars entlehnter Namen mit der Endung -ij-, waren jedoch nicht häufig und bildeten die Peripherie der wiederkehrenden Namen. Unter den entlehnten Namen mit der Endung -ij-, sowohl den einzelnen Einheiten als auch den wiederkehrenden Ony̆men, sind spezifische aus dem Russischen übernommene Formen am häufigsten; ihr Anteil nahm im Laufe der Zeit ab. Im weiblichen Namensbestand nahm seit SL, im männlichen seit ILL, die Zahl der nicht aus dem Russischen übernommenen spezifischen Namensformen zu; ihre Vielfalt war in ILL am größten, nachdem sich im weiblichen Namensbestand aus dem Englischen und Italienischen, im männlichen aus dem Italienischen übernommene Formen verbreitet hatten, obwohl sie nicht häufig waren. Da der Anteil der aus dem Englischen und Italienischen übernommenen Namen seit dem Ende des 20. Jahrhunderts zunimmt, ähnelt der litauische Namensbestand zunehmend den Namensbeständen anderer europäischer Völker (Wolffsohn 2000: 28–30).

ZUSAMMENFASSUNG

Die Untersuchung des Inventars entlehnter Namen mit der Endung -ij- nach ihrer Herkunft ergab, dass sein Kern aus lateinischen und griechischen Personennamen besteht, die vielfältiger und häufiger sind als die Ony̆me anderer Herkunftsgruppen. Die Häufigkeit lateinischer und griechischer Ony̆me ist

248

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

größer als ihre Vielfalt. Es ist anzunehmen, dass Namen dieser Herkunft im gesamten litauischen entlehnten Namensbestand dominieren können und dass vor allem die Personennamen dieser Gruppen die Bildung neuer Ony̆me mit der Endung –ij– am stärksten beeinflussen.

Im 20.–21. Jahrhundert nahm der Anteil lateinischer Namen zu, der griechischer ab. Der Anteil einzelner lateinischer Namen wuchs allmählich, während der Anteil wiederkehrender Namen dieser Herkunft in SL am stärksten zunahm und später weniger deutlich weiterwuchs. Der Anteil einzelner griechischer Namen ging in ILL sichtbarer zurück, obwohl wiederkehrende griechische Namen seit SL einen immer kleineren Teil des Namensbestands ausmachen; dieser Prozess setzt sich in ILL fort. Im männlichen Namensbestand, der kleiner als der weibliche ist, sind die Veränderungen deutlicher. Dieser Wandel zeigt, dass zunächst die Häufigkeit populärer Ony̆me abnimmt, später ihre Vielfalt zurückgeht und die in SL begonnenen Veränderungen im kleineren Inventar deutlicher sind. Solche Wandlungstendenzen können auch für den gesamten litauischen Namensbestand typisch sein.

Der in VL gestiegene Anteil wiederkehrender lateinischer Namen zeigt ihre Bedeutung für den litauischen, insbesondere den weiblichen Namensbestand. Die große Vielfalt der seit dem NLL vergebenen Namen, etablierte Traditionen ihrer Verwendung sowie ihre erhaltene, schwankende oder zurückgekehrte Popularität, vgl. den Vornamen Viktorija, sind die Hauptgründe dafür, dass lateinische Personennamen im Inventar der litauischen entlehnten Namen mit der Endung –ij– am häufigsten sind.

Die Gruppen der übrigen Namen und einzelnen Einheiten sind kleiner; unter ihnen weisen die Gruppen hebräischer, doppelt erklärter und aus östlichen Sprachen übernommener Frauennamen die größte Vielfalt auf. Da die Vielfalt der Namen in den meisten Gruppen in ILL am deutlichsten zunahm, kann dies ein systemisches Phänomen des litauischen Namensbestands sein und einen Anstoß zur Verbreitung von Ableitungen mit der Endung –ij– darstellen.

Der periphere Charakter der kleineren Namensgruppen trat bei der Einbeziehung wiederkehrender Personennamen hervor, da die übrigen Ony̆me mit Ausnahme der hebräischen Frauennamen aufgrund der Popularität des Vornamens Marija nur einen kleinen Anteil der wiederkehrenden Namen umfassen. Somit bestehen viele Namensgruppen anderer Herkunft aus nicht verbreiteten Personennamen; häufige Namen anderer Herkunft als der lateinischen oder griechischen sind Einzelfälle, was auch für den gesamten litauischen Namensbestand typisch sein kann. Die Schwankungen der von kleineren wiederkehrenden Namensgruppen umfassten Anteile zeigten, dass ihr Anteil am Namensbestand von der Popularität einzelner Ony̆me abhängt.

Spezifische, aus anderen Sprachen übernommene Namensformen umfassen fast ein Drittel der nicht wiederkehrenden Ony̆me, sind jedoch nicht häufig und als Peripherie des Namensbestands anzusehen. Daraus wird ersichtlich, dass Namen, die in anderen Sprachen eine andere Form angenommen haben, mit Ausnahme des eher für Nichtlitauerinnen typischen Vornamens Anastazija, sich nicht weiter verbreiteten als Namen mit einer in Lietuvoje seit mehreren Jahrhunderten bestehenden Gebrauchstradition; dies kann auch für andere Personennamengruppen typisch sein.

Unter den spezifischen, aus anderen Sprachen übernommenen Formen dominierten die aus dem Russischen übernommenen Formen. Im Laufe der Zeit nahm ihr Anteil ab, obwohl die aus anderen Sprachen übernommenen spezifischen Formen, die in ILL am häufigsten waren, nachdem sich im weiblichen Namensbestand aus dem Englischen und Italienischen und im männlichen aus dem Italienischen übernommene Ony̆me verbreitet hatten, nicht besonders häufig waren. Ihr Wandel spiegelt die zunehmende

Straipsniai / Articles

249

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Vielfalt der Namen in ILL wider und zeigt, dass der litauische Namensbestand seit dem Ende des 20. Jahrhunderts am stärksten von englischen und italienischen Ony̆men beeinflusst wird, obwohl ihr Einfluss nicht an den der aus dem Russischen übernommenen Namen heranreicht.

LITERATŪRA

Ainiala Terhi, Saarelma Mina, Sjöblom Paula 2016: Names in Focus. Studia Fennica Linguistica 17, Helsinki: Finnish Literature Society. DOI: 10.21435/sflin.17.

Alford Richard D. 1988: Naming and Identity. A Cross-Cultural Study of Personal Naming Practices, New Haven, Connecticut: HRAF.

Balode Laimute, Plēsuma Ieva 2015: Retie personvārdi Latvijā trešās tūkstošgades sākumā. – Onomastica Lettica, 4. laidiens, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 220–251.

Biryla 1966 – Бірылa Мікалай В. 1966: Беларуская антрапанімія. Мінск: Навука і тэхніка.

Blount Benjamin 2015: Personal Names. – The Oxford Handbook of the Word, J. R. Taylor (ed.), Oxford University Press: Oxford, 616–633. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199641604.013.011.

BTN – Behind the name [interneto svetainė]: [the etymology and history of first names]. Prieiga internete: https://www.behindthename.com/top/ [žiūrėta 2020–11-15].

Bush Stephen J. 2020: Ambivalence, Avoidance, and Appeal: Alliterative Aspects of Anglo Anthroponyms. Names 68(3), 141–155. DOI: 10.1080/00277738.2020.1775471.

De Felice Emidio 1996: Dizionario dei nomi italiani, Moncalieri, Torino: Pozzo Gros Monti S. p. A.

Gerhards Jürgen 2010: Die Moderne und ihre Vornamen. Eine Einladung in die Kultursoziologie, 2 Auflage, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Springer Fachmedien.

Gerhards Jürgen, Hackenbroch Rolf 2000: Trends and Causes of Cultural Modernization. An Empirical Study of First Names. – International Sociology 15(3), 501–531.

Gottschald Max 1982: Deutsche Namenkunde. Unsere Familiennamen. Fünfte verbesserte Auflage mit einer Einführung in die Familiennamenkunde von Rudolf Schützeichel, Berlin, New York: Walter de Gruyter.

250

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

Jegele­vičius Sigitas 2002: Nemunaitis ir jo parapija, 1 kn., Vilnius: Katalikų akademija.

Jovaiša Liudas 2005: Krikšto vardai XVII a. pirmos pusės Lietuvoje. – Šventieji vyrai, šventosios moterys. Šventųjų gerbimas LDK XV–XVII a., sud. M. Paknys, Vilnius: Aidai, 147–184.

Klimavičius Jonas 2004: Tarptautiniai žodžiai lietuviškoje reklamoje. – Reklamos kalba, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 14–32.

Leibring Katharina 2016: Given Names in European Naming Systems. – The Oxford Handbook of Names and Naming, C. Hough (ed.), Oxford University Press: Oxford, 199–213. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199656431.013.51.

Leumann Manu 1977: Lateinische Lautund Formenlehre, München: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung.

LVKŽ – Kuzavinis Kazimieras, Savukynas Bronys, Lietuvių vardų kilmės žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2007.

NB – Nameberry [interneto svetainė]: [the #1 baby name site, by a wide margin]. Prieiga internete: https://nameberry.com/popular_names [žiūrėta 2020–11–15].

Maciejauskienė Vitalija 1989: Ne visi vardai puošia vardyną. – Kalbos kultūra 57, 82–86.

Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas.

Malec Maria 1994: Imiona chrześcijańskie w średniowiecznej Polsce, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN.

Salys Antanas 1983: Rinktiniai raštai 2, Roma: Lietuvos Katalikų Mokslo Akademija.

Salway Benet 1994: What’s in a Name? A Survey of Roman Onomastic Practice from c. 700 B.C. to A.D. 700. – Journal of Roman Studies 84, 124–145.

Siliņš Klāvs 1990: Latviešu personvārdu vārdnīca, Rīga: Zinātne.

Sinkevičiūtė Daiva 2012: 2011 m. populiariausių vardų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8.

Sinkevičiūtė Daiva 2014: Populiariausi 1991–2010 m. berniukų vardai ir jų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 6, 3–8.

Sinkevičiūtė Daiva 2014a: Populiariausi 1991–2010 m. mergaičių vardai ir jų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8.

Sinkevičiūtė Daiva 2018: Litauische Vornamen naturthe­matischer Herkunft: Trends des letzten Jahrhunderts. – Onomastica Uralica 13, 243–257.

Straipsniai / Articles

251

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ

Sinkevičiūtė Daiva 2020: Tendenzen von Bildung und Gebrauch der baltischen Vornamen mit dem Suffix –(i)ut– in Litauen. – Onomastikas pētījumi II / Onomastic Investigations II, L. Balode, Chr. Zschieschang (eds.), Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 240–259.

Sinkevičiūtė Daiva, Griniūtė Vaida 2014: Ispaniški vardai Lietuvos vardyne 1991–2010 m. – Bendrinė kalba 87, 1–17.

Slednikov 2013 – Следников Алексей Г. О передаче на латинском языке антропонимов иноязычного происхождения. – Проблемы истории, филологии, культуры 41(3), 262–269.

Suslova, Superanskaja 1991 – Суслова Анна В., Суперанская Александра В. О русских именах, Ленинград: Лениздат.

Švedas Aurimas 2009: In the Captivity of the Matrix, Soviet Lithuanian Historiography, 1944–1985, Amsterdam, New York: Rodopi.

Трійняк 2005 – Трійняк Іван І. Словник українських імен, Київ: Довіра.

Vandebosch Heidi 1998: The Influence of Media on Given Names. – Names 46(4), 243–262. DOI: 10.1179/nam.1998.46.4.243.

vardai.vlkk.lt – Lietuvos Respublikos piliečių vardų svetainė, Vilnius: Valstybinė lietuvių kalbos komisija, Vilniaus universitetas [žiūrėta 2020–09–15].

Weiss Michael 2009: Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin, Ann Arbor, New York: Beech Stave Press.

Wolffsohn Michael 2001: Nomen est omen. Vornamenwahl als Indikator: Methoden und Möglichkeiten einer ‘historischer Demoskopie’. – Name und Gesellschaft. Soziale und historische Aspekte der Namengebung und Namenentwicklung, J. Eichhoff, W. Seibicke, M. Wolffsohn (Hrsgs.), Mannheim u.a.: Dudenverlag.

Zinkevičius Zigmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Zigmas 2005: Krikščionybės ištakos Lietuvoje. Rytų krikščionybė vardyno duomenimis, Vilnius: Katalikų akademija.

Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

252

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

The Development of Borrowed Names Ending in –ij– in Lithuanian (Origin)

SUMMARY

An analysis of the origin of Lithuanian borrowed names ending in –ij– shows that their core was constituted by Latin and Greek names, for the most part used since the 1^st half of the 20^th century. Their frequency is bigger than their diversity. During the 20^th–21^st centuries the number of names of Latin origin increased, whereas those of Greek origin decreased. These changes were more pronounced in the comparatively smaller group of male names than among female names. The origin of other name groups was more variegated, even though they were significantly less numerous. The fluctuation in their numbers shows that the frequency of different name groups depends on the popularity of individual names. Among the different periods the period leading to the independence of Lithuania stands out as being the one with a greater variety of names. Specific forms taken from other languages were rather variegated, but at the same type infrequent and thus belonged to the periphery of the Lithuanian system of names. Among specific forms borrowed from other languages those of Russian origin predominate, even though their number slightly decreased together with the expansion of name forms taken from English and Italian.

Įteikta 2021 m. vasario 17 d.

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Baltistikos katedra Baltijos kalbų ir kultūrų institutas Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, Vilnius LT–01513, Lietuva [email protected]

Straipsniai / Articles

253