PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Instituto da Língua Lituana

ID ORCID: orcid.org/0000–0002–8679–3253

Áreas de investigação: terminologia lituana, história da terminologia médica lituana.

DOI: doi.org/10.35321/all88–03

SOBRE ALGUNS TERMOS MÉDICOS DETERMINATIVOS DO FINAL DO SÉCULO XIX – INÍCIO DO SÉCULO XX, FORMADOS POR COMPOSIÇÃO COM O SEGUNDO COMPONENTE NOMINAL

Sobre certos termos médicos compostos determinativos do final do século 19^th – início do século 20^th com um substantivo como segundo componente

RESUMO

O artigo analisa sobretudo do ponto de vista estrutural termos médicos compostos determinativos de publicações sobre medicina e saúde do final do século XIX – início do século XX que (ou cujos significados) não estão registados no LKŽe; aborda um dos tipos de formação desses compostos – os compostos com um segundo componente nominal – e os seus modelos estruturais, procurando esclarecer que entidades são nomeadas pelos compostos, quais são os significados dos primeiros componentes e os modos de combinação dos componentes, além de discutir questões problemáticas da relação entre os componentes, da seleção das palavras de base e outras questões conexas. Os compostos analisados apresentam os modelos estruturais D + D, A + D, V + D, P + D. Os compostos mais produtivos são aqueles cujos dois componentes são substantivos. Na maioria dos casos, a base dos dois componentes e a sua relação são facilmente compreensíveis; os significados terminológicos decorrem dos significados derivacionais e, por isso, são facilmente identificáveis. Os compostos nomeiam partes do corpo, órgãos e doenças. Contudo, é difícil fundamentar as bases de alguns componentes, a relação entre eles pode ser interpretada de várias maneiras ou é difícil descrevê-la de todo. Nos primeiros componentes do modelo estrutural D + D indicam-se geralmente pertença e o conceito de espécie, enquanto A + D e V + D expressam uma característica. Os componentes dos compostos do modelo D + D são mais frequentemente ligados por vogais de ligação (predomina a vogal –a–) do que sem elas; nos modelos A + D, V + D e P + D, pelo contrário, os dois componentes são geralmente ligados sem vogais de ligação.

Straipsniai / Articles

47

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

a pertença e o conceito de espécie, enquanto A + D e V + D indicam uma característica. Os componentes dos compostos do modelo estrutural D + D são mais frequentemente ligados por vogais de ligação (predomina a vogal –a–) do que sem elas; nos modelos A + D, V + D e P + D, pelo contrário, os dois componentes são geralmente ligados sem vogais de ligação.

PALAVRAS-CHAVE: medicina, termo, composto determinativo, tipo de formação, modelo estrutural, significado terminológico, significado derivacional.

RESUMO

O artigo adota uma abordagem predominantemente estrutural na análise dos termos compostos determinativos de publicações médicas e de saúde do final do século 19^th – início do século 20^th, que (ou cujos significados) não foram registados em The Dictionary of the Lithuanian Language. Concentra-se num tipo particular de formação dos referidos compostos, isto é, compostos com um substantivo como segundo componente, e nos seus modelos estruturais; procura determinar o que é designado pelos compostos, que significados são transmitidos pelos primeiros componentes e de que modo esses componentes se combinam; discute também as questões problemáticas da relação entre os componentes, da escolha das palavras de base, etc. Os termos compostos analisados apresentam os seguintes modelos estruturais: D + D, A + D, V + D, P + D (em que D representa substantivo, A representa adjetivo, V representa verbo e P representa preposição). Os compostos mais produtivos são aqueles que têm substantivos como ambos os componentes. Regra geral, a palavra de base dos dois componentes e a sua relação são fáceis de identificar; os seus significados terminológicos derivam dos significados derivacionais e, por isso, são facilmente identificáveis. Os termos compostos designam partes do corpo, órgãos e doenças. Contudo, as palavras de base de certos componentes são difíceis de explicar; a relação entre os componentes pode ser interpretada de diferentes maneiras ou é difícil de descrever de todo. Os primeiros componentes do modelo estrutural D + D designam geralmente pertença e o conceito de tipo/espécie, enquanto os modelos A + D e V + D expressam uma característica. Os componentes do modelo estrutural D + D são mais frequentemente combinados por meio de vogais de ligação (predomina a vogal –a–), enquanto, nos modelos A + D, V + D e P + D, pelo contrário, ambos os componentes são geralmente combinados sem vogais de ligação.

PALAVRAS-CHAVE: medicina, termo, composto determinativo, tipo de formação, modelo estrutural, significado terminológico, significado derivacional.

OBSERVAÇÕES INTRODUTÓRIAS

Tradicionalmente, na linguística lituana, um composto é entendido como uma palavra formada, por univerbação, a partir de uma combinação de duas palavras autónomas, possuindo um significado lexical e um significado derivacional (este último é constituído pelos significados lexicais dos componentes e pela sua relação mútua

48

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Sobre alguns termos médicos compostos determinativos do final do século XIX – início do século XX com um segundo componente nominal, a relação). Identificá-lo e defini-lo em lituano não é problemático^¹ (Urbutis 1961: 65; LKG I 1965: 437; KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148, 281, cf. Stundžia, Jarmalavičius 2019: 18–19, 52).

Segundo a observação do investigador da formação de palavras lituanas Pranas Skardžius, a produtividade dos compostos^² remonta até aos próprios tempos da protolíngua indo-europeia. O mais importante nos compostos é a «união interna (semântica) das palavras», e desde tempos antigos eles foram utilizados sobretudo na «terminologia científica especializada». Sendo de «conteúdo mais especializado», os compostos «pela sua natureza adequam-se sobretudo a um modo de expressão mais preciso, mais condensado e mais rico, mais significativo», para designar uma única entidade geral (Skardžius 1996 [1943]: 396–397, 401, 403).

Stasys Keinys^³, clássico da terminologia lituana que abordou de forma provavelmente mais exaustiva a formação de compostos de termos lituanos no final do século XX, chamou a atenção para a grande produtividade da composição na terminologia lituana contemporânea, que ele explicou прежде de tudo pelas necessidades internas da terminologia de designar conceitos complexos. O processo de composição é conveniente também porque ajuda a formar denominações específicas relativamente breves, evitando a concentração de modificadores. Os compostos são geralmente mais terminológicos do que as combinações de palavras correspondentes (Keinys 2005 [1983]: 129–130).

O objeto deste artigo é constituído por 72 termos médicos compostos determinativos^⁴ com segundos componentes nominais (sem variantes^⁵), que (ou os seus

¹ Para uma abordagem mais detalhada da nova perspetiva sobre os compostos e a sua classificação, cf. Lieber, Štekauer 2009: 4–8; Guevara, Scalise 2009: 101–128.

² Pr. Skardžius designava o composto pelo termo sudėtinis žodis «palavra composta» (Skardžius 1996 [1943]: 393). Além do termo dūrinys, na literatura linguística utiliza-se também o termo sudurtinis žodis «palavra composta» (KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148, 281), kompozitas «composto» (LKE 2008: 148; Stundžia, Jarmalavičius 2019: 18).

³ Estudaram a formação de termos, em maior ou menor medida: Auksoriūtė 2001, 2015, 2016; Gaivenis 2014 [1998]; Gedrimas 2003; Kaulakienė 2014 [1981, 1983]; Kurmiņa 2012; Labanauskienė 2009, 2010; Pospelova 2017; Rutkienė 2017, 2019, 2019a, 2021; Stunžinas 2004; Umbrasas 2005; Zemlevičiūtė 2016, 2019 e outros.»

⁴ O artigo exclui os compostos problemáticos do ponto de vista estrutural e/ou semântico, cuja base de um dos componentes é difícil de estabelecer ou cujo significado (mesmo a partir do contexto) é completamente obscuro, por exemplo, kastligė.

⁵ Nas publicações do período em questão, foram registados compostos variantes não apenas em textos diferentes, mas também nos mesmos textos. Variante é aqui entendida em sentido estrito, isto é, considera-se como tal a forma formal de uma mesma palavra, com o mesmo significado lexical e gramatical e a mesma estrutura morfológica (Miliūnaitė 2009: 141, cf. Mitkevičienė 2004: 124, 140). Por outras palavras, trata-se aqui de uma variação estrutural formal que não ultrapassa os limites da identidade do termo nem introduz quaisquer deslocamentos semânticos do termo, isto é, não está relacionada com a diferenciação semântica do conteúdo terminológico (Tatarinov 2006: 173). No artigo, nos casos em que o composto tem variantes (em todo o material empírico variam 11 termos médicos diferentes), apresenta-se a sua série, separando os membros por barras oblíquas. Contudo, a variabilidade dos compostos de termos médicos não constitui o objetivo deste artigo; por isso, as variantes não são analisadas em pormenor e constituem objeto de um estudo separado. Basta dizer que alguns compostos variam

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

significados) não estão registados no LKŽe. Consideram-se determinativos⁶ os compostos em que, geralmente, o primeiro componente determina o segundo, restringindo o seu significado (Urbutis 1961: 68; 2009: 205; LKG I 437; KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148; Stundžia, Jarmalavičius 2019: 52).

Os compostos foram recolhidos de publicações sobre medicina e saúde do final do século XIX – início do século XX — livros e livretos escritos ou traduzidos não só por médicos, mas também por representantes de outras profissões; não foram esquecidos os artigos publicados nos jornais e calendários da época. Do ponto de vista especializado (médico), essas publicações não são equivalentes, mas o seu conteúdo não influencia a consecução do objetivo puramente linguístico: analisar a estrutura dos compostos de termos médicos com um segundo componente nominal. O aspeto semântico também é indispensável: procura-se esclarecer que conceitos são designados pelos compostos analisados e quais são os significados dos primeiros componentes. Para resolver estas tarefas, o método analítico-descritivo é o mais adequado; recorre-se ao método da análise derivacional, bem como aos métodos interpretativo e, quando necessário, comparativo, e ao método de cálculo para mostrar quantitativamente as relações entre os compostos.

Na parte analítico-descritiva do artigo, junto dos compostos indicam-se: a abreviatura da fonte, o significado lexical do composto (formulado pela autora do artigo com base na informação da(s) fonte(s)) e, entre parênteses, os vocábulos de base, dos quais se evidencia o significado derivacional. Se o composto estiver registado nas fontes com significados diferentes, apresentam-se esses significados com os dados bibliográficos das fontes (abreviatura, ano, número, se se tratar de um jornal, página). Por vezes, os significados do composto não são parafraseados pela autora, mas apresentam-se frases ilustrativas ou excertos delas, sobretudo nos casos em que o contexto mínimo é informativo para motivar o significado derivacional do composto.

com vogais representadas graficamente de forma diferente, por exemplo, storžarnė e storžarnė. Estas são consideradas variantes ortográficas. Outros compostos variam nas terminações e nas vogais de ligação, por exemplo: narikaulis e narykaulis, krioklīgė e kriokliga. Estes são considerados variantes derivacionais (sobre elas, cf. Vaskelienė 2013: 208–210). Entendem-se aqui por variantes derivacionais «formações que têm as mesmas palavras de base e o mesmo afixo derivacional, mas diferem em alguns meios derivacionais secundários» (alternância das vogais da raiz, vogal de ligação e/ou terminação) (Vaskelienė 2019: 212). Aqui, a terminação é considerada não do ponto de vista flexional, mas do ponto de vista derivacional; assim, as variantes que diferem na terminação são consideradas não variantes morfológicas (cf. Mitkevičienė 2004: 133–135), mas variantes derivacionais (sobre a relação entre variantes derivacionais e morfológicas, cf. Vaskelienė 2019: 209).

⁶ Pr. Skardžius chamava os compostos determinativos de prijungtiniais, apspręstiniais dūriniais, pois o primeiro componente determina o segundo (Skardžius 1996 [1943]: 407, 410, cf. Urbutis 1961: 68).

50

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

TERMOS MÉDICOS COMPOSTOS COM UM SEGUNDO COMPONENTE NOMINAL

Nos compostos de termos lituanos (tal como nas palavras simples), o centro semântico e gramatical é geralmente o segundo componente, que o primeiro componente define ou caracteriza de algum modo. Ao classificar formal e morfologicamente os compostos^⁷, considera-se a relação da palavra de base do segundo componente com a classe gramatical. De acordo com esta classificação, um dos tipos principais e predominantes é o dos compostos com um segundo componente nominal, baseado num substantivo. Os primeiros componentes dos compostos deste tipo podem basear-se noutras classes gramaticais; por isso, os compostos subdividem-se ainda conforme a classe gramatical a que pertence a palavra de base do primeiro componente (Urbutis 1961: 68–104; Keinys 2005 [1983]: 134, 164).

Quanto ao aspeto mencionado, distinguem-se nos compostos do tipo estudado os seguintes modelos estruturais (ver Tabela 1): compostos formados por dois substantivos (D + D), por um adjetivo e um substantivo (A + D), por uma forma verbal e um substantivo (V + D), por uma preposição e um substantivo (P + D), que serão discutidos mais detalhadamente a seguir. O segundo componente, baseado num substantivo, geralmente determina o significado de todo o composto (concreto ou abstrato), e a maior parte desses compostos são geralmente denominações específicas de entidades designadas pelo substantivo de base do segundo componente (cf. Keinys 2005 [1983]: 135).

^{¹ LENTELĖ.} Modelos estruturais dos compostos de termos médicos determinativos do final do século XIX – início do século XX com um segundo componente nominal, segundo a classe gramatical do primeiro componente

Modelo estrutural | Número de compostos | Percentagem (%) D + D | 48 | 67 A + D | 14 | 19 V + D | 8 | 11 P + D | 2 | 3

1.1. Compostos formados por dois substantivos. O significado terminológico dos compostos deste modelo estrutural forma-se em grande medida a partir do significado dos dois componentes; por outras palavras, coincide aproximadamente com o significado derivacional (contudo, como veremos nos exemplos discutidos adiante, essa coincidência não é uniforme). O segundo componente desses compostos determina que tipo de entidade é nomeada, enquanto o primeiro, que designa uma característica do objeto nomeado, determina que o composto funcione como denominação específica de significado mais restrito. Este último componente, o determinante,

^⁷ Para uma discussão mais detalhada da classificação dos compostos, cf. Scalise, Bisetto 2005: 319–332.

Straipsniai / Articles

51

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

que designa uma característica da entidade nomeada, faz com que o composto funcione como uma denominação específica de significado mais restrito. Pelo componente determinante indicam-se as seguintes entidades:

1) pertença:

• a que parte do corpo ou órgão pertence a entidade expressa pelo segundo componente^⁸: dirksniatinklis «principal centro nervoso situado no abdómen» Žin 1911 107 (: dirksnis «nervo» LKŽe + tinklas), inkstapilvis «pélvis renal» KS 1911 160 (: inkstas + pilvas 5. «concavidade» LKŽe). Ambos os componentes deste composto são denominações de órgãos, e o composto designa a parte estrutural do órgão cujo nome constitui a base do primeiro componente. Como se escreve num manual de anatomia humana, a parte em questão assemelha-se geralmente a um funil, mas a sua forma é muito variável (ŽA 2005: 200). A Fig. 1 mostra que a parte do rim assinalada com a letra C parece ligeiramente curvada. É difícil dizer qual foi a motivação do autor do livro ao escolher o substantivo pilvas como base do segundo componente. Talvez tenha sido influenciado pela forma dessa parte, talvez pelo equivalente latino pelvis renalis, ou talvez por outros fatores?

Rim direito cortado longitudinalmente, visto do lado externo para dentro; A, ramo da artéria renal; C, pélvis renal; U, trato urinário.

FIG. 1. Rim direito cortado longitudinalmente; KS 1911 160

^⁸ As formulações dos significados dos primeiros componentes deste e da maioria dos outros compostos baseiam-se nas seguintes fontes: Urbutis 1961: 68–71; Keinys 1983: 135–176; LKG I 438–472.

52

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

odataukiai «gorduras produzidas e secretadas por uma das formações cutâneas — as glândulas sebáceas» S 1907 142 (: oda + taukai),

pilvaodis «peritoneu» S 1907 44 (: pilvas + oda 3. «membrana (epiderme)» LKŽe),

smarkrakaulis «queixo» LB 1887 5/6 58 (: smarkas + kaulas). O significado terminológico deste composto pode ser interpretado de duas maneiras. Por um lado, é possível que decorra diretamente do significado derivacional; contudo, esta hipótese é posta em dúvida pelo facto de tal osso facial não ser distinguido na nomenclatura osteológica. Assim, é mais provável que o composto designe a parte saliente para a frente do corpo da mandíbula inferior — o queixo (ver ŽA 2005: 76),

smilksniokaulis «osso temporal» S 1907 168 (: smilksnis ver 1 smilkinys «região da cabeça entre a orelha e o olho, têmpora» LKŽe + kaulas),

sprandakaulis «doença da nuca que afeta crianças pequenas por serem embaladas, carregadas ou caírem do berço e ferirem a nuca» MTV 1898 27, cf. sprandoligė (p. 5) (: sprandas + liga). Este composto é interessante porque o segundo componente é o nome de um órgão, o primeiro é o nome de uma parte do corpo, enquanto o próprio composto designa uma doença; assim, o seu significado terminológico afasta-se do derivacional,

subingrobis «reto» GŽK 1902 6; Šlt 1912 37 583 (: subinė «traseiro, nádegas» + grobas «intestino» LKŽe). No LKŽe, este composto está registado apenas com o significado «intestino de saída», mas nas fontes analisadas é utilizado também com outros significados médicos — «intestino grosso» Dž 1903 21, prolapso do ânus (prolapsus ani)» MTV 1898 36,

šiknažarnė «intestino de saída, reto» DN 1906 28 (: šikna «traseiro, nádegas» LKŽe + žarna),

žiotkaulis «maxila (maxilla)» MG 1913 2 11 (: žiotis «abertura da boca para a nasofaringe» LKŽe + kaulas);

• a que pertence, pela sua origem, a entidade expressa pelo segundo componente:

balsodėžė «órgão situado na parte superior da garganta» KS 1911 110 (: balsas + dėžė). Provavelmente trata-se da fenda glótica (lat. rima glottidis) (ŽA 2005: 191),

džiovugarai «estufas das habitações de doentes tuberculosos» LAK 1885 59 (: džiova + garai «fumo, abafamento» LKŽe),

džiovunūdžiai «bactérias da tuberculose» LAK 1885 60 (: džiova + 1 nuodai 1. «substância nociva ao organismo» LKŽe),

ra uplapuliai

skilčiaiarscziai «febre gástrica» LAK 1885 57 (: skilois «estômago» + karščiai 1. «febre, febre alta, tifo» LKŽe);

• que parte de uma entidade é constituída pela entidade expressa pelo segundo componente:

kaulgalis «extremidade do osso» U 1892 6/7 234 (: kaulas + galas),

rietgalis «lombos» VL 1890 38 9 (: rietas 1. «coxa, anca, tíbia», 3. «lado interno da coxa, região entre a coxa e a parte inferior do abdómen, virilha», 4. «cintura, lombos, cintura pélvica» LKŽe + galas). Com base na informação contextual mencionada, seria possível supor que a expressão «em certas famílias vemos a doença do rietgalis (hip. disease), deformação da coluna» VL 1890 38 9 se refere a doenças relacionadas com as costas e a coluna vertebral, o que fundamentaria o significado do primeiro componente do composto em questão

Straipsniai / Articles

53

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

a partir da informação contextual: «em certas famílias vemos a doença do rietgalis (hip. disease), deformação da coluna» VL 1890 38 9, pode supor-se que se trata de doenças relacionadas com as costas e a coluna vertebral, o que fundamentaria o significado do primeiro componente do composto em questão, rietas «cintura, lombos, cintura pélvica»;

2) conceito de espécie: • qual o conceito de espécie, incluído no conceito genérico expresso pelo segundo componente, que se tem em mente: dirksnialigė «doença nervosa» S 1907 255 (: dirksnis «nervo» LKŽe + liga), drigantligė (: drigantas (l. drygant) «garanhão, poldro» LKŽe + liga). A fonte afirma que «essa doença ataca jovens homens por causa da ocupação com grande desejo por mulheres» MTV 1898 33. Hipoteticamente, pode supor-se que se trata da doença atualmente chamada satyriaze ou besaikiu vyro gašlumu «luxúria masculina excessiva» (satyriasis) MedŽ 1980: 492, džiovuligė «doença da tuberculose» Žin 1911 158 (: džiova + liga), kaitraliga / kaitraligа «febre» LK 1890 27 (: kaitra + liga), kirmelligė «doença helmíntica (helminthiasis)» MTV 1898 12 (: kirmėlė + liga), krupligė / krupligė «laringite crupal (croup, laryngitis crouposa)» MTV 1898 13, NG (: krupas (l. krup, rus. круп) «inflamação da parte superior das vias respiratórias, difteria» LKŽe + liga), krutligė «doença torácica» NotGyd 1879 42 (: 1 krūtis «peito» LKŽe + liga), niežligė / niežligė «sarna» SŽL 1886 32, SŽL 1906 30 (: niežai + liga), opaligė «doença nervosa (nervositis)» S 1907 167 (: opa + liga). No LKŽe está registada a variante atual opaligė com significado completamente diferente: «doença crónica com úlceras do estômago ou do duodeno», raupleligė «varíola» Svk 1913 4 15 (: rauplės ver raupai «doença infeciosa aguda grave, manifestada por uma erupção que torna a pele rugosa (variola)» LKŽe + liga), saldyligė «diabetes» Svk 1913 2 7 (: saldybė 1. «doçura extraordinária» LKŽe + liga). A estrutura desta formação pode ser fundamentada tomando como exemplo a palavra saldymedis, de formação semelhante, que, segundo Pr. Skardžius, poderia ter derivado de saldyb-medis (Skardžius 1996 [1943]: 421). Assim, analogamente, também seria possível derivar o primeiro componente do composto saldyligė de saldyb-ligė. Como se vê, a base do primeiro componente é o radical abreviado do substantivo de base saldybė. V. Urbutis chamou a formação desse radical de simples encurtamento fonético do radical de base (Urbutis 2009: 235), sprandoligė «doença de crianças pequenas: causada por embalamento, transporte ou pela queda da criança do berço, que lesiona a nuca» MTV 1898 27, ver sprandakaulis (p. 4) (: sprandas + liga), taukligė nominativo singular «?» LKA 1907 79 (: taukai + liga). Este é o único dos compostos analisados cujo significado terminológico é difícil de identificar, pois não se forma diretamente a partir do significado dos substantivos de base dos componentes: «doença das gorduras». O contexto de uso

54

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

é pouco informativo — o termo é apenas apresentado ao lado de outros nomes de doenças enumerados; por conseguinte, é problemático determinar que doença é designada pelo referido composto, utèlige «doença cutânea causada por piolhos» DMS 1912 21 (: utelė + liga).

Os significados terminológicos dos compostos džiovâligė, krupligė, niežligė, opligė, raupligė coincidem completamente com o significado dos substantivos que constituem o primeiro componente — džiova, krupas, niežai, opa, rauplės — e significam «doença» (cf. Urbutis 1961: 71; LKG I 440). Nos primeiros componentes dos outros compostos designam-se entidades diversas. Alguns são nomes de partes do corpo e órgãos (dirksnis, krūtis, sprandas), que indicam a localização da entidade expressa pelo segundo componente. Neste grupo distinguem-se os compostos cujo primeiro componente é o nome de animais (drigantas, kirmelė, utėlė), de uma substância (taukai) ou de características (kaitra, saldybė), que, tendo em conta o significado lexical, talvez fossem mais adequadamente apresentados junto dos compostos cujo primeiro componente indica uma propriedade. Embora os componentes determinantes de todos os compostos mencionados não sejam semanticamente unívocos, os próprios compostos são denominações específicas de doenças classificáveis com base em critérios diferentes. O segundo componente recorrente liga permite reuni-los num único grupo terminológico;

3) característica:

• por que entidade possuída se distingue a entidade expressa pelo segundo componente: dilgerauplės «erupções na pele causadas por mau funcionamento do fígado; erupção muito persistente, que provoca uma comichão peculiar e grande inquietação» SK 1905 50 (: dilgė ver dilgėlė 1. «planta herbácea cujo caule e folhas têm pelos urticantes (Urtica)» LKŽe + rauplės),

dilgiaraupliai «erupção inflamada sob a forma de vesículas desiguais, caracterizadas por ardor e comichão desagradável[,] geralmente [originada] por funcionamento inadequado do fígado» SK 1905 22 (: dilgė + raupai).

Os primeiros componentes de ambos os compostos baseiam-se no mesmo substantivo dilgė, e a erupção nomeada pelos compostos faz lembrar uma irritação causada por essa planta, cujo nome constitui o referido componente,

kaitrastoges nominativo plural «constipações provocadas pelo calor» LK 1890 28 (: kaitra + slogos ver sloga 1. «inflamação da mucosa de algum órgão» LKŽe),

kraujatriznė «disenteria (dysenteria)» MTV 1898 34 (: kraujas + trizna «diarreia» LKŽe);

4) finalidade:

• para que pode mover-se (ir, deslizar, fluir) a entidade expressa pelo segundo componente: mėšlazarnė «reto» KS 1911 240 (: mėšlas 2. «fezes» LKŽe + žarna), orangis «abertura entre as cordas vocais» KS 1911 278 (: oras + anga). O significado terminológico do composto é provavelmente o mesmo que o de balsodėžės (ver p. 5). Sem contexto, não é evidentemente médico, pois também neste caso o significado terminológico pressuposto pela relação entre os componentes e o significado derivacional estão afastados,

Straipsniai / Articles

55

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

pienaindis ‘vaso linfático da vilosidade intestinal’ KS 1911 52 (atualmente denominado limfagysle da vilosidade intestinal (ŽA 2005: 176) (: pienas + 1 indas 2. ‘conduto, vaso’ LKŽe). As significações terminológica e derivacional deste composto estão ainda mais afastadas uma da outra – o segundo componente designa o conduto, enquanto o primeiro designa o nome do líquido que por ele flui. O composto nomeia uma parte de órgão (ver fig. 2). A fonte explica por que esse conduto recebeu tal nome: „šitas sudynėlis vadinama pienaindžiu delto, kad jame skysti riebumynai yra kaipir baltas pienas“;

Vilos do intestino delgado; ampliadas cerca de 80 vezes. No lado esquerdo da figura, os pienaindžiai, a, b, c, estão cheios de substância branca; d são vasos sanguíneos. No lado direito da figura, os próprios pienaindžiai estão cheios de líquido escuro. O revestimento que cobre as vilosidades e suas fibras musculares está omitido.

FIG. 2. Corte transversal da vilosidade do intestino delgado; as letras a, b, c indicam os pienaindžiai, KS 1907 52

• o ser designado pelo segundo componente realiza: kraujaleidikas[s] U 1891 9 419 ‘aquele que deixa correr o sangue (perfurando uma veia)’ LKŽe (: kraujas + leidikas < leido < leisti 12. ‘fazer correr, deixar escorrer’ LKŽe + –ikas). A estrutura deste composto é atípica, diferente, pois seu segundo componente é um substantivo derivado, sufixal, enquanto, no material analisado, normalmente o segundo componente dos compostos são substantivos não derivados;

5) semelhança:

• com o que se parece, o que lembra, com o que pode ser comparado o objeto designado pelo segundo componente:

56

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

arklakaulis ‘vômer (osso do septo nasal) (os vomeris)’ MG 1913 2 11 (: arklas ‘instrumento para arar a terra, arado’ LKŽe + kaulas), piensvyviai KS / piensvyviai KS, Žin ‘suco lácteo (linfa intestinal durante a absorção dos alimentos) (lat. chylus)’ MedŽ 1980: 107 (: pienas + svyai), plaukagyslė ‘capilar’ DK 1908 48 (: plaukas + gysla), ragaplevė ‘córnea’ VK 1913 120 (: ragas + plėvė). Este termo é apresentado na fonte entre parênteses ao lado do termo leliukė: ‘das doenças da leliukė (córnea)’. Aqui não está inteiramente claro se ragaplevė é considerada sinônimo de leliukės ou se são nomes de partes diferentes do olho – a córnea (lat. cornea) e a pupila (lat. pupilla). Embora nas fontes do período estudado os sinônimos sejam normalmente apresentados entre parênteses, neste caso parece mais provável a segunda interpretação. Quanto ao substantivo de base escolhido para o primeiro componente do composto, ragas, pode-se supor que tal escolha tenha sido determinada pelo equivalente latino (em latim, cornu significa ‘chifre’).

Entre os compostos discutidos, destaca-se ainda, por outro aspecto, o composto kaullavoniai ‘esqueleto humano’ V 1890 3 38 (: kaulas + lavonas). Muito provavelmente, os componentes deste composto foram trocados de lugar, aparentemente pelo próprio autor do artigo ou, também é possível, por um erro tipográfico, embora esta última hipótese seja pouco provável. Mas, a meu ver, nenhuma das duas possibilidades pode ser excluída. Assim, pode-se formular também outra hipótese, por exemplo, se não terá este composto surgido da combinação kaulai lavonų, sobretudo porque, nos textos do período em questão, a ordem inversa das palavras é um fenômeno frequente, por exemplo, galvoviršis MTV 1898 e viršugalvis⁹ SK 1905; Žin 1911; Svk 1912–1914, 1920 (Urbutis 1961: 80, 103–104). Esta hipótese seria ainda fundamentada pelas informações do LKŽe. Segundo os dados do dicionário, nos jornais da Prússia Oriental do final do século XIX foi registrado o composto lavonkauliai ‘esqueleto’: Laukas, pilnas lavonkaulių Kel1881,240. Tekvepia į lavonkaulius, kad jie atgytų Ns1847,2.

O termo narikaulis MTV, BL e sua variante funcional narykaulis Dž (: narys ‘excrescência, tumor, ferida’ LKŽe + kaulas) é registrado nas fontes com dois significados diferentes – anatômico (‘glândula’ BL 1904 15, ‘vértebra’ Dž 1903 21) e clínico (‘gânglio nervoso; nódulo da bainha do tendão ou da cápsula articular (gânglio); tumor (neoplasia); acúmulo de gordura [lipoides] (ateroma); tumor muscular (mioma)’ MTV 1898 15; MedŽ 1980: 63, 218, 362), enquanto no LKŽe este composto apresenta apenas o significado de ‘tumor duro em alguma parte do organismo’.

⁹ Existem compostos cujos componentes podem trocar de lugar, embora seu significado não se altere por isso. Segundo a observação de Pr. Skardžius, há poucos compostos desse tipo em nossa língua; eles ocorrem principalmente nos dialetos ou são usados isoladamente, e sua formação é bastante antiga. Assim, galvoviršis provavelmente era galvos viršus, ‘parte superior da cabeça’, enquanto viršugalvis era viršus galvos, ‘parte superior da cabeça’. Isso deve ser explicado pelo fato de que certos grupos de palavras, antes de se tornarem uma só palavra, não apresentavam posição inteiramente uniforme de seus componentes (Skardžius 1996 [1943]: 438).

Straipsniai / Articles

57

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

É difícil descrever a relação entre os componentes do composto em questão, e as significações terminológica e derivacional estão completamente afastadas uma da outra.

O mestre da formação de palavras Vincas Urbutis escreveu sobre a relação individual, atípica, difícil de definir ou até claramente incompreensível entre os componentes dos compostos (Urbutis 1961: 71). Entre os compostos cuja inter-relação dos componentes é difícil de explicar poderia incluir-se também o termo padmotai ‘tilose, calosidade’ MTV 1898 17, cf. rumbuotumas, kietumas (callositas), nuospaudos susidarymas (tyllosis) MedŽ 1980: 86, 562 (: padas + 2 × motas (cf. 1. szmata) ver plotas ‘pedaço, retalho, mancha’ LKŽe). Com base na combinação pado motai escrita entre parênteses ao lado do composto, pode-se afirmar que seus componentes se baseiam nessas duas palavras.

O significado terminológico do composto šunraup­lės (: šuns < šuo + rauplės) não é claro a partir do contexto: „[as febres com erupções] atacam sobretudo os jovens que têm varicela, šunraup­lės e rauples“ SK 1905 56. O primeiro componente šun surgiu do substantivo šuo, mas afastou-se dele e adquiriu um significado de falsidade, relacionado à depreciação e ao desprezo (Urbutis 1961: 74). Assim, šunraup­lės poderia significar ‘rauple falsa, insignificante’.

Merece menção separada o composto pusskritulis ‘semicírculo do cérebro (cerebrum)’ KS 1911 183 (: pusė + skritulys, cf. 1 pusskritulis ‘metade de um círculo’ LKŽe), cujo segundo componente define o primeiro, ao contrário dos compostos descritos anteriormente.

As tendências de combinação dos componentes dos compostos do modelo estrutural D + D analisado podem ser observadas nas tabelas 2 e 3.

TABELA 2. Combinação dos componentes dos compostos por meio de vogais de ligação

¹⁰ V. Urbutis considera este componente um prefixoide (Urbutis 1961: 74; ver também LKG I 442; DLKG 2005: 152–153).

¹¹ Cf. šunuotys ‘furúnculos de cão, isto é, furúnculos pequenos e insignificantes’ (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 138).

58

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

1.2. Compostos de adjetivo e substantivo. O primeiro componente dos compostos deste modelo estrutural baseia-se em um adjetivo que designa uma característica externa ou interna do objeto nomeado pelo segundo componente substantival (cf. LKG I 449; Keinys 2005 [1983]: 150–151).

TABELA 3. Distribuição dos compostos cujos componentes se combinam com e sem vogais de ligação

Modelo estrutural | Número de compostos cujos componentes se combinam sem vogais de ligação | Número de compostos cujos componentes se combinam com vogais de ligação D + D | 20 | 30 B + D | 11 | 6 V + D | 8 | 1 P + D | 2 | –

O grupo mais numeroso dos compostos em questão é constituído por formações que funcionam como nomes de doenças. Seus primeiros componentes designam a característica que é própria do objeto nomeado pelo segundo componente, que o distingue e que o caracteriza; o significado terminológico desses compostos difere em maior ou menor grau do significado derivacional, por exemplo:

geltondrugis „[doença] transmitida pela picada de determinada espécie de mosquito, e isso somente quando o mosquito está cheio do sangue de uma pessoa que sofre de drugys“ KS 1911 338 (: geltonas + drugys),

piktakarszcziai ‘febre intensa’ VL 1890 27 4 (: 1 piktas 5. ‘grande, intenso; que não cicatriza, doloroso’ + karščiai ‘febre, febre palustre, tifo’ LKŽe),

pikt-plaukis BGL 1895 18 / piktaplaukis NamG 1907 11 (: 1 piktas 5. ‘grande, intenso; que não cicatriza, doloroso’ LKŽe + plaukas). Nas fontes, os sinais da doença designada pelos compostos não são detalhados; apenas são indicados seus meios de tratamento (aliás, estes são quase os mesmos, de modo que é possível que o autor da fonte posterior tenha se baseado na fonte anterior). Pelo contexto, fica claro que se trata de uma ferida externa do corpo, mas sua localização não é clara. O sinônimo apresentado em BGL, čėrt-plaukis, esclarece melhor o significado do composto; cf. xčertplaukis ver xčertaplaukis 2. ‘panarício (panaritium)’ LKŽe. Assim, com base nessas informações, pode-se afirmar que o significado terminológico do composto é ‘furúnculo na extremidade do dedo (sob a unha), panarício, cárie (Panaritium)’ LKŽe,

plikakatis ‘calvície (calvities, phalakrosis)’ MTV 1898 21 (: plikas + kakta). No LKŽe, esta palavra é registrada apenas com o significado de ‘aquele que está ficando calvo’. O segundo componente do composto indica uma parte do corpo (a testa), e o próprio composto funciona como nome de uma doença,

trumpadvasė ‘asma’ LPr 1883 40 (: 2 trumpas 6. ‘fraco, insignificante, insuficiente, carente de algo’ + dvasia ‘respiração’ LKŽe, cf. Turu trumpą dvasią,

Straipsniai / Articles

59

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

negaliu smarkiai bėgti (Salantai, distrito de Kretinga). Man oro trūksta, tokia trumpa dva­sia (Baisogala, distrito de Radviliškis). Trumpos dvasios esu, mun vis sunkumas ant širdies (Palanga)). O composto de LPr poderia, sem dúvida, significar também ‘respiração fraca, insuficiente’, mas, nessa fonte, o termo composto trumpa dvasia significa ‘asma’, o que permite afirmar que o significado do composto também pode ser o mesmo.

No outro grupo de compostos, o segundo componente geralmente indica uma parte do corpo ou um órgão (conceito genérico), e o composto também funciona como nome de uma parte do corpo ou de um órgão (conceito específico), por exemplo:

gyvaplaukis ‘pelo da pele humana’ SK 1905 42; KS 1911 51 ‘vilosidade intestinal’ / gyvplaukis ‘pelo da pele humana’ Ž 1909 2 14; Svk 1914 4 13 (: gyvas + plaukas). Este composto foi usado com dois significados nos textos de medicina e saúde, e apenas um deles está registrado no LKŽe: gyvap­laukis 1. ‘pelo da pele humana (geralmente nos braços e nas pernas)’ LKŽe), glitodė ‘mucosa’ Svk 1914 1 1 (: glitus 1. ‘viscoso; escorregadio’ LKŽe + oda), glitplėvė ‘mucosa’ A 1915 32 418 (: glitus 1. ‘viscoso; escorregadio’ LKŽe + plėvė), pasturrukė ‘ânus’ BL 1904 16 (: pasturas 2. ver pastaras 6. ‘posterior’ + rukė ‘abertura anal’ LKŽe), plonagyslė / plongyslė ‘capilar’ DK 1908 4 (: plonas + gysla), slidžiaodė ‘mucosa’ ŽD 1913 5 (: slidus + oda), storžarnė KS 1911 54 / storžarnė SŽK 1902 90 ‘intestino grosso (cólon)’ LKŽe (: storas + žarna), tuštviduriai ‘haste do pelo (scapus pili)’ S 1907 282; MedŽ 1980: 493 (: tuštas 1. ver tuščias 4. ‘em que nada há, que está vazio, deserto’ LKŽe + viduriai).

Como mostram os exemplos, os segundos componentes geralmente têm como base substantivos não derivados; contudo, ocorreu um composto cujo segundo componente possui estrutura mais complexa. Trata-se do composto isolado, de formação atípica, balt­krauj­igė „ao sofrer desta doença, „no sangue humano aparecem tantos glóbulos brancos que o sangue adquire rapidamente a cor do leite“, leucemia“ GŽK 1902 27 (: baltas + krauligė ver krauligė 2. ‘doença do sangue’ LKŽe). O segundo componente deste composto é a palavra composta krauligė, com o radical da palavra de base do primeiro componente abreviado.

Os modos de combinação dos componentes dos compostos do modelo estrutural em questão e sua distribuição quantitativa podem ser observados nas tabelas 2 e 3.

1.3. Compostos de forma verbal e substantivo. Os compostos deste modelo estrutural geralmente funcionam como nomes de significado abstrato. A maioria dos compostos terminológicos cujo primeiro componente expressa uma característica do objeto indicado pelo segundo componente, repetido, e cujas formações nomeiam doenças; esses compostos que contêm o mesmo segundo componente formam um grupo de termos específicos, por exemplo: blyšktiligė ‘anemia’ DMS 1912 34 (: blykšt–antis, blykšt–amas < blykšti ‘ficar branco (geralmente sobre o rosto)’ LKŽe + liga). Também não se pode excluir outra possibilidade para a base do primeiro

60

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

componente – este componente também poderia basear-se no adjetivo blyšktus ver blyškus ‘pálido, desbotado, com tonalidade clara’ LKŽe,

dilginligė ‘urticária’ ‘o próprio nome da doença diz que, ao sofrer dela, a erupção é completamente semelhante à erupção que surge na pele por causa da urtiga, ao ser picado por ela’ NG 1908 29 (: dilgin-antis < dilginti 1. ‘causar ardor (com urtiga)’ + liga / dilgynė ‘urtiga’ LKŽe + liga),

kriokligė ‘difteria’ LUK 1886 46 / krioklige nom. sg. ‘difteria’ VL 1890 274; 1890 286 / kriokliga U 1890 4 5 ‘difteria’ U 1892 8 294 (: kriok-iantis, kriok-iamas < 1 kriokti 3. ‘respirar com dificuldade, respirar ruidosamente, ofegar’, 7. ‘tossir’ LKŽe + liga). Em todas as fontes indicadas, este termo variante designa a mesma doença – a difteria. Na fonte cronologicamente mais tardia entre as aqui mencionadas, encontramos até uma explicação de por que essa doença é assim chamada: „a dor do palato passa para a garganta. Então a voz se altera, o doente fica rouco, depois começa a respirar e a ofegar com dificuldade (daí kriokligė)“ U 1892 8 294,

siutalige V 1890 10 153 / siutlige ‘doença da raiva, raiva’ V 1891 4 54; VL 1891 10 115 (: siunt-antis < siusti 1. ‘sofrer de raiva’, siutas ‘raiva’, siutus ‘furioso, louco’ LKŽe + liga). A base do primeiro componente deste composto parece ser a mais ambígua. Primeiro, pode-se relacioná-la ao verbo no passado siut-, mas a relação com uma forma flexionada é pouco provável, pois parece haver uma relação muito mais estreita com o particípio ativo siuntantis (‘doença que transmite’). Segundo, também se pode perceber uma relação com o substantivo siutas (‘doença da raiva’) ou, terceiro, até com o adjetivo siutus (‘doença furiosa’). A segunda interpretação da relação da base do primeiro componente com o substantivo siutas pode ser fundamentada pela coincidência da vogal de ligação com a vogal final do radical,

skaudligė ‘reumatismo’ SŽL 1886 30 / skaudligė ‘reumatismo’ SŽL 1906 28 (: skaud-antis, skaud-amas < skaud-ėti, skaudą ‘dor’, skaudus 1. ‘dolorido, doloroso’, 2. ‘que causa dor’ LKŽe + liga). A relação da base do primeiro componente deste composto deve ser interpretada de modo análogo. Este componente poderia basear-se tanto em um particípio (neste caso, pode ser um particípio ativo ou passivo) (‘doença dolorida, que causa dor’) quanto no substantivo skauda (‘doença da dor’) e também no adjetivo skaudus (‘doença dolorosa’).

Entre os compostos terminológicos discutidos, apenas dilginligės e kriokligės têm clara a base dos primeiros componentes – baseiam-se em particípios e, muito provavelmente, em particípios ativos; quanto aos demais compostos, a base do componente em questão ainda poderia ser discutida.

Os primeiros componentes dos outros três compostos que não pertencem ao grupo descrito de termos específicos também expressam uma característica do objeto indicado pelos segundos componentes, mas apenas dois deles nomeiam doenças, enquanto um funciona como nome de uma parte de órgão, por exemplo:

dilginraupiai ‘urticária’ (ver dilgiara­upiai, p. 6) SK 1905 22 (: dilgina, dilgino < dilginti 1. ‘causar ardor (com urtiga)’ LKŽe + raupai),

Straipsniai / Articles

61

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

siurbglislė ‘vilosidade intestinal’ S 1907 245 (: siurbia, siurbė < siurbti + gysla). O primeiro componente deste composto provavelmente designa a função exercida pelo objeto indicado pelo segundo componente; assim, o significado derivacional do composto é ‘vaso que suga nutrientes para o sangue’,

traukipirdė ‘espasmo do reto (proctospasmus)’ MTV 1898 37 (: traukia, traukė < traukti 26. ‘sobre uma sensação dolorosa de estiramento ou contração nos músculos ou vasos’ + pirdė 1. ‘nádegas, traseiro’ ou pirda ‘flatulência sonora’ LKŽe). Eis como é descrita a doença nomeada por este composto: „essa doença surge após ficar muito tempo sentado, [...] começa a doer a região lombar e a parte inferior do abdômen; depois de uma hora, uma dor ataca os intestinos, como uma bola começa a rolar por todo o ventre, como um gato miando. E quando se começa a caminhar, [...] começa-se a evacuar e a soltar gases“.

A base dos primeiros componentes dos compostos anteriores não parece problemática – é evidente sua relação com uma forma verbal – também, muito provavelmente, com um particípio ativo.

A forma como se combinam os componentes dos compostos do modelo estrutural V + D é mostrada nas tabelas 2 e 3.

1.4. Compostos de preposição e substantivo.

Ocorreram apenas dois compostos deste modelo estrutural. Embora ambos estejam registrados no LKŽe, são interessantes porque nas fontes foram encontrados usados com significados diferentes dos indicados no dicionário:

tarppnosis ‘narina’ SK 1905 15 (: tarp / tarpas + 1 nosis 2. ‘cavidade nasal, narina’ LKŽe), cf. tarpnosis ‘espaço entre as sobrancelhas’ LKŽe, tarpsienis ^{„ryjamoji stemplė [...] guli gangreit visa krūtinėje, bet paskui perduria tarpsienį} (dos brônquios) e entra na parte inferior vazia do corpo, onde também se une ao abdômen“ GŽK 1902 20, cf. „[o esôfago] desce diante da coluna vertebral para o mediastino superior e inferior posterior, atravessa o diafragma e [...] termina no estômago“ ŽA 2005: 169 (: tarp / tarpas + siena), cf. tarpsienis 2. ‘parede interna de um cômodo, divisória, separação’ LKŽe.

O significado derivacional dessas formações difere do significado terminológico – ambos os compostos terminológicos nomeiam órgãos de sistemas orgânicos diferentes.

Além disso, a relação do primeiro componente desses compostos pode ser explicada de duas maneiras. Por um lado, o primeiro componente recorrente poderia ser relacionado à preposição tarp. Nesse caso, o modelo estrutural dos compostos seria preposição + substantivo. Por outro lado, o primeiro componente também pode ser relacionado ao substantivo tarpas (cf. Urbutis 1961: 103). Então, o modelo estrutural desses compostos seria substantivo + substantivo. Ainda assim, V. Urbutis parece mais inclinado a relacionar o componente em questão à preposição tarp. Por exemplo, nos compostos cujo segundo componente indica uma parte do corpo ou um órgão, considera o primeiro componente uma preposição com valor locativo (ver Urbutis 1961: 104).

^¹² Neste e no período adjacente, o texto foi realçado pela autora do artigo – P. Z.

62

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

CONCLUSÕES

Nas publicações de medicina e saúde do final do século XIX e início do século XX foram encontrados 72 compostos terminológicos médicos determinativos com segundo componente substantival que não constam no LKŽe ou cujos significados médicos não estão registrados no dicionário.

Eles apresentam 4 modelos estruturais – D + D, B + D, V + D e P + D –, que, quanto à produtividade, correspondem às tendências de formação de termos e também de palavras compostas do lituano contemporâneo.

Os mais frequentes e, portanto, mais produtivos, são os compostos cujos dois componentes são substantivos (67% de todos os exemplos analisados). Há quase cinco vezes menos compostos com primeiro componente adjetival (19%), enquanto os compostos cujo primeiro componente é uma forma verbal e uma preposição são muito raros (respectivamente, 11% e 3%). A atribuição de alguns compostos a um dos modelos mencionados pode ser interpretada de maneira ambígua, isto é, a relação de seus componentes com uma ou outra classe gramatical pode ser explicada de duas ou até três maneiras.

A base e a relação dos componentes da maioria dos compostos são transparentes, e seus significados terminológicos são facilmente identificáveis – eles coincidem aproximadamente com os significados derivacionais, embora essa coincidência às vezes não seja do mesmo grau. Nos casos em que ela não é tão evidente, o contexto de uso ajuda. Os compostos geralmente designam conceitos médicos fundamentais, isto é, funcionam como nomes de partes do corpo, órgãos e doenças, embora existam alguns compostos cuja relação entre os componentes é difícil de descrever e cuja escolha das palavras de base é difícil de fundamentar claramente; assim, o significado de tais compostos é apenas conjectural ou nem sequer foi possível determiná-lo.

Nos primeiros componentes do modelo estrutural D + D indicam-se mais frequentemente a relação de pertença (a que parte do corpo ou órgão pertence o objeto designado pelo segundo componente) e o conceito de espécie; mais raramente, a característica (por que elemento possuído se distingue o objeto designado pelo segundo componente), a finalidade (para que movimento é adequado o objeto designado pelo segundo componente) e a semelhança (com o que se parece o objeto designado pelo segundo componente).

Os primeiros componentes dos compostos dos modelos estruturais B + D e V + D indicam principalmente a característica que distingue o objeto designado pelo segundo componente.

Constatou-se que os componentes dos compostos do modelo estrutural D + D se combinam mais frequentemente com vogais de ligação (predomina a vogal –a–) do que sem elas (a proporção dos compostos é 31 e 20), enquanto, inversamente, nos compostos dos modelos estruturais B + D, V + D e P + D, ambos os componentes se combinam principalmente sem vogais de ligação (a proporção dos compostos é 10 e 6, 7 e 1, 2 e 0).

A pesquisa mostrou que, entre os substantivos que funcionam como segundos componentes dos compostos, -ligė / -liga é o componente mais ativo para formar um grupo de termos específicos.

Straipsniai / Articles

63

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

ŠALTINIAI

KNYGOS IR KNYGELĖS

BL – Apie blogąją ligą arba syfilį (prancus), pagal d-ro M. Členovo veikalėlį sutaise d-ras A. V., Tilžėje, 1904.

BGL – Būdai gydymo nekur(i)ų ligų, išleido Sveiklinkis dėl pagalbos savo brolems lietuviams, 1-oji laida, Tilžėje, 1895.

DK – Daktaras kiseniuje: aiškūs pamokinimai kaip užlaikyti sveikatą ir kaip nuo ligų apsiginti, su daugeliu receptų surinktų nuo geriausių daktarų, sutaise M. Paltanavičia, Worcester, Mass: spausdinta spaustuvėje M. Paltanavičiaus, 1908.

DMS – Daktaras bei mokslas apie sveikatą: naujausia knyga, Philadelphia, Pa.: išleido The Philadelphia Medical clinic, 1912.

DN – Daktaras namuose, arba, Aprašymas ligu ir ju gydymas, pagal daktarus Basanavičiu, Vileizsi, collins, Stout ir daugelį kitu sutaise K. W. Gedeminas, So. Boston, Mass.: [išleid. ir] spauda Gedemino ir Mickevičiaus, 1906.

Dž – Dr. Knopf Siegmund A.: Džiova ir kova su ja: populiariškas konkursinis darbas, apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 geg. 1899 m.), susirinkusio apsvarstyti kovos įrankius su džiova, sutaise D-ras A. V., Tilžėje, 1903.

GŽK – Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kune? Sutaise pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė, 1902.

KS – Sveikata, arba, Tiesus ir trumpas kelias į sveikatą, sutaise dr. A. L. Graičunas, Chicago, Ill, 1911.

LPr – Ligonių Prietelius. Kelrodys visiems tiems, kurie prie atsirandančių Ligų patys sau pirmąją Pagalbą prisiteikti nor ir tai Progai geras Namų Pyprowas įsiteikti uelėjęs, Friedrich Adolph Richter, Leipcikėj’ Rikterio Iszleidimo Įtaisymas (Drukawotos prie F. Ad. Richter & Draugai, Rudolstadt), 1883.

MTV – Medega musu tautiszkai vaistinykystai, parupino Dr. J. Basanavicius, atspauda isz „Dirvos“, Shenandoah, Pa, 1898.

NamG – Naminis gydytojis, parašė A. Aitvaras, Ryga: lesos A. Macejevskio, [i.e. 1906] (Ryga: H. Hempel ir ko), 1907.

NG – Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausių ligų ir prasčiausių vaistų kovoje su jomis: D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaise D-rs A. Vileišis, Seinai, 1908.

NotGyd – Isz dyka suglaudimas isz Dr. Airy’o „Noturôs-gydymo-mokinimo“, arba Isztikimas privedimas, pagal kurį tankiausey prie žmonių atsirantanczias ligas per prastas

64

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

bey permegotas priprovas tvirtay bey greitay pats gali gydyti: su daugeropais į raszto zōdzius įdrukawotas ž́mogaus, senarū dalykeliu abrozais, perdirbtas Dr. Adolpo Richterio, kuriai yra Ricerys portogyziško Kristaus=garbės=zenklo bey tuneziseziszko niszan istikar zenklo apturetojis ricerijų= kryziaus bey auksinės wertybės=medalijos nu gan maryno draugsanaris auksz taymokitu draugyscziū Paryzuze bey Neapolyje irtoliaus, Leipzig: [s.n.], 1879 ([Rudolstadt: drukawotas pas F. Ad. Richter & Draugai, Rudolstadt]).

S – Sveikata, iš vokiečių kalbos vertė kunigas J. Gerutis [Jonas Balvočius], Kaunas, 1907.

SŽK – Kaip sutaisytas žmogaus kūnas, parašė S. M., Plymouth: Pa, 1902.

SŽL – Svarbiausios žmonių ligos, Petro Nėrio, Tilžėje, 1886.

SŽL – Svarbiausios žmonių ligos, Dr. Mikols, Tilžėje, 1906.

ŽD – Kas reikia žinoti apie džiovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1913.

Žin – Žinynas: knyga žinių iš mitologijos, historijos, etnografijos, astronomijos, aritmetikos, medicinos ir kitų mokslų bei jų šakų / iš įvairių šaltinių surinko J. Laukis [Domininkas Keliauninkas], Chicago, Ill.: „Aušros“ knygynas, (Chicago, Ill.: „Lietuvos“ spauda), 1911.

LAIKRAŠČIAI

A – Aušra 1915 32 418.

LB – Lietuwiszkasis Batsas 1887 5/6 58.

MG – Medicina ir gamta 1913 2 11.

Svk – Sveikata 1912 8 31; 1913 2 7; 4 15; 12 46; 1914 1 1; 2 6; 4 13; 1920 4 2.

U – Ūkininkas 1890 4 5; 1891 9 419; 1892 6/7 234; 8 294.

V – Varpas 1890 3 38; 10 153; 1891 4 54.

VL – Vienybė lietuvninkų 1890 27 4; 28 6; 38 9; 1891 10 115–116.

Ž – Žemė 1909 2 14.

KALENDORIAI

LAK – Lietuwiszkas Auszros kalendorius ant metu 1885, Bitėnai: Kasztu M. Jankaus ir J. Miksžo, 1885.

LK – Lietuwiszkas Kalendorius ant metų... 1891, Vilniuje: Spauda ir Kasztu Jūzapo Zavadskio, 1890.

Straipsniai / Articles

65

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

LKA – Lietuviškos Kalendros Su Abrozais metui 1907, Tilžėje: Druck und Verlag von Otto v. Mauderode, 1907.

LUK – Lietuvos ūkininkų kalendorius ant meto 1887, Tilžėje: Spauda ir kaszta Veyerio & Arnoldto, 1886.

SK – Severos kalendorius dėlėi Lietuviiu, W. F. Severa Co. Cedar Rapids, Iowa, 1905.

VK – Vilniaus kalendorius... 1914 metams, Vilniuje: Juozapo Zavadzkio spaustuvė, 1913.

LITERATŪRA

Auksoriūtė Albina 2001: L. Ivinskio mineralogijos naujadarai. – Terminologija 8, 95–111.

Auksoriūtė Albina 2015: Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai. – Terminologija 22, 61–77.

Auksoriūtė Albina 2016: Lietuviški blakių pobūrio vardai. – Terminologija 23, 175–194.

AV – Anatomijos vardynas [elektroninis išteklius], aut. R. Stropus, N. Paužienė, D. H. Pauža, J. Tutkuvienė, E. M. Jakimavičienė, P. Zemlevičiūtė, Kaunas: Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Leidybos namai, 2020.

Buivydienė Vaida, Rutkienė Lina 2016: Dabartinės technikos mokslų kalbos leksikos hibridizacija. – Baltų filologija 25(1), 5–19. Prieiga internete: https://dspace.lu.lv/dspace/bitstream/handle/7/38317/Baltu_Filologija_25_1.pdf?sequence=1#page=5.

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1998]: Apie dvi lietuviškų sudurtinių terminų serijas su tais pačiais sandais. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 243–248.

Guevara Emiliano, Scalise Sergio 2009: Searching for Universals in Compounding. – Studies in Natural Language and Linguistic Theory 76, ed. by S. Scalise, E. Magni, A. Bisetto, Springer Science + Business Media B. V., 101–128.

Kaulakienė Angelė 2014 [1981]: Sudurtiniai vertiniai lietuvių politechnikos terminijoje. – Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika, 212–223.

66

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

Kaulakienė Angelė 2014 [1983]: Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai lietuvių politechnikos terminijoje. – Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika, 224–232.

Keinys Stasys 2005 [1967]: Dėl sudurtinių terminų darybos. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 209–211.

Keinys Stasys 2005 [1983]: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 129–182.

Kurminą Linda 2012: Methods of plant name formation used in the works by Jānis Ilsters. – Terminologija 19, 94–104.

KTŽ – Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

Labanuskienė Solvita 2009: Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai Aplinkos apsaugos žodyne EnDic2004. – Terminologija 16, 93–114.

Labanuskienė Solvita 2010: Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų darybos ypatumai. – Terminologija 17, 54–67.

Lieber Rochelle, Štekauer Pavol 2009: Introduction: status and definition of compounding. – The Oxford Handbook of Compounding, ed. by R. Lieber, P. Štekauer, Oxford University Press, 3–19.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, 2-asis patiksl. ir papild. leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis), red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/.

MedŽ – Astrauskas Vytautas, Biziulevičius Stasys, Pavilonis Salezijus B., Vaitilavičius Adomas, Vileišis Aleksandras 1980: Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas.

Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Mitkevičienė Asta 2004: V. Dubo visuotinės literatūros vadovėlio terminų variantai. – Terminologija 11, 119–144.

Straipsniai / Articles

67

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Pospelova Ksenia 2017: Old Frisian Compounds: Kinship Terms. – Žmogus ir žodis 19(3), 79–96. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/84a32a1e-7eba-4df8-886b-bf88a3cee9f1/content.

Rutkienė Lina 2017: Statybos terminijos dūrinių klasifikacija pagal sintaksinius-semantinius sandų santykius. – Terminologija 17, 164–176.

Rutkienė Lina 2019: Hibridiniai statybos terminijos dūriniai su klasikiniais prepoziciniais sietiniais kamienais. – Terminologija 26, 153–174.

Rutkienė Lina 2019a: 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai. – Bendrinė kalba 92. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/368/437.

Rutkienė Lina 2021: Statybos terminijos dūriniai: formavimasis ir raida: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Scalise Sergio, Bisetto Antonietta 2005: The classification of compounds. – Lingue e linguaggio 4(2), 319–332.

Skardžius Pranas 1996 [1943]: Lietuvių kalbos žodžių daryba. – Rinktiniai raštai 1, par. A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Stundžia Bonifacas, Jarmalavičius Dalius 2019: Daiktavardžių dūryba vokiškuose XVII–XVIII a. baltų kalbų žodynuose, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Stunžinas Robertas 2004: Sudurtiniai elektrotechnikos terminijos būdvardžiai. – Terminologija 11, 52–69.

Tatarinov Viktor A. 2006: Татаринов, Виктор А. Теория терминоведения 1: Теория термина: история и современное состояние [Teorija terminovedenija 1: Teorija termina: istorija i sovremennoe sostojanie], Москва: Московский лицей [Moskva: Moskovskij licej].

Urbutis Vincas 1961: Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba. – Dabartinė lietuvių kalba, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 65–121.

Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt.

Vaskelienė Jolanta 2013: Darybinių sinonimų, darybinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis 1, 206–214.

68

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

Zemlevičiūtė Palmira 2016: XVII–XVIII amžiaus Mažosios Lietuvos žodynų terminologinė medicinos leksika: monografija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Zemlevičiūtė Palmira 2019: Словосложение литовской терминологической медицинской лексики в большом польско-литовском словаре Симонаса Даукантаса [Slovosložĕnije litovskoj terminologičeskoj medicinskoj leksi-ki v bol’šom pol’sko-litovskom slovare Simonasa Daukantasa]. – Slovo. Slovar’. Termin. Leksikograf: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции памяти доктора филологических наук, профессора Юрия Николаевича Марчука (г. Москва, 1–2 марта 2019 г.) [Slovo. Slovar’. Termin. Leksikograf: sbornik statej po materialam Meždunarodnoj naučno-praktičeskoj konferencii pamjati doktora filologičeskich nauk, professora Jurija Nikolaeviča Marčuka (g. Moskva, 1–2 marta 2019 g.)], Министерство образования Московской области Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области Московский государственный областной университет Лингвистический факультет [Ministerstvo obrazovanija Moskovskoj oblasti], 251–261. Prieiga internete: https://elibrary.ru/item.asp?id=38527972.

ŽA – Stropus Rimvydas, Tamašauskas Kazys A., Paužienė Neringa 2005: Žmogaus anatomija, 2-asis patais. ir papild. leidimas, Kaunas: Vitae litera.

On Certain Determinative Medical Compound Terms of Late 19th – Early 20th Century with Noun as the Second Component

SUMMARY

The article addresses the determinative compound terms from the medical and healthcare publications of the late 19th and early 20th century with the noun as the second component, which do not appear in The Dictionary of the Lithuanian Language or their medical meanings are not recorded in the dictionary; it discusses their structural models and attempts to find out what is designated by compound terms, what meanings are conveyed by their first components, in what ways the components are combined; it also considers the problematic questions of relationship between components, the choice of base words, etc.

A total of 72 compound terms demonstrating D + D, B + D, V + D ir P + D structural models and responding to the compounding tendencies apparent in the terms and words of Modern Lithuanian were identified in the study.

Most compound terms have nouns as their both components (67% of the examples). There are nearly five times less compounds featuring the adjective as the first component

Straipsniai / Articles

69

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

(19%), whereas the compounds with the verb and the preposition as the first component are very rare (11% and 3% respectively). The attribution of certain compounds to one of the above models may be rather ambiguous.

The base word of most of the components and their relationship are transparent, whereas their terminological meanings are easy to identify as they roughly coincide with their word-formation meanings. When the coincidence is not so pronounced, the context of usage is of help. Compounds denote body parts, organs and diseases. The relationship between components is difficult to identify and the choice of their base words is difficult to substantiate in isolated cases only.

As a rule, the first components of the D + D structural model express belonging (to which body part or organ the thing expressed by the second component belongs to) and the concept of type/kind; less commonly, it designates a feature (what makes the thing expressed by the second component distinct from others), purpose (what movement the thing expressed by the second component is intended for) and similarity (what the thing expressed by the second component is similar to).

The first components of compounds featuring the B + D and V + D structural models mostly designate a feature characteristic of the thing expressed by the second component.

The components of compounds which fall to the D + D structural model are more commonly combined by means of linking vowels (with the vowel –a– taking the lead) than without them (proportion 31:20), whereas in the case of the B + D, V + D and P + D structural models, on the contrary, both components are usually combined without linking vowels (proportions 10: 6, 7: 1, 2: 0).

The study revealed that out of all the nouns used as the second component of compound terms, –ligė / –liga is the most active component in forming the group of terms expressing type/kind.

Įteikta 2023 m. kovo 28 d.

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

70

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII