Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Instituto de la Lengua Lituana
ID ORCID: orcid.org/0000–0002–8679–3253
Ámbitos de investigación: terminología lituana, historia de la terminología médica lituana.
DOI: doi.org/10.35321/all88–03
SOBRE ALGUNOS TÉRMINOS MÉDICOS LITUANOS COMPUESTOS DETERMINATIVOS DE FINALES DEL SIGLO XIX – PRINCIPIOS DEL SIGLO XX CON SEGUNDO COMPONENTE NOMINAL
Sobre ciertos términos médicos compuestos determinativos de finales del siglo 19th – principios del siglo 20th con sustantivo como segundo componente
RESUMEN
El artículo analiza principalmente desde el punto de vista estructural términos compuestos determinativos de publicaciones sobre medicina y salud de finales del siglo XIX – principios del siglo XX que (o cuyos significados) no están registrados en el LKŽe; se examina un tipo de formación de esos compuestos —los compuestos con segundo componente nominal— y sus modelos estructurales, se determina qué entidades denominan los compuestos, cuáles son los significados de los primeros componentes y los modos de combinación de los componentes, y se abordan cuestiones problemáticas relativas a la relación entre los componentes, la selección de las palabras base y otros asuntos relacionados. Los compuestos estudiados presentan los modelos estructurales D + D, B + D, V + D y P + D. Los más productivos son los compuestos cuyos dos componentes son sustantivos. Por lo general, la base de ambos componentes y su relación se comprenden fácilmente; los significados terminológicos se derivan de los significados formativos y, por tanto, se identifican sin dificultad. Los compuestos denominan partes del cuerpo, órganos y enfermedades. Sin embargo, resulta difícil justificar las bases de los componentes de algunos compuestos; la relación entre ellos puede interpretarse de varias maneras o ser difícil de describir por completo. En los primeros componentes del modelo estructural D + D suelen indicarse la pertenencia y el concepto de especie, mientras que B + D y V + D expresan una característica. Los componentes del modelo D + D se combinan más a menudo mediante vocales de enlace (predomina la vocal –a–) que sin ellas, mientras que en B + D, V + D y P + D, por el contrario, ambos componentes se combinan principalmente sin vocales de enlace.
Straipsniai / Articles
47
Page 2
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
la pertenencia y el concepto de especie, mientras que B + D y V + D expresan una característica. Los componentes de los compuestos del modelo estructural D + D se combinan más a menudo mediante vocales de enlace (predomina la vocal –a–) que sin ellas, mientras que en B + D, V + D y P + D, por el contrario, ambos componentes se combinan principalmente sin vocales de enlace.
PALABRAS CLAVE: medicina, término, compuesto determinativo, tipo de formación, modelo estructural, significado terminológico, significado formativo.
RESUMEN
El artículo adopta un enfoque predominantemente estructural para analizar los términos compuestos determinativos procedentes de publicaciones médicas y sanitarias de finales del siglo 19th – principios del siglo 20th, que (o cuyos significados) no estaban registrados en The Dictionary of the Lithuanian Language. Se centra en un tipo peculiar de formación de dichos compuestos, a saber, los compuestos con un sustantivo como segundo componente, y en sus modelos estructurales; pretende determinar qué designan los compuestos, qué significados transmiten los primeros componentes y de qué manera se combinan estos componentes; también examina las cuestiones problemáticas de la relación entre los componentes, la elección de las palabras base, etc. Los términos compuestos analizados presentan los siguientes modelos estructurales: D + D, B + D, V + D, P + D (donde D representa un sustantivo, B un adjetivo, V un verbo y P una preposición). Los compuestos más productivos son aquellos cuyos dos componentes son sustantivos. Por regla general, la palabra base de los dos componentes y su relación son fáciles de identificar; sus significados terminológicos se derivan de sus significados formativos y, por tanto, se identifican fácilmente. Los términos compuestos designan partes del cuerpo, órganos y enfermedades. Sin embargo, las palabras base de ciertos componentes son difíciles de explicar; la relación entre los componentes puede interpretarse de distintas maneras o resulta difícil de describir en absoluto. Los primeros componentes del modelo estructural D + D suelen designar pertenencia y el concepto de tipo/especie, mientras que los modelos B + D y V + D expresan una característica. Los componentes del modelo estructural D + D se combinan más comúnmente mediante vocales de enlace (predomina la vocal –a–), mientras que, en los modelos B + D, V + D y P + D, por el contrario, ambos componentes suelen combinarse sin vocales de enlace.
PALABRAS CLAVE: medicina, término, compuesto determinativo, tipo de formación, modelo estructural, significado terminológico, significado formativo.
OBSERVACIONES INTRODUCTORIAS
Tradicionalmente, en la lingüística lituana, un compuesto se entiende como una palabra formada mediante univerbación a partir de una combinación de dos palabras independientes, con un significado léxico y un significado formativo (este último está constituido por los significados léxicos de los componentes y su relación mutua
48
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 3
Sobre algunos términos médicos lituanos compuestos determinativos de finales del siglo XIX – principios del siglo XX con segundo componente nominal. Identificarlo y definirlo en lituano no plantea problemas¹ (Urbutis 1961: 65; LKG I 1965: 437; KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148, 281, compárese Stundžia, Jarmalavičius 2019: 18–19, 52).
Según observó el investigador de la formación de palabras lituanas Pranas Skardžius, la productividad de los compuestos² se remonta incluso a la época del protoindoeuropeo. En los compuestos lo esencial es la «unión interna (semántica) de las palabras», y desde antiguo se utilizaron principalmente «en la terminología científica especializada». Al ser de «contenido más especializado», los compuestos «por su naturaleza son especialmente adecuados para un modo de expresión más exacto, condensado y rico, más significativo», para designar una entidad común (Skardžius 1996 [1943]: 396–397, 401, 403).
Stasys Keinys, clásico de la terminología lituana que a finales del siglo XX examinó probablemente con mayor amplitud la formación de compuestos de términos lituanos³, llamó la atención sobre la gran actividad de la composición en la terminología lituana actual, que él explicó ante todo por la necesidad interna de la terminología de denominar conceptos complejos. El procedimiento compositivo es conveniente también porque ayuda a formar denominaciones específicas relativamente breves, que permiten evitar la acumulación de modificadores. Los compuestos suelen ser asimismo más terminológicos que las combinaciones de palabras correspondientes (Keinys 2005 [1983]: 129–130).
El objeto de este artículo está constituido por 72 términos médicos compuestos determinativos⁴ con segundos componentes nominales (sin variantes⁵), que (o sus
¹ Para una exposición más amplia del nuevo enfoque de los compuestos y su clasificación, véanse Lieber, Štekauer 2009: 4–8; Guevara, Scalise 2009: 101–128.
² Pr. Skardžius denominó al compuesto término sudėtinis žodis (Skardžius 1996 [1943]: 393). Además del término dūrinys, en la bibliografía lingüística también se utiliza el término sudurtinis žodis (KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148, 281), kompozitas (LKE 2008: 148; Stundžia, Jarmalavičius 2019: 18).
³ Han investigado en mayor o menor medida la composición terminológica: Auksoriūtė 2001, 2015, 2016; Gaivenis 2014 [1998]; Gedrimas 2003; Kaulakienė 2014 [1981, 1983]; Kurmiņa 2012; Labanauskienė 2009, 2010; Pospelova 2017; Rutkienė 2017, 2019, 2019a, 2021; Stunžinas 2004; Umbrasas 2005; Zemlevičiūtė 2016, 2019 y otros.
⁴ En el artículo se han excluido los compuestos problemáticos desde el punto de vista estructural o semántico, cuyo uno de los componentes es difícil de fundamentar o cuyo significado global es completamente desconocido (incluso por el contexto), por ejemplo, kastligė.
⁵ En las publicaciones del período estudiado se registran compuestos variantes no solo en textos diferentes, sino también en los mismos textos. Aquí variante se entiende en sentido estricto, es decir, como una variante formal de la misma palabra que posee el mismo significado léxico y gramatical y la misma estructura morfológica (Miliūnaitė 2009: 141, compárese Mitkevičienė 2004: 124, 140). En otras palabras, aquí se trata de una variación estructural formal que no rebasa los límites de la identidad del término ni introduce desplazamientos semánticos del término, es decir, no está relacionada con la diferenciación semántica de su contenido (Tatarinov 2006: 173). En el artículo, cuando un compuesto tiene variantes (en todo el material empírico varían 11 términos médicos diferentes), se presenta su serie, separando sus miembros mediante barras oblicuas. Sin embargo, la variación de los compuestos de términos médicos no constituye el objetivo de este artículo; por ello, las variantes no se analizan en detalle, sino que son objeto de un estudio aparte. Solo cabe señalar que algunos compuestos varían
Page 4
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
significados) no están registrados en el LKŽe. Aquí se consideran determinativos6 los compuestos cuyo primer componente normalmente determina el segundo, restringiendo su significado (Urbutis 1961: 68; 2009: 205; LKG I 437; KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148; Stundžia, Jarmalavičius 2019: 52).
Los compuestos se recopilaron de publicaciones sobre medicina y salud de finales del siglo XIX – principios del siglo XX: libros y folletos escritos o traducidos no solo por médicos, sino también por representantes de otras profesiones, así como artículos publicados en periódicos y calendarios de la época. Desde el punto de vista especializado (médico), esas publicaciones no son equivalentes; sin embargo, su contenido no influye en el objetivo puramente lingüístico —analizar la estructura de los compuestos de términos médicos con segundo componente nominal—. Tampoco se omite el aspecto semántico: se determina qué conceptos designan los compuestos estudiados y cuáles son los significados de sus primeros componentes. Para resolver estas tareas resulta más apropiado el método analítico-descriptivo, el método de análisis formativo; se recurre a los métodos interpretativo y, cuando es necesario, comparativo, y al método de cálculo para mostrar las relaciones cuantitativas entre los compuestos.
En la parte descriptivo-analítica del artículo, junto a los compuestos se indican: la abreviatura de la fuente, el significado léxico del compuesto (formulado por la autora del artículo sobre la base de la información de la(s) fuente(s)) y el significado formativo, que se desprende de las palabras base presentadas entre paréntesis. Si el compuesto está registrado en las fuentes con significados diferentes, se ofrecen esos significados junto con los datos bibliográficos de las fuentes (abreviatura, año, número —si se trata de un periódico—, página). A veces la autora no parafrasea el significado del compuesto, sino que presenta oraciones ilustrativas o fragmentos de estas, especialmente cuando el contexto mínimo resulta informativo para motivar el significado formativo del compuesto.
con vocales representadas gráficamente de manera diferente, por ejemplo, storžarnė y storžarnė. Estas se consideran variantes ortográficas. Otros compuestos varían en las terminaciones o en las vocales de enlace, por ejemplo: narikaulis y narykaulis, krioklīgė y kriokliga. Se consideran variantes formativas (sobre estas, véase Vaskelienė 2013: 208–210). Aquí las variantes formativas se entienden como «formaciones que tienen las mismas palabras base y el mismo afijo formativo, pero difieren en algunos medios secundarios de formación» (alternancia de las vocales de la raíz, vocal de enlace y/o terminación) (Vaskelienė 2019: 212). Aquí la terminación se considera no desde el punto de vista flexivo, sino formativo; por tanto, las variantes que difieren en la terminación se consideran no variantes morfológicas (compárese Mitkevičienė 2004: 133–135), sino variantes formativas (sobre la relación entre variantes formativas y morfológicas, véase Vaskelienė 2019: 209).
6 Pr. Skardžius denominó los compuestos determinativos prijungtiniais, apspręstiniais dūriniais, pues su primer componente determina el segundo (Skardžius 1996 [1943]: 407, 410, compárese Urbutis 1961: 68).
50
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 5
Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu
TÉRMINOS MÉDICOS COMPUESTOS CON SEGUNDO COMPONENTE NOMINAL
En los compuestos de términos lituanos (al igual que en las palabras simples), el centro semántico y gramatical suele ser el segundo componente, que el primero define o caracteriza de una manera u otra. Al clasificar formal y morfológicamente los compuestos⁷, se tiene en cuenta la relación de la palabra base del segundo componente con la categoría gramatical. Según esta clasificación, uno de los tipos principales y predominantes son los compuestos con segundo componente nominal, basado en un sustantivo. Los primeros componentes de este tipo de compuestos pueden basarse en otras categorías gramaticales; por ello, los compuestos se subdividen más detalladamente según la categoría gramatical a la que pertenece la palabra base del primer componente (Urbutis 1961: 68–104; Keinys 2005 [1983]: 134, 164).
En los compuestos del tipo estudiado se distinguen, en este sentido, los siguientes modelos estructurales (véase la tabla 1): compuestos formados por dos sustantivos (D + D), por un adjetivo y un sustantivo (B + D), por una forma verbal y un sustantivo (V + D), y por una preposición y un sustantivo (P + D), que se examinarán con más detalle a continuación. El segundo componente, basado en un sustantivo, normalmente determina el significado de todo el compuesto (concreto o abstracto), y la mayor parte de estos compuestos son denominaciones específicas de entidades designadas por los sustantivos base del segundo componente (compárese Keinys 2005 [1983]: 135).
¹ LENTELĖ. Modelos estructurales de los compuestos determinativos de términos médicos de finales del siglo XIX – principios del siglo XX con segundo componente nominal, según la categoría gramatical del primer componente
Modelo estructural | Número de compuestos | Expresión porcentual (%) D + D | 48 | 67 B + D | 14 | 19 V + D | 8 | 11 P + D | 2 | 3
1.1. Compuestos formados por dos sustantivos. El significado terminológico de los compuestos de este modelo estructural se forma en gran medida a partir del significado de ambos componentes; en otras palabras, coincide aproximadamente con el significado formativo (aunque, como veremos en los ejemplos analizados a continuación, dicha coincidencia no es de igual grado). El segundo componente de estos compuestos determina qué tipo de entidad se denomina, mientras que el primero, que indica alguna
⁷ Para una exposición más amplia sobre la clasificación de los compuestos, véanse Scalise, Bisetto 2005: 319–332.
Straipsniai / Articles
51
Page 6
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
algún rasgo de la entidad designada, hace que el compuesto funcione como una denominación específica de significado más restringido. Mediante este componente, el determinante, se indican las siguientes entidades:
1) pertenencia:
• a qué parte del cuerpo u órgano pertenece la entidad expresada por el segundo componente⁸: dirksniatinklis ‘el centro nervioso principal, situado en el abdomen’ Žin 1911 107 (: dirksnis ‘nervio’ LKŽe + tinklas), inkstapilvis ‘pelvis renal’ KS 1911 160 (: inkstas + pilvas 5. ‘curvatura’ LKŽe). Los dos componentes de este compuesto son denominaciones de órganos, y el compuesto designa la parte estructural del órgano cuyo nombre constituye la base del primer componente. Como se escribe en un manual de anatomía humana, la parte en cuestión suele parecerse a un embudo, pero su forma es muy variada (ŽA 2005: 200). En la figura 1 se observa que la parte del riñón marcada con la letra C parece algo curvada. Es difícil decir cuál fue el motivo del autor del libro al elegir el sustantivo pilvas como base del segundo componente. Tal vez influyó la forma de esa parte, tal vez el equivalente latino pelvis renalis, o quizá otros factores completamente distintos?
Riñón derecho seccionado longitudinalmente, visto desde el lado externo hacia el interior; A, rama de la arteria renal; C, pelvis renal; U, tracto urinario.
⁸ Las formulaciones de los significados de los primeros componentes de este y de la mayoría de los demás compuestos se basan en las siguientes fuentes: Urbutis 1961: 68–71; Keinys 1983: 135–176; LKG I 438–472.
52
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 7
Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu
odataukiai ‘grasas producidas y secretadas por las glándulas sebáceas, una de las formaciones de la piel’ S 1907 142 (: piela + taukai),
pilvaodis ‘peritoneo’ S 1907 44 (: pilvas + oda 3. ‘membrana (epidermis)’ LKŽe),
smarkrakaulis ‘mentón’ LB 1887 5/6 58 (: smarkas + kaulas). El significado terminológico de este compuesto puede interpretarse de dos maneras. Por una parte, es posible que se derive directamente del significado formativo; sin embargo, esta hipótesis resulta dudosa porque en la nomenclatura osteológica no se distingue un hueso facial de ese tipo. Por tanto, es más probable que el compuesto designe la parte del cuerpo de la mandíbula inferior que sobresale hacia delante: el mentón (véase ŽA 2005: 76),
smilksniokaulis ‘hueso temporal’ S 1907 168 (: smilksnis véase 1 smilkinys ‘zona de la cabeza entre la oreja y el ojo, sien’ LKŽe + kaulas),
sprandakaulis ‘enfermedad de la nuca que padecen los niños pequeños por ser mecidos, llevados en brazos o caer de la cuna y golpearse la nuca’ MTV 1898 27, compárese sprandoligė (p. 5) (: sprandas + liga). Este compuesto es interesante porque su segundo componente es el nombre de un órgano y el primero, el de una parte del cuerpo, mientras que el compuesto mismo denomina una enfermedad; por tanto, su significado terminológico se ha alejado del formativo,
subingrobis ‘recto’ GŽK 1902 6; Šlt 1912 37 583 (: subinė ‘trasero, nalgas’ + grobas ‘intestino’ LKŽe). En el LKŽe este compuesto solo está registrado con el significado ‘intestino de salida’; sin embargo, en las fuentes estudiadas también se usa con otros significados médicos: ‘intestino grueso’ Dž 1903 21, prolapso del ano (prolapsus ani)’ MTV 1898 36,
žiotkaulis ‘mandíbula (maxilla)’ MG 1913 2 11 (: žiotis ‘abertura de la boca a la nasofaringe’ LKŽe + kaulas);
• a qué entidad pertenece por su origen lo expresado por el segundo componente:
balsodėžė ‘órgano situado en la parte superior de la garganta’ KS 1911 110 (: balsas + dėžė). Probablemente se trata de la hendidura glótica (lat. rima glottidis) (ŽA 2005: 191),
džiovugarai ‘humos de las viviendas de los enfermos de tisis’ LAK 1885 59 (: džiova + garai ‘hollín, aire sofocante’ LKŽe),
džiovunūdžiai ‘bacterias de la tisis’ LAK 1885 60 (: džiova + 1 nuodai 1. ‘sustancia nociva para el organismo’ LKŽe),
• qué parte de una entidad constituye lo expresado por el segundo componente:
kaulgalis ‘extremo del hueso’ U 1892 6/7 234 (: kaulas + galas),
rietgalis ‘lomos’ VL 1890 38 9 (: rietas 1. ‘muslo, cadera, pierna’, 3. ‘parte interior del muslo, zona entre el muslo y la parte inferior del abdomen, ingle’, 4. ‘cintura, lomos, cintura pélvica’ LKŽe + galas). Basándose en la información mencionada del contexto
Straipsniai / Articles
53
Page 8
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
del contexto: «en ciertas familias observamos la enfermedad de los lomos (hip. disease), la deformación de la columna vertebral» VL 1890 38 9, puede suponerse que aquí se habla de enfermedades relacionadas con la espalda y la columna vertebral, lo que justificaría el significado del primer componente del compuesto en cuestión, rietas ‘cintura, lomos, cintura pélvica’;
2) concepto de especie: • qué concepto específico, incluido en el concepto genérico expresado por el segundo componente, se tiene en mente: dirksnialigė ‘enfermedad nerviosa’ S 1907 255 (: dirksnis ‘nervio’ LKŽe + liga), drigantligė (: drigantas (l. drygant) ‘semental, potro’ LKŽe + liga). La fuente afirma que «esa enfermedad ataca a los hombres jóvenes por dedicarse con gran deseo a las mujeres» MTV 1898 33. Hipotéticamente puede suponerse que se habla de la enfermedad que hoy se denomina satyriaze o besaikiu vyro gašlumu (satyriasis) MedŽ 1980: 492, džiovuligė ‘enfermedad de la tisis’ Žin 1911 158 (: džiova + liga), kaitraliga / kaitraligа ‘malaria’ LK 1890 27 (: kaitra + liga), kirmelligė ‘enfermedad helmíntica (helminthiasis)’ MTV 1898 12 (: kirmėlė + liga), krupligė / krupligė ‘laringitis crupal (croup, laryngitis crouposa)’ MTV 1898 13, NG (: krupas (l. krup, rus. круп) ‘inflamación de la parte superior de las vías respiratorias, difteria’ LKŽe + liga), krutligė ‘enfermedad del pecho’ NotGyd 1879 42 (: 1 krūtis ‘pecho’ LKŽe + liga), niežligė / niežligė ‘sarna’ SŽL 1886 32, SŽL 1906 30 (: niežai + liga), opaligė ‘enfermedad nerviosa (nervositis)’ S 1907 167 (: opa + liga). El LKŽe registra la variante actual opaligė con un significado completamente diferente: ‘enfermedad crónica del estómago o del duodeno con úlceras’, raupleligė ‘viruela’ Svk 1913 4 15 (: rauplės véase raupai ‘enfermedad infecciosa aguda grave, caracterizada por una erupción que vuelve la piel rugosa (variola)’ LKŽe + liga), saldyligė ‘diabetes mellitus’ Svk 1913 2 7 (: saldybė 1. ‘dulzor extraordinario’ LKŽe + liga). La estructura de esta formación puede fundamentarse tomando como ejemplo la palabra de formación semejante saldymedis, que, según Pr. Skardžius, podría proceder de saldyb-medis (Skardžius 1996 [1943]: 421). Así, también podría derivarse de manera análoga el primer componente del compuesto saldyligė: saldyb-ligė. Como se observa, se tomó como base del primer componente el tema abreviado del sustantivo base saldybė. V. Urbutis denominó esta formación del tema base simple acortamiento fonético del tema base (Urbutis 2009: 235), sprandoligė ‘enfermedad de los niños pequeños: por mecerlos, llevarlos en brazos o si el niño cae de la cuna y se lesiona la nuca’ MTV 1898 27, véase sprandakaulis (p. 4) (: sprandas + liga), taukligė nom. sg. ‘?’ LKA 1907 79 (: taukai + liga). Este es el único de los compuestos estudiados cuyo significado terminológico resulta difícil de identificar, pues no se forma directamente a partir del significado de los sustantivos base de los componentes: ‘enfermedad de las grasas’. El contexto de uso
54
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 9
Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu
no es informativo: el término solo aparece junto a otros nombres de enfermedades enumerados, por lo que resulta problemático determinar qué enfermedad se designa con el compuesto mencionado, utèlige ‘enfermedad cutánea causada por piojos’ DMS 1912 21 (: utelė + liga).
El significado terminológico de los compuestos džiovâligė, krupligė, niežligė, opligė, raupligė coincide por completo con el significado de los sustantivos que aparecen como primeros componentes —džiova, krupas, niežai, opa, rauplės— y significa ‘enfermedad’ (compárese Urbutis 1961: 71; LKG I 440). Los primeros componentes de los demás compuestos designan entidades diversas. Algunos son nombres de partes del cuerpo y órganos (dirksnis, krūtis, sprandas), que indican la localización de la entidad expresada por el segundo componente. Dentro de este grupo se distinguen los compuestos cuyo primer componente es el nombre de un animal (drigantas, kirmelė, utėlė), de una sustancia (taukai) o de una propiedad (kaitra, saldybė), y que, atendiendo a su significado léxico, quizá encajarían mejor junto a los compuestos cuyo primer componente indica una característica. Aunque los componentes determinantes de todos los compuestos mencionados no son semánticamente unívocos, los propios compuestos son denominaciones específicas de enfermedades clasificables según distintos criterios. El segundo componente recurrente liga permite reunirlos en un único grupo terminológico;
3) característica:
• por qué entidad poseída se distingue la entidad expresada por el segundo componente: dilgerauplės ‘erupciones cutáneas debidas a una mala alimentación; erupción muy persistente que causa un picor peculiar y gran inquietud’ SK 1905 50 (: dilgė véase dilgėlė 1. ‘planta herbácea cuyo tallo y hojas tienen pelos urticantes (Urtica)’ LKŽe + rauplės),
dilgiaraupliai ‘erupción inflamada en forma de vesículas desiguales, caracterizadas por ardor y un picor desagradable[,] que normalmente [se origina] por una mala alimentación’ SK 1905 22 (: dilgė + raupai).
Los primeros componentes de estos dos compuestos se basan en el mismo sustantivo dilgė, y la erupción designada por los compuestos recuerda una irritación producida por la planta cuyo nombre constituye dicho componente,
kaitrastoges nom. pl. ‘catarros causados por el calor’ LK 1890 28 (: kaitra + slogos véase sloga 1. ‘inflamación de la mucosa de algún órgano’ LKŽe),
• para qué puede moverse (ir, deslizarse, fluir) lo expresado por el segundo componente: mėšlazarnė ‘recto’ KS 1911 240 (: mėšlas 2. ‘heces’ LKŽe + žarna), orangis ‘abertura entre las cuerdas vocales’ KS 1911 278 (: oras + anga). El significado terminológico del compuesto probablemente es el mismo que el de balsodėžės (véase p. 5). Sin contexto no resulta evidentemente médico, pues también en este caso el significado terminológico supuesto por la relación entre los componentes y el significado formativo están alejados,
Straipsniai / Articles
55
Page 10
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
pienaindis ‘vaso linfático de la vellosidad intestinal’ KS 1911 52 (actualmente denominado limfagysle de la vellosidad intestinal (ŽA 2005: 176) (: pienas + 1 indas 2. ‘conducto, vaso’ LKŽe). En este compuesto, los significados terminológico y derivativo se han alejado aún más entre sí: como segundo componente aparece el nombre del conducto y como primero, el del líquido que fluye por él. El compuesto designa una parte del órgano (véase la fig. 2). En la fuente se explica por qué se denomina así dicho conducto: «este conductito se llama pienaindis porque los líquidos grasos que contiene son como leche blanca»;
Vellosidades del intestino delgado; aumentadas aproximadamente 80 veces. En el lado izquierdo de la imagen, los pienaindžiai, a, b, c, están llenos de blancura; d, vasos sanguíneos. En el lado derecho de la imagen, los propios pienaindžiai están llenos de líquido oscuro. El epitelio que cubre las vellosidades y sus fibras musculares han sido omitidos.
FIG. 2. Corte de una vellosidad del intestino delgado; las letras a, b, c señalan los pienaindžiai, KS 1907 52
• el ser designado por el segundo componente se ocupa de: kraujaleidikas[s] U 1891 9 419 ‘quien deja salir sangre (abriendo una vena)’ LKŽe (: kraujas + leidikas < leido < leisti 12. ‘hacer fluir, dejar correr’ LKŽe + –ikas). La estructura de este compuesto es atípica, diferente, pues su segundo componente es un sustantivo derivado, sufijado, mientras que en el material estudiado normalmente aparecen como segundo componente de los compuestos sustantivos no derivados;
5) semejanza:
• a qué se parece, qué recuerda, con qué puede compararse el objeto designado por el segundo componente:
56
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 11
Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu
arklakaulis ‘vómer (hueso del tabique nasal) (os vomeris)’ MG 1913 2 11 (: arklas ‘instrumento para arar la tierra, arado’ LKŽe + kaulas), piensvyviai KS / piensvyviai KS, Žin ‘jugo lácteo (linfa intestinal durante la absorción de los alimentos) (lat. chylus)’ MedŽ 1980: 107 (: pienas + svyai), plaukagyslė ‘capilar’ DK 1908 48 (: plaukas + gysla), ragaplevė ‘córnea’ VK 1913 120 (: ragas + plėvė). Este término aparece en la fuente entre paréntesis junto al término leliukė: ‘de las enfermedades de la leliukė (ragaplėvė)’. Aquí no está del todo claro si ragaplevė se considera sinónimo de leliukė o si se trata de los nombres de distintas partes del ojo: la córnea (lat. cornea) y la pupila (lat. pupilla). Aunque en las fuentes del periodo estudiado normalmente se presentan sinónimos entre paréntesis, en este caso parece más probable la segunda interpretación. En cuanto al sustantivo base ragas elegido como primer componente del compuesto, puede suponerse que tal elección pudo estar determinada por el equivalente latino (en latín cornu significa ‘cuerno’).
Entre los compuestos analizados, también se distingue por otro aspecto el compuesto kaullavoniai ‘esqueleto humano’ V 1890 3 38 (: kaulas + lavonas). Lo más probable es que los componentes de este compuesto hayan sido invertidos, aparentemente por el propio autor del artículo, aunque también es posible que se trate de una errata, si bien esta última suposición es poco probable. Sin embargo, a mi juicio, no se puede descartar ninguna de las dos posibilidades. Por tanto, también puede plantearse otra hipótesis: por ejemplo, si este compuesto no se habrá formado a partir del sintagma kaulai lavonų, tanto más cuanto que en los textos del periodo en cuestión el orden inverso de las palabras es frecuente, por ejemplo, galvoviršis MTV 1898 y viršugalvis⁹ SK 1905; Žin 1911; Svk 1912–1914, 1920 (Urbutis 1961: 80, 103–104). Esta suposición también encontraría apoyo en la información del LKŽe. Según los datos del diccionario, en periódicos de Prusia Oriental de finales del siglo XIX se documenta el compuesto lavonkauliai ‘esqueleto’: Laukas, pilnas lavonkaulių Kel1881,240. Tekvepia į lavonkaulius, kad jie atgytų Ns1847,2.
El término narikaulis MTV, BL y su variante operativo narykaulis Dž (: narys ‘protuberancia, tumor, llaga’ LKŽe + kaulas) se documenta en las fuentes con dos significados diferentes: anatómico (‘glándula’ BL 1904 15, ‘vértebra’ Dž 1903 21) y clínico (‘nódulo nervioso; nódulo de la vaina del tendón o de la cápsula articular (ganglion); neoplasia; acumulación de grasa [lipoides] (atheroma); tumor muscular (myoma)’ MTV 1898 15; MedŽ 1980: 63, 218, 362), mientras que en el LKŽe este compuesto solo tiene el significado de ‘tumor duro en alguna parte del organismo’.
⁹ Existen compuestos cuyos componentes pueden intercambiar sus posiciones, aunque su significado no cambie por ello. Según la observación de Pr. Skardžius, en nuestra lengua hay pocos compuestos de este tipo; aparecen sobre todo en los dialectos o se emplean aisladamente, y su formación es bastante antigua. Así, galvoviršis probablemente fue en su origen galvos viršus, mientras que viršugalvis fue viršus galvos. Esto debe explicarse por el hecho de que determinados grupos de palabras, antes de convertirse en una sola palabra, no tenían una posición enteramente uniforme de sus componentes (Skardžius 1996 [1943]: 438).
Straipsniai / Articles
57
Page 12
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
La relación entre los componentes del compuesto en cuestión es difícil de describir, y sus significados terminológico y derivativo se han alejado por completo entre sí.
Sobre la relación individual, atípica, difícil de definir o incluso claramente incomprensible entre los componentes de los compuestos escribió el maestro de la formación de palabras Vincas Urbutis (Urbutis 1961: 71). Entre los compuestos cuya relación mutua entre componentes no es fácil de explicar podría incluirse también el término padmotai ‘callosidad, callositas’ MTV 1898 17, compárese rumbuotumas, kietumas (callositas), nuospaudos susidarymas (tyllosis) MedŽ 1980: 86, 562 (: padas + 2 × motas (compárese 1. szmata) véase plotas ‘trozo, jirón, mancha’ LKŽe). Basándose en el sintagma pado motai escrito entre paréntesis junto al compuesto, puede afirmarse que sus componentes se basan en estas dos palabras.
El significado terminológico del compuesto šunrauplės (: šuns < šuo + rauplės) no está claro por el contexto: «[las fiebres con granos] atacan con mayor frecuencia a los jóvenes que tienen varicela, šunrauplės y rauples» SK 1905 56. El primer componente šun procede del sustantivo šuo, pero se ha alejado de él y tiene un significado de falsedad, relacionado con la denigración y el desprecio (Urbutis 1961: 74). Por tanto, šunrauplės podría significar ‘raupes falsas, mediocres’.
Debe mencionarse por separado el compuesto pusskritulis ‘hemisferio cerebral (cerebrum)’ KS 1911 183 (: pusė + skritulys, compárese 1 pusskritulis ‘mitad de un círculo’ LKŽe), cuyo segundo componente define al primero, a diferencia de los compuestos descritos anteriormente.
Las tendencias de enlace de los componentes de los compuestos del modelo estructural D + D analizado se muestran en las tablas 2 y 3.
TABLA 2. Enlace de los componentes de los compuestos mediante vocales de enlace
10 V. Urbutis considera este componente un prefijoide (Urbutis 1961: 74; véanse también LKG I 442; DLKG 2005: 152–153).
11 Compárese šunuotys ‘forúnculos del perro, es decir, pequeños y mediocres’ (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 138).
58
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 13
Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu
1.2. Compuestos de adjetivo y sustantivo. El primer componente de los compuestos de este modelo estructural se basa en un adjetivo que designa una propiedad externa o interna del objeto expresado por el segundo componente sustantivo (compárese LKG I 449; Keinys 2005 [1983]: 150–151).
TABLA 3. Distribución de los compuestos cuyos componentes se enlazan con vocales de enlace y sin ellas
Modelo estructural | Número de compuestos cuyos componentes se enlazan sin vocales de enlace | Número de compuestos cuyos componentes se enlazan con vocales de enlace D + D | 20 | 30 B + D | 11 | 6 V + D | 8 | 1 P + D | 2 | –
El grupo más numeroso de los compuestos en cuestión está constituido por formaciones que funcionan como nombres de enfermedades. Sus primeros componentes designan una propiedad característica del objeto expresado por el segundo componente, que lo distingue o lo caracteriza; el significado terminológico de estos compuestos difiere en mayor o menor medida del significado derivativo, por ejemplo:
geltondrugis «[enfermedad] se transmite por la picadura de una determinada especie de mosquito, y solo cuando dicho mosquito ha bebido sangre de una persona enferma de malaria» KS 1911 338 (: geltonas + drugys),
pikt-plaukis BGL 1895 18 / piktaplaukis NamG 1907 11 (: 1 piktas 5. ‘grande, intenso; que no sana, doloroso’ LKŽe + plaukas). En las fuentes no se detallan los síntomas de las enfermedades designadas por los compuestos, sino que solo se indican sus medios de tratamiento (por cierto, estos últimos son casi los mismos, por lo que puede ser que el autor de la fuente posterior se basara en la fuente anterior). Por el contexto queda claro que se escribe sobre una herida externa del cuerpo, aunque su localización no está clara. El sinónimo presentado en BGL čėrt-plaukis aporta mayor claridad al significado del compuesto; compárese xčertplaukis, véase xčertaplaukis 2. ‘panadizo (panaritium)’ LKŽe. Por tanto, basándose en esta información, puede afirmarse que el significado terminológico del compuesto es ‘forúnculo en la punta del dedo (bajo la uña), panadizo, podredumbre (Panaritium)’ LKŽe,
plikakatis ‘calvicie (calvities, phalakrosis)’ MTV 1898 21 (: plikas + kakta). En el LKŽe esta palabra solo está documentada con el significado de ‘persona que está quedándose calva’. El segundo componente del compuesto designa una parte del cuerpo (la frente), y el propio compuesto funciona como nombre de una enfermedad,
trumpadvasė ‘asma’ LPr 1883 40 (: 2 trumpas 6. ‘débil, pequeño, insuficiente, carente de algo’ + dvasia ‘respiración’ LKŽe, compárese Turu trumpą dvasią,
Straipsniai / Articles
59
Page 14
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
negaliu smarkiai bėgti (Salantai, distrito de Kretinga). Man oro trūksta, tokia trumpa dvasia (Baisogala, distrito de Radviliškis). Trumpos dvasios esu, mun vis sunkumas ant širdies (Palanga)). El compuesto de LPr podría significar, sin duda, también ‘respiración débil, insuficiente’, pero en esa fuente el término compuesto trumpa dvasia significa ‘asma’, lo que permite afirmar que el significado del compuesto puede ser el mismo.
En otro pequeño grupo de compuestos, el segundo componente suele designar una parte del cuerpo o un órgano (concepto genérico), y el compuesto también funciona como nombre de una parte del cuerpo o de un órgano (concepto específico), por ejemplo:
gyvaplaukis ‘vello cutáneo humano’ SK 1905 42; KS 1911 51 ‘vellosidad intestinal’ / gyvplaukis ‘vello cutáneo humano’ Ž 1909 2 14; Svk 1914 4 13 (: gyvas + plaukas). Este compuesto se empleó en textos de medicina y salud con dos significados, y solo uno de ellos está registrado en el LKŽe: gyvaplaukis 1. ‘vello cutáneo humano (normalmente en brazos y piernas)’ LKŽe), glitodė ‘membrana mucosa’ Svk 1914 1 1 (: glitus 1. ‘mucoso; resbaladizo’ LKŽe + oda), glitplėvė ‘membrana mucosa’ A 1915 32 418 (: glitus 1. ‘mucoso; resbaladizo’ LKŽe + plėvė), pasturrukė ‘ano’ BL 1904 16 (: pasturas 2. véase pastaras 6. ‘posterior’ + rukė ‘orificio de salida’ LKŽe), plonagyslė / plongyslė ‘capilar’ DK 1908 4 (: plonas + gysla), slidžiaodė ‘membrana mucosa’ ŽD 1913 5 (: slidus + oda), storžarnė KS 1911 54 / storžarnė SŽK 1902 90 ‘intestino grueso (colon)’ LKŽe (: storas + žarna), tuštviduriai ‘tallo del pelo (scapus pili)’ S 1907 282; MedŽ 1980: 493 (: tuštas 1. véase tuščias 4. ‘en el que no hay nada, vacío, yermo’ LKŽe + viduriai).
Como muestran los ejemplos, los segundos componentes suelen basarse en sustantivos no derivados; sin embargo, apareció un compuesto cuyo segundo componente tiene una estructura más compleja. Se trata del compuesto aislado y de formación atípica baltkraujigė «al padecer esta enfermedad, “en la sangre del ser humano aparecen tantos glóbulos blancos que la sangre adquiere casi el color de la leche”, leucemia» GŽK 1902 27 (: baltas + krauligė, véase krauligė 2. ‘enfermedad de la sangre’ LKŽe). El segundo componente de este compuesto es la palabra compuesta krauligė, con el tema de la palabra base del primer componente abreviado.
Las formas de enlace de los componentes de los compuestos del modelo estructural en cuestión y su distribución cuantitativa se muestran en las tablas 2 y 3.
1.3. Compuestos de una forma verbal y un sustantivo. Los compuestos de este modelo estructural suelen funcionar como nombres de significado abstracto. La mayoría de los compuestos terminológicos cuyo primer componente expresa la propiedad del objeto designado por el segundo componente, repetido, y las propias formaciones designan enfermedades; estos compuestos con el mismo segundo componente forman un grupo de términos específicos, por ejemplo: blyšktiligė ‘anemia’ DMS 1912 34 (: blykšt–antis, blykšt–amas < blykšti ‘ponerse blanco (normalmente referido al rostro)’ LKŽe + liga). Tampoco puede descartarse otra posibilidad para la base del primero
60
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 15
Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu
componente: este componente también podría basarse en el adjetivo blyšktus, véase blyškus ‘pálido, descolorido, de matiz claro’ LKŽe,
dilginligė ‘urticaria’ «el propio nombre de la enfermedad indica que, al padecerla, la erupción es completamente semejante a la que aparece en la piel al rozarse con una ortiga» NG 1908 29 (: dilgin-antis < dilginti 1. ‘provocar escozor (con una ortiga)’ + liga / dilgynė ‘ortiga’ LKŽe + liga),
kriokligė ‘difteria’ LUK 1886 46 / krioklige nom. sg. ‘difteria’ VL 1890 274; 1890 286 / kriokliga U 1890 4 5 ‘difteria’ U 1892 8 294 (: kriok-iantis, kriok-iamas < 1 kriokti 3. ‘respirar con dificultad, jadear, resollar’, 7. ‘toser’ LKŽe + liga). En todas las fuentes indicadas, este término variable designa la misma enfermedad: la difteria. En la fuente cronológicamente más tardía de las aquí mencionadas incluso encontramos una explicación de por qué se llama así esta enfermedad: «el dolor pasa del paladar a la garganta. Entonces cambia la voz, el enfermo se queda ronco, después empieza a respirar con dificultad y a jadear (de ahí kriokligė)» U 1892 8 294,
siutalige V 1890 10 153 / siutlige ‘enfermedad de la rabia, rabia’ V 1891 4 54; VL 1891 10 115 (: siunt-antis < siusti 1. ‘padecer de rabia’, siutas ‘rabia’, siutus ‘enloquecido, rabioso’ LKŽe + liga). La base del primer componente de este compuesto parece ser la más ambigua. En primer lugar, puede relacionarse con el verbo en pasado siut-, aunque la relación con una forma personal resulta poco probable, pues parece mucho más estrecha la relación con el participio activo siuntantis (‘enfermedad que envía’). En segundo lugar, también puede observarse una relación con el sustantivo siutas (‘enfermedad de la rabia’) o, en tercer lugar, incluso con el adjetivo siutus (‘enfermedad rabiosa’). La segunda interpretación de la relación de la base del primer componente con el sustantivo siutas puede apoyarse en la coincidencia de la vocal de enlace con la vocal final del tema,
skaudligė ‘reumatismo’ SŽL 1886 30 / skaudligė ‘reumatismo’ SŽL 1906 28 (: skaud-antis, skaud-amas < skaud-ėti, skaudą ‘dolor’, skaudus 1. ‘doloroso, dolorido’, 2. ‘que causa dolor’ LKŽe + liga). De modo análogo debe interpretarse también la relación de la base del primer componente de este compuesto. Este componente podría basarse tanto en un participio (en este caso es posible tanto el participio activo como el pasivo) (‘enfermedad dolorosa, que duele’), como en el sustantivo skauda (‘enfermedad del dolor’), o incluso en el adjetivo skaudus (‘enfermedad dolorosa’).
De los compuestos terminológicos analizados, solo dilginligės y kriokligės tienen clara la base de sus primeros componentes: se basan en participios y, con gran probabilidad, en participios activos; en cuanto a los demás compuestos, la base del componente en cuestión aún podría ser objeto de debate.
Los primeros componentes de los otros tres compuestos que no pertenecen al grupo descrito de términos específicos también expresan una propiedad del objeto designado por los segundos componentes, pero solo dos de ellos designan enfermedades, mientras que uno funciona como nombre de una parte de un órgano, por ejemplo:
dilginraupiai ‘urticaria’ (véase dilgiaraupiai, p. 6) SK 1905 22 (: dilgina, dilgino < dilginti 1. ‘provocar escozor (con una ortiga)’ LKŽe + raupai),
Straipsniai / Articles
61
Page 16
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
siurbglislė ‘vellosidad intestinal’ S 1907 245 (: siurbia, siurbė < siurbti + gysla). El primer componente de este compuesto probablemente designa la función que desempeña el objeto expresado por el segundo componente; por tanto, el significado derivativo del compuesto es ‘vaso que absorbe nutrientes hacia la sangre’,
traukipirdė ‘espasmo del recto (proctospasmus)’ MTV 1898 37 (: traukia, traukė < traukti 26. ‘referido a una sensación dolorosa de tirón o retorcimiento en los músculos o vasos’ + pirdė 1. ‘trasero, nalgas’ o pirda ‘expulsión ruidosa de gases’ LKŽe). Así se describe la enfermedad designada por este compuesto: «esa enfermedad comienza por estar sentado mucho tiempo, [...] empiezan a doler el recto y la parte baja del abdomen; después de una hora sobreviene un dolor en los intestinos, como si una pelota rodara por todo el vientre, como un gato maullando. Y cuando empiezas a caminar, [...] empiezas a defecar y a expulsar gases».
La base de los primeros componentes de estos últimos compuestos no parece problemática: es evidente su relación con una forma verbal, probablemente también con un participio activo.
La manera en que se enlazan los componentes de los compuestos del modelo estructural V + D se muestra en las tablas 2 y 3.
1.4. Compuestos de preposición y sustantivo.
Solo aparecieron dos compuestos de este modelo estructural. Aunque ambos están registrados en el LKŽe, son interesantes porque en las fuentes aparecen empleados con significados distintos de los indicados en el diccionario:
tarppnosis ‘fosa nasal’ SK 1905 15 (: tarp / tarpas + 1 nosis 2. ‘cavidad nasal, orificio nasal’ LKŽe), compárese tarpnosis ‘espacio entre las cejas’ LKŽe, tarpsienis „ryjamoji stemplė [...] guli gangreit visa krūtinėje, bet paskui perduria tarpsienį (de la cúpula) «entra en la parte inferior vacía del cuerpo, donde también se une con el abdomen» GŽK 1902 20; compárese «[el esófago] desciende delante de la columna vertebral hacia los mediastinos superior e inferior posteriores, atraviesa el diafragma y [...] termina en el estómago» ŽA 2005: 169 (: tarp / tarpas + siena), compárese tarpsienis 2. ‘pared interior de una habitación, tabique, divisor’ LKŽe.
El significado derivativo de estas formaciones difiere del significado terminológico: ambos compuestos terminológicos designan órganos de distintos sistemas orgánicos.
Por cierto, la relación del primer componente de estos compuestos puede explicarse de dos maneras. Por una parte, su primer componente recurrente podría relacionarse con la preposición tarp. En tal caso, el modelo estructural de los compuestos sería preposición + sustantivo. Por otra parte, el primer componente también puede relacionarse con el sustantivo tarpas (compárese Urbutis 1961: 103). Entonces, el modelo estructural de estos compuestos sería sustantivo + sustantivo. No obstante, V. Urbutis parece más inclinado a relacionar el componente en cuestión con la preposición tarp. Así, en los compuestos cuyo segundo componente designa una parte del cuerpo o un órgano, considera el primero una preposición con valor locativo (véase Urbutis 1961: 104).
¹² En esta frase y en la contigua, la cursiva es de la autora del artículo: P. Z.
62
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 17
Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu
CONCLUSIONES
En publicaciones sobre medicina y salud de finales del siglo XIX y comienzos del XX se encontraron 72 compuestos terminológicos médicos determinativos con segundo componente sustantivo que no figuran en el LKŽe o cuyos significados médicos no están registrados en el diccionario.
Se caracterizan por 4 modelos estructurales: D + D, B + D, V + D y P + D, que, según su productividad, corresponden a las tendencias actuales de formación de términos y también de palabras compuestas en lituano.
Los más frecuentes y, por tanto, más productivos son los compuestos cuyos dos componentes son sustantivos (67% de todos los ejemplos analizados). Hay casi cinco veces menos compuestos con un adjetivo como primer componente (19%), mientras que los compuestos cuyo primer componente es una forma verbal y los compuestos con una preposición son muy raros (11% y 3%, respectivamente). La adscripción de algunos compuestos a uno de los modelos mencionados puede interpretarse de manera ambigua; es decir, la relación de los componentes de tales compuestos con una u otra parte de la oración puede explicarse de dos o incluso de tres maneras.
La base y la relación de los componentes de la mayoría de los compuestos son transparentes, y sus significados terminológicos se identifican fácilmente: coinciden aproximadamente con los significados derivativos, aunque dicha coincidencia no siempre es del mismo grado. En los casos en que no es tan marcada, ayuda el contexto de uso. Los compuestos suelen designar conceptos médicos fundamentales, es decir, funcionan como nombres de partes del cuerpo y órganos, así como de enfermedades; no obstante, existen compuestos aislados cuya relación entre componentes es difícil de describir y cuya elección de palabras base no puede justificarse claramente, por lo que su significado solo puede suponerse o no ha podido determinarse en absoluto.
En los primeros componentes del modelo estructural D + D se indica con mayor frecuencia la pertenencia (a qué parte del cuerpo u órgano pertenece el objeto expresado por el segundo componente) y el concepto de especie; con menor frecuencia, la propiedad (por qué elemento que posee se distingue el objeto expresado por el segundo componente), la finalidad (para qué movimiento es adecuado el objeto expresado por el segundo componente) y la semejanza (a qué se parece el objeto expresado por el segundo componente).
Los primeros componentes de los compuestos de los modelos estructurales B + D y V + D indican principalmente la propiedad que caracteriza al objeto expresado por el segundo componente.
Se estableció que los componentes de los compuestos del modelo estructural D + D se enlazan más frecuentemente mediante vocales de enlace (predomina la vocal –a–) que sin ellas (la proporción de compuestos es 31 y 20), mientras que, por el contrario, en los compuestos de los modelos estructurales B + D, V + D y P + D ambos componentes se enlazan principalmente sin vocales de enlace (la proporción de compuestos es 10 y 6, 7 y 1, 2 y 0).
El estudio mostró que, entre los sustantivos que aparecen como segundos componentes de los compuestos, -ligė / -liga es el componente más activo para formar el grupo de términos específicos.
Straipsniai / Articles
63
Page 18
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
ŠALTINIAI
KNYGOS IR KNYGELĖS
BL – Apie blogąją ligą arba syfilį (prancus), pagal d-ro M. Členovo veikalėlį sutaise d-ras A. V., Tilžėje, 1904.
BGL – Būdai gydymo nekur(i)ų ligų, išleido Sveiklinkis dėl pagalbos savo brolems lietuviams, 1-oji laida, Tilžėje, 1895.
DK – Daktaras kiseniuje: aiškūs pamokinimai kaip užlaikyti sveikatą ir kaip nuo ligų apsiginti, su daugeliu receptų surinktų nuo geriausių daktarų, sutaise M. Paltanavičia, Worcester, Mass: spausdinta spaustuvėje M. Paltanavičiaus, 1908.
DMS – Daktaras bei mokslas apie sveikatą: naujausia knyga, Philadelphia, Pa.: išleido The Philadelphia Medical clinic, 1912.
DN – Daktaras namuose, arba, Aprašymas ligu ir ju gydymas, pagal daktarus Basanavičiu, Vileizsi, collins, Stout ir daugelį kitu sutaise K. W. Gedeminas, So. Boston, Mass.: [išleid. ir] spauda Gedemino ir Mickevičiaus, 1906.
Dž – Dr. Knopf Siegmund A.: Džiova ir kova su ja: populiariškas konkursinis darbas, apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 geg. 1899 m.), susirinkusio apsvarstyti kovos įrankius su džiova, sutaise D-ras A. V., Tilžėje, 1903.
GŽK – Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kune? Sutaise pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė, 1902.
KS – Sveikata, arba, Tiesus ir trumpas kelias į sveikatą, sutaise dr. A. L. Graičunas, Chicago, Ill, 1911.
LPr – Ligonių Prietelius. Kelrodys visiems tiems, kurie prie atsirandančių Ligų patys sau pirmąją Pagalbą prisiteikti nor ir tai Progai geras Namų Pyprowas įsiteikti uelėjęs, Friedrich Adolph Richter, Leipcikėj’ Rikterio Iszleidimo Įtaisymas (Drukawotos prie F. Ad. Richter & Draugai, Rudolstadt), 1883.
MTV – Medega musu tautiszkai vaistinykystai, parupino Dr. J. Basanavicius, atspauda isz „Dirvos“, Shenandoah, Pa, 1898.
NamG – Naminis gydytojis, parašė A. Aitvaras, Ryga: lesos A. Macejevskio, [i.e. 1906] (Ryga: H. Hempel ir ko), 1907.
NG – Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausių ligų ir prasčiausių vaistų kovoje su jomis: D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaise D-rs A. Vileišis, Seinai, 1908.
NotGyd – Isz dyka suglaudimas isz Dr. Airy’o „Noturôs-gydymo-mokinimo“, arba Isztikimas privedimas, pagal kurį tankiausey prie žmonių atsirantanczias ligas per prastas
64
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 19
Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu
bey permegotas priprovas tvirtay bey greitay pats gali gydyti: su daugeropais į raszto zōdzius įdrukawotas ž́mogaus, senarū dalykeliu abrozais, perdirbtas Dr. Adolpo Richterio, kuriai yra Ricerys portogyziško Kristaus=garbės=zenklo bey tuneziseziszko niszan istikar zenklo apturetojis ricerijų= kryziaus bey auksinės wertybės=medalijos nu gan maryno draugsanaris auksz taymokitu draugyscziū Paryzuze bey Neapolyje irtoliaus, Leipzig: [s.n.], 1879 ([Rudolstadt: drukawotas pas F. Ad. Richter & Draugai, Rudolstadt]).
S – Sveikata, iš vokiečių kalbos vertė kunigas J. Gerutis [Jonas Balvočius], Kaunas, 1907.
SŽK – Kaip sutaisytas žmogaus kūnas, parašė S. M., Plymouth: Pa, 1902.
SŽL – Svarbiausios žmonių ligos, Petro Nėrio, Tilžėje, 1886.
SŽL – Svarbiausios žmonių ligos, Dr. Mikols, Tilžėje, 1906.
ŽD – Kas reikia žinoti apie džiovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1913.
Žin – Žinynas: knyga žinių iš mitologijos, historijos, etnografijos, astronomijos, aritmetikos, medicinos ir kitų mokslų bei jų šakų / iš įvairių šaltinių surinko J. Laukis [Domininkas Keliauninkas], Chicago, Ill.: „Aušros“ knygynas, (Chicago, Ill.: „Lietuvos“ spauda), 1911.
AV – Anatomijos vardynas [elektroninis išteklius], aut. R. Stropus, N. Paužienė, D. H. Pauža, J. Tutkuvienė, E. M. Jakimavičienė, P. Zemlevičiūtė, Kaunas: Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Leidybos namai, 2020.
Buivydienė Vaida, Rutkienė Lina 2016: Dabartinės technikos mokslų kalbos leksikos hibridizacija. – Baltų filologija 25(1), 5–19. Prieiga internete: https://dspace.lu.lv/dspace/bitstream/handle/7/38317/Baltu_Filologija_25_1.pdf?sequence=1#page=5.
DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.
Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.
Gaivenis Kazimieras 2014 [1998]: Apie dvi lietuviškų sudurtinių terminų serijas su tais pačiais sandais. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 243–248.
Guevara Emiliano, Scalise Sergio 2009: Searching for Universals in Compounding. – Studies in Natural Language and Linguistic Theory 76, ed. by S. Scalise, E. Magni, A. Bisetto, Springer Science + Business Media B. V., 101–128.
Kaulakienė Angelė 2014 [1981]: Sudurtiniai vertiniai lietuvių politechnikos terminijoje. – Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika, 212–223.
66
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 21
Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu
Kaulakienė Angelė 2014 [1983]: Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai lietuvių politechnikos terminijoje. – Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika, 224–232.
Keinys Stasys 2005 [1967]: Dėl sudurtinių terminų darybos. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 209–211.
Keinys Stasys 2005 [1983]: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 129–182.
Kurminą Linda 2012: Methods of plant name formation used in the works by Jānis Ilsters. – Terminologija 19, 94–104.
Labanuskienė Solvita 2009: Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai Aplinkos apsaugos žodyne EnDic2004. – Terminologija 16, 93–114.
Labanuskienė Solvita 2010: Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų darybos ypatumai. – Terminologija 17, 54–67.
Lieber Rochelle, Štekauer Pavol 2009: Introduction: status and definition of compounding. – The Oxford Handbook of Compounding, ed. by R. Lieber, P. Štekauer, Oxford University Press, 3–19.
LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, 2-asis patiksl. ir papild. leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.
LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis), red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/.
MedŽ – Astrauskas Vytautas, Biziulevičius Stasys, Pavilonis Salezijus B., Vaitilavičius Adomas, Vileišis Aleksandras 1980: Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas.
Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Mitkevičienė Asta 2004: V. Dubo visuotinės literatūros vadovėlio terminų variantai. – Terminologija 11, 119–144.
Straipsniai / Articles
67
Page 22
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
Pospelova Ksenia 2017: Old Frisian Compounds: Kinship Terms. – Žmogus ir žodis 19(3), 79–96. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/84a32a1e-7eba-4df8-886b-bf88a3cee9f1/content.
Rutkienė Lina 2017: Statybos terminijos dūrinių klasifikacija pagal sintaksinius-semantinius sandų santykius. – Terminologija 17, 164–176.
Rutkienė Lina 2019: Hibridiniai statybos terminijos dūriniai su klasikiniais prepoziciniais sietiniais kamienais. – Terminologija 26, 153–174.
Rutkienė Lina 2019a: 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai. – Bendrinė kalba 92. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/368/437.
Rutkienė Lina 2021: Statybos terminijos dūriniai: formavimasis ir raida: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Scalise Sergio, Bisetto Antonietta 2005: The classification of compounds. – Lingue e linguaggio 4(2), 319–332.
Skardžius Pranas 1996 [1943]: Lietuvių kalbos žodžių daryba. – Rinktiniai raštai 1, par. A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
Stundžia Bonifacas, Jarmalavičius Dalius 2019: Daiktavardžių dūryba vokiškuose XVII–XVIII a. baltų kalbų žodynuose, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Tatarinov Viktor A. 2006: Татаринов, Виктор А. Теория терминоведения 1: Теория термина: история и современное состояние [Teorija terminovedenija 1: Teorija termina: istorija i sovremennoe sostojanie], Москва: Московский лицей [Moskva: Moskovskij licej].
Urbutis Vincas 1961: Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba. – Dabartinė lietuvių kalba, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 65–121.
Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt.
Vaskelienė Jolanta 2013: Darybinių sinonimų, darybinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis 1, 206–214.
68
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 23
Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu
Zemlevičiūtė Palmira 2016: XVII–XVIII amžiaus Mažosios Lietuvos žodynų terminologinė medicinos leksika: monografija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Zemlevičiūtė Palmira 2019: Словосложение литовской терминологической медицинской лексики в большом польско-литовском словаре Симонаса Даукантаса [Slovosložĕnije litovskoj terminologičeskoj medicinskoj leksi-ki v bol’šom pol’sko-litovskom slovare Simonasa Daukantasa]. – Slovo. Slovar’. Termin. Leksikograf: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции памяти доктора филологических наук, профессора Юрия Николаевича Марчука (г. Москва, 1–2 марта 2019 г.) [Slovo. Slovar’. Termin. Leksikograf: sbornik statej po materialam Meždunarodnoj naučno-praktičeskoj konferencii pamjati doktora filologičeskich nauk, professora Jurija Nikolaeviča Marčuka (g. Moskva, 1–2 marta 2019 g.)], Министерство образования Московской области Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области Московский государственный областной университет Лингвистический факультет [Ministerstvo obrazovanija Moskovskoj oblasti], 251–261. Prieiga internete: https://elibrary.ru/item.asp?id=38527972.
ŽA – Stropus Rimvydas, Tamašauskas Kazys A., Paužienė Neringa 2005: Žmogaus anatomija, 2-asis patais. ir papild. leidimas, Kaunas: Vitae litera.
On Certain Determinative Medical Compound Terms of Late 19th – Early 20th Century with Noun as the Second Component
SUMMARY
The article addresses the determinative compound terms from the medical and healthcare publications of the late 19th and early 20th century with the noun as the second component, which do not appear in The Dictionary of the Lithuanian Language or their medical meanings are not recorded in the dictionary; it discusses their structural models and attempts to find out what is designated by compound terms, what meanings are conveyed by their first components, in what ways the components are combined; it also considers the problematic questions of relationship between components, the choice of base words, etc.
A total of 72 compound terms demonstrating D + D, B + D, V + D ir P + D structural models and responding to the compounding tendencies apparent in the terms and words of Modern Lithuanian were identified in the study.
Most compound terms have nouns as their both components (67% of the examples). There are nearly five times less compounds featuring the adjective as the first component
Straipsniai / Articles
69
Page 24
PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ
(19%), whereas the compounds with the verb and the preposition as the first component are very rare (11% and 3% respectively). The attribution of certain compounds to one of the above models may be rather ambiguous.
The base word of most of the components and their relationship are transparent, whereas their terminological meanings are easy to identify as they roughly coincide with their word-formation meanings. When the coincidence is not so pronounced, the context of usage is of help. Compounds denote body parts, organs and diseases. The relationship between components is difficult to identify and the choice of their base words is difficult to substantiate in isolated cases only.
As a rule, the first components of the D + D structural model express belonging (to which body part or organ the thing expressed by the second component belongs to) and the concept of type/kind; less commonly, it designates a feature (what makes the thing expressed by the second component distinct from others), purpose (what movement the thing expressed by the second component is intended for) and similarity (what the thing expressed by the second component is similar to).
The first components of compounds featuring the B + D and V + D structural models mostly designate a feature characteristic of the thing expressed by the second component.
The components of compounds which fall to the D + D structural model are more commonly combined by means of linking vowels (with the vowel –a– taking the lead) than without them (proportion 31:20), whereas in the case of the B + D, V + D and P + D structural models, on the contrary, both components are usually combined without linking vowels (proportions 10: 6, 7: 1, 2: 0).
The study revealed that out of all the nouns used as the second component of compound terms, –ligė / –liga is the most active component in forming the group of terms expressing type/kind.
