Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

Palmira Zemlevičiūtė

doi:10.35321/all88-03

Go to original

Preparing document pages…

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Institut de la langue lituanienne

Identifiant ORCID: orcid.org/0000–0002–8679–3253

Domaines de recherche: terminologie lituanienne, histoire de la terminologie médicale lituanienne.

DOI: doi.org/10.35321/all88–03

À PROPOS DE CERTAINS TERMES MÉDICAUX COMPOSÉS DÉTERMINATIFS DE LA FIN DU XIXᵉ – DU DÉBUT DU XXᵉ SIÈCLE AVEC UN SECOND CONSTITUANT NOMINAL

À propos de certains termes médicaux composés déterminatifs de la fin du 19^th – du début du 20^th siècle ayant un nom comme second constituant

RÉSUMÉ

L’article examine principalement du point de vue structurel des termes composés déterminatifs issus de publications consacrées à la médecine et à la santé, datant de la fin du XIXᵉ au début du XXᵉ siècle, qui (ou dont les significations בלבד) ne sont pas attestés dans le LKŽe; il étudie un type de formation de ces composés — les composés dont le second constituant est un nom — ainsi que ses modèles structurels, cherche à déterminer ce que ces composés désignent, quelles sont les significations des premiers constituants et les modes de combinaison des constituants, et examine les questions problématiques relatives aux rapports entre constituants, au choix des mots de base et à d’autres questions connexes. Les composés étudiés présentent les modèles structurels D + D, B + D, V + D et P + D. Les composés dont les deux constituants sont des noms sont les plus productifs. Le plus souvent, la base des deux constituants et leur relation sont faciles à comprendre; les significations terminologiques découlent des significations dérivationnelles et sont donc aisément identifiables. Les composés désignent des parties du corps, des organes et des maladies. Toutefois, il est difficile de justifier les bases de certains constituants, la relation entre ceux-ci peut être interprétée de plusieurs façons ou être tout simplement difficile à décrire. Le premier constituant du modèle structurel D + D indique généralement l’appartenance et la notion d’espèce, tandis que les modèles B + D et V + D expriment une caractéristique. Les constituants des composés du modèle D + D sont le plus souvent reliés par des voyelles de liaison (la voyelle –a– prédomine), plutôt que sans elles, tandis que, dans les modèles B + D, V + D et P + D, inversement, les deux constituants sont principalement reliés sans voyelles de liaison.

Straipsniai / Articles

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

l’appartenance et la notion d’espèce, tandis que B + D et V + D indiquent une caractéristique. Les constituants des composés du modèle structurel D + D sont le plus souvent reliés par des voyelles de liaison (la voyelle –a– prédomine), plutôt que sans elles, tandis que, dans les modèles B + D, V + D et P + D, inversement, les deux constituants sont principalement reliés sans voyelles de liaison.

MOTS-CLÉS: médecine, terme, composé déterminatif, type de formation, modèle structurel, signification terminologique, signification dérivationnelle.

RÉSUMÉ

L’article adopte principalement une approche structurelle pour analyser les termes composés déterminatifs issus de publications médicales et sanitaires de la fin du 19^th – du début du 20^th siècle, qui (ou dont les significations) n’ont pas été consignés dans The Dictionary of the Lithuanian Language. Il s’intéresse à un type particulier de formation de ces composés, à savoir les composés dont le second constituant est un nom, ainsi qu’à ses modèles structurels; il cherche à déterminer ce que désignent les composés, quelles significations sont véhiculées par les premiers constituants et de quelle manière ces constituants sont combinés; il examine également les questions problématiques relatives à la relation entre les constituants, au choix des mots de base, etc. Les termes composés analysés présentent les modèles structurels suivants: D + D, B + D, V + D, P + D (D représentant un nom, B un adjectif, V un verbe et P une préposition). Les composés dont les deux constituants sont des noms sont les plus productifs. En règle générale, le mot de base des deux constituants et leur relation sont faciles à identifier; leurs significations terminologiques découlent de leurs significations dérivationnelles et sont donc facilement identifiables. Les termes composés désignent des parties du corps, des organes et des maladies. Toutefois, les mots de base de certains constituants sont difficiles à expliquer; la relation entre les constituants peut être interprétée de différentes manières ou être tout simplement difficile à décrire. Les premiers constituants du modèle structurel D + D désignent généralement l’appartenance et la notion d’espèce ou de type, tandis que les modèles B + D et V + D expriment une caractéristique. Les constituants du modèle structurel D + D sont plus souvent combinés au moyen de voyelles de liaison (la voyelle –a– étant prédominante), tandis que, dans les modèles B + D, V + D et P + D, au contraire, les deux constituants sont généralement combinés sans voyelles de liaison.

MOTS-CLÉS: médecine, terme, composé déterminatif, type de formation, modèle structurel, signification terminologique, signification dérivationnelle.

REMARQUES INTRODUCTIVES

Traditionnellement, dans la linguistique lituanienne, un composé est compris comme un mot formé, par univerbation, à partir d’un syntagme constitué de deux mots autonomes, et possédant une signification lexicale et une signification dérivationnelle (cette dernière étant constituée des significations lexicales des constituants et de leurs relations mutuelles

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

À propos de certains composés terminologiques médicaux déterminatifs de la fin du XIXᵉ – du début du XXᵉ siècle avec un second constituant nominal, cette relation). En lituanien, il n’est pas problématique de l’identifier et de la définir^¹ (Urbutis 1961: 65; LKG I 1965: 437; KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148, 281, cf. Stundžia, Jarmalavičius 2019: 18–19, 52).

Selon l’observation du chercheur en formation des mots lituaniens Pranas Skardžius, la productivité des composés^² remonte même à l’époque du proto-indo-européen. Dans les composés, l’essentiel est l’« union interne (sémantique) des mots », et ils sont depuis longtemps principalement employés dans la « terminologie scientifique spécialisée ». Étant d’un « contenu plus spécialisé », les composés « conviennent surtout, de par leur nature, à un mode d’expression plus précis, plus condensé et plus riche, plus significatif », pour désigner une chose commune (Skardžius 1996 [1943]: 396–397, 401, 403).

Stasys Keinys^³, grand spécialiste de la terminologie lituanienne qui, à la fin du XXᵉ siècle, a sans doute étudié le plus exhaustivement la formation des composés terminologiques lituaniens, a attiré l’attention sur la grande activité de la composition dans la terminologie lituanienne actuelle, qu’il expliquait avant tout par les besoins internes de la terminologie de désigner des notions complexes. Le procédé de composition est également pratique en ce qu’il permet de former des dénominations spécifiques relativement courtes, qui évitent l’accumulation des qualificatifs. Les composés sont généralement aussi plus terminologiques que les syntagmes correspondants (Keinys 2005 [1983]: 129–130).

L’objet de cet article est constitué de 72 composés terminologiques médicaux déterminatifs^⁴ à second constituant nominal (sans variantes^⁵), qui (ou dont les

¹ Pour une présentation plus détaillée de la nouvelle approche des composés et de leur classification, voir Lieber, Štekauer 2009: 4–8; Guevara, Scalise 2009: 101–128.

² Pr. Skardžius appelait le composé le terme sudėtinis žodis (« mot composé ») (Skardžius 1996 [1943]: 393). Outre le terme dūrinys (« composé »), la littérature linguistique emploie également les termes sudurtinis žodis (« mot composé ») (KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148, 281), kompozitas (« composite ») (LKE 2008: 148; Stundžia, Jarmalavičius 2019: 18).

³ Ont étudié, à des degrés divers, la composition terminologique: Auksoriūtė 2001, 2015, 2016; Gaivenis 2014 [1998]; Gedrimas 2003; Kaulakienė 2014 [1981, 1983]; Kurmiņa 2012; Labanauskienė 2009, 2010; Pospelova 2017; Rutkienė 2017, 2019, 2019a, 2021; Stunžinas 2004; Umbrasas 2005; Zemlevičiūtė 2016, 2019 et d’autres.

⁴ L’article laisse de côté les composés problématiques du point de vue structurel et/ou sémantique, dont l’un des constituants est difficile à motiver ou dont la signification même du composé est totalement obscure (même dans son contexte), par ex. kastligė.

⁵ Dans les publications de la période considérée, des composés variantes sont attestés non seulement dans des textes différents, mais aussi dans les mêmes textes. Le terme « variante » est compris ici dans un sens étroit, c’est-à-dire qu’il désigne une forme de surface du même mot, ayant la même signification lexicale et grammaticale ainsi que la même structure morphologique (Miliūnaitė 2009: 141, cf. Mitkevičienė 2004: 124, 140). En d’autres termes, il s’agit ici d’une variation structurelle formelle qui ne dépasse pas les limites de l’identité du terme et n’entraîne aucun déplacement sémantique du terme, c’est-à-dire qu’elle n’est pas liée à la différenciation sémantique du contenu terminologique (Tatarinov 2006: 173). Lorsque le composé possède des variantes (dans l’ensemble du matériau empirique, 11 termes médicaux différents varient), l’article en donne la série, en séparant ses membres par des barres obliques. Toutefois, la variation des composés terminologiques médicaux ne constitue pas l’objectif de cet article; les variantes ne sont donc pas étudiées en détail et font l’objet d’une recherche distincte. Il convient seulement de préciser que certains composés varient

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

(ou leurs significations) ne sont pas attestés dans le LKŽe. Sont considérés ici comme déterminatifs⁶ les composés dont le premier constituant détermine généralement le second, en en restreignant la signification (Urbutis 1961: 68; 2009: 205; LKG I 437; KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148; Stundžia, Jarmalavičius 2019: 52).

Les composés ont été recueillis dans des publications médicales et sanitaires de la fin du XIXᵉ – du début du XXᵉ siècle: livres et livrets écrits ou traduits non seulement par des médecins, mais aussi par des représentants d’autres professions; ont également été pris en compte les articles publiés à cette époque dans les journaux et les calendriers. Du point de vue spécialisé (médical), ces publications ne sont pas équivalentes, mais leur contenu n’a aucune incidence sur l’objectif proprement linguistique — analyser la structure des composés terminologiques médicaux à second constituant nominal. L’aspect sémantique n’est pas négligé non plus: il s’agit de déterminer de quelles notions les composés étudiés sont les désignations et quelles sont les significations de leurs premiers constituants. Pour résoudre ces problèmes, la méthode analytique descriptive est la plus appropriée, ainsi que la méthode d’analyse dérivationnelle; on s’appuie sur la méthode interprétative et, si nécessaire, comparative, tandis que la méthode quantitative sert à montrer les rapports numériques entre les composés.

Dans la partie descriptive et analytique de l’article, les composés sont accompagnés de l’abréviation de la source, de leur signification lexicale (formulée par l’autrice de l’article sur la base des informations de la ou des sources) et, entre parenthèses, les mots de base font apparaître leur signification dérivationnelle. Si un composé est attesté dans les sources avec des significations différentes, ces significations sont données avec les données bibliographiques des sources (abréviation, année, numéro s’il s’agit d’un journal, page). Parfois, les significations du composé ne sont pas paraphrasées par l’autrice, mais des phrases illustratives ou des extraits de celles-ci sont fournis, en particulier lorsque le contexte minimal est informatif pour motiver la signification dérivationnelle du composé.

avec des voyelles graphiquement différentes, par ex. storžarnė et storžarnė. Ceux-ci sont considérés comme des variantes orthographiques. D’autres composés varient par leurs désinences ou leurs voyelles de liaison, par ex.: narikaulis et narykaulis, krioklīgė et kriokliga. Ils sont considérés comme des variantes dérivationnelles (pour plus de détails, voir Vaskelienė 2013: 208–210). Les variantes dérivationnelles sont comprises ici comme des « dérivés possédant les mêmes mots de base et le même affixe dérivationnel, mais différant par certains procédés dérivationnels secondaires » (alternance des voyelles radicales, voyelle de liaison et/ou désinence) (Vaskelienė 2019: 212). La désinence est considérée ici non pas sous l’angle flexionnel, mais sous l’angle dérivationnel; ainsi, les variantes qui diffèrent par leur désinence sont considérées non comme des variantes morphologiques (cf. Mitkevičienė 2004: 133–135), mais comme des variantes dérivationnelles (pour plus de détails sur le rapport entre variantes dérivationnelles et morphologiques, voir Vaskelienė 2019: 209).

⁶ Les composés déterminatifs, Pr. Skardžius les appelait prijungtiniais, apspręstiniais dūriniais (« composés coordonnés et déterminés »), car leur premier constituant détermine le second (Skardžius 1996 [1943]: 407, 410, cf. Urbutis 1961: 68).

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

TERMES MÉDICAUX COMPOSÉS À SECOND CONSTITUANT NOMINAL

Dans les composés terminologiques lituaniens (comme dans les mots simples), le centre sémantique et grammatical est généralement le second constituant, que le premier délimite ou caractérise d’une manière ou d’une autre. Dans la classification formelle et morphologique des composés^⁷, on tient compte du rapport entre le mot de base du second constituant et la partie du discours. Selon cette classification, l’un des types principaux et prédominants est celui des composés dont le second constituant nominal repose sur un nom. Les premiers constituants de ce type de composés peuvent reposer sur d’autres parties du discours; les composés sont donc subdivisés plus finement selon la partie du discours à laquelle appartient le mot de base du premier constituant (Urbutis 1961: 68–104; Keinys 2005 [1983]: 134, 164).

Du point de vue susmentionné, on distingue les modèles structurels suivants parmi les composés du type étudié (voir le tableau 1): composés formés de deux noms (D + D), d’un adjectif et d’un nom (B + D), d’une forme verbale et d’un nom (V + D), d’une préposition et d’un nom (P + D), qui seront examinés plus en détail ci-dessous. Le second constituant nominal de ces composés détermine généralement la signification de l’ensemble du composé (concrète ou abstraite), et la plupart de ces composés sont habituellement des dénominations spécifiques de choses désignées par les noms de base du second constituant (cf. Keinys 2005 [1983]: 135).

^{¹ LENTELĖ.} Modèles structurels des composés terminologiques médicaux déterminatifs de la fin du XIXᵉ – du début du XXᵉ siècle à second constituant nominal, selon la partie du discours du premier constituant

Modèle structurel | Nombre de composés | Pourcentage (%) D + D | 48 | 67 B + D | 14 | 19 V + D | 8 | 11 P + D | 2 | 3

1.1. Composés formés de deux noms. La signification terminologique des composés de ce modèle structurel se forme en grande partie à partir de la signification des deux constituants; autrement dit, elle coïncide à peu près avec la signification dérivationnelle (toutefois, comme le montreront les exemples examinés ci-dessous, cette coïncidence n’est pas d’un degré uniforme). Le second constituant de ces composés détermine le type de chose désignée, tandis que le premier, qui indique un certain

^⁷ Pour une présentation plus détaillée de la classification des composés, voir Scalise, Bisetto 2005: 319–332.

Straipsniai / Articles

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

la caractéristique de la chose désignée, fait que le composé fonctionne comme une dénomination spécifique de sens plus étroit. Le constituant déterminant, c’est-à-dire le dernier, indique les éléments suivants:

1) l’appartenance:

• à quelle partie du corps ou à quel organe appartient la chose désignée par le second constituant^⁸: dirksniatinklis « principal[centre] nerveux situé dans l’abdomen » Žin 1911 107 (: dirksnis « nerf » LKŽe + tinklas), inkstapilvis « bassinet du rein » KS 1911 160 (: inkstas + pilvas 5. « courbure » LKŽe). Les deux constituants de ce composé sont des dénominations d’organes, et le composé désigne une partie structurelle de l’organe dont le nom sert de base au premier constituant. Comme il est écrit dans un manuel d’anatomie humaine, la partie en question ressemble généralement à un entonnoir, mais sa forme est très variable (ŽA 2005: 200). La figure 1 montre que la partie du rein désignée par la lettre C paraît quelque peu incurvée. Il est difficile de dire quelle a été la motivation de l’auteur du livre dans le choix du nom pilvas comme base du second constituant. Peut-être la forme de cette partie y a-t-elle contribué, peut-être le correspondant latin pelvis renalis, ou peut-être tout autre facteur?

Rein droit sectionné longitudinalement, vu de l’extérieur vers l’intérieur, A, branche de l’artère rénale; C, bassinet du rein; U, voie urinaire.

FIG. 1. Rein droit sectionné longitudinalement; KS 1911 160

^⁸ Les formulations des significations des premiers constituants de ce composé et de la plupart des autres reposent sur les sources suivantes: Urbutis 1961: 68–71; Keinys 1983: 135–176; LKG I 438–472.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

odataukiai « graisse produite et sécrétée par les glandes sébacées, l’une des formations cutanées » S 1907 142 (: oda + taukai),

pilvaodis « péritoine » S 1907 44 (: pilvas + oda 3. « membrane (épiderme) » LKŽe),

smarkrakaulis « menton » LB 1887 5/6 58 (: smarkas + kaulas). La signification terminologique de ce composé peut être interprétée de deux façons. D’une part, il est possible qu’elle découle directement de la signification dérivationnelle, mais cette hypothèse est mise en doute par le fait qu’un tel os facial n’est pas distingué dans la nomenclature ostéologique. Il est donc plus probable que le composé désigne la partie saillante vers l’avant du corps de la mandibule — le menton (voir ŽA 2005: 76),

smilksniokaulis « os temporal » S 1907 168 (: smilksnis voir 1 smilkinys « région de la tête entre l’oreille et l’œil, tempe » LKŽe + kaulas),

sprandakaulis « maladie de la nuque dont souffrent les jeunes enfants parce qu’ils sont bercés, portés ou tombent du berceau et se heurtent la nuque » MTV 1898 27, cf. sprandoligė (p. 5) (: sprandas + liga). Ce composé est intéressant parce que son second constituant est le nom d’un organe et son premier celui d’une partie du corps, alors que le composé lui-même désigne une maladie; sa signification terminologique s’est donc éloignée de sa signification dérivationnelle,

subingrobis « rectum » GŽK 1902 6; Šlt 1912 37 583 (: subinė « derrière, fesses » + grobas « intestin » LKŽe). Dans le LKŽe, ce composé n’est attesté qu’avec le sens de « intestin terminal », mais dans les sources étudiées il est aussi employé avec d’autres significations médicales — « gros intestin » Dž 1903 21, prolapsus ani (prolapsus de l’anus) » MTV 1898 36,

šiknažarnė « intestin terminal, rectum » DN 1906 28 (: šikna « derrière, fesses » LKŽe + žarna),

žiotkaulis « maxillaire (maxilla) » MG 1913 2 11 (: žiotis « ouverture de la bouche vers le nasopharynx » LKŽe + kaulas);

• à quel élément appartient par son origine la chose désignée par le second constituant:

balsodėžė « organe situé dans la partie supérieure de la gorge » KS 1911 110 (: balsas + dėžė). Il s’agit très probablement de la fente glottique (lat. rima glottidis) (ŽA 2005: 191),

džiovugarai « planches des habitations des malades phtisiques » LAK 1885 59 (: džiova + garai « fumées, atmosphère étouffante » LKŽe),

džiovunūdžiai « bactéries de la phtisie » LAK 1885 60 (: džiova + 1 nuodai 1. « substance nocive pour l’organisme » LKŽe),

ra uplapuliai

skilčiaiarscziai « fièvre gastrique » LAK 1885 57 (: skilois « estomac » + karščiai 1. « fièvre, fièvre chaude, typhus » LKŽe);

• quelle partie de l’objet constitue la chose désignée par le second constituant:

kaulgalis « extrémité de l’os » U 1892 6/7 234 (: kaulas + galas),

rietgalis « lombes » VL 1890 38 9 (: rietas 1. « cuisse, hanche, tibia », 3. « face interne de la cuisse, région entre la cuisse et la partie inférieure de l’abdomen, aine, bas-ventre », 4. « taille, lombes, ceinture » LKŽe + galas). Sur la base de l’information contextuelle mentionnée, terme

Straipsniai / Articles

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

les informations contextuelles: « dans certaines familles, nous observons la maladie du rietgalis (hip. disease), une déformation de la colonne vertébrale » VL 1890 38 9, on peut supposer qu’il s’agit de maladies liées au dos et à la colonne vertébrale, ce qui justifierait pour le premier constituant du composé en question rietas la signification « taille, lombes, ceinture »;

2) la notion d’espèce: • quelle notion d’espèce, incluse dans la notion générique exprimée par le second constituant, est visée: dirksnialigė « maladie nerveuse » S 1907 255 (: dirksnis « nerf » LKŽe + liga), drigantligė (: drigantas (l. drygant) « étalon, poulain » LKŽe + liga). La source précise que « cette maladie attaque les jeunes hommes à cause de leur activité avec un grand désir de femmes » MTV 1898 33. On peut supposer hypothétiquement qu’il s’agit de la maladie aujourd’hui appelée satyriaze ou besaikiu vyro gašlumu (satyriasis) MedŽ 1980: 492, džiovuligė « maladie phtisique » Žin 1911 158 (: džiova + liga), kaitraliga / kaitraligа « fièvre intermittente » LK 1890 27 (: kaitra + liga), kirmelligė « maladie vermineuse (helminthiase) » MTV 1898 12 (: kirmėlė + liga), krupligė / krupligė « laryngite croupale (croup, laryngitis crouposa) » MTV 1898 13, NG (: krupas (l. krup, rus. круп) « inflammation de la partie supérieure des voies respiratoires, diphtérie » LKŽe + liga), krutligė « maladie de la poitrine » NotGyd 1879 42 (: 1 krūtis « poitrine » LKŽe + liga), niežligė / niežligė « gale » SŽL 1886 32, SŽL 1906 30 (: niežai + liga), opaligė « maladie nerveuse (nervosite) » S 1907 167 (: opa + liga). Le LKŽe consigne la variante actuelle opaligė avec une signification tout autre: « affection chronique avec ulcères de l’estomac ou du duodénum », raupleligė « variole » Svk 1913 4 15 (: rauplės voir raupai « maladie infectieuse aiguë grave, se manifestant par une éruption qui rend la peau rugueuse (variola) » LKŽe + liga), saldyligė « diabète » Svk 1913 2 7 (: saldybė 1. « douceur extraordinaire » LKŽe + liga). La structure de ce dérivé peut être étayée en prenant comme exemple le mot de formation analogue saldymedis, qui, selon Pr. Skardžius, pourrait provenir de saldyb-medis (Skardžius 1996 [1943]: 421). Ainsi, on pourrait également dériver de manière analogue le premier constituant du composé saldyligė — saldyb-ligė. Comme on le voit, le radical abrégé du nom de base saldybė a été pris comme base du premier constituant. V. Urbutis appelait cette formation du radical de base un simple raccourcissement phonétique du radical de base (Urbutis 2009: 235), sprandoligė « maladie des jeunes enfants: soit lorsqu’on les berce, soit lorsqu’on les porte, soit lorsque l’enfant tombe du berceau et se blesse la nuque » MTV 1898 27, voir sprandakaulis (p. 4) (: sprandas + liga), taukligė nominatif sing. «? » LKA 1907 79 (: taukai + liga). C’est le seul des composés étudiés dont la signification terminologique est difficile à identifier, car elle ne se forme pas directement à partir de la signification des noms de base des constituants, « maladie des graisses ». Le contexte d’emploi

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

n’est pas informatif: le terme est simplement donné à côté d’autres noms de maladies énumérés; il est donc difficile de déterminer quelle maladie est désignée par le composé en question, utèlige « maladie cutanée causée par les poux » DMS 1912 21 (: utelė + liga).

La signification terminologique des composés džiovâligė, krupligė, niežligė, opligė, raupligė coïncide entièrement avec celle des noms qui constituent leur premier constituant — džiova, krupas, niežai, opa, rauplės — et ils signifient « maladie » (cf. Urbutis 1961: 71; LKG I 440). Les premiers constituants des autres composés désignent diverses choses. Certains sont des noms de parties du corps et d’organes (dirksnis, krūtis, sprandas), qui indiquent la localisation de la chose exprimée par le second constituant. Dans ce groupe se distinguent les composés dont le premier constituant est le nom d’un animal (drigantas, kirmelė, utėlė), d’une substance (taukai) ou d’une caractéristique (kaitra, saldybė), et qui, compte tenu de leur signification lexicale, conviendraient peut-être davantage parmi les composés dont le premier constituant indique une propriété. Bien que les constituants déterminants de tous les composés mentionnés ne soient pas univoques du point de vue sémantique, les composés eux-mêmes sont des dénominations spécifiques de maladies classifiables selon des bases différentes. Le constituant récurrent liga permet de les réunir en un seul groupe terminologique;

3) la caractéristique:

• par quel élément présent se distingue la chose désignée par le second constituant: dilgerauplės « éruptions cutanées dues à un mauvais régime alimentaire; éruption très tenace provoquant des démangeaisons étranges et une grande agitation » SK 1905 50 (: dilgė voir dilgėlė 1. « plante herbacée dont la tige et les feuilles portent des poils urticants (Urtica) » LKŽe + rauplės),

dilgiaraupliai « éruption inflammatoire sous forme de vésicules inégales, caractérisées par une sensation de brûlure et des démangeaisons désagréables[,] généralement [provoquée] par une mauvaise alimentation » SK 1905 22 (: dilgė + raupai).

Les premiers constituants de ces deux composés reposent sur le même nom dilgė, et l’éruption désignée par les composés rappelle une irritation provoquée par cette plante, dont le nom constitue ledit constituant,

kaitrastoges nominatif pluriel « rhumes provenant de la chaleur » LK 1890 28 (: kaitra + slogos voir sloga 1. « inflammation de la muqueuse d’un organe quelconque » LKŽe),

kraujatriznė « dysenterie (dysenteria) » MTV 1898 34 (: kraujas + trizna « diarrhée » LKŽe);

4) la destination:

• à quel mouvement (marcher, glisser, couler) la chose désignée par le second constituant convient: mėšlazarnė « rectum » KS 1911 240 (: mėšlas 2. « excréments » LKŽe + žarna), orangis « ouverture entre les cordes vocales » KS 1911 278 (: oras + anga). La signification terminologique du composé est très probablement la même que celle de balsodėžės (voir p. 5). Elle n’est pas manifestement médicale hors contexte, car, dans ce cas également, la signification terminologique supposée par la relation entre les constituants et la signification dérivationnelle sont éloignées,

Straipsniai / Articles

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

pienaindis « vaisseau lymphatique d’une villosité intestinale » KS 1911 52 (aujourd’hui appelé limfagysle de la villosité intestinale (ŽA 2005: 176) (: pienas + 1 indas 2. « canal, vaisseau » LKŽe). Les significations terminologique et dérivationnelle de ce composé sont encore plus éloignées l’une de l’autre: le second constituant désigne le canal, tandis que le premier désigne le nom du liquide qui y circule. Le composé désigne une partie d’organe (voir fig. 2). La source explique pourquoi ce canal est ainsi nommé: « ce petit canal est appelé pienaindis parce que les liquides graisseux qu’il contient sont blancs comme du lait »;

Villosités de l’intestin grêle; grossies environ 80 fois. Du côté gauche de l’illustration, les pienaindžiai, a, b, c, sont remplis de blancheur; d désigne les vaisseaux sanguins. Du côté droit de l’illustration, les pienaindžiai eux-mêmes sont remplis d’un liquide sombre. L’aponévrose qui recouvre les villosités et leurs fibres musculaires est omise.

FIG. 2. Coupe d’une villosité de l’intestin grêle; les lettres a, b, c indiquent les pienaindžiai, KS 1907 52

• ce dont l’être désigné par le second constituant se charge: kraujaleidikas[s] U 1891 9 419 « celui qui fait couler le sang (en incisant une veine) » LKŽe (: kraujas + leidikas < leido < leisti 12. « faire couler, laisser s’écouler » LKŽe + –ikas). La structure de ce composé est atypique, différente, car son second constituant est un nom dérivé suffixé, tandis que, dans le matériau étudié, les seconds constituants des composés sont généralement des noms non dérivés;

5) ressemblance:

• à quoi ressemble, ce qu’évoque ou avec quoi peut être comparé l’objet désigné par le second constituant:

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

arklakaulis « vomer (os de la cloison nasale) (os vomer) » MG 1913 2 11 (: arklas « instrument pour labourer la terre, charrue » LKŽe + kaulas), piensvyviai KS / piensvyviai KS, Žin « suc laiteux (lymphe intestinale pendant la résorption des aliments) (lat. chylus) » MedŽ 1980: 107 (: pienas + svyai), plaukagyslė « capillaire » DK 1908 48 (: plaukas + gysla), ragaplevė « cornée » VK 1913 120 (: ragas + plėvė). Ce terme est présenté dans la source entre parenthèses à côté du terme leliukė: « des maladies de la leliukė (ragaplėvė) ». Ici, on ne sait pas entièrement si ragaplevė est considéré comme synonyme de leliukės, ou s’il s’agit des noms de parties différentes de l’œil — la cornée (lat. cornea) et la pupille (lat. pupilla). Bien que, dans les sources de la période étudiée, des synonymes soient généralement donnés entre parenthèses, la seconde interprétation paraît ici plus probable. Quant au nom de base ragas choisi comme premier constituant du composé, on peut supposer que ce choix a pu être déterminé par le correspondant latin (en latin, cornu signifie « corne »).

Parmi les composés examinés, le composé kaullavoniai « squelette humain » V 1890 3 38 (: kaulas + lavonas) se distingue encore sous un autre aspect. Il est fort probable que ses constituants aient été intervertis, apparemment soit par l’auteur même de l’article, soit à la suite d’une coquille d’impression, quoique cette dernière hypothèse soit peu probable. Mais, à mon avis, ni l’une ni l’autre ne peut être écartée. On peut donc avancer une autre hypothèse, par exemple: ce composé ne serait-il pas issu du syntagme kaulai lavonų, d’autant que l’ordre inverse des mots est fréquent dans les textes de la période considérée, p. ex. galvoviršis MTV 1898 et viršugalvis⁹ SK 1905; Žin 1911; Svk 1912–1914, 1920 (Urbutis 1961: 80, 103–104). Cette hypothèse serait encore étayée par les informations du LKŽe. D’après les données du dictionnaire, le composé lavonkauliai « squelette, ossements » est attesté à la fin du XIXe siècle dans les journaux de Prusse-Orientale: Laukas, pilnas lavonkaulių Kel1881,240. Tekvepia į lavonkaulius, kad jie atgytų Ns1847,2.

Le terme narikaulis MTV, BL et sa variante d’usage narykaulis Dž (: narys « excroissance, tumeur, furoncle » LKŽe + kaulas) est attesté dans les sources avec deux significations différentes — anatomique (« glande » BL 1904 15, « vertèbre » Dž 1903 21) et clinique (« ganglion nerveux; nodule de la gaine tendineuse ou de la capsule articulaire (ganglion); tumeur (néoplasme); accumulation de graisse [lipides] (athérome); tumeur musculaire (myome) » MTV 1898 15; MedŽ 1980: 63, 218, 362), alors que, dans le LKŽe, ce composé n’a que le sens de « tumeur dure en quelque endroit de l’organisme ».

⁹ Il existe des composés dont les constituants peuvent intervertir leur place sans que leur signification s’en trouve modifiée. Selon l’observation de Pr. Skardžius, ces composés sont peu nombreux dans notre langue; on les rencontre surtout dans les dialectes, ou bien ils sont employés isolément et leur formation est assez ancienne. Ainsi, galvoviršis était vraisemblablement autrefois galvos viršus, tandis que viršugalvis était viršus galvos. Il faut l’expliquer par le fait qu’avant de devenir un seul mot, certains groupes de mots n’avaient pas un emplacement tout à fait stable pour leurs constituants (Skardžius 1996 [1943]: 438).

Straipsniai / Articles

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Il est difficile de caractériser le rapport entre les constituants du composé en question, et ses significations terminologique et dérivationnelle sont complètement éloignées l’une de l’autre.

Le maître de la morphologie dérivationnelle Vincas Urbutis a écrit sur le rapport individuel, atypique, difficile à définir ou même impossible à comprendre clairement entre les constituants des composés (Urbutis 1961: 71). On pourrait également ranger parmi les composés dont la relation réciproque entre les constituants est difficile à expliquer le terme padmotai « tylosis, callositas » MTV 1898 17, cf. rumbuotumas, kietumas (callositas), nuospaudos susidarymas (tyllosis) MedŽ 1980: 86, 562 (: padas + 2 × motas (cf. 1. szmata) voir plotas « morceau, pièce, tache » LKŽe). En se fondant sur le syntagme pado motai écrit entre parenthèses à côté du composé, on peut affirmer que ses constituants reposent sur ces deux mots.

La signification terminologique du composé šunrauplės (: šuns < šuo + rauplės) n’est pas claire dans le contexte: « [les fièvres accompagnées d’éruptions] frappent le plus souvent la jeunesse atteinte de variole, de šunrauplės et de rauples » SK 1905 56. Le premier constituant šun provient du nom šuo, mais s’en est éloigné et possède une valeur de fausseté liée à la dépréciation et au mépris (Urbutis 1961: 74). Ainsi, šunrauplės pourrait signifier « rauples fausses et vulgaires ».

Il faut mentionner à part le composé pusskritulis « hémisphère du cerveau antérieur (cerebrum) » KS 1911 183 (: pusė + skritulys, cf. 1 pusskritulis « moitié d’un cercle » LKŽe), dont le second constituant définit le premier, contrairement aux composés décrits précédemment.

Les tendances de liaison des constituants des composés du modèle structurel D + D examiné apparaissent dans les tableaux 2 et 3.

TABLEAU 2. Liaison des constituants des composés au moyen de voyelles de liaison

¹⁰ V. Urbutis considère ce constituant comme un préfixoïde (Urbutis 1961: 74; voir aussi LKG I 442; DLKG 2005: 152–153).

¹¹ Cf. šunuotys « furoncles de chien, c’est-à-dire furoncles petits et insignifiants » (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 138).

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

1.2. Composés formés d’un adjectif et d’un nom. Le premier constituant des composés de ce modèle structurel repose sur un adjectif désignant une propriété extérieure ou intérieure de l’objet exprimé par le second constituant nominal (cf. LKG I 449; Keinys 2005 [1983]: 150–151).

TABLEAU 3. Répartition des composés dont les constituants sont liés avec ou sans voyelles de liaison

Modèle structurel | Nombre de composés dont les constituants sont liés sans voyelles de liaison | Nombre de composés dont les constituants sont liés avec des voyelles de liaison D + D | 20 | 30 B + D | 11 | 6 V + D | 8 | 1 P + D | 2 | –

Le groupe le plus nombreux des composés en question est constitué de formations servant de noms de maladies. Leurs premiers constituants désignent une propriété caractéristique de l’objet exprimé par le second constituant, qui le distingue ou le caractérise; la signification terminologique de ces composés diffère plus ou moins de leur signification dérivationnelle, p. ex.:

geltondrugis « [maladie] transmise par la piqûre d’une certaine espèce de moustique, et seulement lorsque ce moustique s’est gorgé du sang d’une personne atteinte de malaria » KS 1911 338 (: geltonas + drugys),

piktakarszcziai « forte fièvre » VL 1890 27 4 (: 1 piktas 5. « grand, intense; qui ne guérit pas, douloureux » + karščiai « fièvre, maladie fébrile, typhus » LKŽe),

pikt-plaukis BGL 1895 18 / piktaplaukis NamG 1907 11 (: 1 piktas 5. « grand, intense; qui ne guérit pas, douloureux » LKŽe + plaukas). Les sources ne détaillent pas les symptômes des maladies désignées par les composés; elles indiquent seulement leurs traitements (d’ailleurs presque identiques, de sorte qu’il est possible que l’auteur de la source ultérieure se soit appuyé sur la source antérieure). Le contexte montre qu’il s’agit d’une plaie externe du corps, mais sa localisation reste incertaine. Le synonyme fourni par le BGL, čėrt-plaukis, éclaire davantage la signification du composé; cf. xčertplaukis voir xčertaplaukis 2. « panaris (panaritium) » LKŽe. Ainsi, sur la base de ces informations, on peut affirmer que la signification terminologique du composé est « furoncle au bout du doigt (sous l’ongle), panaris, mal blanc (Panaritium) » LKŽe,

plikakatis « calvitie (calvities, phalakrosis) » MTV 1898 21 (: plikas + kakta). Dans le LKŽe, ce mot n’est attesté qu’avec le sens de « personne devenue chauve ». Le second constituant du composé désigne une partie du corps (le front), tandis que le composé lui-même sert de nom de maladie,

trumpadvasė « asthme » LPr 1883 40 (: 2 trumpas 6. « faible, médiocre, insuffisant, qui manque de quelque chose » + dvasia « respiration » LKŽe, cf. Turu trumpą dvasią,

Straipsniai / Articles

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

negaliu smarkiai bėgti (« je ne peux pas courir vite ») (Salantai, district de Kretinga). Man oro trūksta, tokia trumpa dvasia (« je manque d’air, j’ai une respiration si courte ») (Baisogala, district de Radviliškis). Trumpos dvasios esu, mun vis sunkumas ant širdies (« j’ai le souffle court, j’ai toujours une oppression sur le cœur ») (Palanga)). Le composé du LPr pourrait sans doute aussi signifier « respiration faible, courte », mais, dans cette source, le terme composé trumpa dvasia signifie « asthme », ce qui permet d’affirmer que le composé peut également avoir cette même signification.

Dans un autre petit groupe de composés, le second constituant désigne le plus souvent une partie du corps ou un organe (notion générique), tandis que le composé sert également de nom de partie du corps ou d’organe (notion spécifique), p. ex.:

gyvaplaukis « poil de la peau humaine » SK 1905 42; KS 1911 51 « villosité intestinale » / gyvplaukis « poil de la peau humaine » Ž 1909 2 14; Svk 1914 4 13 (: gyvas + plaukas). Ce composé était employé avec deux significations dans les textes médicaux et sanitaires, et une seule est attestée dans le LKŽe: gyvaplaukis 1. « poil de la peau humaine (généralement sur les bras et les jambes) » LKŽe), glitodė « muqueuse » Svk 1914 1 1 (: glitus 1. « muqueux; glissant » LKŽe + oda), glitplėvė « muqueuse » A 1915 32 418 (: glitus 1. « muqueux; glissant » LKŽe + plėvė), pasturrukė « anus » BL 1904 16 (: pasturas 2. voir pastaras 6. « postérieur » + rukė « orifice anal » LKŽe), plonagyslė / plongyslė « capillaire » DK 1908 4 (: plonas + gysla), slidžiaodė « muqueuse » ŽD 1913 5 (: slidus + oda), storžarnė KS 1911 54 / storžarnė SŽK 1902 90 « gros intestin (colon) » LKŽe (: storas + žarna), tuštviduriai « tige du poil (scapus pili) » S 1907 282; MedŽ 1980: 493 (: tuštas 1. voir tuščias 4. « qui ne contient rien, vide, vacant » LKŽe + viduriai).

Comme le montrent les exemples, les seconds constituants reposent le plus souvent sur des noms non dérivés; on a toutefois relevé un composé dont le second constituant possède une structure plus complexe. Il s’agit du composé isolé, de formation atypique, baltkraujigė « dans cette maladie, « le sang de l’homme contient tellement de globules blancs que le sang prend presque la couleur du lait », leucémie » GŽK 1902 27 (: baltas + krauligė voir krauligė 2. « maladie du sang » LKŽe). Le second constituant de ce composé est le mot composé krauligė, dont le radical du mot de base du premier constituant est abrégé.

Les modes de liaison des constituants des composés de ce modèle structurel et leur répartition quantitative apparaissent dans les tableaux 2 et 3.

1.3. Composés formés d’une forme verbale et d’un nom. Les composés de ce modèle structurel servent le plus souvent de noms à valeur abstraite. La plupart des composés terminologiques dont le premier constituant exprime la propriété de l’objet désigné par le second constituant, répété, désignent des maladies; les composés ayant ce même second constituant forment un groupe de termes spécifiques, p. ex.: blyšktiligė « anémie » DMS 1912 34 (: blykšt–antis, blykšt–amas < blykšti « blanchir (généralement à propos du visage) » LKŽe + liga). Il n’est pas exclu qu’un autre fondement du premier

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

du constituant soit possible — ce constituant pourrait également reposer sur l’adjectif blyšktus voir blyškus « pâle, décoloré, d’une teinte claire » LKŽe,

dilginligė « urticaire (urticaria) » « le nom même de la maladie indique que, lorsqu’on en est atteint, l’éruption ressemble exactement à celle qui apparaît sur la peau après avoir été piqué par une ortie » NG 1908 29 (: dilgin-antis < dilginti 1. « provoquer des démangeaisons (avec une ortie) » + liga / dilgynė « ortie » LKŽe + liga),

kriokligė « diphtérie » LUK 1886 46 / krioklige nom. sg. « diphtérie » VL 1890 274; 1890 286 / kriokliga U 1890 4 5 « diphtérie » U 1892 8 294 (: kriok-iantis, kriok-iamas < 1 kriokti 3. « respirer difficilement, râler, haleter », 7. « tousser » LKŽe + liga). Dans toutes les sources citées, ce terme variable désigne la même maladie — la diphtérie. Dans la source chronologiquement la plus récente parmi celles mentionnées ici, on trouve même une explication de la raison de cette dénomination: « la douleur du palais se propage à la gorge. La voix change alors, le malade s’enroue, puis commence à respirer et à râler difficilement (d’où kriokligė) » U 1892 8 294,

siutalige V 1890 10 153 / siutlige « maladie de la rage, rage » V 1891 4 54; VL 1891 10 115 (: siunt-antis < siusti 1. « être atteint de la rage », siutas « rage », siutus « enragé, fou » LKŽe + liga). Le fondement du premier constituant de ce composé semble le plus ambigu. Premièrement, on peut le rattacher au verbe au passé siut-, mais la relation avec une forme fléchie reste peu probable, car le rapport paraît beaucoup plus étroit avec le participe actif siuntantis (« maladie qui envoie »). Deuxièmement, on peut également voir un lien avec le nom siutas (« maladie de la rage ») ou, troisièmement, même avec l’adjectif siutus (« maladie enragée »). La seconde interprétation du rapport entre le premier constituant et le nom siutas peut être étayée par la coïncidence de la voyelle de liaison avec la voyelle finale du radical,

skaudligė « rhumatisme » SŽL 1886 30 / skaudligė « rhumatisme » SŽL 1906 28 (: skaud-antis, skaud-amas < skaud-ėti, skaudą « douleur », skaudus 1. « douloureux, qui fait mal », 2. « qui provoque de la douleur » LKŽe + liga). Le rapport du premier constituant de ce composé avec son fondement doit être interprété de manière analogue. Ce constituant pourrait reposer aussi bien sur un participe (dans ce cas, un participe actif ou passif est possible) (« maladie douloureuse, qui fait mal »), que sur le nom skauda (« maladie de la douleur »), ou encore sur l’adjectif skaudus (« maladie douloureuse »).

Parmi les composés terminologiques examinés, seuls dilginligės et kriokligės ont un fondement clair pour leur premier constituant: ils reposent sur des participes, très probablement de la voix active; pour les autres composés, le fondement du constituant en question pourrait encore être discuté.

Les premiers constituants des trois autres composés qui n’appartiennent pas au groupe de termes spécifiques décrit expriment eux aussi une propriété de l’objet désigné par les seconds constituants; toutefois, deux seulement désignent des maladies, tandis que l’un sert de nom à une partie d’organe, p. ex.:

dilginraupiai « dilgiaraupiai » (voir dilgiaraupiai, p. 6) SK 1905 22 (: dilgina, dilgino < dilginti 1. « provoquer des démangeaisons (avec une ortie) » LKŽe + raupai),

Straipsniai / Articles

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

siurbglislė « villosité intestinale » S 1907 245 (: siurbia, siurbė < siurbti + gysla). Le premier constituant de ce composé désigne vraisemblablement la fonction exercée par l’objet exprimé par le second constituant; la signification dérivationnelle du composé est donc « vaisseau qui aspire les nutriments dans le sang »,

traukipirdė « spasme du rectum (proctospasmus) » MTV 1898 37 (: traukia, traukė < traukti 26. « à propos d’une sensation douloureuse de tension ou de contraction dans les muscles ou les vaisseaux » + pirdė 1. « derrière, fesses » ou pirda « émission bruyante de gaz » LKŽe). Voici comment est décrite la maladie désignée par ce composé: « cette maladie apparaît après une longue station assise, [...] le côté et l’extrémité de l’abdomen commencent à faire mal; au bout d’une heure, des douleurs saisissent les intestins, comme une boule qui se met à rouler dans tout le ventre, comme un chat qui miaule. Et quand on commence à marcher, [...] on commence à avoir des gargouillements dans les intestins et à péter ».

Le fondement des premiers constituants des composés précédents ne semble pas problématique: leur rapport avec une forme verbale est évident — là encore, très probablement avec un participe actif.

La manière dont les constituants des composés du modèle structurel V + D sont liés est présentée dans les tableaux 2 et 3.

1.4. Composés formés d’une préposition et d’un nom.

Seuls deux composés de ce modèle structurel ont été relevés. Bien que tous deux soient attestés dans le LKŽe, ils sont intéressants parce qu’ils sont employés dans les sources avec des significations différentes de celles indiquées dans le dictionnaire:

tarppnosis « narine » SK 1905 15 (: tarp / tarpas + 1 nosis 2. « cavité nasale, narine » LKŽe), cf. tarpnosis « espace entre les sourcils » LKŽe, tarpsienis^{„ryjamoji stemplė [...] guli gangreit visa krūtinėje, bet paskui perduria tarpsienį} (des clavicules) et pénètre dans la partie inférieure de la cavité corporelle, où il se joint à l’abdomen » GŽK 1902 20, cf. « [l’œsophage] descend devant la colonne vertébrale dans les médiastins supérieur et inférieur, traverse le diaphragme et [...] se termine dans l’estomac » ŽA 2005: 169 (: tarp / tarpas + siena), cf. tarpsienis 2. « paroi intérieure d’une pièce, cloison, séparation » LKŽe.

La signification dérivationnelle de ces formations diffère de leur signification terminologique: les deux composés terminologiques désignent des organes appartenant à des systèmes organiques différents.

Du reste, le rapport du premier constituant de ces composés peut être interprété de deux manières. D’une part, leur premier constituant récurrent pourrait être associé à la préposition tarp. Dans ce cas, le modèle structurel des composés serait préposition + nom. D’autre part, le premier constituant peut aussi être associé au nom tarpas (cf. Urbutis 1961: 103). Le modèle structurel de ces composés serait alors nom + nom. Toutefois, V. Urbutis semble davantage enclin à associer le constituant en question à la préposition tarp. Ainsi, pour les composés dont le second constituant désigne une partie du corps ou un organe, il considère le premier constituant comme une préposition ayant une valeur locative (voir Urbutis 1961: 104).

^¹² Dans cette phrase et dans la phrase voisine, l’italique est de l’autrice de l’article — P. Z.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

CONCLUSIONS

Dans les publications médicales et sanitaires de la fin du XIXe et du début du XXe siècle, 72 composés terminologiques médicaux déterminatifs à second constituant nominal ont été relevés; ils ne figurent pas dans le LKŽe ou bien leur sens médical n’y est pas attesté.

Ils présentent 4 modèles structurels — D + D, B + D, V + D et P + D — qui, par leur productivité, correspondent aux tendances actuelles de la formation des termes et des mots composés en lituanien.

Les plus fréquents, et donc les plus productifs, sont les composés dont les deux constituants sont des noms (67% de l’ensemble des exemples étudiés). Les composés dont le premier constituant est un adjectif sont presque cinq fois moins nombreux (19%), tandis que les composés dont ce constituant est une forme verbale ou une préposition sont très rares (respectivement 11% et 3%). Pour certains composés, l’attribution à l’un des modèles mentionnés peut être interprétée de manière ambiguë, c’est-à-dire que le rapport de leurs constituants avec l’une ou l’autre partie du discours peut s’expliquer de deux, voire de trois manières.

Pour la majorité des composés, le fondement des constituants et leur rapport sont transparents, et les significations terminologiques s’identifient aisément: elles coïncident approximativement avec les significations dérivationnelles, bien que cette coïncidence ne soit parfois pas du même degré. Lorsqu’elle est moins nette, le contexte d’emploi vient en aide. Les composés désignent généralement les notions médicales fondamentales, c’est-à-dire qu’ils servent de noms aux parties du corps, aux organes et aux maladies; il existe toutefois quelques composés dont il est difficile de déterminer le rapport entre les constituants et de justifier clairement le choix des mots de base, de sorte que leur signification reste conjecturale ou n’a pas pu être établie.

Dans le modèle structurel D + D, les premiers constituants indiquent le plus souvent l’appartenance (la partie du corps ou l’organe auquel appartient l’objet exprimé par le second constituant) et la notion d’espèce; plus rarement, ils indiquent une propriété (l’élément dont se distingue l’objet exprimé par le second constituant), une fonction (le mouvement auquel l’objet exprimé par le second constituant convient) et une ressemblance (ce à quoi ressemble l’objet exprimé par le second constituant).

Les premiers constituants des composés des modèles structurels B + D et V + D indiquent principalement la propriété qui caractérise l’objet exprimé par le second constituant.

Il a été établi que, dans les composés du modèle structurel D + D, les constituants sont plus souvent liés au moyen de voyelles de liaison (la voyelle –a– prédomine) que sans elles (rapport de 31 à 20), tandis que, dans les composés des modèles B + D, V + D et P + D, les deux constituants sont au contraire principalement liés sans voyelles de liaison (rapports respectifs de 10 à 6, de 7 à 1 et de 2 à 0).

L’étude a montré que, parmi les noms employés comme seconds constituants des composés, -ligė / -liga est le constituant le plus actif pour former un groupe de termes spécifiques.

Straipsniai / Articles

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

ŠALTINIAI

KNYGOS IR KNYGELĖS

BL – Apie blogąją ligą arba syfilį (prancus), pagal d-ro M. Členovo veikalėlį sutaise d-ras A. V., Tilžėje, 1904.

BGL – Būdai gydymo nekur(i)ų ligų, išleido Sveiklinkis dėl pagalbos savo brolems lietuviams, 1-oji laida, Tilžėje, 1895.

DK – Daktaras kiseniuje: aiškūs pamokinimai kaip užlaikyti sveikatą ir kaip nuo ligų apsiginti, su daugeliu receptų surinktų nuo geriausių daktarų, sutaise M. Paltanavičia, Worcester, Mass: spausdinta spaustuvėje M. Paltanavičiaus, 1908.

DMS – Daktaras bei mokslas apie sveikatą: naujausia knyga, Philadelphia, Pa.: išleido The Philadelphia Medical clinic, 1912.

DN – Daktaras namuose, arba, Aprašymas ligu ir ju gydymas, pagal daktarus Basanavičiu, Vileizsi, collins, Stout ir daugelį kitu sutaise K. W. Gedeminas, So. Boston, Mass.: [išleid. ir] spauda Gedemino ir Mickevičiaus, 1906.

Dž – Dr. Knopf Siegmund A.: Džiova ir kova su ja: populiariškas konkursinis darbas, apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 geg. 1899 m.), susirinkusio apsvarstyti kovos įrankius su džiova, sutaise D-ras A. V., Tilžėje, 1903.

GŽK – Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kune? Sutaise pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė, 1902.

KS – Sveikata, arba, Tiesus ir trumpas kelias į sveikatą, sutaise dr. A. L. Graičunas, Chicago, Ill, 1911.

LPr – Ligonių Prietelius. Kelrodys visiems tiems, kurie prie atsirandančių Ligų patys sau pirmąją Pagalbą prisiteikti nor ir tai Progai geras Namų Pyprowas įsiteikti uelėjęs, Friedrich Adolph Richter, Leipcikėj’ Rikterio Iszleidimo Įtaisymas (Drukawotos prie F. Ad. Richter & Draugai, Rudolstadt), 1883.

MTV – Medega musu tautiszkai vaistinykystai, parupino Dr. J. Basanavicius, atspauda isz „Dirvos“, Shenandoah, Pa, 1898.

NamG – Naminis gydytojis, parašė A. Aitvaras, Ryga: lesos A. Macejevskio, [i.e. 1906] (Ryga: H. Hempel ir ko), 1907.

NG – Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausių ligų ir prasčiausių vaistų kovoje su jomis: D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaise D-rs A. Vileišis, Seinai, 1908.

NotGyd – Isz dyka suglaudimas isz Dr. Airy’o „Noturôs-gydymo-mokinimo“, arba Isztikimas privedimas, pagal kurį tankiausey prie žmonių atsirantanczias ligas per prastas

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

bey permegotas priprovas tvirtay bey greitay pats gali gydyti: su daugeropais į raszto zōdzius įdrukawotas ž́mogaus, senarū dalykeliu abrozais, perdirbtas Dr. Adolpo Richterio, kuriai yra Ricerys portogyziško Kristaus=garbės=zenklo bey tuneziseziszko niszan istikar zenklo apturetojis ricerijų= kryziaus bey auksinės wertybės=medalijos nu gan maryno draugsanaris auksz taymokitu draugyscziū Paryzuze bey Neapolyje irtoliaus, Leipzig: [s.n.], 1879 ([Rudolstadt: drukawotas pas F. Ad. Richter & Draugai, Rudolstadt]).

S – Sveikata, iš vokiečių kalbos vertė kunigas J. Gerutis [Jonas Balvočius], Kaunas, 1907.

SŽK – Kaip sutaisytas žmogaus kūnas, parašė S. M., Plymouth: Pa, 1902.

SŽL – Svarbiausios žmonių ligos, Petro Nėrio, Tilžėje, 1886.

SŽL – Svarbiausios žmonių ligos, Dr. Mikols, Tilžėje, 1906.

ŽD – Kas reikia žinoti apie džiovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1913.

Žin – Žinynas: knyga žinių iš mitologijos, historijos, etnografijos, astronomijos, aritmetikos, medicinos ir kitų mokslų bei jų šakų / iš įvairių šaltinių surinko J. Laukis [Domininkas Keliauninkas], Chicago, Ill.: „Aušros“ knygynas, (Chicago, Ill.: „Lietuvos“ spauda), 1911.

LAIKRAŠČIAI

A – Aušra 1915 32 418.

LB – Lietuwiszkasis Batsas 1887 5/6 58.

MG – Medicina ir gamta 1913 2 11.

Svk – Sveikata 1912 8 31; 1913 2 7; 4 15; 12 46; 1914 1 1; 2 6; 4 13; 1920 4 2.

U – Ūkininkas 1890 4 5; 1891 9 419; 1892 6/7 234; 8 294.

V – Varpas 1890 3 38; 10 153; 1891 4 54.

VL – Vienybė lietuvninkų 1890 27 4; 28 6; 38 9; 1891 10 115–116.

Ž – Žemė 1909 2 14.

KALENDORIAI

LAK – Lietuwiszkas Auszros kalendorius ant metu 1885, Bitėnai: Kasztu M. Jankaus ir J. Miksžo, 1885.

LK – Lietuwiszkas Kalendorius ant metų... 1891, Vilniuje: Spauda ir Kasztu Jūzapo Zavadskio, 1890.

Straipsniai / Articles

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

LKA – Lietuviškos Kalendros Su Abrozais metui 1907, Tilžėje: Druck und Verlag von Otto v. Mauderode, 1907.

LUK – Lietuvos ūkininkų kalendorius ant meto 1887, Tilžėje: Spauda ir kaszta Veyerio & Arnoldto, 1886.

SK – Severos kalendorius dėlėi Lietuviiu, W. F. Severa Co. Cedar Rapids, Iowa, 1905.

VK – Vilniaus kalendorius... 1914 metams, Vilniuje: Juozapo Zavadzkio spaustuvė, 1913.

LITERATŪRA

Auksoriūtė Albina 2001: L. Ivinskio mineralogijos naujadarai. – Terminologija 8, 95–111.

Auksoriūtė Albina 2015: Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai. – Terminologija 22, 61–77.

Auksoriūtė Albina 2016: Lietuviški blakių pobūrio vardai. – Terminologija 23, 175–194.

AV – Anatomijos vardynas [elektroninis išteklius], aut. R. Stropus, N. Paužienė, D. H. Pauža, J. Tutkuvienė, E. M. Jakimavičienė, P. Zemlevičiūtė, Kaunas: Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Leidybos namai, 2020.

Buivydienė Vaida, Rutkienė Lina 2016: Dabartinės technikos mokslų kalbos leksikos hibridizacija. – Baltų filologija 25(1), 5–19. Prieiga internete: https://dspace.lu.lv/dspace/bitstream/handle/7/38317/Baltu_Filologija_25_1.pdf?sequence=1#page=5.

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1998]: Apie dvi lietuviškų sudurtinių terminų serijas su tais pačiais sandais. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 243–248.

Guevara Emiliano, Scalise Sergio 2009: Searching for Universals in Compounding. – Studies in Natural Language and Linguistic Theory 76, ed. by S. Scalise, E. Magni, A. Bisetto, Springer Science + Business Media B. V., 101–128.

Kaulakienė Angelė 2014 [1981]: Sudurtiniai vertiniai lietuvių politechnikos terminijoje. – Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika, 212–223.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

Kaulakienė Angelė 2014 [1983]: Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai lietuvių politechnikos terminijoje. – Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika, 224–232.

Keinys Stasys 2005 [1967]: Dėl sudurtinių terminų darybos. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 209–211.

Keinys Stasys 2005 [1983]: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 129–182.

Kurminą Linda 2012: Methods of plant name formation used in the works by Jānis Ilsters. – Terminologija 19, 94–104.

KTŽ – Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

Labanuskienė Solvita 2009: Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai Aplinkos apsaugos žodyne EnDic2004. – Terminologija 16, 93–114.

Labanuskienė Solvita 2010: Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų darybos ypatumai. – Terminologija 17, 54–67.

Lieber Rochelle, Štekauer Pavol 2009: Introduction: status and definition of compounding. – The Oxford Handbook of Compounding, ed. by R. Lieber, P. Štekauer, Oxford University Press, 3–19.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, 2-asis patiksl. ir papild. leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis), red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/.

MedŽ – Astrauskas Vytautas, Biziulevičius Stasys, Pavilonis Salezijus B., Vaitilavičius Adomas, Vileišis Aleksandras 1980: Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas.

Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Mitkevičienė Asta 2004: V. Dubo visuotinės literatūros vadovėlio terminų variantai. – Terminologija 11, 119–144.

Straipsniai / Articles

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Pospelova Ksenia 2017: Old Frisian Compounds: Kinship Terms. – Žmogus ir žodis 19(3), 79–96. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/84a32a1e-7eba-4df8-886b-bf88a3cee9f1/content.

Rutkienė Lina 2017: Statybos terminijos dūrinių klasifikacija pagal sintaksinius-semantinius sandų santykius. – Terminologija 17, 164–176.

Rutkienė Lina 2019: Hibridiniai statybos terminijos dūriniai su klasikiniais prepoziciniais sietiniais kamienais. – Terminologija 26, 153–174.

Rutkienė Lina 2019a: 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai. – Bendrinė kalba 92. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/368/437.

Rutkienė Lina 2021: Statybos terminijos dūriniai: formavimasis ir raida: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Scalise Sergio, Bisetto Antonietta 2005: The classification of compounds. – Lingue e linguaggio 4(2), 319–332.

Skardžius Pranas 1996 [1943]: Lietuvių kalbos žodžių daryba. – Rinktiniai raštai 1, par. A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Stundžia Bonifacas, Jarmalavičius Dalius 2019: Daiktavardžių dūryba vokiškuose XVII–XVIII a. baltų kalbų žodynuose, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Stunžinas Robertas 2004: Sudurtiniai elektrotechnikos terminijos būdvardžiai. – Terminologija 11, 52–69.

Tatarinov Viktor A. 2006: Татаринов, Виктор А. Теория терминоведения 1: Теория термина: история и современное состояние [Teorija terminovedenija 1: Teorija termina: istorija i sovremennoe sostojanie], Москва: Московский лицей [Moskva: Moskovskij licej].

Urbutis Vincas 1961: Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba. – Dabartinė lietuvių kalba, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 65–121.

Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt.

Vaskelienė Jolanta 2013: Darybinių sinonimų, darybinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis 1, 206–214.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

Zemlevičiūtė Palmira 2016: XVII–XVIII amžiaus Mažosios Lietuvos žodynų terminologinė medicinos leksika: monografija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Zemlevičiūtė Palmira 2019: Словосложение литовской терминологической медицинской лексики в большом польско-литовском словаре Симонаса Даукантаса [Slovosložĕnije litovskoj terminologičeskoj medicinskoj leksi-ki v bol’šom pol’sko-litovskom slovare Simonasa Daukantasa]. – Slovo. Slovar’. Termin. Leksikograf: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции памяти доктора филологических наук, профессора Юрия Николаевича Марчука (г. Москва, 1–2 марта 2019 г.) [Slovo. Slovar’. Termin. Leksikograf: sbornik statej po materialam Meždunarodnoj naučno-praktičeskoj konferencii pamjati doktora filologičeskich nauk, professora Jurija Nikolaeviča Marčuka (g. Moskva, 1–2 marta 2019 g.)], Министерство образования Московской области Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области Московский государственный областной университет Лингвистический факультет [Ministerstvo obrazovanija Moskovskoj oblasti], 251–261. Prieiga internete: https://elibrary.ru/item.asp?id=38527972.

ŽA – Stropus Rimvydas, Tamašauskas Kazys A., Paužienė Neringa 2005: Žmogaus anatomija, 2-asis patais. ir papild. leidimas, Kaunas: Vitae litera.

On Certain Determinative Medical Compound Terms of Late 19th – Early 20th Century with Noun as the Second Component

SUMMARY

The article addresses the determinative compound terms from the medical and healthcare publications of the late 19th and early 20th century with the noun as the second component, which do not appear in The Dictionary of the Lithuanian Language or their medical meanings are not recorded in the dictionary; it discusses their structural models and attempts to find out what is designated by compound terms, what meanings are conveyed by their first components, in what ways the components are combined; it also considers the problematic questions of relationship between components, the choice of base words, etc.

A total of 72 compound terms demonstrating D + D, B + D, V + D ir P + D structural models and responding to the compounding tendencies apparent in the terms and words of Modern Lithuanian were identified in the study.

Most compound terms have nouns as their both components (67% of the examples). There are nearly five times less compounds featuring the adjective as the first component

Straipsniai / Articles

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

(19%), whereas the compounds with the verb and the preposition as the first component are very rare (11% and 3% respectively). The attribution of certain compounds to one of the above models may be rather ambiguous.

The base word of most of the components and their relationship are transparent, whereas their terminological meanings are easy to identify as they roughly coincide with their word-formation meanings. When the coincidence is not so pronounced, the context of usage is of help. Compounds denote body parts, organs and diseases. The relationship between components is difficult to identify and the choice of their base words is difficult to substantiate in isolated cases only.

As a rule, the first components of the D + D structural model express belonging (to which body part or organ the thing expressed by the second component belongs to) and the concept of type/kind; less commonly, it designates a feature (what makes the thing expressed by the second component distinct from others), purpose (what movement the thing expressed by the second component is intended for) and similarity (what the thing expressed by the second component is similar to).

The first components of compounds featuring the B + D and V + D structural models mostly designate a feature characteristic of the thing expressed by the second component.

The components of compounds which fall to the D + D structural model are more commonly combined by means of linking vowels (with the vowel –a– taking the lead) than without them (proportion 31:20), whereas in the case of the B + D, V + D and P + D structural models, on the contrary, both components are usually combined without linking vowels (proportions 10: 6, 7: 1, 2: 0).

The study revealed that out of all the nouns used as the second component of compound terms, –ligė / –liga is the most active component in forming the group of terms expressing type/kind.

Įteikta 2023 m. kovo 28 d.

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Document details