DARIUS IVOŠKA

Institutul de Limbă Lituaniană

ID ORCID: orcid.org/0000-0003-3898-0000

Direcții de cercetare științifică: onomastică istorică, contacte lingvistice baltico-slavo-germane.

DOI: doi.org/10.35321/all88-01

STATUTUL SOCIAL ȘI IDENTIFICAREA FEMEILOR ÎN PRUSIA SECOLELOR XIV–XVI PE BAZA DOCUMENTELOR ORDINULUI GERMAN

Statutul social al femeilor prusace și identificarea lor în documentele Ordinului German din secolele XIV–XVI

ANOTAȚIE

Menționarea și identificarea femeilor în sursele istorice, în special în documentele cancelariei medievale ale Ordinului German și în cele din epoca modernă timpurie, constituie un fenomen care merită cercetat din perspectiva multor discipline științifice. Tema nu reprezintă doar obiectul de cercetare al onomasticii, ci ține și de lingvistica generală, istorie, sociologie, antropologie ș.a. În prezentul articol se încearcă examinarea subiectului din două perspective. Pe de o parte, este interesant dacă femeile pot fi identificate în documentele istorice prin numele lor consemnate eventual, iar pe de altă parte se pune întrebarea cum se corelează statutul lor social cu menționarea, respectiv identificarea femeilor.

CUVINTE-CHEIE: menționarea femeilor (a numelor de femei), denumirea femeilor, Evul Mediu, statut social.

Straipsniai / Articles

11

DARIUS IVOŠKA

ANOTAȚIE

Denumirea și identificarea femeilor în sursele istorice, în special în documentele cancelariei Ordinului Teutonic (în continuare – DO) din Evul Mediu și perioada modernă timpurie, constituie un fenomen care necesită cercetare din perspectiva multor discipline academice. Tema nu este doar obiectul cercetării în onomastică, ci privește și lingvistica generală, istoria, sociologia, antropologia și altele. În prezentul articol se încearcă abordarea acestei teme în două moduri. Pe de o parte, este interesant de văzut dacă femeile din documentele istorice pot fi identificate prin numele lor eventual consemnate; pe de altă parte, se pune întrebarea în ce măsură statutul lor social și denumirea sau identificarea femeilor se corelează.

CUVINTE-CHEIE: menționarea numelor femeilor, denumirea femeilor, Evul Mediu, statut social.

I. INTRODUCERE

Obiectul prezentei cercetări îl constituie particularitățile femeilor și ale menționării numelor lor ca indicatori ai statutului lor social în documentele istorice ale Ordinului Teutonic (DO). Din motive pragmatice, cercetarea nu s-a limitat însă la sursele din perioada Ordinului, ci a fost utilizată și o sursă din perioada timpurie a Ducatului Prusiei.

Despre materialul empiric și sursele acestuia

Pentru cercetare au fost selectate în mod deliberat documentele istorice manuscrise și tipărite ale DO, precum și cele din perioada timpurie a Ducatului Prusiei. Motivele pentru care au fost alese documentele redactate în germană și latină ale cancelariei Ordinului și a Ducatului și rolul lor în cercetările onomastice nu necesită aici o explicație specială, deoarece istoriografia timpurie a Prusiei și Lituaniei, precum și limbile în care au fost redactate documentele respective, au fost deja discutate de mai multe ori (Blažienė 2017: 63; Ivoška 2016: 209; 2019: 98–99; 2020: 133–135). Corpusul principal al surselor cercetate îl constituie privilegiile DO emise la sfârșitul secolului al XIV-lea – începutul secolului al XV-lea. Este vorba în principal despre actele de confirmare manuscrise redactate în germană și latină, despre scurte înregistrări în registrele financiare, despre mențiuni referitoare la locuitorii sărmani ai orașului Königsberg în registrele cancelariei Ordinului, precum și despre

12

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens

înregistrările referitoare la locuitorii impozabili din partea estică a Ducatului Prusiei în registrele impozitului turcesc¹. Caracterul și scopul documentelor menționate mai sus indică, fără o analiză specială a acestora, faptul că ele conțin numeroase informații despre locuitorii ținutului prusac, relațiile lor reciproce și relațiile cu administrația Ordinului, precum și despre condițiile lor de locuire și activitate. Astfel de informații variate sunt interesante și esențiale pentru cercetările din numeroase domenii.

Despre demers

Titlul contribuției dezvăluie deja că, în esență, nu va fi vorba despre nume de femei, ci despre menționarea femeilor și despre frecvența menționării numelor feminine care rezultă de aici în Evul Mediu târziu și imediat după aceea. Autorul articolului a ajuns la ideea de a examina materialul istorico-onomastic dintr-o asemenea perspectivă după evaluarea detaliată a contextului extralingvistic în care acesta se află. Numele istorice în sine, frecvența menționării lor, variația lor, adaptarea la paradigmele unei limbi străine și altele sunt fenomene semnificative. Există însă multe cazuri în care o persoană este menționată de mai multe ori în documentele istorice, fiind desemnată totuși prin diferite apelative (probabil din motive parțiale de identificare), dar fără a fi numită prin nume. Tocmai astfel de fenomene stimulează un demers de cercetare alternativ, separat de nucleul cercetării onomastice.

Scopul prezentului articol îl constituie o analiză critică și sintetică a menționărilor femeilor ca indicii ale statutului lor social în ținutul prusac din secolele al XIV-lea–al XVI-lea.

¹ Descrierea surselor urmează în capitolul „Menționarea femeilor și a numelor femeilor în documentele Ordinului Teutonic și ale Ducatului Prusiei în secolele al XIV-lea–al XVI-lea”.

Straipsniai / Articles

13

DARIUS IVOŠKA

II. MENȚIONAREA FEMEILOR ȘI A NUMELOR DE FEMEI ÎN DOCUMENTELE ORDINULUI TEUTONIC ȘI ALE DUCATULUI PRUSIEI ÎN SECOLELE AL XIV-LEA–AL XVI-LEA

Pentru a cerceta cronologic problematica menționării numelor de femei ca indicator al rolului lor social, au fost alese mai întâi cele mai vechi surse din secolul al XIV-lea, urmate de cele mai târzii din secolele al XV-lea și al XVI-lea.

1. ORDENSFOLIANTEN NR. 105, 107

Printre cele mai timpurii mențiuni ale femeilor, respectiv ale numelor de femei, se numără cazurile documentate în privilegiile DOs. Este vorba aici despre Ordensfolianten nr. 105 și 107 (în continuare – OF). Ambele volume sunt, în esență, colecții de privilegii. OF 105 conține, printre acestea, și documente de alt caracter, precum descrieri interne și externe ale hotarelor statului ordinului, tratate, respectiv acorduri între DO și episcopii de Samland și Ermland etc. Ceea ce este însă mult mai util pentru cercetările onomastice și a fost adăugat la OF 105 poartă denumirea de registrul marelui maestru. Tocmai actele de mână (privilegiile) constituie cele mai bune obiecte de cercetare pentru onomasti, deoarece nu conțin doar nume de locuri, respectiv nume de persoane, ci creează și un context foarte valoros, cu date suplimentare detaliate. În acest fel ies la iveală și relațiile dintre beneficiarii privilegiilor, precum relațiile de rudenie, care s-au dovedit deosebit de utile pentru această investigație.

Nu se poate nicidecum spune că mențiunile femeilor în OF 105 și 107 sunt numeroase. În OF 105 există cel mult două cazuri documentate.

Prima mențiune se referă la un act de mână foarte prescurtat, în baza căruia mareșalul DOs Ruther von Elner le-a acordat în anul 1373 fraților Pიმenen, Wisselgin și nepotului lor 6 Hoken de pământ la Lekeniken^² (OF 105 106ᵛ, v. fig. 1)

^² Löcknicken, Kr. Gerdauen (Gerullis 1922: 87).

14

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens

Figura 1, OF 105 106^ᵛ

Nepotul este desemnat drept fwest[er] Jon al lui Pიმenen și Wisselgin; numele său nu este menționat, la fel ca numele mamei sale. Numele persoanelor de sex masculin sunt consemnate aproape întotdeauna în astfel de documente, cu excepția celor ale succesorilor și moștenitorilor minori. Prin urmare, se poate concluziona că familia surorii celor doi frați nu avusese un cap de familie de sex masculin și major. Întrucât nepotul îndeplinea cel puțin una dintre condițiile viitorului moștenitor (era de sex masculin), el a fost introdus în actul de mână ca beneficiar al privilegiului, direct după unchii săi. Mama sa a fost menționată numai pentru a indica, din motive de identificare, relația de rudenie dintre unchi și nepot. Femeia, ca subiect lipsit de drepturi succesorale, nu a fost desemnată prin numele său, deși este posibil să fi îndeplinit rolul de cap al familiei.

În OF 105 există și un caz special în care este menționată o femeie al cărei nume este, de asemenea, documentat. Documentul datat în 1392 a fost inserat, din motive neclare, între documentele datate în 1262, aflat anterior, și în 1286, aflat ulterior, de cu totul alt tip. Erfame froze Gerdrud, împreună cu Irem Jone Wernher, au promis să ardă o lampă veșnică într-un spital din Königsberg în ziua sfintei Gertruda zcu burnen (OF 105 29^ʳ–29ᵛ, v. fig. 2)

Figura 2, OF 105 29^ʳ–29ᵛ

Numele femeii onorate este menționat în acest caz deoarece ea a fost persoana de contact directă în acordul cu consilierul orașului Königsberg. Este una dintre cele mai timpurii mențiuni ale unui nume de femeie în documentele DOs. În OF 105 nu mai apar alte femei, respectiv alte mențiuni ale numelor lor.

Straipsniai / Articles

15

DARIUS IVOŠKA

Un alt foliant al Ordinului, care cuprinde aproximativ aceeași perioadă, și anume OF 107, transmite de asemenea câteva mărturii despre femei. Mai întâi este vorba despre soția unui kretschmer menționată în 1396, care este indicată împreună cu soțul ei drept beneficiară, însă numele ei lipsește. Se presupune că familia Kretschmer locuia în Samland, la Girmow^³, și că primise de la vogtul samlandez Johan von Lorich 20 de morgen de teren arabil (OF 107 301^ᵛ, vezi fig. 3).

Figura 3, OF 107 301^ᵛ

Numele kretschmerului Hermann este singurul nume documentat dintre toți beneficiarii. Numele femeii și al celorlalți moștenitori nu sunt indicate. Deosebit de frapant este faptul că soția este menționată totuși, și anume direct după beneficiarul principal – soțul ei. De obicei, în documentele de învestitură sunt menționați doar moștenitorii și descendenții de sex masculin; dintre aceștia, sunt consemnați numai cei care fuseseră prezenți la emiterea privilegiului și la actul de acordare, de exemplu în 1339 Item dedimꝰ fidelibus noſtriß nirwex et filio fratriß sui furtheyken none uncoß in campo Girdewitigen⁴ [...] (OF 105 240ʳ). Din acest extras se vede că, în afară de principalul beneficiar al înfeudării, nimeni nu a fost înscris în textul documentului de învestitură. Menționarea moștenitorilor legitimi și a descendenților, care aparține formulei obișnuite a documentului de învestitură, este de asemenea omisă. Un exemplu autentic de document tipic de învestitură, în sensul menționării beneficiarilor înfeudați, ar fi cel din 1376 [...] mit willen unſir metege b ite g[er] vorlien vn̄ gebin unſi[r]n getruwen Jacob Smalken vn̄ wiſſekant den brud[er]n vnd ſine rechten erben vn̄ nochkomelingen drie hacke czu gauladin⁵ [...] (OF 105 68ᵛ). Linia masculină strictă a beneficiarilor și descendenților este foarte evidentă; numele moștenitorilor de rang secundar pot fi atât menționate, cât și omise. Femeile sunt menționate în astfel de documente doar în mod excepțional.

^³ Germau, districtul Fischhausen, parohia Germau (Blažienė 2000: 41).

^⁴ Gerteniken, în Samland (PUB III 234), citit în mod eronat de Gerullis (1922: 40) ca Girdenithigen.

^⁵ Gaul ed en, districtul Wehlau (Blažienė 2005: 60).

16

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens

În OF 107 mai există o înregistrare neobișnuită, consemnată în anul 1388, potrivit căreia [...] Bruder Johan von Lorich Voyt czu Samland haben gegeb[e]n Martyn eine frouwe czu Slakalaux⁶ mit ij hoken acker do felbeft gelegen und haben daß getan umb daß willen wenne do frowe arm waß und vorichten der acker wurde vorwuftet vnd vnß do von kein dynft wurde getan vnd haben Im do czwene hoken gegeben czum selben rechte alß ire handfeste spricht di obir diß gut ist gegeben [...] (OF 107 183^v, vezi fig. 4).

Figura 4, OF 107 183^v

În pofida sărăciei și a nevoii femeii, la acea vreme ea era singura proprietară a moșiei și a tuturor drepturilor aferente. Totuși, nici acesta nu a fost un motiv pentru ca, la acordarea tuturor drepturilor de proprietate domnului Mertyn, să fie indicat numele fostei proprietare. Trebuie subliniat că nu numai moșia, ci și femeia însăși au ajuns, după emiterea documentului de învestitură, sub stăpânirea lui Mertyn. Aceasta este o mențiune plauzibilă cu privire la statutul social al femeilor spre sfârșitul Evului Mediu.

Ultimele însemnări sumare ale cancelariei Ordinului din OF 107 se referă la o văduvă care, în jurul anului 1400, a fost înscrisă într-un scurt registru și desemnată, împreună cu fiul ei, drept proprietara a două hube de pământ, pentru care nu deținea niciun document de învestitură (OF 107 1^r, vezi fig. 5).

Figura 5, OF 107 1^r

⁶ Schlakalken, districtul Fischhausen, parohia St. Lorenz (Blazienė 2000: 144).

Straipsniai / Articles

17

DARIUS IVOŠKA

În acest sens, s-a prevăzut întocmirea textului documentului, făcându-se o mențiune asemănătoare unui titlu Kyne wytwe mit Irem Jone (OF 107 3ᵛ, vezi fig. 6), însă fila a rămas goală.

Figura 6, OF 107 3ᵛ

Acest caz este extraordinar, deoarece denumirea Ibidem Kyne evne wittewe mit Ire[m] Jone (OF 107 1ʳ) pare să conțină numele Kyne, fapt care poate fi dedus și din indicațiile lui Reinhold Trautmann (1925: 45). Printre alte mențiuni ale numelui Kynne, autorul a indicat și presupusul nume de femeie Kyne, dar a omis orice comentariu cu privire la eventuala utilizare a numelui în funcție de gen. Volens nolens, se pune aici întrebarea dacă Kyne este un nume masculin sau feminin? Se pare că întrebarea nu a fost pusă și analizată niciodată înainte. Singurele remarci și aluzii la natura sa feminină provin de la editorul și îngrijitorul ediției „Marienburger Tresslerbuch der Jahre 1399–1409”, Dr. Erich Joachim, și de la editorul „Kontenführungsbuchs der Elenden Bruderschaft von Königsberg-Löbenicht (1477–1523)”, Dieter Heckmann. Pe baza consemnărilor lui Joachim din registrul de persoane și de locuri al Tresslerbuchului – Judekynne = Jüdin (MTB 619) – nu există nicio îndoială că el consideră ambele cuvinte sinonime. A se vedea și Kuwerkynnen = Kurinnen, Kurische Frauen (MTB 624). Se dovedește că -kynne este considerat un sufix sau un morfem autonom care ar trebui să poarte sensul «femeie». Acest lucru va deveni ulterior evident și din numeroase alte mențiuni ale femeilor.

Heckmann (2000: 25) consideră -kynne în mod clar un „sufix de origine străină”, care, potrivit lui, ar fi fost folosit „în nume de femei, precum Prewschkynne sau Lyttawekynne în locul lui Prewssche și Lyttawesche”. Observațiile sunt foarte exacte, fapt confirmat și de extrasele din însemnările Tresslerbuchului, precum cea din 1407 despre frauwen Mackynnen Surwillen mumen (MTB 434).

Acest lucru este plauzibil, dar ridică anumite întrebări în legătură cu mențiunile din „Scriptоres Rerum Prussicarum” (în continuare – SRP).

18

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens

În cronica lui Wigand von Marburg se relatează, printre altele, și despre un călăuză (o călăuză?) pe nume Kynne:

1386 [...] Bunse, Rexa, Matryco, Kynne und Darge wellin fürem von Mislo czü Susükendorf [...] (SRP II 668–669),

1386 [...] an der Wisle czwe mile obinwendig Ragnit dy wege gancz os, als sy Eykint und syn bruder, Mase, Skotz, Bunse, Kynne, Darge, Rexa, Mateiko und Paül habin lasin zeichen [...] (SRP II 671),

1393 [...] Pe acest drum au mers Preiwus, slujitorul comandantului din Ragnit, Zanda și Kinnen din Balga, Claus, Wirsemund și Lailicke din Ragnit [...] (SRP II 673),

1394 [...] Zanda și Kinne împotriva lui cmirampt la Synthen, în ținutul Balgăi, au parcurs aceste drumuri în anul xciiij către Weduckeln [...] (SRP II 678),

Se poate presupune, așadar, că printre numeroșii bărbați care le arătau fraților ordinului drumurile din Prusia spre Lituania s-a aflat și o femeie? Acest lucru este puțin probabil, deoarece mențiunile despre femei din documentele DOs conțineau întotdeauna anumite denumiri care indicau sexul lor⁷. Rămâne însă întrebarea dacă este posibil ca un bărbat să fi purtat un nume întemeiat pe sensul apelativ «femeie, soție», întrebare la care încă trebuie găsit un răspuns.

2. MARIENBURGER TRESSLERBUCH AL ANILOR 1399–1409 ȘI MARELE REGISTRU AL DĂRILOR AL ORDINULUI CAVALERILOR TEUTONI 1414–1438

O altă sursă care oferă un număr relativ mare de mențiuni ale femeilor este „Marienburger Tresslerbuch der Jahre 1399–1409” (în continuare – MTB). Este vorba despre versiunea tipărită a foliantului ordinului nr. 140 – una dintre puținele colecții de documente financiare ale DOs păstrate până astăzi. În registrul veniturilor și cheltuielilor DOs, femeile sunt menționate mai frecvent decât înainte:

În anul 1400, die frauwe zu Tzippelynsdorff im gebite zu Osterrode [...] mit iren kyndern i-a dat DO 15 mărci (MTB 45). În 1403, Kunne Pauwil Ruszen wyp

⁷ Indicații privind statutul social sau familial, precum în cazurile Kyne eyne wittewe mit Ire[m] /one (OF 107 1r), deß metc3eners hawß3ffraw (OF 89K 19v), der frauwen Mackynnen Surwillen mumen (MTB 434) și altele însoțesc aproape toate mențiunile femeilor din actele medievale ale DOs.

Straipsniai / Articles

19

DARIUS IVOŠKA

către Danczk⁸ i-au fost plătite 7 mărci de către DO (MTB 207). Ca sprijin financiar (hulfe), în anul 1405, i s-au dat 3 mărci frowen Russynne zu Rszecz⁹ (MTB 367). În 1407, i s-a dat o marcă Marthan eyner frauwen von Sameland (MTB 434). De asemenea, în 1408 și 1409, den Kuwewerkynnen zur Memel¹⁰ li s-au plătit 1/2 și 1/4 de marcă pentru produsele alimentare livrate (MTB 487, 548). În 1408 i s-au dat, de asemenea, 6 mărci eyner erbaren frauwen von Czhedelin (Dirsow)¹¹ (MTB 467). Tot în 1409 a fost făcută o înregistrare despre plata unui sfert de marcă către eyner Judekynne mit 3 kindern sowie eyner frauwen, dy dem meyster lylyen brochte. O altă mențiune privind 4 mărci plătite unei frauwen adir wittewen zu Kellyonen¹² provine tot din anul 1409 (MTB 540).

Într-un interval de numai 9 ani sunt documentate nouă mențiuni despre femei, în care sunt indicate doar două nume de femei: Kune, soția rusului numit Paul (1403), și o femeie din Samland numită Martha (1407). Remarcabil este modul în care sunt identificate femeile. Se observă în continuare tendința de a desemna o femeie, din motive de identificare, altfel decât un bărbat. În fiecare caz se face referire directă la sex sau la elemente care îl indică – o femeie, o femeie de rând, o femeie onorabilă, o Judekynne, o Russynne¹³, o văduvă ș.a.m.d. Dacă s-ar vorbi despre o mențiune tipică a unui bărbat în documentele financiare ale DO, ar fi suficient numele (uneori și denumirea profesiei, statutul social etc.): 1409 Item Hannos von Czechlaw im gebyte zu Slochow¹⁴ (MTB 518), 1409 Item her Jakub Bruwer (MTB 525), 1409 Item 10 m her Johannes Tuर्नиц dem pfarer zu Montaw¹⁵ (MTB 538). Dacă este vorba însă despre o femeie, pe lângă markerul direct al sexului este necesară și indicarea relației sale cu bărbatul, a relațiilor familiale, originii, naționalității etc.: Kunne Pauwil Ruszen wyp, frauwen adir wittewen zu Kellyonen, erbaren frauwen Frau von Czhedelin, der frowen Russynne zu

⁸ Danzig, oraș, Polonia.

⁹ Recz? Voievodatul Cuiavia-Pomerania, Polonia.

¹⁰ Orașul Memel, Lituania.

¹¹ Siodłonie, districtul Stolp, Voievodatul Pomerania.

¹² Localitate necunoscută.

¹³ În pofida dificultăților de interpretare a lui Kynne, respectiv a lui -kynne în sens larg, este sigur că structurile etnonim + kynne desemnează întotdeauna naționalitatea feminină.

¹⁴ Schlochow, district din Polonia.

¹⁵ Mątowy Mate, Voievodatul Elbląg, comuna Miłoradz (Blažienė 2005: 368).

20

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens

Rszecz. Perioada de 9 ani este prea scurtă pentru a trage concluzii precise cu privire la frecvența în creștere a menționării numelor femeilor.

Aici trebuie menționat și singurul caz de menționare a unei femei din „Das große Zinsbuch des Deutschen Ritterordens 1414–1438”¹⁶ (în continuare – GZB) – 1419 [...] Krusekyne czinset 1 m. [...] (OF 131 211). În registrul persoanelor obligate la plata censului, care cuprinde peste 300 de pagini, se găsește o singură menționare a unei femei. Acest lucru trebuie să indice că doar în cazuri excepționale o femeie putea fi persoana responsabilă de un bun și care își asuma răspunderea pentru acesta.

3. REGISTRUL CONTABIL AL FRĂȚIEI ELENDE DIN KÖNIGSBERG-LÖBENICHT (1477–1523)

Una dintre cele mai bune surse pentru cercetarea menționării femeilor, respectiv a numelor femeilor, este OF 89k¹⁷, lucrarea cunoscută și sub titlul „Das Kontenführungsbuch der Elenden Bruderschaft von Königsberg–Löbenicht (1477–1523)”, editată de Dieter Heckmann și publicată în formă tipărită în anul 2000. În acest document de arhivă, femeile și menționarea numelor lor nu mai reprezintă o excepție sau o raritate, ci dimpotrivă. Acest lucru nu trebuie neapărat să aibă legătură cu o schimbare rapidă în favoarea menționării femeilor, determinată de modificările statutului lor social sau ale rolului lor în societate, ci mai degrabă cu caracterul și scopul registrului. Aici nu este vorba despre drepturi, obligații sau responsabilități în sens larg, ci despre un grup social – persoane care sufereau din cauza lipsei celor necesare traiului. În menționarea femeilor în OF 89k se observă anumite tendințe.

¹⁶ Cunoscut și sub denumirea OF 131.

¹⁷ Documentul de arhivă aflat la Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz (în continuare – GStA PK), cota: GStA PK, XX. HA, OF, Nr. 89k.

Straipsniai / Articles

21

DARIUS IVOŠKA

3.1. Este indicat numele unei femei, după care urmează însă un determinant care exprimă o anumită apartenență la un bărbat:

3.1.1.

¹⁸

În jurul anilor 1477–1484 Anna [chaberß (OF 89k 1^ᵛ)

= Anna, Schabers soția. Schaber poate fi considerat probabil, la sfârșitul secolului al XV-lea, numele de familie al soțului, care trebuie să fi avut la bază un apelativ desemnând o meserie Schaber „unealtă de răzuit, răzuitor”. Faptul că într-un asemenea caz nu se face aluzie la numele de familie al soțului, ci la meseria sa, este de asemenea pe deplin plauzibil. Acest lucru este atestat de alte cazuri de menționare, precum în jurul anilor 1477–1484 Cecilia, Jons hawßfrawe (OF 89k 7^ʳ), în jurul anilor 1477–1484 Anna, Peter Beckersche (OF 89k 2^ᵛ) și altele.

3.1.2.

În jurul anilor 1477–1484 Anna scholtijßche (OF 89k 1^ᵛ)

= Anna, Schultz soția. Din alte cazuri documentate în OF 89k se poate concluziona că menționarea unei femei prin două nume, în care al doilea element prezintă formarea cu sufixul –(i)sche, indică mai degrabă numele persoanei decât meseria: 1490 Margarithe Schulers și 1491 Margarithe Schulersche (OF 89k 21^ʳ, 22^ᵛ)

3.1.3.

În jurul anilor 1477–1484 Lucia, deß metçgeners hawßffraw (OF 89k 19^ᵛ)

¹⁸ Scurtele fragmente din OF 85k (în text cazurile 3.2.1–3.3.4), care servesc la ilustrarea înregistrărilor, nu sunt considerate figuri, de aceea nu conțin numerotare și titluri. După fiecare fragment urmează transcrierea textului conținut în fragment.

22

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens

= Lucia, Metzeners gospodină. Numele soțului ar putea fi derivat din apelativul Metze „veche unitate de măsură, de dimensiuni variabile, utilizată în special pentru cereale”. În continuare, și această mențiune trebuie interpretată asemenea celor tratate mai sus.

3.2. Numele femeilor încă nu sunt menționate:

3.2.1.

În jurul anilor 1477–1484 [...] Hans Jomptretrir cu[m] ux[ore] [...] (OF 89k 15^r)

3.2.2.

În jurul anilor 1477–1484 [...] Iorghe Grunaw cu[m] ux[ore] [...] (OF 89k 17^r)

3.2.3.

În jurul anilor 1477–1484 [...] Iacob Krawle cu[m] ux[ore] [...] (OF 89k 17^r)

Toate înregistrările care conțin formularea cum uxore (lat. cu soția), cu excepția uneia – în jurul anilor 1477–1484 [...] Hennrich Kruger cum uxore Girtrude [...] (OF 89K 15^r), nu indică numele femeilor.

3.3. Naționalitatea femeii este utilizată drept determinant al identificării sale:

3.3.1.

În jurul anilor 1477–1484 Grythe preußkynne (OF 89k 13^r)

3.3.2.

În jurul anilor 1477–1484 Katerina taterkynne (OF 89k 18^r)

Straipsniai / Articles

23

DARIUS IVOŠKA

3.3.3.

1478 Marthe reʒkynne (OF 89k 21^r)

3.3.4.

În jurul anilor 1477–1484 Katherina Lyttawekynne (OF 89k 18^r)

Construcția menționării femeii – numele de apel ca componentă 1 și lexemul care desemnează naționalitatea + suf. -(k)ynne ca componentă 2 – este un caz foarte interesant. Aici cu greu poate fi vorba despre a doua componentă ca nume de persoană, ci doar despre un tip de identificare a persoanei – Grytte, o femeie prusacă, respectiv prusacă, Katherina, o femeie tătăroaică, respectiv tătăroaică, Marthe, o femeie rusoaică, respectiv rusoaică, Katherine, o femeie lituaniană, respectiv lituaniancă. De aici rezultă că, în general, este vorba în multe cazuri despre o menționare a femeii în două componente; însă pot fi oare, de exemplu, Anna ſchaberß, Anna ſcholt[i]ſche și Katherina Lyttawekynne sau Marthe reʒkynne considerate echivalente?

Este de asemenea remarcabil că nu se poate observa nicio diferență în menționarea femeilor germane și a femeilor de alte naționalități: în jurul anilor 1477–1484 [...] Kriſtina Irregangeſche [...] (OF 89k 18r); [...] Margəritthe Heydenreichß [...] (OF 89k 22r); [...] Margəritthe Tydekyɳne [...] (OF 89k 22v).

4. IMPOZITUL TURCESC ÎN DUCATUL PRUSIEI 1540¹⁹

Ultima sursă, care cuprinde secolul al XVI-lea, este așa-numitul registru al „impozitului turcesc”. A fost aleasă cu intenția de a identifica eventualele schimbări în tradiția menționării femeilor la trecerea de la statul monastic romano-catolic la statul secular, în care protestantismul a înlocuit pas cu pas catolicismul. Rezultatele nu atestă însă evoluții noi în menționarea femeilor. Aceeași identificare posesivă

¹⁹ Pentru această cercetare a fost utilizată versiunea tipărită, publicată de Hans Heinz Diehlmann în anul 2006.

24

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens

Modalitatea de identificare este încă observată în 1540 [...] Anna, des Dargus Myscheken tochter [...] (Diehlmann 2006: 79), [...] Dyalte Wagersche [...] (ebd: 126), [...] Katherina ist bey Matz Kurschinne, hot keyn vihe, sall derwegen 3 β geben [...] (ebd: 128). Menționarea clasică, cu numele de apel urmat de descrierea statutului social, respectiv a relațiilor de rudenie, era de asemenea predominantă în 1540 [...] Patzschullin ein arme witwe, erlassen [...] (ebd: 229).

III. CONCLUZII

Statutul femeilor, stabilit în societatea medievală și menținut ulterior, nu le permitea să aibă drepturi asupra proprietății sau să ia decizii cu privire la evenimente importante ale vieții. Pe de o parte, acesta poate fi unul dintre principalele motive pentru care ele și numele lor au fost menționate rareori în privilegiile și documentele de acest tip ale DO. Pe de altă parte, trebuie luate în considerare și condițiile din statul monastic, administrația și cancelaria acestuia. Percepția lumii și concepția asupra rolului genurilor într-o existență modelată de doctrinele creștin-catolice au influențat și comportamentul funcționarilor DO față de femei. Se pare că acestea au fost neglijate oriunde și în măsura în care acest lucru a fost posibil. Motivele și frecvența menționării pot avea legătură, în parte, și cu scopul, respectiv caracterul documentelor avute în vedere. Se poate observa o menționare relativ mai frecventă a femeilor în documentele contabile din secolul al XV-lea, în care femeile însele participaseră la îndeplinirea anumitor obligații (predarea anumitor daruri, plata datoriilor, livrarea produselor gospodărești și altele). Privilegiile constituie însă contrariul, deoarece, chiar și dincolo de secolul al XVI-lea, acestea rezervau chestiunea capilor de familie – bărbații rămâneau.

SURSE ȘI BIBLIOGRAFIE

Blažienė Grasılda 2000: Die baltischen Ortsnamen im Samland (= Hydronymia Europaea, Sonderband II), Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

Blažienė Grasılda 2005: Baltische Ortsnamen in Ostpreußen (= Hydronymia Europaea, Sonderband III), Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

Straipsniai / Articles

25

DARIUS IVOŠKA

Blažienė Grasilda 2017: Numele proprii prusace vechi ca sursă a lexicului prusac vechi. – Incontri Baltistici in Pisa. Studi e saggi, Pisa: Joker, 63–85.

Diehlmann Hans Heinz 2006: Impozitul turcesc în Ducatul Prusiei 1540/2, Memel – Tilsit, Hamburg: Verein für Familienforschung in Ostund Westpreußen.

Diehlmann Hans Heinz 2008: Impozitul turcesc în Ducatul Prusiei 1540/3, Ragnit – Insterburg – Georgenburg și Saalau, Hamburg: Verein für Familienforschung in Ostund Westpreußen.

Gerullis Georg 1922: Numele de locuri prusace vechi, Berlin, Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co.

GZB – Marea carte a censurilor Ordinului Cavalerilor Teutoni (1414–138), editată de P. G. Thielen, Marburg: N. G. Elwert Verlag, 1958.

Heckmann Dieter 2000: Registrul contabil al Frăției Sărmanilor din Königsberg – Löbenicht (1477–1523), Köln, Weimar, Wien: Böhlau Verlag.

Ivoška Darius 2016: Observații privind problematica numelor de locuri baltice la vest de Vistula. – Acta Linguistica Lituanica 74, 208–225.

Ivoška Darius 2019: Nume personale istorice lituaniene în Registrul trezorierului din Marienburg pentru anii 1399–1409. – Acta Linguistica Lituanica 81, 97–109.

Ivoška Darius 2020: Cu privire la problema numelor proprii baltice din regiunea Ragnit și Tilsit în documentele ordinului din secolele al XIV-lea–al XV-lea. – Acta Linguistica Lituanica 83, 132–150.

MTB – Registrul trezorierului din Marienburg pentru anii 1399–1409, editat de consilierul arhivistic Dr. Joachim, Königsberg In Preußen: Verlag von Thomas & Oppermann, 1898.

OF – Volume ale ordinului din Arhiva Secretă de Stat „Patrimoniul Cultural Prusac” (în text – OF 105, OF 107, OF 89k).

PUB III – Cartularul prusac, vol. 3, fasc. 1: 1335–1341, publicat din însărcinarea Comisiei istorice pentru cercetarea regională a Prusiei Orientale și Occidentale, editat de M. Hein, Marburg: N. G. Elwert Verlag, 1944.

SRP II – Scriptores Rerum Prussicarum, Sursele istorice ale trecutului prusac până la dispariția stăpânirii ordinului, vol. 2, editat de T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863.

Trautmann Reinhold 1925: Numele personale prusace vechi, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

26

Acta Linguistica LXXXVII

Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens

Statutul social al femeilor prusace și identificarea lor în documentele Ordinului German din secolele al XIV-lea–al XVI-lea

REZUMAT

Denumirea și identificarea femeilor din Evul Mediu târziu și din epoca modernă timpurie în sursele istorice, în special în documentele cancelariei Ordinului German, reprezintă un fenomen de interes pentru mai multe domenii științifice. Articolul analizează nu numai denumirea femeilor prin prenume, ci și raportul dintre nume și statutul femeii în perioada cercetată. Materialul empiric selectat permite observarea cu ușurință și în mod consecvent a dinamicii problematicii abordate. S-a constatat că, în perioada secolelor al XIV-lea–al XVI-lea, nu au avut loc schimbări esențiale în denumirea femeilor prin prenume sau în identificarea lor. După cum a arătat cercetarea cronologică, prenumele femeilor, ca principală modalitate de identificare a acestora, constituie un fenomen destul de rar, mai ales în comparație cu menționarea prenumelor masculine. Menționările mai numeroase ale prenumelor femeilor în anumite documente nu indică o schimbare a tendinței în funcție de timp, ci depind mai degrabă de circumstanțele menționării acestora și de scopul documentelor. S-a observat că, în documentele financiare, în special în cele care consemnează obligații și datorii, prenumele femeilor sunt menționate mai frecvent decât în privilegii sau în actele de plată și de donație. În general, femeile sunt menționate în documente atunci când sunt singurele pârâte sau când numele lor contribuie la identificarea bărbaților în mențiuni de natură descriptivă; de exemplu, în 1373, la atribuirea unui teren nepotului fraților Pimenен și Wisselginbei, acesta este identificat drept fiul surorii fraților menționați ƒwest[er] Jon von Pimenен und Wisselgin OF 105 106v. Materialul analizat permite concluzia că femeile, asemenea bărbaților, sunt menționate în cazurile în care responsabilitatea lor este, în mod relativ, aceeași ca a bărbaților, de exemplu o văduvă care administrează bunurile ce îi aparțin, mama unui moștenitor minor (de sex masculin) sau în situații similare. În celelalte cazuri, bărbații erau principalii subiecți ai tranzacțiilor sau pârâți, motiv pentru care în aceste documente tocmai ei sunt nominalizați. Desigur, trebuie reținut și faptul că rolul social al femeii în societatea medievală, precum și atitudinea Bisericii Catolice față de femeie în epoca respectivă, au contribuit, de asemenea, la menționarea relativ rezervată a femeilor în documentele istorice.

Primit la 22 mai 2023.

DARIUS IVOŠKA

Institutul Limbii Lituaniene

Str. Petro Vileišio nr. 5, LT–10308 Vilnius, Lituania

[email protected]

Straipsniai / Articles

27