VIDAS VALSKYS Diretoria de Treinamento e Doutrina do Exército da Lituânia Comissão Estatal da Língua Lituana ORCID id: orcid.org/0009-0000-9983-0634

Áreas de investigação: terminologia, sintaxe, política linguística.

DOI: doi.org/10.35321/all89-15

Ramunė Vaskelaitė

TERMINOLOGIA DA MACROECONOMIA: CAUSAS DA SINONÍMIA

Vilnius: Instituto da Língua Lituana, 2022, 136 p. DOI doi.org/10.35321/e-pub.46.makroekonomikos-terminija ISBN 978-609-411-332-1

Em 2022, o Instituto da Língua Lituana publicou o estudo científico eletrónico de Ramunė Vaskelaitė Terminologia da macroeconomia: causas da sinonímia – mais uma investigação abrangente da sinonímia terminológica, que poderia ser considerada uma continuação de estudos anteriores da autora sobre outras áreas (por exemplo, a astrologia (Vaskelaitė 2021)) de natureza e temática semelhantes e, simultaneamente, um novo olhar sobre a terminologia da macroeconomia e o seu uso em publicações didáticas – manuais do ensino superior. O estudo científico, de dimensão considerável (136 p.), é uma publicação verdadeiramente atual, pois permite não só aprofundar as causas da sinonímia dos termos da área em questão, mas também abordar alguns outros aspetos do uso da terminologia da macroeconomia e analisar alguns problemas gerais de criação, uso, concorrência mútua e implementação dos termos. Como se lê na Introdução da publicação, «[e]spera-se que este estudo científico, que se concentra nos termos da macroeconomia, contribua para as relativamente escassas investigações da terminologia económica e colmate a sua lacuna» (p. 10). Uma vez que é impossível abranger de uma só vez uma multiplicidade de aspetos, a autora optou por investigar mais atentamente a sinonímia dos termos da macroeconomia, cuja análise e síntese permitem tirar conclusões bastante fiáveis não só «sobre a estabilização ou não estabilização da terminologia da área investigada» (p. 12), mas também destacar outras particularidades da terminologia.

Recenzijos / Reviews

313

VIDAS VALSKYS

O estudo científico é composto por um Prefácio, uma Introdução, cinco capítulos expositivos, Conclusões, listas de fontes e de bibliografia e um Resumo em inglês. A Introdução apresenta uma visão geral da génese da macroeconomia (como ciência e disciplina lecionada), das causas do seu surgimento, do objeto da macroeconomia e da evolução da terminologia lituana desta área, destacando e fundamentando também a importância da sinonímia como uma das ferramentas de investigação terminológica. Aborda-se igualmente o conceito de variação, muito próximo da sinonímia, indicam-se as semelhanças e diferenças entre esses conceitos e analisam-se os motivos e as causas da sua interpretação e disseminação diferenciadas nos trabalhos terminológicos da Lituânia e de outros países. Embora reconheça a estreita relação entre esses conceitos e a possibilidade de inexistência de uma fronteira entre eles, a autora opta por traçar a referida fronteira e mantém coerentemente a perspetiva de que sinonímia e variação não são fenómenos idênticos. Para a análise foram selecionados dez manuais de macroeconomia (ou partes de manuais de economia) publicados por diversas instituições de ensino superior ao longo de duas décadas (de 1997 a 2017). Tal amostra parece suficiente para revelar e analisar detalhadamente o objeto da investigação, abordar as principais tendências de uso e normalização e determinar as causas da sinonímia.

O estudo científico foi escrito numa linguagem clara e cativante; as afirmações e conclusões são formuladas com prudência e precisão, embora se encontre uma ou outra afirmação algo desconcertante (por exemplo, «mencionaram diferentes designações inglesas do mesmo conceito como causa da sinonímia dos termos lituanos» (p. 87)). Uma pequena nota dissonante são os erros de revisão não detetados: Švenčionienė (deveria ser Švenčionienė, p. 10), procura agregada e procura agregada (no segundo caso deveria ser oferta, p. 41), designado (deveria ser designação, p. 50), alternativos (p. 83), tipologizamos (p. 85), entre outros. Poderia também considerar-se consequência de um descuido a escrita da palavra governo com minúscula (na lista bibliográfica, ao indicar a resolução do Governo da República da Lituânia de 6 de novembro de 2000).

Para realizar uma investigação de qualidade, é muito importante selecionar de forma adequada e precisa o material empírico. Como os dados não foram retirados de dicionários terminológicos, mas de manuais de macroeconomia, era muito importante que entrassem no campo de visão da investigadora todos os termos da área da macroeconomia utilizados nos manuais previstos, sem incluir entre eles termos gerais, usados em muitas áreas científicas, ou termos de outras áreas que não a macroeconomia, o que poderia afetar a fiabilidade da investigação. Para selecionar os termos pertinentes, a autora aplicou essencialmente dois critérios: o critério da marcação gráfica (por exemplo, quando o conceito da área investigada é destacado no texto a negrito) e o critério da definição (isto é, «considerar como termos da macroeconomia os termos definidos nos manuais de macroeconomia» (p. 20)). Estes critérios parecem constituir uma boa base para recolher os dados necessários e separar os irrelevantes, mas não eliminam totalmente a possibilidade de entre os termos analisados se incluírem alguns que não sejam termos da macroeconomia. A própria autora reconhece isso ao afirmar que «[n]ão se pretende, com este trabalho, traçar uma fronteira muito precisa entre os termos da macroeconomia e os de outros ramos da economia, pois não se trata de um trabalho de natureza terminográfica

314

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Ramunė Vaskelaitė. Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys

mas, além disso, nos dicionários terminológicos não se traçam fronteiras muito rigorosas entre os termos de áreas científicas ou subáreas próximas» (p. 22). Ao mesmo tempo, pode concordar-se que «os termos aqui discutidos deveriam transmitir o inventário dos principais termos da macroeconomia» (ibid.), pelo que não surgem grandes dúvidas quanto à representatividade do material investigado.

O segundo capítulo do estudo é dedicado à análise quantitativa (e, em parte, qualitativa) dos sinónimos dos termos utilizados nos manuais de macroeconomia. No total, foram registadas nos manuais 355 séries de sinónimos, enquanto 522 termos não têm sinónimos. Tal proporção permitiria supor que a terminologia da macroeconomia está relativamente estabilizada; contudo, tendo em conta que grande parte dos termos sem sinónimos é usada apenas num ou noutro manual e que 52 deles têm uma ou outra variante, pode tirar-se também a conclusão oposta, «de que a terminologia utilizada nos manuais de macroeconomia é particularmente instável» (p. 26). Ainda assim, essa afirmação não é feita de forma tão categórica, pois para avaliar a evolução da terminologia sob o ponto de vista da sinonímia seria necessária uma amostra de manuais maior do que 10. Além da (não)estabilização dos termos, analisam-se também outras causas da sinonímia terminológica mencionadas em trabalhos de terminologia lituanos e estrangeiros: a evolução da linguagem científica, a normalização e o tratamento dos termos, a interação entre línguas, a influência do estilo ou do género, entre outras. Para determinar «até que ponto uma ou outra causa condiciona a sinonímia dos termos utilizados nos manuais de macroeconomia» (p. 29), a autora do estudo utiliza uma ferramenta bastante comum nos trabalhos terminológicos – a divisão dos sinónimos em tipos segundo a origem (de origem própria, de origem estrangeira e de origens diversas) e a composição (termos monolexicais e polilexicais), bem como a divisão segundo as perspetivas da nominação (os chamados sinónimos aspetuais) e da formação (termos de mesma raiz e de raízes diferentes). Tal metodologia possibilita apreender e descrever um amplo espectro de causas da sinonímia terminológica e, assim, perseguir o objetivo do trabalho – analisar as principais causas da sinonímia terminológica utilizada nos manuais de macroeconomia.

No terceiro capítulo, que aborda detalhadamente os sinónimos segundo a origem, dá-se especial atenção a fatores do surgimento da sinonímia terminológica como a influência de línguas estrangeiras e a normalização linguística. Para designar este último fator, a autora emprega frequentemente o termo sinónimo tratamento da língua (da terminologia) (por vezes, os termos são ligados por uma conjunção, por exemplo, tratamento da língua e da terminologia (p. 64) ou tratamento da língua e da terminologia (p. 113); por vezes, porém, utiliza-se apenas uma palavra, terminologia, por exemplo, nas pp. 36 e 115). Será fundamentada esta variação na designação do conceito? Não bastaria um dos termos? Uma vez que os termos são normalizados aplicando essencialmente os princípios gerais do tratamento linguístico (sobretudo o princípio da pureza, aplicável ao estrato lexical e mais relevante ao abordar a sinonímia terminológica) e os critérios de codificação, talvez bastasse tratamento da língua?

Ao analisar a sinonímia de origens diversas, à qual pertencem 103 séries de sinónimos, que constituem quase um terço de todos os casos de sinonímia, distinguem-se grupos de casos frequentes e raros de sinonímia. Contudo, não é inteiramente claro o que se considera frequente e o que se considera raro.

Recenzijos / Reviews

315

VIDAS VALSKYS

Que indicador quantitativo determina a atribuição a um ou outro grupo? Quanto ao que se considera casos raros, pode inferir-se das afirmações de que «o sinónimo é apresentado em apenas um ou outro manual» (p. 37) ou de que «os termos que têm sinónimo em apenas um ou dois manuais» (ibid.), embora a p. 58 pareça contrariar tal divisão, pois se afirma que «seria inexato julgar as tendências de sinonímia de um termo com base na sua ocorrência em 1–3 manuais; por isso, ao apresentar os dados, tais casos foram avaliados como casos isolados de uso do termo» (menciona-se igualmente o caráter relativo dessa distinção (p. 40)). Noutro ponto afirma-se que «os casos de sinonímia de origens diversas foram divididos em raros e frequentes segundo a difusão dos sinónimos dos termos nos manuais» (p. 58). Pode pensar-se que, definindo um pouco mais claramente a distinção entre a frequência e a raridade dos sinónimos, haveria menos margem para certas dúvidas, tanto quanto à precisão da divisão dos dados como quanto à sua interpretação.

Ao abordar os casos de sinonímia e analisar diversos aspetos da sua expressão e apresentação nos textos, mencionam-se também palavras ou combinações de palavras utilizadas entre aspas, por exemplo, «depósitos de dinheiro» (p. 49) ou o efeito «de remoção» (p. 52). Ao analisar empréstimos usados entre aspas (por exemplo, «choque», p. 55), recorre-se às hipóteses dos investigadores de estrangeirismos, segundo as quais tal grafia pode indicar o esforço de integrar a palavra no texto e/ou o desejo de se distanciar do estrangeirismo; contudo, fazem falta as reflexões da autora do estudo sobre como deveriam ser avaliadas as palavras de origem lituana utilizadas entre aspas. O facto de estarem entre aspas não revela a incerteza do autor do manual (e/ou do editor do texto), a dúvida quanto à adequação, precisão e assim por diante do termo? Poderão tais palavras ou combinações, tanto de origem lituana como estrangeira, escritas entre aspas ser consideradas casos habituais de sinonímia terminológica ou, por outras palavras, poderão ser equiparadas aos verdadeiros termos apresentados sem aspas?

Ao analisar e avaliar a influência de outras línguas como um dos fatores da sinonímia terminológica, destacam-se e discutem-se aspetos como o surgimento de sinónimos devido à tradução de termos (a influência deste aspeto é particularmente eloquente nos casos de sinonímia dos termos de sentido figurado analisados nas pp. 73–74, que foram traduzidos diretamente do inglês, bem como nos casos de sinonímia de termos metafóricos) ou devido à sinonímia manifestada noutra língua. Considera-se, com plena justificação, o inglês a principal fonte de empréstimos da terminologia da macroeconomia – disso dão testemunho os casos de sinonímia de origens diversas resultantes do uso de empréstimos com raiz inglesa. Abordam-se separadamente os termos boom, clearing, barter, leasing, factoring, entre outros, analisando-se as particularidades da sua apresentação, da procura de equivalentes lituanos e de outros aspetos do seu uso. Juntamente com os termos de origem inglesa, aborda-se forfaiting, embora este «seja explicado como derivado do francês a forfait» (p. 69), bem como importação e exportação, reconhecidos como «palavras de origem latina que entraram através do inglês» (p. 70). O inglês pode, de facto, ter sido a língua intermediária, mas não parece muito fundamentado chamar a estas palavras termos de origem inglesa. Talvez fosse necessário designar com maior precisão este grupo (Outros termos de origem inglesa)? Surgem dúvidas ao observar, na 7.ª

316

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Ramunė Vaskelaitė. Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys

tabela, os dados apresentados e ao interpretá-los. Suponhamos que, na segunda coluna, intitulada Sinonímia dos termos lituanos, são apresentados os termos regime / sistema cambial, cujos constituintes são todos internacionais, isto é, palavras de origem não lituana; assim, não fica claro por que razão são analisados juntamente com os termos lituanos.

No quarto capítulo, a análise dos casos de sinonímia terminológica condicionados pelas condições de variação da nominação permite «explicar por que razão dois ou vários termos de origem lituana, ou dois ou vários empréstimos, competem entre si» (p. 76). As oscilações da nominação e da expressão registadas nos manuais de macroeconomia são justificadamente associadas à formação dos termos, à sua instabilidade, ao esforço de destacar diferentes características ao nomear, ao recurso a fontes diversas, às diferenças de classificação e a outros fatores da sinonímia terminológica. A variação dos termos é encarada de forma ampla – não apenas ao nível do texto concreto, mas também ao nível intertextual –, o que permite abranger ainda mais aspetos e apresentar um quadro pormenorizado da procura do termo mais adequado, motivada pela finalidade funcional, pela conceptualização desigual do conceito e por outros motivos. No final do capítulo, alude-se aos casos «em que um conceito é explicado por outro e ambos são designados pelos autores dos manuais como sinónimos» (p. 89). Apresenta-se um exemplo deste tipo – o conceito rendimento total é usado como sinónimo de produto nacional bruto. Não são apresentados outros casos, sob o argumento de que se segue a conceção difundida na terminologia lituana de distinguir a sinonímia dos conceitos da sinonímia dos termos; contudo, afirma-se imediatamente que, na terminologia estrangeira, a sinonímia dos conceitos também é objeto de investigação. Assim, tanto as reflexões da autora do estudo sobre a conveniência (ou inconveniência) de ampliar o campo de investigação neste aspeto como outros exemplos de sinonímia conceptual encontrados nos manuais poderiam ser úteis do ponto de vista teórico e prático, revelando a perspetiva da autora sobre a conveniência ou a viabilidade de tais investigações na terminologia lituana.

No quinto capítulo analisam-se os sinónimos de mesma raiz e as possibilidades de formação de palavras e as suas causas que condicionam o seu uso. No início do capítulo, discutem-se as diferenças no tratamento dos sinónimos de mesma raiz nos trabalhos terminológicos lituanos e estrangeiros – na terminologia estrangeira, este tipo de sinónimos normalmente não é distinguido (os termos de mesma raiz que designam o mesmo conceito são considerados casos de variação terminológica), enquanto na terminologia lituana o conceito de sinonímia de mesma raiz se consolida cada vez mais (mencionam-se os trabalhos de A. Umbrasas, A. Mitkevičienė e da autora deste estudo), pois a divisão dos sinónimos em termos de mesma raiz e de raízes diferentes, entre outras coisas, permite analisá-los e sistematizá-los mais comodamente, bem como evidenciar as relações da sinonímia terminológica com as possibilidades de formação de palavras, consideradas uma das causas da sinonímia. Em seguida, analisam-se mais detalhadamente os casos de sinonímia de termos de mesma raiz nos manuais de macroeconomia. Como seria de esperar, predominam os pares de sinónimos constituídos por um derivado com o sufixo –inis e por um modificador dependente de um termo composto expresso pelo genitivo (por exemplo, intermediário financeiro e intermediário de finanças). As causas da disseminação de tais casos são «não apenas a possibilidade que a língua oferece de formar termos com derivados com o sufixo –inis, mas também a semelhança de significado ou a indefinição das diferenças de significado que relaciona tais termos com termos que contêm um modificador no genitivo» (p. 95).

Recenzijos / Reviews

317

VIDAS VALSKYS

Os restantes casos de sinonímia de mesma raiz nos manuais de macroeconomia são determinados pela permutabilidade das formas entre si, pela influência de outras línguas e pela procura de equivalentes de origem própria. Aborda-se separadamente o grupo de sinónimos com diferente número de constituintes (por exemplo, rendimento de senhoriagem e senhoriagem, teoria da aceleração e acelerador), que permite destacar causas do seu uso como a evitação da repetição e/ou o esforço de abreviação, associado à aplicação do princípio da brevidade, um dos princípios gerais da terminologia (segundo a observação da autora, este tipo de variação «é particularmente característico das designações das principais correntes, escolas e orientações da teoria económica» (p. 100), por exemplo, keynesianismo / teoria económica de Keynes / teoria keynesiana); contudo, também ocorrem casos opostos, em que «se define o termo curto, mas nos textos se utiliza um termo mais longo» (ibid.), o que é justificado pelo esforço de clareza.

É particularmente valioso o sexto capítulo do estudo, no qual se analisam aspetos significativos, mas ainda pouco investigados na terminologia lituana (a eles é dada maior atenção nos trabalhos de A. Mitkevičienė), da escolha terminológica condicionada por determinado estilo e da distribuição funcional, que evidenciam a importância das diferenças da situação comunicativa, da adaptação ao destinatário e de vários outros fatores estilísticos no uso de determinados termos, ajudando a revelar novos aspetos ou a salientar particularidades conhecidas da sinonímia terminológica. É verdade que os leitores podem ficar algo desconcertados com a forma abreviada do termo fator usada nos títulos das subsecções (em vez de fator estilístico). Por exemplo, o título da subsecção 6.2, «A expressão do fator nos manuais de macroeconomia», parece orientar para um aspeto sintático – a expressão do fator como elemento principal da frase –, mas o conteúdo da subsecção é dedicado à análise dos modos de expressão do destinatário e de outros fatores estilísticos e à discussão da inclusão de sinónimos no texto. Também se inferem certas causas da sinonímia a partir dos modos de marcação dos sinónimos aplicados nos manuais de macroeconomia (apresentação entre parênteses ou inserção de um comentário metalinguístico ou, por outras palavras, chamado, entre outros) – no primeiro caso, pode falar-se de «oscilações relacionadas com a substituição de um empréstimo ou com a instabilidade do termo» (p. 108), enquanto o segundo modo de marcação está sobretudo associado «ao destinatário, à natureza da publicação, por outras palavras, ao fator do estilo funcional: nas publicações didáticas procura-se explicar os principais conceitos da macroeconomia, e as designações alternativas dos conceitos utilizadas permitem revelar vários aspetos dos conceitos» (p. 109).

A investigação é sintetizada por conclusões certeiras e formuladas com precisão, das quais se evidenciam não só os resultados da investigação, mas também as tendências do uso da terminologia da macroeconomia e certas mudanças no seu desenvolvimento. As ferramentas de investigação, escolhidas criteriosamente e aplicadas com competência, permitiram determinar e discutir as causas da sinonímia dos termos da área investigada – a análise dos tipos e oposições dos sinónimos evidenciou o fator da influência de outras línguas e do tratamento linguístico, enquanto a influência de outras línguas revelou a investigação da sinonímia de origens diversas

318

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Ramunė Vaskelaitė. Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys

que, entre outras coisas, permitiu concluir que as diferenças entre designações alternativas do mesmo conceito podem ter surgido devido a classificações diferentes e a diferentes formas de nomear o conceito. As principais causas da disseminação da sinonímia de mesma raiz são as possibilidades de formação de palavras, as diferenças semânticas e as possibilidades de substituição; em certos casos, quando se utiliza um termo mais longo ao lado de um mais curto, são o esforço de clareza e de sistematicidade.

A preparação teórica da autora e a sua profunda compreensão do contexto da investigação são demonstradas pela impressionante lista bibliográfica apresentada no final do estudo. É verdade que essa lista seria ainda mais extensa se nela tivessem sido incluídos todos os trabalhos mencionados no estudo. Um deles é a obra de John M. Keynes Teoria geral do emprego, do juro e da moeda (1936), utilizada nas pp. 5, 100 e noutros pontos. O mesmo se pode dizer do livro de Adam Smith Investigação sobre a natureza e as causas da riqueza das nações (publicado pela primeira vez em 1776). Tanto quanto se pode compreender, nenhum destes dois livros foi publicado em lituano; por isso, referências bibliográficas a essas obras em inglês teriam sido muito úteis aos leitores do estudo científico.

Apesar das observações aqui formuladas, o estudo científico de Ramunė Vaskelaitė Terminologia da macroeconomia: causas da sinonímia deixa uma impressão sólida de obra científica abrangente e de qualidade, que enriquece significativamente o trabalho terminológico lituano e constitui um acervo destinado a investigações terminológicas de várias áreas. Este estudo científico pode ser importante não só pela análise minuciosa dos termos da macroeconomia, mas também por atualizar alguns aspetos gerais da terminologia abordados nos trabalhos de terminólogos estrangeiros, mas que até agora não tinham sido estudados com maior atenção na terminologia lituana, por exemplo, ao destacar causas cognitivas, discursivas ou funcionais que influenciam a sinonímia terminológica. Resta esperar que as reflexões teóricas e os resultados da investigação apresentados neste estudo científico não só incentivem a autora a empreender novas investigações terminológicas, sobre cuja temática se encontram indicações neste estudo, mas também recebam a devida atenção e reflexão dos terminólogos e de linguistas de outras áreas, contribuindo para a análise e avaliação de vários aspetos da terminologia e de outros fenómenos linguísticos.

Recebido em 23 de outubro de 2023.

VIDAS VALSKYS

Secção de Doutrina do Estado-Maior do Comando da Diretoria de Treinamento e Doutrina do Exército da Lituânia Rua Šilo, 5A, LT-10322 Vilnius, Lituânia [email protected]

Comissão Estatal da Língua Lituana Avenida Gedimino, 60, LT-01110 Vilnius, Lituânia [email protected]

Recenzijos / Reviews

319