SERHII VASKO

Το Τμήμα Γερμανικής και Φινοουγγρικής Φιλολογίας του Εθνικού Γλωσσικού Πανεπιστημίου του Κιέβου

Αναγνωριστικό ORCID: orcid.org/0000-0002-9748-0754

Ερευνητικά πεδία: φρασεμική σημείωση, γνωστική σημασιολογία, σημασιολογική διαμόρφωση, φρασεμική ποσοτικότητα.

DOI: doi.org/10.35321/all90-10

ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΗΜΗΜΙΚΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΣΟΤΙΚΩΝ ΣΤΑ ΦΡΑΣΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ (ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ)

Διαμορφώσεις της σημικής σύνθεσης των ποσοτικών δεικτών στις αγγλικές φράσεις (μεθοδολογικές πρακτικές ανάλυσης)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Το άρθρο εξετάζει τη διαδικασία και το αποτέλεσμα της σημασιολογικής διαμόρφωσης των αγγλικών ποσοτικών δεικτών, την οποία υφίστανται αναγκαστικά όταν επηρεάζονται από το φρασεμικό περιβάλλον. Ο ορισμός της έννοιας της σημασιολογικής διαμόρφωσης αποσαφηνίζεται στο πλαίσιο των διαδικασιών σημασιολογικής παραγωγής και σημασιολογικής μετατόπισης. Προτείνεται μια νέα ολοκληρωμένη μεθοδολογία για την ανάλυση των μεταβολών διαμόρφωσης στους φρασεμικούς ποσοτικούς δείκτες της αγγλικής γλώσσας, η οποία, εκτός από τις παραδοσιακές μεθόδους διάσπασης της σημασίας στα συστατικά της και εντοπισμού των σημείων (ολοκληρωτικών, διαφοροποιητικών και βαθμιδωτών), περιλαμβάνει αυτοματοποιημένα εργαλεία του προγράμματος υπολογιστή “Acrobat Reader” για την αναζήτηση των υπό μελέτη μονάδων στα ηλεκτρονικά λεξικά της αγγλικής γλώσσας. Τεκμηριώνεται η σκοπιμότητα τήρησης των μεθοδολογικών αρχών του ανθρωποκεντρισμού και του ισομορφισμού γλώσσας και πολιτισμού για τη μελέτη των μεταβολών στη σημασιολογική δομή των φρασεμικών ποσοτικών δεικτών. Έχει πραγματοποιηθεί συστατική ανάλυση της σημασιολογικής δομής των ποσοτικών δεικτών και έχει αποκαλυφθεί η φύση της ανακατανομής των σημικών συστατικών σε αυτήν υπό την επίδραση του φρασεμικού περιβάλλοντος.

Straipsniai / Articles

251

SERHII VASKO

αποκαλύφθηκε. Διαπιστώθηκε η συσχέτιση μεταξύ της δραστηριότητας των φρασημικών ποσοτικών εκφράσεων και των διαδικασιών σημασιολογικής διαμόρφωσης.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: φρασήματα της αγγλικής γλώσσας, ποσοτικό συστατικό της σημασιολογίας, τεχνική συστατικής ανάλυσης, σήμα, σημασιολογική διαμόρφωση των ποσοτικών εκφράσεων, ποσοτικές εκφράσεις με σημασιολογία καταμέτρησης, ποσότητας και μέτρησης.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Στο άρθρο εξετάζονται η διαδικασία και το αποτέλεσμα της σημασιολογικής διαμόρφωσης των ποσοτικών λέξεων της αγγλικής γλώσσας, την οποία υφίστανται αναπόφευκτα υπό την επίδραση του φρασημικού συμφραζομένου. Ο ορισμός της έννοιας της σημασιολογικής διαμόρφωσης αποσαφηνίζεται στο πλαίσιο των διαδικασιών σημασιολογικής παραγωγής και σημασιολογικής μετατόπισης. Προτείνεται μια νέα ολοκληρωμένη μεθοδολογία για την ανάλυση των αλλαγών διαμόρφωσης στις φρασημικές ποσοτικές εκφράσεις της αγγλικής γλώσσας, η οποία, εκτός από τις παραδοσιακές μεθόδους διάσπασης της σημασίας στα συστατικά της και εντοπισμού των σημασιολογικών χαρακτηριστικών (ολοκληρωτικών, διαφοροποιητικών και διαβαθμιστικών), περιλαμβάνει αυτοματοποιημένα εργαλεία του προγράμματος υπολογιστή «Acrobat Reader» για την αναζήτηση των υπό μελέτη μονάδων στα ηλεκτρονικά λεξικά της αγγλικής γλώσσας. Τεκμηριώνεται η σκοπιμότητα τήρησης των μεθοδολογικών αρχών του ανθρωποκεντρισμού και του ισομορφισμού γλώσσας και πολιτισμού για τη μελέτη των αλλαγών στη σημασιολογική δομή των φρασημικών ποσοτικών λέξεων. Πραγματοποιήθηκε συστατική ανάλυση της σημασιολογικής δομής των ποσοτικών εκφράσεων και αποκαλύφθηκε η φύση της ανακατανομής των σημασιολογικών συστατικών σε αυτήν υπό την επίδραση του φρασημικού συμφραζομένου. Διαπιστώθηκε η συσχέτιση μεταξύ της δραστηριότητας των φρασημικών ποσοτικών εκφράσεων και των διαδικασιών σημασιολογικής διαμόρφωσης.

ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: φρασήματα της αγγλικής γλώσσας, ποσοτικό συστατικό της σημασιολογίας, μέθοδος συστατικής ανάλυσης, σημασιολογικό χαρακτηριστικό, σημασιολογική διαμόρφωση των ποσοτικών εκφράσεων, ποσοτικοί δείκτες με σημασιολογία καταμέτρησης, ποσότητας και μέτρησης.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η σύγχρονη φρασημική σημασιολογία συνεχίζει να αναζητά βέλτιστες προσεγγίσεις για την ανάλυση των φρασημικών σημείων (Brenier, Michaelis 2005), η χρήση και εφαρμογή των οποίων θα φέρει τους μελετητές πιο κοντά στη δημιουργία μιας συνεπούς και αποτελεσματικής ταξινόμησης αυτών των μονάδων. Οι διαθέσιμες σήμερα ταξινομίες των φρασεολογικών πόρων των εθνικών γλωσσών απαιτούν σημαντική προσαρμογή, ιδίως όσον αφορά την αποσαφήνιση των αρχών και των κριτηρίων για τον εντοπισμό (Howarth 1998) σταθερών εικονιστικών συνδυασμών που διαφέρουν ως προς τις πηγές γλωσσικής και πολιτισμικής παρακίνησης και τη χρονολογία φρασεολογοποίησης.

Η επιστημονική συζήτηση (Mikola V. Gamziuk (2000), Iryna F. Zavarins’ka (2022), Marija O. Šutova (2016) κ.ά.) σχετικά με τα κριτήρια για τον εντοπισμό των φρασημικών σημείων

252

Acta Linguistica Lithuanica XC

Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis)

απέχει πολύ από το να έχει ολοκληρωθεί. Συνδέεται κυρίως με την ανάγκη μελέτης των συνδυαστικών δυνατοτήτων μιας λέξης στο πλαίσιο φρασεολογικών/φρασημικών μονάδων (το λεγόμενο συστατικό της φρασεολογικής μονάδας) και αποκάλυψης της φύσης της διατήρησης δυνητικών σχέσεων με τις λεξικογραφικές σημασίες της εκτός φρασεολογικού πλαισίου.

Πρόσφατα, ο βαθμός διαφωνίας σχετικά με τη σημασιολογική αυτοτέλεια του βασικού συστατικού των φρασημάτων έχει μειωθεί σημαντικά και η άποψη των φρασεολόγων ότι, υπό την επίδραση του φρασεολογικού πλαισίου, οι λανθάνουσες σημασίες του βασικού συστατικού των φρασημάτων αναγκαστικά ενεργοποιούνται δεν προκαλεί πλέον κατηγορηματικές αντιρρήσεις. Πρώτον, τονίζεται ότι οι σημασίες αυτές μπορούν να ανασυσταθούν μέσω «σημασιολογικής περιγραφής των φρασεολογικών μονάδων μέσω του προσδιορισμού του αναλλοίωτου της εσωτερικής μορφής των συστατικών τους και της καταγραφής αυτού του αναλλοίωτου στο μοντέλο της σημασίας του ιδιώματος» (Baranov, Dobrovol’skiĭ 2009: 21).

Η εσωτερική μορφή του συστατικού του φρασήματος κωδικοποιεί δυνητικές δυνατότητες σχηματισμού νέων σημασιών, συμπεριλαμβανομένων των μεταφορικών. Ως αποτέλεσμα της ανάλυσης των μεταβολών στη σημασιολογία των ποσοτικών εκφράσεων της English, οι οποίες συνδέονται με την ανακατανομή των σημικών συστατικών μεταξύ των αρχισήμων της καταμέτρησης, της ποσότητας και της μέτρησης υπό την επίδραση του φρασημικού πλαισίου, θα καταστεί δυνατό να επιβεβαιωθεί η υπόθεση ότι η σημασιολογική διαμόρφωση, ως γνωστικός μηχανισμός, αντανακλά την ικανότητα ενός φυσικού ομιλητή της English να επανασυλλαμβάνει μεταφορικά αυτές τις αρχισήμους και να παράγει τις παραλλαγές τους (LSVs) ως συστατικά φρασεολογικά δεσμευμένων σημασιών. Για παράδειγμα, το ποσοτικό συστατικό penny στη σύνθεση φρασημικών σημείων, π.χ. to cost a pretty penny – «κοστίζει πολλά χρήματα», «χτυπά την τσέπη»· «να μην έχει ούτε μία penny»· turn an honest penny – «να κερδίζει έντιμα επιπλέον χρήματα» αποκτά μια νέα LSV (φρασεολογικά δεσμευμένη σημασία), αλλά ταυτόχρονα δεν χάνει τη σύνδεσή του με τη λεξικογραφική του σημασία «μικρό χρηματικό ποσό», η οποία ενεργοποιείται στην αρχίσήμη «ποσότητα» και στο ολοκληρωτικό σήμα «ανακριβής/αόριστη ποσότητα».

Για μια πιο πειστική απόδειξη της προαναφερθείσας υπόθεσης απαιτούνται ειδικές μέθοδοι φρασημικής ανάλυσης (στην προκειμένη περίπτωση, ενός φρασήματος με ποσοτικό συστατικό σημασιολογίας), καθώς μέχρι σήμερα, σύμφωνα με τον Stefan Gries (2008: 18), το μείζον πρόβλημα στο ζήτημα αυτό παραμένει η έλλειψη ομοφωνίας μεταξύ των φρασεολόγων, ιδίως ως προς το ποιες μέθοδοι είναι οι καταλληλότερες: οι κλασικές ή οι νέες, ή ο συνδυασμός τους. Ως εκ τούτου, υπάρχει ανάγκη ανάπτυξης μιας ειδικής, συναφούς, σύνθετης και ολοκληρωμένης τεχνικής για τη μελέτη των σημασιολογικών μετατοπίσεων στις ποσοτικές εκφράσεις της English, τις οποίες υφίστανται όταν εντάσσονται στη σύνθεση των φρασημάτων της English υπό την επίδραση του φρασημικού πλαισίου.

Straipsniai / Articles

253

SERHII VASKO

Ο σκοπός του άρθρου είναι να εφαρμοστεί η μέθοδος της συστατικής ανάλυσης σε συνδυασμό με τις τεχνικές ετυμολογικών αναζητήσεων και γλωσσοπολιτισμικών πρακτικών, ώστε να αποκαλυφθούν οι μηχανισμοί σημικής ανακατανομής στις ποσοτικές εκφράσεις της English με τη σημασιολογία της καταμέτρησης, της ποσότητας και της μέτρησης υπό την επίδραση του φρασεολογικού πλαισίου.

Τα καθήκοντα του άρθρου

– να τεκμηριωθεί η σκοπιμότητα ανάπτυξης μιας νέας ειδικής μεθόδου ανάλυσης των σημασιολογικών μεταβολών στις ποσοτικές εκφράσεις της English υπό την επίδραση του φρασημικού πλαισίου·

– να προταθεί μια ειδική αναλλοίωτη-παραλλαγική μεθοδολογία για τη μελέτη της σημασιολογικής διαμόρφωσης των ποσοτικών εκφράσεων στη σύνθεση των English φρασημάτων, βάσει των αρχών του ανθρωποκεντρισμού και του ισομορφισμού γλώσσας και πολιτισμού, η οποία, εκτός από τις τεχνικές της παραδοσιακής συστατικής ανάλυσης, περιλαμβάνει μεθόδους αυτοματοποιημένης αναζήτησης των υπό μελέτη μονάδων σε ηλεκτρονικά λεξικά, πρακτικές ετυμολογικών αναζητήσεων και γλωσσοπολιτισμικές διαδικασίες·

– να αποδειχθεί ότι η νέα τεχνική εφαρμογής της αναλλοίωτης-παραλλαγικής προσέγγισης για τη μελέτη των μετατοπίσεων στη σημασιολογία των ποσοτικών εκφράσεων – από την αρχίσήμη ως αναλλοίωτο της σημασίας έως τα ολοκληρωτικά, διαφορικά και διαβαθμιστικά σήματα ως παραλλαγές της, τα οποία ενεργοποιούνται στα English φρασήματα – είναι συναφής και πολλά υποσχόμενη για περαιτέρω έρευνα.

1. ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΒΟΛΩΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΣΤΙΣ ΦΡΑΣΗΜΙΚΕΣ ΠΟΣΟΤΙΚΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΤΗΣ English

Η σημασιολογία των φρασημικών σημείων με ποσοτικές εκφράσεις αντανακλά γενικές ανθρώπινες αντιλήψεις για αντικείμενα και είδη που συγκροτούν μια ποσότητα και υπόκεινται σε καταμέτρηση και μέτρηση. Οι μονάδες αυτές διατηρούν αρχαίες παραδόσεις, καθώς σχηματίστηκαν από διαφορετικές γενιές εκπροσώπων μιας συγκεκριμένης γλωσσοπολιτισμικής κοινότητας.

Κατά τη διαδικασία της φρασεοσημείωσης, μεταβολές επέρχονται στις σημασιολογικές δομές των ποσοτικών εκφράσεων στο επίπεδο των σημασιών τους, των λεξικοσημασιολογικών παραλλαγών τους (εφεξής LSVs), καθώς και στο επίπεδο των σημικών συστατικών των σημασιών τους. Οι σημασιολογικές μετατοπίσεις στο επίπεδο των σημικών συστατικών εξετάζονται συνήθως μέσα από το πρίσμα της θεωρίας της σημασιολογικής διαμόρφωσης, η οποία συσχετίζεται με τις κλασικές θεωρίες της σημασιολογικής παραγωγής, δηλαδή τους τρόπους σχηματισμού νέων σημασιών από την αρχική/πρωτογενή σημασία, ή της σημασιολογικής μετατόπισης, δηλαδή τους μηχανισμούς σχηματισμού μεταφοράς και μετωνυμίας (Demiančuk 2021). Με την πάροδο του χρόνου, όλες αυτές οι θεωρίες εμπλουτίστηκαν με νέες διατάξεις της θεωρίας της εννοιολογικής ολοκλήρωσης (Fauconnier, Turner 2006). Κάθε μία από τις αναφερόμενες θεωρίες διαθέτει τις δικές της μεθοδολογικές πρακτικές έρευνας πραγματολογικού υλικού, ιδίως φρασεολογικού

254

Acta Linguistica Lithuanica XC

Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis)

υλικό, το οποίο, κατά τη γνώμη μας, μπορεί να συνδυαστεί και να προσαρμοστεί για τη μελέτη των σημασιολογικών αλλαγών στα φρασεμικά ποσοτικά της Αγγλικής.

Η νέα ειδική ολοκληρωμένη μεθοδολογία για την ανάλυση των σημικών διαμορφώσεων των αγγλικών ποσοτικών υπό την επίδραση του φρασεμικού συμφραζομένου, η οποία προτείνεται στο παρόν άρθρο, αποτελείται από βέλτιστες μεθόδους και διαδικασίες και τεκμηριώνει τη λογική της διαδοχικής και, ενίοτε, παράλληλης εφαρμογής τους. Η αναπτυγμένη μεθοδολογία βασίζεται στην προσέγγιση αναλλοίωτου–παραλλαγής. Η πρακτικότητα της εφαρμογής μιας προσέγγισης αναλλοίωτου–παραλλαγής για τον προσδιορισμό ευρέος φάσματος κοινώς χρησιμοποιούμενων φρασεολογικών μονάδων, με βάση τις προαναφερθείσες θεωρίες, τεκμηριώνεται από τη Marija Omazić (2008: 67–81).

Η προσέγγιση αναλλοίωτου–παραλλαγής συνεπάγεται δύο θεμελιώδη σημεία: ενώ η θεωρία της μεταφοράς καθιστά δυνατή τη διαφοροποίηση των φρασεμικών σημείων ως αποτέλεσμα της σημασιολογικής μεταφοράς του βασικού τους συστατικού και, κατ’ αυτόν τον τρόπο, την καταγραφή μιας νέας σημασίας ή ενός νέου LSV στη σημασιολογική δομή της αναλλοίωτης λέξης, η θεωρία της εννοιολογικής ολοκλήρωσης λειτουργεί, μεταξύ άλλων, με τους μηχανισμούς της σημασιολογικής διαμόρφωσης, αποτυπώνοντας τη διαδικασία αναδιάταξης των σημικών σημείων στη σημασιολογική δομή της λέξης, με διατήρηση του αρχισήματος.

Το όριο της σημασιολογικής διαμόρφωσης είναι η μεταβολή κατά την οποία το αρχίσημα πραγματώνεται σε τουλάχιστον ένα χαρακτηριστικό μιας συγκεκριμένης σημασίας ή του LSV της. Όσον αφορά τη σημασιολογική διαμόρφωση των ποσοτικών στο φρασεμικό συμφραζόμενο, το ζήτημα αυτό πρέπει να εξετάζεται σε συνάρτηση με την αναδιάταξη στη σημασιολογική δομή του ποσοτικού, π.χ. τα δύο βασικά χαρακτηριστικά «ακριβής ποσότητα» και «μη ακριβής ποσότητα», τα οποία αποδίδονται στο αρχίσημα «ποσότητα». Στην περίπτωση αυτή, τα αρχισήματα των ποσοτικών σημασιών επιτελούν τον ρόλο του αναλλοίωτου, ενώ οι σημασιολογικές τους διαμορφώσεις λειτουργούν ως παραλλαγές.

Το αρχικό στάδιο της ειδικής σύνθετης μεθοδολογίας περιλάμβανε την αυτοματοποιημένη επιλογή (με τη χρήση του προγράμματος υπολογιστή “Acrobat Reader”) αγγλικών ποσοτικών (ονομασίες αριθμών, ονομασίες συνόλων, ονομασίες μετρήσεων ποσοτήτων, αριθμητικά, αντωνυμίες, ουσιαστικά, επιρρήματα κ.λπ. με σημασιολογία καταμέτρησης, ποσότητας και μέτρησης) από ηλεκτρονικά ερμηνευτικά λεξικά (POAD 2008; LDOCE 2015), με επακόλουθη ανάλυση των σημασιών και των LSV τους. Για τον σκοπό αυτό εφαρμόστηκε η διαδικασία ανάλυσης ορισμών. Ο αριθμός των επιλεγμένων ποσοτικών προς ανάλυση στο παρόν άρθρο ανέρχεται σε 100 μονάδες.

Στο δεύτερο στάδιο συνεχίστηκε η χρήση των εργαλείων του προγράμματος υπολογιστή “Acrobat Reader” για την αυτοματοποιημένη αναζήτηση φράσεων με ποσοτικό συστατικό σημασίας σε ηλεκτρονικές αγγλόφωνες φρασεολογικές πηγές (ODOI 2004). Έτσι, εντοπίστηκαν πολύ παραγωγικά (15 τοις εκατό του συνολικού δείγματος), σπάνια παραγωγικά ποσοτικά που σχηματίζουν φρασεμικά, τα οποία περιστασιακά συμμετέχουν στον σχηματισμό φρασεμικών (60 τοις εκατό του συνολικού δείγματος), καθώς και εντελώς μη παραγωγικά/ανενεργά (25 τοις εκατό του συνολικού δείγματος).

Straipsniai / Articles

255

SERHII VASKO

Το τρίτο στάδιο συνδέεται με τη μελέτη των μηχανισμών των διαμορφωτικών και σημασιολογικών αλλαγών στα ποσοτικά συστατικά των αγγλικών φρασεμών. Με την εφαρμογή της μεθόδου της συστατικής ανάλυσης, μελετήθηκαν οι διαμορφώσεις των αναλλοίωτων αρχισήματων της καταμέτρησης, της ποσότητας και της μέτρησης προς την κατεύθυνση της αναδιάταξής τους σε ολοκληρωτικά, διαφορικά και διαβαθμιστικά σήματα. Η διαδικασία της συστατικής ανάλυσης είναι παραδοσιακή και έχει δοκιμαστεί σε πολλές επιστημονικές μελέτες, συμπεριλαμβανομένων σύγχρονων (Noricks 2009; Dewiyanti, Suryani 2017). Η συστατική ανάλυση ήδη από τα μέσα του 20^thού αιώνα περιγράφηκε στα έργα εκπροσώπων της αμερικανικής σχολής εθνογλωσσολογίας (Ward Hudynaf και Floyd Lounsbury), οι οποίοι τεκμηρίωσαν την αποτελεσματικότητα της χρήσης αυτής της τεχνικής για την αποσύνθεση μιας πολυσημικής λέξης σε σημασιολογικά συστατικά (σήματα), με βάση όρους συγγένειας σε διαφορετικές γλώσσες. Έκτοτε, η συστατική ανάλυση έχει καταστεί υποχρεωτική τεχνική για τη μελέτη διαφόρων πτυχών της σημασιολογίας των λέξεων. Ακόμη και σήμερα, υπάρχουν μελέτες στις οποίες οι όροι συγγένειας, τους οποίους οι επιστήμονες είχαν επεξεργαστεί προηγουμένως με τους ίδιους αλγορίθμους, προτείνονται για την επίδειξη αυτής της τεχνικής (Widyastuti 2010).

Θα παρουσιάσουμε τη μέθοδο εκτέλεσης της συστατικής ανάλυσης χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα την αποσύνθεση της σημασιολογικής δομής του ποσοτικού one. Η διαδικασία πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με το ακόλουθο σενάριο. Στο ηλεκτρονικό ερμηνευτικό λεξικό Longman Dictionary of Contemporary English (LDOCE), με τη χρήση των εργαλείων του προγράμματος “Acrobat Reader”, επιλέχθηκαν όλες οι υπάρχουσες定义σεις του ποσοτικού one, αντιγράφηκαν σε ξεχωριστό αρχείο και προσδιορίστηκαν τα χαρακτηριστικά σήματα των σημασιών τους και των διαθέσιμων LSV. Το επόμενο βήμα είναι η κατασκευή ενός πίνακα με γενικό κατάλογο των σημάτων που απαντούν στους ορισμούς του ποσοτικού one. Στη συνέχεια, με τη βοήθεια του σημείου «+» στον πίνακα, καταγράφεται η παρουσία, σε κάθε συγκεκριμένη σημασία και LSV, του σχετικού αρχισήματος «ποσότητα», καθώς και των ολοκληρωτικών, διαφορικών και διαβαθμιστικών σημάτων.

Έτσι, για παράδειγμα, στο ηλεκτρονικό ερμηνευτικό λεξικό LDOCE προσδιορίστηκαν οι ακόλουθοι αποκτημένοι ορισμοί του ποσοτικού one:

α) το πραγματικό αριθμητικό (one1) – 3 σημασίες χωρίς LSV, στις οποίες προσδιορίστηκαν το αρχίσημα «ποσότητα» και το ολοκληρωτικό σήμα «μικρή/μικρή ποσότητα»·

β) ως αντωνυμία (one2, πληθυντικός ones) – 24 σημασίες, τα LSV τους με δικτυακές συνδέσεις για το αρχίσημα «ποσότητα»· για 4 ολοκληρωτικά σήματα («ένδειξη μεγάλης ποσότητας», «ένδειξη ήδη γνωστής ποσότητας», «ένδειξη της ακολουθίας ενεργειών, γεγονότων, αντικειμένων», «ένδειξη του συνόλου ως πολλαπλότητας»)· για 9 διαφορικά σήματα· και για 3 διαβαθμιστικά σήματα («ένδειξη του βαθμού εκδήλωσης μεγάλης ποσότητας» (η παρουσία του διαβαθμιστή one too many)· «ένδειξη του βαθμού αβεβαιότητας της εκδήλωσης της ποιοτικής διάστασης ενός μεγάλου αριθμού» (η παρουσία του διαβαθμιστή a difficult one)· «ένδειξη για το

256

Acta Linguistica Lithuanica XC

Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis)

βαθμός εκδήλωσης του ηλικιακού χαρακτηριστικού» (των μικρών παιδιών) (παρουσία των the little ones) graduator).

Στο τελικό στάδιο, διαπιστώθηκαν αλλαγές στη σημική σύνθεση του ποσοτικού one, οι οποίες εντοπίστηκαν με βάση τις σημασίες και τα LSVs που καταγράφονται στο LDOCE, καθώς και στη σύνθεση των φρασημάτων που επιλέχθηκαν από το ηλεκτρονικό λεξικό The Oxford Dictionary of Idioms (ODOI). Τα αποτελέσματα που προέκυψαν περιγράφονται στην παράγραφο 3 του παρόντος άρθρου.

Παράλληλα, εφαρμόστηκαν οι τεχνικές της γλωσσοπολιτισμικής ανάλυσης για την εξήγηση των μηχανισμών εικονικής επανερμηνείας των σημασιών και των LSVs των ποσοτικών, οι οποίοι επηρέασαν τη διαδικασία σημικής ανακατανομής. Εφόσον κριθεί αναγκαίο, αξίζει να προσφεύγουμε σε ετυμολογικές εκδοχές. Η αποτελεσματικότητα των πρακτικών ετυμολογικής αναζήτησης τεκμηριώνεται στην παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου.

2. ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΤΗΣ ΣΗΜΑΣΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΟΜΗΣ ΤΩΝ ΠΟΣΟΤΙΚΩΝ ΣΤΟ ΦΡΑΣΗΜΙΚΟ ΣΥΜΦΡΑΖΟΜΕΝΟ

Η κατηγορία της ποσότητας, η οποία αναδείχθηκε για πρώτη φορά από τον Αριστοτέλη ως καθολική μορφή σκέψης, αποτελεί αποτέλεσμα της ανθρώπινης γνώσης της ποσοτικής κατανόησης των φαινομένων της ύπαρξης, η οποία εκφράζεται σε όλες τις γλώσσες του κόσμου (Akulenko 1982; Ivčenko 1955; Taranec’ 1999; κ.ά.).

Με βάση την ανασκόπηση των ερευνητικών εργασιών που είναι αφιερωμένες στην ανάπτυξη γενικής μεθοδολογίας για τη μελέτη της ποσοτικότητας γενικά (κατηγορία της ποσότητας, κατηγορία του αριθμού, τρόποι και μέσα ονομασίας τους κ.λπ.) και της φρασεολογικής ποσοτικότητας ειδικότερα, θα διατυπώσουμε παρατηρήσεις για τις βασικές γνωστικές αρχές στις οποίες στηρίζεται.

1. Η βασική αρχή του ανθρωποκεντρισμού επικεντρώνεται στη μελέτη του γλωσσικού κοσμοειδώλου και των θραυσμάτων του, ένα από τα οποία είναι το ποσοτικό. Ακολουθώντας αυτή την αρχή, υποχρεωτική μεθοδολογική τεχνική του ερευνητή είναι η ανάλυση συμβολικά φορτισμένων μονάδων σε συσχέτιση με τον άνθρωπο, τη συνείδηση, τη σκέψη και διάφορους τύπους ανθρώπινης δραστηριότητας.

Δεδομένου ότι η εικόνα του αριθμού αποτελεί το βασικό σύμβολο που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι, η κατηγορία της ποσότητας και η στενά συνδεδεμένη κατηγορία της ποσοτικότητας θεωρούνται ιδιόμορφες γνωστικές δομές που αντικειμενοποιούνται στα λεξικά και γραμματικά συστήματα των γλωσσών του κόσμου (Talmi 2000). Σύμφωνα με τη Svetlana A. Žabotinskaja (1992), η πιο χαρακτηριστική λειτουργία των αριθμών, σύμφωνα με την οποία οι γνωστικές συνιστώσες της κατηγορίας της ποσοτικότητας είναι

Straipsniai / Articles

257

SERHII VASKO

πλήρως αποκαλυπτόμενη, είναι η λειτουργία της ποσότητας. Η παρουσία αυτής της λειτουργίας στη γνωστική κατηγορία της ποσοτικότητας μάς επιτρέπει να διακρίνουμε μεταξύ των δομών της τις έννοιες QUANTITY, COUNT, MEASURE, οι οποίες λεκτικοποιούνται σε διάφορους συνδυασμούς φρασεμικών συμφραζομένων από τα άρθρα a/an, the, τις δεικτικές αντωνυμίες this, these, that, those, τα μετρητικά στοιχεία some, several, many, few, κ.λπ., ουσιαστικά που δηλώνουν σύνολα, όπως group, herd, couple, κ.λπ., παραμετρικά επίθετα big, small, long, short, κ.λπ., επιρρήματα βαθμίδωσης more, most, less, least, κ.λπ., αναδρομικούς όρους όπως father, grandfather, great grandfather, και αριθμητικά (βλ. Žabotinskaja 1992: 263).

Μια άλλη σημαντική μεθοδολογική αρχή, η οποία σχετίζεται άμεσα με την επιστημολογία του προβλήματος που μελετάται στο παρόν άρθρο, είναι η αρχή του ισομορφισμού γλώσσας και πολιτισμού, σύμφωνα με την οποία οι φράσεις με ποσοτικά σημασιολογικά συστατικά ορίζονται ως λεκτικά σημεία του πολιτισμού και συνεπάγονται αναφορά σε ετυμολογικά δεδομένα, σε ανασυντεθειμένα αρχέτυπα και κώδικες του πολιτισμού.

Ενδιαφέρουσες μεθοδολογικές πρακτικές προτείνονται από τους φοιτητές και τους συνεχιστές της σχολής της ποσοτικής φρασεολογίας στην Ουκρανία (Anochina 2018· Baranova, Kobiakova, Švačko 2007, και άλλοι), η οποία ιδρύθηκε από την καθηγήτρια Svitlana O. Švačko (2008). Ως αποτέλεσμα μακροχρόνιων παρατηρήσεων, οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι σημασιολογικές τροποποιήσεις των ποσοτικών στοιχείων στο φρασεολογικό πλαίσιο, με πλήρη ή μερική διατήρηση του γενικού ποσοτικού περιεχομένου, καθώς και του περιεχομένου που σχετίζεται με την απαρίθμηση και τη μέτρηση, πραγματώνουν τόσο γενικοπολιτισμικές όσο και εθνικοπολιτισμικές σημασίες. Η διαδικασία τροποποίησης των υπό μελέτη μονάδων αντανακλά την εξέλιξη της σημασιολογικής τους ανάπτυξης, μια αναδρομική κίνηση από το αντικείμενο προς την ποσοτική σημασία, η οποία επαναλαμβάνεται κυκλικά σε ποιοτικά νέο στάδιο, ιδίως υπό εθνικές και πολιτισμικές συνθήκες.

Για παράδειγμα, αναφερόμενος στις ετυμολογικές εκδοχές της αγγλικής λέξης brace, ο καθηγητής S. O. Švačko, στη μεθοδολογική μελέτη The quantitative units of the English language: translation aspects (Švačko 2008: 57–63), αναδεικνύει τον εξαιρετικό ρόλο του χεριού, τον οποίο διαδραμάτισε στις διαδικασίες καθορισμού της ποσότητας, της απαρίθμησης και της μέτρησης σε πολλούς γλωσσικούς πολιτισμούς, όπως μαρτυρούν τα σημασιολογικά παράλληλα στα Παλαιά Γαλλικά brace, brase – «δύο χέρια» και στα Λατινικά brachium, brachia – «χέρι», «χέρια», απ’ όπου πέρασαν στις περισσότερες ευρωπαϊκές γλώσσες, συμπεριλαμβανομένων των Αγγλικών, με την αρχική τους σημασία «δύο χέρια». Αργότερα, κυρίως στο φρασεολογικό πλαίσιο, η αρχική σημασιολογία αξιοποιήθηκε για την ανάπτυξη αντικειμενικών και ποσοτικών σημασιών. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η λέξη brace λειτουργούσε παράλληλα με τη λέξη fathom: They have built a tomber [...] a brace and a half high και τελικά αντικαταστάθηκε από τη δεύτερη.

Σε μεταγενέστερα έργα, ειδικότερα στο άρθρο «Means of expressing the concept of duality in English» (2010), ο καθηγητής S. O. Švačko και η Iryna K. Kobiakova, επικαλούμενοι τα ίδια ετυμολογικά παράλληλα, υποστηρίζουν όχι μόνο τη σύνδεσή τους με τη ζευγοποίηση κατά τη διαδικασία απαρίθμησης αντικειμένων, αλλά και με τη δυαδικότητα.

258

Acta Linguistica Lithuanica XC

Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis)

Με βάση τις παραπάνω ετυμολογίες, η S. O. Švačko προτείνει ότι η αντικειμενική σημασία της λέξης brace ήταν αρχική και πρωτογενής, βάσει της οποίας αναπτύχθηκαν δευτερογενείς σημασίες (Švačko 2008: 57). Η μελετήτρια παρουσιάζει τη σημασιολογική παραγωγή του brace με το ακόλουθο σχήμα: «σαμάρι σκύλων» → «σκύλοι σε σαμάρι» → «δύο ζώα» → «δύο». Στην αρχαία Ρώμη, η μονάδα μέτρησης γης ήταν το λατινικό jugum. Η ονομασία αυτή προέκυψε ως αποτέλεσμα συνειρμικών συνδέσεων μεταξύ ενός εργαλείου εργασίας και ενός τεμαχίου γης που οργωνόταν σε μία μόνο ημέρα. Με την πάροδο του χρόνου, η λέξη απέκτησε τη σημασία «δύο» (Švačko 2008: 57).

Παρόμοια πορεία σημασιολογικής ανάπτυξης, από την αντικειμενική προς την ποσοτική σημασία, είναι επίσης χαρακτηριστική σχηματισμών όπως τα Νέα Αγγλικά yoke· span: πρβλ. τα Παλαιά Αγγλικά ġeoc – «διάταξη για τη σύζευξη υποζυγίων από τον λαιμό· ζεύγος ζώων συζευγμένων κατ’ αυτόν τον τρόπο· fig. υποταγή, καταστολή» (ODOEE 1966: 1020), πρβλ. το γενετικό υλικό για το yoke, το οποίο παρουσιάζει στενούς σημασιολογικούς δεσμούς με το Παλαιοσαξονικό juc, το Παλαιό Άνω Γερμανικό joh· το Παλαιό Νορβηγικό ok· το Γοτθικό, juk, το Λατινικό jugum, το Παλαιοσλαβικό igo· το Λιθουανικό jùngiu – «σαμάρι»· το Σανσκριτικό yoga· το Χεττιτικό jugan (ibid.).

Η λέξη span – «σαμάρι, ζυγός (π.χ. σε όχημα)» έχει υποστεί παρόμοια εξέλιξη: το σήμα «ζευγοποίηση» διαφοροποιείται στον Καναδά, στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και στη Νότια Αφρική όταν αναφέρεται στον αριθμό ταύρων, αλόγων και ελεφάντων. Στα σύγχρονα Αγγλικά, το σήμα αυτό διακρίνεται συχνότερα στις σημασίες των λέξεων couple, pair, καθώς τα ποσοτικά span, yoke, brace είναι περιορισμένα ως προς τη χρήση τους και θεωρούνται σπάνια.

Το βασικό συμπέρασμα που διατυπώνει η S. O. Švačko (2008) είναι σημαντικό για τη μελέτη των διαδικασιών γλωσσικής σημείωσης των ποσοτικών στοιχείων γενικότερα.

Στις περιπτώσεις εκείνες κατά τις οποίες λέξεις με σημασία ποσότητας, καταμέτρησης και μέτρησης (ποσοτικά, όπως mile) παράγονται από αριθμητικά, η σημασιολογική τους δομή δεν ετυμολογεί τη σημασία του αντικειμένου· αν εμφανίστηκαν αργότερα (Švačko 2008: 59) από τα αριθμητικά, η εξέλιξή τους μπορεί να ανιχνευθεί από την αντικειμενική προς την ποσοτική σημασία.

3. ΣΥΝΘΕΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ Η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΣΤΟΝ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ ΑΛΛΑΓΩΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΣΤΗ ΣΗΜΑΣΙΟΛΟΓΙΚΗ ΔΟΜΗ ΤΩΝ ΦΡΑΣΗΜΙΚΩΝ ΠΟΣΟΤΙΚΩΝ

Τα ποσοτικά στο φρασημικό περιβάλλον ισορροπούν μεταξύ δύο πόλων αναφορικής σχέσης με το δηλωτικό: αφενός, αντανακλούν σύνδεση με συγκεκριμένα αντικείμενα καταμέτρησης, ποσότητας και μέτρησης, γεγονός που εξασφαλίζει τη μονοσημία τους· αφετέρου,

Straipsniai / Articles

259

SERHII VASKO

οι μεταφορικές και συμβολικές σημασίες μάς επιτρέπουν να αντιλαμβανόμαστε τα ποσοτικά ως συμβολικά φορτισμένα σημεία, τα οποία δεν συνδέονται με συγκεκριμένη ποσοτική τιμή, ούτε με την τιμή της καταμέτρησης ούτε με την τιμή μιας ορισμένης μετρήσιμης οντότητας.

Το φαινόμενο της σημασιολογικής διαμόρφωσης των ποσοτικών στα φρασήματα της English είναι αποτέλεσμα της λογικής, μαθηματικής και αφελούς κατανόησης των διαδικασιών καταμέτρησης, ποσότητας και μέτρησης. Ενώ μια αυστηρά μαθηματική προσέγγιση συνεπάγεται μονοσημία και ακρίβεια του αποτελέσματος αυτών των διαδικασιών, στη σφαίρα του εθνικού πολιτισμού και της αφελούς γλωσσικής συνείδησης τέτοιες πράξεις μπορούν να μεταδίδονται μέσω της μεταφορικής αναδιανόησης των παράλογων ιδιοτήτων ενός αντικειμένου, υποκειμένου, ουσίας, χώρου κ.λπ.

Για να καταδειχθούν οι μηχανισμοί της φρασημιοσημειωτικής αναδιανόησης των πράξεων καταμέτρησης, ποσότητας και μέτρησης, όπως αυτές αντανακλώνται στη συνείδηση των εκπροσώπων της English-speaking γλωσσικής κουλτούρας και καταγράφονται μέσω διαφόρων ποσοτικών, η μέθοδος της συνθετικής ανάλυσης φαίνεται να είναι η καταλληλότερη.

Η τεχνική της συνθετικής ανάλυσης αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της δομικής μεθόδου που αναπτύχθηκε και περιγράφηκε στα έργα των Louis Hjelmslev (1961), S. Gries (2008) και άλλων γλωσσολόγων-θεμελιωτών της δομικής σημασιολογίας.

Σκοπός της συνθετικής ανάλυσης είναι η ανάλυση της σημασιολογικής δομής μιας λέξης στα συστατικά της. Η σημασιολογική δομή μιας λέξης νοείται ως η ενότητα αλληλοσυνδεόμενων σημασιών, οργανωμένων μέσα σε ένα ενιαίο λεξήμα μιας συγκεκριμένης γλώσσας, λαμβανομένων υπόψη των συστημικών σχέσεων και των προτύπων λειτουργίας της.

Αυτό συνεπάγεται ότι η σημασιολογική δομή μιας λέξης είναι ιεραρχία σημασιών και LSV της, στην κορυφή της οποίας βρίσκεται το λεγόμενο αρχισήμα, εξειδικευόμενο από σήματα διαφορετικών επιπέδων αφαίρεσης (ολοκληρωτικά, διαφορικά, διαβαθμιστικά κ.ά.). Η σημασιολογική δομή μιας λέξης μπορεί να ανασυσταθεί με την εκτέλεση δύο διαδοχικών πράξεων:

1) διαχωρισμός των μικρότερων συστατικών της σημασίας μιας λέξης ή ενός ολόκληρου LSV, δηλαδή των σημάτων·

2) καθορισμός κανονικών συνδέσεων και σχέσεων μεταξύ των σημάτων, δηλαδή ενός εννοιολογικού και σημασιολογικού δικτύου.

Η δομική σημασιολογία έχει αναπτύξει διάφορες ταξινομήσεις σημάτων. Συνήθως διακρίνεται ένα classeme – το πιο γενικευμένο γνώρισμα ως προς το περιεχόμενο, το οποίο αντανακλά τη γραμματικο-κατηγορική ένταξη μιας λέξης (για παράδειγμα, η παρουσία γνωρισμάτων ποσότητας και ακολουθίας στο εύρος της καταμέτρησης υποδεικνύει ότι η λέξη είναι αριθμητικό, αλλά ταυτόχρονα, σε συμφραστική χρήση, μπορεί επίσης να ανήκει στα ουσιαστικά, τις αντωνυμίες κ.λπ.). Ο Vladimir G. Gak (1972) διακρίνει παραδοσιακά τους ακόλουθους τύπους σημάτων: archiseme (ένα γενικό σήμα αναλλοίωτης σημασίας (στο υπό μελέτη υλικό, το αρχισήμα αντανακλά ένα γνώρισμα

260

Acta Linguistica Lithuanica XC

Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrases of English (Methodical Practices of Analysis)

που είναι χαρακτηριστικό των λεκτικοποιητών των τριών παραπάνω εννοιών: QUANTITY, COUNT και MEASURE). Τα ολοκληρωτικά σήματα είναι κοινά σε διαφορετικές αναλλοίωτες τιμές (στην προκειμένη περίπτωση, τα ολοκληρωτικά σήματα μεταφέρουν πληροφορίες κοινές και στις τρεις έννοιες). Differential semes των αποχρωματικών σημασιών αντανακλούν τα γνωρίσματα βάσει των οποίων αντιπαραβάλλονται οι ποσοτικές παραλλαγές σε φρασήματα που συγκροτούνται γύρω από το ολοκληρωτικό σήμα. Τα δυνητικά σήματα πραγματώνονται στο ευρύ περιβάλλον λειτουργίας των φρασημικών ποσοτικών. Επιπλέον, ο μελετητής τονίζει ότι, σε διαφορετικά σενάρια χρήσης, οποιοδήποτε από αυτά τα σήματα μπορεί να πραγματωθεί και να έρθει στο προσκήνιο, ενώ άλλα σήματα που αντανακλούν πτυχές της ονομασίας, ήδη γνωστές ή άσχετες για τον ομιλητή, χάνουν τη σημασία τους, εξουδετερώνονται και μπορεί να εξαφανιστούν εντελώς από τη σημασιολογική δομή της λέξης (Hook 1972: 371).

Κάθε επισημασμένο σήμα είναι συστατικό της σημασίας, ενώ ένα LSV αποτελεί σημασιολογικό συστατικό της ποσοτικής σημασίας ως συνόλου. Στην προκειμένη περίπτωση, το σήμα νοείται ως αντανάκλαση στη συνείδηση ενός φυσικού ομιλητή της English ενός γνωρίσματος της γενικής ποσοτικής σημασιολογίας, αναπαριστώμενου σε ένα σύνολο δομικά ταξινομημένων σημάτων (ο αλγόριθμος εξαγωγής σημάτων περιγράφεται επαρκώς στις πιο πρόσφατες εργασίες: Susana Widyastuti 2010, Sri Dewiyanti και Hani Suryani 2017, καθώς και ο μηχανισμός αναδιάταξής τους (σημασιολογική διαμόρφωση) στο παράδειγμα των ποσοδεικτών στην παράγραφο 1 του άρθρου).

Για παράδειγμα, το ολοκληρωτικό σήμα των ποσοτικών (που λεκτικοποιούν την έννοια MEASUREMENT) αντιπροσωπεύεται από τουλάχιστον τέσσερα διαφορικά σήματα: ύψος, πλάτος, μήκος και χρόνος.

1. Το διαφορικό σήμα «ύψος» (English: low, short, lowly) ξεχωρίζει στα φρασήματα A low hedge is easily leaped over, τα οποία χρησιμοποιούνται για να αναφερθούν σε «εκείνους τους ανθρώπους που εκμεταλλεύονται άλλους, κυρίως αδύναμους ανθρώπους». Μια άλλη φράση Short folk are soon angry – κατά λέξη «Οι κοντοί άνθρωποι (κοντοί/κοντοί) θυμώνουν γρήγορα» στις σημασίες της έχει επίσης αυτό το διαφορικό σήμα, το οποίο προσδιορίζεται βάσει των διπολικών αντιθέσεων «υψηλό – χαμηλό», «πολλά – λίγα», «πάνω – κάτω». Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν την πραγμάτωση μιας αρνητικής αξιολόγησης της αναλυόμενης τιμής, η οποία συνδέεται με αρνητικά ανθρώπινα γνωρίσματα όπως η αλαζονεία, το ιδιοτελές συμφέρον και η επιθετικότητα. Η ανανοηματοδότηση της μετρούμενης τιμής προέκυψε ως αποτέλεσμα της σημασιολογικής διαμόρφωσης του ποσοτικού στο φρασημικό περιβάλλον.

Παράλληλα, μπορούμε επίσης να παρατηρήσουμε θετική σήμανση/αξιολόγηση του ύψους με τη βοήθεια ποσοτικών στο φράσημα Lowly sit, richly warm, το οποίο χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει τη συμπεριφορά ενός προσεκτικού/συνετού ανθρώπου που είναι αποφασιστικός και επίμονος.

2. Το διαφορικό σήμα «πλάτος» (narrow, thin) πραγματώνεται στη σημασία της φράσης Wide will wear, but narrow will tear, η οποία χρησιμοποιείται για να χαρακτηρίσει ένα άτομο όταν αυτό γίνεται αντιληπτό σύμφωνα με την αρμονία ή δυσαρμονία των ρούχων (της εμφάνισης) και των εσωτερικών του ιδιοτήτων. Στο φράσημα A thin meadow

Straipsniai / Articles

261

SERHII VASKO

is soon mowed – κατά λέξη «Ένα λιβάδι καλυμμένο με αραιό γρασίδι κουρεύεται εύκολα» – το ποσοτικό του πλάτους thin πραγματώνει τη φρασεολογική σημασία «επίπληξη ανθρώπων που κάνουν ανόητα πράγματα», εκφράζοντας αρνητική στάση απέναντι σε ανθρώπινες ιδιότητες όπως η έλλειψη κοινής λογικής και νοημοσύνης.

3. Το διαφορικό σήμα «μήκος» (English: near, next, neighboring, short) διαφοροποιείται στη σημασία της φράσης A long tongue is a sign of a short hand για την αξιολόγηση ενός ατόμου που «υπόσχεται πολλά αλλά κάνει λίγα». Εδώ, η σημειωτική κατάσταση «τα πολλά δεν αρκούν» αντιπαρατίθεται ρητά. Στο παραπάνω παράδειγμα, η μεταφορική αναδιατύπωση της σημασίας του ποσοτικού short «μικρή απόσταση» ή «μικρό μήκος» αποκτά αρνητική αξιολόγηση στην English γλωσσική κουλτούρα ως αποτέλεσμα της σημασιολογικής του διαμόρφωσης. Θετική αξιολόγηση αυτής της τιμής παρατηρείται στη μεταφορική σημασία «όσο πιο κοντά στην οικογένεια, τόσο το καλύτερο» του φρασήματος It is good to be near of kin to land <an estate> – κατά λέξη «Είναι καλό όταν ένα άτομο εγκαθίσταται κοντά στην οικογένειά του».

4. Το διαφορικό σήμα «χρόνος» (English: awhile, fast, quick, quickly, short, soon) είναι χαρακτηριστικό της φρασημικής σημασίας με ποσοτικά που μετρούν μεγάλη ή μικρή ποσότητα χρόνου, η οποία απαιτείται για την εκτέλεση κάτινος ή για την προσέγγιση/εμφάνιση κάτινος: The mirth of the world dureth but a while – κατά λέξη «Η χαρά είναι βραχύβια»· A moneyless man goes fast through the market – κατά λέξη «Ένα άτομο χωρίς χρήματα κινείται γρήγορα στην αγορά» (αντίθεση ως προς τα «πολλά – λίγα», «φτωχός – πλούσιος»)· At every hour death is near – κατά λέξη «Ο θάνατος πλησιάζει ώρα με την ώρα» (τονίζεται το αναπόφευκτο του θανάτου: αντίθεση στην αντιπαράθεση «ζωή – θάνατος»)· Quick and nimble, more like a bear than a squirrel – κατά λέξη «Ένα ευκίνητο άτομο μοιάζει περισσότερο με αρκούδα παρά με σκίουρο» (επίπληξη σε ανθρώπους που αργούν να ολοκληρώσουν επείγουσες εργασίες: αντίθεση στην αντιπαράθεση «γρήγορος – αργός»).

Ανάλογα με το ερευνητικό υλικό, υπάρχουν επίσης διαβαθμιστικά σήματα που δηλώνουν τον βαθμό εκδήλωσης ενός συγκεκριμένου γνωρίσματος. Όσον αφορά τη διαβαθμιστική σημασιολογία των ποσοτικών, αυτή εκφράζει τον βαθμό εκδήλωσής τους σε σχέση με τον κανόνα. Ο βαθμός εκδήλωσης ενός γνωρίσματος δηλώνεται από διαβαθμιστικούς δείκτες ή διαβαθμιστές, οι οποίοι αποτελούν ενδείξεις της παρουσίας ενός διαβαθμισήματος ως αποτέλεσμα της σημασιολογικής διαμόρφωσης ενός ποσοτικού σε φρασημικό περιβάλλον.

Οι διαβαθμιστές που καταγράφονται στους ορισμούς των φρασημικών ποσοτικών μάς επιτρέπουν να προσδιορίσουμε τον βαθμό εκδήλωσης των γνωρισμάτων ποσότητας, καταμέτρησης και μέτρησης σε μία από τις περιοχές της κλίμακας διαβάθμισης σε αναφορά προς τον κανόνα (exactly, normally, enough, average, same, similar): ο χαμηλότερος δυνατός βαθμός (hardly, least, slightly, little, few), ο χαμηλότερος βαθμός εκδήλωσης των γνωρισμάτων ποσότητας ((a) little, (a) few, small (amount), not enough; less, rather, quite, almost, nearly), ο υψηλότερος δυνατός βαθμός (absolutely, completely, extremely, too, totally), υψηλός βαθμός εκδήλωσης των γνωρισμάτων ποσότητας (a lot of, lot(s), much, many, (a) large number/amount, a great/good deal of; very, all).

262

Acta Linguistica Lithuanica XC

Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrases of English (Methodical Practices of Analysis)

Η σημασιολογική διαμόρφωση είναι χαρακτηριστική των ποσοτικών στα οποία πραγματώνεται το διαβαθμιστικό σήμα, δηλώνοντας τον βαθμό εκδήλωσης μιας ασαφούς ποσότητας στην αντιπαράθεση «πολλά – λίγα». Για παράδειγμα, η φρασεολογική σημασία της σταθερής φράσης bow and scrape (to show too much respect to somebody important), κατά λέξη «να δείχνει υπερβολική στοργή σε κάποιον», πραγματώνεται βάσει του διαβαθμιστή too much με σημασία τον υψηλότερο δυνατό βαθμό εκδήλωσης του ασαφούς ποσοτικού γνωρίσματος «πολύ». Στην περίπτωση αυτή, ο δείκτης του εξαιρετικά υψηλού βαθμού εκδήλωσής του καταδεικνύει ανοδική διαβάθμιση.

Το αναλυθέν απόσπασμα του επιλεγμένου γλωσσικού και παραστατικού υλικού (όπως exemplified στους επιμέρους λεκτικοποιητές της έννοιας MEASURE) επιβεβαιώνει την υπόθεση ότι η τεχνική της συνθετικής ανάλυσης, με τους αλγορίθμους της, είναι το βέλτιστο εργαλείο για τη μελέτη των διαδικασιών και μηχανισμών της σημασιολογικής διαμόρφωσης των ποσοτικών στο φρασημικό περιβάλλον.

4. ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ ΤΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΦΡΑΣΗΜΙΚΩΝ ΠΟΣΟΤΙΚΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΣΗΜΑΣΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ

Η μελέτη αυτού του ζητήματος θα μας επιτρέψει να σχηματίσουμε σαφή εικόνα του βαθμού συμμετοχής διαφορετικών ποσοτικών στις διαδικασίες σημασιολογικής διαμόρφωσης και, κατά συνέπεια, στη δημιουργία φρασημικής σημασίας μέσω του μετασχηματισμού της σημασιολογικής τους δομής (στο επίπεδο των σημασιών ή των LSV).

Οι προκαταρκτικές παρατηρήσεις υποδεικνύουν ότι τη μεγαλύτερη δραστηριότητα στο φρασημικό περιβάλλον (και, αντίστοιχα, παραγωγικότητα της σημασιολογικής διαμόρφωσης) επιδεικνύει το ποσοτικό και η αντωνυμία one, το οποίο, αν και έχει τη σημασία του «ένα» (αριθμός, ποσότητα): oneself, oneness, one-armed, one-sided, one-way (street), one-track (road), one-armed bandit, one-time, one-star (hotel), one-up-man-ship, στη διαδικασία της φρασημικής σημείωσης πραγματώνει διάφορες δυνατότητες της πολυδιάστατης σημασιολογικής του δομής.

Προφανώς, η φρασημοποιητική δραστηριότητα του ποσοτικού one με τη στρωμάτωση της σημασιολογικής του διαμόρφωσης μπορεί, πρωτίστως, να εξηγηθεί από εξωγλωσσικούς παράγοντες. Ο Jack Tresidder στο Dictionary of Symbols σημειώνει: «ο αριθμός one συμβολίζει την πρωταρχική ακεραιότητα, τη θεϊκή ουσία, το φως ή τον ήλιο, την πηγή της ζωής» (Tressider 1997).

Οι Πυθαγόρειοι απέδιδαν ιδιαίτερη σημασία στην ενότητα και πίστευαν ότι δεν ήταν απλώς ένας αριθμός όπως οι υπόλοιποι, αλλά η αρχή των αριθμών· για να γίνει κάτι αριθμός, πρέπει να ενωθεί στην ενότητα. Ως εκ τούτου, οι Πυθαγόρειοι

Straipsniai / Articles

263

SERHII VASKO

δεν θεωρούσαν την ενότητα περιττό αριθμό. Ο πρώτος άρτιος αριθμός, κατά τη γνώμη τους, είναι το δύο, ενώ ο πρώτος περιττός αριθμός είναι το τρία. Ο Jean C. Cooper μιλά για τις αρχικές αξίες της ενότητας: «αρχή», «πρωταρχική ενότητα – η κύρια αιτία», «Δημιουργός», «ουσία», «μυστικιστικό κέντρο (συμπεριλαμβανομένου του κέντρου του σπιτιού – της εστίας)», «κάτι αδιαίρετο», «ανάβαση». Η ενότητα συνδέεται με την αρχή που συνέβαλε στην ανάπτυξη της ποιότητας και έτσι στη διαμόρφωση της ιδέας της πολλαπλότητας – πολλά. Δηλαδή, η ενότητα έγινε θεμέλιο όλων των αριθμών και βάση της ζωής. Στην αστρολογία αντιστοιχεί στον Ήλιο, ενώ στον αλχημικό συμβολισμό συνδέεται με τη Φωτιά (Cooper 1987).

Αντίστοιχα, η δημιουργία φρασημικών σημείων με το ποσοτικό one βασίζεται στην εικόνα της αρχής, της πρωτοκαθεδρίας, της ενότητας, μιας ορισμένης ακεραιότητας κ.λπ. Όλες οι ονομαστικο-παράγωγες οντότητες που περιέχουν εκφραστικές-αξιολογικές σημασίες παραπέμπουν κατ’ ανάγκην στην εικόνα που αποτέλεσε την πηγή της γλωσσικής και πολιτισμικής παρακίνησης (επιλογής) της εν λόγω λέξης για την ονομασία ενός νέου νοηματικού σημαίνοντος (δηλωτικού). Η δημιουργημένη εικόνα συνδέεται πάντοτε με την αναλογία ή τη σύγκριση ως τρόπο καθιέρωσης ομοιότητας.

Το επιλεγμένο υλικό επιβεβαιώνει εμπειρικά τις προαναφερθείσες θέσεις και τα επιχειρήματα ότι το συστατικό one χαρακτηρίζεται από υψηλή δραστηριότητα· ωστόσο, ο βαθμός παραγωγικότητας των αρχισήμων και η ανακατανομή τους ως αποτέλεσμα της σημασιολογικής διαμόρφωσης απαιτούν περαιτέρω μελέτη.

Το αρχέτυπο «αριθμός» πραγματώνεται άμεσα σε φρασήματα που αντανακλούν τόσο καθολικές όσο και εθνικά ειδικές ιδέες σχετικά με την ακρίβεια των αριθμητικών πράξεων (clear as that two and two make four) ή σχετικά με τον ειδικό προσδιορισμό μιας έννοιας που υπάρχει ή υπήρχε κάποτε: The 39 Articles της Church of England· ή τον προσδιορισμό ενός συγκεκριμένου γεγονότος που συμβαίνει για πρώτη φορά: first night «πρεμιέρα, η πρώτη παράσταση»· get to (reach) first base «κάνω το πρώτο βήμα σε μια ορισμένη υπόθεση».

Σύμφωνα με τη M. O. Šutova (2016), επειδή στην English γλωσσική κουλτούρα το άτομο τείνει προς τον ατομικισμό, αυτό το εθνοπολιτισμικό στερεότυπο του English χαρακτήρα (να έχει άποψη) παγιώνεται μέσω του συμβολισμού του ποσοτικού συστατικού one, το οποίο, εκτός από το αρχέτυπο «ποσότητα», πραγματώνει το ολοκληρωτικό σήμα «χωριστός/ατομικός», με έμφαση στην εγγενή αξία του υπάρχοντος στην ενότητά του: one and the only: one rotten apple spoils the barrel; one and the only «μοναδικός, ο μόνος»· look after (take care of) number one «φρόντισε τον εαυτό σου, τα συμφέροντά σου»· one in a million «ένας στο εκατομμύριο»· one-way «μονόδρομος» κ.ά.

Η φρασημοποιητική δραστηριότητα εκδηλώνεται επίσης μέσω της πραγμάτωσης διαφορικών σημάτων: «ακεραιότητα, αλλά όχι ως πολλαπλότητα, παρά ως κάτι ενιαίο»: to be of one accord; on one footing; one bone one flesh; all in one breath; all for one and one for all; «αντίθεση ένα-ο ένας-ο άλλος»: one fire drives out another; talking is

264

Acta Linguistica Lithuanica XC

Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrases of English (Methodical Practices of Analysis)

το ένα πράγμα είναι να το κάνεις, και άλλο το άλλο· το κρέας του ενός είναι δηλητήριο για τον άλλον· «οδηγίες» (σε βιβλικές φράσεις): ο Κακός· ο Άνωθεν· «ακολουθίες»: ο ένας μετά τον άλλον/ένας-ένας.

Η πολυεπίπεδη σημασιολογική δομή των σημασιών και των LSV του ποσοτικού one ως μέρους φρασημικών σημείων, βάσει της οποίας διακρίνονται τα διαφορικά σήματα «ακρίβεια», «μοναδικότητα», «ταυτότητα», «ενότητα», «ακεραιότητα», «ακολουθία» κ.λπ., παρέχει λόγους να θεωρηθεί το αρχέτυπο-πρωτοτυπικό-στερεοτυπικό αναλλοίωτο-παραλλαγμένο μοντέλο του. Το ποσοτικό one είναι πολύπλευρο σύμβολο και, λόγω της εξαιρετικής του φύσης, κατέχει ιδιαίτερη θέση μεταξύ των αριθμών. Αυτό εξηγεί την πολύ υψηλή δραστηριότητά του και την παραγωγική σημασιολογική διαμόρφωση στη σύνθεση των English φρασημάτων.

Τόσο ενεργό είναι το ποσοτικό two, το οποίο κωδικοποιεί την ιδέα της διαιρετότητας του όλου. Αν η ενότητα στη μυθολογική συνείδηση αναπαριστανόταν ως καλοσύνη και ευτυχία, τότε η δυαδοποίηση εμφανίζεται ως διάλυση της ενότητας – ως κακό και δυστυχία, για παράδειγμα: two dogs over one bone seldom agree.

Κατά τη διαδικασία της αρχικής επιλογής των δειγματοληπτημένων φρασημάτων, όπως και στο προηγούμενο υλικό με το συστατικό one, καταγράψαμε παραδείγματα όπου το ποσοτικό two πραγματώνει το αρχισήμα «ποσότητα», αλλά με πραγμάτωση του διαφορικού σήματος «σύγκρουση» στο υπόβαθρό του. Τα φρασήματα με αυτό το συστατικό, που διατηρεί την τυπική ποσοτική του σημασία, ενώνονται από το γενικό θέμα μιας συγκρουσιακής κατάστασης, η οποία απαιτεί τουλάχιστον δύο μέρη: there are/it takes two to tango; it takes two to make a quarrel.

Ενώ το ποσοτικό one υποδηλώνει την απουσία του ολοκληρωτικού σήματος «ασαφής ποσότητα», δηλαδή της «πολλαπλότητας», το ποσοτικό two στο φρασημικό περιβάλλον το αποκτά, αλλά μερικές φορές όχι άμεσα, παρά μέσω της πραγμάτωσης του διαφορικού σήματος «διχοτόμηση» (between two fires, fall (sit) between two stools), διατηρώντας παράλληλα την πρωτογενή σημασιολογία «ένδειξη ομοιότητας, ομοιότητας αντικειμένων ή χαρακτηριστικών ανθρώπων» (as like as two peas).

Ακολουθούν παραδείγματα της δραστηριότητας του ποσοτικού two κατά τη διαδικασία πραγμάτωσης του ολοκληρωτικού σήματος «ασαφής ποσότητα» στις φρασημικές του σημασίες: η μεταβολή σημασίας του αριθμητικού two παρατηρείται κατά τη διαδικασία της φρασημιοσημείωσης σε σημεία όπως between two evils ‘tis not worth choosing/of two evils choose the less, όπου η κυριολεκτική σημασία των two εναλλακτικών/αντιξοοτήτων, μεταξύ των οποίων πρέπει να γίνει επιλογή, ερμηνεύεται ως ασαφής ποσότητα (ως αρκετές προβληματικές καταστάσεις).

Η ακριβής σημασία του ποσοτικού two μεταβάλλεται σε ασαφή στη LSV του «αδυναμία επίλυσης όλων των εργασιών ταυτόχρονα» σε φρασημικά σημεία όπως if you run after two hares you will catch neither.

Η ίδια διαδικασία λαμβάνει χώρα κατά την επανερμηνεία του φρασήματος to kill two birds with one stone, όπου το ποσοτικό two δηλώνει ένα ορισμένο σύνολο (αρκετά

Straipsniai / Articles

265

SERHII VASKO

προβλήματα), και το ποσοτικό one σε αυτό το περιβάλλον actualizes το διαφορικό σήμα «εξοικονόμηση πόρων». Στο παράδειγμα αυτό παρατηρούμε σημασιολογική διαμόρφωση του αρχισήματος «ποσότητα» για δύο ποσοτικά – one και two. Τέτοια παραδείγματα δεν είναι ασυνήθιστα στα λεξικά των English ιδιωμάτων.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί η δραστηριότητα του ποσοτικού two ως πραγματωτή του διαβαθμιστικού σήματος στα φρασήματα cross as two sticks, as thick as two short planks, όπου λειτουργεί ως ενισχυτής της ποιότητας καθώς και ως διαβαθμιστικός δείκτης του βαθμού εκδήλωσής της, χαρακτηρίζοντας το αντικείμενο «ως πολύ κακό, κακότροπο και εντελώς ανόητο». Το διαβαθμιστικό σήμα είναι επίσης παρόν σε συγκριτικά-ποσοτικά φρασήματα όπως be like as two eggs/like two peas in a pod, όπου το συστατικό two ενισχύει τον βαθμό ομοιότητας των αντικειμένων που συγκρίνονται.

Η υψηλή σημασιολογική δραστηριότητα του ποσοτικού three βασίζεται στη θετική σημασία αυτού του αριθμού σε διαφορετικούς πολιτισμούς. Ο αριθμός three συμβολίζει την ιδέα της τελειότητας και της καλοσύνης και πραγματώνει δρασιακή σημασιολογία στις φράσεις three is the magic number; three is a charm.

Τα φρασήματα three in One, three foundations, των οποίων οι γλωσσικές και πολιτισμικές πηγές παρακίνησης είναι η μυθολογία και η θρησκεία, παγιώνουν την TRINITY και την καθιερώνουν ως θεμελιώδη βάση του σύμπαντος.

Εκτός αυτού, το ποσοτικό three δεν πραγματώνει πάντοτε θετικές συνδηλώσεις στα φρασήματα. Για παράδειγμα, στη σημασία του φρασήματος two is a company, three is a crowd, το αρχισήμα «ποσότητα» και το ολοκληρωτικό σήμα «ακριβής ποσότητα» πραγματώνουν τα διαφορικά σήματα «καταστροφή της συνήθους τάξης», «ανισορροπία σε αντίθεση προς την αρμονία», κωδικοποιημένα στις σημασίες της LSV του ποσοτικού two.

Η διαμόρφωση του ολοκληρωτικού σήματος «ακριβής αριθμός» στο ποσοτικό three βασίζεται στην απώλεια της βασικής του σημασίας στο φράσημα three may keep a secret if two of them are dead, αφενός, με αποτέλεσμα να πραγματώνεται ένα νέο ολοκληρωτικό σήμα «αόριστος/ασαφής αριθμός» (αρκετοί άνθρωποι δεν μπορούν να κρατήσουν ένα μυστικό). Αφετέρου, ο ακριβής αριθμός απαιτείται για την αριθμητική πράξη, της οποίας η σημασία είναι ότι το μυστικό θα παραμείνει μόνο αν είναι γνωστό σε ένα άτομο, καθώς το ποσοτικό two, όπως σημειώθηκε παραπάνω, με όλη την ισορροπία και την αρμονία του, προκαλεί τη δυνατότητα σύγκρουσης.

Το ποσοτικό seven έχει υψηλή φρασημική δραστηριότητα, η οποία, στην αφελή συνείδηση των ομιλητών διαφορετικών γλωσσών, όπως δείχνει το English υλικό, συνδέεται επίσης με τη μαγεία, την αιωνιότητα και τη μυστηριώδη γνώση. Αυτό εξηγεί την ανακατανομή μεταξύ του ολοκληρωτικού σήματος «ακριβής ποσότητα» και του ολοκληρωτικού σήματος «ασαφής/αόριστη ποσότητα»: a fool may ask more questions in an hour than a wise man can answer in seven years.

266

Acta Linguistica Lithuanica XC

Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis)

Προφανώς, το τακτικό αριθμητικό–ποσοτικό seventh θα πρέπει πιθανότατα να καταταχθεί στα ενεργά στοιχεία στο φρασημικό περιβάλλον, καθώς πραγματώνει το διαβαθμιστικό σήμα «υψηλότερος βαθμός ευχαρίστησης/απόλαυσης» στη σημασιολογική του δομή: to be in your seventh heaven.

Εκτός από την πραγμάτωση του ολοκληρωτικού σήματος «ασαφής ποσότητα» και του διαβαθμιστικού σήματος «υψηλότερος βαθμός εκδήλωσης ενός γνωρίσματος» στο φρασημικό περιβάλλον των ποσοτικών seven/seventh, πρέπει να δοθεί προσοχή στους εξωγλωσσικούς παράγοντες που σχετίζονται με θρησκευτικές και μυθολογικές πηγές της παρακίνησής τους, όπου πραγματώνουν το ολοκληρωτικό σήμα «ακριβής ποσότητα»: to commit the seventh (commandment); the seven wonders of the world.

Άλλα ποσοτικά της πρώτης δεκάδας, αρχίζοντας από το four, ιδίως τα five, six, και nine, επιδεικνύουν χαμηλή φρασημοποιητική δραστηριότητα, μοντελοποιώντας ολοκληρωτικά διαβαθμιστικά σήματα στο φρασημικό περιβάλλον, ειδικότερα «αόριστης ποσότητας (πολλά)»: a stitch in time saves nine.

Το ποσοτικό four στο φρασημικό περιβάλλον διατηρεί το ολοκληρωτικό σήμα «ακριβής ποσότητα», πραγματώνοντάς το μέσω κοσμογονικών ιδεών για τις τέσσερις γωνίες της γης, τα τέσσερα στοιχεία κ.λπ., στις οποίες διατηρείται η πραγματική ακριβής σημασία της συμβολικής του αντίληψης.

Μια επισκόπηση των επιλεγμένων φρασημάτων με ποσοτικά που περιέχουν τους αριθμούς πέντε και έξι δείχνει τη χαμηλή δραστηριότητά τους, καθώς τείνουν να διατηρούν σύνδεση με την ακριβή ποσότητα. Ο αριθμός πέντε στο φρασηματικό πλαίσιο συνδέεται με τον συμβολισμό του χεριού – το πέντε (πέντε δάχτυλα, το χέρι κάποιου). Η ταύτιση αυτού του αριθμού με το χέρι αποτελεί τη βάση παρακίνησης για το φράσημα to give smb. five, που σημαίνει χειραψία. Ο αριθμός έξι πραγματώνει την ποσοτική του σημασία με τη βοήθεια του τακτικού αριθμητικού έκτος στη φράση sixth sense, η οποία χρησιμοποιείται για να δηλώσει την ενισχυμένη υπεραισθητηριακή προσωπική ικανότητα να αντιλαμβάνεται και να μαντεύει διαισθητικά κάτι (ως προσθήκη στις πέντε αισθήσεις).

Όσον αφορά το ποσοτικό εννέα, η φρασηματοποιητική του δραστηριότητα είναι χαμηλή και συνδέεται κυρίως με την επικαιροποίηση του βαθμωτικού σήματος, για παράδειγμα, το φράσημα cats have nine lives σημαίνει υψηλό βαθμό εκδήλωσης του γνωρίσματος και συμβολικά υπογραμμίζει την εξαιρετική ζωτική αντοχή των γατών. Το βαθμωτικό σήμα «να επιδεικνύει εξαιρετικές δεξιότητες» μοντελοποιείται επίσης σε άλλα φρασηματικά σημεία, όπως to be on cloud nine; to touch it off to the nines.

Μεταξύ των διάφορων δραστηριοτήτων των αριθμών της πρώτης δεκάδας (ποσοτικά και τακτικά αριθμητικά που λειτουργούν ως ποσοτικά συστατικά στον σχηματισμό φρασημάτων), σε αυτό το στάδιο της μελέτης δεν βρέθηκαν στο επιλεγμένο υλικό παραδείγματα με τον αριθμό οκτώ. Ωστόσο, η δειγματοληψία του υλικού συνεχίζεται.

Straipsniai / Articles

267

SERHII VASKO

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Συνοψίζοντας, σημειώνουμε ότι τα ποσοτικά της English είναι συμβολικά σημεία που κωδικοποιούν τη λογική, μαθηματική και αφελή κατανόηση του κόσμου, βασισμένη στις διαδικασίες της απαρίθμησης, της ποσότητας και της μέτρησης. Στη σφαίρα του εθνικού πολιτισμού και της αφελούς γλωσσικής συνείδησης, τέτοιες πράξεις μπορούν να μεταδίδονται μέσω της παραστατικής ανανοηματοδότησης των παράλογων ιδιοτήτων ενός αντικειμένου, υποκειμένου, ουσίας, χώρου κ.λπ. σε φρασήματα με ποσοτικό συστατικό σημασιολογίας.

Τα αποτελέσματα της μελέτης δείχνουν ότι η λειτουργία των ποσοτικών στα φρασήματα της English και η σημασιολογική τους δομή υπόκεινται σε διάφορες αλλαγές: σημασιολογική παραγωγή, σημασιολογική μετατόπιση και σημασιολογική διαμόρφωση. Η τελευταία σχετίζεται με τους μηχανισμούς αναδιάταξης των σημασιολογικών συστατικών στη σημασιολογική δομή των ποσοτικών – από τα αρχισήματα έως τα βαθμωτικά σήματα.

Κατά τη διαδικασία ανάλυσης της διαμόρφωσης της σημασιολογικής σύνθεσης των ποσοτικών στα φρασήματα της English, διαπιστώθηκε ότι το μεταβατικό όριο για το φαινόμενο αυτό συνίσταται στις αλλαγές κατά τις οποίες το αρχίσημα πραγματώνεται σε τουλάχιστον ένα γνώρισμα (ολοκληρωτικό, διαφοροποιητικό ή βαθμωτικό) της κύριας σημασίας του ποσοτικού ή του LSV του. Αποδείχθηκε ότι η φρασηματοποιητική δραστηριότητα των ποσοτικών, η οποία επικαιροποιείται από ενδογλωσσικούς και εξωγλωσσικούς παράγοντες, επηρεάζει άμεσα τη στρωμάτωση της σημασιολογικής τους δομής και, κατά συνέπεια, την ανακατανομή των σημασιολογικών της συστατικών.

ΛΕΞΙΚΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ

POAD – Pocket Oxford American Dictionary, Oxford: Oxford University Press, 2008.

ODOEE – Oxford Dictionary of English Etymology, Oxford: Clarendon Press, 1966.

ODOI – The Oxford Dictionary of Idioms, επιμ. J. Siefring, New York: Oxford University Press, 2004.

LDOCE – Longman Dictionary of Contemporary English, επιμ. Ch. Fox, R. Combley, Harlow: Pearson Education, 2015. Διαθέσιμο στη διεύθυνση: https://www.ldoceonline.com/dictionary/airplane.

REFERENCES

Akulenko Liudmila G. 1982: Акуленко, Людмила Г. Выражение неопределенно большого и неопределенно малого количества в немецком языке [Vyrażenie neopredelenno bol’šogo i neopredelenno malogo količestva v nemeckom jazyke]: диссертация кандидата филологических наук [dissertacija kandidata filologičeskich

268

Acta Linguistica Lithuanica XC

Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis)

nauk], Харьков: Харьковский ордена Трудового Красного Знамени и ордена дружбы народов государственный университет им. А. И. Горького [Char’kov: Char’kovskij ordena Trudovogo Krasnogo Zn amen i i ordena družby narodov gosudarstvennyj universitet im. A. I. Gor’kogo].

Anochina Tetiana O. 2018: Анохіна, Тетяна О. Корпусний лакунікон англомовної та україномовної картин світу [Korpusnyj lakun ikon anhlomovnoji ta ukrajinomovnoji kartyn svitu], Суми: Видавництво СумДУ [Sumi: Vydavnyctvo SumDU].

Baranov Anatolij N., Dobrovolʹskij Dmitrij O. 2009: Баранов, Анатолий Н., Добровольский, Дмитрий О. Принципы семантического описания фразеологии [Principy semantičeskogo opisanija frazeologii]. – Вопросы языкознания [Voprosy jazykoznanija] 6, 21–34.

Baranova Svitlana V., Kobiakova Iryna K., Švačko Svitlana O. 2007: Баранова, Світлана В., Кобякова, Ірина К., Швачко, Світлана О. Засоби квантифікації: лінгвокогнітивні аспекти [Zasobi kvantyfikaciji: linhvokohnityvni aspekty]. Суми: Видавництво СумДУ [Sumy: Vydavnyctvo SumDU].

Brenier Jason M., Michaelis Laura A. 2005: Optimization via syntactic amalgam: Syntax-prosody mismatch and copula doubling. – Corpus Linguistics and Linguistic Theory 1(1), 45–88.

Cooper Jean C. 1987: An Illustrated Encyclopaedia of Traditional Symbols, London: Thames and Hudson Ltd.

Demiǎnčuk Oleh V. 2021: Дем’янчук, Олег В. Семантична деривація лексики ментальних девіацій [Semantyčna derivacija leksyku mentalʹnych deviacij]. – Лінгвістичні студії [Linhvistični studiji] 41, 24–35.

Dewiyanti Sri, Suryani Hani 2017: Using Componential Analysis to Evaluate Translation Results. – Jurnal Bahasa Inggris Terapan 3(2), 45–51.

Fauconnier Gilles, Turner Mark 2006: Mental Spaces: Conceptual Integration Networks. – Cognitive Linguistics: Basic Readings, ed. by D. Geeraerts, Berlin: Walter de Gruyter, 303–372.

Gak Vladimir G. 1972: Гак, Владимир Г. К проблеме семантической синтагматики [K probleme semantičeskoj sintagmatiki]. – Проблемы структурной лингвистики [Problemy strukturnoj lingvistiki], отв. ред. С. К. Шаумян [otv. red. S. K. Šaumjan], 367–395.

Gamziuk Mykola V. 2000: Гамзюк, Микола В. Емотивний компонент значення у процесі створення фразеологічних одиниць (на матеріалі німецької мови) [Emotyvnuj

Straipsniai / Articles

269

SERHII VASKO

komponent značennia u procesi stvorennia frazeolohichnykh odynyc’ (na materiali nimec’koji movy)], Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU [Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU].

Greimas Algirdas J. 1966: Semantique structurale. Recherche de méthode, Paris: Larousse.

Gries Stefan Th. 2008: Phraseology and Linguistic Theory: A Brief Survey. – Phraseology: an Interdisciplinary Perspective, eds. by S. Granger, F. Meunier, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 4–25.

Hjelmslev Louis 1961: Prolegomena to a Theory of Language, 2^nd edition, Madison: University of Wisconsin Press.

Howarth Peter 1998: Phraseology and Second Language Proficiency. – Applied Linguistics 19(1), 24–44.

Iвченko Makar P. 1955: Iвченko, Makar П. Числівники української мови [Čislivnyky ukrajins’koji movy], Kyjiv: Vydavnyctvo Kyjivs’koho deržavnoho universytetu im. T. H. Ševčenka [Kyjiv: Vydavnytstvo Kyjivs’koho deržavnoho universytetu im. T. H. Ševčenka].

Norіcks Jay S. 2009: Testing for Cognitive Validity: Componential Analysis and the Question of Extensions. – American Anthropologist 89(2), 424–438.

Omazіć Marija 2008: Processing of Idioms and Idiom Modifications: A View from Cognitive Linguistics. – Phraseology: an Interdisciplinary Perspective, eds. by S. Granger, F. Meunier, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 67–81.

Šutova Marija O. 2016: Шутова, Марія О. Етнокультурні стереотипні портрети англійців і українців (когнітивно-ономасіологічна реконструкція фразеоформул) [Etnokul’turni stereotypni portrety anhliiciv i ukrajinciv (kohnityvno-onomasiolohichna rekonstrukcija frazeoformul)], Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU [Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU].

Švačko Svitlana O. 2008: Швачко, Світлана О. Кванtитативні одиниці англійської мови: перекладацькі аспекти [Kvantytatyvni odynyci anhlijs’koji movy: perekladaс’ki aspekty], Вінниця: Нова книга [Vinnycja: Nova knyha].

Švačko Svitlana, Kobiakova Irina 2010: Швачко, Светлана, Кобякова, Ирина. Средства выражения понятия двойственности в английском языке [Sredstva vyraženija ponjatija dvojstvennosti v anglijskom jazyke]. – Наукові записки [Naukovi zapysky] 89(3), сер. Філологічні науки [ser. Filologični nauky], 15–19.

Talmy Leonard 2000: Toward a Cognitive Semantics, 2 vols, Cambridge, Mass.: MIT Press.

270

Acta Linguistica Lithuanica XC

Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis)

Taranec´ Valentyn H. 1999: Таранець, Валентин Г. Походження поняття числа і його мовної реалізації (до витоків індоєвропейської прамови) [Рoходження поняття čysla і його movnoї realizaciji (до vytokiv ndoěvropejs’koї pramovy)], вид. 2, перероб. і доп. [вид. 2, перероб. і доп.], Одеса: АстроПринт [Odesa: AstroPrynt].

Tresidder Jack 1997: The Hutchinson dictionary of symbols, Ser. Helicon Arts and Music, Oxford: Helicon.

Widyastuti Susana 2010: Componential Analysis of Meaning: Theory and Applications. – Journal of English and Education (JEE) 4(1), 116–128.

Zavarins’ka Iryna F. 2022: Заваринська, Ірина Ф. Фразеологізми з онімним компонентом в англійській, польській та українській мовах: лінгвокультурологічний аспект [Frazeolohizmy z onimnym komponentom v anhliis’kii, pol’s’kii ta ukraiins’kii movach: linhvokul’turolohičnіi aspekt], Тернопіль: Осадца Ю. В. [Ternopil’: Osadca J. V.].

Žabotinskaja Svetlana A. 1992: Жаботинская, Светлана А. Когнитивные и номинативные аспекты класса числительных (на материале современного английского языка) [Kognitivnуe i nominativnуe aspektу klassa čislitel’nych (na materiale sovremennogo anglijskogo jazyka)]: диссертация доктора филологических наук [dissertacija doktora filologičeskich nauk], Москва: Московский государственный лингвистический университет [Moskva: Moskovskij gosudarstvennyj lingvističeskij universitet].

Kiekybinių rodiklių seminės kompozicijos moduliacijos anglų kalbos frazėse (analizės metodinės praktikos)

SANTRAUKA

Straipsnyje pristatoma speciali invariantų–variantų metodika, skirta anglų kalbos kiekybinių žodžių semantinių pokyčių, kuriuos jie patiria veikiami frazėminio konteksto, analizei. Semantiniai kiekybinių žodžių pokyčiai angliškose frazėse atspindi tokį procesą kaip semantinė moduliacija, kuri siejama su semantinių komponentų pergrupavimo kiekybinėse reikšmėse mechanizmais: nuo archisemų iki gradacinių semų.

Pradiniame specialiosios metodikos kūrimo etape automatizuotai (naudojant kompiuterinę programą „Acrobat Reader“) buvo atrenkami anglų kalbos kiekybiniai rodikliai (skaičių pavadinimai, prietaisų pavadinimai, matavimo vienetų pavadinimai, skaitvardžiai, įvardžiai, daiktavardžiai, prieveiksmiai ir kt. su skaičiavimo, kiekio ir matavimo semantika) iš

Straipsniai / Articles

271

SERHII VASKO

elektroninių aiškinamųjų žodynų su vėlesne jų reikšmių ir angl. LSV (frazeologiškai susietos reikšmės) analizė. Antrajame etape buvo tęsiama automatizuota frazių, turinčių kiekybinį semantikos komponentą, paieška elektroniniuose frazeologijos šaltiniuose ir identifikuoti frazemas formuojantys itin produktyvūs, mažai produktyvūs, kurie tik kartais dalyvauja frazeminėje daryboje, taip pat ir visai neproduktyvūs kiekybiniai vienetai.

Remiantis konkrečia faktine medžiaga įrodytas naujos metodologinės praktikos invariantų–variantų požiūrio taikymo kiekybės semantinei moduliacijai tirti – nuo archisemos, kaip kiekybinės reikšmės invarianto, iki integralinės, diferencinės ir gradacinės semos plėtojimo leksiniuose ir semantiniuose variantuose – efektyvumas.

Daroma išvada, kad kiekybinių žodžių frazės formavimo procesas, kurį aktualizuoja vidiniai kalbos ir nekalbiniai veiksniai, tiesiogiai veikia jų semantinės struktūros stratifikaciją, taigi ir jos semantinių komponentų persitvarkymą.

Įteikta 2024 m. kovo 14 d.

SERHII VASKO

Kyiv National Linguistic University 73, Velyka Vasylkivska Str. 03150, Ukraine, Kyiv [email protected]

272

Acta Linguistica Lithuanica XC