Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
LINA MURINIENĖ
Université de Vilnius
Domaines de recherche: dialectologie, phonétique, politique linguistique, géolinguistique.
DOI: doi.org/10.35321/all91-15
Evaldas Švageris, Jolita Urbanavičienė
INTERACTION ET HIÉRARCHIE DES FACTEURS DÉTERMINANT LA STRUCTURE FORMANTIQUE ET LA DURÉE DES VOYELLES DE LA LANGUE LITUANIENNE
Vilnius: Institut de la langue lituanienne, 2024, 126 p.
DOI https://doi.org/10.35321/e-pub.109.balsiu-veiksniai-hierarchija
ISBN 978-609-411-372-7
En 2024, l’Institut de la langue lituanienne a publié l’étude scientifique d’Evaldas Švageris et de Jolita Urbanavičienė Interaction et hiérarchie des facteurs déterminant la structure formantique et la durée des voyelles de la langue lituanienne¹. L’étude comprend une préface, une introduction, trois parties principales consacrées à la recherche scientifique — la première à la méthodologie, les deuxième et troisième à la présentation des résultats de la recherche elle-même —, puis des conclusions, une liste des ouvrages et des sources utilisés, un résumé en anglais et des annexes.
Les auteurs qualifient modestement la recherche réalisée d’exploratoire. En réalité, cette étude va plus loin qu’une simple exploration « de nouveaux horizons de l’étude des sons de la langue »: une nouvelle méthodologie de recherche y est mise à l’épreuve sous plusieurs angles (analyse de variance à deux facteurs
¹ Accès en ligne: https://lki.lt/wp-content/uploads/2024/11/balsiu-veiksniai-hierarchija-mokslo-studija-2024.pdf.
Recensions / Reviews
335
Page 2
LINA MURINIENĖ
analyse, dite ANOVA), ce qui constitue l’une des principales réussites de l’étude présentée.
Ces derniers temps, la linguistique pure se fait rare, et pas seulement en Lituanie. La plupart des recherches linguistiques sont aujourd’hui agrémentées d’un aspect sociologique particulièrement en vogue, ce qui se comprend — que vaut la science sans liens avec la société et son point de vue? Toutefois, si cette même société souhaite que l’intelligence artificielle parle lituanien, et pas seulement qu’elle le parle, mais qu’elle communique sans hésitation, en reconnaissant les nuances les plus subtiles des sons et des intonations, les recherches fondamentales sur la langue, et en l’occurrence sur la phonétique, sont indispensables.
S’appuyant sur l’idée d’invariance de la langue avancée par Björn Lindblom (dont l’essence, en bref, réside dans deux directions opposées de l’évolution linguistique: d’une part, la langue tend vers la simplicité et la facilité; d’autre part, elle tend à se maintenir, voire parfois à accroître sa charge informationnelle), E. Švageris et J. Urbanavičienė relèvent le défi de « trouver les caractéristiques phonétiques des éléments de la langue (voyelles, consonnes, etc.) qui ne dépendraient pas du contexte ». Dans l’étude présentée, les voyelles de la langue commune ne sont pas examinées isolément, mais à la recherche de l’interaction entre la structure formantique et la durée des voyelles et les facteurs qui déterminent ces paramètres, ainsi que de leurs relations interactionnelles et hiérarchiques.
En réalisant une analyse de variance à deux facteurs (ANOVA), les chercheurs déterminent l’influence relative de chacun des facteurs concurrents sur la structure formantique et la durée des voyelles; après avoir évalué statistiquement cette influence, ils identifient les relations les plus fortes et établissent la relation hiérarchique entre les facteurs concurrents (l’environnement consonantique, les locuteurs, la position dans la phrase ainsi que la qualité et la quantité des voyelles).
La plupart des phonéticiens expérimentateurs des générations précédentes — l’école dite d’Aleksas Girdenis et d’Antanas Pakerys — auraient sans doute difficilement imaginé une évaluation statistique des données obtenues sans le test de Student. Dans la recherche d’E. Švageris et de J. Urbanavičienė, ce critère ne suffit plus. La recherche d’un modèle statistique pour des études expérimentales aussi complexes et encore en cours d’élaboration méthodologique mérite toutes les louanges.
Toute une partie de l’étude est consacrée à la méthodologie de la recherche. Elle présente en détail un aperçu des recherches expérimentales sur les voyelles de la langue lituanienne commune ainsi que les recherches les plus récentes sur d’autres langues. Comme on l’a déjà indiqué, l’ambition d’E. Švageris et de J. Urbanavičienė n’est pas d’examiner séparément les facteurs linguistiques déterminant les principales caractéristiques du son, mais d’analyser « l’interaction de tous ces facteurs, révélant le mécanisme de la variabilité linguistique ».
L’ANOVA est présentée en détail dans un chapitre distinct de la partie méthodologique. Comme il se doit, les chercheurs replacent leur étude dans le contexte mondial des recherches expérimentales sur les sons (on mentionnera l’index de Toni Rietveld et de Rolando van Hout), et examinent la manière dont ce modèle statistique a été appliqué jusqu’à présent aux recherches sur la langue lituanienne (on mentionnera les travaux d’Eglė Vaišetaitė, d’Asta Kazlauskienė et d’autres). Par leur recherche, E. Švageris et J. Urbanavičienė cherchent à démontrer qu’en appliquant le modèle ANOVA, l’interaction des facteurs linguistiques peut
336
Acta Linguistica Lithuanica XCI
Page 3
Evaldas Švageris, Jolita Urb anavičienė. Interaction et hiérarchie des facteurs déterminant la structure formantique et la durée des voyelles de la langue lituanienne
être examinée de deux manières: (1) en étudiant l’interaction de deux facteurs sans tenir compte des autres facteurs et (2) en analysant l’interaction de deux facteurs dans des conditions de concurrence directe. Les facteurs linguistiques examinés par les chercheurs qui influencent les paramètres qualitatifs et quantitatifs des voyelles sont les suivants: l’environnement consonantique, le locuteur, la position dans la phrase (isolée et non isolée), la quantité phonologique de la voyelle elle-même, sa série et son degré d’aperture, sans perdre de vue l’interaction de ces facteurs et leur hiérarchie.
Le résumé en anglais est relativement détaillé et informatif. Il expose de manière assez systématique aux lecteurs étrangers l’essentiel de la recherche, les principaux problèmes et les moyens de les résoudre.
Il est agréable de lire l’étude présentée: on constate que les recherches sur la phonétique du lituanien standard se poursuivent non seulement à Kaunas, mais aussi à Vilnius. Il faut se réjouir tout particulièrement de la recherche de méthodologies plus récentes, de la volonté de se plonger dans l’étude du flux naturel de la parole, ainsi que du désir et, en même temps, du devoir de contribuer au développement des technologies linguistiques.
La publication de l’Institut de la langue lituanienne Acta Linguistica Lituanica paraît deux fois par an. Elle publie des articles et des recensions consacrés aux questions de linguistique lituanienne et baltique. Elle accorde également une attention à la philologie lituanienne et baltique ainsi qu’à la linguistique comparative et générale.
Acta Linguistica Lituanica, revue scientifique de l’Institut de la langue lituanienne, paraît deux fois par an. Elle publie des articles et des recensions de linguistique lituanienne et baltique. Une attention est également accordée à la philologie lituanienne et baltique ainsi qu’à la linguistique comparative et générale.
Les articles, recensions, réflexions et propositions de publications à recenser doivent être envoyés au comité de rédaction via le système électronique de publication http://journals.iki.lt/.
Veuillez soumettre vos articles, recensions et réflexions au comité de rédaction via le système électronique de publication http://journals.iki.lt/.