This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Preparing document pages…
Page 1
لينا مورينينه
جامعة فيلنيوس
مجالات البحث العلمي: دراسة اللهجات، وعلم الصوتيات، وسياسة اللغة، واللغويات الجغرافية.
DOI: doi.org/10.35321/all91-15
إيفالداس شفاغيريس، جوليتا أوربانافيتشينه
تفاعل العوامل المؤثرة في البنية الفورمانتية لحركات اللغة الليتوانية ومدتها وتراتبيتها
فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2024، 126 صفحة.
DOI https://doi.org/10.35321/e-pub.109.balsiu-veiksniai-hierarchija
ISBN 978-609-411-372-7
في عام 2024، أصدر معهد اللغة الليتوانية دراسة إيفالداس شفاغيريس وجوليتا أوربانافيتشينه العلمية تفاعل العوامل المؤثرة في البنية الفورمانتية لحركات اللغة الليتوانية ومدتها وتراتبيتها¹. وتتألف الدراسة من تمهيد، ومقدمة، وثلاثة أجزاء رئيسية للبحث العلمي، خُصص أولها لمناقشة المنهجية، والثاني والثالث لاستعراض نتائج البحث نفسه، ثم تُصاغ الاستنتاجات، وتُقدَّم قائمة بالمراجع والمصادر المستخدمة، وملخص باللغة الإنجليزية، وملاحق.
يسمي المؤلفان البحث المنجز، بتواضع، استكشافيًّا. والواقع أن هذا البحث قد تعمق أكثر مما يوحي به التطلع «إلى آفاق جديدة في دراسة أصوات اللغة»؛ فقد اختُبرت هنا، من زوايا عدة، منهجية بحث جديدة (التحليل التبايني ثنائي العوامل
¹ الوصول عبر الإنترنت: https://lki.lt/wp-content/uploads/2024/11/balsiu-veiksniai-hierarchija-mokslo-studija-2024.pdf.
مراجعات / Reviews
335
Page 2
لينا مورينينه
التحليل، المعروف باسم ANOVA)، وهذا أحد أهم إنجازات الدراسة موضع المراجعة.
في الآونة الأخيرة، أصبحت اللغويات الخالصة نادرة، وليس في ليتوانيا وحدها. فمعظم البحوث اللغوية تُطعَّم اليوم بالمنظور السوسيولوجي الشديد الرواج، وهذا مفهوم؛ فما قيمة العلم من دون صلات بالمجتمع ونظرته؟ غير أنه إذا أراد المجتمع نفسه أن يتحدث الذكاء الاصطناعي باللغة الليتوانية، لا أن يتحدث فحسب، بل أن يتواصل بسلاسة، متعرفًا إلى أدق الفروق في الأصوات والتنغيمات، فإن البحوث الخالصة في اللغة، وفي علم الصوتيات في هذه الحالة، تصبح ضرورية.
استنادًا إلى فكرة ثبات اللغة التي طرحها بيورنو ليندبلوم (وخلاصتها، بإيجاز، اتجاهان متعاكسان لتغير اللغة: فمن جهة، تتجه اللغة نحو البساطة والسهولة، ومن جهة أخرى، تميل إلى الحفاظ على الحمولة المعلوماتية، بل إلى زيادتها أحيانًا)، يتصدى إ. شفاغيريس وج. أوربانافيتشينه لتحدٍّ يتمثل في «العثور على السمات الصوتية لعناصر اللغة (الحركات والصوامت وما إلى ذلك) التي لا تعتمد على السياق». ولا تُدرس حركات اللغة المعيارية في الدراسة موضع المراجعة كلٌّ على حدة، بل من خلال البحث عن تفاعل البنية الفورمانتية للحركات ومدتها والعوامل المحددة لهذين المؤشرين، وعن علاقاتها التفاعلية والتراتبية.
يحدد الباحثان، بإجراء تحليل تبايني ثنائي العوامل (ANOVA)، التأثير النسبي لكل عامل من العوامل المتنافسة في البنية الفورمانتية للحركات ومدتها؛ وبعد التقييم الإحصائي لذلك التأثير، يستوضحان أقوى الروابط ويحددان العلاقة التراتبية بين العوامل المتنافسة (البيئة الصامتية، والمتحدثين، والموضع في العبارة، وجودة الحركات وكميتها).
لعل معظم علماء الصوتيات التجريبيين من الجيل الأكبر، أي مدرسة ألكس غردينيس وأنتاناس باكيريس المعروفة، كانوا بالكاد يتصورون تقييمًا إحصائيًا للبيانات المستحصلة من دون معيار ستودنت. أما في بحث إ. شفاغيريس وج. أوربانافيتشينه، فلم يعد ذلك المعيار كافيًا. وإن البحث عن نموذج إحصائي لمثل هذه الدراسات التجريبية المعقدة، التي لا تزال تُضبط منهجيًّا، جدير بكل ثناء.
خُصص جزء الدراسة بأكمله لمنهجية البحث. ويُعرض فيه باستفاضة استعراض البحوث التجريبية لحركات اللغة الليتوانية المعيارية، وأحدث البحوث في اللغات الأخرى. وكما ذُكر آنفًا، لا يتمثل طموح إ. شفاغيريس وج. أوربانافيتشينه في دراسة العوامل اللغوية الأساسية المحددة للسمات الصوتية كلٌّ على حدة، بل في تحليل «تفاعل جميع تلك العوامل، الكاشف عن آلية التباين اللغوي».
يُعرض ANOVA بالتفصيل في فصل مستقل من الجزء المنهجي. وكما يقتضي الأمر، يضع الباحثان دراستهما في سياق البحوث التجريبية العالمية للأصوات (ويُذكر هنا فهرس توني ريتفيلد ورولاند فان هاوت)، ويناقشان كيفية تطبيق النموذج الإحصائي المذكور حتى الآن في بحوث اللغة الليتوانية (ومن الأعمال الجديرة بالذكر أعمال إغله فايشيتايته وأستا كازلاوسكينه وغيرهما). ويسعى إ. شفاغيريس وج. أوربانافيتشينه، من خلال بحثهما، إلى إثبات أنه بتطبيق نموذج ANOVA يمكن دراسة تفاعل العوامل اللغوية
336
Acta Linguistica Lithuanica XCI
Page 3
إيفالداس شفاغيريس، جوليتا أورب ان افيتشينه. تفاعل العوامل المؤثرة في البنية الفورمانتية لحركات اللغة الليتوانية ومدتها وتراتبيتها
بطريقتين: (1) بدراسة تفاعل عاملين من دون مراعاة العوامل الأخرى، و(2) بتحليل تفاعل عاملين في ظروف المنافسة المباشرة. والعوامل اللغوية التي يدرسها الباحثان وتؤثر في المعلمات النوعية والكمية للحركات هي: البيئة الصامتية، والمتحدث، والموضع في العبارة (المعزول وغير المعزول)، والكمية الفونولوجية للصائت نفسه، وصفّه وارتفاعه، مع عدم إغفال تفاعل تلك العوامل وتراتبيتها.
الملخص باللغة الإنجليزية شامل ومفيد نسبيًّا. ويعرض للقارئ الأجنبي، بصورة متسقة إلى حد كبير، جوهر البحث والمشكلات الأساسية وطرائق حلها.
من الممتع قراءة الدراسة موضع المراجعة؛ إذ يتضح أن بحوث صوتيات اللغة الليتوانية المعيارية تُواصَل ليس في كاوناس فحسب، بل في فيلنيوس أيضًا. ويُرحَّب خصوصًا بالبحث عن منهجيات أحدث، وبالعزم على الغوص في دراسة التدفق الطبيعي للغة، وبالرغبة، والمسؤولية في آن، في الإسهام في تطوير تقنيات اللغة.
تصدر دورية معهد اللغة الليتوانية Acta Linguistica Lituanica مرتين في السنة. وتنشر مقالات ومراجعات في موضوعات اللغويات الليتوانية والبلطيقية. كما تولي بعض الاهتمام للفيلولوجيا الليتوانية والبلطيقية، فضلًا عن اللغويات المقارنة والعامة.
Acta Linguistica Lituanica، وهي دورية البحوث التابعة لمعهد اللغة الليتوانية، تصدر مرتين في السنة. وتنشر مقالات ومراجعات في اللغويات الليتوانية والبلطيقية. كما تولي بعض الاهتمام للفيلولوجيا الليتوانية والبلطيقية، وكذلك اللغويات المقارنة والعامة.
تُرسل المقالات والمراجعات والرؤى والمنشورات المقترحة للتحكيم إلى هيئة التحرير عبر نظام النشر الإلكتروني http://journals.iki.lt/.
يرجى إرسال مقالاتكم ومراجعاتكم ورؤاكم إلى هيئة التحرير عبر نظام النشر الإلكتروني http://journals.iki.lt/.
