Acta Linguistica Lithuanica 2026, vol. 94, pp. 1–15 Link către cuprins / Nuoroda į turinį ISSN 2669-218X (online / electronic)

REGÂNDIREA BEZDŌNĖ, DARINĖ, ȘI ĪLMA: CONTESTAREA ETIMOLOGIILOR ACTUALE, DEZVĂLUIREA MOTIVAȚIILOR COGNITIVE

O nouă privire asupra numelor de locuri Bezdōnė, Darinė și Īlma: contestarea etimologiilor existente, dezvăluirea motivelor cognitive

PAVEL SKORUPA Institutul Limbii Lituaniene E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3903-7006 Domenii de cercetare: toponimie, onomastică cognitivă, semantică cognitivă.

https://doi.org/10.35321/all94-08

REZUMAT

Articolul urmărește dezvoltarea istorică a studiilor de onomastică lituaniană, subliniind importanța echilibrării tradiției și inovației în acest domeniu. În Lituania, studiile de onomastică au urmat în mod tradițional abordarea care accentuează analiza etimologică și derivațională a numelor proprii, extinsă ulterior prin lucrări fundamentale privind clasificarea structural-gramaticală și semantică a hidronimelor. În prezent, o nouă generație de onomaști caută să se îndepărteze de metodele tradiționale, explorând toponimele în cadrul Semanticii cognitive. Luând ca exemple un potamonim, un oiconim și un limnonim care funcționează oficial în prezent în limitele județului Vilnius, lucrarea de față, utilizând o abordare multidisciplinară ce integrează analiza lingvistică, cercetarea istorică și studiile culturale, urmărește să ilustreze modul în care îmbinarea abordărilor tradiționale și inovatoare clarifică etimologiile consacrate și explică originile, motivațiile și semnificațiile toponimelor.

CUVINTE-CHEIE: onomastică lituaniană, onomastică cognitivă, toponimia județului Vilnius, semantica toponimelor, oiconim, potamonim, limnonim, Bezdōnė, Darinė, Īlma.

REZUMAT

Articolul discută dezvoltarea istorică a onomasticii lituaniene, subliniind importanța echilibrului dintre tradiție și inovație în acest domeniu. În Lituania, onomastica a urmat în mod tradițional o abordare care accentuează analiza etimologică și derivațională a numelor proprii; ulterior, aceasta a fost dezvoltată prin lucrări fundamentale dedicate hidronimiei, în care au fost elaborate clasificări structural-gramaticale și semantice ale acesteia. Generația actuală de onomaști se îndepărtează de metodele tradiționale, cercetând toponimele în cadrul semanticii cognitive. Pe baza unor exemple de potamonim, oiconim și limnonim care funcționează în prezent în mod oficial în județul Vilnius și utilizând o abordare interdisciplinară ce integrează analiza lingvistică, cercetarea istorică și studiile culturale, articolul urmărește să arate cum combinarea metodelor tradiționale și inovatoare explică etimologiile cunoscute, precum și originea, motivația și semnificațiile numelor de locuri.

CUVINTE-CHEIE: onomastică lituaniană, onomastică cognitivă, toponimia județului Vilnius, semantica toponimelor, oiconim, potamonim, limnonim, Bezdōnė, Darinė, Īlma.

Drepturi de autor © 2026 Pavel Skorupa. Publicat de Institutul Limbii Lituaniene. Acesta este un articol cu acces deschis, distribuit în temeiul licenței Creative Commons Attribution, care permite utilizarea, distribuirea și reproducerea nerestricționată în orice mediu, cu condiția menționării autorului original și a sursei. // Išleido Lietuvių kalbos institutas. Šis straipsnis yra atviros prieigos, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencijos sąlygas, leidžiančias neribotai naudoti, platinti ir atkurti turinį bet kokioje laikmenoje, nurodant autorių ir šaltinį.

Received: / Gauta: 2026–05–18. Accepted: / Priimta: 2026–06–03.

1

Introducere

Etimologiile toponimelor utilizate oficial în județul Vilnius, examinate în literatura de specialitate și în sursele lexicografice, includ adesea interpretări care merită scepticism, mai ales în epoca digitală de astăzi, când accesul la diverse surse de date, hărți și arhive s-a extins semnificativ. Prezenta cercetare își propune să pună sub semnul întrebării, să revizuiască și să clarifice etimologiile acceptate anterior, combinând dovezi extralingvistice (contextul geografic și istoric) cu o analiză lingvistică aprofundată. Studiul evidențiază natura evolutivă a toponomasticii și subliniază necesitatea reevaluării continue. Prin corelarea abordărilor tradiționale și moderne, această investigație multidisciplinară oferă perspective mai profunde asupra motivației și semanticii a trei toponime selectate (un potamonym, un limnonym și un oikonym), ale căror origini par problematice în lumina datelor recent disponibile.

Metodologia și sursele cercetării. Investigația se bazează pe date faptice colectate din mai multe surse (a se vedea Sursele toponimelor, Sursele lexicografice și Referințele). Aceste materiale constituie fundamentul cercetării, se completează reciproc și contribuie la elaborarea unor interpretări etimologice și motivaționale solide ale toponimelor. Analizele etimologică, derivațională, motivațională și semantică ale toponimelor se bazează pe integrarea principiilor teoretice și a metodologiilor tradiționale și ale Onomasticii cognitive, stabilite de cercetători din Lithuania și din străinătate (a se vedea Secțiunea 1). Analiza etimologică se bazează pe lucrările lui Kazimieras Būga (1961), Aleksandras Vanagas (1970; 1981) și ale altora; pe Dicționarul toponimelor lituaniene (LVŽ); și pe dicționare (electronice) lituaniene, belaruse, ruse și poloneze. Analiza compoziției toponimelor se bazează, fără a se limita la aceasta, pe clasificarea structural-gramaticală a hidronimelor propusă de A. Vanagas (1970). Întrucât cercetarea respectă principiile Onomasticii cognitive, susținem că toate onimele au sens. Vom examina în continuare ideea că toponimele au rezultat din activități lingvistice, aveau inițial sensuri clare și erau asociate cu ușurință elementelor lor lexicale radicale. În această lucrare, toponimele selectate sunt analizate atât sincronic, cât și diacronic^¹

În conformitate cu studiile toponimice regionale lituaniene anterioare, această lucrare prezintă toponime care respectă criteriile consacrate pentru prezentarea materialului toponimic în onomastica lituaniană. Fiecare toponim este însoțit de o referință la localizarea sa geografică, de o explicație a originii sale, de un etimon ipotetic propus și de sensul său. Sunt evidențiate vizual cu caractere cursive și aldine numai formele utilizate oficial în prezent ale toponimelor examinate.

1. Onomastica lituaniană de la tradiție la modernitate: o scurtă prezentare

Numele de locuri joacă un rol semnificativ și distinctiv în limbă, transmițând informații despre peisaje, forme de relief, floră, faună, oameni și multe altele dintr-o anumită zonă. Ele oferă, de asemenea, perspective asupra aspectelor istorice și culturale, inclusiv asupra fenomenelor sociale. Studiul funcției gramaticale și al proprietăților semantice ale numelor proprii constituie un subiect de cercetare științifică încă din Antichitate, diverse școli onomastice din întreaga lume urmărind direcții diferite de cercetare. Cu toate acestea, nu există o teorie unificată a numelor proprii. Din punct de vedere istoric, cercetarea onomastică tradițională s-a concentrat asupra etimologiei, elementelor lingvistice și contextului istoric al numelor proprii, extinzându-și uneori domeniul și asupra analizei aspectelor lor semantice: „<…> onomastica s-a concentrat în mod tradițional, în mare parte, asupra etimologiei și tipologiei numelor” (Ainiala, Östman, eds., 2017: 3). Abia în 1990 s-au depus eforturi substanțiale pentru investigarea numelor proprii în cadrul multidisciplinar al Lingvisticii cognitive. Ernst Hansack (1990) a fost primul care a aplicat rezultatele științei cognitive la numele proprii în cartea sa Bedeutung, Begriff, Name (En: Meaning, Concept, Name). Tratatul lui Thomas Hobbes Of Names (2002 [1655]), în care

^¹ Pentru o descriere detaliată a metodologiei cercetării noastre, a se vedea Pavel Skorupa (2021a: 259–260; 2023: 35–47).

2

el susține că numele, ca semne lingvistice, evocă gânduri atât în vorbitor, cât și în destinatar, este considerat precursorul abordării cognitive moderne a studiului numelor proprii. De la lucrarea novatoare a lui E. Hansack în domeniul Onomasticii cognitive, s-a acordat o atenție considerabilă sensului și conceptualizării numelor proprii (a se vedea Coates 2006; 2012; 2015; 2016; Langendonck 2007; Karpenko, Golubenko 2015; Ainiala et al. 2016; etc.); problemelor clasificării și prototipizării numelor (a se vedea Sjöblom 2006; Bölcskei 2014; etc.); problemei originii, identității și motivației cultural-sociale a numelor (a se vedea Brendler 2012; Brendler, ed., 2016; Slíz 2017; etc.); problemei metaforelor conceptuale și a metonimiei în Onomastică (a se vedea Dobrić 2010; Reszegi 2012a; 2022b; 2022c; 2023; Aunga 2018; etc.).

În Lithuania, studiile onomastice au urmat în mod tradițional abordarea numelor proprii stabilită de K. Būga, în special metoda „Potamologiei comparative”, pe care acesta a introdus-o în 1923 (Būga 1961: 510), și metoda comparativă a toponimiei denumită „Studii comparative ale numelor de locuri”, introdusă în 1924 (ibid.: 736). Ambele metode presupun compararea hidronimelor cu numele altor râuri și lacuri sau compararea altor toponime cu toponime similare, fie în interiorul, fie în afara granițelor lituaniene. Aceste studii s-au concentrat în primul rând asupra analizei etimologice și derivaționale a numelor proprii.

O schimbare mai recentă către explorarea semanticii și motivației numelor proprii a apărut odată cu Clasificarea structural-gramaticală a hidronimelor (1970) și Clasificarea semantică a hidronimelor (1981) ale lui A. Vanagas. Dalia Sviderskienė (2006; 2016; 2017; 2019; 2022; 2024) a aplicat aceste clasificări în studiile sale asupra toponimiei regionale lituaniene și a elaborat un model de clasificare a motivației transparente și obscure pentru toponimia locală. O perspectivă modernă asupra studiilor onomastice lituaniene a fost introdusă prin lucrările Daliei Sviderskienė, care analizează etimologia și motivația microtoponimelor. În plus, constituirea școlii onomastice a prof. Grasilda Blažienė și eforturile studenților săi marchează o îndepărtare de abordările tradiționale. Aceștia explorează toponimele în cadrul Semanticii cognitive, combinând-o cu o perspectivă tradițională asupra etimologiei, motivației și sensului numelor proprii^²

Investigațiile științifice asupra onomasticului lituanian demonstrează frecvent discrepanțe între studiile întemeiate pe metodologii tradiționale și cele realizate în cadrul teoriilor moderne ale Onomasticii cognitive. Ca urmare, aplicarea unor noi principii de cercetare la analiza lucrărilor anterioare face posibilă observarea unor inexactități inerente în etimologiile toponimelor realizate anterior.

2. Punerea sub semnul întrebării a credibilității surselor lexicografice: investigarea originilor potamonymului Bezdonė

În cercetarea toponimiei lituaniene, în special în examinarea atentă a etimologiei și motivației numelor de locuri, analiza se bazează adesea nu numai pe atestările contemporane din documente oficiale și hărți, ci și pe materiale de arhivă precum VK – Catalogul numelor de locuri lituaniene consemnate din limba vorbită. În plus, cercetătorii utilizează lucrări științifice și surse lexicografice, precum LVŽ. Celor familiarizați cu dicționarul nu li se va părea surprinzător faptul că VK este singura sa sursă de toponime. Dar nu toate toponimele din VK își găsesc locul în LVŽ. Rațiunea acestei excluderi rămâne într-o oarecare măsură neclară. Printre asemenea toponime se numără potamonymul Bezdonė^³,

^² Pentru o prezentare mai cuprinzătoare a dezvoltării onomasticii lituaniene, de la începuturile sale până la stadiul actual al domeniului, a se vedea P. Skorupa (2025).

^³ Fiecare potamonym analizat este însoțit de informații privind localizarea sa geografică, etimologia propusă și o explicație a originii și motivației sale. Pentru facilitarea consultării, potamonymele analizate sunt prezentate cu caractere cursive și marcate cu accent ori de câte ori este posibil. La prima menționare, ele sunt evidențiate suplimentar cu caractere aldine. Formele istorice și celelalte toponime citate în scopuri comparative sau explicative sunt prezentate numai cu caractere cursive și păstrează semnele de accent atunci când acestea sunt furnizate în sursele originale. În referirile ulterioare, analiz-

care denumește un afluent lung de 8,6 km al Vilnia (Bezdonys eld, V D). Izvorând din pajiștile mlăștinoase dintre pădurile Paskynai și Rokantiškės, cursul de apă șerpuiește spre iazul mlăștinos de pescuit Bezdonys și prin pădurile Bezdonys. Acesta își păstrează valea primordială, plină de mlaștini, șanțuri, copaci căzuți și baraje naturale de-a lungul cursului său.

Sunt cunoscute mai multe forme istorice ale acestui potamonim; cf. înregistrările VK (în continuare, traducerea și explicațiile noastre ale consemnărilor în alte limbi vor fi prezentate între paranteze): Bezdánka up. į Nėrį [pârâul Bezdánka care se varsă în Neris]; 1965 Bezdanaliẽsia žẽčka į Bezdanką [pârâul Bezdanaliẽsia care se varsă în Bezdanкą]. Bezdónė este menționat și în alte materiale istorice, cf.: 1604, 1609, 1730, 1782 <...> село над р. Безданкою [<...> sat situat pe râul Bezdanka: над р. Безданкою — cazul locativ ← cazul nominativ Безданка] (GU 15); 1811 <...> nad rzeczką Bezdanką [<...> pe pârâul Bezdanka] (NKPRS 34). Din aceste consemnări este evident că formele potamonimului sunt slave. Potrivit lui Vykintas Vaitkevičius, cursul de apă era numit anterior Juodupis: „z Bezdan – Jodupis, 1784 m., TVD 382” [din Bezdany [forma Pol] – Juodupis <...>] (Vaitkevičius 2012: 111). În timp ce Jonas Jurkštas (1985: 19) susține că atât potamonimul Bezdónė, cât și oiconimul Bezdonys nu sunt autentice, forma autentică a lui Bezdonys ar fi putut fi *Bedugniai, derivată dintr-un hidronim similar. J. Jurkštas afirmă că în sursa din 1516 potamonimul este scris Besdenayta, Besdanayta, and Besdonayta (ibid.), însă nu oferă în lucrarea sa nicio referință la documentul menționat. Documentul, mai precis o copie a privilegiului întocmită în 1775 pe baza originalului datând din 1516, este păstrat în fondurile Bibliotecii Wroblewski a Academiei de Științe a Lituaniei. Privilegiul a fost acordat de regele Sigismund I cel Bătrân (Pol Król Zygmunt I Stary) în 1516, după sărbătoarea Tuturor Sfinților, și delimitează hotarele moșiei Bezdonys (Pol Bezdany) (cf. VKF). În acest document, potamonimul Bezdanayta este menționat de mai multe ori. În acest punct, este necesară corectarea lecturii lui J. Jurkštas asupra acestui potamonim, deoarece acesta apare consecvent ca Bezdanayta în întregul text, și nu sub variante precum Besdanayta, Besdanayta, or Besdonayta, citate de J. Jurkštas (ibid.). Acest lucru este evident prin compararea ocurențelor din document, cf. (traducerea noastră din polonă este prezentată între paranteze):

Granica Dobr przerzeczonych Wsi Bezdan początek swój mieć ma od granicᶜ i Rol czterech poddanych naszych Łuczniki nazwanych rozciągając prawdziwą granicę Rzeką Bezdanayta nazwaną, i tyj Rzeki obadwa brzegi granicom wsi Bezdan przy tączyć In korporuiąc. [Hotarele moșiei acordate satului Bezdany vor începe de la hotarele și terenurile arabile ale celor patru supuși ai noștri numiți Łuczniki, extinzând hotarul adevărat prin râul numit Bezdanayta, iar ambele maluri ale acelui râu vor fi încorporate în hotarele satului Bezdany.]

Przyłączyć także do tey wsi ziemię i rolę, która graniczy z gruntami wsi Punżam z zątą Rzeką Bezdanaytą i między tąż wielką Rzeką Wilią leżącą do wsi Bezdan z dawna przynależącą. [Trebuie, de asemenea, să anexăm acestui sat pământul și terenul arabil care se învecinează cu terenurile satului Punżam, de cealaltă parte a râului Bezdanayta și între acel mare râu Wilia, situat spre satul Bezdany și aparținându-i din vechime.]

Postępując wyżej taż Rzeką Bezdanaytą aż do tego mieysca wonią druga Rzeka Trynkuciszka nazwana wpada <...> [Urcând de-a lungul acelui râu Bezdanayta până la locul unde se varsă al doilea râu, numit Trynkuciszka, <...>]

de atunci, potamonimele continuă să fie prezentate cu caractere cursive și marcate cu accent, dar nu mai sunt evidențiate cu caractere aldine.

4

Daley kontynuując granicę též Rzeką Bezdanaytą aż do Drogi. Która z miasta Užłan[?] przez wies Bezdany ku wsi Pundziany idzie <...> [Continuând hotarul mai departe de-a lungul râului Bezdanayta până la Drumul care merge din orașul Užłan[?], prin satul Bezdany, către satul Pundziany <...>]

Formele potamonimului identificate în acest document prezintă un Suf -ayta, asemănător cu Suf lituanian -aitė. Bazându-se pe această asemănare, J. Jurkštas (1985: 19) concluzionează că potamonimul este de origine lituaniană și îi reconstruiește forma autentică drept *Bedugnaitė, derivată din hidronimul (fie lac, fie mlaștină) *Bedugnis sau *Bedugnė. Această etimologie ar putea fi legată de lituanianul bedugnė „mare adâncime” (LKŽė). Această versiune privind originea hidronimului pare, de asemenea, acceptată în LVŽ, unde originile oiconimului înrudit Bęzdonys, care denumește orașul de pe Bęzdōnė, sunt interpretate ca o aluzie la toponimia istorică (cf. LVŽ I 466).

Astfel de interpretări privind originea atât a potamonimului, cât și a oiconimului asociat sunt extrem de discutabile din mai multe motive. În primul rând, sursele istorice disponibile indică forma slavă a lui Bezdónė, consemnată în polonă și rusă drept Bezdanka și, respectiv, Безданка (vezi mai sus), iar cea mai veche formă disponibilă este Bezdanayta, cu o rădăcină aparent slavă Bezdan și probabil Suf lituanian -ayta (→ -aitė). Prin urmare, rămâne extrem de îndoielnică restabilirea formei autentice a potamonimului ca *Bedugnaitė numai pe baza sufixului. Considerăm că acest sufix indică doar un contact lingvistic semnificativ, care a dus la o formă hibridă a toponimului, integrând o rădăcină slavă cu un sufix lituanian (pentru alte cazuri de toponime hibride din Vilnius County, vezi Skorupa 2021c). În al doilea rând și, cel mai important, nu există consemnări ale unui lac sau ale unei mlaștini numite *Bedugnis sau *Bedugnė în apropierea localității Bezdonys, nici în trecut, nici în prezent. Astfel de nume nu au fost documentate în niciuna dintre sursele disponibile la care am avut acces. Singura consemnare a unei zone mlăștinoase din apropiere provine din VK: 1965 Bezdański rojst raistas, miškas, Bezdonys [Bezdański rojst [Pol] mlaștină, pădure, Bezdonys]. Totuși, amplasarea exactă a acestei păduri mlăștinoase nu este cunoscută. În al treilea rând, datele istorice referitoare la orașul Bezdonys (Bezdonys eld, V D) și formele istorice ale acestui oiconim sugerează că originile sale sunt fie lituaniene, fie slavizate, adică probabil adoptate de slavii (polonezi, belaruși sau ruși) care locuiau în așezare și în împrejurimile sale, cf.: 1744 Bezdany (SDV 40); 1775 we wsi Bezdanach [în satul Bezdan] (VVDL 35); R1872 Безданы; 1784 Bezdany (VS95 44); 1795 Bezdany (VAPRS 27v); 1804 Безданы (SŽ 43v); 1811 Bezdany (VAPRS 246); 1873 Безданы (SVg 35); 1874 Безданы (ibid.: 48); 1880 Bezdany (SGKP I 162); 1887 Bezdany (SGKP VIII 410); 1895 Безданы (KKg); Безданцы ст. [stație], Безданцы, д. [sat] (VG 1905: 58); 1917–1918 Bezdany (AO 14); 1932 Bezdany (SAV 476), 1974 Bezdonys (SV 728). Indicația că populația din împrejurimi nu a fost întotdeauna predominant lituaniană este susținută suplimentar de o observație dintr-una dintre înregistrările VK, care sugerează că lituanienii s-au stabilit în zonă relativ recent, cf.: 1965 Bezdāny mśl ~ Bezdōnys, Bezdoñių, į Bezdonis (kaip taria atsįkelę̨ čia gyventi lietuviai) [Bezdāny localitate ~ Bezdōnys, Bezdoñių, į Bezdonis [formele de nominativ, genitiv și acuzativ, respectiv] (așa cum spun lituanienii care s-au mutat aici)]. În al patrulea rând, forma potamonimului consemnată în sursele istorice poate fi comparată cu numele înregistrat în VK: 1982 Bezdan̨ka, akis miške (gili vieta) – Alytaus raj., Obelnykėlių k. [Bezdan̨ka, ochi de apă în pădure (loc adânc) – Districtul Alytus, satul Obelnykėliai]. Sufixul -ka este probabil slav, deși potamonimul este accentuat în maniera lituaniană, la final. Acest tipar accentual este tipic în această regiune, unde accentul cade pe ultima silabă, făcând ca potamonimul să sune lituanian. În LVŽ (I 466), acest nume este pus în legătură cu belarusul бяздонне „adâncime, groapă, mlaștină”, polonezul bezdenny „fără fund” etc.

Având în vedere cele de mai sus, potamonimul Bezdónė este cel mai probabil un derivat lituanian cu flexiunea -ė, provenit din rus. бездонный „fără fund; extrem de adânc” (cf. rus. бездна „abis”) (SRYAₑ) sau din pol. bezdenny „fără fund”, bezdeń „vârtej: o masă de apă care se rotește rapid în

5

„un râu în care pot fi atrase obiecte” (PSPR 34). Însă, în ceea ce privește formele sale istorice Bezdanka și Безданка, cel mai probabil este un derivat de la belarusă бездань, бяздонне „abis, loc adânc” (SBG I 180; Skarnik.by). Prin urmare, este plauzibil să sugerăm că potamonimul Bezdōnė exemplifică modelul metonimic de denumire ADÂNCIMEA PENTRU RÂU, în care o caracteristică distinctă a albiei râului (adâncimea sa sau lipsa de fund percepută) este utilizată pentru a denumi întregul curs de apă. În acest caz, conceptul de „abis” sau „loc adânc” servește drept trăsătură definitorie care motivează hidronimul: belarusă бяздонне (adâncime, groapă, mlaștină) → un pârâu adânc → Bezdōnė. Acest nume ar fi putut fi motivat de asocieri cu adâncimi sau abisuri, după cum o dovedesc polonezul bezdenny și belarusa бяздонне. Formele mai vechi ale numelui reflectă direct această filiație etimologică, sugerând continuitatea asocierii pârâului cu o caracteristică remarcabilă a albiei sale. Numele pârâului ar fi putut fi consolidat de tradiția locală, potrivit căreia pârâul este descris ca fiind „fără fund” în anumite locuri. Această credință ar putea proveni din porțiunile sale adânci și mlăștinoase sau din apele sale întunecate și aparent impenetrabile din zonele mlăștinoase, întrucât cursul pârâului este caracterizat de smârcuri, șanțuri și baraje naturale, toate contribuind la percepția adâncimii.

Absența acestui potamonim din LVŽ, în pofida prezenței sale în VK, poate reflecta decizii editoriale sau criterii de selecție care nu au fost explicate explicit. Printre factorii posibili se numără forma în care a fost consemnat numele sau absența versiunii oficiale actuale în VK. Discrepanțe similare între VK și LVŽ indică faptul că nu toate numele de loc documentate au fost incluse în dicționar.

3. Explorarea domeniului insuficient cercetat: spre originile oiconimului Darinė

Unul dintre numeroasele toponime care, în aprecierea noastră, nu au beneficiat de atenția cuvenită, nu au fost cercetate temeinic și nu au fost etimologizate corespunzător este oiconimul Darinė. Acest oiconim desemnează două foste așezări din districtul Švenčionys: Darinė (moșie, eldul Švenčionys) și Darinė (moșie, eldul Pabradė). Cu toate acestea, în LVŽ, aceste nume sunt prezentate fără diferențiere, deși în VK există mai multe înregistrări pentru ambele așezări. În plus, în LVŽ, aceste două oiconime sunt prezentate alături de alte toponime care au aceeași rădăcină dar-, cf. (explicațiile noastre sunt date între paranteze; aldinele și cursivele provin din sursă):

Darinė of. [denumire oficială] || Darỹnė k., vs. [sat, moșie] Šṽnč; Dariniai plv. [fermă] Pbrd; Dāriškė krm., pv., sod. [tufișuri, pajiște, reședință de țară] |Jdr; Dāriškės gn. [pășune] |Jdr; sod. [reședință de țară] Kv; Dar-ò-polis dv., vs. [moșie, fermă] Ldk (LVŽ II 136).

Toate aceste nume de loc, după cum se indică în articolul din LVŽ, au o origine obscură și pot deriva din PN Daras, Dā̀rius; belarusa дар sau polonezul dar „dar; donație”; sau există chiar posibilitatea de a asocia ulterior aceste toponime cu toponimul Dārai, derivat din lituaniana darýti „a produce, a lucra (la/cu un anumit obiect)” (LVŽ II 128, 136). În opinia noastră, niciuna dintre versiunile privind originea lui Darinė prezentate în LVŽ nu poate fi considerată fiabilă. Astfel, bazându-ne pe date istorice, lingvistice actuale și extralingvistice, infirmăm etimologia oiconimului Darinė propusă în LVŽ și prezentăm propria noastră interpretare a originii sale.

Înainte de a aborda etimologia acestui oiconim, ar fi util să oferim informații de fond despre așezările pe care le desemna. Darinė (eldul Švenčionys) era situată în apropierea pădurii Dvariškiai. La aproximativ 0,4 km nord-est de fosta așezare se află zone mlăștinoase, iar la doar 0,5 km spre nord se găsesc lacurile Beržinis și Mergežeris. Între aceste lacuri se află satul Jauros, al cărui nume derivă din forma de plural a lituanienei jāura „loc mlăștinos; zonă umedă”, indicând apropierea așezării de un mediu mlăștinos și umed. Pe de altă parte, Darinė (eldul Pabradė) era situată printre câmpuri actualmente desecate și nivelate, în valea pârâului

6

Pârâul . În apropierea acestei așezări se află pădurea Naujašilis, dincolo de care se găsește mlaștina Baltasamanė (Skeimis) la doar 1,9 km spre est. La sud-vest, la aproximativ 2 km distanță, se află mlaștina Eitūniškės, la marginea pădurii Baluoša, iar spre nord-vest, la marginea pădurii Kulniškės, se află o altă mlaștină fără nume (a se vedea hărțile la GP; UETK). Hărțile actuale (GP; UETK) înfățișează cu claritate rețeaua extinsă de canale de desecare care înconjoară această fostă așezare. În schimb, harta istorică R1872 indică faptul că terenurile desecate din prezent, aflate în valea Skerdyksna, erau păduri mlăștinoase în a doua jumătate a secolului al XIX^ᵗʰ-lea.

Ambele așezări erau relativ vechi. Au fost documentate diverse forme istorice ale acestor oiconime (explicațiile noastre sunt oferite între paranteze pătrate). Dari̇nė (eldul Švenčionys) este consemnată ca R1872 Дарибы; 1932 Darynia (SAV 506); 1968 Darinė vs. [moșie] – lenk. [pol.] Darynie zaśc. [moșie] și Darinė k. [sat] – lenk. Darynie II zaśc. (VK). O înregistrare înrudită datează din 1669: sianožec [pol., fâneață cosită] Darymes, Darymey (CVIA. SA. 4228b. 3660l., 3661.). Darinė (eldul Pabradė) este consemnată ca 1795 Darym (ŠPRS 82); R1872 Подарины; 1880 Darynie (2.) [două așezări] (SGKP I 907); Дариня (VG 1905: 273); 1932 Darynia (SAV 510); 1968 Darynė (lenk. [pol.] Darynia) (VK). Cea mai veche formă pentru Darinė (eldul Švenčionys) este rusa Даривы, o transliterare din lituaniana *Darybos, înrudită cu forma de plural lituaniană darybos ← darýba, legată ulterior de lituaniana dãrymas „mlaștină, băltoacă” (LKŽe), care se reflectă și în forma 1669 Darymes (forma autentică a fost probabil *Darymas). Același etimon ar fi putut sta la baza oiconimului Darinė (eldul Pabradė), având în vedere forma sa cea mai veche, 1795 Darym (forma autentică a fost probabil *Darymas). Examinarea datelor lingvistice și extralingvistice, atât istorice, cât și contemporane (inclusiv formele consemnate ale oiconimelor, caracteristicile de mediu ale așezărilor denumite și tipurile și numele elementelor geografice din apropiere), arată că oiconimul Darinė este, cu un grad ridicat de probabilitate, un derivat al lituanienei dãrymas „mlaștină, băltoacă” și denumește două foste așezări situate în zone mlăștinoase sau în apropierea acestora. Astfel, se poate susține că acest oiconim este probabil motivat de o caracteristică proeminentă a peisajului din vecinătate, și anume o mlaștină sau o zonă mlăștinoasă, care a servit drept trăsătură pregnantă în procesul de denumire. Aceasta corespunde modelului metonimic de denumire CARACTERISTICĂ A PEISAJULUI (OBIECT) PENTRU AȘEZARE. Derivarea poate fi reconstruită astfel: lituaniana dãrymas (mlaștină, băltoacă) + Suf -inè → o așezare în apropierea unei mlaștini, a unei zone mlăștinoase → Darinė.

4. Contestarea interpretărilor tradiționale ale etimologiei lui Ilma printr-o perspectivă cognitivă

Un alt caz care, în opinia noastră, necesită clarificări cu privire la originea și etimologia sa este opoziția toponimică formată de Ilma Didžioji (eldul Pabradė, D. Svčn) și Ilma Mažoji (la 0,06 km est de Ilma Didžioji). Se poate considera că aceste limnonime compuse au origini neclare, ceea ce conduce la o semantică și o motivație vagi. Potrivit lui A. Vanagas (1981: 129), componenta Ilma ar putea fi legată de potamonimul lituanian Elmė sau de limnonimul Elmis, ambele asociate cu potamonimul Almė, derivat din lituaniana alméti, elmėti „a se scurge, a picura, a se infiltra lent; a curge lent” (LKŽe). Cercetătorul sugerează, de asemenea, că elementul Ilma ar putea fi legat de limnonimul lituanian Ilmėdas și îl compară în continuare cu potamonimele letone Ilmade, Ilmāde, Ilmede, Ilmatu-strauts, cu oiconimele Ilmat și Ilmete și cu agronimul Ilmātes, care, asemenea limnonimului lituanian Ilmėdas, ar putea fi de origine fino-ugrică (ibid.). Este demn de remarcat că LVŽ (IV 34) nu pune sub semnul întrebării această versiune privind originea limnonimului, inclusiv originea fino-ugrică propusă de A. Vanagas. Cu toate acestea, originile propuse ale componentei Ilma ridică semne de întrebare.

Derivarea acestui limnonim din estona ilm „vreme; (poetic) lumi” sau din finlandeza ilma „aer; vreme”, ambele continuând proto-finica *ilma (← proto-uralica *ilma), care transmitea inițial și sensul suplimentar de „zeu” (cf. WSD), este îndoielnică. O asemenea interpretare ridică întrebări cu privire la apariția acestui nume pe teritoriul lituanian, la motivația sa semantică și la sensurile asociate lui. În plus,

7

cronologia limnonimului rămâne incertă, ceea ce face dificilă stabilirea faptului dacă acesta poate fi considerat cu adevărat o dovadă a unui adstrat lingvistic finno-ugric în onomasticonul lituanian.

Pentru ca un limnonim să fie de origine finno-ugrică, componenta Ilma trebuie nu doar să exprime sensul, ci și să fie motivată de poziția relativ ridicată a lacului în zonă în comparație cu alte obiecte din apropiere. O observație similară a fost făcută de Maks Vasmer (1986: 128) în etimologia limnonimului Ильмень (lacului Ilmen, regiunea Novgorod, Rusia) și a altor nume de lacuri înrudite întâlnite în regiunile nordice ale Europei și Rusiei. M. Vasmer derivă aceste nume din fin. Ilma-järvi, tradus prin „lac al vremii (rele)” sau „lac ceresc (de sus)”. Irma I. Mullonen (2018: 16–17) susține un punct de vedere similar, sugerând că limnonimul Ильмень provine de la tema baltico-finică larg răspândită *ylä- „superior” din regiune. Cercetătoarea afirmă că acest nume, precum și forme similare, poate reflecta variante precum Ylä/järvi, Ylämä/järvi („Lacul de Sus”) și Ylimäine, Ylimmäinen („Superior”), care coexistau în vechime. Poziția superioară în spațiu față de alte obiecte nu este o caracteristică specifică lacurilor Ilma Didžioji și Ilma Mažoji sau vreunui alt obiect din vecinătate. Ambele lacuri se află la 1–2 km de diverse repere, inclusiv de Baliulių pelkė (mlaștină), la nord-vest, de Baltasamanė (Skeimis) pelkė, la sud, de Mėrionių pelkė, la nord, și de lacul Skeimis, la sud-est. Toate aceste obiecte au o altitudine de 152–154 metri deasupra nivelului mării, potrivit măsurătorilor efectuate cu instrumentele disponibile pe site-ul GP. Totuși, această diferență marginală de altitudine este practic imperceptibilă. Prin urmare, este puțin probabil ca semantica componentei Ilma să fie de origine finno-ugrică. În plus, dovezile arheologice sugerează că un contact lingvistic cu populațiile finno-ugrice este improbabil din punct de vedere istoric, întrucât acestea nu au locuit pe teritoriul Lituaniei. Această afirmație este susținută de descoperirile arheologice (cf. Jovaiša 2012; 2014; 2016; 2020a; 2020b). În consecință, este improbabil ca balticii să-și fi denumit corpurile de apă într-o limbă străină. Cele mai vechi atestări disponibile ale acestui nume sunt 1784 Ilma, ež. [lac] (cf. VS95 52), sau R1782 rus. Ильмъ большой (Ilma Didžioji) și Ильмъ малой (Ilma Mažoji). VK conține această înregistrare: Didžioji Ilma, Didžiosios Ilmos, Didžiąją Ilmą, ež.⁴ (prie pat Piorkų k.) [Didžioji Ilma, Didžiosios Ilmos, Didžiąją Ilmą [flexiunile de genitiv și acuzativ, respectiv], lac mic (lângă satul Piorkos)].

Originea versiunii baltice a limnonimelor Ilma Didžioji și Ilma Mažoji ridică o întrebare importantă: Ce a motivat denumirea unor ape stătătoare printr-un cuvânt care exprimă ideea de mișcare sau curgere a apei? La urma urmei, un nume derivat din lit. almėti, elmėti „a se scurge, a picura, a se infiltra încet; a curge încet” ar părea mai potrivit pentru un râu sau un pârâu mai mare. Având în vedere condițiile de mediu, lacurile în cauză nu primesc afluenți și nu se varsă în alte corpuri de apă. Nu există canale de legătură care să permită apei să intre sau să iasă din aceste lacuri. În plus, din punct de vedere lingvistic, schimbările vocale inițiale sunt dificil de explicat sau de înțeles, cf. a, e → i: lit. almėti, elmėti → Ilma. Aceste aspecte ne fac să punem la îndoială explicațiile propuse de A. Vanagas privind originea componentei Ilma a limnonimului.

Având în vedere forma limnonimului consemnată în R1782 rus. Ильмъ большой, Ильмъ малой, teoria noastră este că această componentă Ilma ar putea fi înrudită cu și derivată din rus. шьмь (илм, илем), vechi fr. ильма sau bel. ільма, ільмак „arbore foios de mari dimensiuni, cu lemn valoros și durabil, răspândit în Europa – ulm, ulm de munte (Ulmus)” (DRLKŽ I 791; SBG II 342; SRYAₑ; TSRJ I 1191). În diferite regiuni ale Lituaniei, în special în districtele centrale precum Prienai, Kaunas, Raseiniai, Kėdainiai, Širvintos și Kaišiadorys, prosperă cel puțin trei specii de arbori din familia Ulmaceae. Acești arbori se întâlnesc frecvent în văile râurilor mai mari, pe versanții din jurul anumitor lacuri și în zonele umbrite (TLE II 16). Zona din jurul celor două lacuri este împădurită, cu arbori rari din familia Ulmaceae. Un alt indiciu, deși indirect, al originii slave a acestor limnonime este prezența unor oiconime de origine slavă

⁴ În VK, aceasta se referă la lit. ežerėlis „lac mic”.

8

în apropiere, precum Piorkos și Vispa (pentru originea acestor oiconime, cf. Skorupa 2021c). În plus, sursele istorice menționează oiconime de origine slavă, în prezent dispărute, precum rus. Московка, Дольники, și Сорокополь (cf. R1872). Mai mult, lituanienii au avut contacte culturale și lingvistice continue cu popoarele slave, în special cu belarușii, polonezii și rușii (cf. Būga 1961: 493–550; Garšva 2019; 2020a; 2020b; Skorupa 2021b; 2021c). Aceste interacțiuni ar fi putut contribui la apariția numelui în discuție.

Elementul diferențiator Didžióji indică dimensiunea lacului în comparație cu omologul său: cf. Įlma Didžióji are 0,061 km², în timp ce Įlma Mažóji are 0,021 km². Prima componentă a Įlma Mažóji este rezultatul unei transpoziții din Įlma Didžióji. Cea de-a doua componentă a limnonimului este motivată de dimensiunea lacului, servind drept referință antonimică la lacul mai mare: Įlma Mažóji desemnează lacul mai mic din apropierea lui Įlma Didžióji.

Pe baza informațiilor prezentate, originea cea mai probabilă a componentei Įlma din limnonim este slavă, motivată probabil de prezența locală a arborilor Ulmaceae. Se pare că este o transpoziție a denumirii speciei de arbore: rus. ульм, ильма, bel. ilьma → lacul din pădurea în care cresc arbori din familia Ulmaceae → Įlma Didžióji. Aceasta reflectă transpoziția metonimică a speciei de arbore în limnonim, conform modelului metonimic DENUMIREA SPECIEI DE ARBORE PENTRU LAC. Originea mai puțin probabilă a limnonimului este lituaniană, în primul rând din cauza lipsei unei motivații clare a numelui. Ipoteza unei origini finno-ugrice este respinsă deoarece componenta semantică a limnonimului nu corespunde tiparelor lingvistice finno-ugrice.

Concluzii

Parcursul onomasticii lituaniene de la tradiție la modernitate subliniază importanța toponimelor în transmiterea informațiilor culturale și istorice. În timp ce abordările tradiționale s-au concentrat asupra etimologiei toponimelor, tendințele recente din Semantica cognitivă au extins aria studiilor onomastice pentru a include semantica și motivația, punând sub semnul întrebării etimologiile consacrate și integrând date recente. Prin această abordare multidisciplinară, inexactitățile din etimologiile toponimice anterioare pot fi corectate, reflectând natura dinamică a studiilor onomastice. Din analiza datelor empirice pot fi formulate următoarele concluzii:

1. Există unele incertitudini în sursele lexicografice și în interpretarea toponimelor, după cum evidențiază analiza potamonimului Bezdõnė. Deși formele sale istorice sugerează o origine slavă, încercările de a reconstrui acest nume ca fiind lituanian rămân controversate. Acest fapt evidențiază necesitatea evaluării critice a surselor în cercetarea onomastică.

2. Studiul oiconimului Darinė scoate la iveală toponime neglijate și pune sub semnul întrebării etimologiile propuse. Deși formele istorice indică obiecte distincte, toponimele sunt adesea grupate fără diferențiere. Prin analiza surselor istorice și a caracteristicilor mediului, a fost propusă o interpretare alternativă a motivației și semanticii acestui oiconim. Acest caz evidențiază importanța cercetării aprofundate și a evaluării critice pentru înțelegerea toponimelor insuficient explorate.

3. Investigarea limnonimelor Įlma Didžióji și Įlma Mažóji pune sub semnul întrebării etimologiile tradiționale, oferind noi perspective care subliniază importanța analizei aprofundate și a evaluării critice pentru înțelegerea originilor toponimelor. În timp ce teoriile anterioare sugerează o origine finno-ugrică, dovezile prezentate indică o origine slavă.

ABREVIERI

Bel – belarusă; cf. – compară; D – district; eld – unitate administrativă locală; En – engleză; Est – estonă; f – feminin; Finn – finlandeză; ibid. – în aceeași sursă; Idr – Judrėnai (D Klaipėda); km – kilometru; Kv – Kvėdarna (D Šilalė); Ldk – Lyduokiai (D Ukmergė); Lith –

9

Lituaniană; Pbrd – Pabradė (D. Švenčionys); PN – nume personal; Pol – poloneză; Rus – rusă; Suf – sufix; Švčn – Švenčionys; V – Vilnius

SURSE TOPONIMICE

AO: Alphabetisches Ortsverzeichnis der Verwaltungsbezirkes Litauen-Nord. 1917–1918. Aufgestellt und herausgegeben von der Militärverwaltung Litauen [Directorul alfabetic al districtului administrativ Lituania de Nord. 1917–1918. Întocmit și publicat de Administrația Militară a Lituaniei] Abt. C. 7.

CVIA SA4228b: Vilniaus ir Kauno gubernijų žemdirbystės ir valstybės turtų valdyba. Arhiva Istorică Centrală de Stat a RSS Lituaniene. Fondul SA (acte vechi), unitatea de păstrare [Direcția Agriculturii și a Proprietății de Stat a guberniilor Vilnius și Kaunas. Arhiva Istorică Centrală de Stat a RSS Lituaniene. Fondul SA (Acte Vechi), unitatea de păstrare] SA4228b, F. 525, ap. 1, dosarele [files] 2, 31, 44, 52, 77, 83, 85, 96, 98, 100, 109, 110, 119, 159, 163, 186, 187, 190, 192, 193, 199.

GK: Gamtos katalogas: Lietuvos vandens telkiniai [Catalogul naturii. Apele Lituaniei]. Acces pe Internet: http://ezerai.vilnius21.lt/.

GP: Lietuvos erdvinės informacijos portalas [Portalul lituanian de informații spațiale]. Acces pe Internet: https://www.geoportal.lt/geoportal/.

NKPRS: Nemenčinės ir kitų parapijų revizijos sąrašas: Revizskie skazki Nemenčinskogo, Moliatskogo u dr. prihodov Vilenskogo uezda za 1811 g. [Lista de revizie a parohiilor Nemenčinė și a altor parohii: registrele de revizie ale parohiilor Nemenčinė, Molėtai și ale altor parohii din districtul Vilna pentru anul 1811], LTSR CVIA, F. 515, ap. 15, b. 192., b. 25.

R1872: Harta Rusiei din 1872: Hărți Arcanum – Hărți istorice online. Acces pe Internet: https://maps.arcanum.com/en/map/russia-1872/.

SAV: Synodus archidioecesana Vilnensis ab excellentissimo illustrissimo ac reverendissimo domino domino Romualdo Jałbrzykowski [Sinodul arhidiecezan de la Vilnius, convocat de preacelentul, preailustrul și preavenerabilul domn Romuald Jałbrzykowski], Vilno, 1932.

SDV: Synodus Dioecesana Vilnensis. Ab Illustrissimo, Excellentissimo ac Reverendissimo Domino D. Michaele Joanne Zienkowicz [Sinodul diecezan de la Vilnius, convocat de preailustrul, preacelentul și preavenerabilul domn Michael Joanne Zienkowicz], Vilnae, MDCCXLIV (1744).

SGKP I: Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich [Dicționar geografic al Regatului Poloniei și al altor țări slave] 1: A–Der, ed. F. Sulimierski, W. Walewski, Varșovia: Publicat de F. Sulimierski și Wł. Walewski, 1880. Acces pe Internet: http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/.

SGKP VIII: Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich [Dicționar geografic al Regatului Poloniei și al altor țări slave] 8: Per–Poz, ed. F. Sulimierski, W. Walewski, Varșovia: Publicat de F. Sulimierski și Wł. Walewski, 1887. Acces pe Internet: http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/.

SV: Localitățile rurale din RSS Lituaniană în anii 1959 și 1970 (Datele recensămintelor populației unionale) [Localitățile rurale ale RSS Lituaniene în anii 1959 și 1970 (Datele recensământului unional)], Vilnius: Direcția Centrală de Statistică de pe lângă Consiliul de Miniștri al RSS Lituaniene, 1974.

10

SŽ: Statistinėską vedomost gubernskǫ zemlemero po Vilenskomu uezdu (1804 g.) [Declarația statistică a topografului provincial pentru districtul Vilna (1804)], LTSR CVIA, F. 526, ap. 1, b. 4.

ŠPRS: Švenčionių apskrities Švenčionių parapijos revizinis surašymas (1795 m.) [Recensământul revizuit al parohiei Švenčionys din districtul Švenčionys (1795)], LTSR CVIA, F. 515, ap. 15, b. 48, 215.

UETK: Lietuvos upių, ežerų ir tvenkinių kadastras [Cadastrul râurilor, lacurilor și iazurilor Republicii Lituania]. Acces pe internet: https://uetk.am.lt.

VAPRS: Vilniaus apskrities Gelvonų, Gervėčių, Inturkės ir kt. parapijų revizinis surašymas [Recensământul revizuit al parohiilor Gelvonai, Gervėčiai, Inturkė etc. din districtul Vilnius], LTSR CVIA, F 515, ap. 15, b. 16, 14, 191, 192.

VG 1905: Vilenskaja gubernija. Polnyj spisok naselennych mest so statističeskimi dannymi o každom poselenii [Guvernământul Vilna. Lista completă a așezărilor cu date statistice], I. I. Goškevič, Vilna: Gubernskaja Tipografija.

VK: Vietovardžių, užrašytų iš gyvosios kalbos, kartoteka [Catalogul denumirilor de locuri consemnate din limba vorbită], fondul Centrului de cercetare a limbilor baltice și a onomasticii al Institutului Limbii Lituaniene, Vilnius.

VKF: Vilniaus kapitulos fondas F43: Bažnytinės valdos. Bezdonys. Regestr Dokumentow <...> na Dobra Bezdany [Manuscris] [Fondul capitlului Vilnius F43: Domenii ecleziastice. Bezdanы. Registrul documentelor <...> privind domeniul Bezdany [Manuscris]]. Acces pe internet: https://www.epaveldas.lt/preview?id=MAB04-000051823.

VS95: Lista denumirilor de locuri [Lista toponimelor] (CVIA SA 19295) Listele denumirilor de locuri ale decanatelor diecezei Vilnius [Listele denumirilor de locuri ale decanatelor diecezei Vilnius], 1784. – Arhiva Istorică de Stat a Lituaniei, F SA-19295.

VVDL: Vilniaus vaivadijos dūmų liustracija [Ilustrarea fumurilor voievodatului Vilnius] 1: Tarryffa lustratorska Podatku Podymnego woiewodztwa Wilenskiego [Tariful inspectorului pentru impozitul podymne în voievodatul Vilnius], 1775 m. LTSR CVIA, f. SA., b. 3337.

GU: Geografičeskij ukazatel vybornych dokumentov iz aktovych knig Vilenskogo centralnogo archiva [Indexul geografic al documentelor selectate din registrele de acte ale Arhivei Centrale din Vilnius], Vilna, 1929.

SVg: Spisok volostej i sels­kuch obščestv po mirovym učastkam Vilenskoj gubernii 1873 goda [Lista volosturilor și a societăților rurale pe circumscripții judiciare ale guvernământului Vilna în 1873], Vilna, 1874.

KKg: Karta Kovenskoj gubernii [Harta guvernământului Kovno], 1895.

SURSE LEXICOGRAFICE

DRLKŽ I–II: Didysis rusų–lietuvių kalbų žodynas dviem tomais [Marele dicționar rus-lituanian în două volume] 1–2, O. Aleknavičienė, J. Kardelytė, L. Chackelis, D. Midvikienė, L. M. Sidarienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2011.

LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [Dicționarul limbii lituaniene] (1–20, 1941–2002), versiune electronică, colegiul redacțional: G. Naktinienė (redactor-șef), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė; programatori: E. Ožeraitis, V. Zinkevičius, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, versiune actualizată, 2018. Acces pe internet: http://ekalba.lt.

11

SBG I: Slounik belaruskich gavorak paunočna zachodniaj Belarusi i jae pagraničča [Dicționarul dialectelor belaruse din nord-vestul Belarusului și din zona sa de frontieră] 1: A–G, red. J. F. Mackevič, Minsk: Navuka i Technika, 1979.

SBG II: Slounik belaruskich gavorak paunočna zachodniaj Belarusi i jae pagraničča [Dicționarul dialectelor belaruse din nord-vestul Belarusului și din zona sa de frontieră] 2: D–L, red. J. F. Mackevič, Minsk: Navuka i Technika, 1980.

LVŽ I: Lietuvos vietovardžių žodynas 1: A–B, colegiul editorial: L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008.

LVŽ II: Lietuvos vietovardžių žodynas 2: C–F, L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, red. responsabil L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014.

LVŽ IV: Lietuvos vietovardžių žodynas 4: I–J, L. Bilkis, G. Blažienė, A. Ragauskaitė, D. Sviderskienė, red. responsabil L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021.

LVŽ V: Lietuvos vietovardžių žodynas 5: Kabacevičynė–Kažukienė, autori: L. Bilkis, A. Ragauskaitė, D. Sviderskienė, D. Tamulaitienė. red. responsabil L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2024.

PSPR: Podręczny słownik polsko-rosyjski [Dicționar polono-rus], M. F. Rozwadowska, Warszawa: Wiedza powszechna, 1974.

Skarnik.by: Belarussko-russkij slovar (pe baza dicționarului academic editat de Y. Kolas, K. Krapiva și P. Glebka 1953: Russka belaruski slounik) [Dicționar belarus-rus (pe baza dicționarului academic editat de Y. Kolas, K. Krapiva și P. Glebka 1953: Dicționar rus-belarus] 1–3, versiune electronică, comp. A. Mazok, S. Lit, Minsk: Instytut Movaznaustva AN BSSR. Acces internet: https://www.skarnik.by/

SRYA: Slovar russkogo jazyka: v 4-ch tomach [Dicționarul limbii ruse: în patru volume], red. A. P. Evgenjeva, Moskva: Poligrafresursy, 1999. Acces internet: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp.

TSRJ I: Tolkovyj slovar russkogo jazyka [Dicționar explicativ al limbii ruse] 1, red. D. N. Ušakov, Moskva: Gosudarstvennoe slovarno-enciklopedičeskoe izdatelstvo “Sovetskaja enciklopedija”, 1984.

WSD: WordSense Dictionary: A Dictionary of Meaning, Pronunciation, Spelling, and Etymology, 2021. Acces internet: https://www.wordsense.eu/.

REFERENCES

Ainiala Terhi, Saarelma Minna, Sjöblom Paula 2016: Names in Focus: An Introduction to Finnish Onomastics, transl. by L. Pearl, Helsinki: Finnish Literature Society.

Ainiala Terhi, Östman Jan-Ola, eds., 2017: Socio-Onomastics: The Pragmatics of Names, Amsterdam: J. Benjamins Publishing Company.

Aunga Solomon 2018: A Cognitive Linguistics Study of Ekegusii Onomastics: The Case of the Metaphor. – Linguistics and Literature Studies 6(2), 88–98. DOI: https://doi.org/10.13189/lls.2018.060206.

Bö́lcskei Andrea 2014: Culture Dependent Toponym Types (The Concept of SETTLEMENT in Different Cultures). – Els noms en la vida quotidiana: Actes del

12

XXIV Congrés Internacional d’ICOS sobre Ciències Onomàstiques, Barcelona: Generalitat de Catalunya, Departament de Cultura, 1010–1018.

Brendler Silvio 2012: Identity of Name(s) as a Crucial Problem in Name Studies, or: Towards the Recognition of Onymic Identity as a Principal Onomastic Concept. – Oslo Studies in Language 4(2), 29–44. Internet Access: https://journals.uio.no/osla/article/view/308/433.

Brendler Silvio, ed., 2016: Cognitive Onomastics, Hamburg: Baar Verlag.

Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai [Selected Works] 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Coates Richard 2006: Properhood. – Language 82(2), 356–382. DOI: https://doi.org/10.1353/lan.2006.0084.

Coates Richard 2012: Eight Issues in the Pragmatic Theory of Properhood. – Acta Linguistica Lituanica 66, 119–140.

Coates Richard 2015: A Concise Theory of Meaningfulness in Literary Naming within the Framework of the Pragmatic Theory of Properhood. – Journal of Literary Onomastics 4(1), 31–34.

Coates Richard 2016: On the Theoretical Possibility of Proper Verbs. – Linguistics 54(2), 411–431.

Dobrić Nikola 2010: Theory of Names and Cognitive Linguistics – the Case of the Metaphor. – Filozofija i društvo 21(1), 135–147. Internet Access: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2309953.

Garšva Kazimieras 2019: Baltizmy (toponimy, familii) v Polšė, Belarusiĭ [Balticisms (Toponyms, Surnames) in Poland, Belarus]. – Droga ku wzajemnosci 20, 51–64.

Garšva Kazimieras 2020a: Vilniaus apskrities kalbų interpretacijos [Interpretations of Vilnius County Languages]. – Voruta 2(868), 60–64.

Garšva Kazimieras 2020b: Lietuvių kalba ir vardynas tarp Kernavės, Trakų ir Vilniaus [The Lithuanian Language and Onomasticon Between Kernavė, Trakai, and Vilnius]. – Voruta 3(869), 77–83.

Hansack Ernst 1990: Bedeutung, Begriff, Name [Meaning, Concept, Name], Regensburg: Roderer.

Hobbes Thomas 2002 [1655]: Of Names, ed. S. Brendler, Hamburg: Baar Verlag.

Jovaiša Eugenijus 2012: Aisčiai 1: Kilmė [The Aistians 1: Their Origin], Vilnius: Edukologija.

Jovaiša Eugenijus 2014: Aisčiai 2: Raida [The Aistians 2: Their Development], Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla.

Jovaiša Eugenijus 2016: Aisčiai 3: Lietuvių ir Lietuvos pradžia [The Aistians 3: The Origins of the Lithuanians and Lithuania], Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla.

Jovaiša Eugenijus 2020a: The Aestii. The Western Balts, Kaunas: Vytauto Didžiojo universiteto leidykla.

Jovaiša Eugenijus 2020b: Kapai ir žmonės [Tombs and People], Vilnius: UAB „Unseen Pictures“.

Jurkštas Jonas 1985: Vilniaus vietovardžiai [Place Names of Vilnius], Vilnius: Mokslas.

13

Karpenko Elena J., Golubenko Lidija N. 2015: Problems of Cognitive Onomastics. – Zapiski z onomastiki 18, 285–293. Internet Access: http://karpenko.in.ua/wp-content/uploads/2012/08/2015-Problematics-of-cognitive-onomastics-%D0%97%D0%97%D0%9E.pdf.

Mullonen Irma I. 2018: Fonetičeskie varianty drevnej toponomnoj Ylä- ‘verchnij’ i ich genezis v gidronimii Karelii [Phonetic Variants of the Ancient Toponymic Stem Ylä- ‘upper’ and Their Genesis in the Hydronymy of Karelia]. – Voprosy onomastiki 15(2), 7–27.

Reszegi Katalin 2012a: Cognitive Approaches to Hungarian Toponymy. – Onoma 47, 367–379.

Reszegi Katalin 2022b: A Cognitive Approach in Onomastics: Some Notes on Metaphorical Place-Names. – Voprosy onomastiki 19(1), 235–244.

Reszegi Katalin 2022c: Metonymic Namegiving from a Cognitive Perspective. – Acta Onomastica 63(1), 206–225.

Reszegi Katalin 2023: Proper Names in Cognitive Onomastics: Meaning and Categorization of Proper Names. – Onomástica desde América Latina 4(1), 1–32.

Sjöblom Paula 2006: A Cognitive Approach to the Semantics of Proper Names. – Onoma 41, 63–82. Internet Access: https://poj.peeters-leuven.be/content.php?url=article&id=2119611&journal_code=ONO&download=yes.

Skorupa Pavel 2021a: Motivation and Semantics of the Present-Day Vilnius County Toponym Oppositions: The Concept of the Object’s Position in Space. – Acta Linguistica Lithuanica 84, 254–282.

Skorupa Pavel 2021b: Vilnius County Toponyms as Signs of National and Cultural Identity, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Skorupa Pavel 2021c: Footprints of Language Contacts in the Present-Day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: The Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy. – Acta Linguistica Lithuanica 85, 219–243.

Skorupa Pavel 2023: Semantics of Present-Day Vilnius County Toponym Oppositions: Doctoral Thesis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Internet Access: https://vb.lki.lt/object/elaba:161395333/.

Skorupa Pavel 2025: Onomastikos raida Lietuvoje: nuo tradicijos iki modernybės [The Development of Onomastics in Lithuania: From Tradition to Modernity]. – Logos 122, 58–65. DOI: https://doi.org/10.24101/logos.2025.06.

Slíž Mariann 2017: Personal names in medieval Hungary, Hamburg: Baar Verlag.

Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai [Compound Oronyms of Marijampolė County]. – Lituanistica 4(68), 47–59.

Sviderskienė Dalia 2016: Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija [Motivation of Compound Helonyms of Marijampolė County]. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 243–273.

Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija [Motivation of Composite Helonyms of Marijampolė County]. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 78–102.

14

Sviderskienė Dalia 2019: Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija [Motivation of Suffixal Helonyms of Marіampolė County]. – Acta Linguistica Lituanica 81, 108–138.

Sviderskienė Dalia 2022: Utenos apskrities Anykščių valsčiaus (1935–1937) helonimų motyvacija [Motivation of the Helonyms of Anykščiai Country of Utena County (1935–1937)]. – Lituanistica 68, 1(127), 43–65. DOI: doi.org/10.6001/lituanistica.v68i1.4688.

Sviderskienė Dalia 2024: Iškilusių žemės paviršiaus formų ir jų struktūrinių dalių įvardijimo ypatumai (Lietuvos žemės vardyno Utenos apskrities Anykščių valsčiaus anketų (1935–1937) duomenimis): mokslo studija [Characteristics of Naming Land Elevations and Their Structural Features (Insights from the Lithuanian “Land Names” Questionnaires in Anykščiai District (1935–1937), Utena County): Research Study], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DOI: https://doi.org/10.35321/e-pub.134.kalnuotu-vietu-ivardijimai.

TLE II: Tarybų Lietuvos enciklopedija [Encyclopedia of Soviet Lithuania] 2: Grūdas–Marvelės, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1985.

Vaitkevičius Vykintas 2012: Neris. 2007 metų ekspedicija [The Neris. 2007 Expedition], kn. 2, Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba [Composition of Hydronyms of Lithuanian SSR], Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika [Semantics of Lithuanian Hydronyms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153.

Van Langendonck Willy 2007: Theory and Typology of Proper Names, Berlin, New York: Mouton de Gruyter.

Vasmer Maks 1986: Etimologičeskij slovar russkogo jazyka [Etymological Dictionary of the Russian Language] 2, Moskva: Progress.

15