Acta Linguistica Lithuanica 2026, vol. 94, pp. 1–15 Link do sumário / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (online / eletrônico)

REPENSANDO BEZDŌNĖ, DARINĖ, E ĪLMA: QUESTIONANDO AS ETIMOLOGIAS ATUAIS, REVELANDO AS MOTIVAÇÕES COGNITIVAS

Um novo olhar sobre os nomes de lugares Bezdōnė, Darinė e Īlma: questionamento das etimologias existentes, revelação das motivações cognitivas

PAVEL SKORUPA Instituto da Língua Lituana E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3903-7006 Áreas de pesquisa: toponímia, onomástica cognitiva, semântica cognitiva.

https://doi.org/10.35321/all94-08

RESUMO

O artigo traça o desenvolvimento histórico dos estudos onomásticos lituanos, destacando a importância de equilibrar tradição e inovação no campo. Na Lituânia, os estudos onomásticos tradicionalmente aderiram à abordagem que enfatiza a análise etimológica e derivacional dos nomes próprios, posteriormente ampliada por trabalhos fundamentais sobre a classificação estrutural-gramatical e semântica dos hidrônimos. Atualmente, uma nova geração de onomastas procura afastar-se dos métodos tradicionais, explorando os topônimos no âmbito da Semântica Cognitiva. Tomando como base um potamônimo, um oicônimo e um limnônimo atualmente em uso oficial dentro dos limites do Condado de Vilnius, este artigo, mediante uma abordagem multidisciplinar que integra análise linguística, pesquisa histórica e estudos culturais, pretende ilustrar como a combinação de abordagens tradicionais e inovadoras esclarece as etimologias estabelecidas e explica as origens, as motivações e os significados subjacentes aos topônimos.

PALAVRAS-CHAVE: onomástica lituana, onomástica cognitiva, toponímia do Condado de Vilnius, semântica dos topônimos, oicônimo, potamônimo, limnônimo, Bezdōnė, Darinė, Īlma.

ANOTAÇÃO

O artigo aborda o desenvolvimento histórico da onomástica lituana, enfatizando a importância do equilíbrio entre tradição e inovação nesse campo. Na Lituânia, a onomástica tradicionalmente seguia uma abordagem que enfatizava a análise etimológica e derivacional dos nomes próprios, posteriormente desenvolvida em trabalhos fundamentais dedicados à hidronímia, com a elaboração de classificações estrutural-gramatical e semântica. A geração atual de onomastas afasta-se dos métodos tradicionais ao investigar os topônimos no âmbito da semântica cognitiva. Neste artigo, com base em exemplos de um potamônimo, um oicônimo e um limnônimo atualmente em funcionamento oficial no Condado de Vilnius, e mediante uma abordagem interdisciplinar que integra análise linguística, pesquisa histórica e estudos culturais, busca-se demonstrar como a combinação de métodos tradicionais e inovadores explica as etimologias conhecidas e a origem, a motivação e os significados dos nomes de lugares.

PALAVRAS-CHAVE: onomástica lituana, onomástica cognitiva, toponímia do Condado de Vilnius, semântica dos topônimos, oicônimo, potamônimo, limnônimo, Bezdōnė, Darinė, Īlma.

Copyright © 2026 Pavel Skorupa. Publicado pelo Instituto da Língua Lituana. Este é um artigo de Acesso Aberto distribuído nos termos da Licença de Atribuição Creative Commons, que permite o uso, a distribuição e a reprodução irrestritos em qualquer meio, desde que o autor original e a fonte sejam creditados. // Išleido Lietuvių kalbos institutas. Šis straipsnis yra atviros prieigos, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencijos sąlygas, leidžiančias neribotai naudoti, platinti ir atkurti turinį bet kokioje laikmenoje, nurodant autorių ir šaltinį.

Recebido: / Gauta: 2026–05–18. Aceito: / Priimta: 2026–06–03.

1

Introdução

As etimologias dos topônimos oficialmente utilizados no Condado de Vilnius, conforme examinadas na literatura acadêmica e em fontes lexicográficas, frequentemente incluem interpretações que merecem ceticismo, particularmente na era digital atual, quando o acesso a diversas fontes de dados, mapas e arquivos se expandiu significativamente. A atual pesquisa visa questionar, revisar e esclarecer etimologias anteriormente aceitas, combinando evidências extralinguísticas (contexto geográfico e histórico) com uma análise linguística aprofundada. O estudo destaca a natureza evolutiva da toponomástica e enfatiza a necessidade de reavaliação contínua. Ao vincular abordagens tradicionais e modernas, esta investigação multidisciplinar revela percepções mais profundas sobre a motivação e a semântica de três topônimos selecionados (um potamônimo, um limnônimo e um oikônimo), cujas origens parecem problemáticas à luz dos dados recentemente disponíveis.

Metodologia e fontes da pesquisa. A investigação baseia-se em dados factuais reunidos de múltiplas fontes (ver Fontes de topônimos, Fontes lexicográficas e Referências). Esses materiais constituem a base da pesquisa, complementando-se mutuamente e contribuindo para o desenvolvimento de interpretações etimológicas e motivacionais robustas dos topônimos. As análises etimológica, derivacional, motivacional e semântica dos topônimos fundamentam-se na integração de princípios teóricos e metodologias tanto da Onomástica tradicional quanto da Onomástica Cognitiva, estabelecidos por estudiosos da Lituânia e do exterior (ver Seção 1). A análise etimológica baseia-se nas obras de Kazimieras Būga (1961), Aleksandras Vanagas (1970; 1981) e outros; no Dicionário de topônimos lituanos (LVŽ); e em dicionários (eletrônicos) lituanos, bielorrussos, russos e poloneses. A análise composicional dos topônimos baseia-se, entre outros elementos, na classificação estrutural-gramatical dos hidrônimos proposta por A. Vanagas (1970). Como a pesquisa adere aos princípios da Onomástica Cognitiva, sustentamos que todos os onímios têm significado. Exploraremos ainda a ideia de que os topônimos resultaram de atividades linguísticas, originalmente possuíam significados claros e eram prontamente associados aos seus elementos lexicais radicais. Neste artigo, os topônimos selecionados são analisados tanto sincrônica quanto diacronicamente^¹

Em consonância com estudos toponímicos regionais lituanos anteriores, este artigo apresenta topônimos que atendem aos critérios estabelecidos para a apresentação de material toponímico na onomástica lituana. Cada topônimo é acompanhado de uma referência à sua localização geográfica, uma explicação de sua origem, um etimo hipotético proposto e seu significado. Apenas as formas atualmente em funcionamento oficial dos topônimos examinados são destacadas visualmente em itálico e negrito.

1. A onomástica lituana da tradição à modernidade: uma breve visão geral

Os nomes de lugares desempenham um papel significativo e distintivo na língua, transmitindo informações sobre paisagens, características do terreno, flora, fauna, pessoas e outros elementos de determinada área. Eles também oferecem percepções sobre aspectos históricos e culturais, incluindo fenômenos sociais. O estudo da função gramatical e das propriedades semânticas dos nomes próprios tem sido objeto de pesquisa científica desde a Antiguidade, com várias escolas onomásticas em todo o mundo seguindo diferentes direções de pesquisa. Apesar disso, não existe uma teoria unificada dos nomes próprios. Historicamente, a pesquisa onomástica tradicional concentrou-se na etimologia, nos elementos linguísticos e no contexto histórico dos nomes próprios, ocasionalmente ampliando seu escopo para a análise de seus aspectos semânticos: “<…> a onomástica tradicionalmente se concentrou em grande medida na etimologia e na tipologia dos nomes” (Ainiala, Östman, eds., 2017: 3). Somente em 1990 foram empreendidos esforços substanciais para investigar os nomes próprios no âmbito multidisciplinar da Linguística Cognitiva. Ernst Hansack (1990) foi o primeiro a aplicar os resultados da ciência cognitiva aos nomes próprios em seu livro Bedeutung, Begriff, Name (En: Meaning, Concept, Name). O tratado de Thomas Hobbes Of Names (2002 [1655]), no qual

^¹ Para uma descrição detalhada da nossa metodologia de pesquisa, ver Pavel Skorupa (2021a: 259–260; 2023: 35–47).

2

ele sustenta que os nomes, como signos linguísticos, evocam pensamentos tanto no falante quanto no destinatário, é considerado o precursor da abordagem cognitiva moderna aos estudos dos nomes próprios. Desde o trabalho pioneiro de E. Hansack no campo da Onomástica Cognitiva, foi dedicada atenção significativa ao significado e à conceitualização dos nomes próprios (ver Coates 2006; 2012; 2015; 2016; Langendonck 2007; Karpenko, Golubenko 2015; Ainiala et al. 2016; etc.); às questões da categorização e da prototipicidade dos nomes (ver Sjöblom 2006; Bölcskei 2014; etc.); ao problema da origem, identidade e motivação sociocultural dos nomes (ver Brendler 2012; Brendler, ed., 2016; Slíz 2017; etc.); e à questão das metáforas conceituais e da metonímia na Onomástica (ver Dobrić 2010; Reszegi 2012a; 2022b; 2022c; 2023; Aunga 2018; etc.).

Na Lituânia, os estudos onomásticos tradicionalmente seguiram a abordagem dos nomes próprios estabelecida por K. Būga, especificamente o método da “Potamologia comparativa”, que ele introduziu em 1923 (Būga 1961: 510), e o método comparativo da toponímia denominado “Estudos comparativos dos nomes de terras”, introduzido em 1924 (ibid.: 736). Ambos os métodos envolvem a comparação de hidrônimos com nomes de outros rios e lagos, ou de outros topônimos com nomes semelhantes, dentro ou fora das fronteiras lituanas. Esses estudos concentraram-se principalmente na análise etimológica e derivacional dos nomes próprios.

Uma mudança mais recente em direção à exploração da semântica e da motivação dos nomes próprios surgiu com a Classificação estrutural-gramatical dos hidrônimos (1970) e a Classificação semântica dos hidrônimos (1981) de A. Vanagas. Dalia Sviderskienė (2006; 2016; 2017; 2019; 2022; 2024) aplicou essas classificações em estudos da toponímia regional lituana e desenvolveu um modelo de classificação da motivação transparente e obscura para a toponímia local. Uma perspectiva moderna sobre os estudos onomásticos lituanos foi introduzida pelas obras de D. Sviderskienė, que investigam a etimologia e a motivação dos microtopônimos. Além disso, a criação da escola onomástica da Prof.ª Grasilda Blažienė e os esforços de seus alunos marcam um afastamento das abordagens tradicionais. Eles exploram os topônimos no âmbito da Semântica Cognitiva, combinando-a com uma perspectiva tradicional sobre a etimologia, a motivação e o significado dos nomes próprios^²

As investigações acadêmicas sobre o onomasticon lituano frequentemente demonstram disparidades entre estudos fundamentados em metodologias tradicionais e aqueles conduzidos no âmbito das teorias modernas da Onomástica Cognitiva. Como resultado, a aplicação de novos princípios de pesquisa à análise de trabalhos anteriores possibilita perceber imprecisões inerentes às etimologias de topônimos realizadas anteriormente.

2. Questionando a credibilidade das fontes lexicográficas: investigando as origens do potamônimo Bezdonė

Ao pesquisar a toponímia lituana, especialmente ao examinar minuciosamente a etimologia e a motivação dos nomes de lugares, a análise frequentemente se baseia não apenas em registros contemporâneos encontrados em documentos oficiais e mapas, mas também em materiais de arquivo, como o VK — o Catálogo de nomes de lugares lituanos registrados a partir da língua falada. Além disso, os pesquisadores recorrem a obras acadêmicas e fontes lexicográficas, como o LVŽ. Para quem conhece o dicionário, não será surpreendente que o VK seja sua única fonte de topônimos. Mas nem todos os topônimos do VK foram incluídos no LVŽ. A justificativa por trás dessa exclusão permanece um tanto opaca. Entre esses topônimos está o potamônimo Bezdonė^³,

^² Para uma visão mais abrangente do desenvolvimento da onomástica lituana, desde seu início até o estado atual da arte, ver P. Skorupa (2025).

^³ Cada potamônimo analisado é acompanhado de informações sobre sua localização geográfica, a etimologia proposta e uma explicação de sua origem e motivação. Para facilitar a consulta, os potamônimos analisados são apresentados em itálico e marcados com o acento tônico sempre que possível. Na primeira menção, eles também são destacados em negrito. As formas históricas e outros topônimos citados para fins comparativos ou explicativos são apresentados apenas em itálico e mantêm as marcas de acento quando estas são fornecidas nas fontes originais. Nas referências subsequentes, analí-

que dá nome a um afluente de 8,6 km de extensão do Vilnia (eld de Bezdonys, D. V.). Nascendo nos prados pantanosos entre as florestas de Paskynai e Rokantiškės, o curso de água serpenteia até a lagoa de pesca pantanosa de Bezdonys e atravessa as florestas de Bezdonys. Conserva seu vale primordial, repleto de brejos, valas, árvores caídas e diques naturais ao longo de seu curso.

Conhecem-se várias formas históricas deste potamônimo; cf. os registros do VK (doravante, nossas traduções e explicações dos registros em outras línguas serão apresentadas entre colchetes): Bezdánka up. į Nėrį [curso de água Bezdánka que deságua no Neris]; 1965 Bezdanaliẽsia žẽčka į Bezdanką [o curso de água Bezdanaliẽsia que deságua no Bezdanкą]. Bezdónė também é mencionada em outros materiais históricos, cf.: 1604, 1609, 1730, 1782 <...> село над р. Безданкою [<...> aldeia junto ao rio Bezdanka: над р. Безданкою — o caso locativo ← o caso nominativo Безданка] (GU 15); 1811 <...> nad rzeczką Bezdanką [<...> junto ao curso de água Bezdanka] (NKPRS 34). É evidente por esses registros que as formas do potamônimo são eslavas. Segundo Vykintas Vaitkevičius, o curso de água era anteriormente chamado de Juodupis: “z Bezdan – Jodupis, 1784 m., TVD 382” [de Bezdany [forma polonesa] – o Juodupis <...>] (Vaitkevičius 2012: 111). Já Jonas Jurkštas (1985: 19) afirma que tanto o potamônimo Bezdónė quanto o oicônimo Bezdonys não são autênticos; a forma genuína de Bezdonys poderia ter sido *Bedugniai, derivada de um hidrônimo semelhante. J. Jurkštas sustenta que, na fonte de 1516, o potamônimo aparece escrito como Besdenayta, Besdanayta, and Besdonayta (ibid.), mas não fornece em sua obra nenhuma referência ao documento mencionado. O documento, mais precisamente, uma cópia do privilégio preparada em 1775 com base no original datado de 1516, encontra-se arquivado nos fundos da Biblioteca Wroblewski da Academia de Ciências da Lituânia. O privilégio foi concedido pelo rei Sigismundo I, o Velho (pol. Król Zygmunt I Stary), em 1516, após a festa de Todos os Santos, e delimita os limites da propriedade de Bezdonys (pol. Bezdany) (cf. VKF). Neste documento, o potamônimo Bezdanayta é mencionado várias vezes. Neste ponto, é necessário corrigir a leitura que J. Jurkštas faz deste potamônimo, pois ele aparece consistentemente como Bezdanayta ao longo do texto, e não em variantes como Besdanayta, Besdanayta, or Besdonayta, citadas em J. Jurkštas (ibid.). Isso fica evidente ao comparar as ocorrências no documento; cf. (nossa tradução do polonês é apresentada entre colchetes):

Granica Dobr przerzeczonych Wsi Bezdan początek swój mieć ma od granicᶜ i Rol czterech poddanych naszych Łuczniki nazwanych rozciągając prawdziwą granicę Rzeką Bezdanayta nazwaną, i tyj Rzeki obadwa brzegi granicom wsi Bezdan przy tączyć In korporuiąc. [Os limites da propriedade concedida à aldeia de Bezdany deverão começar nos limites e terras aráveis de quatro de nossos súditos chamados Łuczniki, prolongando o limite verdadeiro pelo rio chamado Bezdanayta; ambas as margens desse rio deverão ser incorporadas aos limites da aldeia de Bezdany.]

Przyłączyć także do tey wsi ziemię i rolę, która graniczy z gruntami wsi Punżam z zątą Rzeką Bezdanaytą i między tąż wielką Rzeką Wilią leżącą do wsi Bezdan z dawna przynależącą. [Devemos também anexar a esta aldeia a terra e as terras aráveis que fazem fronteira com as terras da aldeia de Punżam, além desse rio Bezdanayta, e que ficam entre esse grande rio Wilia, em direção à aldeia de Bezdany, à qual pertencem desde tempos antigos.]

Postępując wyżej taż Rzeką Bezdanaytą aż do tego mieysca wonią druga Rzeka Trynkuciszka nazwana wpada <...> [Subindo ao longo desse rio Bezdanayta até este lugar, onde o segundo rio, chamado Trynkuciszka, deságua em <...>]

os potamônimos continuam a ser apresentados em itálico e marcados com acento, mas já não são destacados em negrito.

4

Daley kontynuując granicę též Rzeką Bezdanaytą aż do Drogi. Która z miasta Užłan[?] przez wies Bezdany ku wsi Pundziany idzie <...> [Continuando o limite mais adiante ao longo do rio Bezdanayta até a estrada, que vai da cidade de Užłan[?], passando pela aldeia de Bezdany, até a aldeia de Pundziany <...>]

As formas do potamônimo encontradas neste documento apresentam o Suf -ayta, semelhante ao Suf lituano -aitė. Com base nessa semelhança, J. Jurkštas (1985: 19) conclui que o potamônimo é de origem lituana e reconstrói sua forma autêntica como *Bedugnaitė, derivada do hidrônimo (seja ele de um lago ou de um pântano) *Bedugnis ou *Bedugnė. Essa etimologia pode estar ligada ao lituano bedugnė ‘grande profundidade’ (LKŽė). Essa versão da origem do hidrônimo também parece ser aceita no LVŽ, no qual as origens do oicônimo relacionado Bęzdonys, que denomina a cidade situada no Bęzdōnė, são interpretadas como uma alusão à toponímia histórica (cf. LVŽ I 466).

Tais interpretações sobre a origem tanto do potamônimo quanto do oicônimo associado são altamente questionáveis por várias razões. Em primeiro lugar, as fontes históricas disponíveis indicam a forma eslava de Bezdónė, registrada em polonês e russo como Bezdanka e Безданка, respectivamente (ver acima), e a forma mais antiga disponível é Bezdanayta, com uma raiz aparentemente eslava Bezdan e provavelmente o Suf lituano -ayta (→ -aitė). Portanto, continua sendo altamente duvidoso restaurar a forma autêntica do potamônimo como *Bedugnaitė unicamente com base no sufixo. Acreditamos que esse sufixo apenas indique um contato linguístico significativo, que resultou em uma forma hibridizada do topônimo, integrando uma raiz eslava a um sufixo lituano (para mais casos de topônimos híbridos no County de Vilnius, ver Skorupa 2021c). Em segundo lugar, e sobretudo, não há registros de um lago ou pântano chamado *Bedugnis ou *Bedugnė nas proximidades de Bezdonys, nem historicamente nem na atualidade. Tais nomes não foram documentados em nenhuma das fontes disponíveis a que tivemos acesso. O único registro de uma área pantanosa nas proximidades provém do VK: 1965 Bezdański rojst raistas, miškas, Bezdonys [pântano e floresta de Bezdański [pol.], Bezdonys]. Contudo, a localização exata dessa floresta pantanosa não é conhecida. Em terceiro lugar, os dados históricos relativos à cidade de Bezdonys (eld de Bezdonys, D. V.) e as formas históricas desse oicônimo sugerem que suas origens sejam, se não lituanas, então eslavizadas, isto é, provavelmente adotadas pelos eslavos (poloneses, bielorrussos ou russos) que residiam no povoado e em seus arredores; cf.: 1744 Bezdany (SDV 40); 1775 we wsi Bezdanach [na aldeia de Bezdan] (VVDL 35); R1872 Безданы; 1784 Bezdany (VS95 44); 1795 Bezdany (VAPRS 27v); 1804 Безданы (SŽ 43v); 1811 Bezdany (VAPRS 246); 1873 Безданы (SVg 35); 1874 Безданы (ibid.: 48); 1880 Bezdany (SGKP I 162); 1887 Bezdany (SGKP VIII 410); 1895 Безданы (KKg); Безданцы ст. [estação], Безданцы, д. [aldeia] (VG 1905: 58); 1917–1918 Bezdany (AO 14); 1932 Bezdany (SAV 476), 1974 Bezdonys (SV 728). A indicação de que a população dos arredores nem sempre foi predominantemente lituana é ainda corroborada por uma observação encontrada em uma das entradas do VK, que sugere que os lituanos se estabeleceram na área relativamente há pouco tempo; cf.: 1965 Bezdāny mśl ~ Bezdōnys, Bezdoñių, į Bezdonis (kaip taria atsįkelę̨ čia gyventi lietuviai) [Bezdāny cidade ~ Bezdōnys, Bezdoñių, į Bezdonis [as formas nominativa, genitiva e acusativa, respectivamente] (como dizem os lituanos que vieram morar aqui)]. Em quarto lugar, a forma do potamônimo registrada nas fontes históricas pode ser comparada com o nome registrado no VK: 1982 Bezdan̨ka, akis miške (gili vieta) – Alytaus raj., Obelnykėlių k. [Bezdan̨ka, lagoa na floresta (lugar profundo) – Distrito de Alytus, aldeia de Obelnykėliai]. O Suf -ka é provavelmente eslavo, embora o potamônimo seja acentuado à maneira lituana, na posição final. Esse padrão acentual é típico nesta região quando o acento recai sobre a sílaba final, fazendo o potamônimo soar lituano. No LVŽ (I 466), esse nome é relacionado ao bielorrusso бяздонне ‘profundidade, cova, pântano’, ao polonês bezdenny ‘sem fundo’, etc.

Considerando o exposto acima, o potamônimo Bezdónė é, muito provavelmente, um derivado lituano com a flexão -ė, proveniente do russo бездонный ‘sem fundo; extremamente profundo’ (cf. russo бездна ‘abismo’) (SRYAₑ) ou do polonês bezdenny ‘sem fundo’, bezdeń ‘redemoinho: uma massa de água que gira rapidamente em

5

um rio para o qual os objetos podem ser arrastados’ (PSPR 34). Contudo, considerando suas formas históricas Bezdanka e Безданка, o mais provável é que seja um derivado do bielorrusso бездань, бяздонне ‘abismo, lugar profundo’ (SBG I 180; Skarnik.by). Portanto, é plausível sugerir que o potamônimo Bezdōnė exemplifique o modelo metonímico de nomeação PROFUNDIDADE PELO RIO, no qual uma característica distinta do leito do rio (sua profundidade ou a percepção de que não tem fundo) é usada para nomear todo o curso d’água. Nesse caso, o conceito de “abismo” ou “lugar profundo” serve como característica definidora que motiva o hidrônimo: bielorrusso бяздонне (profundidade, cova, pântano) → um riacho profundo → Bezdōnė. Esse nome pode ter sido motivado por associações com profundezas ou abismos, como evidenciado pelo polonês bezdenny e pelo bielorrusso бяздонне. As formas mais antigas do nome refletem diretamente essa linhagem etimológica, sugerindo continuidade na associação do riacho com uma característica marcante de seu leito. O nome do riacho pode ter sido reforçado pelo folclore local, segundo o qual o riacho é descrito como “sem fundo” em certos lugares. Essa crença pode ter origem em seus trechos profundos e pantanosos ou em suas águas escuras e aparentemente impenetráveis nas áreas alagadiças, pois o curso do riacho é caracterizado por brejos, valas e diques naturais, todos contribuindo para a percepção de profundidade.

A ausência desse potamônimo no LVŽ, apesar de sua presença no VK, pode refletir decisões editoriais ou critérios de seleção que não foram explicitados. Entre os possíveis fatores estão a forma em que o nome foi registrado ou a ausência da versão oficial atual no VK. Discrepâncias semelhantes entre o VK e o LVŽ indicam que nem todos os nomes de lugares documentados foram incluídos no dicionário.

3. Explorando o inexplorado: rumo às origens do oicônimo DarinėDarinė

Um dos muitos topônimos que, em nossa avaliação, não recebeu atenção adequada, não foi suficientemente pesquisado e não foi devidamente etimologizado é o oicônimo Darinė. Esse oicônimo designa dois antigos assentamentos no Distrito de Švenčionys: Darinė (propriedade rural, eld de Švenčionys) e Darinė (propriedade rural, eld de Pabradė). Apesar disso, no LVŽ, esses nomes são apresentados sem diferenciação, embora haja vários registros de ambos os assentamentos no VK. Além disso, no LVŽ, esses dois oicônimos são apresentados juntamente com outros topônimos que compartilham a raiz comum dar-, cf. (nossas explicações são dadas entre parênteses; o negrito e o itálico são da fonte):

Darinė de. [nome oficial] || Darỹnė k., vs. [aldeia, propriedade rural] Šṽnč; Dariniai plv. [folwark] Pbrd; Dāriškė krm., pv., sod. [arbustos, prado, casa de campo] |Jdr; Dāriškės gn. [pasto] |Jdr; sod. [casa de campo] Kv; Dar-ò-polis dv., vs. [propriedade, propriedade rural] Ldk (LVŽ II 136).

Todos esses nomes de lugares, conforme indicado no verbete do LVŽ, têm origem obscura e podem derivar do nome pessoal Daras, Dā̀rius; do bielorrusso дар ou do polonês dar ‘presente; doação’; ou há até mesmo a possibilidade de associar mais adiante esses topônimos ao topônimo Dārai, derivado do lituano darýti ‘produzir, trabalhar (em/com um objeto específico)’ (LVŽ II 128, 136). Em nossa opinião, nenhuma das versões relativas à origem de Darinė apresentadas no LVŽ pode ser considerada confiável. Assim, com base em dados históricos, linguísticos atuais e extralinguísticos, refutamos a etimologia do oicônimo Darinė proposta no LVŽ e apresentamos nossa interpretação de sua origem.

Antes de abordar a etimologia desse oicônimo, seria útil apresentar informações de base sobre os assentamentos que ele designava. Darinė (eld de Švenčionys) situava-se próximo à floresta Dvariškiai. Aproximadamente 0,4 km a nordeste do antigo assentamento encontram-se áreas pantanosas, enquanto apenas 0,5 km ao norte estão os lagos Beržinis e Mergežeris. Entre esses lagos fica a aldeia Jauros, cujo nome deriva da forma plural do lituano jāura ‘lugar pantanoso; zona úmida’, indicando a proximidade do assentamento a um ambiente pantanoso e úmido. Por outro lado, Darinė (eld de Pabradė) localizava-se em meio a campos atualmente drenados no vale do

6

Skerdyksna. Perto desse assentamento encontra-se a floresta Naujašilis, além da qual fica Baltasamanė (Skeimis) pelkė (pântano), a apenas 1,9 km a leste. A sudoeste, a aproximadamente 2 km de distância, fica a Eitūniškės pelkė, na borda da floresta Baluoša, enquanto a noroeste, na borda da floresta Kulniškės, encontra-se outro pântano sem nome (ver os mapas em GP; UETK). Os mapas atuais (GP; UETK) representam vividamente a extensa rede de canais de drenagem que circunda esse antigo assentamento. Em contraste, o mapa histórico R1872 indica que os campos atualmente drenados no vale de Skerdyksna eram florestas pantanosas na segunda metade do século XIX^ᵗʰ.

Ambos os assentamentos eram relativamente antigos. Foram documentadas várias formas históricas desses oicônimos (nossas explicações são fornecidas entre colchetes). Dari̇nė (eld de Švenčionys) é registrada como R1872 Дарибы; 1932 Darynia (SAV 506); 1968 Darinė vs. [propriedade rural] – pol. [Pol] Darynie zaśc. [propriedade rural] e Darinė k. [aldeia] – pol. Darynie II zaśc. (VK). Um registro relacionado remonta a 1669 sianožec [Pol, campo ceifado] Darymes, Darymey (CVIA. SA. 4228b. 3660l., 3661.). Darinė (eld de Pabradė) é registrada como 1795 Darym (ŠPRS 82); R1872 Подарины; 1880 Darynie (2.) [dois assentamentos] (SGKP I 907); Дариня (VG 1905: 273); 1932 Darynia (SAV 510); 1968 Darynė (pol. [Pol] Darynia) (VK). A forma mais antiga de Darinė (eld de Švenčionys) é o russo Даривы, que é uma transliteração do lituano *Darybos, relacionado à forma plural lituana darybos ← darýba, por sua vez relacionada ao lituano dãrymas ‘pântano, poça’ (LKŽe), que também se reflete na forma 1669 Darymes (a forma autêntica provavelmente era *Darymas). O mesmo étimo poderia ter servido de base para o oicônimo Darinė (eld de Pabradė), considerando sua forma mais antiga, 1795 Darym (a forma autêntica provavelmente era *Darymas). O exame dos dados linguísticos e extralinguísticos históricos e contemporâneos (incluindo as formas registradas do oicônimo, as características ambientais dos assentamentos nomeados e os tipos e nomes dos elementos próximos) revela que o oicônimo Darinė, com alto grau de probabilidade, é um derivado do lituano dãrymas ‘pântano, poça’ e designa dois antigos assentamentos em áreas pantanosas ou próximas delas. Assim, pode-se argumentar que esse oicônimo provavelmente é motivado por uma característica paisagística proeminente em sua proximidade, a saber, um pântano ou zona pantanosa, que serviu como característica saliente no processo de nomeação. Isso corresponde ao modelo metonímico de nomeação CARACTERÍSTICA PAISAGÍSTICA (OBJETO) PELO ASSENTAMENTO. A derivação pode ser reconstruída como lituano dãrymas (pântano, poça) + suf. -inè → um assentamento nas proximidades de um pântano, zona pantanosa → Darinė.

4. Contestando as interpretações tradicionais da etimologia de Ilma por uma perspectiva cognitiva

Outro caso que, em nossa opinião, precisa de esclarecimento quanto às suas origens e etimologia é a oposição toponímica formada por Ilma Didžioji (eld de Pabradė, D de Svčn) e Ilma Mažoji (0,06 km a leste de Ilma Didžioji). Pode-se considerar que esses limnônimos compostos têm origens obscuras, resultando em semântica e motivação vagas. Segundo A. Vanagas (1981: 129), o componente Ilma pode estar ligado ao potamônimo lituano Elmė ou ao limnônimo Elmis, ambos associados ao potamônimo Almė, derivado do lituano alméti, elmėti ‘vazar, gotejar, infiltrar-se lentamente; fluir lentamente’ (LKŽe). O estudioso também sugere que o componente Ilma pode estar relacionado ao limnônimo lituano Ilmėdas e o compara ainda aos potamônimos letões Ilmade, Ilmāde, Ilmede, Ilmatu-strauts, aos oicônimos Ilmat e Ilmete e ao agrônimo Ilmātes, que, assim como o lituano Ilmėdas, podem ser de origem fino-úgrica (ibid.). É digno de nota que o LVŽ (IV 34) não questiona essa versão da origem do limnônimo, incluindo a de origem fino-úgrica proposta por A. Vanagas. Não obstante, as origens propostas para o componente Ilma suscitam dúvidas.

A derivação desse limnônimo do estoniano ilm ‘tempo; (poético) mundos’ ou do finlandês ilma ‘ar; tempo’, ambos continuadores do protofínico *ilma (← proto-urálico *ilma), que inicialmente transmitia o significado adicional de Deus (cf. WSD), é duvidosa. Tal interpretação suscita questões relativas ao surgimento desse nome em território lituano, à sua motivação semântica e aos significados a ele associados. Além disso, o

7

A cronologia do limnônimo permanece incerta, o que dificulta determinar se ele pode ser genuinamente considerado evidência de um adstrato linguístico fino-úgrico no onomástico lituano.

Para que um limnônimo seja de origem fino-úgrica, o componente Ilma não deve apenas transmitir o significado, mas também ser motivado pela posição relativamente elevada do lago na área, em comparação com outros objetos próximos. Essa observação foi feita por Maks Vasmer (1986: 128) na etimologia do limnônimo Ильмень (lago Ilmen, Oblast de Novgorod, Rússia) e de outros nomes de lagos cognatos encontrados nas regiões setentrionais da Europa e da Rússia. M. Vasmer deriva esses nomes de Finn Ilma-järvi, traduzido como ‘lago do (mau) tempo’ ou ‘lago celestial (superior)’. Irma I. Mullonen (2018: 16–17) apoia um ponto de vista semelhante, sugerindo que o limnônimo Ильмень se origina do radical báltico-finlandês difundido *ylä- ‘superior’ na região. A estudiosa afirma que esse nome, assim como formas semelhantes, pode refletir variantes como Ylä/järvi, Ylämä/järvi (‘Lago Superior’) e Ylimäine, Ylimmäinen (‘Superior’) que coexistiam na Antiguidade. A posição superior no espaço em relação a outros objetos não é uma característica dos lagos Ilma Didžioji e Ilma Mažoji, nem de qualquer outro objeto nas proximidades. Ambos os lagos estão situados a uma distância de 1–2 km de vários marcos, incluindo Baliulių pelkė (pântano) a noroeste, Baltasamanė (Skeimis) pelkė ao sul, Mėrionių pelkė ao norte e o lago Skeimis a sudeste. Todos esses objetos compartilham uma altitude de 152–154 metros acima do nível do mar, conforme determinado por medições realizadas com ferramentas disponíveis no site do GP. No entanto, essa diferença marginal de altitude vertical é praticamente imperceptível. Portanto, é improvável que a semântica do componente Ilma seja de origem fino-úgrica. Além disso, evidências arqueológicas sugerem que o contato linguístico com povos fino-úgricos é historicamente improvável, pois eles não habitavam o território da Lituânia. Essa afirmação é corroborada por achados arqueológicos (cf. Jovaiša 2012; 2014; 2016; 2020a; 2020b). Consequentemente, é improvável que os bálticos tenham nomeado seus corpos d’água usando uma língua estrangeira. Os registros mais antigos disponíveis desse nome são 1784 Ilma, ež. [lago] (cf. VS95 52), ou R1782 Rus Ильмъ большой (Ilma Didžioji) e Ильмъ малой (Ilma Mažoji). O VK apresenta este registro: Didžioji Ilma, Didžiosios Ilmos, Didžiąją Ilmą, ež.⁴ (prie pat Piorkų k.) [Didžioji Ilma, Didžiosios Ilmos, Didžiąją Ilmą [as flexões de caso genitivo e acusativo, respectivamente], pequeno lago (perto da aldeia de Piorkos)].

A origem báltica dessa versão dos limnônimos Ilma Didžioji e Ilma Mažoji levanta uma questão importante: o que motivou a denominação de corpos de água parada com uma palavra que transmite a ideia de movimento ou fluxo da água? Afinal, um nome derivado do lituano almėti, elmėti ‘vazar, gotejar, infiltrar-se lentamente; fluir lentamente’ pareceria mais adequado para um rio ou córrego maior. Dadas as condições ambientais, os lagos nomeados não recebem afluentes nem deságuam em outros corpos d’água. Não há canais de conexão que permitam à água entrar ou sair desses lagos. Além disso, do ponto de vista linguístico relativo à denominação desses objetos, as mudanças da vogal inicial são pouco explicadas ou compreendidas, cf. a, e → i: lituano almėti, elmėti → Ilma. Esses aspectos nos levam a duvidar das versões sobre a origem do componente Ilma do limnônimo propostas por A. Vanagas.

Considerando a forma do limnônimo escrita em R1782 Rus Ильмъ большой, Ильмъ малой, nossa teoria é que o componente Ilma pode estar relacionado e ser derivado do russo шьмь (илм, илем), antigo f ильма ou do bielorrusso ільма, ільмак ‘árvore caducifólia de grande porte, com madeira valiosa e durável, comum na Europa – olmo, ulmeiro (Ulmus)’ (DRLKŽ I 791; SBG II 342; SRYAₑ; TSRJ I 1191). Em várias regiões da Lituânia, particularmente em distritos centrais como Prienai, Kaunas, Raseiniai, Kėdainiai, Širvintos e Kaišiadorys, prosperam pelo menos três espécies arbóreas da família Ulmaceae. Essas árvores são comumente encontradas em vales de rios maiores, nas encostas que circundam certos lagos e em áreas sombreadas (TLE II 16). A área ao redor desses dois lagos é arborizada e apresenta árvores raras da família Ulmaceae. Outra indicação, embora indireta, da origem eslava desses limnônimos é a presença de oicônimos de origem eslava

⁴ No VK, isso se refere ao lituano ežerėlis ‘pequeno lago’.

8

nas proximidades, como Piorkos e Vispa (quanto à origem desses oicônimos, cf. Skorupa 2021c). Além disso, registros históricos mencionam oicônimos hoje inexistentes de origem eslava, como o russo Московка, Дольники, e Сорокополь (cf. R1872). Ademais, os lituanos mantiveram contatos culturais e linguísticos contínuos com povos eslavos, particularmente bielorrussos, poloneses e russos (cf. Būga 1961: 493–550; Garšva 2019; 2020a; 2020b; Skorupa 2021b; 2021c). Essas interações podem ter desempenhado um papel no surgimento do nome em questão.

O marcador diferenciador Didžióji indica o tamanho do lago em comparação com seu correspondente: cf. Įlma Didžióji tem 0,061 km², enquanto Įlma Mažóji tem 0,021 km². O primeiro componente de Įlma Mažóji é uma transposição de Įlma Didžióji. O segundo componente do limnônimo é motivado pelo tamanho do lago, servindo como referência antonímica ao lago maior: Įlma Mažóji designa o lago menor nas proximidades de Įlma Didžióji.

Com base nas informações apresentadas, a origem mais provável do componente Įlma no limnônimo é eslava, provavelmente motivada pela presença local de árvores Ulmaceae. Parece tratar-se de uma transposição do nome da espécie arbórea: russo ульм, ильма, bielorrusso ilьma → o lago na área arborizada onde crescem árvores da família Ulmaceae → Įlma Didžióji. Isso reflete a transposição metonímica da espécie arbórea para o limnônimo segundo o modelo metonímico ESPÉCIE ARBÓREA PELO LAGO. A origem menos provável do limnônimo é lituana, principalmente devido à ausência de uma motivação clara por trás do nome. A versão que sugere uma origem fino-úgrica é rejeitada porque o componente semântico do limnônimo não se alinha aos padrões das línguas fino-úgricas.

Conclusões

A trajetória da Onomástica lituana da tradição à modernidade enfatiza a importância dos topônimos na transmissão de informações culturais e históricas. Enquanto as abordagens tradicionais se concentravam na etimologia dos topônimos, as tendências recentes da Semântica Cognitiva ampliaram o escopo dos estudos onomásticos para incluir semântica e motivação, questionando etimologias estabelecidas e integrando dados recentes. Por meio dessa abordagem multidisciplinar, imprecisões em etimologias anteriores de topônimos podem ser corrigidas, refletindo a natureza dinâmica dos estudos onomásticos. As seguintes conclusões podem ser extraídas da análise dos dados empíricos:

1. Existem algumas incertezas nas fontes lexicográficas e na interpretação dos topônimos, como evidenciado na análise do potamônimo Bezdõnė. Apesar de suas formas históricas sugerirem uma origem eslava, as tentativas de reconstruir esse nome como lituano continuam controversas. Isso evidencia a necessidade de uma avaliação crítica das fontes na pesquisa onomástica.

2. O estudo do oicônimo Darinė revela topônimos negligenciados e questiona as etimologias propostas. Apesar de as formas históricas indicarem objetos distintos, os topônimos são frequentemente agrupados sem diferenciação. Por meio da análise de registros históricos e de características ambientais, foi apresentada uma interpretação alternativa da motivação e da semântica desse oicônimo. Esse caso evidencia a importância de uma pesquisa minuciosa e de uma avaliação crítica para compreender topônimos pouco estudados.

3. A investigação dos limnônimos Įlma Didžióji e Įlma Mažóji questiona as etimologias tradicionais, oferecendo novos conhecimentos que enfatizam a importância de uma análise minuciosa e de uma avaliação crítica para compreender as origens dos topônimos. Embora teorias anteriores sugiram uma origem fino-úgrica, as evidências apresentadas apontam para uma origem eslava.

ABREVIAÇÕES

Bel – bielorrusso; cf. – comparar; D – distrito; eld – eldership; En – inglês; Est – estoniano; f – feminino; Finn – finlandês; ibid. – na mesma fonte; Idr – Judrėnai (Klaipėda D); km – quilômetro; Kv – Kvėdarna (Šilalė D); Ldk – Lyduokiai (Ukmergė D); Lith –

9

lituano; Pbrd – Pabradė (Švenčionys D); PN – nome pessoal; Pol – polaco; Rus – russo; Suf – sufixo; Švčn – Švenčionys; V – Vilnius

FONTES DE TOPÔNIMOS

AO: Alphabetisches Ortsverzeichnis der Verwaltungsbezirkes Litauen-Nord. 1917–1918. Aufgestellt und herausgegeben von der Militärverwaltung Litauen [Diretório alfabético do distrito administrativo Lituânia-Norte. 1917–1918. Elaborado e publicado pela Administração Militar da Lituânia] Abt. C. 7.

CVIA SA4228b: Vilniaus ir Kauno gubernijų žemdirbystės ir valstybės turtų valdyba. LTSR Centrinis valstybinis istorijos archyvas. Fondas SA (senieji aktai), saugojimo vienetas [Direção da Agricultura e dos Bens do Estado das províncias de Vilnius e Kaunas. Arquivo Histórico Estatal Central da RSS da Lituânia. Fundo SA (Atos Antigos), unidade de armazenamento] SA4228b, F. 525, ap. 1, bylos [processos] 2, 31, 44, 52, 77, 83, 85, 96, 98, 100, 109, 110, 119, 159, 163, 186, 187, 190, 192, 193, 199.

GK: Gamtos katalogas: Lietuvos vandens telkiniai [Catálogo da Natureza: Corpos de água da Lituânia]. Acesso à Internet: http://ezerai.vilnius21.lt/.

GP: Lietuvos erdvinės informacijos portalas [Portal de Informação Espacial da Lituânia]. Acesso à Internet: https://www.geoportal.lt/geoportal/.

NKPRS: Nemenčinės ir kitų parapijų revizijos sąrašas: Revizskie skazki Nemenčinskogo, Moliatskogo u dr. prihodov Vilenskogo uezda za 1811 g. [A Lista de Revisão de Nemenčinė e de outras paróquias: Registos de revisão de Nemenčinė, Molėtai e outras paróquias do distrito de Vilna de 1811], LTSR CVIA, F. 515, ap. 15, b. 192., b. 25.

R1872: Mapa da Rússia de 1872: Arcanum Maps – Mapas Históricos Online. Acesso à Internet: https://maps.arcanum.com/en/map/russia-1872/.

SAV: Synodus archidioecesana Vilnensis ab excellentissimo illustrissimo ac reverendissimo domino domino Romualdo Jałbrzykowski [O Sínodo Arquidiocesano de Vilnius pelo Excelentíssimo, Ilustríssimo e Reverendíssimo Senhor Romuald Jałbrzykowski], Vilno, 1932.

SDV: Synodus Dioecesana Vilnensis. Ab Illustrissimo, Excellentissimo ac Reverendissimo Domino D. Michaele Joanne Zienkowicz [Sínodo Diocesano de Vilnius pelo Ilustríssimo, Excelentíssimo e Reverendíssimo Senhor Michael Joanne Zienkowicz], Vilnae, MDCCXLIV (1744).

SGKP I: Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich [Dicionário Geográfico do Reino da Polónia e de outros países eslavos] 1: A–Der, ed. F. Sulimierski, W. Walewski, Varsóvia: Publicado por F. Sulimierski e Wł. Walewski, 1880. Acesso à Internet: http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/.

SGKP VIII: Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich [Dicionário Geográfico do Reino da Polónia e de outros países eslavos] 8: Per–Poz, ed. F. Sulimierski, W. Walewski, Varsóvia: Publ. de F. Sulimierski e Wł. Walewski, 1887. Acesso à Internet: http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/.

SV: Localidades rurais da RSS da Lituânia em 1959 e 1970 (Dados do recenseamento populacional da União Soviética) [Localidades Rurais da RSS da Lituânia em 1959 e 1970 (Dados do Recenseamento Populacional da União Soviética)], Vilnius: Direção Central de Estatística junto do Conselho de Ministros da RSS da Lituânia, 1974.

10

SŽ: Statistinėską vedomost gubernskǫ zemlemero po Vilenskomu uezdu (1804 g.) [Declaração estatística do agrimensor provincial para o distrito de Vilna (1804)], LTSR CVIA, F. 526, ap. 1, b. 4.

ŠPRS: Švenčionių apskrities Švenčionių parapijos revizinis surašymas (1795 m.) [Recenseamento revisional da paróquia de Švenčionys, condado de Švenčionys (1795)], LTSR CVIA, F. 515, ap. 15, b. 48, 215.

UETK: Lietuvos upių, ežerų ir tvenkinių kadastras [O cadastro dos rios, lagos e tanques da República da Lituânia]. Acesso à Internet: https://uetk.am.lt.

VAPRS: Vilniaus apskrities Gelvonų, Gervėčių, Inturkės ir kt. parapijų revizinis surašymas [O recenseamento revisional das paróquias de Gelvonai, Gervėčiai, Inturkė etc. do condado de Vilnius], LTSR CVIA, F 515, ap. 15, b. 16, 14, 191, 192.

VG 1905: Vilenskaja gubernija. Polnyj spisok naselennych mest so statističeskimi dannymi o každom poselenii [Governadoria de Vilna. Lista completa dos assentamentos com dados estatísticos], I. I. Goškevič, Vilna: Gubernskaja Tipografija.

VK: Vietovardžių, užrašytų iš gyvosios kalbos, kartoteka [Catálogo de topônimos registrados a partir da língua falada], fundo do Centro de Pesquisa das Línguas Bálticas e dos Nomes, Instituto da Língua Lituana, Vilnius.

VKF: Vilniaus kapitulos fondas F43: Bažnytinės valdos. Bezdonys. Regestr Dokumentow <...> na Dobra Bezdany [Manuscrito] [Fundo do Capítulo de Vilnius F43: Propriedades eclesiásticas. Bezdonys. Registro de documentos <...> sobre a propriedade Bezdany [Manuscrito]]. Acesso à Internet: https://www.epaveldas.lt/preview?id=MAB04-000051823.

VS95: Lista de topônimos [Lista de topônimos] (CVIA SA 19295) Listas de topônimos dos decanatos da diocese de Vilnius [Listas de nomes de lugares dos decanatos da diocese de Vilnius], 1784. – Arquivo Histórico Estatal da Lituânia, F SA-19295.

VVDL: Vilniaus vaivadijos dūmų liustracija [Ilustração fiscal do voivodato de Vilnius] 1: Tarryffa lustratorska Podatku Podymnego woiewodztwa Wilenskiego [Tarifa dos inspetores do imposto predial no voivodato de Vilnius], 1775 m. LTSR CVIA, f. SA., b. 3337.

GU: Geografičeskij ukazatel vybornych dokumentov iz aktovych knig Vilenskogo centralnogo archiva [Índice geográfico de documentos selecionados dos livros de registros do Arquivo Central de Vilnius], Vilna, 1929.

SVg: Spisok volostej i sels­kuch obščestv po mirovym učastkam Vilenskoj gubernii 1873 goda [Lista de volostes e sociedades rurais por parcelas territoriais da governadoria de Vilna em 1873], Vilna, 1874.

KKg: Karta Kovenskoj gubernii [Mapa da governadoria de Kovno], 1895.

FONTES LEXICOGRÁFICAS

DRLKŽ I–II: Didysis rusų–lietuvių kalbų žodynas dviem tomais [O Grande Dicionário Russo-Lituano em Dois Volumes] 1–2, O. Aleknavičienė, J. Kardelytė, L. Chackelis, D. Midvikienė, L. M. Sidarienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2011.

LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [Dicionário da Língua Lituana] (1–20, 1941–2002), versão eletrônica, conselho editorial: G. Naktinienė (editora-chefe), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė; programadores: E. Ožeraitis, V. Zinkevičius, Vilnius: Instituto da Língua Lituana, versão atualizada, 2018. Acesso à Internet: http://ekalba.lt.

11

SBG I: Slounik belaruskich gavorak paunočna zachodniaj Belarusi i jae pagraničča [Dicionário dos dialetos bielorrussos do noroeste da Bielorrússia e da sua fronteira] 1: A–G, ed. J. F. Mackevič, Minsk: Navuka i Technika, 1979.

SBG II: Slounik belaruskich gavorak paunočna zachodniaj Belarusi i jae pagraničča [Dicionário dos dialetos bielorrussos do noroeste da Bielorrússia e da sua fronteira] 2: D–L, ed. J. F. Mackevič, Minsk: Navuka i Technika, 1980.

LVŽ I: Lietuvos vietovardžių žodynas 1: A–B, corpo editorial: L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: editora do Instituto da Língua Lituana, 2008.

LVŽ II: Lietuvos vietovardžių žodynas 2: C–F, L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, ed. resp. L. Bilkis, Vilnius: editora do Instituto da Língua Lituana, 2014.

LVŽ IV: Lietuvos vietovardžių žodynas 4: I–J, L. Bilkis, G. Blažienė, A. Ragauskaitė, D. Sviderskienė, ed. resp. L. Bilkis, Vilnius: Instituto da Língua Lituana, 2021.

LVŽ V: Lietuvos vietovardžių žodynas 5: Kabacevičynė–Kažukienė, autores: L. Bilkis, A. Ragauskaitė, D. Sviderskienė, D. Tamulaitienė. ed. resp. L. Bilkis, Vilnius: Instituto da Língua Lituana, 2024.

PSPR: Podręczny słownik polsko-rosyjski [Dicionário polaco-russo], M. F. Rozwadowska, Varsóvia: Wiedza powszechna, 1974.

Skarnik.by: Belarussko-russkij slovar (com base no dicionário acadêmico editado por Y. Kolas, K. Krapiva e P. Glebka 1953: Russka belaruski slounik) [Dicionário bielorrusso-russo (com base no Dicionário Acadêmico editado por Y. Kolas, K. Krapiva e P. Glebka 1953: Dicionário russo-bielorrusso)] 1–3, versão eletrônica, compilado por A. Mazok, S. Lit, Minsk: Instituto de Linguística da Academia de Ciências da RSS da Bielorrússia. Acesso à Internet: https://www.skarnik.by/

SRYA: Slovar russkogo jazyka: v 4-ch tomach [Dicionário da língua russa: em quatro volumes], ed. A. P. Evgenjeva, Moscou: Poligrafresursy, 1999. Acesso à Internet: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp.

TSRJ I: Tolkovyj slovar russkogo jazyka [Dicionário explicativo da língua russa] 1, ed. D. N. Ušakov, Moscou: Editora Estatal de Dicionários e Enciclopédias “Sovetskaja enciklopedija”, 1984.

WSD: WordSense Dictionary: A Dictionary of Meaning, Pronunciation, Spelling, and Etymology, 2021. Acesso à Internet: https://www.wordsense.eu/.

REFERENCES

Ainiala Terhi, Saarelma Minna, Sjöblom Paula 2016: Names in Focus: An Introduction to Finnish Onomastics, transl. by L. Pearl, Helsinki: Finnish Literature Society.

Ainiala Terhi, Östman Jan-Ola, eds., 2017: Socio-Onomastics: The Pragmatics of Names, Amsterdam: J. Benjamins Publishing Company.

Aunga Solomon 2018: A Cognitive Linguistics Study of Ekegusii Onomastics: The Case of the Metaphor. – Linguistics and Literature Studies 6(2), 88–98. DOI: https://doi.org/10.13189/lls.2018.060206.

Bö́lcskei Andrea 2014: Culture Dependent Toponym Types (The Concept of SETTLEMENT in Different Cultures). – Els noms en la vida quotidiana: Actes del

12

XXIV Congrés Internacional d’ICOS sobre Ciències Onomàstiques, Barcelona: Generalitat de Catalunya, Departament de Cultura, 1010–1018.

Brendler Silvio 2012: Identity of Name(s) as a Crucial Problem in Name Studies, or: Towards the Recognition of Onymic Identity as a Principal Onomastic Concept. – Oslo Studies in Language 4(2), 29–44. Internet Access: https://journals.uio.no/osla/article/view/308/433.

Brendler Silvio, ed., 2016: Cognitive Onomastics, Hamburg: Baar Verlag.

Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai [Selected Works] 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Coates Richard 2006: Properhood. – Language 82(2), 356–382. DOI: https://doi.org/10.1353/lan.2006.0084.

Coates Richard 2012: Eight Issues in the Pragmatic Theory of Properhood. – Acta Linguistica Lituanica 66, 119–140.

Coates Richard 2015: A Concise Theory of Meaningfulness in Literary Naming within the Framework of the Pragmatic Theory of Properhood. – Journal of Literary Onomastics 4(1), 31–34.

Coates Richard 2016: On the Theoretical Possibility of Proper Verbs. – Linguistics 54(2), 411–431.

Dobrić Nikola 2010: Theory of Names and Cognitive Linguistics – the Case of the Metaphor. – Filozofija i društvo 21(1), 135–147. Internet Access: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2309953.

Garšva Kazimieras 2019: Baltizmy (toponimy, familii) v Polšė, Belarusiĭ [Balticisms (Toponyms, Surnames) in Poland, Belarus]. – Droga ku wzajemnosci 20, 51–64.

Garšva Kazimieras 2020a: Vilniaus apskrities kalbų interpretacijos [Interpretations of Vilnius County Languages]. – Voruta 2(868), 60–64.

Garšva Kazimieras 2020b: Lietuvių kalba ir vardynas tarp Kernavės, Trakų ir Vilniaus [The Lithuanian Language and Onomasticon Between Kernavė, Trakai, and Vilnius]. – Voruta 3(869), 77–83.

Hansack Ernst 1990: Bedeutung, Begriff, Name [Meaning, Concept, Name], Regensburg: Roderer.

Hobbes Thomas 2002 [1655]: Of Names, ed. S. Brendler, Hamburg: Baar Verlag.

Jovaiša Eugenijus 2012: Aisčiai 1: Kilmė [The Aistians 1: Their Origin], Vilnius: Edukologija.

Jovaiša Eugenijus 2014: Aisčiai 2: Raida [The Aistians 2: Their Development], Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla.

Jovaiša Eugenijus 2016: Aisčiai 3: Lietuvių ir Lietuvos pradžia [The Aistians 3: The Origins of the Lithuanians and Lithuania], Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla.

Jovaiša Eugenijus 2020a: The Aestii. The Western Balts, Kaunas: Vytauto Didžiojo universiteto leidykla.

Jovaiša Eugenijus 2020b: Kapai ir žmonės [Tombs and People], Vilnius: UAB „Unseen Pictures“.

Jurkštas Jonas 1985: Vilniaus vietovardžiai [Place Names of Vilnius], Vilnius: Mokslas.

13

Karpenko Elena J., Golubenko Lidija N. 2015: Problems of Cognitive Onomastics. – Zapiski z onomastiki 18, 285–293. Internet Access: http://karpenko.in.ua/wp-content/uploads/2012/08/2015-Problematics-of-cognitive-onomastics-%D0%97%D0%97%D0%9E.pdf.

Mullonen Irma I. 2018: Fonetičeskie varianty drevnej toponomnoj Ylä- ‘verchnij’ i ich genezis v gidronimii Karelii [Phonetic Variants of the Ancient Toponymic Stem Ylä- ‘upper’ and Their Genesis in the Hydronymy of Karelia]. – Voprosy onomastiki 15(2), 7–27.

Reszegi Katalin 2012a: Cognitive Approaches to Hungarian Toponymy. – Onoma 47, 367–379.

Reszegi Katalin 2022b: A Cognitive Approach in Onomastics: Some Notes on Metaphorical Place-Names. – Voprosy onomastiki 19(1), 235–244.

Reszegi Katalin 2022c: Metonymic Namegiving from a Cognitive Perspective. – Acta Onomastica 63(1), 206–225.

Reszegi Katalin 2023: Proper Names in Cognitive Onomastics: Meaning and Categorization of Proper Names. – Onomástica desde América Latina 4(1), 1–32.

Sjöblom Paula 2006: A Cognitive Approach to the Semantics of Proper Names. – Onoma 41, 63–82. Internet Access: https://poj.peeters-leuven.be/content.php?url=article&id=2119611&journal_code=ONO&download=yes.

Skorupa Pavel 2021a: Motivation and Semantics of the Present-Day Vilnius County Toponym Oppositions: The Concept of the Object’s Position in Space. – Acta Linguistica Lithuanica 84, 254–282.

Skorupa Pavel 2021b: Vilnius County Toponyms as Signs of National and Cultural Identity, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Skorupa Pavel 2021c: Footprints of Language Contacts in the Present-Day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: The Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy. – Acta Linguistica Lithuanica 85, 219–243.

Skorupa Pavel 2023: Semantics of Present-Day Vilnius County Toponym Oppositions: Doctoral Thesis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Internet Access: https://vb.lki.lt/object/elaba:161395333/.

Skorupa Pavel 2025: Onomastikos raida Lietuvoje: nuo tradicijos iki modernybės [The Development of Onomastics in Lithuania: From Tradition to Modernity]. – Logos 122, 58–65. DOI: https://doi.org/10.24101/logos.2025.06.

Slíž Mariann 2017: Personal names in medieval Hungary, Hamburg: Baar Verlag.

Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai [Compound Oronyms of Marijampolė County]. – Lituanistica 4(68), 47–59.

Sviderskienė Dalia 2016: Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija [Motivation of Compound Helonyms of Marijampolė County]. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 243–273.

Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija [Motivation of Composite Helonyms of Marijampolė County]. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 78–102.

14

Sviderskienė Dalia 2019: Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija [Motivation of Suffixal Helonyms of Marіampolė County]. – Acta Linguistica Lituanica 81, 108–138.

Sviderskienė Dalia 2022: Utenos apskrities Anykščių valsčiaus (1935–1937) helonimų motyvacija [Motivation of the Helonyms of Anykščiai Country of Utena County (1935–1937)]. – Lituanistica 68, 1(127), 43–65. DOI: doi.org/10.6001/lituanistica.v68i1.4688.

Sviderskienė Dalia 2024: Iškilusių žemės paviršiaus formų ir jų struktūrinių dalių įvardijimo ypatumai (Lietuvos žemės vardyno Utenos apskrities Anykščių valsčiaus anketų (1935–1937) duomenimis): mokslo studija [Characteristics of Naming Land Elevations and Their Structural Features (Insights from the Lithuanian “Land Names” Questionnaires in Anykščiai District (1935–1937), Utena County): Research Study], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DOI: https://doi.org/10.35321/e-pub.134.kalnuotu-vietu-ivardijimai.

TLE II: Tarybų Lietuvos enciklopedija [Encyclopedia of Soviet Lithuania] 2: Grūdas–Marvelės, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1985.

Vaitkevičius Vykintas 2012: Neris. 2007 metų ekspedicija [The Neris. 2007 Expedition], kn. 2, Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba [Composition of Hydronyms of Lithuanian SSR], Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika [Semantics of Lithuanian Hydronyms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153.

Van Langendonck Willy 2007: Theory and Typology of Proper Names, Berlin, New York: Mouton de Gruyter.

Vasmer Maks 1986: Etimologičeskij slovar russkogo jazyka [Etymological Dictionary of the Russian Language] 2, Moskva: Progress.

15