Rethinking Bezdónė, Dari̇̀nė, and Ìlma: Challenging Current Etymologies, Uncovering Cognitive Motivations

Acta Linguistica Lithuanica 2026, vol. 94, pp. 1–15 Link către cuprins / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (online / electronic) Drepturi de autor © 2026 Pavel Skorupa. Publicat de Institutul Limbii Lituaniene. Acesta este un articol cu acces deschis, distribuit în conformitate cu termenii licenței Creative Commons Attribution, care permite utilizarea, distribuirea și reproducerea nelimitate în orice mediu, cu condiția menționării autorului original și a sursei. // Publicat de Institutul Limbii Lituaniene. Acest articol este în acces deschis, distribuit în conformitate cu termenii licenței „Creative Commons” de atribuire, care permit utilizarea, distribuirea și reproducerea nelimitată a conținutului în orice suport, cu indicarea autorului și a sursei. Primit: / Gauta: 2026-05-18. Acceptat: / Priimta: 2026-06-03. 1 REGÂNDIREA BEZDÓNĖ, DARÌNĖ ȘI ÌLMA: CONTESTAREA ETIMOLOGIILOR ACTUALE, DEZVĂLUIREA MOTIVAȚIILOR COGNITIVE O nouă perspectivă asupra toponimelor Bezdónė, Dar nė și Ìlma: punerea sub semnul întrebării a etimologiilor existente, dezvăluirea motivațiilor cognitive PAVEL SKORUPA Institutul Limbii Lituaniene E-mail: [email protected] ID ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3903-7006 Domenii de cercetare: toponimie, onomastică cognitivă, semantică cognitivă. https://doi.org/10.35321/all94-08 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ REZUMAT Articolul urmărește dezvoltarea istorică a studiilor onomastice lituaniene, subliniind importanța echilibrării tradiției și inovației în acest domeniu. În Lituania, studiile onomastice au aderat în mod tradițional la abordarea care accentua analiza etimologică și derivațională a numelor proprii, extinsă ulterior prin lucrări fundamentale privind clasificarea structural-gramaticală și semantică a hidronimelor. În prezent, un nou val de onomastiști încearcă să se îndepărteze de metodele tradiționale, explorând toponimele în cadrul Semanticii cognitive. Având ca obiect câte un potamonim, oiconim și limnonim care funcționează oficial în prezent în limitele comitatului Vilnius, această lucrare, utilizând o abordare multidisciplinară ce integrează analiza lingvistică, cercetarea istorică și studiile culturale, își propune să ilustreze modul în care îmbinarea abordărilor tradiționale și inovatoare clarifică etimologiile consacrate și explică originile, motivațiile și semnificațiile toponimelor. CUVINTE-CHEIE: onomastică lituaniană, onomastică cognitivă, toponimia comitatului Vilnius, semantica toponimelor, oiconim, potamonim, limnonim, Bezdónė, Dar nė, Ìlma. REZUMAT Articolul examinează evoluția istorică a onomasticii lituaniene, subliniind importanța echilibrului dintre tradiție și inovație în acest domeniu. În Lituania, onomastica s-a bazat în mod tradițional pe o abordare care accentua analiza etimologică și derivațională a numelor proprii, dezvoltată ulterior în lucrări fundamentale dedicate hidronimiei, prin elaborarea clasificărilor lor structural-gramaticale și semantice. Generația actuală de onomaști se îndepărtează de metodele tradiționale, cercetând toponimele în cadrul semanticii cognitive. În acest articol, pe baza exemplelor de potamonime, oiconime și limnonime care funcționează oficial în prezent în județul Vilnius și aplicând o abordare interdisciplinară ce integrează analiza lingvistică, cercetarea istorică și [cercetarea] culturală, se urmărește să se arate modul în care combinarea metodelor tradiționale și inovatoare explică etimologiile cunoscute și originea, motivația și semnificațiile toponimelor. CUVINTE-CHEIE: onomastică lituaniană, onomastică cognitivă, toponimia județului Vilnius, semantica toponimelor, oiconim, potamonim, limnonim, Bezdónė, Dar nė, Ìlma. 2 Introducere Etimologiile toponimelor utilizate oficial în comitatul Vilnius, așa cum sunt examinate în literatura de specialitate și în sursele lexicografice, includ adesea interpretări care merită scepticism, în special în epoca digitală actuală, când accesul la diverse surse de date, hărți și arhive s-a extins semnificativ. Cercetarea actuală își propune să pună sub semnul întrebării, să revizuiască și să clarifice etimologiile acceptate anterior, combinând dovezi extralingvistice (contextul geografic și istoric) cu o analiză lingvistică aprofundată. Studiul evidențiază natura evolutivă a toponomasticii și subliniază necesitatea reevaluării continue. Prin corelarea abordărilor tradiționale și moderne, această investigație multidisciplinară dezvăluie perspective mai profunde asupra motivației și semanticii a trei toponime selectate (un potamonym, un limnonym și un oikonym), ale căror origini par problematice în lumina datelor recent disponibile. Metodologia cercetării și sursele. Investigația se bazează pe datele factuale colectate din mai multe surse (a se vedea Sursele toponimice, Sursele lexicografice și Referințele). Aceste materiale constituie fundamentul cercetării, completându-se reciproc și contribuind la dezvoltarea unor interpretări etimologice și motivaționale solide ale toponimelor. Analizele etimologică, derivațională, motivațională și semantică ale toponimelor se bazează pe integrarea principiilor teoretice și a metodologiilor atât ale onomasticii tradiționale, cât și ale onomasticii cognitive, stabilite de cercetători din Lituania și din străinătate (a se vedea Secțiunea 1). Analiza etimologică se bazează pe lucrările lui Kazimieras Būga (1961), Aleksandras Vanagas (1970; 1981) și ale altora; dicționarul numelor de locuri lituaniene (LVŽ); și dicționare (electronice) lituaniene, belaruse, ruse și poloneze. Analiza compozițională a toponimelor se bazează pe clasificarea structural-gramaticală a hidronimelor propusă de A. Vanagas (1970), fără a se limita însă la aceasta. Întrucât cercetarea respectă principiile onomasticii cognitive, susținem că toate onimele au sens. Vom explora în continuare ideea că toponimele au rezultat din activități lingvistice, au avut inițial sensuri clare și au fost asociate cu ușurință elementelor lexicale-rădăcină ale acestora. În această lucrare, toponimele selectate sunt analizate atât sincronic, cât și diacronic. 1 În concordanță cu studiile toponimice regionale lituaniene anterioare, această lucrare prezintă toponime care respectă criteriile stabilite pentru prezentarea materialului toponimic în onomastica lituaniană. Fiecare toponim este însoțit de o referință la localizarea sa geografică, de o explicație a originii sale, de un etimon ipotetic propus și de sensul său. Doar formele oficiale actualmente în uz ale toponimelor examinate sunt evidențiate vizual cu caractere cursive și aldine. 1. Onomastica lituaniană de la tradiție la modernitate: o scurtă prezentare generală Numele de loc joacă un rol semnificativ și distinctiv în limbă, transmițând informații despre peisaje, forme de relief, floră, faună, oameni și altele într-o anumită zonă. Ele oferă, de asemenea, perspective asupra aspectelor istorice și culturale, inclusiv asupra fenomenelor sociale. Studiul funcției gramaticale și al proprietăților semantice ale numelor proprii constituie un subiect de cercetare științifică încă din Antichitate, diverse școli onomastice din întreaga lume urmărind direcții diferite de cercetare. Cu toate acestea, nu există o teorie unificată a numelor proprii. Din punct de vedere istoric, cercetarea onomastică tradițională s-a concentrat asupra etimologiei, elementelor lingvistice și contextului istoric al numelor proprii, extinzându-și uneori domeniul de aplicare la analiza aspectelor lor semantice: „<…> onomastica s-a concentrat în mod tradițional, în mare măsură, asupra etimologiei și tipologiei numelor” (Ainiala, Östman, eds., 2017: 3). Abia în 1990 au fost depuse eforturi substanțiale pentru investigarea numelor proprii în cadrul multidisciplinar al Lingvisticii cognitive. Ernst Hansack (1990) a fost primul care a aplicat rezultatele științei cognitive la numele proprii în cartea sa Bedeutung, Begriff, Name (En: Meaning, Concept, Name). Tratatul lui Thomas Hobbes Of Names (2002 [1655]), în care 1 Pentru o descriere detaliată a metodologiei noastre de cercetare, a se vedea Pavel Skorupa (2021a: 259–260; 2023: 35–47). 3 el postulează că numele, ca semne lingvistice, evocă gânduri atât în vorbitor, cât și în destinatar, este considerat precursorul abordării cognitive moderne a studiului numelor proprii. De la lucrarea de pionierat a lui E. Hansack în domeniul onomasticii cognitive, s-a acordat o atenție semnificativă semnificației și conceptualizării numelor proprii (a se vedea Coates 2006; 2012; 2015; 2016; Langendonck 2007; Karpenko, Golubenko 2015; Ainiala et al. 2016; etc.); problemele categorizării și prototipizării numelor (a se vedea Sjöblom 2006; Bölcskei 2014; etc.); problema originii, identității și motivației cultural-sociale a numelor (a se vedea Brendler 2012; Brendler, ed., 2016; Slíz 2017; etc.); problema metaforelor conceptuale și a metonimiei în onomastică (a se vedea Dobrić 2010; Reszegi 2012a; 2022b; 2022c; 2023; Aunga 2018; etc. ). În Lituania, studiile onomastice au urmat în mod tradițional abordarea denumirilor proprii stabilită de K. Būga, în special metoda „potamologiei comparative”, pe care a introdus-o în 1923 (Būga 1961: 510), precum și metoda comparativă a toponimiei, denumită „Studii comparative ale denumirilor geografice”, introdusă în 1924 (ibid.: 736). Ambele metode presupun compararea hidronimelor cu denumirile altor râuri și lacuri sau a altor toponime cu denumiri similare, fie în interiorul, fie în afara granițelor Lituaniei. Aceste studii s-au concentrat în principal asupra analizei etimologice și derivative a denumirilor proprii. O orientare mai recentă către explorarea semanticii și motivației denumirilor proprii a apărut odată cu Clasificarea structural-gramaticală a hidronimelor (1970) și Clasificarea semantică a hidronimelor (1981) ale lui A. Vanagas. Dalia Sviderskienė (2006; 2016; 2017; 2019; 2022; 2024) a aplicat aceste clasificări în studiile sale asupra toponimiei regionale lituaniene și a elaborat un model de clasificare a motivației transparente și obscure pentru toponimia locală. O perspectivă modernă asupra studiilor onomastice lituaniene a fost introdusă prin lucrările lui D. Svidersnienė, care aprofundează etimologia și motivația microtoponimelor. În plus, înființarea școlii de onomastică a prof. Grasilda Blažienė și eforturile studenților săi marchează o îndepărtare de abordările tradiționale. Aceștia cercetează toponimele în cadrul Semanticii cognitive, combinând-o cu o perspectivă tradițională asupra etimologiei, motivației și semnificației numelor proprii. 2 Investigațiile științifice asupra onomasticonului lituanian demonstrează frecvent discrepanțe între studiile bazate pe metodologii tradiționale și cele desfășurate în cadrul teoriilor moderne ale Onomasticii cognitive. Ca urmare, aplicarea unor noi principii de cercetare la analiza lucrărilor anterioare face posibilă observarea unor inexactități inerente în etimologiile toponimelor realizate anterior. 2. Punerea sub semnul întrebării a credibilității surselor lexicografice: investigarea originilor potamonimului Bezdónė Atunci când se cercetează toponimia lituaniană, în special când se examinează cu atenție etimologia și motivația numelor de locuri, analiza se bazează adesea nu numai pe înregistrările contemporane găsite în documente oficiale și hărți, ci și pe materiale de arhivă, precum VK – Catalogul numelor de locuri lituaniene consemnate din limba vorbită. În plus, cercetătorii se bazează pe lucrări științifice și surse lexicografice, precum LVŽ. Celor familiarizați cu dicționarul nu li se va părea surprinzător faptul că VK este unica sa sursă de toponime. Dar nu toate toponimele din VK își găsesc locul în LVŽ. Rațiunea din spatele acestei excluderi rămâne oarecum obscură. Printre astfel de toponime se numără potamonimul Bezdónė, 3 2 Pentru o prezentare mai cuprinzătoare a dezvoltării onomasticii lituaniene, de la începuturile sale până la stadiul actual al cercetării, a se vedea P. Skorupa (2025). 3 Fiecare potamonim analizat este însoțit de informații privind localizarea sa geografică, etimologia propusă și o explicație a originii și motivației sale. Pentru facilitarea consultării, potamonimele analizate sunt prezentate cu caractere cursive și marcate cu accent ori de câte ori este posibil. La prima lor menționare, acestea sunt, de asemenea, evidențiate cu caractere aldine. Formele istorice și alte toponime citate în scopuri comparative sau explicative sunt redate numai cu caractere cursive și păstrează semnele de accent acolo unde acestea sunt 4 furnizate în sursele originale. În referințele ulterioare, analywhich names an un afluent lung de 8,6 km al Vilniei (eld. Bezdonys, V D). Avându-și obârșia în pajiștile mlăștinoase dintre pădurile Paskynai și Rokantiškės, pârâul șerpuiește spre iazul de pescuit mlăștinos Bezdonys și traversează pădurile Bezdonys. Își păstrează valea primordială, plină de smârcuri, șanțuri, copaci căzuți și baraje naturale de-a lungul cursului său. Sunt cunoscute mai multe forme istorice ale acestui potamonim, cf. consemnărilor VK (în continuare, traducerea și explicațiile noastre ale înregistrărilor în alte limbi vor fi date între paranteze): Bezdánka up. į Nerį [pârâul Bezdánka care se varsă în Neris]; 1965 Bezdanaliésia žečka į Bezdanką [pârâul Bezdanaliésia care se varsă în Bezdanka]. Bezdónė este menționată și în alte materiale istorice, cf.: 1604, 1609, 1730, 1782 <...> село над р. Безданкою [<…> sat situat pe râul Bezdanka: над р. Безданкою – cazul locativ ← cazul nominativ Безданка] (GU 15); 1811 <...> nad rzeczką Bezdanką [<…> la pârâul Bezdanka] (NKPRS 34). Din aceste înregistrări este evident că formele potamonimului sunt slave. Potrivit lui Vykintas Vaitkevičius, cursul de apă era numit anterior Juodupis: „z Bezdan – Jodupis, 1784 m., TVD 382” [din Bezdany [formă poloneză] – Juodupis <…>] (Vaitkevičius 2012: 111). În timp ce Jonas Jurkštas (1985: 19) susține că atât potamonimul Bezdónė, cât și oiconimul Bezdonys nu sunt autentice, forma autentică a Bezdonys ar fi putut fi *Bedugniai, derivată dintr-un hidronim similar. J. Jurkštas presupune că în sursa din 1516 potamonimul este consemnat sub formele Besdenayta, Besdanayta și Besdonayta (ibid.), dar în lucrarea sa nu oferă nicio referință la documentul menționat. Documentul, mai precis o copie a privilegiului întocmită în 1775 pe baza originalului datând din 1516, este păstrat în fondurile Bibliotecii Wroblewski a Academiei de Științe a Lituaniei. Privilegiul a fost acordat de regele Sigismund I cel Bătrân (pol. Król Zygmunt I Stary) în 1516, după sărbătoarea Tuturor Sfinților, și delimitează hotarele moșiei Bezdonys (pol. Bezdany) (cf. VKF). În acest document, potamonimul Bezdanayta este menționat de mai multe ori. În acest punct, este necesar să corectăm lectura lui J. Jurkštas a acestui potamonim, întrucât apare în mod constant sub forma Bezdanayta pe parcursul textului, și nu sub variante precum Besdenayta, Besdanayta sau Besdonayta, citate în J. Jurkštas (ibid.). Acest lucru este evident atunci când se compară exemplele din document; cf. (traducerea noastră din polonă este dată între paranteze): Granica Dobr przerzeczonych Wsi Bezdan początek swói miec ma od granicc i Rol czterech poddanych naszych Łuczniki nazwanych rozciągaiąć prawdziwą granicę Rzeką Bezdanayta nazwaną, i tyj Rzeki obadwa brzegi granicom wsi Bezdan przy tącziąć In korporuiąć. [Hotarul bunurilor satului Bezdan menționat mai sus trebuie să înceapă de la hotarele și pământurile celor patru supuși ai noștri numiți Łuczniki, întinzând hotarul propriu-zis de-a lungul râului numit Bezdanayta și alipind și încorporând ambele maluri ale acestui râu la hotarele satului Bezdan.] [Hotarele moșiei acordate satului Bezdany își vor avea începutul de la hotarele și arăturile celor patru supuși ai noștri numiți Łuczniki, prelungind hotarul adevărat cu râul numit Bezdanayta, iar ambele maluri ale acelui râu vor fi cuprinse în hotarele satului Bezdany.] Przytącząć także do tey wsi ziemię i rolę, która graniczy z gruntami wsi Punżam zatąż Rzeką Bezdanaytą i między tąż wielką Rzeką Wilią leżącą do wsi Bezdan z dawna przynależącą. [Să se alipească de asemenea acestui sat pământul și ogorul care se învecinează cu terenurile satului Punżam, de-a lungul aceluiași râu Bezdanayta, și care, situat între acest râu mare și râul Wilia, aparține din vechime satului Bezdan.] [De asemenea, ar trebui să anexăm acestui sat pământul și arătura care se învecinează cu pământurile satului Punżam peste râul Bezdanayta și între acel mare râu Wilia, care se află spre satul Bezdany și îi aparține de mult timp.] Postępująć wyżey taż Rzeką Bezdanaytą aż do tego mieysca wnią druga Rzeka Trynkuciʃzka nazwana wpada <...> [Urcând de-a lungul acelui râu Bezdanayta până la acest loc, unde se varsă al doilea râu numit Trynkuciʃzka <…>] însă potamonimele continuă să fie prezentate cu caractere cursive și marcate cu accent, dar nu mai sunt evidențiate cu caractere aldine. 5 Daley kontynuiąć granicę też Rzeką Bezdanaytą aż do Drogi. [Continuând apoi hotarul tot de-a lungul râului Bezdanayta până la drum.] Która z miasta Użlan[?] przez wies Bezdany ku wsi Pundziany idzie <...> [Continuând hotarul mai departe de-a lungul râului Bezdanayta până la Drumul. Care merge din orașul Użlan[?] prin satul Bezdany către satul Pundziany <...>] Formele potanonimelor întâlnite în acest document prezintă un suf. -ayta, asemănător cu lit. suf. -aitė. Pornind de la această similitudine, J. Jurkštas (1985: 19) concluzionează că potamonimul este de origine lituaniană și își reconstituie forma autentică drept *Bedugnaitė, derivată din hidronimul (fie lac, fie mlaștină) *Bedugnis sau *Bedugnė. Această etimologie ar putea fi legată de lituaniana bedùgnė „mare adâncime” (LKŽe). Această versiune privind originea hidronimului pare să fie aprobată și în LVŽ, în care originile oiconimului înrudit Bezdonys, care denumește orașul situat pe Bezdónė, sunt interpretate ca o aluzie la toponimia istorică (cf. LVŽ I 466). Astfel de interpretări privind originea atât a potamonimului, cât și a oiconimului asociat sunt extrem de discutabile din mai multe motive. În primul rând, sursele istorice disponibile indică forma slavă a Bezdónė, consemnată în polonă și rusă ca Bezdanka și, respectiv, Безданка (vezi mai sus), iar cea mai veche formă disponibilă este Bezdanayta, cu o rădăcină aparent slavă Bezdan și probabil suf. lit. -ayta (→ -aitė). Prin urmare, rămâne extrem de îndoielnică restabilirea formei autentice a potamonimului ca *Bedugnaitė exclusiv pe baza sufixului. Considerăm că acest sufix indică doar un contact lingvistic semnificativ, care a dus la o formă hibridizată a toponimului, ce integrează o rădăcină slavă cu un sufix lituanian (pentru mai multe cazuri de toponime hibride în comitatul Vilnius, vezi Skorupa 2021c). În al doilea rând și, cel mai important, nu există consemnări ale vreunui lac sau ale vreunei mlaștini numite *Bedugnis sau *Bedugnė în vecinătatea localității Bezdonys, nici în trecut, nici în prezent. Astfel de nume nu au fost documentate în niciuna dintre sursele disponibile la care avem acces. Singura mențiune a unei zone mlăștinoase din apropiere provine din VK: 1965 Bezdański roist raistas, miškas, Bezdonys [Bezdański roist [Pol] mlaștină, pădure, Bezdonys]. Cu toate acestea, localizarea exactă a acestei păduri mlăștinoase nu este cunoscută. În al treilea rând, datele istorice referitoare la localitatea Bezdonys (Bezdonys eld, V D) și formele istorice ale acestui oiconim sugerează că originile sale sunt, dacă nu lituaniene, atunci slavizate, adică probabil adoptate de slavii (polonezi, belaruși sau ruși) care locuiau în așezare și în împrejurimile acesteia, cf.: 1744 Bezdany (SDV 40); 1775 we wsi Bezdanach [în satul Bezdany] (VVDL 35); R1872 Безданы; 1784 Bezdany (VS95 44); 1795 Bezdany (VAPRS 27v); 1804 Безданы (SŽ 43v); 1811 Bezdany (VAPRS 246); 1873 Безданы (SVg 35); 1874 Безданы (ibid.: 48); 1880 Bezdany (SGKP I 162); 1887 Bezdany (SGKP VIII 410); 1895 Безданы (KKg); Безданцы st. [stație], Безданцы, d. [sat] (VG 1905: 58); 1917–1918 Bezdany (AO 14); 1932 Bezdany (SAV 476), 1974 Bezdonys (SV 728). Indicația că populația din împrejurimi nu a fost întotdeauna predominant lituaniană este susținută în continuare de o observație găsită în una dintre consemnările VK, care sugerează că lituanienii s-au stabilit în zonă relativ recent, cf.: 1965 Bezdány mstl ~ Bezdónys, Bezdonių, į Bezdonis (kaip taria atsikėlę čia gyventi lietuviai) [orașul Bezdány ~ Bezdonys, Bezdonių, į Bezdonis [formele de nominativ, genitiv și, respectiv, acuzativ] (așa cum spun lituanienii care s-au mutat aici)]. În al patrulea rând, forma potamonimului consemnată în sursele istorice poate fi comparată cu numele înregistrat în VK: 1982 Bezdankà, akis miške (gili vieta) – Alytaus raj., Obelnykėlių k. [Bezdankà, ochi de apă în pădure (loc adânc) – districtul Alytus, satul Obelnykėliai]. Sufixul -ka este probabil slav, deși potamonimul este accentuat în maniera lituaniană, la sfârșit. Acest tipar accentual este tipic pentru această regiune atunci când accentul cade pe silaba finală, făcând ca potamonimul să sune lituanian. În LVŽ (I 466), acest nume este pus în legătură cu bel. бяздонне «adâncime, groapă, mlaștină», pol. bezdenny «fără fund» etc. Având în vedere cele de mai sus, potamonimul Bezdónė este, cel mai probabil, un derivat flexionar lituanian în -ė de la rus. бездонный «fără fund; extrem de adânc» (cf. rus. бездна «abis») (SRYAe) sau pol. bezdenny «fără fund», bezdeń «vârtej: o masă de apă care se rotește rapid într-un 6 râu și în care pot fi atrase obiecte» (PSPR 34). Însă, în ceea ce privește formele sale istorice Bezdanka și Безданка, este cel mai probabil un derivat de la bel. бездань, бяздонне «abis, loc adânc» (SBG I 180; Skarnik.by). Prin urmare, este plauzibil să se sugereze că potamonimul Bezdónė exemplifică modelul metonimic de denumire ADÂNCIME PENTRU RÂU, în care o caracteristică distinctă a albiei râului (adâncimea sa sau lipsa fundului percepută) este folosită pentru a denumi întregul curs de apă. În acest caz, conceptul de „abis” sau „loc adânc” servește drept trăsătură definitorie care motivează hidronimul: bel. бяздонне (adâncime, groapă, mlaștină) → un pârâu adânc → Bezdónė. Acest nume ar fi putut fi motivat de asocieri cu adâncimi sau abisuri, după cum o demonstrează Pol bezdenny și Bel бяздонне. Formele mai vechi ale numelui reflectă direct această filiație etimologică, sugerând continuitatea asocierii cursului de apă cu o caracteristică notabilă a albiei sale. Numele cursului de apă ar fi putut fi consolidat de tradiția locală, în care cursul este descris drept „fără fund” în anumite locuri. Această credință ar putea proveni din sectoarele sale adânci și mlăștinoase sau din apele sale întunecate și aparent impenetrabile din zonele mlăștinoase, întrucât cursul de apă se caracterizează prin bălți, șanțuri și baraje naturale, toate acestea contribuind la percepția adâncimii. Absența acestui potamonim din LVŽ, în pofida prezenței sale în VK, poate reflecta decizii editoriale sau criterii de selecție care nu au fost explicitate. Printre factorii posibili se numără forma în care a fost consemnat numele sau absența versiunii oficiale actuale în VK. Discrepanțe similare între VK și LVŽ indică faptul că nu toate numele de locuri documentate au fost incluse în dicționar. 3. Explorarea necunoscutului: Spre originile oikonimului Dar nė Unul dintre numeroasele toponime care, în opinia noastră, nu au beneficiat de atenția cuvenită, nu au fost cercetate suficient și nu au fost etimologizate în mod corespunzător este oikonimul Dar nė. Acest oikonim desemnează două foste așezări din districtul Švenčionys: Dar nė (fermă, eld. Švenčionys) și Dar nė (fermă, eld. Pabradė). Cu toate acestea, în LVŽ, aceste nume sunt prezentate fără diferențiere, deși în VK există mai multe intrări pentru ambele așezări. În plus, în LVŽ, aceste două oikonime sunt prezentate alături de alte toponime care au în comun rădăcina dar-, cf. (explicațiile noastre sunt date între paranteze; caracterele aldine și italice provin din sursă): Dar nė of. [denumire oficială] ‖ Darỹnė k., vs. [sat, fermă] Švnč; Dar niai plv. [moșie] Pbrd; Dãriškė krm., pv., sod. [tufișuri, fâneață, conac] Jdr; Dãriškės gn. [pășune] Jdr; sod. [conac] Kv; Dar-ò-polis dv., vs. [moșie, fermă] Ldk (LVŽ II 136). Toate aceste nume de locuri, după cum se indică în articolul LVŽ, au o origine obscură și pot fi derivate din PN Daras, Dãrius; Bel дар sau Pol dar „dar; donație”; sau există chiar posibilitatea de a asocia în continuare aceste toponime cu toponimul Dãrai, care este derivat din lituaniana darýti „a produce, a lucra (la/cu un anumit obiect)” (LVŽ II 128, 136). În opinia noastră, niciuna dintre versiunile privind originea lui Dar nė prezentate în LVŽ nu poate fi considerată fiabilă. Astfel, bazându-ne pe date istorice, lingvistice actuale și extralingvistice, respingem etimologia oiconimului Dar nė propusă în LVŽ și avansăm propria interpretare a originii sale. Înainte de a analiza etimologia acestui oiconim, ar fi util să oferim informații de fond despre așezările pe care le desemna. Dar nė (Švenčionys eld) was situated near Dvarikščiai forest. Aproximativ La 0,4 km nord-est de fosta așezare se află zone mlăștinoase, în timp ce la doar 0,5 km spre nord se află lacurile Beržinis și Mergežeris. Între aceste lacuri se află satul Jauros, al cărui nume derivă din forma de plural a lituanianului jáura „loc mlăștinos; zonă umedă”, indicând apropierea așezării de un mediu mlăștinos și umed. Pe de altă parte, Dar nė (districtul Pabradė) era situat în mijlocul unor câmpuri actualmente desecate din valea pârâului 7 Skerdyksna. În apropierea acestei așezări se află pădurea Naujašilis, dincolo de care se găsește mlaștina Baltasamanė (Skeimis), la doar 1,9 km spre est. La sud-vest, la aproximativ 2 km distanță, se află mlaștina Eitūniškės, la marginea pădurii Baluoša, iar la nord-vest, la marginea pădurii Kulniškės, se află o altă mlaștină fără nume (vezi hărțile la GP; UETK). Hărțile actuale (GP; UETK) înfățișează cu claritate rețeaua extinsă de canale de desecare care înconjoară această fostă așezare. În schimb, harta istorică R1872 indică faptul că terenurile desecate din prezent din valea Skerdyksna erau păduri mlăștinoase în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Ambele așezări erau relativ vechi. Au fost documentate diverse forme istorice ale acestor oiconime (explicațiile noastre sunt oferite între paranteze drepte). Dar nė (eld. Švenčionys) este consemnat ca R1872 Дарибы; 1932 Darynia (SAV 506); 1968 Darinė vs. [gospodărie] – pol. [Pol] Darynie zaśc. [moșie] și Darinė k. [sat] – pol. Darynie II zaśc. (VK). O intrare înrudită datează din 1669: sianozęc [pol., fâneață] Darymes, Darymey (CVIA. SA. 4228b. 3660l., 366l.). Dar nė (ocolul Pabradė) este atestat în 1795 ca Darym (ŠPRS 82); R1872 Подарины; 1880 Darynie (2.) [două așezări] (SGKP I 907); Дариня (VG 1905: 273); 1932 Darynia (SAV 510); 1968 Darỹnė (pol. [Pol] Darynia) (VK). Cea mai veche formă pentru Dar nė (ocolul Švenčionys) este rus. Дарибы, care este o transliterare din lit. *Darybos, legată de forma de plural lit. darybos ← darýba, la rândul ei legată de lit. dãrymas „mlaștină, băltoacă” (LKŽe), reflectată și în forma 1669 Darymes (forma autentică era probabil *Darymas). Același etimon ar fi putut servi drept bază pentru oiconimul Dar nė (ocolul Pabradė), având în vedere forma sa cea mai veche, 1795 Darym (forma autentică era probabil *Darymas). Examinarea datelor lingvistice și extralingvistice, atât istorice, cât și contemporane (inclusiv formele oiconimului consemnate, caracteristicile de mediu ale așezărilor denumite și tipurile și denumirile elementelor geografice din apropiere) relevă că oiconimul Dar nė, cu un grad ridicat de probabilitate, este un derivat al lit. dãrymas „mlaștină, băltoacă” și denumește două foste așezări situate în zone mlăștinoase sau în apropierea acestora. Astfel, se poate susține că acest oiconim este probabil motivat de o caracteristică proeminentă a peisajului din vecinătatea sa, și anume o mlaștină sau un ținut mlăștinos, care a constituit caracteristica salientă în procesul de denumire. Aceasta corespunde modelului metonimic de denumire ELEMENT DE PEISAJ (OBIECT) PENTRU AȘEZARE. Derivarea poate fi reconstruită ca Lith dãrymas (mlaștină, băltoacă) + Suf -inė → o așezare în vecinătatea unei mlaștini, a unui teren mlăștinos → Dar nė. 4. Contestarea interpretărilor tradiționale ale etimologiei lui Ìlma Printr-o perspectivă cognitivă Un alt caz care, în opinia noastră, necesită clarificări în ceea ce privește originile și etimologia sa este opoziția toponimică formată de Ìlma Didžióji (câmpia inundabilă Pabradė, Švčn D) și Ìlma Mažóji (la 0,06 km est de Ìlma Didžióji). Se poate considera că aceste limnonime compuse au origini neclare, ceea ce conduce la o semantică și o motivație vagi. Potrivit lui A. Vanagas (1981: 129), componenta Ìlma ar putea fi legată de potamonimul lituanian Elmė sau de limnonimul Elmis, ambele fiind asociate cu potamonimul Almė, derivat din lit. alm ti, elmėti „a se scurge încet, a picura, a se infiltra; a curge încet” (LKŽe). Cercetătorul sugerează, de asemenea, că componenta Ìlma ar putea fi legată de limnonimul lituanian Ilm das și o compară în continuare cu potamonimele letone Ilmade, Ilmāde, Ilmede, Ilmatu-strauts, oiconimele Ilmat și Ilmete și agronimul Ilmātes, care, asemenea limnonimului lituanian Ilm das, ar putea fi de origine fino-ugrică (ibid.). Este demn de remarcat faptul că LVŽ (IV 34) nu pune sub semnul întrebării această versiune a originii limnonimului, inclusiv pe cea fino-ugrică propusă de A. Vanagas. Cu toate acestea, originile propuse ale componentei Ìlma ridică întrebări. Derivarea acestui limnonim din estonul ilm „vreme; (poetic) lumi” sau din finlandezul ilma „aer; vreme”, ambele continuând proto-finicul *ilma (← proto-uralicul *ilma), care exprima inițial și sensul suplimentar de Dumnezeu (cf. WSD), este discutabilă. O asemenea interpretare ridică întrebări cu privire la apariția acestui nume pe teritoriul lituanian, la motivația sa semantică și la sensurile asociate acestuia. În plus, cronologia limnonimului rămâne incertă, ceea ce face 8 dificilă stabilirea faptului dacă acesta poate fi considerat cu adevărat o dovadă a unui adstrat lingvistic fino-ugric în onomastica lituaniană. Pentru ca un limnonim să fie de origine fino-ugrică, componenta Ìlma nu trebuie doar să transmită sensul, ci și să fie motivată de poziția relativ ridicată a lacului în zonă, în comparație cu alte obiecte din apropiere. O astfel de observație a fost făcută de Maks Vasmer (1986: 128) în etimologia limnonimului Ильмень (lacul Ilmen, regiunea Novgorod, Rusia) și a altor nume de lacuri înrudite, întâlnite în regiunile nordice ale Europei și Rusiei. M. Vasmer derivă aceste nume din finlandezul Ilma-järvi, traducându-l prin „lac al vremii (rele)” sau „lac ceresc (superior)”. Irma I. Mullonen (2018: 16–17) susține un punct de vedere similar, sugerând că limnonimul Ильмень își are originea în tulpina baltico-finică răspândită *ylä- „superior” din regiune. Cercetătoarea afirmă că acest nume, precum și formele similare, pot reflecta variante precum Ylä/järvi, Ylämä/järvi („Lacul Superior”) și Ylimäine, Ylimmäinen („Superior”), care au coexistat în vechime. Poziția superioară în spațiu față de alte obiecte nu este o caracteristică specifică lacurilor Ìlma Didžióji și Ìlma Mažóji sau vreunui alt obiect din vecinătate. Ambele lacuri se află la o distanță cuprinsă între 1 și 2 km de diverse repere, inclusiv Baliulių pelkė (mlaștină) la nord-vest, Baltasamanė (Skeimis) pelkė la sud, Mėrionių pelkė la nord și lacul Skeimis la sud-est. Toate aceste obiecte se află la o altitudine de 152–154 metri deasupra nivelului mării, conform măsurătorilor efectuate cu ajutorul instrumentelor disponibile pe site-ul GP. Cu toate acestea, această diferență marginală de altitudine verticală este practic imperceptibilă. Prin urmare, este puțin probabil ca semantica componentei Ìlma să fie de origine fino-ugrică. În plus, dovezile arheologice sugerează că contactul lingvistic cu popoarele fino-ugrice este improbabil din punct de vedere istoric, întrucât acestea nu au locuit pe teritoriul Lituaniei. Această afirmație este susținută de descoperirile arheologice (cf. Jovaiša 2012; 2014; 2016; 2020a; 2020b). În consecință, este improbabil ca balticii să-și fi denumit corpurile de apă folosind o limbă străină. Cele mai vechi atestări disponibile ale acestui nume sunt 1784 Ilma, ež. [lac] (cf. VS95 52), sau R1872 Rus Ильмъ большой (Ìlma Didžióji ) și Ильмъ малой (Ìlma Mažóji). The VK features this record: Didžióji Ìlma, Didžiõsios Ìlmos, Ddžiąją Ìlmą, ež. (prie pat Piorkų k.) [Didžióji Ìlma, Didžiõsios Ìlmos, Ddžiąją Ìlmą [flexiunile cazuale de genitiv și acuzativ, respectiv], lac mic (lângă satul Piorkos)]. Această origine baltică a limnonimelor Ìlma Didžióji și Ìlma 4 Mažóji ridică o întrebare importantă: Ce a motivat denumirea corpurilor de apă stătătoare printr-un cuvânt care transmite ideea de mișcare sau curgere a apei? La urma urmei, un nume derivat din lit. alm ti, elmėti „a se scurge, a picura, a se infiltra încet; a curge încet” ar părea mai potrivit pentru un râu sau un pârâu mai mare. Având în vedere condițiile de mediu, lacurile denumite nu primesc aporturi de apă din pâraie și nici nu se varsă în alte corpuri de apă. Nu există canale de legătură care să permită apei să intre sau să iasă din aceste lacuri. În plus, în ceea ce privește considerentele lingvistice referitoare la denumirea acestor obiecte, modificările vocalei inițiale sunt cu greu explicate sau înțelese, cf. a, e → i: lit. alm ti, elmėti → Ìlma. Aceste aspecte ne determină să punem la îndoială versiunile privind originea componentei Ìlma a limnonimului, propuse de A. Vanagas. Având în vedere forma limnonimului consemnată în R1782 Rus Ильмъ большой, Ильмъ малой, teoria noastră este că elementul Ìlma ar putea fi înrudit cu și derivat din rus. ильм (илим, илем), vechiul f ильма sau bel. ільма, iльмaк „arbore foios de mari dimensiuni, cu lemn valoros și durabil, răspândit în Europa – ulm, ulm de munte (Ulmus)” (DRLKŽ I 791; SBG II 342; SRYAe; TSRJ I 1191). În diverse regiuni ale Lituaniei, în special în districte centrale precum Prienai, Kaunas, Raseiniai, Kėdainiai, Širvintos și Kaišiadorys, prosperă cel puțin trei specii de arbori din familia Ulmaceae. Acești arbori se găsesc în mod obișnuit în văile mai largi ale râurilor, pe versanții din jurul anumitor lacuri și în zonele umbrite (TLE II 16). Zona din jurul acestor două lacuri este împădurită, având arbori rari din familia Ulmaceae. O altă indicație, deși indirectă, a originii slave a acestor limnonime este prezența unor 4 oiconime de origine slavă în vecinătate, precum Piorkos și Vispa (pentru originea acestor oiconime, cf. Skorupa 2021c). 9 În VK, aceasta se referă la lituaniana ežer lis ‘lac mic‘. În plus, surse istorice menționează oiconime de origine slavă care nu mai există, precum rus. Московка, Дольники și Сорокполь (cf. R1872). Mai mult, lituanienii au avut contacte culturale și lingvistice continue cu popoarele slave, în special cu belarușii, polonezii și rușii (cf. Būga 1961: 493–550; Garšva 2019; 2020a; 2020b; Skorupa 2021b; 2021c). Aceste interacțiuni ar fi putut juca un rol în apariția numelui în cauză. Marcatorul diferențiator Didžióji indică dimensiunea lacului în comparație cu omologul său: cf. Ìlma Didžióji are 0,061 km2, în timp ce Ìlma Mažóji are 0,021 km2. Primul component al Ìlma Mažóji este o transpunere din Ìlma Didžióji. Al doilea component al limnonimului este motivat de dimensiunea lacului, servind drept referință antonimică la lacul mai mare: Ìlma Mažóji denumește lacul mai mic din vecinătatea Ìlma Didžióji. Pe baza informațiilor furnizate, originea cea mai probabilă a componentului Ìlma din limnonim este slavă, motivată cel mai probabil de prezența locală a arborilor din familia Ulmaceae. Se pare că este o transpunere a denumirii speciei de arbore: Rus ильм, ильма, Bel ільма → lacul din pădurea în care cresc arbori din familia Ulmaceae → Ìlma Didžióji. Aceasta reflectă transpunerea metonimică a speciei de arbore în limnonim, conform modelului metonimic de denumire SPECIE DE ARBORE PENTRU LAC. Originea mai puțin probabilă a limnonimului este lituaniană, în principal din cauza lipsei unei motivații clare care să stea la baza numelui. Versiunea care sugerează o origine fino-ugrică este respinsă deoarece componenta semantică a limnonimului nu corespunde tiparelor lingvistice fino-ugrice. Concluzii Parcursul onomasticii lituaniene de la tradiție la modernitate subliniază importanța toponimelor în transmiterea informațiilor culturale și istorice. În timp ce abordările tradiționale s-au concentrat asupra etimologiei toponimelor, tendințele recente din semantica cognitivă au extins domeniul studiilor onomastice pentru a include semantica și motivația, punând sub semnul întrebării etimologiile consacrate și integrând date recente. Prin această abordare multidisciplinară, inexactitățile din etimologiile toponimice anterioare pot fi corectate, reflectând natura dinamică a studiilor onomastice. Din analiza datelor empirice pot fi desprinse următoarele concluzii: 1. Există unele incertitudini în sursele lexicografice și în interpretarea toponimelor, fapt evidențiat de analiza potamonimului Bezdónė. În ciuda faptului că formele sale istorice sugerează o origine slavă, încercările de a reconstrui acest nume ca fiind lituanian rămân controversate. Acest lucru evidențiază necesitatea evaluării critice a surselor în cercetarea onomastică. 2. Studiul oiconimului Dar nė dezvăluie toponime trecute cu vederea și pune sub semnul întrebării etimologiile propuse. În ciuda faptului că formele istorice indică obiecte distincte, toponimele sunt adesea grupate fără diferențiere. Prin analiza documentelor istorice și a caracteristicilor de mediu, a fost propusă o interpretare alternativă a motivației și semanticii acestui oiconim. Acest caz evidențiază importanța cercetării aprofundate și a evaluării critice în înțelegerea toponimelor insuficient cercetate. 3. Investigarea limnonimelor Ìlma Didžióji și Ìlma Mažóji pune sub semnul întrebării etimologiile tradiționale, oferind noi perspective care subliniază importanța unei analize aprofundate și a evaluării critice în înțelegerea originilor toponimelor. În timp ce teoriile anterioare sugerează o origine fino-ugrică, dovezile prezentate indică o origine slavă. ABREVIERI Bel – belarusă; cf. – compară; D – district; eld – conducere a unui district; En – engleză; Est – estonă; f – feminin; Finn – finlandeză; ibid. – în aceeași sursă; Jdr – Judrėnai (Klaipėda D); km – kilometru; Kv – Kvėdarna (Šilalė D); Ldk – Lyduokiai (Ukmergė D); Lith –