WIR WERDEN IHN IN ERINNERUNG BEHALTEN

Prof. J. Dagys

(1906.X.11 — 1993.I.31)

Im vergangenen Jahr starb im Alter von 86 Jahren der bedeutende Botaniker, habilitierte Doktor, Professor und korrespondierende Mitglied der Akademie der Wissenschaften Jonas Dagys. Das Spektrum seiner Forschungsgebiete war sehr breit: Pflanzenphysiologie und -morphologie, das Wachstum von Hefen fördernde Stoffe, Phytonzide, die Ökologie der Pflanzen an der Ostseeküste, die Geschichte der Botanik in Litauen, das „Weinen“ der Pflanzen sowie der Einfluss von Vitaminen und Spurenelementen auf die Enzymaktivität, den Chlorophyllgehalt und die Intensität der Photosynthese in Pflanzenblättern. J. Dagys, Schüler der Professoren K. Regel und L. Vailionis, verfasste bedeutende wissenschaftliche Arbeiten auf dem Gebiet der Biologie und widmete sich intensiv der Ausbildung von Botanikfachleuten. Darüber hinaus schrieb er Lehrbücher für Hochschulen und populärwissenschaftliche Broschüren, verfasste zahlreiche Rezensionen und redigierte unter anderem „Lietuvišką botanikos žodyną“ (1938, Teil 1), „Botanikos terminų žodyną“ (1965) und „Lietuvos TSR florą“ (1959—1980, 6 Bände). J. Dagys’ Beitrag zur Wissenschaft in Litauen als Wissenschaftler und Pädagoge ist nicht nur für die Botanik, sondern auch für die Terminologie von Bedeutung. Der Professor widmete der litauischen botanischen Terminologie besonders große Aufmerksamkeit. Viele Jahre lang war er Mitglied der Kommission für das Botanische Wörterbuch (vor dem Krieg), später deren Vorsitzender und Mitglied des Terminologierats beim Präsidium der Akademie der Wissenschaften. Seine Bemühungen um die Verbesserung der Wissenschaftssprache bezeugen nicht nur die von ihm redigierten Wörterbücher botanischer Fachbegriffe, sondern auch seine Artikel, Lehrbuchrezensionen und Briefe. Zum Gedenken an den Professor veröffentlichen wir einige Auszüge aus seinen Artikeln zur botanischen Terminologie (Sprache unverändert).

J.G.

Wissenschaftliche Arbeiten ohne Terminologie zu verfassen, ist unmöglich; vor Pabrėža kümmerte sich jedoch niemand um botanische Fachbegriffe in litauischer Sprache. Daher ist J. Pabrėžos Klage in „Taislius“ ([2], S. 9) durchaus verständlich: „Aber ach, wie mühsam ist es doch, ein solches Kind in einer solchen Sprache zur Welt zu bringen, in der bisher kein einziger Niederlitauer auch nur daran gedacht hat, über diese Sache zu schreiben!“ <...> „Taislius auguminis“ ist nicht für breite Bevölkerungsschichten bestimmt, und die „niederlitauischen Bauern“ würden dieses Buch auch heute nicht verstehen, von den Leibeigenen jener Zeit ganz zu schweigen. Es handelt sich um ein Fachwerk, ein rein wissenschaftliches und kein populärwissenschaftliches Werk; es hätte als Lehrbuch für eine Hochschule dienen können.

71

Der zweite Teil der Einleitung trägt den Titel „Über die Ordnung und die botanischen Begriffe“ („Über das System und die botanischen Termini“). Im ersten Abschnitt wird das Pflanzensystem von Linné vorgestellt, das nach K. Sprengel geringfügig ergänzt wurde. Für die taxonomischen Einheiten werden folgende Begriffe verwendet: Klasse (classis), Ordnung (ordo), Gattung (genus), Art (species) und Varietät (varietas). Heute heißen sie anders: Klasse, Ordnung, Gattung, Art und varietas. Das litauische Wort veislė bedeutet etwas ganz anderes – eine durch menschliche Züchtung hervorgebrachte Varietät. Skirtis könnte durchaus ein geeigneter Begriff für Art sein, da rūšis im Handel eine andere Bedeutung hat.

J. Pabrėžos gyvenimas ir darbai// Jurgis Pabrėža (1771--1849). V., 1972. P. 15--16.

Einige anschauliche, von Pabrėža vorgeschlagene Fachbegriffe sind bis heute im botanischen Wortschatz erhalten geblieben, zum Beispiel: pažiedis (bracteae), purka (stigma), rinkinys (annulus), terlytėlė (cyphella), ankštara (siliqua), ankštarėlė (silicula), aukšlys (utriculus) und andere. Die Dozenten des Botanischen Lehrstuhls der Universität Kaunas bezeichneten bis etwa 1930 sogar die wesentlichen Blütenteile nach Pabrėžas Vorbild als motelės (Stempel) und vyrukai (Staubblätter); wegen des Anthropomorphismus dieser Begriffe gab man sie später jedoch auf. In Pabrėžas Schriften finden sich noch weitere solche Anthropomorphismen, zum Beispiel liežtuvis (ligula), strajus (anthera).

Ten pat. P. 18.

Im Allgemeinen gibt es in der Arbeit von Pfarrer Fedoravičius eine Fülle neuer Pflanzennamen; sie besitzen jedoch vor allem historischen Wert und sind ein anschauliches Beispiel dafür, wie in der wissenschaftlichen Literatur jener Zeit fehlende Wörter durch Wortschöpfungen ersetzt wurden. So beurteilt sie die Redaktion des Wörterbuchs der litauischen Sprache; ebenso sah es der Herausgeber des in diesem Jahr erscheinenden Litauischen Botanischen Wörterbuchs und nahm aus Fedoravičius’ Manuskript nur Gattungsnamen als Synonyme in das Wörterbuch auf. Ungeeignete Polonismen wurden gar nicht aufgenommen. Doch in jener Zeit, als die litauische Literatur so dürftig und die Sprache mit Barbarismen durchsetzt war, ist Fedoravičius’ Pflanzenverzeichnis als ein Werk zu betrachten, das viel sorgfältige Arbeit erforderte und recht gut ausgeführt wurde. Merkwürdig ist, dass Pfarrer Fedoravičius, obwohl er mit Pfarrer A. Pabrėža bekannt war und sogar Herbarbelege von ihm erhalten hatte, nichts aus Pabrėžas Nomenklatur und Terminologie übernommen hat. Wenn manche Namen übereinstimmen, dann nur, weil sie sich in ganz Litauen verbreitet hatten oder beide Autoren sie aus dem von ihnen verwendeten Werk von K. G. Hagen entnommen hatten.

72

des Werks „Preussens Pflanzen“. Obwohl die Namensverzeichnisse beider Autoren der Form nach ähnlich sind – beide wurden unter Beachtung des Linné’schen Systems erstellt –, enthält das Namensverzeichnis von A. Pabrėža weniger Fremdwörter.

Pfarrer Juozapas Fedoravičius — Florist der Gegend um Ilūkštė und Zarasai (1776–1860) // Gamta. 1938. Nr. 3. S. 181.

Wenn ich die wissenschaftliche Arbeit von Prof. Vailionis und seine Verdienste zusammenfasse, möchte ich noch hervorheben, dass er ein typischer litauischer Wissenschaftler und Förderer der litauischen Kultur war. Ich habe bereits erwähnt, dass bei der Wahl seiner Arbeitsthemen das Litauische für ihn entscheidend war. Ebenso bemühte sich der Professor auch der Form nach, ein vorbildlicher Litauer zu sein und zu bleiben. Seine Arbeiten veröffentlichte er ausschließlich in litauischen wissenschaftlichen Zeitschriften, weshalb sie in der internationalen Presse kaum Beachtung fanden. Zwar gehörte er zwei botanischen Gesellschaften Westeuropas an: der Société Botanique de France und der Deutsche Botanische Gesellschaft; diese Mitgliedschaft blieb jedoch völlig passiv, denn der Professor nahm weder an den Versammlungen dieser Gesellschaften teil noch schrieb er für ihre Zeitschriften.

Doch die Anliegen der litauischen Botaniker lagen ihm stets am Herzen. Vor allem widmete sich der Professor mit großem Einsatz der Schaffung und Normierung einer geeigneten litauischen botanischen Nomenklatur und Terminologie. Auf Betreiben von Prof. Vailionis wurde 1926 zu diesem Zweck die Litauische Botanische Wörterbuchkommission gegründet, obwohl die Initiative nach Aussage des Professors von Dr. K. Grinius ausgegangen war. Ohne die Bemühungen von Prof. Vailionis hätte sich die Arbeit der Kommission nicht so weit ausgedehnt und wäre nicht so rasch vorangeschritten, wie es tatsächlich der Fall war. Prof. Vailionis setzte seine ganze Seele in die Erstellung des Botanischen Wörterbuchs: Er sammelte selbst Material, lud Mitarbeiter ein, bezahlte aus eigenen Mitteln die mit der Materialsammlung verbundenen Kosten und beauftragte mich, seinen Assistenten, mit der Redaktionsarbeit; zugleich stand er der Redaktion jederzeit als aufrichtiger Ratgeber zur Seite. Schließlich krönte er diese gewaltige Arbeit, indem er den ersten Teil des Litauischen Botanischen Wörterbuchs auf eigene Kosten herausgab. Damit lud er sich und seiner Familie freilich eine schwere Schuld auf. Mit diesem Werk aber verewigte Prof. Vailionis seinen Namen in der Geschichte der litauischen Botanik, denn es umfasst nicht nur die Nomenklatur, sondern auch die geografische und ökologische Verbreitung der Pflanzen sowie ihre Bedeutung und Verwendung in der Landwirtschaft, der Medizin und anderen Bereichen und wird noch mehreren Generationen litauischer Naturforscher dienen. Dieses Wörterbuch

73

Bei der Vorbereitung erwies sich Prof. Vailionis als sehr einfallsreicher Schöpfer von Neologismen, wenn es an aus der lebendigen Sprache gesammelten Pflanzennamen fehlte. Während andere Mitglieder der Wörterbuchkommission häufig dazu neigten, Pflanzen, die in der Volkssprache keinen Namen hatten, mit ihrem lateinischen Namen zu bezeichnen und lediglich eine litauische Endung anzufügen, griff Prof. Vailionis zu diesem letzten Ausweg nur in äußerster Not, wenn sich nichts Passendes erfinden ließ. So hat Prof. Vailionis unserem Wörterbuch viele gelungene Pflanzennamen geschenkt, etwa marazolė (Tunica prolifera), puikūnas (Mimulus guttatus), šiaudenis (Anthericum ramosum) usw. Auch in der Terminologie der Pflanzenanatomie verteidigte Prof. Vailionis hartnäckig einige litauische Fachbegriffe, zum Beispiel akelė, und weigerte sich, das bei anderen Biologen gebräuchliche celė zu verwenden. Es ist sehr bedauerlich, dass er an der Vorbereitung des zweiten Teils dieses Wörterbuchs (der Fachbegriffe der Pflanzenanatomie, -morphologie und -physiologie) nicht mehr mitwirken kann – für sein Schaffen hätte sich dort ein noch weiteres Feld eröffnet.

Liudas Vailionis (1886–1939) // Gamta. 1939. Nr. 3. S. 194–195.

Wenn von Mikroorganismen die Rede ist, die für den Schüler Vertreter einer völlig neuen Welt sind, braucht es unbedingt ausführlichere Beschreibungen und Zeichnungen. <...> Übrigens sind die Zeichnungen von Volvox und Ulothrix seitenverkehrt und vertauscht. Für diese Mikroorganismen hätte man auch litauische Namen erfinden oder ältere Kollegen fragen müssen, oder zumindest eine litauische Transkription angeben: Wie soll ein Schüler der I. Klasse das Wort Vaucheria aussprechen?

A. Jakučionis. Naturkundebuch für die I. reformierte Klasse. K., 1936. 110 S. – Rez.: J. Dagys: [Ohne Titel] // Gamta. 1937. Nr. 2. S. 121.

Vorbereitet von Jolanta GAIVENYTĖ

Prof. L. Mulevičius und die Terminologie der Geschichte

Im Frühjahr 1993, kurz vor Ostern, starb der bedeutende litauische Historiker Prof. habil. Dr. L. Mulevičius. Ein angesehener und sehr rechtschaffener Mensch ging ins Reich des Hades, wo, um die Worte des Dichters A. Žukauskas zu zitieren, „nun nichts mehr beginnen und nichts mehr enden wird“...

74