Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Kazimieras GAIVENIS

Kleine kwesties bij de normalisering van technische terminologie

Wat wordt aangeduid met het woord techniek?

De ontwikkeling van de techniek begon met de uitvinding van de boot, de pijl en de boog. Dat was ongeveer 30.000 jaar v.Chr. De nieuwste en meest indrukwekkende prestaties van de techniek moeten daarentegen waarschijnlijk in verband worden gebracht met de constructie van ruimtevaartuigen, apparaten en computers. Het Griekse woord techne, waaruit onze huidige term technika is voortgekomen, betekende in de oudheid zowel ambacht als kunst. Tegenwoordig duidt dit woord niet alleen het geheel van arbeidsmiddelen aan, maar is het zo populair en vaag van betekenis geworden dat het zelfs onjuist gebruikt begint te worden. Zo kan men bijvoorbeeld spreken over de techniek van een violist, schaatstechniek, de techniek van het dichten enzovoort. Het is ons echter ongewoon om met het woord technika een afzonderlijke machine of een mechanisme (een tractor, motorfiets, vleesmolen enz.) aan te duiden. Daarom zouden we, als we correct spraken, niet zeggen: de techniek rijdt, de techniek is kapot enzovoort.

De term techniek omvat tegenwoordig een grote verzameling machines, mechanismen, installaties, apparatuur, toestellen, apparaten en gereedschappen. Een van de belangrijkste begrippen in de techniek is waarschijnlijk “machine”. Ooit schreef Hamlet aan Ophelia in een brief: “Thine evermore, most dear lady, whilst his machine is to him” (“Voor altijd de jouwe, mijn liefste, zolang mijn lichaam nog leeft”, letterlijk: “... zolang mijn machine nog bij me is”). Zo had het woord machine in de 16e–17e eeuw al niet alleen een rechtstreekse betekenis, maar ook afgeleide en figuurlijke betekenissen, bijvoorbeeld: “lichaam”, “list” (vgl. intrigant “bedrieger”) enz. Deze laatste betekenissen deden echter geen afbreuk aan de primaire betekenis van het woord. Die bleef verbonden met de techniek. Ook nu zijn er nog enkele merkwaardige betekenissen van dit woord overgebleven. Zo noemen de Engelsen een machinegeweer machine-gun, terwijl de Suvalkianen met het woord fornuis zelfs een kooktoestel aanduiden. In sommige delen van Oost-Litouwen werd ook een trein met het woord machine aangeduid. Wat onze voorouders met het woord machine bedoelden, blijkt ook uit het werkwoord machineren. Dat betekent niet alleen graan dorsen met een machine, maar ook melk centrifugeren, vlees malen met een gehaktmolen enz. Zelfs de fraseologische term

1Булагов Р. История слов в истории общества. М., 1971. С. 82.

32

prāgaro mašina (een explosief apparaat met een uurwerk of een soortgelijk mechanisme) blijft een benaming uit de technische sfeer. De definitie van de term mašina (‘een installatie voor het omzetten van energie, materialen en informatie’) hangt samen met het begrip ‘mechanische beweging’; strikt genomen is een elektronische rekenmachine daarom geen echte machine. Machines worden meestal ingedeeld in arbeidsmachines, energiemachines en informatiemachines. Hoe dan ook zijn er tegenwoordig honderden soorten machines en apparaatjes. Hun Litouwse benamingen worden meestal op drie manieren gevormd: 1) door samenstellingen van het type ‘zelfstandig naamwoord + werkwoord’ te maken, bijvoorbeeld: een machine voor het rooien van boomstronken — kelmarovė, een machine voor grondverzet — žemkasė, een heimachine — poliakalė, een nettenbreimachine — tinklam ezgė, een machine voor het wrijven van spoelen — šeivatrynė; 2) door afleidingen met de achtervoegsels -tuvas of -tuvė te vormen, bijvoorbeeld: een wasmachine — vaškuotuvas, een vliegmachine — lėktuvas, een kammachine — šukuotuvė, een spinmachine — verptuvas, een kaardmachine — kedentuvė; en 3) door bestanddelen van samengestelde termen te lexicaliseren, bijvoorbeeld: een dorsmachine — kuli amoji, een naaimachine — siuvamoji, een legmachine — klojamoji enzovoort.

De term mašina is nauw verwant aan de term mechanizmas. Ook deze hangt samen met het begrip ‘mechanische beweging’. Technische specialisten zijn echter geneigd deze begrippen niet als identiek te beschouwen. Meestal worden twee verschillen genoemd: 1) machines bestaan niet alleen uit mechanismen, maar ook uit start- en stopvoorzieningen, controlevoorzieningen en andere onderdelen; en 2) sommige procesmachines bevatten helemaal geen mechanismen. Machines en mechanismen zijn ook nauw verwant aan de begrippen ‘apparaat’, ‘instrument’, ‘installatie’, ‘werktuig’ enzovoort. Al deze begrippen zijn tot dusverre nog niet systematisch geordend of gestandaardiseerd en hebben geen strikte definities. Er zijn echter wel bepaalde tendensen in de woordvorming, waarmee rekening moet worden gehouden. Zo duiden afleidingen met het achtervoegsel -tuvas vaker apparaten aan dan werktuigen, terwijl afleidingen met het achtervoegsel -iklis juist vaker werktuigen aanduiden. Samenstellingen met een zelfstandig naamwoord als eerste deel en een werkwoord als tweede deel zijn meestal benamingen voor apparaten en machines (bijvoorbeeld betonmaišė), terwijl termen met de omgekeerde structuur (een werkwoordelijk deel gevolgd door een zelfstandig naamwoordelijk deel) vrijwel altijd onderdelen of details van machines en apparaten aanduiden (bijvoorbeeld siurbvamzdis).

Bij het vertalen van wetenschappelijke teksten naar het Engels en omgekeerd kunnen de Engelse termen machine, apparatus en technic en technique een onervaren vertaler soms op het verkeerde been zetten. Zo gebruiken wij de term Rentgeno aparatas, terwijl de Engelsen roentgen machine zeggen (naast X-ray unit); wij hebben de term paleidimo įrenginys, terwijl de Engelsen launching machine zeggen; wij zeggen

3—880

33

technikos terminal, terwijl Engelsen alleen technics kunnen zeggen; de Engelse uitdrukking the radiological technique betekent ‘radiologische onderzoeksmethoden’ en niet ‘radiologische techniek’. Hetzelfde kan worden gezegd over de Duitse terminologie: wij gebruiken de term melžimo aparatas, terwijl de Duitse algemene term Maschine is; onze breisters breien met machines, terwijl Duitse breisters met apparaten breien (Apparat).

Meet negen keer...

Een van de grotere groepen technische terminologie bestaat uit namen van meeteenheden en meetinstrumenten. Meetinstrumenten zouden ook met één woord kunnen worden aangeduid: matuokliai. De meeste universele technische meetinstrumenten hebben samengestelde namen, bijvoorbeeld: išormatis, vidmatis, tarpmatis, slankmatis, gylmatis, kampamatis. Soms varieert alleen hun vorm; zo worden bijvoorbeeld vidmatis en vidumatis geschreven (ook de vorm vidmastis werd gebruikt), evenals gylmatis en gilamatis, enzovoort. De normatieve vormen zijn de korte. Alleen meetblokjes hebben geen afzonderlijke term. Ze worden vervaardigd in maten van 0,1 tot 2000 mm. De maatintervallen zijn 0,001; 0,01; 0,1; 0,5; 1; 10; 25; 100 en 1000 mm. Daarvan worden sets samengesteld van 7 tot 116 stuks. Ze zouden met de term plytmatės kunnen worden aangeduid. Schuifmaten – de belangrijkste meetinstrumenten van draaiers – hebben een nonius, een hulpschaal waarmee de fracties van een hoofdverdelingsstreep nauwkeurig kunnen worden bepaald. De term nonijus is een eponiem, dat wil zeggen dat hij is afgeleid van de gelatiniseerde naamvorm Nonius van de Portugese uitvinder P. Nunjo. Van deze term is ook het bijvoeglijk naamwoord nonijinis afgeleid (bijvoorbeeld: nonijinis dieptemeter). Micrometrische binnenschroefmaten zijn meestal van twee typen: bekvormig en axiaal. De onderdelen van een axiale micrometrische binnenschroefmaat zijn: de kop, de micrometerschroef, de verlengstang, de trommel, de steel, de meetvlakken en de rem. In sommige Litouwse technische boeken (bijvoorbeeld A. Stasiūnas’ ‘Tekintojo vadove’ en andere) wordt dit kleine onderdeel onnauwkeurig aangeduid met het woord stabdis. De normatieve term voor dit en andere soortgelijke onderdelen is stabdys. Er wordt ook gemeten met kraspennen, waterpassen, kalibers, meetmicroscopen, sinuslinialen, autocollimatoren, micrometers en andere instrumenten. Het geleende equivalent van de Litouwse term brėžtuvas, reismusas, is in de huidige terminologie niet langer aanvaardbaar. Bovendien bevatten sommige samengestelde namen van meetinstrumenten soms overbodige bestanddelen, bijvoorbeeld: MB tipo mikrometras, pastatomas ant stalo (=stalinis mikrometras MB).

34

Bij het gebruik van meetinstrumenten worden ook enkele andere woorden niet helemaal nauwkeurig gebruikt. Zo is het woord nuokrypis geschikter voor de technische terminologie dan nuokrypa; het woord išmatavimai moet overal worden vervangen door matmenys; het woord padalijimas duidt een handeling aan, terwijl de schalen van meetinstrumenten alleen padalos hebben, enzovoort.

Het Internationale Stelsel van Eenheden (SI) bestaat uit 7 basiseenheden, namelijk: voor lengte metras, voor massa kilogramas, voor tijd sekundė, voor elektrische stroomsterkte amperas, voor temperatuur kelvinas, voor hoeveelheid stof molis en voor lichtsterkte kandela. Er zijn veel meer afgeleide eenheden. De Litouwse namen ervan variëren enigszins. Ze worden uitsluitend strikt genormeerd in het ‘Fizikos terminų žodynas’ (V., 1979). Sommige taalkundigen waren echter ontevreden dat de namen van de eenheden van lineaire en hoeksnelheid in dit woordenboek te ver afstaan van het alledaagse taalgebruik, bijvoorbeeld: metras sekundei (ne metras per sekundę) en radianas sekundei (ne radianas per sekundę). Deze striktere normering zou kunnen worden teruggedraaid. De datiefconstructie is echter heel geschikt voor de benaming van afgeleide eenheden. Zo kan de eenheid van mechanische spanning beter niet niutonas, padalytas iš metro kvadrate worden genoemd, maar niutonas metrui kvadratu, enzovoort. Bovendien moeten alle eponieme meeteenheden met een kleine letter worden geschreven, bijvoorbeeld: niutonsekundė, paskalsekundė, grejus per sekundę; niutonas kubiniam metrui, enzovoort.

Ook bij het gebruik van internationale bestanddelen om veelvouden en delen van eenheden te vormen, komen verschillende terminologische inconsistenties voor. Het stelsel van deze voorvoegsels is als volgt: eksa-(1018), peta-(1015), tera-(1012), giga-(109), mega-(106), kilo-(103), hekto-(102), deka-(10), deci-(10−1), centi-(10−2), mili-(10−3), mikro-(10−6), nano-(10−9), piko-(10−12), femto-(10−15) en ato-(10−18). Dezelfde internationale bestanddelen worden in de technische terminologie ook gebruikt om andere termen te vormen. Daarom hebben deze bestanddelen in de technische terminologie twee soorten betekenissen: gewone en gespecialiseerde. De gewone betekenissen zijn meestal niet nauwkeurig gedefinieerd. Zo betekent het bestanddeel mikro- zowel ‘zeer klein, fijn, kort’ (in vergelijking met andere voorwerpen van dezelfde soort), bijvoorbeeld mikroautobusas, mikrodeta­lė, mikrobangos, als ‘verband houdend met het onderzoeken of meten van kleine afmetingen, of met het gebruik van een kleine hoeveelheid energie’, bijvoorbeeld mikromanipuliatorius, mikropavara, enzovoort. Datzelfde bestanddeel mikro- heeft bij de vorming van SI-eenheden een strikt eenduidige en vastgelegde betekenis: 10−6. Daaruit volgt dat een bestanddeel met een gewone betekenis

35

mikro- heeft in de terminologie als tegenhanger (antoniem) het bestanddeel makro- (mikrofizika – makrofizika, mikrostruktūra – makrostruktūra), terwijl de tegenhanger van het bestanddeel makro- in zijn gespecialiseerde betekenis het bestanddeel mega- is (mikro- geeft aan dat de eenheid een miljoen keer kleiner is dan de systeemeenheid, terwijl mega- aangeeft dat de eenheid een miljoen keer groter is dan de systeemeenheid). Dit laat zien dat er in de taal van de technische wetenschappen eigen antoniemparen kunnen ontstaan. 2

De internationale bestanddelen aero-, auto-, avia-, foto-, hidro-, makro-, pseudo-, termo- en de internationale voorvoegsels anti-, hiper-, infra-, kontra-, super-, ultra- worden in het Litouws niet zelfstandig gebruikt. Toch worden er niet helemaal op dezelfde manier nieuwe termen mee gevormd als met Litouwse voorvoegsels. Bij woordvorming met Litouwse voorvoegsels verandert de uitgang van het grondwoord (vaak ook het grammaticale geslacht), maar bij internationale voorvoegsels blijft die onveranderd. Bijvoorbeeld: srovė -- antisrovis, bet palydovas -- antipalydovas (ne antipalydovis), lengvas -- apylengvis, bet superlengvas. Daarom is de tegenwoordig populaire samengestelde technische term mikrobangė krosnelė onjuist. Het is lastig om van het woord mikrobanga het bijvoeglijk naamwoord mikrobangis, -ė te vormen. Het is beter de term mikrobangų krosnelė te gebruiken.

Machines die niet weven

Er zijn allerlei soorten machines, maar waarschijnlijk zijn de drie populairste groepen: draaibanken, boormachines en freesmachines. Ook deze groepen zijn allerminst homogeen. Draaibanken worden bijvoorbeeld in 10 typen ingedeeld: 0 – gespecialiseerde draaiautomaten en halfautomaten; 1 – eenspindelige draaiautomaten en halfautomaten; 2 – meerassige draaiautomaten en halfautomaten; 3 – revolverdraaibanken; 4 – boor- en afsteekmachines; 5 – carrouseldraaibanken; 6 – draai- en schaafbanken; 7 – meermessige draaibanken; 8 – draaibanken voor vormstukken en 9 – diverse draaibanken (volgens prof. A. Stasiūnas).

Ook freesmachines worden in 10 typen ingedeeld, namelijk: 0 – conische, 1 – verticale consolefreesmachines, 2 – continu-freesmachines, 3 –

2 Gaivenis K. Technikos terminai su kai kuriais tarptautiniais dėmenimis// Mokslas ir technika. 1991. Nr. 7. P. 11.

36

langsfrezen met één staander, 4 – kopieer- en graveermachines, 5 – verticale consoleloze, 6 – langsfrezen met twee staanders, 7 – universele consolefreesmachines, 8 – horizontale consolefreesmachines en 9 – diverse freesmachines (volgens prof. L. Kumpikas). Bovendien hebben alle machines ook cijfer- en letteraanduidingen die hun aanvullende kenmerken aangeven. Voor subtypen machines zijn de samenstellingen universalines, horizontalines ir vertikalines frezavimo stakles niet aan te bevelen. In plaats daarvan moeten de termen universaliosios, horizontaliosios ir vertikaliosios frezavimo staklės worden gebruikt. Omdat het neologisme suklys in de technische terminologie (in plaats van het leenwoord špindelis) inmiddels ingeburgerd raakt, zijn ook de termen vienašpindelinės (=vienasuklės) ir daugiašpindelinės (=daugiasuklės) staklės niet aan te bevelen. De classificerende machineterm padidinto tikslumo staklės (=didesnio tikslumo staklės) is niet aan te bevelen. Schilmachines zouden beter žieviulupėmis staklėmis kunnen worden genoemd, en bekonsolines šlifavimo stakles -- bekonsolėmis šlifavimo staklėmis.

Prof. A. Novodvorskis, die goed op de hoogte was van de eisen voor het beheer van de technische terminologie, stelde in zijn boek “Metalų technologija” (V., 1954) het neologisme tekintuvės voor als benaming voor draaibanken (p. 270). Helaas sloeg het niet aan. Een dergelijke correctie is nu niet meer relevant. In de technische terminologie zijn honderden belangrijkere zaken die moeten worden bijgesteld. We bespreken enkele kenmerkende voorbeelden.

Tot nu toe zijn we te sterk beïnvloed door de vorm van vreemde termen. Zo hadden we in de machineterminologie de term kreipiančioji. We zagen dat dit een al te duidelijke calque was van het Russische actief deelwoord en vervingen hem door een vergelijkbare term, kreipiamoji. De verandering had ingrijpender kunnen zijn: hiervoor had bijvoorbeeld het woord kreiplė uitstekend kunnen dienen. Of nog een ander voorbeeld. Voor de benaming van een koperlegering met zink en nikkel gebruikten we enige tijd het germanisme noizilberis. Later werd dit vervangen door de Litouwse calque naujasi dabris. Waarom was hier een vertaling nodig? Voor een legering met een mooie zilverkleur had het Litouwse voorvoegselneologisme sidabrainis beter gepast.

In de technische terminologie moeten alle mogelijke middelen voor terminologische precisering worden benut. Zo wordt voor het berekenen van de snelheid van een roterende beweging de volgende formule gebruikt: v - ntk, waarin n naar verluidt het aantal omwentelingen van de schroef per minuut is. Hier zou de formulering het aantal rotaties van de schroef per minuut preciezer zijn, omdat onze taal dit nauwkeuriger kan uitdrukken.

Om leenwoorden uit andere talen te vervangen, kan men ook op zoek gaan naar minder gangbare Litouwse woorden. Zo wordt de term gitarą in de technische terminologie waarschijnlijk

37

is een russicisme, want in het Engels worden gitaren met wisselbare tandwielen change-gear train genoemd, en die van werktuigmachines swing bracket. Wij menen dat de Litouwse dialectvorm kėmuras geschikt zou kunnen zijn als vervanging voor de leenwoorden gitara. De vreemde term pičas (ook de vorm pitčas is gebruikt) moet anders worden beoordeeld. In prof. A. Novodvorskis’ “Engels-Litouws woordenboek voor polytechniek” (V., 1958) worden voor de Engelse term pitch minstens 8 Litouwse equivalenten gegeven: 1) hars, teer, terpentijn; 2) terpentijn; 3) vallen, werpen; 4) spoed (van schroefdraad); 5) hartlijn; 6) helling; 7) daklat; 8) houtnerf. Lexicografisch is een dergelijke weergave niet helemaal nauwkeurig, omdat 2 homoniemen op één hoop worden gegooid: pitch ‘hars’ (vgl. Lat. pix, picis) en het Engelse woord pitch, dat een andere oorsprong heeft. Maar de vraag kan rijzen: is het anglicisme pičas eigenlijk wel nodig in onze technische terminologie, volstaat het woord žingsnis misschien? Aangezien meten in inches tegenwoordig welhaast een verouderde praktijk is, is ook de term pičas een woord op zijn retour. Daarom hoeft er nu ook geen Litouwse vervanging voor te worden gezocht.

Anders ligt het bij de term špyžius (of de vaak voorkomende variant špizius). Veel technici willen deze Slavische ontlening nog steeds niet opgeven. Deze moet worden vervangen door de term ketus. Hoewel noch prof. K. Būga, noch onze andere etymologen hebben vastgesteld waar dit woord vandaan komt (als neef ervan zou hoogstens het woord ketai kunnen gelden, ‘de verdroogde, ruwe schors van een berkenboom met een brede kruin’), is het toch geschikt voor de technische terminologie. Overigens moet ketų, dat wordt gebruikt om gietstukken te maken, niet liejimini, maar liejiniu ketumi worden genoemd.

Bij het vormen van nieuwe technische termen moet men altijd niet alleen rekening houden met de regels voor woordvorming, maar ook met de tendensen. Zo zit er in weef-, spin- en andere machines een bepaald onderdeel dat siūlvedžiu wordt genoemd. Wat zou de vorm in de nominatief moeten zijn: siūlvedis ar siūlvedys? We hebben immers niet alleen de woorden skylmušys, garvežys, maar ook ketvežis, laikrodis. De tendens is als volgt: mensen worden aangeduid met samenstellingen op -ys, machines, apparaten en allerlei constructies met woorden op -is. Daarom zou het systematischer zijn om niet alleen de term siūlvedis te gebruiken, maar ook siūlgaudis, siūlkreipis.

Metaforen waar niemand ze verwacht

Sommigen denken misschien dat metaforen alleen in de literatuur voorkomen, en dat hun effect in de taal van de technische wetenschappen vergelijkbaar is met een pistoolschot tijdens een concert. Helaas is die opvatting onjuist. Metaforen zijn overal. Niet alleen het oude wereldbeeld in de middeleeuwen was metaforisch, maar ook het wetenschappelijke wereldbeeld in de XVI – XVII eeuw (het heelal is een machine, de mens is

38

een machine)3 en zelfs in de XVIII – XIX eeuw (de golftheorie van J. Schmidt, de stamboomtheorie van A. Schleicher over talen, enz.). Een metafoor is, in de woorden van wijlen prof. J. Pikčilingis, een sprong van de ene sfeer van ideeën naar de andere. Metaforen in de wetenschappelijke taal ontstaan meestal wanneer men gebruikmaakt van de intraterminologische wijze van terminologievorming, dat wil zeggen wanneer specialisten op het ene gebied termen ontlenen aan specialisten op een ander gebied. De terminologie bevat dus voornamelijk benoemende (nominatieve) metaforen. Daarnaast komen er ook enkele predicatieve metaforen voor. Hun aard is altijd tweeledig: ze bestaan uit datgene wat wordt vergeleken (het thema) en datgene waarmee het wordt vergeleken (het rema).

In de taal van de technische wetenschappen zijn veel metaforen internationale leenvertalingen. Zo wordt het cilindrische deel van een kinescoop of elektronenbuis waarin de elektronenkanon wordt ingebrand, niet alleen in het Litouws kakleliu genoemd, maar heet het ook in het Engels neck, in het Duits Kolbenhals en in het Frans col du tube. Of nog een ander voorbeeld. Het is onbekend welke taal de ingenieur sprak die een levendige verbeelding had en de afstand tussen de toppen of de grondvlakken van 2 aangrenzende schroefdraadwindingen een term gaf die overeenkomt met ons woord žingsnis (‘stap’). Maar tegenwoordig hebben niet alleen schroefdraden, schroeven en tandwielen een spoed, maar ook wormen (niet die in de grond graven, maar schroeven met trapeziumvormige of vergelijkbare schroefdraad). Zo kan in de taal van de technische wetenschappen de ene metafoor de andere tegenkomen.

Technische metaforen hebben hun eigen logica. Meestal berusten ze op overeenkomsten in het uiterlijk of de vorm, de positie en de functies van thema en rema. Maar lang niet alle zijn gerechtvaardigd. Door predicatieve metaforen slordig te gebruiken, ontstaan vaak stijlbanaliteiten; benoemende metaforen vergroten het aantal leenvertalingen, waardoor men onvermijdelijk vlak bij de grens van terminologische correctheid balanceert. Daarom worden al te beeldende termen in de technische terminologie vaak terecht vermeden. Zo werd vroeger (20–30 jaar geleden) de term mirties taškas gebruikt (vgl. Engels dead center, Duits Totpunkt, Frans point mort, Russisch мертвая точка), maar in de mechanische terminologie is deze nu vervangen door de term rimties taškas. In prof. A. Novodvorskis’ “Technisch woordenboek” (1949) werd een hoogoven nog aangeduid met de samengestelde term krosnis aukštuolė. Deze term is inmiddels vergeten.

3 Никитина С. Семантический анализ языка науки. М., 1987. С. 37

39

Maar er bestaat nog steeds geen overeenstemming over hoe de laadopening van een smeltoven moet worden genoemd: een „zak” of iets anders. In het „Russisch-Litouwse polytechnische woordenboek” is de Litouwse equivalent van de Russische term рудный карман ertsbunker. Glasindustrie-specialisten hebben ook de term smeltovenkeel gebruikt. Litouwse woordenboeken geven deze betekenis van het woord „zak” niet, vermoedelijk omdat ze die als volkomen vreemd aan het Litouws beschouwen. Deze metafoor zou niet in de technische terminologie moeten worden opgenomen, hoewel sommige specialisten haar eigenmachtig blijven opdringen.4

Om al te beeldende termen te vermijden, maar er niet in te slagen ze uit te bannen, zetten technische specialisten metaforen in de terminologie in teksten vaak tussen aanhalingstekens, waarmee ze proberen aan te geven dat het geen echte termen zijn. Dat zou men niet moeten doen, temeer daar we ook uitdrukkingen niet tussen aanhalingstekens zetten.

* * *

We feliciteren de toegewijde Litouwse terminoloog Kazimieras Gaivenis met het bereiken van zijn respectabele zestigste verjaardag. Op naar nog vele jaren!

* * *

4 Zo is zij bijvoorbeeld terechtgekomen in het „Vijftalig woordenboekje van termen voor de productie van kinescopen”, uitgegeven door de universiteit van Vilnius en de fabriek „Ekranas” in Panevėžys (V., 1990).

40

Document details