ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ

Kazimieras GAIVENIS

ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΟΡΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΡΜΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

Η δημιουργία όρων είναι η μετατροπή λέξεων σε όρους, ενώ η αποτερμινοποίηση είναι η μετατροπή όρων σε κοινές λέξεις. Οι δύο αυτές διαδικασίες διαφέρουν μεταξύ τους κυρίως ως προς το ότι η πρώτη μπορεί να ρυθμίζεται, ενώ η δεύτερη είναι αυθόρμητη και μη ρυθμιζόμενη. Η δημιουργία όρων συχνά μεταβάλλει τη γραμματική και λεξική φύση των λέξεων: αλλάζει η συντακτική σύνδεση των όρων, ορισμένα γραμματικά χαρακτηριστικά, οι σχέσεις συνωνυμίας και αντωνυμίας κ.ά. Για παράδειγμα, η κοινή λέξη αλάτι δεν έχει πληθυντικό αριθμό, ενώ οι συνηθέστερες ονομασίες των ειδών του είναι δύο: κτηνοτροφικό και επιτραπέζιο αλάτι. Αντίθετα, στην ορολογία της χημείας η λέξη άλατα δηλώνει μια κατηγορία χημικών ενώσεων, δηλαδή κρυσταλλικές ουσίες με ιοντική δομή. Στη χημεία τα άλατα μπορεί να είναι ουδέτερα, όξινα, βασικά, διπλά κ.ά. Μπορεί επίσης να υπάρχουν ειδικοί όροι στον ενικό με τη λέξη αλάτι, π.χ.: άλας του Μπερτολέ, άλας του Γκλάουμπερ, πικρό άλας κ.ά. Ή, ένα άλλο παράδειγμα. Αντώνυμο της κοινής λέξης ζέστη είναι η λέξη κρύο, ενώ ο όρος θερμότητα δεν έχει αντώνυμο, επειδή η λέξη κρύο είναι μη τεχνικοποιημένη στην ορολογία της φυσικής. Στην ορολογία της φυσικής δεν υπάρχει καθόλου η έννοια του «ψύχους».

Terminizaciją S. Šalkauskis vadino „žodžio precizavimu“. Jis rašė: „Mažiausiai apkitimo patiria žodis, patekdamas į moksliškąją terminiją tada, kai šitam reikalui telieka vien tiksliai nustatyti talpa bei tįsa tos sąvokos, kuri glūdi jo pagrinde. Šitas terminologinis vyksmas gali būti pavadintas žmonių žodžio precizavimu, arba tikslinimu. Jis visada yra neišvengiamas, kai tenka moksliškajai terminijai skolintis žodžių iš paprastos žmonių kalbos, nes šioji pastaroji niekados nepasižymi tuo tikslumu, kurio gali reikalauti mokslo tikslai. Žodžio tikslumo stoka faktinai parodo tai, kad sąvoka, kuri glūdi jo pagrinde, nėra sąmoningai nustatyta talpos bei tįsos atžvilgiu. Jei, pavyzdžiui, žmonės vartoja žodį „gyvulys“, tai jie dažniausiai neišsiduoda sąskai-

4

ποια γνωρίσματα συνιστούν το περιεχόμενο της έννοιας του ζώου και, αντίστοιχα, ποια άτομα ή ακόμη και είδη μπορούν να δηλωθούν με αυτή τη λέξη. Είναι αλήθεια ότι όποιος μελετά τη λέξη «ζώο» έχει λίγο-πολύ σαφή επίγνωση πως στην έννοια του ζώου περιλαμβάνεται με τον έναν ή τον άλλο τρόπο το γνώρισμα της ζωής, αλλά ο ακαλλιέργητος άνθρωπος σπάνια μπορεί να προσδιορίσει ποια άλλα γνωρίσματα, εκτός από το γνώρισμα της ζωής, περιλαμβάνει η έννοια του ζώου. Αν δεν αναγνωρίσουμε καθόλου τέτοια γνωρίσματα, τότε θα πρέπει να εφαρμόσουμε τη λέξη «ζώο» ακόμη και στα φυτά, επειδή τα φυτά διαθέτουν ζωή με μια ορισμένη έννοια, δηλαδή αυξητική ζωή. Αν, αντίθετα, καταγράψουμε έστω ένα ακόμη γνώρισμα πέρα από το γνώρισμα της ζωής, θα πρέπει αντίστοιχα να περιορίσουμε τη σημασία της λέξης «ζώο», δηλαδή να την εφαρμόσουμε σε στενότερη κατηγορία πραγμάτων. Αποδεικνύεται ότι τέτοιο γνώρισμα είναι η αισθητικότητα (sensibilitas), η οποία δεν επιτρέπει να εφαρμόζεται η λέξη «ζώο» στα φυτά, επειδή η λέξη πρέπει να περιορίζεται στο πεδίο της αισθητής ζωής. Έτσι καταλήγουμε στο ότι η λέξη «ζώο» εφαρμόζεται μόνο εκεί όπου συνυπάρχουν η ζωή και η αισθητικότητα»¹. Επομένως, η δημιουργία όρων συνδέεται πρωτίστως με την αποσαφήνιση της έκτασης και της έντασης της λέξης.

Σε ορισμένους επιστημονικούς κλάδους η δημιουργία όρων μέσω της ορολογικοποίησης είναι πολύ συχνό φαινόμενο, ενώ σε άλλους είναι σπάνιο. Για παράδειγμα, στην ορολογία της βοτανικής, της ζωολογίας, της γεωργίας, της κτηνοτροφίας, της μετεωρολογίας και άλλων κλάδων υπάρχει πληθώρα λέξεων της κοινής γλώσσας και των διαλέκτων που έχουν μετατραπεί σε όρους, ενώ στην ορολογία της χημείας, της πληροφορικής και της αστρονομίας υπάρχουν πολύ λίγες.

Η δημιουργία όρων είναι μια διπλή διαδικασία: σε μία περίπτωση ορολογικοποιούνται λέξεις της κοινής γλώσσας και των διαλέκτων, ενώ στην άλλη όροι γειτονικών κλάδων. Το τελευταίο φαινόμενο ονομάζεται μεταορολογικοποίηση. Δυστυχώς, συχνά είναι δύσκολο να πούμε αν κάποιος όρος έχει μεταορολογικοποιηθεί στη γλώσσα μας. Οι περισσότεροι τέτοιοι όροι είναι διεθνή μεταφραστικά δάνεια. Για παράδειγμα, ο όρος της πληροφορικής κρεϊπινις, του οποίου τα αγγλικά αντίστοιχα είναι call(ing), call-in και fetch(ing), πιθανότατα έχει μεταφραστεί από τον ρωσικό όρο обращение, επειδή τα αγγλικά αντίστοιχα του γραμματικού όρου «προσφώνηση» είναι allocution και address. Ο μαθηματικός όρος συμπλήρωμα (η διαφορά ενός συνόλου και ενός υποσυνόλου του) πιθανότατα προέκυψε χωρίς την επίδραση του γραμματικού όρου συμπλήρωμα, αλλά μεταφράστηκε από τους αντίστοιχους όρους άλλων γλωσσών (πρβ. αγγλικά complement, ρωσικά дополнение κ.ά.)

¹ Šalkauskis S. Raštai. V., 1991. T. 2. P. 24–25.

5

Στις διαλέκτους, αλλά κατά καιρούς και στην κοινή γλώσσα, με την ίδια λέξη αποκαλούνται συχνά εντελώς διαφορετικά πράγματα. Για παράδειγμα, στη Λιθουανία η λέξη gurgždis χρησιμοποιήθηκε για να ονομαστούν τουλάχιστον αρκετά φυτά: δασική αγγελική (Angelica silvestris), φαρμακευτική αγγελική (Archangelica officinalis), φαρμακευτικό λεβιστικό (Levisticum officinale), κοινό αγριόχορτο (Aegopodium podagraria), δηλητηριώδης κώνειος (Cicuta virosa), κηλιδωτός κώνειος (Conium maculatum) κ.ά. Στη βοτανική, αφού η λέξη αυτή ορολογικοποιήθηκε στην ορολογία της συστηματικής των φυτών, χρησιμοποιείται για να δηλώσει μόνο ένα φυτό – το Chaerophyllum. Ανήκει στην οικογένεια των σκιαδανθών (Umbelliferae).

Στην ορολογία, τα απόλυτα συνώνυμα με την ίδια έκταση μπορούν να μετατραπούν σε υπώνυμα και υπερώνυμα. Για παράδειγμα, στις διαλέκτους μας και στην κοινή γλώσσα η λέξη šikšnys χρησιμοποιούνταν για οποιαδήποτε νυχτερίδα, ενώ στην ορολογία της συστηματικής της ζωολογίας η λέξη αυτή χρησιμοποιείται μόνο για να ονομάσει ορισμένα είδη, όπως, για παράδειγμα: βραδινή νυχτερίδα (Eptesicus serotinus), πρβλ. αγγλ. Serotine bat, ρωσ. поздний кожан², βόρεια νυχτερίδα (Epitesicus nilssoni), πρβλ. αγγλ. Northern bat, ρωσ. северный кожан³. Το ίδιο συνέβη και με τη λέξη plikšnys. Στο λεξικό του J. Baronas, η λέξη αυτή δηλώνει τη νυχτερίδα γενικά, ενώ στην ορολογία της συστηματικής της ζωολογίας θα βρούμε μόνο τον όρο είδους δίχρωμη νυχτερίδα (Vespertilio murinus), πρβλ. αγγλ. Particolored bat, ρωσ. двухцветный кожан⁴. Στην περίπτωση αυτή, η λέξη νυχτερίδα έχει ορολογικοποιηθεί μόνο για να ονομάσει την τάξη.

Στην εργασία ορολογικής διευθέτησης συναντώνται αρκετά συχνά και όχι ιδιαίτερα επιτυχημένες περιπτώσεις ορολογικοποίησης λέξεων. Για παράδειγμα, στην ορολογία της υδραυλικής μηχανικής επιχειρήθηκε να ορολογικοποιηθεί η λέξη πυρήνας (πυρήνας της δέσμης) για να ονομαστεί το εσωτερικό τμήμα της δέσμης. Εδώ θα ταίριαζε πολύ καλύτερα η λέξη καρδιά (καρδιά της δέσμης). Στην ορολογία της ανατομίας των ζώων δεν είναι κατάλληλη η λέξη πρόσωπο (πρόσωπο της αγελάδας). Στην ορολογία της γεωργίας δύσκολα μπορεί κανείς να μιλήσει για άχυρα καλαμποκιού, σανό τριφυλλιού⁵ κ.ο.κ.

Η απο-ορολογικοποίηση – η μετατροπή των όρων σε κοινές λέξεις – χαρακτηρίζεται από-

² Lietuvos fauna. Žinduoliai. V., 1988. T. 1. P. 84.

³ Ten pat. P. 87

⁴ Ten pat. P. 89.

⁵ A n s k a i t i s V., K i l a s M. Rusų-lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. V., 1971. P. 259, 275.

6

… επειδή ο όρος που έχει υποστεί αποτερμινοποίηση δεν εξαφανίζεται, αλλά απλώς βγάζει έναν νέο βλαστό (μια κοινή λέξη) σε άλλο πεδίο χρήσης. Για παράδειγμα, ο όρος της φυσικής και της γεωλογίας επικέντρο δηλώνει την προβολή στην επιφάνεια της Γης του κέντρου ενός φαινομένου που συμβαίνει πάνω ή κάτω από αυτήν, ενώ η αποτερμινοποιημένη λέξη επικέντρο ονομάζει τη δίνη οποιωνδήποτε κοινωνικών γεγονότων (π.χ. επίκεντρο αναταραχών). Στον προφορικό λόγο χρησιμοποιούνται ιδιαίτερα συχνά αποτερμινοποιημένοι όροι της φυσικής και της τεχνολογίας, π.χ.: διαμέτρημα, φάσμα, συσκευή, μπλοκ, παλμός, μηχανισμός, τριβή κ.ά. Ωστόσο, για να πραγματοποιηθεί η αποτερμινοποίηση, απαιτούνται ορισμένες προϋποθέσεις, συγκεκριμένα: 1) ο όρος πρέπει να είναι ευρέως διαδεδομένος και γνωστός όχι μόνο στους ειδικούς· 2) ορισμένα σημασιολογικά χαρακτηριστικά του όρου και της αποτερμινοποιημένης λέξης πρέπει να συμπίπτουν.

7