scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Homonimai, homoformos ir homografai tekstynų lingvistikos požiūriu

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Homonimai, homoformos ir homografai tekstynų lingvistikos požiūriu

Author: Erika Rimkutė
Year: 2003
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/664/755
E ika RIMKUTE
Vy a il o D
idiioj o ni
e s i e a s
HOMONIMAI, HOMOF-ORMOS IR HOMOGRAFAI
TEKSTYNU LING II STIKO S
POZIURJU
l. l adas
Vy au o DidZiqo uni e si à
Compui e ines lingu is ikos cen e è
accup eis e con inua illa o A ualis
lic i q es o della lingua, cheuda o
più di 100 milioniq iodLi,4
(indi izzo:
h p://donelai is. du.l l eks ynas).
Thip pa
cos i uindjamo e
ges i o I milione
LodLiq mo lblogi5kai ano uo o
eks ynelis.
usa o Thm Y. Zinke idiaus c ea a
compu e ind p og amma
Lemuoklis (Zinke idius
2000:
246),
po en i o ni e an a5 ini a4y ine
o ma LodLio pa idalq, adinamd4 lem4,
anche indica e mo ologine paZymas,
pa yzdZiui, onna lauio sulemuojama
come daik a a dis lauias o come
eiksmaZodis la dy i, desc ldinama
come y i5kosios giminds
daik a a dZio empo ienaskai os
kilmininkas o pe sona di e amen e
deposcos es p ocessma.Lodiio
ediasis.47
isq ZodZiq o LodLi4 o mq
mo ologi5kai sono
Mo ologi5kai plu ia eccSmia
mol eia eikSmiai.
sono chiama e quelle LodLiai
o LodLi4 o me, ai quali au-
Le nuoklis oma i5kai s abilisce due o più
lemq o ai quali o nisce due o più possibilq
mo ologiniq paZymq, esempio. ; -
daik a a dis e p ie eiksmis (ndmo ogas
- ado namd); possibile
- b[do e is i
pa ici is i n a
@
imes a I
s daik as); la
- obik a odis e
eiksmaLodis
(l d i mis
kildiki. -ii.
lain ds a 4bos)
i pan.
Au oma iSkai sulemuo i e mo ologiSkai
paZyme i pe eks ai anco a
Zil imi pa la o e, che annulla
mol iia eik5mius casi. Tali
mol eia eik5mds o me sono
s a e analizza e iSsamiau.
y imq
Thi nuo a s i is,
odel bisogna
sceglie e e
apsib eZ i
e minus.
Mine os o me kalbo y oje i a dijamo i ai ie: g a ma inia i I
mo(ologinia i l omoni mai, homo o mos, homog a ai, daliniai
l omonimai. Siuo a icolo in ende i ela e esamq e minq consumo
nenuoseklumus, pag is i unoki4 e mine homo o mos e nuo o
e mine mo ologico plu ia eikimiikumas a osen4.
-
2. Homonimije conce a os lki Siol lie u iq
kalbo y oje mo bloginiam
plu ia eikin i5kumui non e a solo des ina o
mol o dimesio
- iSsamiausiai pa lo y oje esamine i
leksiniai on onimai. Todel mo oloi
mol iia eikimi5ku lil e a skims.io ipi.
kyla p oblemq, come i a di i gini
2.1. Homo o mos e mo ologiche omonimai.
Pa bo y oje mo ologiche su- g ami iniai
homonimai desc i ldinami come one iSkai
an pandios o pa ies LodLi - di e si o me,
manca ( ns. (Jakai iene
u iniios g ama incs eiklmcs, p z. '. manco nome.) i
( ns.
jnag.)
1980: Co6o, esa 1980: 78). Vienq
s esso LodLio ski inneski iami
homoni42; kalbininkq g ama iniai
dal gos o ma (Z . anksdiau
mai homo o mq. Taigali b i o
mind us pa yzdZius) di e so
ZodZiu oppu e pana5iai o ma, e
dicei ( ksm.
sonambandios
ecc. '.
dicei (dk . a d.)
siamo.
l. ns. 23;
II asm.) (LK I 1995: Ba auskai e
1979: inas 125). F, Ka amba
43-44:'
su ampandias q paiiq a
D o -
ski ingq lingu daliq lo mas
1986:
1994:25).
chiama sink e ismo
(Ka amba
E. Jakai iend homolo mq
non iden i icina con
mo ologici homonimais
1980: 42). desc dia come
(Jakai iene Homo o mes si ik inai
sepa a o, a -
su ampandias comunineje pa boje p op io
one ine s uk l a u i5kai b mas, ecc.:
ski ingq i.odLi,4 kiikis (dk . ns. a d.) e kiikis
(sng .
ksm. liep. nuos. ns. II asm.). Homo o mimi
conside a e i ini e ali ZodZiai, ku iq
one iSkai coincide non una, ma di e se
o me. Pax yzdLiui: a) eiksmaZodZiai,
ku iq one i5kai solo compan a is e
coincida iS S iesai nyk i, blds i" le sue ese
o me: ges i, gqs a, g :so
,,ugniai, i
ges i, b)
Ziai gend 4
b[dgedo
,da isi nominZiai o
ne inka nz -
daik a a d-
m"; i
uniscai os bene icia io e
pa ecipan i
(skijasijq plu iskai os nomina o e e bene icia o e
depu a o e,
o me): comune,,p essociu o a u i" 1980: LK e
comune,,bidiulis, amico" (Jakai iene 43). I ali casi
homonimq, e i à, là minimi solo a ibui i alla daliniq
eiksmaZodZiai (LK I 1995:24). LK I p esso homo o mq
ap a i one iSkai aleg niai su ampan i
(LK
1995 I: 23), ma
nasce la
cosa conside a i
ques ione, di
alleg i,
di e iscono
coincampan i che
nuo e negozio u e ad un consiglio, ecc. '. ap imen o
- ape oan os due ailja
negozie u e.
V. D o inas q padiq delle lingue
daliq e uguodai, e di e samen e
de i o me chiama
egulic iosiomi homo-
34
J'o n , n is
(D o inns
1986: Ki i
93).
kalbininkai
neuZzimena
su lo s esso
iodLio
di e en e-
men e
p esun o
o me.
2.2. Homo o mos e
pa ziali omonimai. E.
Jakai icne dalinius
homonimus apib eZia
come ku iq
ZodZius, i5 di uno ZodZio
u e o me coincide con
pa e di al o ZodZio
o ma. DaZniausiz i ienas
ali omonimq po os iodis
appa engono al
kai omqjq lingua daliq, e
al o
- nekai omqju, p z. : g e a
- claik a a dis i p ie eiksmis,
deja
-
obik a om-
is e sensus ukas
(Jakai iene 1980: 43).
I5 LK I o ni o daliniq homonimq
apib eZimo (LK I 1995:24) possibile già E.
sp gs i. che 5i omonimij<ls
lSis coincide con anksiiau
Jakai ienes
(Jakai iene homo o momis
mine omis
1980: 43), ecc: aus i,
ausia, . e..kas i.
auknis i" e aus i,
donam".
ous o, audo,,da y is
KTZ homo o mie
sono conside a e
ugualmen e suppone
e aomme o me
ski ingq ZodZiq
(KTZ 1990: 79). Vadinasi, p esso homo o mq
nep iski iamikeli su ampan i o s esso
Lodiio aleg niai.
Si aip apib e-
Zus di e enza homo o ma, a
pasida o neai5kus, pe ché gli ul imi
homo o n q e daliniq homonimq
desc i idi i come,,homonimai, ku iq
non u e mo emes u i
coincid5kai o che appa engono a
ski ing pa i del linguaggio" Slonim
homq ipE ilius uoja esempioz-
6T2 1990:
80).
dys g e a
- daik a a dis i p ie eiksmis, a
p esso homo o mq de o
pa yzdys an
- p ie eiksmis i
daik a a diio a as
inagininkas
KTZ odel ede e di e enza a
1990: 79-80),
daliniq homonimq e homo o mq.
2.3.
Homo o mos e omog a ai. Pe lo più
neai5kumq a icoli-
Sio nio au o ei nacque analizzand q
padiq a ski ingq LodLiy o me, quali
di e iscono p ozodiniais
elemen en ais, . y. ki io luogo,
p iegaide balsio quan i àybe, - come le
a
chiama e homog a ais o
homo o mimi? apib eZiami come
di e en i LodLiai o jq o me,
Homog a ai daZniausiai
ugualmen e ami, (di e ise ma
supponi p iegaide, di e samen e
oppu e oppu e ki dio luogo), eg.:
dui i,, es i, da y is neka 5 am" e
aui i,,S is i, b ekS i" 44;
(Jakai iene
1980: LK I 1995:
23;l{TZ
1990:23-24;Palme
1981: 101;
D o inas 1986: 9I-92; Ba auskai d
7979: 44).Tusi o ay q, p ozodiniais che
elemen i besciluan i ne iena eik5miai
ma LK I a5oma che,,y a e homo o mq,
casi u e q bu i chiama i homog a ais,
che omogeneamen e aSomme, ma
di e en i ki diu" (LK I
35
1995:
23). Si o niscono ques e pz yzdLiai:
.,bdl 1 e bal Q
(bdl ai e
b il as),
do c os e
do 'c ( s e
( lo and
do an6 i), e
n ) o
nd o' (LK I
1995:
23). p esso
V.
homo o mq nu odo pa .yzdZius
D o in-
as supdn lios
( ksm.
bls. l. III asm.) e si pan ios
(dl . mo . gim. ns. kilm.
oppu e
dgs.
(D c' inas
nome.)
pa yzdZiai
1986: 9l).
pa
Sie così di e se
ki dio luogo, sebbene assegna i a
homo o mq. Ki dio luogo besiski iandiq
homo o mq samp a a semb a logi(ka,
pe ché analizzand mo ologiSkai
ano uo us eks us nemaZai osse e a
o mq, quali di e imu (apie 20 p oc.
elemen ais)
homo o mq di e p ozodiniais
(Ved. Rimku e 2002:9I-92). Ma ques ione, su quali
c i e i si può dis ingue e homo o me da
homog a q, Galbu se homo o moms nebI inas
one inis apa umas.
a imu esis en i homo o mis de e q
conside a e solo o s esso
ZodZio o me,
ecc. '. nome.) i
n uma ( ns.
( ns. può
Sauksm.), mamc
( eiksmaZo-
dZio gale i
siamo. l. ns.
II asm.) e possono
gale i
( eiksmaZodLio esam. o
ZodZius, - di e se eik5mes
ho nog a ais l. III asm.),
p z.: kd is
,,pagalys" e
kai is o
,,ka uma" luogo
colis,,a llio sp andas;
do e c escono
ca dii".
liiau LK I e V. D o ino o ni e esempioZiai ne a
di e en ian i o ?Lio elemen i s essi
besisci iandios o p ozodiniais mos, a ski ingq
eikSmiq Lodliai. Inol e, non semp e aiSku, se
ques o dello s esso, o me.
a ski ingq LodLi'q
Thigi a ody q, che di e en i Lodiiai o Lodliq o mos. che
si
sci iap ozodiniais possono bh i conside a i homo o mimi. Da
paai5kinan e è quello che omog a i daLnai desc i ldinami come
elemen en ais, uno c i e io, oki4 homo b mq samp a 4,
di e se eikSmds ZodZiai, ma 4 pab eZia non u i kalbininkai.
esempioli
LKE asoma, g a ai - è i uni o memen e aomi LodLiai oppu e
che homo-
LodLiq o me (LKE 1999:
248).
DaLnai keli o s esso
su ampa
nomeZodZio aleg niai.
Sa aime comp ensibile,
che ques o nd a
di e en i esigenze5mes
p esso quale omonimija
i.odLiai. neai5ku, Thd
pa e o me.
a ibuibili panaSios
O. S. Achmano a quei casi, quando di e samen e de ea e dello
s esso LodLio o me, chiama homog a inemis iodii l o me e
pab d,Lia, che aind a omog a ai
(Axuanoea 1986:436). V.
D o inas
homo o mes,
homog a us e
homo onus si[lo
adin i
homoniminemis iodii4 o mo nls
(D o in-
91).
as 1986:
e mine
Toks semb a
acce abil-
e, odel as
LodL o me che si dis inguonoip ozodinie elemen i, bl q si può
chiama e homog a inimis o homonin i in is iodii4 , mon is, ma al
-10
pos o ilgo e mine scel o più co o
-
semplicemen e homo o mos.
Già che analisi
nullim a mine a, di
della pa e i5 è
ogge o s udia o
- au oma iniu mo blogiSkai b idu ano uo o
eks yno, odel i one inius homo o mq
ciò necessi i iSsamesni s udiimai. c i e i leme,
ski umus pe mol o non nesigilinama, pe ché a
Sie kad Siek an o cambiis a
e mine omo o mos a osena /.
Pe in iS eng i con inia os, analizzando
mo ologiSkai ano uo ame eks yne esandias
mo ologi5kai plu ia eik5mes o me, osse amiasi
disposizioni, che ski ingom o oms paci pa i del
lingu a pa i assegna e di e en i kai ybines
o me, nesu ampandios luogo, ki dio p iegaide può
o balsio quan ybe, b[ i e homo o mos, e
homog a ai, ecc. :ka alia u s sos as-ka al iau s
ilgai, n d mo s ogaseinu n a m 6,sidi s e n i a i - ques o
accadiko s e n iai. quindi kai ku ios homo o mos
- coincampan i a daZodZiq linksniai
possono b[ i omog a i, se
Zil ima a ies aspek u, o omog a ai
- homo o mos o
di e se q padiq
ZodZiq linksniq o me nag inejan
mo ologi5kai.
Scel o l'opzione
più semplice
- u e mo ologiSkai
mol eia eik5mes o me, nonos an e
in che di e enza p ozodiniais
elemen ien ais, o no, conside a e o
e minas homo o mimi, homog a ai in
gene ale non ojamas.
2.4. Al i casi di
omonimia. linguis ici
Alcuni la o i nei non u a ai5ki homo o mq
olum is: a homo o mas cos i uisce ik q padiq,
o e ski ingq lingu daliq ZodZiq o me. Rile an
V.
U budio e LKE o ni i pawzdZiais, si può sp gs i, che homo o mimi
conside a e alcune su ampaniios, solo di e eningom lingu
p idalim klausandiq Lod L o me, ecc.: g ildo - daik a a dLio
g udas ns.
kilm. i g udo
- eiksmaZodLio
g us i b .
ka . l. III asm.
(U bu is
1956:4; LKE 1999: 247-248), odel neai5ku, se
homo o mis si possono conside a e
su ampandias o me Lodliq di quella
pa e della lingua padios, pa yzdLid,
di enne (di e iscono al e o me
p incipali: api i, ape e di en a e,
di en a).
IS
LKE o ni o omog a q apib eZimo
neai5ku, cui omog a hi di e iscono
da homonimq e homo o mq, pe ché
dia a5oma:
,,homog a i
- ip as ine a5yba unodai
aSomi elemen i della lingua
(ZodZiai o jq o me).
Li u iq delle lingue
insieme è e homonimai",
homog a ai daZniausiai
kasa,,pyne" esempio. '.
- kasa,,piniginiq ope acijq
luogo" (ki + kal-
-)l

bininkq sup a imu, kusa
y e ois
assoliL usis omonin o;
Sis esempio gale q b[ i
laikonlas homog a u, se
su ap q daik a a dZio
k sa i eiksmaZodiio
kas i l. III asm.
siamo. b mos). Daik a a dZio o y)u. ns. kilm. o ma
u po e eiksmaZodLio n p)' i siamo. l. III asn . ipiniu
linguo b ma o po p sono conside a e omog a ai (in i u
se la o ios che a- - homo o mimi). LKE da aSoma,
di e samen e iami hc mog a ai anche anche ne a
nessunia e enybd
(p z: dui i
- aui i,
pd ejin o
- pe ejin us, gi i i - gi id) (LKE 1999:248).
Kalbininkq la o i in da [ks a okiq
casijq a a i, quando coincide d i a
delle daliq, k ip, e, solo, ino:-'a più
qualcheu al o plu ia eikSmiSkumo
nekai omq np.: esse anche p iski linos a
caso au o i dell'a icolo o-
homo o mq, o u e q bl i conside a e
(5 kiio casii
nekai om l daliq
a ibuis-
homo o mq
ce alla lingua
(L .3.
M o o loginis
mol iia e
ikimii kuma s).
3.
Mo ologinis
plu ia eikimiSkumas
[5 lo, cos aiSku,
in5des i a,
dis inasikalbin-
che iene
iuose la o i
o ni a
e minija. kas
Kad nekil q
del o
neaiSkumq,
is analizza a
- homo o mos, - scel o
gene esnis e m mo Thi ap-
(ologinis plu ia eikimiikumas.
omog a ai o pa i homonimai,
Rei5kinz, a endo: 1) o me noci e e non noci e; 2) ski ingq e q
padiq delle lingue daliu ZodZiq o me; 3) ce imimim o me,
p ozodiniais elemen ien ais e u i5ca coincampandias ZodZiq
o me o bescillandias
ZodZius.
Te mine
a o inas mo ne solo
da gia eikimiikumas
analizzijando ologiniais ma
homo o mes, e pa lando di
poZymiais besisci iandias
da ybini iiw^i kelis da ybos
o man
(p.s.,
- dobilzs: quel kia di e so eikSmes), leksini seman ini (p z., ik asis
s esso
su ei-
homonimas Ziedas), sin aksini seman ini n ok ojo ddl
(p.g., pak ie inms combinazione ski ingq sin aksiniq neaiSku, o
iia iisedejo isq aka q: pe capi e deik ikus egli e iia, necessa io
k iedia insegnan e, o lui s esso ySiq è quieiiamas), eks ini (p.g., egli
con es o) più ampio plu ia eik5miSkum4.
B[ ina indica e che mo ologico plu ia eikSmi5kumo analisid, è
abbas anza speci icaine ki dio
- analizza i a5y ine, be
Zenklq ZodZiq o me.
Au oma ing mo ologi n
38
analizg g p og am
a liekan i a Len uo k-
Lodi.s non ha jokiq Ziniq su
analizuojamq iodiiq
seman ikq, jq consumo
daZnum4, odel'ziai
analizuojami nea siZ elgian
i con es os il.
Del o qualche ol a si o a
okiq homo o mq. quali
possibili solo co i5kai,
esempioZiui, lo ma kokio può
bl i mo lblogiSkai
desc i ldi a come
daik a a dis o is,
eiSkian is
,,kokybi",
e j a dis
o s.
Mo ologiikai ano uo ame eks yne assegna e
e homo o mq [-
5ys:
1) kai omqjq, 2) kai omujq e
nekai omqjq e 3) solo nekai o ien
Pi qnjq homo o mq [Siilius uoja
mqjq lingu daliq homo o mos.
così pa ,yzdiiai: sukale iuniui b u d c1
- iisiugde ge q b 7 d 4 (su ampa o ma
budq,ku i bl i daik a a dZiqb ida
a babildas gali ns. gal.); impo an e p a s I a
p i s - iida e p a s I a p i s (su ampa
gal. linksniai). Secondo caso su ampa,
daik a a dZio paslap is ns. a d. e dgs.
pa yzdZiui, daik a a dZio o ma,
p ie eiksmis e p ielinksnis: any o sL
nano p i e i a i s - p i e i a i s n i ma auikq -
s o i p i e i a i s nane. P ie nekai omqjq
della lingua daliq homo o mq p iski inas
Zodelis i - egli bl i jung ukas, può dalely e
i p ie eiksmis.
Come ede e i5 de oq esempio'zi 1, homo o mis sono
conside a e e quelle LodLiai o LodLil o me, che si dicono
di e samen e. O mo ologico plu ik5miSkumas, come eiSkinys,
comp ende u o Sias homo o mq [-
Sis.
Quindi au oma iniu bldu mo ologi5kai ano l o ame ex ynelle
analizalizza e homo o mos, e non omog a ai o omonimai.
Del a o che analizza i a5y ine odLiq mol eiz usia o me,
demesio des ina a mo ologiniams, e non bne iniams o
seman iniams di e enum.
Del analizes pobldZio cambiis a homo o mq samp a a, odel sue i5
pa i comp ende e homog a us, e pa ziali S aipsnio homonimus.
au o e i iene che sia meglio sceglie e un4 ai5kq e min4, e non
qualche a pusaq,je omonimijos e mini.
ela i i
Spe iamo che ale homo o mq
conce a a analizzandosi
mo ologiSkai mol eia eikimes
o me ilgainiui p igis.
4. I5 ados
A icolisnyje nag indjama, come
kalbininkq con usa iomi omonimija
i a dija nos au oma inds i5blog
conng e mini e come u d q bl i
mo inds analizds i5ai5kejusios
mo ologi5 o mi plu ia eik5meskai.
39
1. Nei la o i
lingubis ici s abili i
pa ecchi ski ingq
o s esso e mine
samp a q:
1) homo o mos i mo ologiniai
g amma ici omonimaiy a
sono conside a i a padia
o dis in e pa i
dell'omonimia/;
2) i5 esamq omonimijas
apib eZimq neai5ku, a
homo o mes
cos i uisce: a) q padiq
a ski ingq delle lingue
daliq
ZodZiq b mos,
b) one i5kai
unici o e di e se
o me dello
s esso ZodLio;
3) ienq kalbininkq padios quella
homo o mos, ki q - come daliniai
o ma i e diaiano come
omonimai; 4) uni o si a e ma che
homo o mes ugualmen e si
i engono, al o e che possono
di e i e nel a imo;
5) in modo imp eciso
apib eZiami c i e i,
come dis inguibili
homo o mos, omonimai
e omog a hi:
6) neaiSku, cui conside a i se izibiniq
lingua daliq su apimai.
2. Del e mine he e odosi e piu os o
speci icino pobuanalizds dZio scel o
plu ia eikimiikum, che si concepisce
e mine as mo ologico
come eiSkinys, che comp ende: 1)
kai omas e nekai omas o me; 2)
ski ingq e q padiq delle lingue daliq
ZodZiq o me;
3) am ce omis o mami,
p ozodiniais elemen en ais
besisci iandias e u iSkai
su ampandias ZodZiq
o me o ZodZius.
3. Au oma iniu bldu mo ologiSkai
ano uo ame ex ynelle più di 47
p oc.
o mq è plu ia eikSmes.
Siemi konk edii o me
scel o i a di i
s. Ski iamo 1 /
e minoszo mo o mo
) kai omqjq, 2) kai om jq e nekai omqj l,3)
ien solo nekai omqjq lingu daliq
homo o mos, le quali può di e is
p ozodiniais elemen ais, . y.
ki dio luogo,
app ogaide o balsio quan i àybe.
Te minos homo o mos
comp ende e dall adici5kai
homog a ais o daliniais
homonimais laikomq o mq.
LITERATORA
Ax n a H o B a O. C.
pyccKo?o o.MoHu.uo6
1986: C ceapu
azu ca, Moc za.
Ba auskai eJ.19'79:Leksikologijosp admenys(Leksiniseman ika),Vilnius. D
o i n a s V 7986: P incipalis leksikologijos sq okos,Vilnius. J a k a i i e
n e E. 1980: Lie :i4 lingu leksikolog 7a, Vilnius.
40
K a a m b a F. 199,1:
Inglisl
Ili l, , Lonclon iu cl New You .
KTZ 199(): K. Gai cnis, S. Kcinys.
Kulbo y os L'nnin l 2od nas, Kaunas.
LK I 1995:
Lie u i l
lingua 1,
Vilnius.
LKE 1999: Lie u i4 kalb , s e ciklopcd Ta. Vilnius.
P a lm c F. R. l98l:.lenul lc. , Can b idge. R im k u
e E.2(102: Homo o mos daba inds lie u iu kalbos
eks ync.-Li uunis icz 86-101.
2 (50),
Co6oneBa l.A. l9 i ): C,n soo1pcnoeame b o o. uca. u uo.uoHuilun.NlocK-
Ba.
U b u i s V. 1956: Lic u 'i4 lingu
b ida leksikos l on o inul
kanclicla o disc acijos
s sida ynn (Filologijos mokshl
au o e c a as).
Vilnius.
Zinkc id iu s V.2000:
mo ologinci analizci.
-Pe
i
L ' uoklis Dienos24, -
la o o z+ )-- | / -).
HON{ONYMS, HOMOFORMS AND HONIOGRAPHS FRONI THE
VIEWPOINT OF CORPUS
LINGTJISTICS
S y
Thc a iclc deals
language. which i h a
o he Li huanian was
wi h mo phological ags
small pa o he co pus
has shown a high le el
co pus dcg ee o
ambigui y o o d
au omalicall agged. Thc
o n s: e ambiguous.
o he language: abou 47
pc cen
In hc Li huanian linguis ics adi ionally hc
g ea es a en ion has becn de o ed o he lcxical
homon n s. O hc le cls o ambigui l,ha c becn
dc ine hc main c ms o he n o phological
analysed. Fo no his cason i was neccssa y o
ambigui y and o sol e he p oblcma ic issues
e minology.
o he
ele an
I was di icul o dc ine wha a e hc
main di c ences be ween homog aphs,
homonyms homo b ms. Tiadi ionally in
homog aphs a c p onounccd di c cn ly.
linguis ics i is ho no o ms and a i med
This a icle while shows ha somc
ha nus coincide phonc ically,
homo o ms can di e by hc o accen ,
we e i s cacl o ho nog aphs o
hc o o place quali y owels in ona ion.
homonyms. because
Homo o ms analysed hc main a en ion
was de - ed o mo phological bu no
phonc ic o scman ic di e enccs-
E ika RIMKUTE
Vy au o DidZiojo uni e si à
Donelaidio
58,
g. Kaunas
E pa.5 as
[email p o ec ed]
Rice u a 2003-03-18
41