scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Terminology in the Era of Globalisation

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Terminology in the Era of Globalisation

Author: Sergiusz Griniewicz
Year: 2006
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/612/703
Te minología en la e a
de la globalización
El S . Se gius
G eenwich (Es ados Unidos)
La impo ancia de la e minología en la e a de la globalización se
de i a del hecho de que hoy en día el ápido c ecimien o del
conocimien o cien í ico y ecnológico es p ác icamen e imposible sin
especiales comp enden más del 90 po cien o de las palab as nue as
en las lenguas mode nas. El c ecimien o de los ocabula ios
p es a a ención al es ado de la e minología. Las unidades léxicas
cien í icos y écnicos es mucho más ápido que el del habla co idiana,
po lo que en la ac ualidad el núme o de é minos en algunas ciencias
química
(pa a e, ample o biología) supe a el núme o de palab as comunes.
Podemos compa a las siguien es ci as: la e sión comple a y sin
ab e ia del dicciona io Webs e con iene ap oximadamen e 700.000
palab as en
dicciona io
uso más
inglés; El
g ande de 17
120.000
olúmenes
(aunque ya con iene ap oximadamen e unas palab as); Al mismo iempo, la
palab as.
con iene unas
e minología de cons ucción usa más de 150.000 palab as, los e minos
200,000
biológicos mode nos más nología supe a un millón de nomb es pa a
a iedades de se es i os, en química conocemos más de 1,5 millones de
sus ancias. en el be-
En la indus ia ya en la
década de 1980 se
millones de ipos de
ab icaban más de 20
di e sos p oduc os, de
cada uno
los cuales enían su
p opio nomb e especial.
El ocabula io especial no solo ya comp ende la mayo pa e de
cualquie lengua nacional a anzada, sino que ambién es el es a o
más dinámico de la lengua.
El llamado
La "explosión de la in o mación" - es deci , el c ecimien o
ex emadamen e ápido de los lujos de in o mación
cien í ica y ecnológica - causó la e upción e minológica.
- es un eno me c ecimien o del núme o de nue os
é minos.
Po ejemplo, según nues os cálculos, a p incipios del siglo I exis ían
núme o c eció a 30-35 mil mien as que en la ac ualidad puede llega a 250
al ededo de 10.000 é minos de cons ucción. a p incipios del siglo XX su
mil. po que cada 25 años
Sucede que el núme o de ciencias c ece y cada y
disciplinas cien í icas dos eces, la nue a ciencia
se plan ea inmedia amen e en elación con la
globalización, y que pod ía obse a se cla amen e,
necesi a e minología p opia. Si conside amos el
es que enemos que encon a algunos medios
hecho de que uno de los p incipales p oblemas que
lingüís icos e ec i os de comunicación
in e nacional, desde el pun o de is a lingüís ico
hay es soluciones posibles al p oblema de la
comunicación en las nue as condiciones, a sabe :
10 Se giusz G iniewicz I Te minología en la li a de la globalización
en la Enciclopedia
B i annica en el siglo XX, an o como
nue as ciencias y disciplinas cien í icas
2,500
su gie on, en onces el p oblema de la
e minología en el siglo XXI oma su
o ma adecuada.
También debe íamos p es a a ención al papel que desempeñan las
e minologías de a ias amas de la ciencia en la o mación de
nues o conocimien o del mundo que nos odea y de noso os mismos,
aunque es o suele se subes imado y descuidado po los gobie nos.
(G ine , 1999) En el caso de las emp esas que se encuen an en una si uación de c isis, la Comisión conside a que la ayuda no cons i uye ayuda es a al en el sen ido del a ículo 107, apa ado 1, del T a ado.
- es ablece un
lenguaje a i icial
uni e salmen e
acep ado como
as
medio de
comunicación;
- esol e con éxi o el p oblema de la
aducción au omá ica;
o
- elegi una de las lenguas exis en es una
as
uni e salmen e in e nacional o limi a
d ás icamen e el núme o de lenguas
in e nacionales"
La his o ia de los in en os de in en a lenguas a i iciales es bas an e
imp esionan e, enume ando a ios p oyec os de c eación de lenguas
"ideales", aunque ninguno de ellos se ex endió ampliamen e. Bas e deci que
la lengua in e nacional a i icial más u ilizada
- El espe an o, independien emen e del hecho de su exis encia
cen ena ia, no log ó ealmen e jus i ica las g andes expec a i as
de con e i se en la lengua in e nacional uni e salmen e conocida y
p edominan e en el uso.
Puede explica se po los incon enien es esenciales de su c eación:
inno aciones léxicas discu ibles, al a de es imación p elimina de los
posibles p oblemas oné icos y g ama icales pa a las pe sonas con
di e en es an eceden es, e c. Pe o en onces, incluso algunos lenguajes
a i iciales más e icien es, como
as
El Oes e
- que ue p opues o po
algunos lingüis as muy
compe en es y hábiles, y
iene muchos mé i os, a
sabe , que es ácil de
en ende , incluso sin
amplios conocimien os y
habilidades lingüís icas,
ácil de ap ende ,
g acias a menos
cons ucciones
a i iciales pa a
memo iza
- no pudo se lo
su icien emen e
popula .
Pe o es a opción es á, al ez, ue a del ámbi o de la ciencia de la
e minología, aunque algunos p incipios de cons ucción de nue as
palab as son básicamen e los mismos, mien as que los siguien es dos
es án di ec amen e conec ados con p oblemas e minológicos. El
p incipal obs áculo en el camino hacia una aducción au omá ica e icaz
adica en el hecho de que en los dicciona ios se encuen an mul i ud de
equi alen es del é mino soll ce. Como se mencionó en algunas
publicaciones
we
Te minología
12006
| 13 11
(G ine , 1999), cuando el dicciona io da sólo un equi alen e pa a el é mino
uen e, la a ea del aduc o es bas an e ácil, aunque oda ía iene que
asegu a se de que el equi alen e suge ido iene los mismos signi icados
que el é mino uen e. La si uación se uel e di ícil si hay dos a ian es de
aducción del é mino uen e. Se uel e más complicado con el
c ecimien o incluso del núme o de a ian es p obables de aducción. A
é minos bas an e di e en es uno al lado del o o, lo que a e güenza po
menudo ales lis as de equi alen es incluyen sinónimos, a ian es y
comple o al usua io del dicciona io. Incluso cuando se aduce a la lengua
ma e na y se conoce pe ec amen e la di e encia en e las a ian es
p opues as, el aduc o no necesa iamen e sabe cuál de los sinónimos
es á es anda izado y, po lo an o, es p e e ible.
En los casos de aducción desde la lengua na i a, el aduc o iene que
esol e un p oblema muy di ícil de disc imina en e los equi alen es
absolu os, las a ian es, los equi alen es pa ciales y condicionales o é minos
bas an e di e en es que a menudo se dan en un dicciona io en un o den
alea o io. En muchos casos, los é minos u ilizados ocasionalmen e son
cuidadosamen e, pe o sin e aluación c í ica, egis ados po el au o del
dicciona io e minológico y p esen an a ian es de aducción, a las que
gene almen e me e ie o como
as
"Emba as de las iquezas". Hace que el abajo del aduc o sea muy
di ícil. En el caso de la aducción au omá ica se uel e aún más complicado,
po que en onces la elección del equi alen e es bas an e o mal - po lo
gene al se suminis a el p ime o. La compa ación sis emá ica de las
e minologías nacionales en el p oceso de c eación de un dicciona io lo hace
más ácil y con esul ados más iables. O ece la opo unidad de ob ene una
o
imagen cla a de las elaciones sinónimas y cuasi-sinónimas exis en es en e
los é minos den o de las e minologías nacionales, de elegi los é minos
más p e e ibles del g upo de sinónimos y de es ablece equi alen es
con iables que se u iliza án en la aducción del g upo de sinónimos
co espondien e y pa a ga an iza la e e sibilidad. Pe o lo más impo an e,
p esen a la opo unidad de minimiza el núme o de equi alen es del é mino
uen e, en muchos casos dejando sólo un equi alen e. Desa o unadamen e,
es e p oblema es á lejos de se esuel o y las endencias ac uales en la
c eación de dicciona ios dan azón pa a se escép icos.
La úl ima solución es la elección de uno de los idiomas exis en es. La
globalización de la indus ia, la economía, la cul u a, incluso la ida co idiana
esul a en la o mación de nue as condiciones de exis encia e in e acción de
las lenguas nacionales.
Uno de ellos es la
dominación de algunos
idiomas, elegidos como
o
72 Se giusz G inicwicz I Te minología en la e a de la globalización
medios in e nacionales
comunicación. Hay
en nues os iempos
his o ia de uno de los.
de dominación de la
lenguas de p es igio: en la
Edad Media el la ín e a
una lengua uni e sal de
al abe ización, papel
mismo po el á abe; en los
. 'as playecl en el Es e lo
siglos I y XIX de pe sonas
educadas
El ancés e a el
idioma de odos.
Eu opa. ¿Qué es es o? Aho a, desde la
segunda mi ad del siglo XX, el inglés se
es á con i iendo g aciosamen e en
Simul áneamen e puede . 'e e los
la lengua dominan e en odo el mundo.
idiomas que disminuyen. Según los
el núme o de lenguas u ilizadas
ac i amen e du an e el siglo ac ual,
cálculos de las Naciones Unidas sob e
ap oximadamen e de las 3.000 lenguas
2,500
ac ualmen e en uncionamien o
desapa ece án del uso ac i o. Yo
puede no es a de acue do conmigo
pe o algunos ienen pocas
posibilidades de sob e i i . En muchos
casos, los in en os eb iles de e i i
apenas exis en es es án alimen ando
y sos ene las lenguas p ác icamen e
a los caballos nacionales mue os en la
ealidad.
En ealidad, sin emba go, sólo las lenguas
es án condenadas a desapa ece , que ya
son lenguas de un solo pueblo).
ienen un
( ales casos
uso
bas an e limi ado, ya que en muchos
sólo
desapa ición
signi ica ían
un cambio de
- del dialec o de la lengua, como,
es a us a
al pa ece , sucedió con el
p oclamado un dialec o del
molda o que ue ecien emen e
umano. podemos obse a
bas an e iempo
Al mismo
iempo, el
p oceso opues o
- algunos dialec os, como po ejemplo el ca alán y el galego en España,
el p o enzal en F ancia gana on el es a us de lenguas o iciales. Puede
habe dos causas pa a la desapa ición de las lenguas nacionales
- la más na u al es el es echamien o de la es e a de aplicación de una
lengua nacional ans o mándola en un dialec o local y la siguien e es la
in luencia de una lengua es echamen e elacionada con el espec o
adicionalmen e amplio de uncionamien o his ó icamen e de e minado
(como el caso de las lenguas uc aniana y bielo usa que a inales de los
años ochen a es aban siendo casi comple amen e desplazadas po la
lengua usa). De ello se deduce que las lenguas sob e i ien es amplia án su
ámbi o uncional y un núme o de hablan es aumen a á ue a de los países
de su o igen (pod ía menciona se como un hecho cu ioso que en la
ac ualidad an o el
Los b i ánicos y los usos
hablan es nacionales na i os de
cons i uyen mino ías en e los
los espec i os países.
aplicación nacional de algunas de las lenguas exis en es nos
encon amos con el p oblema de su uso e ec i o. Y aquí su ge la
cues ión de la polí ica lingüís ica nacional.
En la ac ualidad podemos obse a que algunas de las decisiones polí icas
ela i as a la lengua de los nue os es ados en el su gimien o de azones
endencias na u ales del desa ollo de la lengua y, po lo an o, no pueden
polí icas sólo momen áneas ienen con comple a igno ancia de las
sólidas e impa ciales basadas en el análisis de los p ocesos na u ales de
se omadas en se io. Po lo an o, la elabo ación de ecomendaciones
e olución y, en pa icula , de la in e acción in e nacional de las lenguas se
con ie e en una necesidad.
IJ e n inología
2006 y l3
o
Tal ecomendación debe, en p ime luga , e e i se a la
e minología, po que, en p ime luga , es a pa e del
ocabula io puede se más ácilmen e egulada (el léxico
especial es muy p obablemen e la única pa e del lenguaje
que puede se manipulada y con olada conscien emen e), y,
en segundo luga , po que el con ol del ocabula io especial
puede mejo a en g an medida el p og eso de la ciencia y la
ecnología.
Cuando hablamos de las lenguas meno es
- y, según la opinión del p o eso Pusz ay,
exp esada en la Con e encia In e nacional
de oc ub e "Te- minología de las lenguas
nacionales y la globalización" (Vilnius, 2006),
incluso las lenguas con 10 millones de
hablan es. los hablan es na i os deben
conside a se como ales, al menos dos
ac o es, en nues a opinión, deben
conside a se. En p ime luga , el núme o
de pe sonas que hablan lenguas es a ales
de es ados meno es, como los bál icos,
pod ía aumen a sus ancialmen e po la
adquisición de esas lenguas po pe sonas
de o as nacionalidades.
En segundo luga , uno de los medios más e icaces pa a e i a la
desapa ición de las lenguas meno es elacionadas es su desa ollo
cong uen e, lo que aumen a las posibilidades de su supe i encia. Es
in e esan e que las decisiones pu amen e polí icas de los años ein e del
siglo an e io , p oclamando lenguas nacionales, lo que e an en onces
dialec os de la misma lengua, di icul a an, pe o no pudie an impedi , la
o
posibilidad de comunicación en e los pueblos del Cen o de Eu opa.
Los países de Asia. Pe o lo que las condiciones des a o ables, los
desas es na u ales o las decisiones polí icas desas osas no pueden
hace , pod ían hace lo las p opias pe sonas.
- el p és amo i e lexi o y
descoo dinado de di e en es
idiomas
- Á abe, uso, inglés,
alemán, pe sa conduce a
aumen a las
o
di e encias de los
an iguos dialec os, y, en
consecuencia, la
comp ensión mu ua.
La polí ica de con e gencia implica que los p incipios ya exis en es
o
que oman p es ado:
- la ansli e ación es
p e e ible a la ansc ipción, ya
que hoy en día la mayo ía de los
p és amos se ealizan po
esc i o;
- al oma p es ado p es a a ención a la o ma más
que al signi icado, po que el signi icado (con el
desa ollo es á cambiando o cambiando el concep o
co espondien e) es mucho más ácil que la o ma;
- pa a ga an iza la más ácil
asimilación de los p és amos, es
admisible simpli ica sus o mas,
e i ando el ag upamien o de
consonan es y los hia os ocales que
4 Se giusz (] iniewicz I Te minología
en el
La e a de la G[< balisa ion

pod ía causa p oblemas de p onunciación; adap a las e minaciones
pa a que se ajus en a los pa adigmas g ama icales acep ados; - con los
nue os é minos, se p e e i án las o mas in e nacionales ya exis en es;
- en muchos casos, los mo emas g iegos y la inos an iguos
ampliamen e conocidos pod ían u iliza se pa a o ma nue os
é minos nacionales
(G ine , i987); y Deben acep a se dos nue os
p incipios de polí ica lingüís ica coo dinada,
a sabe :
- Debe habe las mismas lenguas de
o igen pa a los p és amos en
lenguas elacionadas;
- las o mas de los p és amos, si no son idén icas, deben
se lo más pa ecidas posible y, en caso de di e en es
su ijos nacionales, debe habe una es ic a
co espondencia de las nue as palab as con esos su ijos.
Los p oblemas de las lenguas nacionales de los nue os
es ados independien es se discu ie on más a ondo a
p incipios de la década de 1990 en el núme o de
con e encias en Uc ania (790, 1991; 1992 Kie ), donde el
(Che no sy se analiza on las posibilidades de desa ollo con e gen e de
lenguas elacionadas y los mé odos y p incipios e ec i os pa a ga an iza
la coo dinación en el desa ollo de lenguas elacionadas, y odos ue on
bas an e en usias as. Desa o unadamen e, más a de no se
implemen a on en Uc ania, lo que condujo a la si uación ac ual de las
e minologías, basadas en algunos casos en a ios p incipios nacionales,
pe o di e en es de las o mas en o as lenguas esla as, que se sugie en
pa a la cons e nación de los especialis as.
Las pe spec i as de la in es igación e minológica y de las ac i idades
p ác icas pa a el siglo que comienza pod ían se muy p ome edo as en las
ci cuns ancias bene iciosas pa a la elabo ación y aplicación del conjun o
de eglas que conducen al con ol del desa ollo de las lenguas especí icas.
Bajo las condiciones ad e sas, el inal del siglo se á es igo de las
in e minables discusiones de los p oblemas meno es de la ciencia
e minológica, mien as que la opo unidad de con ola la e olución de
la e minología u ilizada se pe de á i emediablemen e.
A o unadamen e, la expe iencia gene al del compo amien o humano
pe mi e con a más bien con la a ian e pesimis a del p onós ico.
C O NC LUS IONES
Uno de los p oblemas lingüís icos de ac ualidad de la
lingüís icas. Hay es soluciones posibles.
globalización es la supe ación de las ba e as
- acep a una lengua a i icial como medio de comunicación in e nacional,
aducción au omá ica o do a a una de las lenguas exis en es de
unciones in e nacionales sup emas. O o p oblema de ac ualidad es la
l5
Te minología
| 2006
| 13
p ese ación de las pequeñas lenguas nacionales, que puede log a se
e icazmen e median e el desa ollo con e gen e de lenguas elacionadas.
En cualquie caso, la si uación ac ual equie e un es ado bien conside ado
La
polí ica del lenguaje.
RT TREN(E5): el núme o de ho as de uncionamien o de la ed;
G ine , po ejemplo.
S.V. […]987:
[…]c ninologi[…]al
p és amos. ¡N! ¿Qué es es o? El oc a o 78,37 y el décimo sép imo.
Ci inc' S.V. 1999: Sob e los
p incipios de la mejo a de la anslu i g
El dicciona io de Ta minok gical. Sl pskic
I' ace lu anis czn '. Yo no es oy de acue do. El núme o 18a. Slupsk. ¿Qué es es o? 95 105.
TTRMINOTOGIJA (en inglés)
GI.OBAI. ¿Qué es es o? IZA(IJOS)
EROJE (en inglés)
S aipsnyje g ildcnami u ini l kalbq e minologi os klausin ai daba ini'mis
globalizacijos sillygomis. Nag ine ami ys poZiu iai!kalbos ba ic q Salinimo p oblemos
sp endimE - op i nalios di b ines a p au ines kalbos suku imas, maiininis c imas i
ienos ii daZniausiai a ojamq kalbq pasi inkimas a p au ine. Analizamos adinamqjq
maZqiq au iniq kalbq iSsaugojimo p oblemas. Ypa ingas demcsys ski ia nas giminingq
kalbq c minijos kon e gencines ple os koo dina imo poli ikos galim bcn. s.
TEPMilH0n0 il8 (incluido en el p oduc o)
TPE illoEAn i3Aulill
B'c a' 'e o6cyx<4a o' c.s Bo pocb ep {xHonol 4 , Ha { 4oHa/ bHb x s3b KoB B coBpeMeHhbIx
yc oB l x anu:aqialI. Pacc "la pl4Ba o c { Tp { [oAxoAa K pe xe p c npo6le n
ycTpaHeIIIlJl. I3bIKOBblx 6ap epOn - palpa6oT a O[TuManbHo o {CKycC'BcHO Me)KAyHapoAHo o
J 3bI, uau Hu Ho uii [Boepe/I , n ' ' 6op oAHo o z: Ha 6o ee no pe'n'l eu , xb 3Koeu]KHa l
Me?IoJJ bHo o o Ha6u1Ka. Anan a: py o c npo6nenb coxpaHeH , aK Ha3b RaeMb x
(Mal b x) Haq 4oHanbHb x (Mál b x) Haq 4oHanbHb x (Mál b x) Haq 4oHanbHb x (Mál b x) Haq 4oHanbHb x (Mál bHb x) Haq 4oHanBHb x (Mál bHb x) Haq 4oHanBHb x (Mál bHb x) Haq 4oHanBHb x (Mál BHBHBH) Haq 4O
"I3bIKoB. ¿Qué es es o? Oco6oe BH . MaHlle yAel e c Bo3Mo)KHoc qM KoopA] H . ponanuoi
oII . K 4 KOHRep e THo o pa3BuT 4 IMnHono .{u poncTRe H ,lx :J ,Ko TepB.
Gau a el 24 de oc ub e de 2006
Se giusz, ¿cómo es ás?
G iniewicz (en inglés)
Uni e sidad de Bialys ok
Waska
4, m. 2O, Bialys ok, E-n ail:
15-481, Polonia (en la ac ualidad se encuen a en la Unión Eu opea)
[el co eo elec ónico es á p o egido]
I6 Se giusz G inieu'icz (Es ados Unidos)
I' e minolog en la e a de la globalización