Internationale wissenschaftliche Konferenz

Aktuelle Trends in der Terminologie

JOLANTA GAIVENYTĖ-BUTLER

Institut für Litauische Sprache

Am 9. und 10. November 2006 fand am Berzsenyi-Dániel-College in Szombathely, Ungarn, die internationale wissenschaftliche Konferenz Current trends in terminology (Aktuelle Entwicklungen in der Terminologie) statt, an der Vortragende aus zwölf europäischen Ländern – Ungarn, Litauen, Lettland, Estland, Dänemark, Schweden, Italien, Österreich, Belgien, den Niederlanden, Slowenien und der Slowakei – sowie aus dem Iran teilnahmen. Die Konferenz dauerte zwei Tage und umfasste drei Sektionen: Terminologie und Übersetzung, Nationale Terminologien und Terminologiepolitik sowie Terminografie und LSP-Lexikografie. Die Vorträge wurden auf Englisch und Deutsch gehalten. Es wurde ein Konferenzband mit den Abstracts veröffentlicht; außerdem ist die Veröffentlichung eines Sammelbands mit den Artikeln geplant. Veranstaltet wurde die Konferenz von der Abteilung für Uralistik, der Abteilung für Angewandte Linguistik und dem Zentrum für Terminologieinnovationen des Berzsenyi-Dániel-Colleges gemeinsam mit dem Ungarischen Terminologierat MaTT und der Ungarischen Nationalkommission bei der UNESCO.

Die Konferenzteilnehmer wurden vom Rektor des Berzsenyi-Dániel-Colleges, Prof. Károly Gadányi, der Dekanin der Fakultät für Geisteswissenschaften, Dr. Katalin Molnár, und dem Vorsitzenden des Organisationskomitees, Prof. János Pusztay, begrüßt.

In der Plenarsitzung wurden drei Vorträge gehalten. Valentīna Skujiņa vom Lettischen Sprachinstitut und Ilze Ilziņa vom Rigaer Institut für Informationstechnologie stellten die neuen Bedürfnisse vor, mit denen lettische Terminologen konfrontiert sind. In ihrem Vortrag Challenges of Latvian terminology in a multilingual society (Herausforderungen der lettischen Terminologie in einer mehrsprachigen Gesellschaft) wurde kurz die Geschichte der lettischen Terminologie in Erinnerung gerufen, die Tätigkeit der Terminologiekommission bei der Lettischen Akademie der Wissenschaften vorgestellt und ein Überblick über die aktuellen Probleme der lettischen Terminologie gegeben: die große Zahl unbegründeter Synonyme, das durch den Einfluss anderer Sprachen verursachte Aufkommen von Polysemie, widersprüchliche Bedeutungen internationaler Termini sowie die Verwirrung, die durch Termini aus verschiedenen Fachgebieten entsteht, die sich teilweise überschneiden, aber unterschiedliche Begriffe bezeichnen.

188 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current...

Anhand von Beispielen aus der Telekommunikation und der Informationstechnologie wurde gezeigt, dass bei der Entwicklung einer nationalen Terminologie eine umfassende Analyse der Struktur und Semantik von Termini in verschiedenen Sprachen unerlässlich ist. Der Vortrag des Infoterm-Direktors Christian Galinski, Terminology in the web (accessibility), via the web (distribution) and through the web (creation) (Terminologie im Web (Zugänglichkeit), über das Web (Verbreitung) und durch das Web (Erstellung)), widmete sich der Notwendigkeit, präzise, korrekte und leicht sowie zeitnah zugängliche Terminologie zu entwickeln. Er erinnerte an alte, aber noch immer ungelöste terminologische Probleme: die unzureichende Anerkennung ihrer Bedeutung, den Mangel an leicht zugänglichen Qualitätsressourcen, die Verwendung veralteter und arbeitsintensiver Methoden (und deren hohe Kosten), die fehlende gegenseitige Wertschätzung und Zusammenarbeit zwischen Fachleuten verschiedener Disziplinen bei der terminologischen Arbeit und weitere Probleme. Der Vortragende betonte, wie wichtig es ist, Terminologie bereits in den frühesten Phasen der Entwicklung von Produkten oder Dienstleistungen zu erarbeiten und zu pflegen. Rita Temmerman von der Erasmus Hogeschool in Brüssel, die in der Plenarsitzung einen Vortrag halten sollte, konnte nicht anreisen; deshalb hielt E. Papp auf Bitte der Konferenzveranstalter ihren Vortrag Why we need dynamic terminological resources (Warum wir dynamische terminologische Ressourcen brauchen). Im Mittelpunkt standen der kognitive Ansatz in der Terminologie und die Variation der Terminologie in unterschiedlichen Diskursen.

Die meisten Vorträge wurden in der Sektion Nationale Terminologien und Terminologiepolitik gehalten. A. Auksoriūtė und J. Gaivenytė-Butler stellten den Zuhörern die allgemeinen Grundsätze der litauischen Terminologie vor. Der Vortrag behandelte kurz die Ursprünge der litauischen Terminologie; ausführlicher ging er auf die terminologische Arbeit von J. Pabrėža und S. Šalkauskis sowie auf K. Gaivenis’ Versuche ein, Grundsätze der litauischen Terminologie zu formulieren. K. Kerremans von der Erasmushogeschool sprach über Varianten von Begriffen des elektronischen Personalmanagements (e-HRM). Er betonte, dass die Termini zur Bewertung persönlicher Fähigkeiten und Kompetenzen einen sehr wichtigen Teil des in großen Unternehmen verwendeten Fachwortschatzes bilden, wies auf die Variation dieser Termini hin und stellte das Projekt PoCeHRMOM vor, dessen Ziel die Erstellung eines dreisprachigen Terminologiebestands für dieses Fachgebiet ist. A. Foris, die das Berzsenyi-Dániel-College vertrat, hielt einen Vortrag über die Anwendung der Theorie skalenfreier Netzwerke (scale-free networks) in der Terminologie. Die Vortragende betonte, dass sich die präzise Formulierung von Wissen, das in jedem beliebigen Fachgebiet vermittelt wird, durch terminologische Graphen (Bäume) gewährleisten lässt. O. Czékman verglich die Terminologie deutscher und ungarischer Mathematiklehrbücher für Hochschulen. In einem gemeinsam von drei Autoren der Universität Pécs – E. Zsigmond, L. Kozma und T. Laczkó – verfassten Vortrag wurde der jüngste... erörtert.

Terminologija | 2007 | 14 1 8 9

die ungarische Gesundheitsterminologie des Jahrhunderts. Die Vortragenden wiesen darauf hin, dass neue Fachgebiete alte Konzepte und alte Termini übernehmen, die älteren Termini jedoch neue Bedeutungen annehmen, weshalb die Begriffssysteme und Terminologiesysteme aufeinander abgestimmt werden müssen. Z. Makai stellte eine auf Korpusdaten beruhende Analyse der ungarischen Radiologieterminologie vor. Ziel war es, die wichtigsten radiologischen Begriffe herauszuarbeiten, Beziehungen zwischen Termini und Begriffen zu ermitteln, neue Termini zu definieren und das Terminologiesystem zu verbessern. J. Pusztay vom Berzsenyi-Dániel-College sprach über die Entwicklung der Terminologie regionaler finno-ugrischer Sprachen. I. Dósa von der Budapester Wirtschaftshochschule verglich die englische und die ungarische Buchhaltungsterminologie und betonte, wie wichtig es sei, Unterschiede zwischen den Terminologien verschiedener Sprachen sowie die durch diese Unterschiede entstehenden Fehlerquellen zu erkennen und zu verstehen. J. Levická vom Ľudovít-Štúr-Linguistikinstitut hielt einen Vortrag über die terminologische Arbeit in der Slowakei, ein im Aufbau befindliches Terminologieportal und eine einsprachige Terminologiedatenbank. K. Babos (Ungarn) stellte Institutionen vor, die in Portugal terminologische Arbeit leisten, sowie Terminologieprojekte in portugiesischsprachigen Ländern. H. Van der Vliet und M. Meinen gaben einen Einblick in die Tätigkeit niederländischer Terminologen. Um die Kluft zwischen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, die sich für Fragen der Terminologietheorie interessieren, und den Nutzern von Terminologie (Übersetzern, Regierungsbehörden usw.) zu verringern, gründete die Nederlandse Taalunie (Niederländische Sprachunion) das SNT (Steunpunt Nederlandse Terminologie), das Informationen zu terminologischen Fragen bereitstellen und die Verwendung der niederländischen Terminologie fördern soll. V. Voigt vom Ungarischen Terminologierat MaTT stellte die Frage, ob es aktuelle Strömungen in der Terminologie gebe. Seiner Ansicht nach wird die Terminologie, wenn man sie als Teilgebiet der angewandten Linguistik betrachten kann, von den gegenwärtigen Strömungen in Linguistik und Lexikografie beeinflusst. In Ungarn, wo Terminologie ein noch recht neues Gebiet ist, sind alle Strömungen, die die terminologische Arbeit beeinflussen, aktuell. S. Nematzadeh von der Alzahra-Universität stellte den Zuhörern die Terminologiebildung im Iran vor und veranschaulichte anhand persischsprachiger Beispiele die von der Terminologieabteilung der Akademie für Persische Sprache und Literatur vorgeschlagenen Kriterien für die Auswahl von Termini. H. Palm sprach über das wachsende Bewusstsein für die Bedeutung terminologischer Arbeit in Schweden und ein neues Problem des Schwedischen Zentrums für Terminologie TNC – die übermäßige Verwendung des Begriffs Definition durch die Verantwortlichen verschiedener Terminologieprojekte. Aufgrund eines unzureichenden Verständnisses des Begriffs Definition wird versucht, alles zu definieren, anstatt es aufzulisten, zu beschreiben oder zu erläutern. Z. Rihmer von der Universität Szeged hielt einen sehr ausführlichen Vortrag über Veränderungen des durch die Bezeichnung editio typica benannten Begriffs der liturgischen Druckausgaben und deren Einfluss auf die Übersetzung dieses Terminus in andere Sprachen sowie auf das gesamte System der liturgischen Druckausgaben.

190

Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current...

…druckausgaben. In dieser Sektion wurden auch zwei Vorträge über Ortsnamen gehalten. G. Szabómihály aus der Slowakei sprach über die unterschiedlichen Formen ungarischer Ortsnamen, die in Ungarn und auf dem Gebiet des ehemaligen Königreichs Ungarn verwendet werden, sowie über die Notwendigkeit, sie aufeinander abzustimmen. L. Salvato und G. Gobber von der Katholischen Universität Mailand erörterten anhand von Beispielen aus verschiedenen Ländern die Probleme, die durch variierende Ortsnamen entstehen.

In der Sektion Terminologie und Übersetzung ging es vor allem um Übersetzungsschwierigkeiten und die Suche nach geeigneten Entsprechungen. Der Vortrag von L. Ablonczy–Mihályka und K. Ziska-Kiczenko von der Széchenyi-István-Universität befasste sich mit der ungarischen Terminologie der Regionalökonomie. Die Vortragenden erörterten einige Termini dieses Fachgebiets in anderen Sprachen und ihre ungarischen Entsprechungen und verwiesen auf Wörterbücher und Datenbanken, in denen die präzisesten Fachtermini verzeichnet sind. D. Tamás von der Eötvös-Loránd-Universität verglich zweisprachige und mehrsprachige gedruckte und elektronische Wörterbücher der Wirtschaftsterminologie, die in Ungarn erschienen sind, und untersuchte die Äquivalenz der darin aufgeführten Termini und Begriffe. E. Cauna stellte die an der Lettischen Akademie der Wissenschaften erstellte Akademische Terminologiedatenbank vor, in der lettische, englische und russische Termini aus mehr als zwanzig Fachgebieten zusammengetragen wurden, die verschiedenen, im Laufe des letzten Jahrhunderts in Lettland erschienenen Wörterbüchern entstammen. E. Bérces’ Vortrag behandelte Bezeichnungen für Musiktempi aus verschiedenen in Ungarn veröffentlichten Wörterbüchern. P. Heltai von der Universität Pannonien untersuchte anhand von Beispielen aus Wörterbüchern und Korpora englische und ungarische Termini aus mehreren Fachgebieten. Er wies darauf hin, dass sich die sprachlichen Merkmale von Termini in verschiedenen Sprachen ebenso verändern wie die der Alltagssprache und denselben lexikalisch-semantischen Prozessen unterliegen. Deshalb kann die Übersetzung von Termini nicht immer automatisch erfolgen, selbst wenn Termini in zwei Sprachen übereinstimmen und Wörterbücher oder Terminologiedatenbanken verfügbar sind. I. Prosenc Šegula von der Universität Ljubljana sprach über verschiedene terminologische Probleme, die ihr bei der Übersetzung von Primo Levis Essayband I sommersi e I salvati aus dem Italienischen ins Slowenische begegneten. J. Horváths mit interessanten Beispielen illustrierter Vortrag war den Schwierigkeiten bei der Übersetzung englischer und amerikanischer Verträge ins Ungarische gewidmet. Die Vortragende wies darauf hin, dass die englische Rechtssprache besondere Merkmale und damit verbundene Übersetzungsschwierigkeiten auf lexikalischer, semantischer und syntaktischer Ebene aufweist (häufiger Gebrauch veralteter Wörter, Termini mit speziellen, eng begrenzten Bedeutungen sowie recht häufige tautologische Wortverbindungen). Z. Bánhegyi und T. Koltay untersuchten einige neue, aus dem Englischen übernommene Termini aus der Bibliotheks- und Informationswissenschaft sowie deren ungarische Entsprechungen.

Terminologija | 2007 | 14

191

In der Sektion Terminografie und Lexikografie der Fachsprachen (LSP) ging es vor allem um mehrsprachige Terminologieressourcen verschiedener Länder und die Probleme ihrer Erstellung. E. Papp von der Universität Pécs stellte ein in Vorbereitung befindliches Wörterbuch der ungarischen Kultur vor, das für Lernende der ungarischen Sprache bestimmt ist. E. Terestvéni von der Budapester Wirtschaftshochschule sprach über die Termini des Ökotourismus, des neuesten und am schnellsten wachsenden Tourismuszweigs. Die Vortragende wies auf uneinheitliche Begriffe und variierende englische und ungarische Termini sowie auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den Termini dieser Sprachen hin. Der Vortrag von E. Rádai-Kovács und M. Fisher war der Terminologie der EU gewidmet. Die Autorinnen untersuchten das Zusammenspiel von Sprachen und Begriffssystemen auf EU-Ebene und dessen Auswirkungen auf die Terminologiebildung in zahlreichen Sprachen. Sie betonten, dass die mehrsprachige Terminologiebildung in den Bereichen Verwaltung und teilweise Recht auf EU-Ebene in erster Linie auf der direkten Übersetzung von Termini beruht, während in Fachgebieten wie Umweltschutz und Migrationspolitik stärker nach Entsprechungen gesucht wird. I. Fata von der Katholischen Péter-Pázmány-Universität sprach über ein im Aufbau befindliches ungarisch-deutsches Wörterbuch der Rentenversicherung. Sie merkte an, dass der deutsche Teil nicht nur auf in Deutschland, sondern auch auf in Österreich und der Schweiz verwendeten Termini beruht. Das Grundprinzip des Wörterbuchs lautet daher: „zwei Sprachen – vier Begriffssysteme“. A. Braasch, L. Henriksen und C. Povlsen von der Universität Kopenhagen stellten auf der Grundlage ihrer Erfahrungen mit IATE und EuroTermBank Strategien zur automatischen Verknüpfung von Einträgen aus mehreren Terminologieressourcen vor. Der Vortrag von B. De Santis, M. Tiberi und F. Mazzocchi war der Darstellung von Sprachen und Kulturen in mehrsprachigen Thesauri gewidmet. Die Autorinnen und Autoren wiesen darauf hin, dass mehrsprachige Thesauri, die auf der Grundlage eines einsprachigen (meist englischen) Thesaurus erstellt wurden, Unterschiede zwischen den Begriffssystemen und Terminologien verschiedener Sprachen nicht widerspiegeln. Im Vortrag von H. J. Kockaert, T. Vanallemeersch und F. Steurs von der Lessius Hogeschool ging es um die Bedeutung von Werkzeugen zur Extraktion korpusbasierter Termini für die Harmonisierung der Rechtsterminologie in Übersetzungen.

In der Abschlusssitzung wurden zwei Vorträge gehalten. Der Vortrag von Gábor Prószéky, Vertreter von MorphoLogic und der Katholischen Péter-Pázmány-Universität, mit dem Titel Development of a Hungarian ontology and its applications (Entwicklung und Anwendung einer ungarischen Ontologie) gab einen Überblick über Ontologieprojekte – das englische WordNet sowie die mehrsprachigen Projekte EuroWordNet und BalkaNet. Der Vortragende stellte außerdem die ungarische Version von WordNet vor. Arvi Tavastas von der Universität Tallinn hielt den Vortrag Functionalism in terminology (Funktionalismus in der Terminologie), in dem es nicht nur um primäre und sekundäre Benennung, sondern auch um

192 Jolanta Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Current...

Die dritte Nominierung, bei der ein Terminus übersetzt wird, ohne den Begriff zu verstehen, sowie der funktionalistische Ansatz zur Semantik wurden kurz umrissen. Der Vortragende warf die Frage auf, ob dieser Ansatz die praktischen Ergebnisse terminologischer Arbeit verbessern könnte, und stellte außerdem die Ergebnisse einer durchgeführten Umfrage vor.

Einen Rückblick auf die Konferenz gab eine ihrer Organisatorinnen, Dr. Ágota Fóris.

Auf der Konferenz in Sombathej wurden aktuelle Fragen der Terminologie erörtert und Erfahrungen aus verschiedenen Ländern ausgetauscht. Noch heute kann man in dieser Stadt Fragmente der mit Steinen gepflasterten Bernsteinstraße sehen, die das Römische Reich mit den Küsten der Ostsee verband. Jahrhundertelang verband dieser Weg die Völker Europas durch Handelsbeziehungen. Im vergangenen November verband er symbolisch Länder Süd- und Mitteleuropas, des Baltikums und Skandinaviens durch wissenschaftliche Beziehungen.

Eingegangen am 11.12.2007

Jolanta Gaivenytė-Butler

Institut für Litauische Sprache

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E-Mail: [email protected]

Terminologija | 2007 | 14 193