فعاليات المصطلحية في معهد اللغة الليتوانية

جولانتا غايفينيتِه-بتلر، ديانا شيلوبريتايتِه

معهد اللغة الليتوانية

في شهر أكتوبر من عام 2011، عُقدت فعاليتان في مجال المصطلحية في معهد اللغة الليتوانية.

نظّم مركز المصطلحية التابع لمعهد اللغة الليتوانية، بالتعاون مع مركز معلومات المصطلحات الدولي إنفوترم، المؤتمر العلمي الدولي «منهجية المصطلحية: واقع تطبيقها ومستقبلها». وقد خُصصت الفعالية، التي أُقيمت يومي 12 و13 أكتوبر، للذكرى التسعين لتأسيس لجنة المصطلحية. وقد شارك في أعمال هذه اللجنة، المنشأة لدى وزارة التعليم، عدد من كبار العلماء والشخصيات العامة في ذلك العصر، منهم كازيميراس بوغا ويوناس يابلونسكس وبرانس ماشيوتاس وأنتاناس سميتونـا وجوزاس توماس-فايتكانتاس وأنتاناس فيريليونس وآخرون. وخلال سنوات عملها الخمس، نظرت اللجنة في عدد كبير من المصطلحات في مجالات شتى وأقرّتها، وقد أُدرج بعضها في المعجم الصادر عام 1924 الأسماء، أو المصطلحات، التي أقرتها لجنة المصطلحية. وعلى الرغم من التقييمات المتباينة التي حظيت بها أنشطة اللجنة، فقد كانت أول محاولة منظّمة لتوحيد المصطلحات الليتوانية.

شارك في المؤتمر متحدثون من أيرلندا والنمسا وبيلاروسيا ولاتفيا وبولندا وليتوانيا وروسيا والمجر وألمانيا.

أُلقيت المحاضرات في اليوم الأول من المؤتمر باللغة الإنجليزية. وانصبّ معظم الاهتمام على تطور علم المصطلحية، وتوسيع المصطلحات، وإنشاء تكنولوجيا المعلومات والاتصالات وتطبيقها في العمل المصطلحي، وكذلك على قضايا تدريس المصطلحية ولغة الاختصاص.

خُصصت المحاضرتان الأوليان لتطور علم المصطلحية. واستعرض المتحدث المدعو هيربيرت بيخت أسباب نشوء المصطلحية بوصفها تخصصًا مستقلًا ومقدماتها، كما تناول أثر التقييس، وحركة Wirtschaftslinguistik التي نشأت في البلدان الناطقة بالألمانية، وأعمال إي. فوستر وإي. دريزن ودي. إس. لوتّه، والنموذج الذي اقترحه إل. هوفمان، في تطور المصطلحية. وفي معرض استعراضه لمدارس المصطلحية، لفت المتحدث الانتباه إلى أن وجهات النظر الأساسية لهذه المدارس إزاء

198

J. Gaivenytė-Butler, D. Šilobritaitė

Terminologijos renginiai Lietuvių kalbos institute

لا تختلف نظرية المصطلحات. وفي رأي H. Picht، تُعدّ المصطلحية تخصصًا مستقلًا من تخصصات اللسانيات الحديثة، يتسم بطابع ما وراء التخصصات. ولاحظ Sergiusz Grinev-Griniewicz (جامعة بياليستوك، ومعهد موسكو الإنساني التربوي) أنه يمكن النظر إلى تاريخ علم المصطلحات بوصفه تاريخ تطور أساليب دراسة المعجم المتخصص. وتناول المقاربات المنهجية والنمطية والسيميائية والبارامترية المطبقة في فترات مختلفة، وأساليب التحليل الاشتقاقي للمصطلحات وتحديدها، فضلًا عن المقاربة الأنثروبولوجية اللغوية التي اقترحها هو نفسه. وتحدثت Ágota Fóris (جامعة كارولي غاسبار، بودابست) عن الصلات بين المصطلحية ولسانيات النص. ومن بين السمات السبع للنص، أولت المتحدثة اهتمامًا خاصًا للتماسك، وتحدثت عن دور المصطلحات في ترميز المعرفة في النص وفك ترميزها. وخصصت مداخلة Brian Ó Raghallaigh وGearóid Ó Cleircín، العاملين في قسم اللغة الأيرلندية Fiontar بجامعة مدينة دبلن، للمصطلحات الأيرلندية في قاعدة البيانات متعددة اللغات لمصطلحات مؤسسات الاتحاد الأوروبي IATE. وقد ازداد الطلب على المصطلحات الأيرلندية بعد أن أصبحت الأيرلندية لغة رسمية في الاتحاد الأوروبي. وتبادل المتحدثان خبراتهما في إنشاء المصطلحات وإدارتها، وقدّما المؤسسات الأيرلندية القائمة بهذا العمل وبنك المصطلحات. وتحدثت Valentīna Skujiņa من معهد اللغة اللاتفية بجامعة لاتفيا، وIlze Irēna Ilziņa من معهد الرياضيات وعلوم الحاسوب في الجامعة نفسها، عن تأثير الترجمة في تطور المصطلحات اللاتفية وأهمية المعايير الدولية للمصطلحات في توحيدها.

في مداخلة المتحدث المدعو الآخر، مدير Infoterm Christian Galinski، الذي افتتح الجلسة المسائية، انصبّ التركيز أساسًا على أهمية توافق المحتوى ودور المعايير الدولية في تحقيق هذا التوافق. وتابع موضوع التوحيد القياسي Klaus-Dirk Schmitz من جامعة كولونيا للعلوم التطبيقية، متحدثًا عن فوائد المعايير الدولية في تبادل بيانات المصطلحات. وقدمت Liudmila Ryčkova (جامعة يانكا كوبالا الحكومية في غرودنو) مداخلة عن تدريس اللغة المتخصصة. ولاحظت المتحدثة أن المصطلحية تزداد أهميةً مع نشوء مجتمع المعرفة، ليس للمتخصصين في مجال بعينه فحسب، بل أيضًا في سياق اجتماعي ثقافي أوسع. وخصصت مداخلة Sergei Shelov من معهد فيكتور فينوغرادوف للغة الروسية (موسكو) للمعلومات الضمنية في قاعدة معارف المصطلحات.

خُصص اليوم الثاني من المؤتمر للمصطلحية الليتوانية. وأُلقيت المداخلات باللغة الليتوانية. وتناولت الجلسة الصباحية تطور المصطلحات الليتوانية في مجالات شتى، و«لجنة المصطلحات» ونشاطها ودورها في تاريخ المصطلحية الليتوانية.

Terminologija | 2011 | 18 1 9 9

الليتوانية في مجالات شتى، و«لجنة المصطلحات» ونشاطها ودورها في تاريخ المصطلحية الليتوانية.

استعرضت Albina Auksoriūtė، رئيسة مركز المصطلحات في معهد اللغة الليتوانية، نشاط لجنة المصطلحات (1921–1926)، فتناولت مهام اللجنة والأعمال التي أنجزتها، وقدّرت أهميتها لمواصلة تطوير المصطلحية في ليتوانيا. وعرّف Vincentas Drotvinas من جامعة فيلنيوس التربوية الحضورَ بتسميات الحرفيين في النصوص القديمة وأعمال المعاجم الثنائية اللغة في القرنين السابع عشر والثامن عشر. ونوقشت المادة من جوانب عدة: إذ حلل المتحدث خصائص عرض المصطلحات في المعاجم، وتخصص الحرفيين، وأصول معاجم لهجات المرتفعات الشرقية ولهجات المرتفعات الغربية، وتاريخ استعمال التسميات، وغير ذلك.

تحدث العاملون في مركز المصطلحات بمعهد اللغة الليتوانية عن جوانب من تاريخ المصطلحات في مجالات علمية بعينها. واستعرضت Palmira Zemlevičiūtė أصول المصطلحات الواردة في المقالات المتعلقة بالصحة في صحيفة Keleivis (1849–1880) وترادفها، مع لفت الانتباه إلى الكلمات التي لم تصبح مصطلحات طبية. وتحدث Robertas Stunžinas عن المصطلحات الشعبية النوعية في مجال البناء، مؤكدًا أن تحليل المصطلحات من حيث الجنس والنوع مهمة مهمة في علم المصطلحات. وناقشت Solvita Labanauskienė أصول أسماء أجناس النباتات الليتوانية واللاتفية المستخدمة في Baltijos šalių floroje (1993–2003). وقارنت المتحدثة عدة مجموعات من أسماء أجناس النباتات في اللغات البلطيقية، وأكدت أوجه التشابه والاختلاف بين أسماء أجناس النباتات في الليتوانية واللاتفية. وحللت Diana Šilobritaitė طرائق ووسائل صياغة المصطلحات المستخدمة في كتاب الحساب المدرسي للشخصية الاجتماعية الليتوانية في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، بيتر فيلييشيس، بعنوان Keturi svarbiausieji veikalai aritmetikos (1886)، وقارنتها بالمصطلحات الرياضية المعاصرة. وتحدثت Asta Mitkevičienė عن دور لجنة المصطلحات في تاريخ مصطلحات الأدب الليتوانية، واستعرضت المصطلحات الأدبية التي بحثتها اللجنة. كما تناولت المتحدثة على نحو منفصل ترادف المصطلحات الأدبية. ودرس Alvydas Umbrasas بنية معجم مخطوط لمصطلحات القانون بالروسية والليتوانية (1920). ووفقًا للمتحدث، فإن بنية المعجم المذكور ليست مألوفة في معاجم المصطلحات.

ناقشت الجلسة المسائية مشكلات المصطلحية الليتوانية المعاصرة. وقدمت Audra Ivanauskienė (اللجنة الحكومية للغة الليتوانية) أعمال اللجنة في مجال المصطلحية. وأكدت السعي إلى ضمان انتشار المصطلحات السليمة، كما لفتت الانتباه إلى التعاون بين ليتوانيا ومؤسسات الاتحاد الأوروبي والمتخصصين بشأن استخدام المصطلحات.

200

J. Gaivenytė-Butler, D. Šilobritaitė

Terminologijos renginiai Lietuvių kalbos institute

ومؤسسات الاتحاد الأوروبي والمتخصصين بشأن استخدام المصطلحات. وتحدث Egidijus Zaikauskas من إدارة الترجمة العامة في المفوضية الأوروبية، قسم اللغة الليتوانية، عن المصطلحية الليتوانية في مؤسسات الاتحاد الأوروبي؛ فتناول مصطلحات الترجمة والنصوص، والاتساق القانوني، ومدة ترجمة الوثائق، وغير ذلك. وكان هدف مداخلة Regina Kvašytė من جامعة شياولياي تحديد خصائص اللغة الواصفة للمصطلحات في الليتوانية واللاتفية، استنادًا إلى الأبحاث العلمية والمعاجم. ودرست النظام المصغر للمصطلحات المبنية على الجذر termin- في اللغتين الليتوانية واللاتفية. وقدمت مداخلة أعدّها فريق مؤلفين من جامعة فيتاوتاس ماغنوس، ضمّ Erika Rimkutė وGintarė Grigonytė وAndrius Utka وLoic Boizou، تجاربَ للتعرف الآلي على مصطلحات اللغة الليتوانية باستخدام منهج لغوي. وأُبرزت سبل تسريع عملية تحديد المصطلحات المحتملة باستخدام برامج حاسوبية معينة. وقدم Gintautas Grigas وTatjana Jevsikova من قسم منهجية المعلوماتية في معهد الرياضيات وعلوم الحاسوب بجامعة فيلنيوس مداخلة عن مجموعات العبارات الحاسوبية بالإنجليزية والليتوانية. وانصبّ التركيز الأكبر على الأدوات التي من شأنها تسريع توطين البرمجيات وتحسين جودة ترجمة المصطلحات. وتحدث Markas Paura من قسم دراسات الترجمة بجامعة فيلنيوس عن مفهوم kompiuterių virusas (فيروس الحاسوب) وطابعه متعدد التخصصات. واستعرضت مداخلة Vilija Cielienė من جامعة كاوناس للتكنولوجيا بنية مصطلحات الحاسوب الليتوانية المترادفة ذات الأصول المتنوعة، وبحثت المصطلحات التي يميل الطلاب إلى استخدامها والعوامل المؤثرة في اختياراتهم. وحللت Eglė Dumšienė من كلية شياولياي الحكومية استخدام مصطلحات الحاسوب في مشاريع التخرج ضمن برنامج دراسات تكنولوجيا نظم المعلومات. وحددت المتحدثة فئات الأخطاء في هذه المصطلحات، ومنها الألفاظ الدخيلة وأخطاء صياغة المصطلحات وشكلها وغيرها. ودرست Agnė Strelkauskytė، الطالبة في جامعة فيلنيوس، مفردات ومصطلحات موقع الشبكة الاجتماعية Facebook، وقارنتها بمواقع شبكات أخرى.

اختتم Alvydas Umbrasas، العامل في مركز المصطلحات، أعمال المؤتمر.

يمكن العثور على برنامج المؤتمر وملخصاته على الموقع الإلكتروني لمعهد اللغة الليتوانية. ونُشر في هذا العدد من مجلة Terminologijos عددٌ من المقالات المستندة إلى مداخلات المؤتمر، فيما ستُنشر مقالات أخرى في العدد التاسع عشر من المجلة.

Terminologija | 2011 | 18

201

في يومي 17–18 أكتوبر، ألقى المحاضرات في ندوة المصطلحية التي نظمها مركز المصطلحية أحد أبرز علماء المصطلحية في أوروبا، الأستاذ الفخري هيربرت بيخت. وشارك بصفته محاضرًا في دورات تدريبية في المصطلحية أُقيمت في ستة عشر بلدًا، كما درّس أستاذًا زائرًا في كلية الاقتصاد النرويجية (Norges Handelshøyskole)، وعمل سنوات عديدة في كلية كوبنهاغن للأعمال (Copenhagen Business School (Handelshøjskolen)). وتشمل مجالات أبحاثه المصطلحية النظرية والتطبيقية، واللغة المتخصصة (LSP)، وإدارة المعرفة وبنوك المصطلحات، وتخطيط اللغة والمصطلحية، وتعليم المصطلحية، والتواصل المهني. ويُعد الأستاذ هيربرت بيخت أول عالم مصطلحية يُمنح جائزة أوجينيو فوستر، التي يقدمها مركز المعلومات المصطلحية الدولي Infoterm منذ عام 1997 تقديرًا للإسهامات في مجال المصطلحية. وفي عام 2007، أصدرت دار النشر John Benjamins مجموعة مقالات في المصطلحية أُهديت تكريمًا له بعنوان Indeterminacy in Terminology and LSP (تحرير: Bassey Edem Antia).

ألقى البروفيسور هـ. بيخت ثلاث محاضرات في اليوم الأول من الندوة. وتناولت محاضرة Terminology, LSP and professional communication (المصطلحية، واللغة المتخصصة، والتواصل المهني) تطور علم المصطلحية ومكانته بين سائر فروع علم اللغة، والعلاقة بين المصطلحات واللغة المتخصصة، وأهميتهما للتواصل المهني ونقل المعرفة عمومًا. وخُصصت محاضرة Object, concept and their representational forms (الموضوع والمفهوم وأشكال تمثيلهما) للمفاهيم والمصطلحات الأساسية في علم المصطلحية. وتحدث الأستاذ عن مفهوم الموضوع والمفهوم والمصطلح، وتصنيفات الموضوعات، وامتداد المفاهيم ومحتواها، والمبادئ اللغوية والاجتماعية اللغوية والمنهجية لصوغ المصطلحات، وتعريفات المصطلحات، والتراكيب المصطلحية، وأشكال تمثيل المفاهيم غير اللفظية وأهمية إدراجها في قواعد بيانات المصطلحات؛ كما استعرض تعريفات المصطلحات الأساسية في علم المصطلحية الواردة في المعايير الدولية، ولفت انتباه الحضور إلى أوجه عدم الاتساق فيها. وتناولت محاضرة Knowledge ordering at conceptual level (تنظيم المعرفة على مستوى المفاهيم) العلاقات بين الموضوعات، وبين المفاهيم، وبين المفاهيم والمصطلحات.

نوقش موضوعان في اليوم الثاني من الندوة. وخُصصت محاضرة Language planning and terminology planning (تخطيط اللغة وتخطيط المصطلحية) لمناقشة أهداف تخطيط اللغة ووسائله ومؤسساته، ومستويات تخطيط المصطلحية وطرقه، وتوحيد المصطلحات معياريًا، والعلاقات بين اللغات في مختلف مجالات النشاط. وتناولت محاضرة Indeterminacy, the

202 J. Gaivenytė-Butler, D. Šilobritaitė Terminologijos renginiai Lietuvių kalbos institute

sciences and professional communication (العلوم والتواصل المهني) طرح هـ. بيخت سؤالًا عمّا إذا كان عدم التحديد والتحديد يشكلان ثنائية حقيقية، واقترح تعريفات للمفهوم بوصفه وحدةً للتفكير، ووحدةً للمعرفة، ووحدةً للإدراك؛ ولفت الانتباه إلى ضرورة التمييز بين عدم التحديد الإبستيمولوجي وعدم التحديد الناجم عن المصطلح المستخدم في النص (تمثيل المفهوم)، وبيّن كيف يمكن تطبيق مناهج المصطلحية لتحقيق تحديد الوحدة المصطلحية.

وُزعت الشهادات على المشاركين في الندوة.

تاريخ الاستلام: 2011-12-05

يولانتا غايفينيتي-بتلر معهد اللغة الليتوانية شارع ب. فيلييشيو 5، LT-10308 Vilnius البريد الإلكتروني: [email protected]

ديانا شيلوبريتاتي معهد اللغة الليتوانية شارع ب. فيلييشيو 5، LT-10308 Vilnius البريد الإلكتروني: [email protected]

Terminologija | 2011 | 18

2 0 3