176 As a Mi ke ičienė | Figū ų und opų namensinimai 19181940 m.
| li e a ū os mokslo da buose
Figū ų und opüben Namen 19181940 m.
wissenscha li e a u a bei en in
ASTA MITKEVIČIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ESMINIAI WORDŽIAI: li e a u es wissenscha s e mine, igū as, opai, hype onimai,
synonymische e mine, sinonimų eilu ės, bend ašakniai sinonimai, da ybiniai sinonimai
ĮVADINS PASTABOS
Figū ų und T opübenennungen eingeh in eine g öße e kuns ige Raiškos
Mi elnennunimien seman ische G uppe. Diese Beg i e sind nich nu
li e a u wissenscha en Eigenscha sie pa eina aus he o ik, gehö en
nich nu li e ü ine , sonde n auch linguis ische S ilis ike. S ilis ika aus de Rhe o ik übe nahm die ganze Figu wissenscha en
(VLE XIX 791).
E s eji XX a. Halbe li auische Li e a u in wissenscha liche Geschich e is
ein wesen liche Zei aum dann hel en zei genössische diese
Wissenscha szweig G undlagen (Viliūnas 2003: 261). Zu diese Zei wu de
gescha en und ei inama gegenwä ige adi ionelle li auische Li e a u
wissenscha e minija. Poskelbs unabhängigkei , begonnenemie ku i
Li huaniens Bildungssys emes und spä e li e a u wa eines wich igs es
humani ä en li a iškos skolas mokomųjų Themen. Li e a ū as un e ich e
Hochs uosie e Ku sen Kaune ( eikė 19201922), die ha en humani ä isches
Abschlusses, Leh e innen Seminä en. Sei 1922 m. Li e a u wa möglich zu
s udie en in zweieu in diesen Jah en geg ünde e Lie u os uni e si e o (nuo
1930 m. Vy au o Didžiojo uni e si e as) Fakul ä en Humani a ischen
wissenscha ų und Theologijos- iloso ijos. Li e a ū as un e ich ung und
mokymuisi besonde s bedu e nich nu li auische Leh ungs(si) Mi el, abe
und su wa ky es li auischische Li e a u wissenscha Te minionen.
Ta puka iu e schien die e s en speziellen Li e a u heo ie-Büche , die auch
sind die e s en li auischškos s ilis ikes Leh mi el, wich igūs li auischen s ilis ikos e minų šal iniai1.
1 Figū ų und opų benennungen li awiškuene li e a u lichen hema ika- ex en wa e wende und ühe
(plačiau z . Mi ke ičienė 2007).
177Te minologija | 2014 | 21 In diesem A ikel analysie sich 77 einsa zige
Figu en und T openbenennungen, gesammel aus 19181940 m.
Li e a u heo ie, li auische Li e a u , uni e solischen und emde
Lände Li e a u geschich s We ken (z . Quellenlis ).
Die Quellen des A ikels sind olgende:
1) alle zwischenuka io li e a u es heo iehandbüche : zwei
un e schiedliche e s en li auischsko li e a u es heo iehandbüchels,
(1918, 1922), S asio Češūno (1925), Mo iejaus Gus aičio (1927), Jono No -
gesch iebene Kazio Bizausko, leidimai kaus (19330) und Juozo
Amb aze ičiaus (1938) li e a u es heo iea bei en; 2) li auische
Li e a u geschich swe ke: Albino und Ma ijas Iešman ų (1923), Vinco
Zajančkausko (1928), Zigmo Kuzmickio (5 d., 19311934), Mo iejaus Miškinio
(1939) Li e a u geschich s üh e ; uni e si ä s (VDU) Leh e de
Geschä e du Mykolo Bi žiškos li e a u geschich s e ö en lichungen
(1920, 1925), d ei Juozo Tumo-Vaižgan o li e a u geschich s paskai ens
knygelės (1924, 1925), Vinco Mykolaičio-Pu ino li auischen
li e a u geschich s eikalas (1936). Auch nau osakos handbuch M.
Bi žiškos Dainų li e a u u es handbuch (1923), de e gänz un e such en
au o iaus li e a u geschich s eikeln (bei dies zasimm e selbs ); 3)
uni e somische Li e a u geschich shandbüche : Gab ielės
Pe ke ičai ės-Bi ės (2 d., 1922, 1924), Vlado Dubo (du Ausgaben, 1923, 1927), J.
No kaus (1931), J. Amb aze ičiaus und Med aau o en Juozo G iniaus (d. 12), An ano Vaičiulaičio (d. 1938, 1939) A bei en;
4) li e a u geschich swe ke emde lände : V. Dubo p ancūzische (2 d.,
1929, 1930), Juozo E e o okiečių (1931), Balio S uogos usų (2 d., 1931, 1933),
Vladimi o Šilka skio g eikas (1938) li e a u geschich swe ke2. Ziel des
A ikels zu besp echen einsagodischen Figu en und T open
namensamungen kilmę und synonimiją, zu zeigen e minen kai ą, zu
bes immen es ge inusius e minus. A bei sme hoden besch iebenomasis anali is, g e inamasis.
Figū ų und T opų Konzep en
Figū ų und T open Konzep e, e s e de en Klassi ika ionen e eich an ikas Zei en, an ikinę e o iką. Abe
schon on de an iken T opai und igū as un e schiedodai beg ei end. Einem T opai is eine on igü lichen
a mainn, ande e Figu en und opus un e scheide opn Zeichnis is bildlichkei , und Figu en gel en synaksės
eiškiniu (Zabo skai ė 1982: 97). 19181940 m. Li e a u heo ien ado2 Das gleiche Buchs Ausgaben in diesem
A ikel gel en als un e schiedlichen Quellen, und ge enn ausgegebene Delen des gleichen A bei s eine Quelle.
178 As a Mi ke ičienė | Figu en und T open benennungen 19181940 m. späliuchen
| li e a ū os mokslo da buose
opai nich als igu ena imi (dėl o dieses A ikels i aš ė igu en und
open benennungen), dann diese zwei Beg i e einwa dijan ige Te men in
Quellen nesieja hie a chinische Beziehung. K. Bizauskas 1918 m. Füh ungėlyje
so de inie e opus: Žodžiai i išsi eškimai, e wende we den pe kel oje
sinnesě BizR 39. Dweißigmečiu ėlesnė J. Amb aze ičiaus (1938) De ini ion is
engenu esė: zwodis, e wende im indi ek en Sinne, is genann opu Am 43. K.
Bizauskas 1918 m. ziemlich miglo ai e klä e, dass igu en genann we den
solche aus eak ionen, in denen de Sch i s elle Ge ühls ge angen,
en weich on ein ach en aus echenkungsweisen BizR 47 (millaßig o mulie
und in spä e e 1922 m. Ausgabe). J. Amb aze ičius 1938 m. s ell e
e minologiškesnę igu en de ini į: s iliaus Mi el, pa einančios on Saknissen
Bildung und de en Ve knüp ung, we den genann igu en. Lie u iškojoje
enciklopedijoje (1940) Beg i woka igū a Juozo Žiugždos eiškinama ähnlich wie
J. Amb aze ičiaus ado ėlyje.
S. Češūnas (1925) opus zusch eib zu Poesie, und igu en zu Sp achemi eln,
M. Gus ai is (1927) besch eib opus als Sp ache ly is, und igu en als
e o iškus posakius. T opais un e such en Quellen hal en Me apho a, Algo ie,
P ozopopėja, Me onymie, Sinekdocha, An onomazij, Hype bolė, li o ė, I onie,
Sa kazmus, Pe iph azė, Symbolis, und Figu en Apos o a, Wiede holung,
Pa allelismus, G adie ung, An i asse, Nu ylinis, Elipsė, F age und e o inische
Suchuk, Ko ek u (S. Češūnas enn Hype bolę und li o ě). Nich alle
Quellenau o en sie alle au lis e , einige weisen ih e gegensei ige Beziehung an,
ande e nich . Einige Au o en hal en T oppais epi e e (Bi žD, No ) und
e gleichung (Bi žD, Bi ž2, No ). Le z e e Konzep e we den je z
li e a u enwissenschen zu open zugewiesen (z . Zabo skai ė 1982: 105-106;
LTA 96; LEM 391), obwohl angegeben wi d, dass sie aus opo s e en geneig
wi d auszusch eiben (LTA 96). Au pa alelismus, g ada ionen J. Amb aze ičiaus
und J. G iniaus Füh ėlyje blick man b ei e e sie gel en als
Komposi ionsein ich ungen.
Klasikinėje lie u ių li e a ū ologijoje opai we den no male weise zu
igū ų zuge eil (ž . Zabo skai ė 1982: 104; LEM: 391). Lie u ių kalbo y oje
opai we den auch als s iliaus (kalbos) igu en A (ž . KTŽ; Župe ka 2001: 57;
Vaskelienė 2007: 19). R o iken un e scheiden T opai und e o ische Figu en.
Kelle as e o ischen Min ies (seman ischen) Figū ų, wie und T opai, be uh
au Ve legung, jedoch is nich Wo es, und Min ies T opai. Das sind
ausgedehn e Me aphe n alego ija und pa abolė, denselben wie und opai
Te minen eingewähl en igū os hype bolė, i onija, li o ė, em azė (Koženiauskienė 1999: 206). Li e a-
179Te minology | 2014 | 21Au Tou ologijoje p ozopopėja zugesch ieben wi d
zu open, und e o iken zu e o ischen Min ies igu en (ž . Zabo skai ė
1982: 108; LŽ; LEM 247; Koženiaus-
kienė 1999: 334).
Be ich szei Li e a u geschich e We ken sind auch igu ischen Namen, abe in
ihnen meis nich angegeben igu ische und opische Klassi ika ionen,
deswegen nich imme kla , was zugesch ieben wi d zu igu ischen, und was
be ach e oppais. Aus diesem G und beschlossen es in diesem A ikel
igu en und opus zusammen zu besp echen. Sel end e minus ü diesen
A ikel aus akien wu de nich ausgegeben gegenwä ige enzyklopädien und
wö e nai, li e a u ungs wissenscha , sp acho y os und e o ikas we ke.
Tad, basie end gegenwä ige Figu en und T open Klassi ika ion, hie auch
analysie we den Beg i e, denen genann wi d aliuzie, eu emizmas,
au lis ijimas, kalambū as, pa adoxas, pa alelism, pleonazmas, pe iodas, obwohl
diese Te minus a oję un e such e Quellen Au o en ihnen neun Figu en, neun
T opais nann en. Zum Beispiel, übe pleonazmą ano me o li e a u heo ie
heo ieen handbuchälien sch eib es, dass in einigen ex en das yda, in ande en
s iliaus Mi el. a. an ängliche us's encyclopedischem wö e ne, dem nu zen
konn en einige au o en, eu emizmas, pleonazmas, pa adoxas minimi igū ų a ikel (z . ES XX 1902: 649).
SKOLINIAI
Skolin ų einewodžių igū ų und opų namensinμάτων is wenige als
li awiische . Sie bilden 40,3 % ( on 77) einsp uchsliche Te minen.
Hipe onimai igu und opas
Te minas opa BizR 39 opas BizR 44, BizL. 59, Bi žD 79, Bi ž2 38, Češ 25, Gus 79, Zaj No 25, No V 248, I 24, Pu
257, Am 43, AG 14, Miš 633 sind g ieikiškos U sp ungs (be plg. TŽŽe g ., VTŽe lo . < g ., LÉTP g 26, o ig. 47, BizR
70, Bi žD 93, Bi ž 53, Bi ž 233, Češ 31, No 33, 193 No Pu , Kuz I, 53, 253, Am 53, Miš 65, 65 Pu in La ini. J. No kus
(1930) zu opo p i ašė lie u išką kei imą, abe b ach e nu nu in e s au inį Te min. Da bleib unkla , ob
de Aus ausch als Te m zu be ach en sei ode nu eine E klä ung. K. Bizauskas (1922) a ojo sudė3
Šal inių nuo odas po Beg i dės omen ch onologisch. Įs ižuoju b ūkšniu un e schieden sich
Te min a ian en un e schiedliche P o zadale des gleichen Beg i s. Des gleichen Beg i s Va ian en
( one ische und Sch i ybos, mo ologische) gel en einem Beg i .
4 Figū as Beg i en s and an de An ike G iechenlande (VLE XIX 791), abe selbs in e na ionale Te min
igu is la yniškos U sp ungs.
180 As a Mi ke ičienė | Figū ų und opų namensinimai 19181940 m.
| li e a ū os mokslo da buose
in einen Te min aus igu ischem Posakis BizL 173. Sude ischen Te minen, die
Füh ėlien mi dem Beg i igu konku ie en, gib und meh , beispielsweise:
Synonymi e o iškasis posakis Gus 31 e o iškas posakis Gus 33 und
e o ikos posakis Gus Zaj 89; Synonymi e o ische Ve zie ung BizL 174,
e o ische Pagina ion DubB až 37, 157, S II 182 und e o ische puošmena 500;
Synonymi e o iška p iemonė V 111 und Pu inska p iemonė Šil 116 und k . Aus
ande en Sp achen a ėjüe K edi igu en und opų A enbenennungen sind
in e n eu inische Te mine. Ta p da on sind haup sächlich g eikiische
He kun e minen5 e. G. An onomazie BizL 68, 85, Gus An h opomo izmas
AGV au oi onija Bi ž2 133, chiazmas E 16, epi e es BizR 34, BizL 53, 35, Bi žD
80, Bi ž2, Bi ž2 38, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 24, 25, 25, 25, 28, 29, 29, 29, 29, 29, 30, 30, 30,
30, 30, 34, 44, 44, 44, 44, 38, 35, 35, 35, 38, 38, 38, 38, 38, 38, 38, 38, 38, 38, 46, 48, 48, 46, 14,
14, 14, 14, 14, 14, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 26, 26, 26, 26, 26, 25, 26, 25, 26, 26,
25, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 27, 27, 27, 28, 31,
31, 31, 31, 22, 22, 22, 22, 22, 22, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 24, 24, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25,
25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 26, 27, 27, 27,
28, 31, 31, 31, 22, 22, 22, 22, 22, 22, 22, 22, 22, 22, 22, 22, 22, 23, 23, 24, 25, 25, 25, 25, 25, 25,
25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 25, 26, 27, 29, 29, 29, 29, 29, 29, 29, 29, 29,
29, 29, 30 und 30 on No dich, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di,
No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di,
No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di,
No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di,
moksle įsigalėjo ki a a p au inio e mino o ma – an opomo izacija
(ž . Zabo skai ė 1982: 108; LEM 247), plg. lo yniškos kilmės e miną
No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di, No di Vie oj an opomo izmo je z Li e a u pe soni ika ion.
Die Beg i e g iechische He kun un e such en im gesam en Zei aum a iie en,
z. B.: An i ezė BizR 50, BizL 75, Gus Gus Pu , Am 45, 14 Miš DubL 254, DubL 80, DubP II 80, E
E 139, I 98, II 127, Pu 203, Šil 254, Am AG An i ezė Pe I 33 an i ėzė Bi žėD (pl. 36, 36, 36, 37, I
13, 30, 30, 30, LEM 35), Kuz Kuz Kuz Kuz Kuz, BizR Chechische Hype bolen, I 45, 85, Gus Pu
45, Am 14, 14, 14 Miš Miš, Ipe bol, 1024, Bi žiai, Bi žiai, Bi žija, 388, KL 80, 68, V, A, A, V, I, I, I, I,
I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I,
I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I,
I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, 6 I onie
gehö nich nu s ilis ike , sonde n auch wel ė aisdchs Sphä e (LTA 102; LEM 155).

181Te minologija | 2014 | 21 Ieš 124, Bi ž2 38, Gus 81, No 30, Kuz V 177 (plg.
p ozopopeja BizR 42, Am 44, Miš 107 / p ozopopėja BizL 64, Bi žD 80,
p ozopopėja TŽŽ 1936), sinekdocha BizR 44, BizL 67, Bi ž2 Češ 17, No 30,
S I 152, Kuz II 129, 38, üg in 1936 m. in e na ionalen Wo enscha z. die
Pu 257, Am 48 / sinekdokė Bi žD 80 / sinėkdokė Bi žD 87 / sinekdochė
Gus 85 (plg. sinekdocha TŽŽ 1936). Daba a ojamas as a ian as, ku is
je z nich eingelassenen Te min a ian en wu den nu in eine de
un e such en Quellen e wende , z. B.: alego ija BizR BizL 62, Bi žD 86,
DubB 41, Češ Gus 24, 81, DubL 30, DubP I 73, No No V 51, E 65, E 28, I 114, II
371, Pu Am 45, AG 119, Miš 64 Kuz Kuz opė Bi ž S 280, apos o a BizR 47,
apos . BizL 70, I 24 Kuz opė Bi ž S 93 (plg. Dub o a TŽ 41, 1936), me a
BizR 39, BizL 60, DubB Bi ž 48, Bi ž 80, 80, 808, DubL 29, DubL 18, 28, E 6, Kai, I
99, I 149, Pu Am 34, 44, 44, 40, 40, 30, 30, 30, 30, 30, 30 und Miš S . G aikišku
wi d auch als a ija ęs igu ens Namen elipsė BizR 50, BizL 76, Bi žD 93,
Češ 28, Kuz I 155 elipsis Gus 29, Am 55 elipsas DubP II 189 (plg. elipsė TŽŽ
1936; TŽŽe g . ; VTŽe lo . < g . ;
LETP g . ).
Lo ynichsche U sp ungs ė a einige Figū ų Namenime. sie alle haben
o man Kuz -ie, z. B.: ampli ikacija Gus 11, g adacija BizR 49, BizL 74,
Zaj 110, AGV 190, pe soni ikacija Gus 81, DubP I 89, E 123, S I 98, I 138,
Pu 348, Miš 65 (TŽŽe lo .; VTŽe p anc. < lo .). Mi la ynische ode
ancūzische Sp ache e bunden wi d auch de Te min alliuzija E
155, S II 341, Pu 414.) alliuzija Šil 206 (TŽŽe, VTŽe p anc. < lo .; VLE I id.
a. lo .; ЛЭТП p anc / Nelie u in ą in e sio Gus 40 (plg. in e sija TŽ 1936)
hin e ließ einzig diesen Beg i einwe iejames Beg i s pa a ojęs
M. Gus ai is. Aus anzūzischen Sp ache kilo a ija ęs Te min
kalambu as DubB 63 kalambū as Gus 10, DubL 99. / En wede mi
ancūzischen, ode mi g ieikų Sp ache e bundene Beg i
pa alelismus BizR 24, BizL 40, Bi žD 64, Gus 14, No 22, S I 87, Pu 32, Am 41, AG 13, Miš 50 pa alėlizmas I 23 Kuz
(VTŽe ., ЛЭТП g .).
Obwohl diese Beg i e und Einwö ze, nich alle sie sind eine Ebene, zum
Beispiel, J. Amb aze ičiaus (1938) klassi ika ionen de Te minus me a o a ha
d ei A eninen Te ms: p ozopopeja, alego ija, Symbols. Tad en sp echend
d ižodis Te minus me a o a p ozopopeja Am 45 is ilgoji Te min p ozopopeja
Fo m und A eninis Me apho os Te minus. Hie a chische Bezug e binde
Te ms i onija und au oi onija.
182 As a Mi ke ičienė | Figū ų und opų namensinimai 19181940 m.
| li e a ū os mokslo da buose
19181940 m. Quellen e wende ama abs ak es, zusammy ų aus opus
eing a dijan igen Te minen ode de en edinen, beispielsweise.:
hype bolizmas Pu 397, i oniza imas Pu 232, synonymumas
me a o umas Ieš 6 und me a o iškumas DubP I 182, me onimiškumas Češ 21 und k .
LIETUVIŠKI TERMINAI LETUVIŠKI TERMINAI LETUVIŠKI TERMINAI LETUVIŠKI LETUVIŠKI LETUVIŠKI LETUVIŠKI LETUVIŠKI LETUVIŠKI LETUVIŠKI LETUVIŠKI LETUVIŠKI LETUVIŠKI LETUVIŠKI LETUVIŠKI LETUVIŠKI
Ti iamuose 19181940 m. Quellen pa a o i 46 li awiški ienažodžiai igū ų
und opų namensinimai. V.a., es sind damals die einzigen
Beg i sbesch eibungen, die keine soga li auischen einsp achigen
Synonymen haben: Zweibumas anadiplozė? (plg. lo . anadiplosis
sud ejinimas, pad igubigung (Koženiauskien 1999: 266)), Auszählung I 74, 33
(daba Pu ijimas (Koupe ka: Gusko ; Vaskelien 2007: 28)), Biz Biz BizL 76, II
Bi ž 93, Češ, 37, 37, 37, 37, 733, 182 E sin e o inious adho acija? (pl.
Vagina io adho acija) pa (Koženiauskien 2001: 322)), pasch (daba iaus
(daba iaus) (pl. Ki i lie u iški ienažodžiai e minai ha Synonymen
lie u iškų (bend ašaknių und nebend ašaknių) und in e na ionalen
(nebend ašaknių).
Lie u iški sinonimai
T ina ę einsakodische synonymische Te minen Reiheu zu bilde
li auisch bend ašakniai sinonimai wiede holung BizR 47, BizL 71, DubB 82,
Bi ž2 38, DubL 125, E 35, S I 152, Pu 37, Am AG 144, Miš 51 (be plg.
pasika ojimo igū a Am 76), wiede ojime7 DubB 9, Bi žD 93, Češ Gus 26, 33,
No 34, 24, I Kuz, Miš 48 und Kuz 54, I a ka ojimas Eingsigale e o dėlė as
Te minus wiede holjimas (ž . Zabo skai ė 1982: 114; LTA 111; LEM 352), de
und un e suchumueu Zei aum wa popula ius. Ach en ähig is , dass im
Sp ach solche o gdėlė i Wö e keine nep iešdėlė ų Wö e n Synonyme
sind, abe , wenn sie genommen we den das selches Beg i e einwe en,
ih e Bedeu ungs un e sumai neu alisie we den.
Ke u na ė lie u iškų bend ašaknių sinonimų eilu ė – palyginimas BizR 35,
BizL 54, Pe I 25, DubB 41, VžgA 43, Češ 22, Gus 79, DubL 8, DubP I 182, No 17, No V 14, E 124, S I 87, Kuz II 145,
35, Pu Šil 27, 7 Te minus Ka ojimas No V 189 wu de auch e wende einem on dem We kens Mängel
einz a digen. Tokie Bedeu ung gehö e seman ische G uppen de Namen de Ak ionen.
183Te minologie | 2014 | 21
Am 41, AG 14, Miš 61, Ve gleich Bi žD 80, Bi ž2 38, No 26, No V 14, Kuz I 23,
Angleichung Bi ž2 96, AGV 210 und Sulygina ion DubP I 242, Kuz II 140.
Einges ellino g öße en Teil de Quellen a o o dėlė es Te minus
e gleichis (ž . Zabo skai ė 1982: 106; LTA 96; LEM 391). In ke u na ę
einwö dige synonymische Te minen Reiheu zueina Te mine Zu ah ung
BizR 51, F age BizL 77, Kuz II 70, Ve klausung Bi žD 93 (plg. Einzuckung Bi žD 99),
F age Bi ž2 E 38, 77, Kuz I 47, Pu 253, Am 55. Ungewöhnį as nu M. Bi žiškos
naujada as Ve klausung. Einsigalėjo nep iešdėlė as e mis o ázka
populia iausias anuome (plg. ( e o inis) F age, z . Zabo skai ė 1982: 114; LTA
114; LEM 353). Penkiana ę einewodischen synonymischen e minen Reiheu zu
bilde gemeins achekniai e minai Schüch im BizR 51, Bi ž2 38, sušukim BizL 77,
Gus 32, Kuz I 134, Pu 253, Miš 175, einzüch im Bi žD 93, S uksmas ša BizL 71, I 147,
šūkis Kuz III 2198. Wie und ande e bend ašaknių synonymen Fällen įsigalėjo
un e suchungszei aum popula ius es Te minus sušukimas (plg. ( e o inis)
sušukimas, z . Zabo skai ė 1982: 114; LTA 114; LEM 353). Są oka e o ische
F age wi d auch einge ä b und zusammengese z em Beg i e o iškas
F age Češ 28, Gus 3 i o iškasis F age Kuz III 107 e o iškasis F age Kuz III 238,
und e o ische suchukimas i o iškasis suchukimas Kuz III 39. / IV
Schalu inische solche zusammengese z e Te mins dämme is nich
speciesinische diese seman ischen G uppe e mins kon eks e e o iškas
F age und F age, i o iškasis suchukimas und suchukimas konku ie en als
langosios und umposios e mins Fo men. Tad en sp echend ižodžio
Beg i buchginis e o iškas ich imasis Pu 19 A eni is dėmuo e minen
sys ememe is ein nu buchginis.
Beinahe alle au ge üh en li awiški e minai gehö en de Ka ego ien de
Handlungen namensinimų ( eiksmažodžių abs ak ų). Ausschließ sich nu B.
S uogos pa a o as nesys emiškas Te minus doppubumas
Eigenscha enennennung nach da ybą.
Lie u iški und in e au inische Synonymime Be ei s XIX a., wenn beginnen
li auisch zu sch eiben li e a u ischen wissenscha A bei en, wenn
in e na ionalen Figü en und T open Beg i en wu de gesuchoma
li auische Te minen. Tai ęsėsi und 19181940 m. Tad i iamu e Quellen
e wende ame 8 Te miną šūkis S I 160 B. S uoga a ojo ki a de izo bedeu me.
184 As a Mi ke ičienė | Figū ų und opų namensinimai 19181940 m.
| li e a ū os mokslo da buose
li auischen und in e na ionalen synonymischen Te minen. Dass selbe
Beg i auch eingewä jami in e na ionalem und meh als einem
li awišku Beg i , dahe en s eh keliana ės sinonimų eilu ės.
Ve ingas U sp ungs Synonymime sind li auenskas Te minus Ausgabe BizR 50,
BizL 76, Bi žD 93 und a iijan isende in e na ionale Te minus elipsė,
bildenden d ina ę Synonymen eilu e . Diese Synonyme konku ie en nu
un e such am Zei aum beg i en: K. Bizauskas abieju in Füh ungälio
Ve ö en lichungen li awišką sinonimu p i ašė po in e na ionalen Te min, und
M. Bi žiška (1923) a i kščiai. J. Amb aze ičius (1938) suplake e elipsės und
nu ylėjimo Konzep e, also e als elipsės sinonimą s ell e nich den Te min
ausgabe, sonde n nu ylėjimą Am 55 (je z li e a u kundliche Wissenscha
e wende ame elipsė, siehe Zabo skai ė 1982: 113; LEM 353). Da ybinische
Synonymime9 gegenp ieša BizR 50, Bi žD 93, Bi ž2 38, No 35 und gegenp iešis
Gus 37 bei a iijuogan is in e na ionale Te minus an i ezė eingeh in ina ę
Synonymen eilu e . In de e s en Ve ö en lichung K. Bizausko (1918) und M.
Bi žiškos dainų ado ėlyje (1923), in denen synonymisch e wende we den
diese un e schiedlichen U sp ungs Te mine, o züglich wi d li auisch
gegenp iešai gegeben, jedoch spä e K. Bizauskas (1922) 97 benu z ein
in e na ionales, und M. Bi žiška (1925) gegen ein li auisches Te minum (plg. eine
zusammengese z e A g adenie gegen den Te min Bi žp ieža 97D). M.
Gus ai is (1927) auch o menigkei s elle e lie u iškam Te minui da ybiniam
gegenp iešos sinonimui gegenp iešis. J. No kaus Füh ungėlyje (1930) inden
wi nu li auisch eine Synonym. in Ti iamu h Qua des XX a. Jah zehn s Quellen e wende sich nu de in e na ionale Te minus (daba an i ezė, j . Zabo skai ė 1982: 112; LTA 112;
LEM 353).
T ina ė sinonimų eilu ė is li auisch bend ašakniai sinonimai k eipimasis BizR 47, BizL 70, Bi žD 93, Bi ž2 38,
Gus 33, No 35, Kuz II 90, Pu 253, Am 55, A sik eipimas Bi žD 99 und a iijuende in e na ionale Te min
apos o a. Lie u iškas Synonym k eipimasis soga popula es e als in e auens e wende in
g öße n Teil de Quellen. Pi menybę li awiškam Te minu s elle e beide un e schiedliche U sp ungs
Synonymims a ojęs K. Bizauskas (1918 und 1922), M. Gus ai is (1927), und in e na ionalen Z. Kuzmickis
(1931, 1932). M. Bi žiškos ado ėlyje (1923) diese Beg i s e wä mungen bilden ina ę Synonymen
Reiheu ę (k eipimasis, a sik eipimas und apos opė), welche k eipinio Va ian en (ž . Koženiauskienė 1999:
331). 9 Da ebinische Synonyme on da yblichen Va ien en un e schieden we den nach Jolan as
Vaskelienės nusaky us K i e ium
dominan ė – k eipimasis. Daba apos o a e o ikoje y a ienas iš e o inio
(ž . Vaskelienė 2013: 207210).
191Te minologie | 2014 | 21
These conclusions a e d awn:
1) All bo owings we e in e na ional e ms. Mo e han one hi d o hem had a ian s. 2)
9 concep s we e named only by Li huanian-o igin e ms. 21 e ms we e used o ha
pu pose ( hey made om h ee o i e synonymic lines) and he mos popula e ms a e
s ill used oday.
3) In e na ional e ms had om one o h ee Li huanian synonyms (14 synonymic lines in
o al). Mos Li huanian synonyms o in e na ional e ms we e names o ac ion in espec
o de i a ion and e ms o di e en exp ession we e no es ablished. F om hose
in e na ional and Li huanian synonyms now jus he in e na ional ones a e used excep
he Li huanian e ms G adnia imas g ada ion and įasmeninimas
pe soni ica ion.
4) Obwohl die Anzahl on li auischen e ms wa g öße als on in e na ional names o
igu es and opes, he o me named ewe concep s han he la e ( espec i ely 23
and 31). Tha was due o nume ous synonymy o Li huanian e ms which e lec s
a emp s o name some in e na ional concep s wi h Li huanian-o igin e ms. Some
cases o excessi e Li huanianiza ion a e no iced, bu ha endency was no widely
sp ead in he sou ces in es iga ed.
Emp ang 2014-09-01
As a Mi ke ičienė
Lie u ių kalbos ins i u as
P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
E. Pos [email p o ec ed]