Подписант Акта о независимости Литвы Казис Бизаускас и терминология литовского литературоведения

ASTA MITKEVIČIENĖ

Институт литовского языка

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: подписант, терминология, термины литературоведения, терминологическая комиссия, упорядочение терминов, синонимы

Установление терминов — не дело какого-либо одного заинтересованного лица или автора, а общее дело всех нас

(Казис Бизаускас, 1922, Рим)¹

ВВЕДЕНИЕ

В этом году, в 2018-м, мы отмечаем столетие восстановления литовской государственности. Символично, что 100 лет назад был издан и первый литовский учебник по теории литературы, а его автором был самый молодой подписант Акта 16 февраля Казис (Казимерас) Бизаускас (1893–1941).

Государственный деятель Литвы, политик, подписант, министр просвещения, дипломат, педагог, публицист, литературный критик, переводчик... Так вкратце можно охарактеризовать эту разностороннюю личность. К. Бизаускас родился 125 лет назад в Латвии (в источниках годы рождения различаются). Учился в Митаўской гимназии (Латвия), в Швейцарии, Вильнюсе и Каунасе. Окончив Каунасскую гимназию, в 1913–1915 годах изучал право в Московском университете, но не завершил учебу из-за Первой мировой войны. С 1909 года сотрудничал с литовской прессой. Вместе с другими добился разрешения в 1915 году основать в Паневежисе литовскую гим-

Казис Бизаускас в 1921 году

LCVA, 0-011200

¹ Л 4. В 1922–1923 годах К. Бизаускас был представителем Литвы в Ватикане.

Terminologija | 2018 | 25

201

…назии, сам стал её инспектором, а также преподавал в этой гимназии литовский и латинский языки. С 1915 г. К. Бизаускас входил также в комиссию по подготовке учебников Литовского научного общества, в которую ещё входили Миколас Биржишка, Аугустинас Янулаитис, Пятрас Климас, Антанас Сметона. В 1917 г. К. Бизаускас, хотя ему ещё не исполнилось необходимых 25 лет, был приглашён на Литовскую конференцию в Вильнюсе, где его избрали членом Совета Литвы. В 1920–1922 гг. — министр просвещения в правительстве Казиса Гринюса. Главной его обязанностью как министра было создание литовской системы образования, обеспечивающей национальное воспитание. О К. Бизаускасе его современник, министр внутренних дел того же правительства Раполас Скипитис, писал: «Как министр просвещения К. Бизаускас был способным организатором дела образования. Он твёрдо держался своих принципиальных убеждений, но был гибок в тактике. На заседаниях кабинета министров никогда не возникало острых столкновений между К. Бизаускасом и другими министрами. Уже из этого можно заключить, что К. Бизаускас был хорошим психологом и человеком доброго нрава» (Skipitis 1961: 352) (подробнее о К. Бизаускасе, его политической и общественной деятельности см. VLE III; Zundė 1993, 1994; Banevičius 1991: 44; Liekis 1996: 103–131, Blažytė-Baužienė 2006 и др.).

Первый литовский учебник по теории литературы

Первое издание учебника К. Бизаускаса по теории литературы под названием «Теория письменности и литературы» (часть первая) отдельной книгой вышло в 1918 г. в Каунасе как издание «Атеитис» № 19 (напечатано в типографии Саломона Банайтиса; см. рис. 1)². Предисловие написано в Паневежисе 1 июня 2017 г. Второе издание, без изменений и под тем же названием, вышло в 1920 г. как издание общества Святого Казимира (выпущено в Каунасе, напечатано в типографии «Швесос»). В начале помещено то же предисловие из первого издания. Третье, исправленное и дополненное издание вышло во второй половине 1922 г. в Каунасе (напечатано в Берлине, в типографии Отто Эльснера). Было уточнено и название учебника — «Теория литературы. Учебник для средних школ»³. Год спустя — в 1923-м — вышло и последнее издание учебника (издано

²Сначала первая часть была напечатана отдельными фрагментами в 1918 г. в журнале «Атеитис» (в номерах 1–6 за январь–июнь). Такая форма, конечно, была неудобна для обучения.

³ Название первого (и второго) издания «Теория письменности и литературы» было неточным, вероятно, оставленным таким по недосмотру, поскольку сам К. Бизаускас в первом издании считал термины литература и письменность абсолютными синонимами, ср.: «Поэтому, на наш взгляд, неправы те, кто хочет видеть какое-либо различие между этими двумя понятиями (литература, письменность)» R 3.

202

Asta Mitkevičienė | Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

Рис. 1. Первый литовский учебник по теории литературы

в Каунасе, напечатано в Тильзите, в типографии Ю. Рейлендера и сына). Как сказано в предисловии, он был лишь немного исправлен, а термины оставлены прежними. И всё же, уже открыв оглавление последнего издания, можно заметить и терминологические различия: в третьем — поэма, в четвёртом на том же месте — поэма, далее соответственно драматическая поэзия и драматическая поэзия / драматическая поэзия, драматическое действие и драматическое действие, эпическая поэзия и эпическая поэзия, лирические произведения и лирические произведения, лирическая поэзия и лирическая поэзия и т. д. Автор мог считать эти различия терминологически несущественными (если исправлял сам) либо изменения внесли редакторы.

Terminologija | 2018 | 25

203

Первое издание получило положительную оценку Адомаса Якштаса (Александраса Дамбраускаса) (см. Jakštas 1923: 373), который сам издавал и редактировал журнал «Атеитис». Второе издание в 1920 г. рецензировал Йонас Яблонскис. Он утверждал: «Сочинение весьма необычно: среди других школьных учебников оно выделяется своим содержанием, языком и орфографией. Здесь всё необычно, похвалы не заслуживает» (Jablonskis 1933: 181). Однако, по мнению Й. Яблонскиса, К. Бизаускаса нельзя было винить за качество учебника, поскольку «он написал своё сочинение тогда, когда у нас ничего не было для этой цели, когда мы только начинали работать в собственной школе» (Jablonskis 1933: 182). По словам Й. Яблонскиса, при подготовке второго издания автора даже не было в Литве⁴, а если бы К. Бизаускас сам издавал учебник, то, без сомнения, значительно его исправил бы. Так он и поступил.

Издание 1918 г. меньше по объёму, чем третье (соответственно 65 с. (23 см) и 199 с. (17 см)). Оно состоит из предисловия, введения и основной части под названием «Общая часть теории литературы». Эта основная часть разделена на четыре главы: 1) «Общие сведения о произведениях» (с. 5–13), 2) «Наука о стилистике» (с. 13–52), которая, в свою очередь, подразделяется на параграфы — «Стиль и задачи стилистики», «Общие формы выражения мыслей в произведениях», «Требования к стилю каждого писателя», «Другие особенности стиля», 3) «Стихосложение, или версификация» (с. 52–63), 4) «Внутренняя сторона произведений» (с. 63–65).

Третье издание также включает предисловие, введение и «Общую часть теории литературы» (с. 15–93), но последняя уже состоит из трёх глав (упомянутая четвёртая, очень короткая глава отсутствует). Самое значительное различие между изданиями по содержанию — добавленная в третьем вторая основная часть «Особая часть теории литературы» (с. 94–199), занимающая более половины (53%) учебника. Эта вторая часть состоит из двух основных глав — «Теория прозы (прозаика)» (с. 98–129) и «Теория поэзии (поэтика)» (с. 129–199). В начале второй части рассматриваются понятия прозы и поэзии, особенности прозы и поэзии. Первая глава этой части, «Теория прозы (прозаика)», разделена на четыре параграфа: 1) «Повествования», 2) «Описания», 3) «Научные, или философские, произведения» (подробнее: «Рассуждения» и «Система, или наука»), 4) «Ораторские произведения (речи)» (подробнее: «Обычная речь» и «Убедительная речь (проповеди)»). Вторая глава «Теория поэзии (поэтика)» состоит из трёх основных параграфов: 1) «Эпическая поэзия» (подробнее: «Народный эпос», «Художественный эпос», «Эпос современной литературы…

⁴ В 1919–1920 гг. К. Бизаускас — советник литовского представительства в Лондоне.

204

Asta Mitkevičienė | Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarasKazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

2 pav. K. Bizausko literatūros teorijos vadovėlio (1922) fragmentas

мос“), 2) «Лирическая поэзия» (подробнее: «Народная лирика», «Литературная лирика»), 3) «Драматическая поэзия» (подробнее о содержании учебника см. Girdzijauskas 2006 [1993]). Из содержания виден широкий тематический охват учебника. В третьем издании (см. рис. 2) использовано около 800 различных терминов.

Первое и третье издания учебника различаются не только объёмом, но и языком. В таблице 1 показано, как понятие «метонимия» объясняется в этих двух изданиях и как предлагал исправить это Я. Яблонскис в уже упоминавшейся рецензии.

Следует добавить, что упомянутый учебник, разумеется, не возник на пустом месте: «основные понятия и представления к тому времени уже сложились или складывались в литературной критике» (Girdzijauskas 2006 [1993]: 50). Напомним, что первая история литовской литературы Lietuviszkieje rasztai ir rasztininkai, написанная Йонасом Шлюпасом, вышла в 1890 г. В 1898 г. Винцас Кудирка опубликовал в Varpe первую литовскую теорию стихосложения Tiesos eilėms rašyti. Немало терминов теории литературы можно найти в обширной статье Казимераса Мациуса (Самогитаса), напечатанной в Žinyčioje (1900). Во втором десятилетии XX в. были изданы литовские учебники по литературе или

Terminologija | 2018 | 25

205

Таблица 1. Объяснение термина метонимия в изданиях 1918 и 1922 гг. учебника К. Бизаускаса по теории литературы и предложение Я. Яблонскиса

Издание 1918 г.

Предложение Я. Яблонскиса (1920 г.)

Издание 1922 г.

«Метонимия — это такой троп, в котором одно понятие заменяется другим, опираясь на тесную связь между этими понятиями. Тесная связь, например, существует между причиной и действием, орудием и действием, автором и его произведением, владельцем и собственностью, материалом и сделанной из него вещью, вмещающим и вмещаемым и т. д. Эти понятия, находящиеся в наиболее тесной связи, и употребляются в речи одно вместо другого» R 44.

«Метонимия — это такой троп, посредством которого вместо одного понятия употребляем в речи другое понятие, слово другого понятия; поступая так, мы опираемся на близкую связь этих понятий, их близость. Близкая связь, например, существует между причиной и действием, орудием и действием, автором и его произведением, владельцем и собственностью (имуществом), материалом и сделанной из него вещью, сосудом и содержимым и т. д. Итак, эти понятия, будучи так связаны, употребляются в речи одно вместо другого (второго)» (Jablonskis 1933: 182).

«Метонимия — это такой троп, в котором одно понятие заменяется другим на основе близкой связи между этими понятиями. Тесная связь, например, существует между причиной и действием, орудием и действием, автором и его произведением, владельцем и собственностью, материалом и сделанной из него вещью, сосудом и содержимым и т. д. Итак, эти понятия, находящиеся в наиболее тесной связи, как раз и употребляются в речи одно вместо другого» L 66.

jiems prilyginami (žr. Bukauskienė 1993) darbai: Juozo Gabrio-Paršaičio Lietuvių literatūros apžvalga (2 d., 1913, 1916), Sofijos Kymantaitės-Čiurlionienės Iš mūsų literatūros (1913) ir Lietuvių literatūros istorijos konspektas (1918), Mykolo Biržiškos (taip pat Nepriklausomybės Akto signataro) Dainų literatūros vadovėlis (1916)⁵.

До школьной реформы 1936 г. сначала изучали теорию литературы, а не историю, причём и самой теории литературы в межвоенных учебных программах отводилось довольно много места (Bukauskienė 1993: 104, 56). Поэтому очевидна и потребность в учебниках по теории литературы: помимо учебника К. Бизаускаса, в годы независимой Литвы вышли учебники Мотеюса Густайтиса, Йонаса

⁵ В предисловии ко второму изданию этого учебника, вышедшему в 1923 г., то есть уже после исправленного издания учебника К. Бизаускаса, М. Биржишка утверждает, что робко вводит некоторые термины теории литературы, но не настаивает на них. Вероятно, к числу новых терминов он относил такие слова, как įgyvinėlis 80 «прозопопея», įklausimas 93, išaukimas 99, pakeituolis 80 «метонимия», prievardėlis 84 и prievardis 80 «эпитет» и др.

206 Asta Mitkevičienė │ Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

учебники по теории литературы Норкуса, Стася Чешюнаса, Юозаса Амбразявичюса, большинство из которых издавались не один и не два раза⁶.

Учебник К. Бизаускаса по теории литературы является также первым литовским учебным пособием по стилистике⁷. В этой работе стилистика трактуется преимущественно лингвистически, хотя традиционно связывается с теорией литературы (подробнее см. Šoblinskas 1979: 24–25; Knabikaitė 2006: 69–71). По словам Адама Шоблинскаса, автору учебника «следовало бы присвоить почётное звание основоположника стилистики литовского языка» (1979: 24).

K. Bizausko vadovėlį literatūrologiniu požiūriu nagrinėjo Juozas Girdzijauskas (2006 [1993]: 49–56), pedagoginiu – Teresė Bukauskienė (1993: 104–106). Literatūrologai šį vadovėlį vertina nevienodai, matyt, į jį žvelgdami kiek kitaip ir skirtinguose kontekstuose, pavyzdžiui, J. Girdzijauskas teigia, kad „K. Bizausko vadovėlis yra universalus ir kartu kompaktiškas, labai turiningas ir kartu sistemiškas“, o plačia literatūros sąvoka jis „kaip tik atitinka šiuolaikinę teorinės minties tendenciją“ (Girdzijauskas 2006 [1993]: 55, 56). O štai Giedrius Viliūnas jį apibūdina kaip neaukšto lygio kompiliaciją (Viliūnas 2003: 271).

Цель этой статьи — рассмотреть терминологию литературоведения, которой пользовался К. Бизаускас, и его собственную деятельность по организованному упорядочению терминов. Методы исследования — описательно-аналитический и сопоставительный. В статье сначала описывается роль К. Бизаускаса в деятельности Комиссии по терминологии (1921–1926), затем термины, зафиксированные в протоколах этой комиссии, сопоставляются с терминологией его учебника (1922), после этого обсуждаются терминологические различия между изданиями учебника 1918 и 1922 годов и, наконец, рассматриваются синонимичные термины и варианты в одном издании (1922). Таким образом, основное внимание уделяется синонимам и вариантам, на примере которых одновременно демонстрируются изменения и трудности терминологии того времени.

КАЗИС БИЗАУСКАС И ПЕРВАЯ КОМИССИЯ ПО ТЕРМИНОЛОГИИ

В Литве организованная работа над терминологией на государственном уровне началась в 1921 году. 14 марта того года при Министерстве просвещения была учреждена Комиссия по терминологии (подробнее см. Keinys 2012 [1967]: 38–41; Auk-

⁶ Представление о том, как выглядит терминология К. Бизаускаса в контексте терминологии периода независимости, можно составить по статье Асты Миткевичене (2015).

⁷ Второй литовский учебник по теории литературы, написанный М. Густайтисом и вышедший в 1923 году, был назван Стилистика (подзаголовок Учебник по теории литературы; 2-е дополненное издание (1927) Стилистика. Учебник по теории литературы).

Terminologija | 2018 | 25

207

soriūtė 2011). Švietimo ministru tuo metu kaip tik ir buvo K. Bizauskas. Pirmasis šios komisijos posėdis įvyko kiek daugiau nei po mėnesio – balandžio 21 dieną, o jame dalyvavo septyni iš dešimties kviestų komisijos narių: Kazimieras Būga, Aleksandras Dambrauskas, Pranas Dovydaitis, Jonas Jablonskis, Pranas Mašiotas (viceministras K. Bizausko vadovaujamoje Švietimo ministerijoje), Antanas Smetona ir Antanas Vireliūnas (neatvyko Vladas Požėla, Juozas Tumas ir Adomas Varnas). Kaip matyti iš posėdžio sekretoriaus A. Vireliūno surašyto protokolo, komisija pirmajame posėdyje, kuriam pirmininkavo A. Smetona, sau išsikėlė du uždavinius: 1) „[b]uvo iškelta pirmiausiajį Komisijos uždavinį esant suvienodinti oficialinė valstybės įstaigų kalba“; 2) „[t]aip pat susirinkusieji pasisakė reikiant peržiūrėti ir pataisyti ir šiaip sau įvairių mokslo šakų terminai“ (TKP 1, išskirta protokole. – A. M.).

На 13-м заседании Комиссии по терминологии, состоявшемся 6 октября того же года, было решено создать подкомиссии по математической, естественно-научной, географической, литературной и юридической (teisių) терминологии (komisijėlės). Члену комиссии Ю. Тумасу-Вайжгантасу поручили сформировать подкомиссию по литературной терминологии, пригласив в качестве сотрудников Людаса Гиру и Винцаса Креве (TKP 13). Уже через неделю, на заседании Комиссии по терминологии 13 октября, начали рассматривать термины литературоведения: представленный комиссии список терминов доложил Ю. Тумас. Этот список терминов составил именно К. Бизаускас⁸. Поскольку список начали рассматривать сразу после формирования литературной подкомиссии, можно предположить, что он был составлен и известен членам комиссии ещё раньше, до создания этой подкомиссии. Эти термины обсуждались на семи заседаниях — с 14-го по 21-е, за исключением 20-го, — в октябре и ноябре того же года⁹ (подробнее см. Mitkevičienė 2013). На 23-м заседании 5 декабря, как видно из протокола, прочитали протоколы трёх последних заседаний (в том числе 21-го) и остановились на нескольких обсуждавшихся терминах.

Стоит добавить, что К. Бизаускас присутствовал лишь на одном заседании (18-м, см. рис. 3). Примечательно, что на этом заседании сначала обсуждались судебные термины, представленные Антанасом Крищюкайтисом, и только после них — термины литературоведения, далее-

⁸ В протоколе 18-го заседания рядом с фамилией К. Бизаускаса отмечено, что он является автором списка терминов.

⁹ В книге протоколов Комиссии по терминологии после протокола № 19 виден вырезанный лист, а на следующем листе помещён протокол № 21; только после него записан протокол № 20. На заседании № 20 рассматривались «список терминов, представленный Комиссии Министерством финансов, промышленности и торговли, и список страховых терминов» (TKP 20). Заседаниями № 20 и 21 председательствовал Пр. Машиотас, секретарём был А. Вирелюнас. Остальными заседаниями, на которых рассматривались термины литературоведения, руководил А. Сметона.

208

Asta Mitkevičienė | Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarasKazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

Рис. 3. Протокол заседания Терминологической комиссии, в котором участвовал К. Бизяускас

Terminologija | 2018 | 25

209

…термины стихосложения. Терминологическая комиссия не опубликовала отдельно в печати список терминов литературоведения.

Составленный К. Бизяускасом список терминов по тематике в целом соответствует расположению содержания третьего издания учебника (1922). Например, в протоколе первого заседания, на котором рассматривались термины литературоведения, зафиксированы термины грамотность, литература, произведение, сочинение, фольклор, язык, разговорный язык, письменный язык, творчество, творение, общая часть теории литературы, частная часть теории литературы, тема, план, форма изложения, пропорциональность, идея, единый, единство, введение, вступление, рассмотрение, анализ, исследование, изучение, выводы, последовательный, последовательный и др. (TKP 14). Понятия, обозначенные этими терминами или терминологизированными словами, обсуждаются или упоминаются во введении и первой главе учебника К. Бизяускаса («Общие сведения о произведениях»). Среди терминов, обсуждавшихся на первом заседании, оказался, например, термин басня, который тематически выделяется среди обсуждавшихся терминов. Открыв учебник К. Бизяускаса, видим, что этот термин как раз и употреблён в первой главе (с. 20).

На втором заседании продолжили обсуждать термины первой главы учебника и приступили к рассмотрению терминологии или просто лексики второй главы учебника — «Стилистика», например: эпистолярный, -ая, заглавие, эпиграф, motto, поэтический, поэтичный, стихотворный, многословная речь, периодическая речь (TKP 15) и др. Терминология стилистики обсуждалась ещё на двух заседаниях. Здесь можно упомянуть: образный, выразительный, период, соединительный, сложный период, сравнение, украшающий эпитет, троп (TKP 16), метонимия, ирония, правильность, архаизм, варваризм, тавтология, фигура, антитеза (TKP 17) и др. На более позднем заседании, в котором участвовал и К. Бизяускас, обсуждались термины стихосложения: ритм, стихотворение, народное тоническое стихосложение, дактиль, октава (TKP 18) и др. На предпоследнем обсуждении списка литературных терминов были зафиксированы термины самой разной тематики, некоторые из них вошли в главу учебника «Теория прозы (прозаика)», например: прозаика, рассуждение (рассуждать), отдельная история, монография, эскиз, научное, научное произведение, метод, тезис, диссертация, критика (TKP 19) и др. На последнем обсуждении, 26 ноября того же года, продолжили рассматривать термины теории прозы, а затем перешли к актуальным терминам последней главы учебника «Теория поэзии (поэтика)»: типичность, художественный тип, эпос, лирика, драма, героический эпос, бытовая, описательная сказка, легенда, классики, классический эпос, поэма, пастораль, новелла, зарисовка, художественность, ода (TKP 21) и др. Последние термины, зафиксированные в протоколе, взяты со 175-й страницы этого учебника.

210

Asta Mitkevičienė

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras

Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

Страницы. По-видимому, под конец составитель списка или участники заседания торопились, а возможно, текст учебника ещё не был завершён, поскольку, например, термины драмы и театра не рассматривались. После 175-й страницы в учебнике встречаются такие термины, как триолет L 179, рондо L 179, непрерывность действия L 180, акты (действия) L 182, театр, или сценическое искусство 184, маски или маски L 185, драма в прямом смысле L 185, слезливая комедия L 197, мелодрама, водевиль, фарс, феерия, мистерия, моралите L 198 и др., обозначающие понятия, не зафиксированные в протоколах.

Некоторые термины повторяются в протоколах. Например, уже упомянутый термин басня встречается не только в протоколе 14, но и в протоколах 17 и 21 Терминологической комиссии. Повторение терминов также подтверждает предположение, что К. Бизяускас брал термины из рукописи учебника (или его материалов?) примерно по порядку. Кроме того, некоторые семантически близкие термины рассматривались отдельно, например, народная речь обсуждалась на заседании 15, а народные слова — на заседании 17. Или ещё: уже упомянутые поэтический, поэтичный, стихотворный зафиксированы в протоколе 15, а в протоколе 18 приведены поэзия, поэт, а также вновь поэтичный, -ая, поэтический, -ая.

В учебнике К. Бизяускаса по теории литературы, как и в позднее изданных в третьем и четвёртом десятилетиях XX века учебниках других авторов по теории литературы, литература понимается в самом широком смысле — «всё, что выражено конструктивным (то есть целенаправленным, продуманным) устным или письменным словом»; она «охватывает и фольклор, и мифологию, и философию, и теологию, и все науки, и публицистику, и беллетристику, и поэзию — всё, что выражено словом» (Girdzijauskas 2006 [1994]: 26). Это должно было определять и само понимание термина литературоведения, и то, какие термины вошли в список, представленный Комиссии литературных терминов. Среди терминов, рассматривавшихся Терминологической комиссией, оказались не только так называемые литературные термины или терминологическая лексика, но и другие слова или словосочетания, например: эмблема, процесс, протекание (TKP 17), архитектура, скульптура, лепка, лепка (TKP 18), пасхальная таблица (TKP 19), «Илиада», своеобразие¹⁰, особенность, лиры, искренний (TKP 21) и др. Несколько примеров с более широким контекстом из учебника К. Бизяускаса:

¹⁰ В конце протокола того же заседания написано, что по поводу «слова „savитumas“ Комиссия не высказала мнения; вопрос отложен до следующего заседания, когда будет точно установлено значение, которое А. Сметона, начавший употреблять это слово в литературе, в него вкладывал» (TKP 21). В протоколе 23 лишь упоминается, что А. Сметона объяснил (хотя на заседании не присутствовал) употребление слов savitas, savitai... Можно утверждать, что он опирался на живую речь, поскольку приписано, что в Вадокляй так говорят.

Terminologija | 2018 | 25

211

представление, воображение TKP 19

«Записи и воспоминания дают много материала для истории: историк получает из них ясное п р е д с т а в л е н и е об исторических событиях и лицах, а мемуары часто помогают ему выяснить смысл и значение не одного исторического события» (L 103, курсив мой — A.M.)

противоположность, противостояние TKP 21

«Идиллия — это п р о т и в о п о л о ж н о с т ь поэмы: в поэме изображается важное событие, в идиллии — самое обыкновенное; герои поэмы — выдающиеся люди, идиллии — простые люди; на первом месте в поэме стоят важные государственные или общественные дела, в идиллии — скромные семейные и личные интересы» (L 155, курсив мой — A.M.)

Возможно, что К. Бизаускас также предлагал на рассмотрение вместе с терминами литературоведения необходимые ему или сомнительные слова и выражения. В 1922 г. он писал, что считает своим долгом публично поблагодарить Комиссию по терминологии, и особенно К. Буге и Й. Яблонскиса, за «любезное согласие давать мне советы по всем возникавшим сомнительным вопросам» (L 4). Неизвестно, включил ли сам К. Бизаускас в представленный список прилагательные и глаголы, что кажется вероятным, или участники заседаний сочли важным дать правильные формы не только существительных, но и других слов:

«Монологический, -ая, диалогический, -ая, или: монологичный, диалогичный, -ая — смотря по тому, какой род слова требуется законами языка. Значение этих слов остается тем же, что и в соответствующих словах иностранных языков» (TKP 14, выделено в протоколе.)

«Олицетворять, олицетворяться; олицетворить, олицетвориться; олицетворение, персонификация; воплощать в лице, воплощение в лице и т. д. Рус. — олицетворять, олицетварение, прозопопея» (TKP 17, выделено в протоколе; ср. воплощение в лице R 42, L 64.)

При некоторых терминах или лексических единицах имеются русские соответствия. И здесь не вполне ясно, были ли эти соответствия подобраны автором списка терминов К. Бизаускасом или добавлены для ясности при обсуждении терминов.

Перед терминами, записанными в протоколах, указано: «по термину было постановлено», «рассмотреть и установить следующие литературные термины», «постановлено употреблять», «постановляется употреблять», «согласились, что можно употреблять такие термины и выражения» или «считается [,] что в определенном месте могут употребляться следующие термины» (TKP 14–19, 21). Согласно общему

212 Asta Mitkevičienė Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

порядок работы, установленный на втором заседании комиссии 24 апреля: «решения принимаются только в том случае, если на заседании присутствуют не менее 6 членов Комиссии, среди которых хотя бы один филолог (J. Jablonskis или K. Būga), и докладчик» (TKP 2). Из семи заседаний, на которых рассматривались термины литературоведения, на трех присутствовали 7 членов, на двух — 6, а на остальных двух — только 5. Если докладчик (A. Vireliūnas) входит в обязательное число из 6 членов, решения могли приниматься на 5 из 7 заседаний, если не входит — только на 3. В предисловии к третьему изданию учебника, написанном в июне 1922 года, K. Bizauskas отмечает: «Я представил литературные термины нашей Комиссии по терминологии, которая обсуждала их в течение целого ряда заседаний, но окончательно их еще не утвердила. Не имея возможности ждать окончательного решения Комиссии по терминологии, я решился напечатать учебник, разумеется, соблюдая замечания Комиссии по терминологии. Не знаю, утвердила ли уже Комиссия по терминологии термины окончательно» (L 3). K. Bizauskas усматривал в таких обстоятельствах и положительную сторону: Комиссия по терминологии теперь сможет «выяснить, как обсуждавшиеся ею термины применяются на практике и насколько они смогут прижиться» (L 3). В предисловии к последнему изданию этого учебника (1923) K. Bizauskas упоминает, что в нем оставлены те же термины, поскольку Комиссия по терминологии до сих пор окончательно по ним не определилась.

В следующем разделе сопоставляются термины, записанные в протоколах Комиссии по терминологии, с терминами из издания учебника 1922 года.

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ ПРОТОКОЛОВ КОМИССИИ ПО ТЕРМИНОЛОГИИ

И УЧЕБНИКА K. BIZAUSKAS

Расхождения терминов: варианты и синонимы

Вместо нескольких терминов, зафиксированных Комиссией по терминологии, K. Bizauskas употребил их фонетические, орфографические или морфологические (с различным грамматическим оформлением) варианты¹¹.

Devyzas TKP 15. В учебнике K. Bizauskas находим ныне утвердившийся вариант devizas R 13, L 26.

Periodinė kalba TKP 15; periodas TKP 16. K. Bizauskas употреблял орфографические варианты этих терминов: perijodinė kalba L 34 (ср. perijodiška kalba R 19), perijodas R 20, L 34.

¹¹ Термин варианты в этой статье употребляется в узком значении: вариантами считаются разные формы одного и того же термина.

Terminologija | 2018 | 25

213

Критерий TKP 19. К. Бизаускас выбрал вариант kriterijus L 119, который сначала и был записан в протоколе, и лишь позднее другим пером было изменено его окончание.

Эклога TKP 21. В учебнике К. Бизаускаса — вариант ekloga L 156 (ср. eklogė LTŽ 1962, TŽŽe 2002, VTŽŽ 2003, ekloga Заборскайте 1982: 155, LEM 64).

Строфа TKP 21; антистрофа TKP 21. Для обозначения соответствующих частей строфической триады К. Бизаускас выбрал варианты этих терминов strofa L 172 и antistrofa L 172, используемые до сих пор (см. LTŽ 1998).

Некоторые понятия К. Бизаускас в учебнике обозначил с помощью синонимов: однокоренных (чаще всего) или разнокоренных по отношению к терминам, приведённым в протоколах Терминологической комиссии.

Гениальный, -ая TKP 15. Автор учебника употребил выражение genialingas kūrinys L 29 (ср. genijalus tvarinys R 15).

Соединительный, объединённый период TKP 16. К. Бизаускас сохранил термин из первого издания: sujungiamasis periodas R 21, L 35.

Ударный слог, акцентируемый слог TKP 18. В учебнике К. Бизаускаса — kirčiuotas skiemuo R 56, L 83.

Способ изображения, изображение¹² TKP 19. К. Бизаускас не перенял однословный термин, по-видимому, неологизм, а употреблял двухсловный термин atvaizdavimo būdas L 101 (ср. atvaizdavimas L 101).

Историческая перспектива TKP 19. К. Бизаускас выбрал синоним с прилагательным с суффиксом -inis — istorinė perspektyva L 104.

Наглядное, изобразительное изложение TKP 19. В учебнике К. Бизаускаса 1922 года находим сочетание vaizdus išdėstymas L 105.

Главный персонаж, первый, старший персонаж¹³ — герой TKP 21. К. Бизаускас обозначил то же понятие тремя другими терминами: vyriausias veikiamas asmuo L 147, vyriausiasai veikėjas L 186 и herojus L 181.

Умолчание — умолчание TKP 17. Автор учебника по теории литературы выбрал совершенно другой термин — nutylėjimas R 50, L 76, употреблявшийся и в первом издании.

¹²К однокоренным синонимам в статье относят также синонимичные термины с разным числом компонентов, имеющие хотя бы один однокоренной компонент.

¹³Разнокоренными синонимами в случае составных терминов здесь считаются составные синонимичные термины, несовпадающие компоненты которых являются разнокоренными.

214 Asta Mitkevičienė Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

Расхождения в терминах: не все синонимы и варианты

В протоколах Комиссии по терминологии довольно широко представлены синонимичные термины и контекстуальные конкуренты. В учебнике К. Бизаускаса чаще всего можно найти только один из неродственных синонимов.

Соразмерность, или равномерность TKP 14. К. Бизаускас не употреблял литовский термин (его нет и в LKŽe), ср. соразмерность составных частей L 20, соразмерность частей содержания L 23.

Подъём? (Градация) TKP 17. В издании учебника 1922 г. К. Бизаускас выбрал два термина — градуирование (градация) L 74. В издании 1918 г. для обозначения того же понятия он использовал три синонима: усиление или градуирование (градация) R 51. Сегодня утвердился эквивалент латинского термина градация — градуирование (подробнее см. Mitkevičienė 2014).

Белые, нерифмованные стихи TKP 18. Автор исследуемого учебника употребил только первый синоним — белые стихи L 91, как и ранее (R 61), а признак понятия «без рифм» привёл в пояснении, ср.: «Стихи без рифм называются белыми» (L 91, курсив в источнике).

Дидактический, дидактичный роман TKP 21. В том же протоколе зафиксирован и поучительный роман TKP 21, однако он не связан с первыми терминами, а представлен так, словно является названием другого понятия. К. Бизаускас употреблял только варьирующий литовский термин поучительный роман L 163 / поучающий роман L 197 (однако ср. другие термины с дидактический: дидактическая басня L 158, дидактическая ода L 173).

Строфа, сруога TKP 18. Термин posmas употреблялся в трудах на литературную тематику уже в XIX веке, а термин sruoga можно считать соответствием этому белорусскому заимствованию, которое, кстати, было терминологизировано в области литературы. Это слово при обсуждении терминов последним предложил сам Й. Яблонскис (ср. LKŽe sruoga «5. строфа песни, гимна, пункт»; источник значения — труды Й. Яблонскиса, иллюстративный пример — из сборника песен Антанаса Юшки (XIX в.)). К. Бизаускас употреблял только первый, обычный в то время термин posmas R 61, L 91, а также упомянул международный термин strofa R 61, L 91.

Рассуждение (рассуждать), мышление — рассуждение TKP 19. Один из типов прозаических произведений (раздел) (наряду с повествованием, описанием и речами ораторов) К. Бизаускас в учебнике 1922 г. обозначил термином рассуждение L 99. В первом издании было разбор R 63. В обоих изданиях встречается и термин рассуждение R 5, L 16, однако из контекста не вполне ясно, является ли он системным синонимом.

Terminologija | 2018 | 25

2 1 5

Исповедь, заявление, рассказ о себе TKP 19. В учебнике К. Бизаукаса зафиксирован термин исповедь L 106, обозначающий один из видов произведений.

Обоснование, аргументация, обосновывание TKP 19. Одну из частей хрии (по-латыни etiologia, causa) К. Бизаускас назвал термином обоснование L 118 (ср. LKŽe pamatuoti «3. обосновывать, подкреплять (поступок, мысль»).

Сведение к абсурду, reductio ad absurdum, метод сведения к абсурду TKP 21. К. Бизаускас употребил один термин — сведение к абсурду TKP 124.

Религиозное песнопение, духовная песнь TKP 21. К. Бизаускас выбрал термин религиозное песнопение L 144.

Свойства, семья, семейный роман TKP 21 (ср. LKŽe savybė «3. люди, связанные родством, близкие, родные», один из источников — труды Й. Яблонскиса). В учебнике К. Бизаускас употребил термины семейный роман L 163 (а также семейный роман L 163) и роман о семье L 197.

Бытовая, бытийная, обрядовая песня TKP 21. В учебнике К. Бизаускаса — песня состояния (быта) L 169. Стасяс Шалкаускис в «Общей терминологии философии» (1937) считал быт, состояние и бытие относительными синонимами и указал следующие различия между ними: «быт означает особенности существования, жизни и проявления людей, составляющие своеобразие их общественной жизни»; «бытие — это отглагольное существительное, обозначающее глубочайшее основание существования»; «состояние — это способ существования» (Шалкаускис 1991: 211–212), ср. LKŽe būsena «существование, состояние, жизнь»; buitis «образ жизни, жизнь, бытие»; būtis «существование, состояние, быт, жизнь».

Загадка, ма̨сле̇ TKP 21. В исследуемом учебнике по теории литературы используется первый синоним загадка L 143. По словам фольклористки Аэлиты Кенсминиене, слово mąslė записал К. Буга в 1909 г. в Сейнах, однако это лишь единичный термин, не употребляющийся широко ни в народной речи, ни в печати (Kensminienė 2004). Согласно данным LKŽe, mąslė употреблял и Й. Яблонскис. Оба языковеда участвовали в заседании, на котором рассматривались эти термины.

Жест, жест TKP 21. На 23-м заседании вновь вернулись к термину mostas. В протоколе говорится, что Й. Яблонскис предложил вместо mostas слово mojis, мотивируя это тем, что mostas неизвестен в живой народной речи и возник под влиянием слова gestas. К. Буга с этим не согласился, полагая, что mostas могло произойти, например, от слова mostaguoti. Большинством голосов комиссия решила одобрить оба слова — mostas и mojis. Й. Яблонскис «выразил протест против употребления слова mostas в этом значении» TKP 23. К. Бизаускас в учебнике нашёл такой выход: жесты (mostagavimai) L 123.

216

Asta Mitkevičienė

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

Очень редко в учебнике К. Бизаускаса встречается больше неродственных по корню наименований одного понятия, чем в протоколах Комиссии по терминологии. Здесь следует упомянуть jaudingumas — эмоциональность TKP 16. Для обозначения той же особенности стиля К. Бизаускас указал еще два термина: «Такое свойство речи мы назвали graudingumas, emocingumas, jaudingumas» L 50. В первом издании в том же месте учебника — graudingumas, emocijingumas R 32.

В протоколах Комиссии по терминологии зафиксированы также литовские варианты и однокоренные синонимы, из которых в учебнике К. Бизаускаса чаще всего представлен только один¹⁴:

Nuosakus, nuoseklus, -umas. Minčių nuosakumas, nuoseklumas. Rus. последовательность TKP 14; nuosakumas TKP 21. Слово nuosakus, согласно данным LKŽe, употребляли Й. Яблонскис и Й. Тумас, оба присутствовавшие на заседании. В третьем издании К. Бизаускас выбрал термин nuoseklumas L 24, однако использовал и термины с компонентом nuosaik* — logiškas nuosakumas L 173, nuosaiki laiko eilė L 100.

Vidujinis, išvidinis TKP 15. В третьем издании учебника термины образованы со вторым прилагательным (išvidinė veikalo pilnatis L 25, išvidinis vaizdas L 130), а в первом — с первым (vidujinė veikalo pilnatis R 12).

Minčių reiškimas, išreiškimas TKP 15. К. Бизаускас употреблял термин minčių reiškimas R 6, L 17 (ср. minčių reiškimo būdas L 137, poetinė minčių reiškimo forma L 48). Синоним этого термина в учебнике — stilius, который в протоколах вовсе не зафиксирован.

Pakartojimas, atkartojimas TKP 17. Одна из фигур в учебнике К. Бизаускаса обозначена термином pakartojimas R 47, L 71 (ср. pakartojimo figūra R 47, L 71).

Šūkis, sušukimas TKP 17. Для обозначения фигуры в третьем издании автор выбрал второй термин sušukimas L 77 (ср. sušukimo figūra L 77; есть также šauksmas L 71), а в первом использовал šaukimas R 51 (šaukimo figūra R 51).

Vaizduotė, vaizduoklė TKP 17. Участники заседания, вероятно, так и не пришли к окончательному согласию, поскольку в протоколе приписано: «пока оставить». До этого заседания предложенный комиссией термин vaizdena не был утвержден. В учебнике К. Бизаускаса можно найти термины или просто словосочетания с компонентом vaizduotė, например, kuriamoji vaizduotė L 134.

Elėdėtis, eilėdara – versifikacija TKP 18. В протоколе подчеркнуты только первые два термина, а versifikacija приведено, по-видимому, как пояснение, поэтому трудно точно

¹⁴ Не всегда без более широкого контекста можно точно сказать, какие из однокоренных терминов, зафиксированных в протоколах Комиссии по терминологии, являются собственно терминами, а какие — лишь контекстуальными синонимами.

Terminologija | 2018 | 25

217

сказать, рекомендуется ли употреблять международный термин. К. Бизаускас употреблял термин eilėdara L 78 (более точный эквивалент латинского термина versifikacija), однако зафиксирован и термин versifikacija L 78 (ср. также silabiškas, metrinškas, toniškas eilaiavimas TKP 18 — не eilėdėtis или eilėdara), а также silabiška eilėdara L 81, metriška eilėdara L 82, toniška eilėdara L 82; liaudies toniškas(is) eiliavimas TKP 18 — liaudies toniška eilėdara L 83). В первом издании понятие «eilėdara» обозначено термином eiliavimas R 54. Следует отметить, что не заимствованный термин eilėdėtis (ср. рус. стихосложение) не зафиксирован и в LKŽe.

Dailus, dailusis, dailingas pasakojimas TKP 19; dailioji, dailingoji charakteristika TKP 19. Для обозначения одного из видов повествования К. Бизаускас выбрал термин dailusis pasakojimas L 101, а для вида характеристики — dailioji charakteristika¹⁵.

Dailės, dailinis romanas TKP 21. В учебнике К. Бизаускаса — dailės romanas L 163.

Mokslo, mokslinis veikalas TKP 19. В издании учебника 1922 года преобладает термин moksliškas(is) veikalas L 114, также употребляется синоним mokslo veikalas L 115. В первом издании — только mokslo veikalas R 65.

Dienoraštis, dienraštis TKP 19. В учебник 1922 года К. Бизаускас включил только вариант dienoraštis в качестве замены слова dienyno, эксплицитно связав их: «С развитием просвещения многие люди начинают вести „дневники“, или дневники, в которых изо дня в день записывается всё, что привлекло внимание автора. Дневник — самая простая форма мемуаров» L 102. Ещё в 1926 и 1927 годах Й. Яблонскис исправлял dienyną на dienoraštį и dienraštį (см. Jablonskis 1936: 17, 138).

Išrodymas, įrodymas TKP 19; tiesioginis išrodymas, įrodymas TKP 19. К. Бизаускас выбрал первые термины išrodymas L 115, tiesioginis išrodymas L 115.

Įvadas, įvada TKP 19. Одну из частей protavimo К. Бизаускас обозначил термином įvadas. Согласно данным LKŽe, термин įvada употреблял К. Буга. Он участвовал в заседании Комиссии по терминологии, на котором обсуждались эти термины.

Pamokymas, pamokis – поучение TKP 21. Описывая структуру басен, автор учебника употреблял термин pamokymas L 157.

¹⁵В 1926 году Й. Яблонскис писал: «Изящным, красивым может быть только то произведение искусства (живописи, пластики и т. п.), которое „радует глаз“ и в некоторой мере осязаемо. Предмет литературы, как и музыки, может быть прекрасным (но не изящным)» (Jablonskis 1936: 17). Примерно с 1927 года в учебниках по литературоведению и близких к ним работах отмечается термин grožinė literatūra, однако и во второй половине 1930-х годов термин dailioji literatūra не вышел из активного употребления.

218

Asta Mitkevičienė

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

Apsakėlė, apsakymas, apsakas – рассказъ TKP 21. Эти термины в протоколе представлены как синонимы или варианты. К. Бизаускас употребил только второй термин apsakymas L 164.

В протоколах Комиссии по терминологии также можно найти варианты с нелитовской основой и однокоренные синонимы. Однако в учебнике К. Бизаускаса использованы не все из них.

Dramatinis, –ė, draminis, –ė TKP 15. В учебнике К. Бизаускаса 1922 г. обнаружены термины только с компонентом draminis, –ė (а также dramos): draminė forma L 25, draminis veikalas L 137 (синоним dramos veikalas L 25). В первом издании для того же понятия соответственно употреблялись термины dramatiška forma R 12 и dramos veikalas R 12. В TŽŽ 1936 включены прилагательные dramatiškas, –inis (общая статья), сочетание dramatinė poezija, но draminis отсутствует.

Monologinis, –ė, dialoginis, –ė, arba: monologiškas, dialogiškas, –a TKP 14. В третьем издании К. Бизаускас употреблял прилагательные с суффиксом –inis: monologinė forma L 25, dialoginė forma L 25, а в первом издании встречались также формы с суффиксом –iškas: monologiška forma R 12, dialogiška forma R 12.

Prozos kalba, prozinė kalba, prozos veikalas, proziškas, prozingas veikalas TKP 15. В третьем издании учебника употребляются термины prozinė kalba L 31 (ср. proziška kalbos forma L 31), тогда как в первом — prozaiška kalba R 17 (ср. prozaiška kalbos forma R 17). В третьем издании синонимически употребляются три термина: prozos veikalas L 32, proz inis veikalas L 48, proziškas veikalas L 95. В более раннем издании для обозначения того же понятия найдены два термина — тот же prozos veikalas R 18 и отвергнутый автором prozaiškas veikalas R 19.

Prozos, prozinis, proziškas aprašymas TKP 19. В третьем издании К. Бизаускас выбрал термин proziškas aprašymas L 111.

Poėtinis, poėtiškas, poėtingas TKP 15; poėtiškas, –a, poėtinis, –ė TKP 18. В издании учебника К. Бизаускаса 1922 г. компонентами терминов выступают только два прилагательных — poėtinis и poėtiškas, например: синонимы poėtinė kalba L 31 и poėtiška kalba L 32, poėtiškas veikalas L 94 и poėtinis veikalas L 96, тогда как в первом издании встречается только второй вариант, например: poėtiška kalba R 17, poėtiškas veikalas R 65 и др. Пример из контекста: «О различии прозаической и поэтической речи можно судить по отдельным выражениям — поэтическим и прозаическим» R 31.

Gramatikos, –tikinis kirtis, logikos, loginis kirtis TKP 18. В учебнике К. Бизаускаса 1922 г. употреблены термины с родительным падежом gramatikos kirtis L 79, logikos kirtis L 79 (в первом издании для того же понятия зафиксированы gramatiška priegaida R 52, logiška priegaida R 52).

Terminologija | 2018 | 25

219

Мифа, мифический эпос; классиков, классический эпос; историческая, историчная поэма; романтическая, романтичная поэма; исторический, историчный роман TKP 21. В учебнике К. Бизаускаса — мифический эпос L 139, классический эпос L 145, историческая поэма L 153, романтическая поэма L 154, исторический роман L 44 (но чаще — роман истории L 159).

Фантастическая, фантастическая TKP 19. К. Бизаускас выбрал термин фантастических путешествий L 113, не имеющий формы определённого артикля (ср. описания фантастических путешествий L 113), чтобы обозначить один из видов описания путешествий.

Идиллия, идиллия TKP 21. К. Бизаускас употреблял вариант идиллия L 155, сохранившийся до наших дней.

Расхождения в значениях терминов

Предмет произведения, или сюжет, рус. предмет сочинения TKP 14. Сюжет вписан в протокол позднее, другой рукой. К. Бизаускас не считал эти термины системными синонимами: «Иногда предмет произведения употребляется в значении темы; в произведениях искусства темой часто называют с ю ж е т» (L 18; сходное утверждение есть и в первом издании).

Изложение, размещение, построение, развертывание. «Изложение мыслей, содержания произведения, или изложение, смотря какое слово требуют законы языка. Рус. изложение» TKP 14. К. Бизаускас разграничивал значения терминов изложение (форма изложения мысли / мыслей L 24) и построение L 22 (часть содержания между введением и концовкой). В первом издании в обоих значениях употреблялся термин изложение R 10 (ср. форма изложения мысли / мыслей R 11). В третьем издании можно найти термины изложение фактов L 104, изложение мыслей L 173.

Другие различия

Письменность TKP 14. В протоколе вычеркнуто предложение о том, что rašliava должно означать рукописи и что это слово следует употреблять в том же значении, в каком оно используется в живой речи; вместо него другой рукой написано, что это «сборник рукописей» (TKP 14). В третьем издании учебника К. Бизаускаса этого слова уже нет. В первом издании автор пытался теоретически разграничить термины rašliava (только письменные произведения) и rašytija (все словесные произведения). Рецензируя этот учебник, Й. Яблонскис отмечал: «нам, простым людям, очень трудно уловить эти неуловимые различия» (Jablonskis 1933: 181).

Набросок — фабула для произведения TKP 14, ср. LKŽe наброски «2. основные черты проекта какого-либо произведения или работы», но примеры только из so-

220

Asta Mitkevičienė

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

местных источников. По-видимому, К. Бизаускас не употреблял этот термин. Возможно, автору вообще не понадобилось это понятие или же оно трудно понимается по тексту учебника.

Успех, уподобление, рус. притча TKP 14; успех, подобие TKP 17. В первом издании учебника К. Бизаускас употреблял термин сказание R 9, но, вероятно, в значении «басня», а не как соответствие русского термина притча (им обозначается произведение, похожее на басню и притчу). В третьем издании на том же месте стоит басня (подробнее о термине басня и его синонимах см. Mitkevičienė 2005: 90).

Развернутая речь TKP 15. В 1922 г. К. Бизаускас различает краткую, периодическую и смешанную речь (L. 33). Следовательно, автору учебника не понадобился антоним термина краткая речь.

Производный [период]; противоположный [период] TKP 16. В третьем издании учебника понятия, обозначаемые этими терминами, отсутствуют, хотя в первом издании они были. Там они названы соответственно производный период R 21 и противоположный период R 21.

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ПЕРВЫМ И ТРЕТЬИМ ИЗДАНИЯМИ УЧЕБНИКА

В терминологии обоих изданий полностью совпадает около трети терминов. Как уже говорилось, объем изданий учебника различается, поэтому в третьем появляются многие новые термины, которых не было в первом. Однако некоторые термины более позднего издания обозначают понятия, уже представленные в первом издании: меняются либо дополняются названия понятий (синонимия) или формы этих названий (вариативность).

Варианты

Наиболее заметное различие — варианты терминов, например фонетические и (или) орфографические варианты: homonimas R 24 / omonimas L 39 (ср. omonimas TKP 17); idėja R 8 / idėja L 20, perspektyva R 11 / perspektyva L 23, poetas R 63 / poētas L 93 (ср. poētas TKP 18), poetiška kalbos forma R 17 / poetiška kalbos forma L 30 и poetiškas veikalas R 19 / poetiškas veikalas L 94, poezija R 18 / poezija L 26 (ср. poezija TKP 18) и liaudies poezija R 26 / liaudies poezija L 41, poezijos veikalas R 18 / poezijos veikalas L 32, provincializmas R 27 / provincializmas L 43, prozopopėja R 42 / prozopopėja L 64, sinonimas R 24 / sinonimas L 39 (и sinonymika R 25 / sinonimika L 40), tema R 6 / tėma L 17 (ср. tėma TKP 14) и др.;

Terminologija | 2018 | 25

221

морфологические варианты: daktilius R 57 / daktilis L 84, hiperbolė R 45 / hiperbola L 68 (ср. hiperbola TKP 17), pagražinantis epitetas R 34 / pagražinamasis epitetas L 53 и др.;

рабочие варианты¹⁶: трёхсложная рифма R 60 / трёхсложная рифма L 89, односложная рифма R 60 / односложная рифма L 89; соразмерность частей R 10 / соразмерность частей L 23, эмоциональность R 32 / эмоциональность L 49 и эмоциональная речь R 33 / эмоциональная речь L 50; прозаическая форма речи R 17 / прозаическая форма речи L 31 и др.;

смешанные: хорей R 57 / хорей L 84, эпистолярная форма R 12 / эпистолярная форма L 25, соразмерность составных частей R 8 / соразмерность составных частей L 20 и др.

Как видно из примеров, варианты немногочисленны, часто отдельные пары вариантов родственны между собой. Большинство варьирующихся терминов являются интернациональными, их форма в литовском языке в то время ещё не устоялась. Сейчас не всегда употребляется вариант из более позднего издания. Следует отметить, что некоторые варианты, особенно фонетические и орфографические, могут быть просто корректурными ошибками в печатных изданиях.

Однокоренные синонимы

Однокоренные составные синонимические термины (синонимия зависимых компонентов). Термин с прилагательным с суффиксом -iškas → термин с прилагательным с суффиксом -inis: chronologiška eilė R 11 – chronologinė eilė L 24, dialogiška forma R 12 – dialoginė forma L 25, istoriškas romanas R 28 – istorinis romanas L 44 (а также istorijos romanas L 159), lyriškas elementas R 65 – lyrinis elementas L 152, periodiška kalba R 19 – periodinė kalba L 34, poetiška kalba R 17 – poetinė kalba L 31 и poetiška minčių reiškimo forma R 31 – poetinė minčių reiškimo forma L 48, psichologiškas pagrindas R 11 – psichologinis pagrindas L 24, ritmiškas sakinys R 53 – ritminis sakinys L 80 и rytmiškas skyrius R 19 / ritmiškas skyrius R 53 – ritminis skyrius L 34 и др. Несколько более формально различаются синонимы dramatiška forma R 12 – draminė forma L 25, prozaìška kalba R 17 – prozinė kalba L 31. Зависимые компоненты всех обнаруженных синонимов этой группы имеют интернациональный корень.

¹⁶ Здесь используется понимание рабочих вариантов, предложенное Jolanta Vaskelienė: «Рабочими вариантами считаются образования, имеющие одни и те же производящие слова и один и тот же словообразовательный аффикс, но различающиеся некоторыми второстепенными словообразовательными средствами» (Vaskelienė 2013: 212).

222

Asta Mitkevičienė

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

Термин с причастием → термин с прилагательным с суффиксом -inis: kryžiuotasis rimas R 61 – kryžminis rimas L 91, rašytas veikalas R 5 / veikalas rašytas R 5 – rašytinis veikalas L 16 и rašomoji (literatūros) kalba R 30 – rašytinė (literatūros) kalba L 47. Другие примеры: apsakomasis veikalas R 65 – pasakojamas veikalas L 100 / pasakojamasis veikalas L 101 (а также pasakojimų veikalas L 100), eiliuota kalba R 53 / eiliuotoji kalba R 60 – eilėta kalba L 80 / eilėtoji kalba L 89, sąlyginis periodas R 21 – lygtinis periodas L 35 (ср. lygtinis [periodas] TKP 16), vidujinė veikalo pilnatis R 12 – išvidinė veikalo pilnatis L 25. Пример актуального в то время типа синонимов — prozaïški raštai R 31 – prozos raštai L 49.

Однокоренные однословные синонимичные термины; однокоренные составные синонимичные термины.

Термин первого издания eiliavimas R 54 в третьем издании заменён составным термином eilėdara L 78. В результате образовались и пары синонимов среди составных терминов: metriškas eiliavimas R 55 – metriška eilėdara L 82, silabiškas eiliavimas R 54 – silabiška eilėdara L 81, toniškas eiliavimas R 55 – toniška eilėdara L 82 и liaudies toniškas eiliavimas R 55 – liaudies toniška eilėdara L 83, literatūros toniškas eiliavimas R 55 – literatūros toniška eilėdara L 83 и т. д. (см. также предыдущий раздел).

В разных изданиях употреблены составные термины chorejinės eilės R 57 – chorejinis eilėraštis L 84, daktilinės eilės R 57 – daktilinis eilėraštis L 84, dvipedės eilės R 58 – dvipedis eilėraštis L 86, jambinės eilės R 57 – jambinis eilėraštis L 84, keturpėdės eilės R 58 – keturpedis eilėraštis L 87, penkiapėdės eilės R 58 – penkiapėdis eilėraštis L 87, šešiapėdės eilės R 59 – šešiapėdis eilėraštis L 87, tripėdės eilės R 58 / trypėdės eilės R 58 – tripėdis eilėraštis L 86. Однословный термин eilėraštis¹⁷ в первом издании отсутствует, а в третьем можно найти и термин eilės L 81, и eilėraštis L 80, ср.: «Звучность языка проявляется преимущественно в стихах, основанных на ритмичности. Наука о сочинении стихов называется стихосложением, или версификацией» L 81. Оба термина употребляются неоднозначно: ими обозначаются и стихотворная речь или форма (употребляется множественное число eilėraščiai), и стихотворное произведение, однако точное значение не всегда легко установить.

Готовя третье издание, К. Бизаускас заменил некоторые термины терминами того же словообразовательного типа, но с другими однокоренными производящими существительными

¹⁷ Термин eilės широко употреблялся в XIX веке, тогда как eilėraštis появился во втором десятилетии XX века. Последний термин — неологизм Й. Яблонскиса; он включён в его «Наш словарик» 1918 года Mūsų žodynėlį (см. LKŽe; Keinys 2010: 85).

Terminologija | 2018 | 25

223

терминами: logiškas nuoseklumas R 65 – logiškas nuosaikumas L 173, pagrindinės minties arba idėjos vienumas R 8 – pagrindinės minties, arba idėjos, vieningumas L 20, prirodymas R 7 – išrodymas L 19, šaukimas R 51 – sušukimas L 77 (ср. šaukimo figūra R 51 – sušūkimo figūra L 77), užbaiga R 10 – pabaiga L 19 (ср. galas R 7, L 19), užklausimas R 51 – paklausimas L 77 (ср. paklausimas TKP 17, а также užklausimo figūra R 51 – paklausimo figūra L 77), veikalo nepilnumas, arba neužbaigimas R 7 – veikalo nepilnumas, arba nepribaigimas L 19.

В разных изданиях употребляются термины dv iprasmybė R 24 – dviprasmumas L 39, pajuoka R 46 – pajuokimas L 177; sakmė R 9 – pasakėčia L 20. В первом издании термин sakmė употреблён только в значении «басня». В «Нашем словарике» Й. Яблонскиса 1918 года уже можно найти неологизм Mūsų žodynėlyje pasakėčia, который вошёл и в текст издания учебника К. Бизаускаса 1922 года (уже упоминалось, что этот термин не раз зафиксирован в протоколах Комиссии по терминологии).

Разнокоренные синонимы

Некоторые термины первого издания К. Бизаускас заменил разнокоренными терминами, например: antgalvis R 12 – antraštė L 25, išdėstymas R 10 – klostymas L 22, išsireiškimas R 15 – posakis L 30, įvardijimas R 12 – pavadinimas L 181, maišyta forma R 12 – mišra forma L 25 ir maišytos eilės R 57 – mišros eilės L 84 / mišrosios eilės L 86, puolimas R 20 – slūgimas L 34, tvarinys R 5 – kūrinys L 17 (и народное tvarinys R 26 – liaudies kūrinys L 41, poezijos tvarinys R 25 – poezijos kūrinys L 41), tveryba R 3 – kūryba L 14; kalbėtojų veikalas R 65 – oratorių veikalas L 122 и т. д. Кальку antgalvis Й. Яблонскис исправлял ещё в 1904 и 1914 годах, предлагая заменить её словом antrašu (см. Jablonskis 1935: 53, 140, 174). Термин tvarinys, популярный в начале XX века, в 1921 году тот же Й. Яблонскис заменил словом kūriniu (см. Jablonskis 1933: 241). Кстати, по-видимому, учитывая мнение Комиссии по терминологии и в частности Й. Яблонскиса (см. Piročkinas 1986: 114), К. Бизаускас употреблял в терминах формы mišros / mišrosios (а не mišrios) (ср. mišras, –a TKP 15, mišra, –oji eilė TKP 18).

Вместо некоторых терминов первого издания в третьем издании автор употребил термины, мотивированные другими признаками, то есть аспектуальные синонимы, например: ginamasis palyginimas R 38 – neigamasis palyginimas L 58, nutrauktoji kalba R 18 – trumpasakė kalba L 33, sąskambio arba atsiliepimo pilnumas R 61 – santarumo arba atsiliepimo pilnumas L 90 (ср. santarumas TKP 18).

224

Asta Mitkevičienė

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

В первом издании произведения делятся на запоминаемые и письменные, а в третьем — на устные и письменные. Понятия, по-видимому, те же, но сами термины atmintinis veikalas R 5 / veikalas atmintinis R 5 и sakytinis veikalas L 16 / veikalas sakytinis L 16 мотивированы по-разному и образуют оппозиции с эквонимами разного основания.

Смешанные синонимы¹⁸

Между первым и третьим изданиями учебника складывается несколько сочетаний синонимов разных типов, например: eiliuotoji liaudies tvėryba R 62 — eiletoji liaudies kūryba L 93 / liaudies eilėta kūryba L 93, gramatiška priegaida R 52 — gramatikos kirtis L 79 и logiška priegaida R 52 — logikos kirtis L 79, poetiškas išsireiškimas R 17 — poėtinis posakis L 31 (ср. также poetiškas pasakymas L 32) и proza iškas išsireiškimas R 17 — prozinis posakis L 31 (ср. также proziškas pasakymas L 32) и др.

В первом издании однократно наряду с toniškas eiliavimas употреблены синонимы fonetiškas eiliavimas R 54 и garsinis eiliavimas R 55, а в третьем — garsinė eilėdara L 82 (основной синоним — toniška eilėdara L 82). Утвердилось toninė (а не garsinė) eilėdara, поскольку garsinė — неточный эквивалент toninė.

Отказ от синонима(-ов)

Отмечено, что в некоторых случаях в третьем издании исчезают синонимы, имевшиеся в первом: одно и то же понятие обозначается только одним термином или меньшим числом синонимов, чем в первом издании, например: heksametras (šešmatis) R 55 → heksametras L 87, monologiška forma R 12 и monologinė forma R 11 → monologinė forma L 25, paveiksl ingumas R 9 и vaizdumas R 41, vaizdingumas R 26 → vaizdumas L 20 и vaizdingumas L 48, priešprieša arba antitezė R 50 → antitezė L 75 (ср. antitezė TKP 17), ritmiškumas 18 и ritmingumas R 53 → ritmingumas L 81, sutvirtinimas arba laipsniavimas (gradacija) R 49 → laipsniavimas (gradacija) L 74 и др.

Иногда термины первого издания заменялись не синонимами, а терминами с более узким значением, ср.: «Наше народное творчество исполнено нежности. Достаточно взять хотя бы эту песенку <...>» R 33 и «Наш фольклор полон нежности. Достаточно взять хотя бы эту песенку <...>» L 51.

¹⁸ Чтобы упростить описание синонимов, к смешанным синонимам здесь относятся синонимичные термины, обладающие более чем одним признаком, то есть случаи, когда составные синонимичные термины различаются более чем одним компонентом или когда в синонимический ряд входят более двух терминов.

Terminologija | 2018 | 25

225

Следует обратить внимание, что в более позднем издании появляются синонимы, которых не было в первом, или одно и то же понятие обозначается большим числом терминов, однако об этом следует говорить осторожно: первое издание меньше по объёму, и, вероятно, одно и то же понятие употреблено в нём реже, что определяет или могло определить и число синонимов.

СИНОНИМЫ И ВАРИАНТЫ ТЕРМИНОВ В ОДНОМ ИЗДАНИИ УЧЕБНИКА

Однокоренные синонимы

Однокоренные составные синонимичные термины (синонимия зависимых компонентов). Термин с прилагательным с суффиксом -inis и термин с прилагательным с суффиксом -iškas. Несколько пар однокоренных синонимов составляют термины, зависимые компоненты которых — прилагательные с суффиксами -inis и -iškas, например: epinis elementas L 165 – epiškasis elementas L 165, epinis veikalas L 137 – epiškas veikalas L 159, mitinis elementas L 141 – mitiškas elementas L 147, poėtinis atvaizdavimas L 137 – poetiškas atvaizdavimas L 138, ritelinis romanas L 162 – riteliškas romanas L 162 и др. О том, что термины этого типа не были закреплены, свидетельствуют также кратко представленные в начале статьи терминологические различия между третьим и четвёртым изданиями.

Термин с существительным в родительном падеже и термин с прилагательным. Пары синонимов образуют термины с существительным в родительном падеже и термины, зависимыми компонентами которых являются прилагательные, чаще всего с суффиксом -inis, например: literatūros poezija L 136 – literatūrinė poezija L 136, istorijos daina L 99 – istorinė daina L 143, draminis veikalas L 137 – dramos veikalas L 25 (R 12), draminis veiksmas L 180 – dramos veiksmas L 180, moksliškas aprašymas L 111 – mokslo aprašymas L 112 (ср. proziški, arba moksliški, aprašymai L 111, противопоставление dailieji aprašymai L 111), pseudoklasikinė odė L 172 – pseudoklasikų odė L 175, šeimyninis romanas L 163 – šeiminis romanas L 163 – šeimos romanas L 197.

Синонимия иного типа, возникающая в результате синонимии зависимых компонентов, встречается лишь в отдельных случаях, например: perkeltinė reikšmė L 59 – perkelta reikšmė L 60.

Однокоренные однословные синонимичные термины; однокоренные составные синонимичные термины. Существительные, выступающие в качестве однословных синонимичных терминов или основных компонентов составных терминов, имеют

226 Asta Mitkevičienė | Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

разные производящие слова, например: atvaizdavimas L 101 – atvaizdinimas L 132, fantastiškas pasakojimas L 113 – fantastiškas apsakymas L 161 и poetinis pasakojimas L 146 – poetinis apsakymas L 155. В третьем издании К. Бизаускас употреблял как синонимы термины eilutė L 81 (R 54) и eilė L 179, однако частотность употребления показывает, что основным считается первый (термин eilutė удобнее с точки зрения системы терминов, ср. eilės). Пары синонимов в учебнике также образуют однокоренные термины tikrenybė L 22 (R 9) – tikrybė L 100; būsenos (buities) daina L 169.

Синонимичные термины с разным числом компонентов. Пары так называемых кратких и полных вариантов образуют veikėjas L 140 – veikiamas asmuo L 180 / veikiantis asmuo L 183 / veikiamasis asmuo L 152. Суффикс –ėjas обычно обозначает лицо, поэтому можно предположить, что и однословный, и варьирующийся составной термин эксплицитно отражают одни и те же признаки понятия. Соответственно, К. Бизаускас употреблял как синонимы видовые термины vyriausias veikiamas asmuo L 147 – vyriausiasai veikėjas L 186. К слову, международный термин personažas К. Бизаускасу не понадобился.

К полному и краткому вариантам можно было бы отнести термины dėstymo forma (dės­tysena) L 17 (ср. также minčių dėstymo forma L 24 / minties dėstymo forma L 24), poezijos teorija (poetika) L 129.

К. Бизаускас употреблял как синонимы термины drama, arba draminė poezija L 138, lyrika, arba lyrinė poezija L 137; nutylėjimas L 76 (R 50) – nutylėjimo figūra L 76, pakartojimas L 71 (R 47) – pakartojimo figūra L 71 (R 48); fantastiškos kelionės L 113 – fantastiškų kelionių aprašymai L 113; mitas L 139 – mitiškas pasakojimas L 140; figūra L 70 (R 47) – figūrinis posakis L 173 и др. Полный член таких пар имеет, так сказать, классификационный характер и по сравнению с кратким кажется более ясным, поскольку эксплицитно обозначает больше признаков понятия. Поскольку рассматриваемый источник — учебник, задача автора, вероятно, состояла в том, чтобы как можно яснее показать связи между понятиями и терминами. Термины с пояснительным словом помогают это сделать.

Вероятно, в учебнике можно найти и другие примеры таких синонимов, однако выявить их проблематично: необходимо хорошо понимать систему понятий и терминов того времени и самого автора, поскольку в связном тексте употребляются не только системные, но и различные контекстуальные синонимы: перифразы, гиперонимы вместо гипонимов, термины с более широким значением вместо терминов с более узким значением и др. Поэтому в данной статье синонимия терминов с разным числом компонентов рассматривается лишь ограниченно.

Terminologija | 2018 | 25

227

Синонимы с разными корнями

Синонимия терминов или компонентов международного и литовского происхождения. К. Бизаускас синонимично употреблял международный термин forma L 15 (R 5) и литовские термины lytis L 170 и pavidalas L 144, причем в учебнике преобладает международный термин. Одна из частей драматического произведения обозначается международным термином aktas L 182 и литовским veiksmas L 182; они конкурировали на протяжении всего периода независимости. Другие синонимы этого типа: kreipimasis, arba apostrofa L 70 (R 47), kuriamoji vaizduotė, arba fantazija L 134, neologizmas (naujadaras) L 44 (R 28) и др.; можно также привести несколько театральных терминов, например: kaukės arba maskos L 185, pušnys (koturnai) L 185, teatras, arba vaidykla L 184. К. Бизаускас не всегда отдавал предпочтение термину, приведенному первым: например, в парах minčių reiškimas, arba stilius L 17 (R 6), leksikonas, arba žodynas L 28 (R 14) в учебнике преобладают вторые термины.

Ряд синонимов dailioji raštija L 14 (R 4) и dailioji literatūra L 26 (R 12) / daili literatūra L 55 (R 36) (о соотношении literatūra ir raštija см. далее) дополняет международный термин beletristika L 14, который в учебнике непопулярен.

К. Бизаускас считал термин memuarai L 102 синонимом международного термина užrašai L 102: «Мемуарами, или записями, называются такие повествования об исторических и иных событиях, которые автор сам наблюдал или даже в которых сам участвовал» L 102. Однако в том же издании находим составные термины literatūros // teatriniai atsiminimai L 103, тогда как в более раннем издании было atsiminimai R 64. В более поздних работах межвоенного периода по теории литературы užrašai употребляется как синоним терминов memuarai или atsiminimai.

Автор учебника отдавал предпочтение термину metraščiai, однако указывал и международные синонимы этого термина, ср.: «Летописи, или, как их еще называют, хроники, анналы, — простейший вид повествовательных произведений и появляются раньше других повествовательных произведений» L 102.

Во многих случаях соотношение между терминами и (или) другими лексическими единицами не вполне ясно. Например, после международного термина cezūra L 87 (R 59) К. Бизаускас приписал в скобках perkirtimas, но вероятнее, что это лишь литовское пояснение, а не синоним (в первом издании perkirtimas приведено после тире, поэтому трудно воспринимать его как синоним).

Как уже отмечалось, в качестве синонима термина posmas L 91 (R 61) К. Бизаускас указал международный термин strofa L 91 (R 61). Хотя первый термин представляет собой терминологизированное заимствование из славянских языков, автор мог воспринимать его как литовский термин.

228

Asta Mitkevičienė

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

В качестве синонимов употребляются термины [комедии, трагедии] klasikinis periodas L 187 — klasikinis laikotarpis L 194, naujųjų laikų laikotarpis L 194 — naujųjų laikų periodas L 197.

Более интересный случай синонимии — minties, ar idėjos išvystymo pilnumas L 20 (R 8). Синонимом термина idėja L 20 является pagrindinė mintis L 20¹⁹, а составной термин образован путем опущения компонента pagrindinis, как будто подразумеваемого.

Компоненты разного происхождения имеют термины karžyginis (herojinis) epas L 139, liaudies karžyginė (herojinė) poema L 145; komiškas (juokingas) elementas L 189, juokinga, arba komiška, padėtis L 193 и др. Частично к тому же типу относятся синонимы vaizdi, arba poetiška kalba L 32.

Синонимия терминов или компонентов литовского происхождения. К. Бизаускас синонимично употреблял термины įvadas, arba įžanga L 22 (įvadas (įžanga) R 10), vaizdas R 49, L 63 — paveikslas L 130, уже упоминавшиеся термины pabaiga ir galas, а также pagrindinė idėja L 16 (R 5) — vyriausioji idėja L 20 / vyriausia idėja L 20 (vyriausia idėja R 8) и др.

Отдельно следует отметить синонимы liaudies šnekamoji kalba L 27 — liaudies kalbamoji kalba L 47 (R 14). Создается впечатление, что средний компонент добавлен в эти термины для ясности, чтобы отразить классификацию понятий. В тексте К. Бизаускасу зачастую достаточно просто термина liaudies kalba.

Аспектные синонимы

Термины, которые автор приводит как синонимы, но которыми понятие обозначается на основании другого мотивационного признака, стоит рассмотреть отдельно — сопоставлять их по происхождению было бы нецелесообразно. Взятые отдельно компоненты, образующие оппозицию, не являются синонимами. Так, К. Бизаускас указывает как синонимы термины стремление автора (цель произведения) L 24 (R 11); дидактическая, или философская, ода L 173; искусственная, сектантская, или псевдоклассическая ода L 172, искусственное, сектантское произведение L 191; внутренняя, или причинная, связь L 100; внешняя, или хронологическая, связь L 100; классическая комедия L 194 – греческая комедия L 195, классическая трагедия L 187 – греческая трагедия L 189, классическая, или натуральная ода L 172; народный, или устный эпос L 138, народная, или устная, лирика L 167; литературный, или художественный, эпос L 138; литературное течение или литературная школа L 136; мещанская драма или слезливая комедия L 197; смешанный, или естественный, язык L 37; женская-

¹⁹ В тексте учебника термины варьируются: основная мысль произведения, или идея произведения L 20; основная мысль, или главная идея произведения L 20.

Terminologija | 2018 | 25

229

этот ритм L 89 / женская рифма L 90 (R 60) – двусложная рифма L 89 (R 60); новая, художественная ода L 172; сказка о нравах, или описательная сказка L 141; семейный, или поучительный, роман L 163 (но ср. семейный и поучительный роман L 197) и др.

Смешанные синонимы

В качестве синонимов автор употреблял термины вымышленный, фантастический рассказ (fabula²⁰) L 113 – сочинённый рассказ L 141, псевдокл классический период L 187 – псевдокл классический период L 194 – период псевдоклассицизма L 195; справедливость (объективность) L 95 – объективность L 138 (ср. TŽŽ 1936 объективность); изображение L 165 – рисование L 174 – изобразительность L 192; песнь героев L 99 – героическая песнь L 146, поэтическое выражение L 31 – поэтическое высказывание L 32 и др. Сюда можно добавить и театральные термины артист²¹ (скоморох) L 183 – исполнитель L 185.

Синонимами в учебнике являются термины лирическое произведение L 165 – произведение лирики L 166 – лирическое творение L 171, хотя сам К. Бизаускас в учебнике указал, что термины произведение и творение обозначают не одни и те же понятия: произведение — это творение, разработанное с точки зрения темы, содержания, плана, формы изложения и стиля (L 17). Следовательно, составные термины с компонентами произведение и творение могут быть как контекстуальными синонимами, так и системными, если предположить, что оппозиция этих однословных терминов нейтрализуется, когда они входят в составные (видовые) термины.

К. Бизаускас указал в учебнике, что литовским эквивалентом термина литература является письменность: «По-литовски говоря, литература — это письменность» L 13. Из составных синонимичных терминов видно, что синонимом к ним считается и термин во множественном числе письмена, ср. история литературы или письменности либо письмен L 14 (ср. история литературы или письменности R 4, теория литературы или письмен L 15).

В качестве синонимов К. Бизаускас употреблял термины вступительное слово L 24 – ораторская речь L 122 – ораторское произведение L 122 – речь L 122 (ср. также расширенный текстовый вариант ораторские речи L 35). Составные термины можно считать аспектными синонимами друг относительно друга, а по отношению к однословным терминам они являются как бы классификационными.

Тут же можно добавить, что в учебнике К. Бизаускаса есть замечания о соотношении терминов и (или) их употреблении, показывающие, что автор обращал внима-

²⁰ Термин fabula, по-видимому, здесь выполняет лишь уточняющую функцию.

²¹ TŽŽ 1936: 81 rašoma, kad artistas yra beveik aktoriaus sinonimas.

230 Asta Mitkevičienė │ Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

обратить внимание на своеобразие системы терминов литературоведения: «Хотя мы часто говорим вместо „стиль писателя“ — „язык писателя“, слова „язык“ и „стиль“ не равнозначны; различие ясно из сказанного выше: язык — это лишь орудие, которым писатель пользуется, чтобы выработать свой стиль» L 30; «Иногда слово легенда употребляется в более широком смысле, а именно так называют любое предание о былых временах» L 145; «Отдельный вид од составляют религиозные оды, или гимны <...>. В более широком смысле гимнами называются все псалмы и христианские песнопения. Кроме того, гимнами мы называем возвышенные национальные песни, которые исполняются только в исключительных случаях и которые мы глубоко чтим» L 175 и др.

Варианты

Как видно, в третьем издании встречаются варьирующиеся термины. Помимо уже указанных, при описании синонимов можно упомянуть также: архаизм L 43 / архаизм L 105 (R 24), эпопея L 146 / эпопея L 147, сюжет L 18 (R 7) / сюжет L 191; тропос L 59 (R 44) / тропа L 112 (R 39), средневековье L 146 / средние века L 162; описание путешествия L 112 / описание путешествий L 113, единство времени и места L 191 / единство места и времени L 192, положительный идеал L 13 / положительный идеал L 132 и др.

ВЫВОДЫ

Подписавший Акт 16 февраля К. Бизаускас занимает важное место в истории литовской терминологии, поскольку 1) он написал первый литовский учебник по теории литературы — источник терминологии этой области, 2) во время его работы на посту министра просвещения при Министерстве просвещения была учреждена первая в истории Литвы терминологическая комиссия и 3) на основе рукописи или материалов этого учебника он подготовил список терминов и передал его на рассмотрение Терминологической комиссии. Подписант хорошо понимал важность терминологической работы и как терминолог не был индивидуалистом — его заботила коллективная упорядоченность терминов.

Palyginus K. Bizausko vadovėlio (1922) terminiją su Terminologijos komisijos protokoluose užrašytais terminais matyti, kad daugiausia tos terminijos skiriasi bendrašak­niais sinonimais – K. Bizauskas pasirinko vieną ar kelis iš Terminologijos komisijos užfiksuotų bendrašaknių sinonimų arba pavartojo kitokius jiems bendrašaknius terminus. Šių dienų terminija panašesnė į K. Bizausko ir tai greičiausiai lėmė didesnė jo terminų sklaida.

К. Бизаускасу не свойственны ни крайний пуризм, ни чрезмерная интернационализация терминологии. Сопоставление терминов из двух изданий учебника показало, что автор в основном уточнял форму терминов — выбирал другой

Terminologija | 2018 | 25

231

вариант или заменял термин однокоренным синонимом (весьма типично введение составного термина с прилагательным на суффикс -inis вместо составного термина с иной формой). Термины первого издания он впоследствии не склонен был заменять терминами иного происхождения (литовскими или заимствованными): пары синонимов из разных по происхождению терминов между изданиями обычно состоят из терминов одного происхождения. Несколько замен соответствуют направлениям языковой нормализации того времени, точнее — исправлениям Й. Яблонскиса (tveryba → kūryba).

Синонимия и варьирование терминов (однокоренных и разнокоренных) характерны и для терминов одного издания учебника; это означает или могло бы означать, что терминология еще не устоялась, что искали более точную или правильную форму либо не замечали вариаций терминов в тексте или не считали нужным их устранять. По-видимому, стремясь к дидактическим целям, автор не избегал и аспектуальных синонимов.

Теперь трудно сказать, являются ли все варианты и синонимы терминов первого литовского учебника по теории литературы результатом работы самого автора, а не редакторов, издателей или других помощников.

ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

L – Biz auskas K. Теория литературы. Учебник для средних школ. Третье издание, Каунас, 1922.

R – Biz auskas K. Теория письменности и литературы 1, Каунас: издание «Атеитис», 1918.

TKP – Протоколы Комиссии по терминологии (№ 1–23), 1921. Хранятся в Институте литовского языка.

ЛИТЕРАТУРА И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ

Auksoriūtė A. 2011: Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga. – Terminologija 18, 80–91.

Banevičius A. 1991: 111 Lietuvos valstybės 1918–1940 politikos veikėjų, Vilnius: Knyga.

Biz auskas K. 1923: Literatūros teorija. Vadovėlis aukštesniosioms mokykloms. Ketvirtasis leidimas, Kaunas,

Blažytė-Baužienė D. 2006: Biz auskas Kazimieras. – Lietuvos Steigiamojo Seimo (1920–1922 metų) narių biografinis žodynas. Sud. A. Ragauskas, M. Tamošaitis, Vilnius: VPU leidykla, 99–102.

Bukauskienė T. 1993: Lietuvių literatūros mokymo istorija (iki 1940 m.), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Girdzijauskas J. 2006 [1993]: Kazys Biz auskas ir jo literatūros teorija. – Lietuvių literatūros vagoje. Straipsnių rinkinys, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 49–56.

Girdzijauskas J. 2006 [1994]: Lietuvių literatūros istorijos objektas ir periodizacija. – Lietuvių literatūros vagoje. Straipsnių rinkinys, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 26–34.

Jablonskis J. 1933: Jablonskio raštai 2. Švietimo reikalai. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys.

Jablonskis J. 1935: Jablonskio raštai 4. Kalbos dalykai. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys.

Jablonskis J. 1936: Jablonskio raštai 5. Kalbos dalykai. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys.

Jakštas A. 1923: Mūsų naujoji literatūra (1904–1923) 2. Mūsų naujoji prozos literatūra (1904–1923), Kaunas: Švietimo ministerijos knygų leidimo komisijos leidinys.

Keinys St. 2010: Mintys apie didelį kalbininką ir terminologą Joną Jablonskį 150-tų gimimo metinių proga. – Terminologija 17, 80–92.

Keinys St. 2012 [1967]: Lietuvių terminologijos kūrimo apžvalga (iki 1940 m.). – Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 29–56.

Kensminienė A. 2004: Mišlės. – Aruodai. Prieiga per internetą: http://www.aruodai.lt/paieska2/terminas.php?Teld=4389&back=home.

232

Asta Mitkevičienė

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Biz auskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

Knabikaitė V. 2006: Lingvistinės lietuvių stilistikos raida XX amžiuje, Vilnius: Mintis.

LEM – Литературная энциклопедия для школы. Сост. L. Mačianskaitė, D. Mitaitė, D. Pociūtė-Abukevičienė, D. Satkauskytė, Вильнюс: Институт литовской литературы и фольклора, 2011.

Liekis A. 1996: Signatarai: Vasario 16, Vilnius: Džiugas.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt.

LTŽ 1962: Literatūros terminų žodynas. Sud. J. Petronis, V. Vanagas, A. Zalatorius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

LTŽ 1998: Literatūros terminų žodynas 2. Eilėdara. Sud. J. Girdzijauskas, Vilnius: Baltos lankos.

Mitkevičienė A. 2005: Epo, lyrikos, dramos žanrų ir kitų klasifikacijos vienetų pavadinimai pirmuose lietuviškuose literatūros teorijos vadovėliuose. – Terminologija 12, 81–106.

Mitkevičienė A. 2013: Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje. – Terminologija 20, 172–179.

Mitkevičienė A. 2014: Figūrų ir tropų pavadinimai 1918–1940 m. literatūros mokslo darbuose. – Terminologija 21, 176–191.

Mitkevičienė A. 2015: Sinoniminiai terminai 1918–1940 metų lietuvių literatūros mokslo darbuose. – Lietuvių kalba 9, http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/179/144.

Piročkinas A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa.

Skipitis R. 1961: Nepriklausomą Lietuvą statant, Chicago: Terra.

Šalkauskis S. 1991: Raštai 2. Filosofijos ir pedagogikos terminija. Parengė A. Sverdiolas, Vilnius: Mintis.

Šoblinskas A. 1979: Lietuvių stilistika ir jos darbininkai. – Mūsų kalba 4, 23–31.

TŽŽe 2002: Interleksis. Kompiuterinis tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius: Alma littera.

TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas. Sud. K. Boruta, P. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepėnienė, [Kaunas]: Spaudos fondas.

Vaskelienė J. 2013: Darbinių sinonimų, darbinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis. Didaktinė lingvistika 15(1), 206–214.

Viliūnas G. 2003: Į žodžio meno gilumas. Lietuvių literatūros mokslas XX amžiaus pirmoje pusėje. – Darbai ir dienos 36, 261–281.

VLE III – Всеобщая литовская энциклопедия 3, Вильнюс: Институт издательства науки и энциклопедий, 2003.

VTŽŽ 2003: Vaitkevičiūtė V. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Fotonija (elektroninis leidimas).

Zaborskaitė V. 1982: Literatūros mokslo įvadas, Vilnius: Mokslas.

Zundė P. 1993: Kazys Bizauskas 1, Chicago: Lietuviškos knygos klubas.

Zundė P. 1994: Kazys Bizauskas 2, Chicago: Lietuviškos knygos klubas.

ПОДПИСАНТ АКТА О НЕЗАВИСИМОСТИ ЛИТВЫ КАЗИС БИЗАУСКАС И ЛИТОВСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ

Сто лет назад был опубликован первый литовский учебник по теории литературы. Символично, что автор этого учебника — подписант Акта о независимости Литвы (1918) Казис (Казимерас) Бизаускас (1893–1941). Цель этой статьи — рассмотреть терминологию литературоведения, использованную Бизаускасом, и его деятельность по упорядочению терминологии в рамках организованной работы.

Бизаускас занимает важное место в истории литовской терминологии, поскольку: 1) он написал самый первый литовский учебник по теории литературы, который также является источником терминологии; 2) во время его пребывания на посту министра просвещения при Министерстве просвещения была создана первая комиссия по терминологии; 3) он подготовил список терминов, вероятнее всего, основанный на рукописи или материалах своего учебника, и представил его для обсуждения в Комиссии по терминологии. Бизаускас хорошо понимал важность терминологической работы и как терминолог не был индивидуалистом — он участвовал в коллективной работе по упорядочению терминологии.

Terminologija | 2018 | 25

2 3 3

The comparison of terms in Biz auskas’ textbook (1922) and terms recorded in the minutes of the Terminology Commission shows that these terms mainly differ in synonyms having the same root – Biz auskas either used one or more synonyms with the same root which were discussed by the Terminology Commission or used different synonyms with the same root. Terminology of the present is more similar to the terminology used by Biz auskas, probably because of the wider dissemination of his terms.

Для Бизаускаса не характерны ни крайний пуризм, ни стремление к интернационализации терминологии. Сопоставление двух изданий учебника показывает, что главным образом он менял форму терминов, чтобы сделать их точнее: выбирал другой вариант или заменял термин синонимом с тем же корнем (довольно типично введение составного термина с прилагательным, имеющим суффикс -inis, вместо составного термина другой формы). Он не был склонен заменять термины первого издания терминами иного происхождения — литовского или иностранного. Синонимичные термины с разными корнями в первом и втором изданиях имеют одинаковое происхождение. Некоторые изменения соответствуют тенденциям стандартизации того периода.

Вариативность и синонимия терминов (с одинаковыми или разными корнями) характерны для одного издания учебника (в этом отношении исследовалось 3^rd-е издание); это может свидетельствовать о нестабильности терминологии, поиске более точной или более правильной формы либо о том, что варианты оставались незамеченными или считались несущественными для замены. По-видимому, по дидактическим причинам автор решил не избегать аспектуальных синонимов.

Теперь трудно установить, были ли все синонимы и варианты в первом литовском учебнике литературоведческих терминов предложены самим автором или редакторами, издателями либо другими помощниками.

Получено 2018-07-31

Asta Mitkevičienė

Институт литовского языка

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

Эл. почта: [email protected]

2 3 4

Asta Mitkevičienė

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazy[s] Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija