doi.org/10.35321/term27-09

I nomi dei generi di piante e funghi di Laurynas Ivinskis nel Žolynas di Povilas Matulionis: in occasione del 210º anniversario della nascita di Laurynas Rokas Ivinskis

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Istituto di lingua lituana

RIASSUNTO

L’articolo esamina 142 nomi di generi di piante e funghi di L. Ivinskis, riportati nel primo dizionario di termini botanici pubblicato in Lituania, il repertorio dei nomi delle piante Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), compilato da Povilas Matulionis. Individua i metodi di creazione dei nomi dei generi di piante e funghi adottati da L. Ivinskis, i procedimenti di formazione e la motivazione dei neologismi; i nomi esaminati vengono confrontati con quelli degli stessi generi usati nel manoscritto di L. Ivinskis Prigimtūmenė e con i nomi di L. Ivinskis riportati nel Lietuviškame botanikos žodyne; stabilisce quali nomi dei generi di piante e funghi si sono affermati nell’uso.

PAROLE CHIAVE: Laurynas Ivinskis, Žolynas di Povilas Matulionis, nomi dei generi di piante, nomi dei generi di funghi, motivazione, neologismi, derivati, derivati flessivi, derivati suffissali, derivati prefissali

ABSTRACT

L’articolo esamina 142 nomi di generi di piante e funghi di Laurynas Ivinskis, presentati nel primo glossario di termini botanici pubblicato in Lituania, il repertorio dei nomi delle piante Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), compilato da Povilas Matulionis. Individua i metodi di creazione dei nomi dei generi di piante e funghi adottati da Ivinskis, nonché i procedimenti e la motivazione della formazione dei neologismi; i nomi analizzati nello studio sono confrontati con quelli degli stessi generi usati nel manoscritto di Ivinskis Prigimtūmenė (La natura) e con i nomi di Ivinskis riportati nel Lietuviškas botanikos žodynas (Dizionario lituano di botanica); viene determinato quali nomi dei generi di piante e funghi si siano affermati nell’uso comune.

PAROLE CHIAVE: Laurynas Ivinskis, Žolynas di Povilas Matulionis, nomi dei generi di piante, nomi dei generi di funghi, motivazione, neologismi, composti, derivati flessivi, derivati suffissali, derivati prefissali

202

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolynė: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

«Ora comprendi, uomo! E non dimenticare che anche gli alberi e le erbe, attraverso le loro diverse manifestazioni, ti istruiscono. Impara soltanto e ricorda di apprezzare le sensazioni degli animali e delle piante! Ciò richiede saggezza e gentilezza, come due sorelle degne di lode, che vivono insieme e non possono separarsi.»

(L. Ivinskis, Pasauga)

INTRODUZIONE

Il 15 agosto 2020, durante la festa dell’Assunzione, abbiamo celebrato il 210º anniversario della nascita di Laurynas Ivinskis (1810–1881). Come scrive Danutė Petkevičiūtė, studiosa della vita e dell’opera di L. Ivinskis, «[S]oltanto personalità di spicco riescono a compiere grandi imprese. È così che, attraverso le sue opere, si staglia davanti a noi il rispettabile žemaitis Laurynas Rokas Ivinskis» (Petkevičiūtė 2012: 11). In effetti, fu autore di molte opere: è ricordato soprattutto come compilatore ed editore dei primi calendari lituani; ne pubblicò oltre 20, nei quali presentava opere di scrittori lituani dell’epoca, brevi articoli divulgativi di argomento scientifico, racconti didattici e poesie di sua composizione, e tradusse in lituano alcune opere letterarie (estratti dei poemi di D. Miltono ed E. Jungo, il racconto di K. Šmido Genovaitė, il racconto di D. Defoe Robinzono Kruzas) (per approfondimenti, cfr. Petkevičiūtė 1988; Mikšytė 1995: 3–14; Čiužauskaitė 2012: 137–146; Maskuliūnienė 2012: 147–160; Petreikis 2012: 76–136). L. Ivinskis compilò anche dizionari: un dizionario polacco-lituano (2060 pp.), un dizionario russo-lituano (1193 pp.) e un dizionario russo-lituano-latino-polacco (96 pp.) (per approfondimenti, cfr. Kruopas 1960: 191–198; Vitkauskas 1997: 29–32). Si sono conservati soltanto i manoscritti dei dizionari menzionati; tuttavia, la maggiore opera lessicografica di Ivinskis, il dizionario polacco-lituano, è stata pubblicata nel 2010 dalla linguista Ona Kažukauskaitė, la quale ha sottolineato che L. Ivinskis «<...> scrisse dizionari per tutta la vita. Con essi, come con gli altri suoi scritti in lituano, testimoniava ciò che, a quanto pare, aveva deciso da tempo: coltivare la lingua materna e affermare che essa è un grande patrimonio della nazione» (Kažukauskaitė 2010: IX).

Un altro ambito di interesse per L. Ivinskis, nel quale lasciò alcune opere, furono le scienze naturali. La più importante opera di scienze naturali conservatasi è il suo manoscritto Prigimtūmėné turenté sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych) (di seguito, Prigimtūmenė). Si tratta di un’opera scientifica in due parti, scritta intorno al 1870 e conservata presso la Biblioteca dell’Accademia polacca delle scienze a Cracovia. Nella prima parte, Žemėmina, L. Ivinskis descrive argomenti di mineralogia; la seconda parte, Žolėmina, contiene un repertorio sistematico dei nomi di funghi e piante, nel quale

Terminologija | 2020 | 27

203

sono riportati i nomi lituani di 218 famiglie e di oltre 2520 generi, con i corrispondenti in latino, polacco e tedesco (per approfondimenti, cfr. Jankevičius, Jankevičienė 1962: 151–163; Auksoriūtė 1998: 102–110; Auksoriūtė 2004: 127–149). Nell’opera Pasauga di L. Ivinskis, della quale nel 1876 fu stampato un solo esemplare perché la censura zarista non ne autorizzò la tiratura, fu sollevata per la prima volta la questione della tutela della natura (per approfondimenti, cfr. Tyla 1995: 395–400). All’inizio della pubblicazione scrive:

«TUTELA. Ogni essere vivente dotato di sensibilità naturale, cioè: ammaestramento su come comportarsi misericordiosamente con gli animali e gli altri esseri viventi, affinché li si utilizzi in modo lodevole» (Ivinskis 1995: inserto).

Ai linguisti interessano non soltanto le opere lessicografiche di L. Ivinskis o altri suoi manoscritti, nei quali si possono trovare questioni attinenti alla lingua, ma anche le sue diverse opere di scienze naturali, poiché sono ricche di termini lituani coniati da L. Ivinskis. Il terminologo Jonas Klimavičius scrisse dei neologismi di L. Ivinskis:

«<...> Dopo aver esaminato più a fondo gli intenti e i risultati dell’attività neologica di Ivinskis (con un numero davvero elevato di creazioni del tutto individuali, dalla motivazione difficile o impossibile da comprendere), il relativo successo e gli sforzi volti a consolidare oggi i neologismi più appropriati dei suoi manoscritti, si riflette: un’opera così audace e fiduciosa, una fonte così viva e vivificante nei tempi dell’oppressione della lingua lituana <...>» (Klimavičius 2010: 144).

L’obiettivo di questo studio è analizzare, mediante metodi descrittivi e comparativi, 142 nomi di generi di piante e funghi di L. Ivinskis, riportati nel primo dizionario di termini botanici stampato in Lituania, il repertorio dei nomi delle piante preparato da Povilas Matulionis, Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906) (di seguito, Žolynas). A tal fine, si intendono individuare i metodi di creazione dei nomi dei generi di piante e funghi di L. Ivinskis, i procedimenti di formazione dei neologismi e la loro motivazione; confrontare i nomi esaminati con quelli dei medesimi generi usati in Prigimtūmenėje e con i nomi di L. Ivinskis riportati nel Lietuviškame botanikos žodyne; e stabilire quali nomi di generi di piante e funghi si siano affermati nell’uso e siano tuttora utilizzati.

P. Matulionis incluse nello Žolynas i nomi di 716 generi di piante e funghi e di circa 2000 specie (per approfondimenti, cfr. Auksoriūtė 2019: 1–9). In questo dizionario si trovano 142 nomi di generi di piante e funghi tratti dagli scritti di L. Ivinskis. P. Matulionis indicò che una delle fonti del suo repertorio erano i disegni di funghi e alghe «botaniški» di L. Ivinskis, che gli erano stati consegnati da Mečislovas Davainis Silvestravičius (Ž 3); tuttavia, i nomi dei funghi corredati del riferimento a L. Ivinskis sono soltanto 17, perciò nell’articolo vengono esaminati insieme ai nomi dei generi vegetali.

204

Albina Auksoriūtė | Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

I nomi botanici nomenclaturali, come gli altri termini, possono essere motivati o immotivati; è dunque opportuno soffermarsi brevemente sul concetto di motivazione. Nella linguistica lituana si distinguono generalmente tre tipi di motivazione: derivazionale (morfologica), fonetica (sonora, imitativa) e semantica. «La motivazione fonetica (sonora) o imitativa si fonda sul fatto che il lato fonetico della parola riproduce direttamente suoni non linguistici (della natura, degli esseri viventi o suoni umani non articolati) legati alla cosa designata» (Urbutis 2009: 72). In questo caso, è la fonetica a rivelare il significato della parola. Si ha motivazione semantica quando una parola è usata in senso figurato e assume un nuovo significato (metaforico o metonimico) (Urbutis 2009: 73; LKE 2008 123–124). La motivazione derivazionale è definita come «il rapporto della parola con altre parole (e parti di parole) che spiega la scelta della sua struttura formale e ne determina il significato» (Jakaitienė 2010: 238); essa si produce quando si denomina una cosa sulla base di una sua caratteristica.

In terminologia, la motivazione dei termini e la sua importanza sono considerate in modi diversi. Sergiusz Grinev-Griniewicz sottolinea che la motivazione facilita la comprensione e l’apprendimento del concetto corrispondente. Tra i tre principali tipi di motivazione, nella creazione di nuovi termini si ricorre più ampiamente alla motivazione strutturale e a quella semantica. La motivazione strutturale è riconoscibile nelle parole composte da elementi significativi già noti, la cui struttura ne indica il significato. La motivazione semantica si riscontra nelle parole dotate di un significato secondario, prevedibile sulla base del significato primario (Grinev-Griniewicz 2011: 34).

Altri terminologi intendono la motivazione come motivazione della forma e motivazione semantica e funzionale (Комарова 2009: 175). Come osserva il terminologo Vladimir Leiצikas, il concetto di motivazione in terminologia differisce leggermente da quello della linguistica generale. La motivazione della forma di un termine è intesa come la spiegazione della scelta di quella forma sulla base del substrato linguistico del termine, ossia un’unità lessicale della lingua. Tale motivazione è secondaria rispetto alla motivazione dell’unità lessicale, poiché un’unità lessicale immotivata può costituire un termine motivato. Dal punto di vista della forma, un termine può essere motivato, parzialmente motivato, erroneamente motivato o immotivato. La motivazione semantica e funzionale del termine si determina collegandolo direttamente alla designazione dell’oggetto e alla posizione del termine nel sistema terminologico (Лейчик 2006: 39).

Jūratė Lubienė, analizzando i nomi dei funghi usati nei dialetti, tratta i tipi di denominazione immotivata (primaria) e motivata (secondaria).

Terminologija | 2020 | 27 205

Al primo tipo attribuisce parole indigene e prestiti sincronicamente non scomponibili, la cui motivazione si è attenuata (Lubienė 2015: 26); intende invece per denominazione motivata il processo denominativo «in cui si crea un’unità denominativa che rappresenta una determinata realtà, più precisamente il suo concetto, basandosi su una o più altre unità lessicali della lingua oppure adottando una struttura formale onomatopeica» (Lubienė 2015: 50).

Aurelija Gritėnienė ha studiato la motivazione dei nomi delle piante nel sottodialetto dei parlanti della zona settentrionale di Panevėžys. Secondo lei, «nel trattare la terminologia botanica popolare è necessario parlare di motivazione derivazionale e semantica»; considera motivati tutti i nomi formati per suffissazione, i composti e i nomi composti, nonché i nomi delle piante creati mediante traslazione semantica, purché la loro base derivazionale sia chiara (Gritėnienė 2006: 28). Sottolineando che la motivazione del nome è spesso determinata dalla cosa stessa che viene denominata, A. Gritėnienė osserva che «le piante presentano moltissimi tratti distintivi e, di conseguenza, la motivazione dei loro nomi è assai varia. Tuttavia, anche in questo caso, in cui la categoria stessa offre le condizioni per una varietà di motivazioni, spesso la scelta del nome è determinata non soltanto da un tratto distintivo essenziale della pianta, ma anche da associazioni casuali, dalla fervida fantasia e dalla creatività dei parlanti» (Gritėnienė 2006: 27).

È opportuno concordare con quest’ultima osservazione di A. Gritėnienė, poiché l’analisi dei nomi delle piante creati da L. Ivinskis rivela in molti casi la sua fantasia e creatività. Nell’analisi dei nomi dei generi di piante e funghi, l’articolo tratta la motivazione derivazionale e quella semantica.

NOMI DEI GENERI DI PIANTE E FUNGHI

Derivati con suffissi

La maggior parte dei nomi lituani dei generi di piante e funghi di L. Ivinskis riportati nello Žolynas sono nomi creati da lui stesso; i neologismi costituiscono circa il 60% di tutti i nomi di Ivinskis presentati nel dizionario menzionato, e circa il 73% di questi sono derivati con suffissi. Il suffisso più produttivo, con cui è stato formato il maggior numero di nomi di generi di piante e funghi, è -enis, -enė. Con il suffisso -enis sono stati formati 16 derivati; la formazione e la motivazione della maggior parte di essi sono chiare. A. Gritėnienė, esaminando la motivazione dei nomi di piante derivati con suffissi, distingue un gruppo di nomi formati in base alla somiglianza dei frutti, delle foglie o dei fiori della pianta con qualche oggetto esistente nella realtà (Gritėnienė 2006: 58). Tali nomi sono da considerarsi figurati

206

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

nomi, caratterizzati da motivazione semantica. Al gruppo menzionato si possono assegnare i seguenti derivati, per esempio:

lat. Cerinthe – snapenis (: snapas + –enis), cfr. skòner̃tis Pr 233; cerintė BVŽ 79¹; la motivazione del derivato indica che una parte della pianta somiglia a un becco; questa caratteristica è stata probabilmente scelta per la forma del bocciolo;

lat. Coronilla – raženis (: ražas + –enis), cfr. sùrklãjinis Pr 209; lat. Coronilla varia – dvispalvis raženis (lv) LBŽ 104; raženis «erba perenne, più raramente annuale, di solito con fusto prostrato. Foglie imparipennate. Fiori riuniti in infiorescenze ascellari a forma di ombrella-racemo o capolino» VLEe;

lat. Helianthemum – saulenis (: saulė + –enis), cfr. szwìtrūnis Pr 181; lat. Heliánthemum Chamaecistus – paprastasis saulenis (lv, Mln) «(gr. helios – sole e anthemon – fiore; i grandi fiori gialli brillano come il sole» LBŽ 164; saulenis BVŽ 149;

lat. Libanotis – skarenis (: skara + –enis); lat. Libanótis montána – cfr. Sėsėli Libanótis LBŽ 197, kalninis skarenis [lv, Mln] LBŽ 321; skarenis BVŽ 177; lat. Libanotis montana – kalninis skarenis «foglie pelose, di contorno oblungo-ovale, pennate una o due volte; segmenti di primo ordine piuttosto larghi, dentati o pennatifidi, con basi membranose; quelli inferiori picciolati; le foglie superiori più piccole e meno divise» LF V 68.

Due funghi prendono il nome dalla somiglianza dei corpi fruttiferi e del gambo con oggetti esistenti nella realtà:

lat. Clavaria – šukenis (: šukos + –enis), cfr. winėnis Pr 63, lat. Clavaria cristata – szukėnis szakòtāsis F1-661; žagarūnas (P) «(lat. clava – clava; i corpi fruttiferi del fungo hanno la forma di piccoli fusti clavati)» LBŽ 94;

lat. Geoglossum – galvenis (: galva + –enis), cfr. kùltuvėnis Pr 63; galvenis VLEe; Geoglossum sphagnophilum – kimininė kelmenė «corpi fruttiferi di dimensioni medie, alti 5–6 cm, a forma di clava, mazza o lingua» LGA 513.

I nomi di altri due generi di funghi indicano l’aspetto del gambo e del cappello; questi funghi sono denominati in base alle caratteristiche esterne:

lat. Coprinus – gaurenis (: gaurai «capelli» + –enis), cfr. juòdmina Pr 68; mėšlagrybis (Mln, Mr), sin. gaurenis (lv) «cresce nei letamai» LBŽ 102; lat. Coprinus lagopus – ilgakotis mėšlagrybis «il gambo <…> è bianco, lanoso, peloso, fibroso; da vecchio è liscio» LGA 222;

lat. Helvella – gniaužtenis (: gniaužtas + –enis), cfr. gniaužtėnis Pr 65, lat. Helvella Monachella – gniaužtenis dăngtāsis F1-661; bobausis (Mr), sin. gniaužtenis

¹ Gli esempi sono presentati nel seguente ordine: il nome latino e quello lituano del genere di pianta o fungo tratti dallo Žolynas di P. Matulionis; tra parentesi, accanto al nome lituano, sono indicati la parola base e il mezzo derivazionale o gli elementi di formazione; il nome riportato nel manoscritto Prigimtumėnė di L. Ivinskis o nel suo atlante dei funghi F1-661, se reperito; il nome riportato nel LBŽ; il nome attualmente in uso, tratto da BVŽ, LF, LGA o VLEe.

Terminologija | 2020 | 27

207

(Iv) LBŽ 166; lat. Helvella crispa – garbanotoji alyvtė «cappello di 2–3 (4) cm di diametro, a forma di sella, formato da lobi ripiegati in modo irregolare, biancastro, giallastro» LGA 497.

I nomi di tre generi di piante sono stati formati tenendo conto della forma della pianta (skleistenis) e della forma delle foglie (laiškenis, siaurenis):

lat. Herniaria – skleistenis (: skleistis «diffondersi» + -enis), cfr. liėkandris Pr 184; lat. Herniária glábra – skleistेनis plikis [Iv, Mln] «(lat. hernia – kila; in passato questa erba veniva usata come rimedio contro l’ernia)» LBŽ 167; skleistenis «erba annuale o perenne con fusti prostrati o ascendenti, molto ramificati. Le foglie sono alterne o opposte, ovate, lanceolate o cordate» VLEe;

lat. Mercurialis – laiškenis (: laiškas «2. foglia lunga e stretta di un cereale o di un’erba» LKŽe + -enis), cfr. laiškėžetis Pr 150; laiškenis (Iv) LBŽ 220; laiškenis «le foglie sono per lo più concentrate nella parte superiore del fusto, picciolate, ovate o largamente lanceolate, con margine dentato o crenato» VLEe;

lat. Sparganium – siaurenis (: siauras «stretto» + -enis), cfr. siaurōnis Pr 120; šiurpis (Mln), sin. saurenis (Iv) «(gr. sparganon – nastro, fascia; le foglie della pianta hanno forma di nastro)» LBŽ 327; šiurpis BVŽ 281.

Per due nomi di generi di piante la parola base è stata scelta in riferimento a caratteristiche diverse delle piante, mentre la motivazione del terzo non è chiara:

lat. Hottonia – griovenis (: griovys «fossato» + -enis), cfr. gròwienis Pr 219; Hottónia palústris – plunksnalapė griovenė (Iv) LBŽ 171; griovenė «pianta della famiglia delle primulacee, che cresce nelle paludi e nei fossati» LKŽe; griovenė BVŽ 157; il nome indica il luogo in cui cresce la pianta;

lat. Myrica – vaškenis (: vaškas «cera» + -enis), cfr. waszkuonė Pr 145; pajūrinis sotvaras (PR), sin. vaškenis (Iv) «deriva dal gr. myron – balsamo, poiché questa pianta contiene oli profumati». Pol. Woskownica europejska LBŽ 228–229; sotvaras «dalla vera sotvaras si ricava cera per fabbricare candele profumate» VLEe; la motivazione del nome del genere vegetale è legata alla sua destinazione;

lat. Lotus – garždenis (: garždas «ghiaia» LKŽe + -enis), cfr. dōbietris Pr 207; garždenis (Iv) «simile al trifoglio» LBŽ 203; garždenis «il garždenis comune (Lotus corniculatus) è una pianta foraggera, tipica dei prati asciutti e dei pascoli, poco esigente» VLEe; è difficile risalire alla motivazione di questo nome di genere.

I nomi di due generi sono ibridi: come parole base sono stati scelti nomi di piante presi in prestito:

lat. Corydalus – rutenis (: rūta «ruta» + -enis); rūtenis (Iv) «(gr. korydalis – allodola crestuta, korys – elmo; lo sperone del fiore somiglia a un ciuffo o a un elmo)» LBŽ 105; rūtenis BVŽ 97;

208

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Ligularia – papalenis (: papalis, cfr. lett. papele «pioppo» LKŽe + –enis, lat. Populus, péplė, pāpelis Pr 146), pol. popelnik; cfr. jūmas Pr 255; sibirinė liežuvė, sin. pepelenis (Iv, St) «(lat. ligula – linguetta; i fiori marginali dell’infiorescenza, del capolino, sono ligulati)» LBŽ 198; liguliarija BVŽ 177.

Sono attestati soltanto sette derivati con il suffisso –enė; per i nomi di questi generi sono chiari sia la parola base sia la motivazione. I nomi di quattro generi vegetali di questo gruppo di derivati sono formati in riferimento alle caratteristiche esteriori delle piante:

lat. Malaxis – laibenė (: laibas «snello» + –enė), cfr. silpnis Pr 139; laksva (PR), sin. laibenė (Iv) LBŽ 211; gedutis BVŽ 188; lat. Malaxis monop(h)yllos – vienalapis gedutis «infiorescenza lunga 8–30 cm, esile, ricca di fiori» LRK 575; pianta della famiglia delle Orchidaceae così denominata per la forma dell’infiorescenza;

lat. Meessia – šerene (: šerys «setola» + –enė), cfr. akiėtwenis Pr 109; dantjunga (P), sin. šerenė (Iv, Mln) LBŽ 215; mesija BVŽ 192; lat. Meessia uliginosa – pelkinė mezija «muschio verde acrocarpo. Fusto eretto, alto 1–4 cm, semplice o ramificato a ciuffo. Le foglie sono disposte in 8 file, aumentano gradualmente verso l’apice del fusto, si restringono gradualmente dalla base lanceolata e terminano con un apice ottuso» LRK 349; la parola base è stata scelta in riferimento all’aspetto della pianta, ossia al fusto eretto e ramificato;

lat. Ophioglossum – varpene (: varpa «spiga» + –enė), cfr. liežuwėnė Pr 116; lat. Ophioglossum vulgátum – vienalapė driežlielė (P) «(gr. ophis, serpente, e glossa, lingua; la fronda fertile di questa felce somiglia alla lingua di un serpente)» LBŽ 239; driežlielė BVŽ 210; driežlielė «la parte sporifera ha forma di spiga» LF I 20;

lat. Pulsatilla – lenktene (: lenktas «ricurvo» + –enė); lat. Pulsatilla cfr. Anemone LBŽ 287, plukė LBŽ 22; šilagėlė BVŽ 246; šilagėlė «i fiori sono grandi e solitari» VLEe; lat. Pulsatilla pratensis – pievinė šilagėlė «i peduncoli fiorali sono raccolti in gruppo, eretti e ricurvi al momento della maturazione dei frutti. I fiori dapprima penduli, poi eretti» LF III 398, 400.

Due nomi di generi vegetali indicano il luogo in cui cresce la pianta:

lat. Leersia – ravene (: ravas «fosso» + –enė), cfr. ravėnis Pr 122; ravenė (Iv) «[cresce] in luoghi umidi, sulle rive» LBŽ 242; ravenė BVŽ 174;

lat. Leotia – kelmene (: kelmas «ceppo» + –enė), cfr. gėlmina Pr 65; lat. Leotia lubrica – drebulinė gelsvuolė «cresce isolata o in gruppetti, nei boschi umidi e ricchi d’erba; predilige le comunità di querce, carpini e abeti» LGA 514;

un derivato è formato denominando una caratteristica interna della pianta:

lat. Valerianella – sultene (: sultys «succo» + –enė), cfr. klãjnis Pr 252; sultenė (Iv, Mln) LBŽ 365; sultenė BVŽ 307; questa pianta ha foglie spesse e succose.

Dopo aver passato in rassegna i nomi di genere formati da L. Ivinskis con il suffisso Žolynė –enis, –enė, si può osservare che essi differiscono dai nomi proposti da L. Ivinskis in Prigimtūmenėje; lo stesso nome di genere compare in entrambe le fonti soltanto

Terminologija | 2020 | 27

209

gniaužtenis; per il nome di un genere cambia il genere grammaticale: ravenė in Ž e ravenis in Pr; per altri tre nomi, invece, le basi lessicali sono le stesse, ma differiscono i suffissi: laiškenis in Ž e laiškėtis in Pr, siaurenis in Ž e siauronis in Pr, vaškenis in Ž e vaškuonė in Pr. Quasi la metà dei nomi delle specie vegetali e fungine trattati (11 nomi) tratti dal Žolynas è entrata nel LBŽ e si è affermata nell’uso; oggi 12 nomi di generi sono diversi (lat. Cerinhe – cerintė, lat. Clavaria – žagarūnas, lat. Coprinus – mėslagrybis, lat. Helvella – alvytė, lat. Myrica – sotvaras, lat. Sparganium – šurpis, lat. Ligularia – liguliarija, lat. Leotia – gelsvuolė, lat. Malaxis – gedutis, lat. Meessia – mesija, lat. Ophioglossum – driežlielė, lat. Pulsatilla – šilagėlė). L. Ivinskis formò il maggior numero di derivati con il suffisso -enis, -enė anche in Prigim̃tūmenė (per maggiori dettagli, cfr. Auksoriūtė 2000: 82).

Nel Žolynas sono riportati, con riferimento a L. Ivinskis, nove derivati con il suffisso -ena; per la maggior parte, le basi lessicali e la motivazione sono chiare:

lat. Cetraria – kerpena (: kerpė ‘lichene’ + –ena); cfr. sklejdmenis Pr 76; kerpena (Iv, Mln) «(lat. cetra – piccolo scudo di cuoio; il corpo appiattito di alcune specie assomiglia a uno scudo)» LBŽ 81; kerpena – «genere di licheni della famiglia delle Parmeliaceae» VLEe; la motivazione di questo nome è legata all’appartenenza tassonomica;

lat. Hieorochloa – žalvena (: žalvas ‘verdastro’ + –ena), cfr. žalvėnis Pr 123; zubražolė (Gr), sin. žalvenė (Iv) «(gr. ieros – sacro, chloé – germoglio, erba)» 169 LBŽ; stumbražolė BVŽ 155; il nome indica il colore della pianta;

lat. Myosurus – strugena (: strugus «striatura» + –ena), cfr. strūguras Pr 161; lat. Myosūrus minimus – mažoji strugena (Iv) «(gr. mys – topo e ura – coda; la spiga fruttifera assomiglia alla coda di un topo)» LBŽ 228; strugena BVŽ 201; il nome è formato in base a una caratteristica esteriore della pianta: la forma della spiga fruttifera;

lat. Polygonum – rietena (: rietė «rigonfiamento nodoso di un albero» LKŽe + –ena), cfr. rūgtis Pr 157; rūgtis, sin. rietena (Iv) «(gr. polys – molti e gony – articolazione, nodo; il fusto della pianta presenta nodi ben evidenti)» LBŽ 270; rūgtis BVŽ 237; la motivazione del derivato è legata a una caratteristica esteriore della pianta, cioè all’aspetto del fusto;

lat. Radiola – griovena (: griova ‘fossa’ + –ena); cfr. prōlinis Pr 167; lat. Radiola linoides – lininė žarotūnė (P) «(lat. radiola – forma diminutiva della parola radius – raggio; la pianta si ramifica radialmente)» LBŽ 291; žarotūnė BVŽ 249; il nome è stato formato tenendo conto dell’habitat della pianta, che cresce in piccole depressioni umide (temporaneamente allagate) lungo le rive di corpi idrici, nei campi, nei pascoli e ai margini delle stradine;

lat. Scilla – gretena (: greta «fila, gruppo» + –ena), cfr. skielotis Pr 132; scylė (P), sin. gretenė «(dal gr. schizein – scindere, poiché le foglie carnose del bulbo si separano facilmente l’una dall’altra)» LBŽ 315; scylė BVŽ 270; scylė «i fiori sono riuniti in racemi all’apice dello scapo fiorale, più raramente sono solitari» VLEe; il nome probabilmente indica il modo di crescere dei fiori e della pianta stessa: di solito non solo i fiori sono riuniti in racemi, ma anche la pianta cresce in gruppi anziché isolata;

210

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Scleranthus – klestena (: klėsti «12. prosperare, crescere bene, svilupparsi, fiorire» LKŽe + -ena), cfr. pīltrowis Pr 184; klėstenė (Iv) «(gr. scleros – secco e anthos – fiore; i tepali presentano margini di consistenza secca, come se fossero disseccati» LBŽ 316; klėstenė VLEe; klėstenė BVŽ 271; il fusto è eretto o prostrato, molto ramificato; i rami si espandono in tutte le direzioni, dunque il derivato indica il portamento della pianta;

lat. Scutellaria – glaudena (: glaudus + -ena), cfr. nàszłuwa Pr 230; kalpokė (P), sin. glaudena (Iv, Mln) «(lat. scutellum – piccolo scudo; il calice del fiore presenta una protuberanza a forma di scudo o di elmo» LBŽ 317–318; kalpokė «i fiori crescono a coppie all’ascella delle foglie o delle brattee, riuniti in pannocchie o spighe» VLEe; la motivazione del derivato è legata al modo in cui crescono i fiori.

Per un altro derivato si può presumere la parola di base, ma la sua motivazione non è chiara:

lat. Dipsacus – veltena (: velti, veltas? + -ena), cfr. sąnwarśis Pr 25; karšulis, sin. veltenė (Iv), veltena (Mln) «(gr. dipsao – ho sete; le foglie opposte della pianta, concresciute alla base, formano intorno al fusto una coppa nella quale si raccoglie l’acqua piovana, presumibilmente per placare la sete)» LBŽ 123; karšulis «il frutto è un achenio peloso a quattro spigoli» VLEe;

Confrontando i nomi di L. Ivinskis riportati in Žolynas con i nomi delle stesse specie vegetali o fungine inclusi in Prigimtūmenė, si osserva che differiscono; soltanto in un nome è stata mantenuta la stessa base derivazionale: žalvena in Ž e žalvenis in Pr. Tra i derivati con il suffisso -ena di L. Ivinskis riportati in Žolynas, oggi sono in uso soltanto kerpena e strugena.

Vanno inoltre esaminati i derivati con i suffissi -ūnė, -ūnis e -ūnas. In Žolynas sono stati individuati quattro derivati con il suffisso -ūnė:

lat. Lemanea – nerune (: nerti, neria + -ūnė); cfr. grìėdminīs Pr 94; lat. Lemánea fluviátilis – upinė nerūnė (Iv, Mln), sin. nerenės (Iv, St) «in acque correnti, nei fiumi e nei torrenti» LBŽ 193; la parola di base è stata scelta in riferimento al luogo e al modo di crescita;

lat. Polygonatum – vasarūnė (: vasara + -ūnė), cfr. kantūtwis Pr 131; baltašaknė (K), sin. vasarūnė (Iv) «(gr. polys – molto e gony – articolazione, nodo; i rizomi sono nettamente articolati, come nodosi» LBŽ 269; baltašaknė BVŽ 237; la pianta è stata denominata in riferimento al periodo della sua fioritura;

lat. Sanicula – girūnė (: giria + -ūnė), cfr. lemiētras Pr 191; lat. Sanicula europaea – pauksminė girūnė [Iv] «nei boschi ombrosi e nei cespugli, non di rado» LBŽ 311; girūnė BVŽ 266; il nome del genere indica l’habitat della pianta;

lat. Malcolmia – vėjūnė (: vėjas + -ūnė); lat. Malcólmia aficána – afrikinė malkolmija [P], sin. vėjūnė (Iv, Mln) LBŽ 211; malkolmija BVŽ 188; la motivazione del nome del genere di questa pianta si può soltanto ipotizzare: forse è legata alla specie pajūrinė malkolmija, che cresce in riva al mare, dove il vento soffia impetuoso.

Terminologija | 2020 | 27

2 1 1

Accanto ai nomi di questi generi andrebbe discusso anche un ibrido la cui base derivazionale è un prestito usato da L. Ivinskis:

lat. Holcus – tomkune (: tomka + –ūnė, cfr. Anthoxánthum odorátum – kvapioji gardūnytė [P], sin. tomka (Iv), pol. Tomka wonna LBŽ 25), cfr. wilnumiė Pr 122 (123); vilnunė, sin. tomkinė (Iv) «(questa erba estrae le schegge)» LBŽ 170; vilnunė BVŽ 156.

Va menzionato anche un altro derivato con il suffisso –ūnė, dygunė, indicato in Žolynas come nome coniato da L. Ivinskis; tuttavia, nel LBŽ accanto a questo nome compare già un riferimento a Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Verificato il nome di questo genere vegetale nel Taislius augyminis di J. A. Pabrėža, si è constatato che il nome fu proposto da J. A. Pabrėža; a quanto pare, quindi, P. Matulionis sbagliò attribuendo a L. Ivinskis il riferimento accanto al nome di questo genere:

lat. Torllis – dygune (Iv), cfr. sājtlētis Pr 195; Tórilis Anthriscus – builinė dy-gūnė (P), sin. skudrūnas (Iv, Mln) LBŽ 349; Tórilis – diguuny (~ dygūnė) TA I 336 (198).

Con derivati del suffisso –ūnis sono denominati funghi sulla base di caratteristiche dei corpi fruttiferi: il primo indica la loro dimensione, mentre il secondo la somiglianza nella forma a un orecchio:

lat. Marasmius – mažunis (: mažas + –ūnis); mažūnis (Iv, Mln), sin. smulkenės (Iv, St) «(gr. maraino – mi secco, svanisco; i corpi fruttiferi di questi funghi sono così minuti, come se fossero secchi e avvizziti)» LBŽ 213; lat. Marasmius oreades – lauminis mažūnis LGA;

lat. Peziza – ausunis (: ausis + –ūnis), cfr. àusūnis, bòbausis Pr 64; lat. Peziza coccinea – àusūnis, bòbausis F1-661; ausūnis (Mln) LBŽ 253; ausūniniai «i corpi fruttiferi degli ausūniniai <...> hanno forma di ciotola o piattino» VLEe.

Sono stati individuati due derivati con il suffisso –ūnas:

lat. Cucubalus – vogunas (: uoga + –ūnas), cfr. uògmiėnis Pr 182; lat. Cucúbalus báccifer – uoginė krūmsargė (P), sin. vogūnas (Iv) «erba talvolta usata per preparare una minestra con foglie» LBŽ 109; krūmsargė BVŽ 102; il nome del genere vegetale è formato in base al tipo di frutto;

lat. Geum – bajorunas (: bajoras + –ūnas); cfr. ragī klas, bajorūnas Pr 203; žiognagė (P), sin. bajorai (Iv), bajorūnas (Iv) «(gr. geyo – profumo; le radici della pianta sono profumate)» LBŽ 155; žiognagė BVŽ 142; come osserva A. Gritėnienė, «nei dialetti lituani sono stati registrati numerosi nomi di piante contenenti la radice bajor- <...>. Una caratteristica comune a tutte queste piante è costituita dai fiori blu, viola o rosso scuro: il loro colore motiva l’abbondanza dei nomi (cfr. i miti sul sangue presumibilmente blu della nobiltà, ecc.)» (Gritėnienė 2006: 87).

Confrontando i derivati in –ūnė, –ūnis e –ūnas presentati in Žolynas con i nomi dei generi in esame riportati in Prigimtūmenė, si osserva che in Prigimtūmenė sono denom-

212

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

sette generi menzionati, i cui nomi differiscono da quelli riportati nello Žolynas, tranne uno – ausūnį. Va notato che in Prigimtūmenėje il secondo suffisso più produttivo nei neologismi di L. Ivinskis è –ūnis, caratteristico del dialetto žemaitico (per maggiori dettagli, cfr. Auksoriūtė 2000: 86–89). Oggi sono usati soltanto i nomi di due generi di piante (girūnė e nerūnė) e di due generi di funghi (ausūnis e mažūnis).

Va inoltre distinto un piccolo gruppo di derivati formati con i suffissi -ėmynas, -minas e -menė. Due nomi di generi fungini sono motivati da caratteristiche della parte inferiore dei cappelli:

lat. Boletus – skilemynas (: skylė «buco» + -ėmynas), cfr. skiliėmina Pr 67, lat. Boletus perennis – skiliėminis twērantēsis F1-661; baravykas, sin. skilemynas (Iv, Mln) LBŽ 50; lat. Boletus edulis – baravykas, tikrinis baravykas LGA 49;

lat. Hydnum – dygminas (: dygus «spinoso» + -minas), cfr. dīgminīs Pr 66, lat. Hydnum Auriscalpium – dīgminīs smūlkēsis F1-661; dyglutis, sin. dygminas (Iv, Mln), dyguoneitis (Iv, St) LBŽ 172; Hydnum repandum – raukšlėtasis dyglutis «sulla parte inferiore [del cappello] si trovano aculei decorrenti biancastri o giallastri, morbidi e fragili» LGA 408.

La motivazione dei derivati con il suffisso -menė varia: un nome di genere indica il colore della pianta, mentre l’altro genere è denominato in base al luogo in cui cresce:

lat. Digitalys – rusmenė (: rusti? + -menė), cfr. ruswēnis Pr 222; lat. Digitalis – rusmenė (Iv, Mln), sin. rusenės (Iv, St) LBŽ 121; rusmenė «i fiori sono riuniti in racemi terminali unilaterali, per lo più a forma di spiga. La corolla è gialla, rossa, viola o rosa, spesso multicolore e maculata, a forma di tubo o campana» VLEe;

lot. Salvinia – pludmenė (: plūda „srovė“ LKŽe + -menė), plg. plūduris Pr 117; lot. Salvinia natans – plūstis (Iv, Gr), sin. plūdmenė (Iv, Mln) LBŽ 310; plūstis BVŽ 265; plūstis „auga stovinčiuose ir lėtai tekančiuose gėluosiuose vandenyse“ VLEe.

In Prigimtūmenėje il terzo gruppo più produttivo di neologismi derivati è formato con i suffissi -menis, -minis, -mina e le loro diverse varianti (per maggiori dettagli, cfr. Auksoriūtė 2000: 90–92); tuttavia, tra i nomi dei generi di L. Ivinskis riportati nello Žolynas, soltanto quattro possono essere attribuiti a questo gruppo di derivati, mentre in Prigimtūmenėje per denominare questi generi sono proposti neologismi con altri suffissi, sebbene tre nomi condividano la stessa base di derivazione.

Per due derivati con il suffisso -einis sono chiari sia la base di derivazione sia la motivazione; questi nomi di generi sono ancora in uso:

lat. Echium – ežeinis (: ežys «riccio» + -einis), cfr. brąnszwas Pr 232; lat. Échium vulgáre – paprastasis ežeinis (Iv, Mln) LBŽ 127; ežeinis «le foglie hanno margine intero, lance-

Terminologija | 2020 | 27

213

spinosi, pelosi» VLEe; la pianta è interamente ricoperta da due tipi di peli: alcuni sottili e aderenti, altri ruvidi, eretti e lunghi, che crescono da piccoli rilievi bianchi; è stato quindi scelto un nome figurato basato sulla somiglianza con un riccio;

lat. Fucus – guveinis (: guvus + –einis), cfr. pūslietis Pr 96; lat. Fūcus vesiculōsus – pūslėtasis guveinis (Iv) «alghe brune frequentemente presenti sul fondale del Mar Baltico, nella zona litoranea e sublitoranea. Le onde le gettano in abbondanza sulla spiaggia» LBŽ 147; guveinis «si attacca al substrato per mezzo di rizoidi oppure galleggia liberamente» VLEe; l’alga è stata denominata in base a una sua caratteristica: la possibilità di galleggiare liberamente.

Il derivato in –einė keleinė, di formazione e motivazione poco chiare, non è entrato nelle fonti terminografiche; su proposta della sottocommissione di terminologia della Commissione statale della lingua lituana, il genere di questa pianta è stato invece denominato con un neologismo di L. Ivinskis tratto da Prigimtūmenė:

lat. Glaucium – keleinė (: kelias? + –einė), cfr. wājiklas Pr 175; vaiklas «genere di piante della famiglia delle Papaveraceae» LTB (cfr. anche Auksoriūtė 2008: 132–141).

Altri 14 derivati suffissali sono stati formati con suffissi diversi; la motivazione di 10 di essi è ricostruibile, per esempio:

lat. Daedalea – vinguris (: vingis + –uris), cfr. lat. Daedalea quercina – wìnguris anžuolinis F1-661; Daedálea cinérea – pilkasis vinguris (Iv) «la parte inferiore del corpo fruttifero di questo fungo è solcata da sinuosi canali, come un labirinto» LBŽ 115; Daedalea quercina – ąžuolinis vinguris «i corpi fruttiferi sono suberosi, a forma di cappelli laterali; la superficie è irregolare, scanalata e ruvida <...>» LGA 414; il fungo prende il nome dalla forma del corpo fruttifero;

lat. Echinospermum – žiaudrinys (: žiaudrus «ruvido, duro» LKŽe + –inys), cfr. lat. Echinospermum Lappula v. Lappula echinata LBŽ 127, gudinis žiaudrinys [Iv, Mln] LBŽ 189; lat. Lappula – žiaudrinys «i frutti sono appiccicosi come quelli della bardana» BVŽ 171; il nome indica una caratteristica esteriore del frutto della pianta;

lat. Fontinalis – nervtė (: nertis ((Iv, St) LBŽ 80) + –vė), cfr. nasrovėnis Pr 111; Fontinális antipyrética – tribri a unė nervtė «muschio frequentemente presente nelle acque ferme e correnti, su pietre e radici sommerse di alberi» LBŽ 145; nervtė BVŽ 133; come base è stato scelto il nome di un’altra pianta, poiché entrambe vivono nell’acqua;

lat. Fritillaria – karunuonė (: karūna + –uonė), cfr. sąnswadis Pr 134; margutė (P), sin. karūnenė (Iv) LBŽ 147; margutė «le foglie sono alterne o riunite in verticilli nella parte superiore del fusto» VLEe; in questo caso la motivazione semantica è evidente: la pianta è stata denominata per la somiglianza della forma dell’infiorescenza, poiché nella specie di questa pianta – daugiažiedės margutės – sopra i fiori sporge un ciuffo di foglie superiori allungate, disposte in verticilli lungo il fusto;

lat. Hypopitys – glusnė (: glusti «aderire, attaccarsi strettamente» LKŽe + –nė); lat. Hypópitys multiflora v. Monótropa Hypópitys LBŽ 176, miškinė gluosvė (Iv), sin. glunsvės (Iv, St), glusnė (Iv, Mln) «alcuni esemplari isolati, che in luoghi ombrosi

2 1 4

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

«svetta nei boschi di conifere sotto gli abeti» LBŽ 225; gluosvė BVŽ 198; la parola di base è stata scelta in base alle modalità di crescita della pianta;

lat. Lythrum – raudoklis (: raudas + –oklis), cfr. lakantras Pr 200; raudoklė (Iv), sin. raudūnas (Iv, St) «i fiori della pianta sono rossi come il sangue» LBŽ 208; raudoklė BVŽ 186; la pianta è stata denominata in base a una caratteristica distintiva: il colore dei fiori;

lat. Mucor – pelėjas (: pelėti, pela + –ėjas), cfr. pelėjas Pr 54; lat. Múcor mucédo – paprastasis pelėsis, sin. pelėjas (Iv, Mln) LBŽ 226; la parola di base è stata scelta tenendo conto della caratteristica principale del genere;

lat. Myrrhis – garduoklis (: gardus + –uoklis), cfr. gardóklis Pr 195; lat. Myrrhis odoráta – kvapioji garduoklė (Iv) «alla nostra pianta è stato attribuito questo nome perché profuma proprio come la vera mirra» LBŽ 229–230; garduoklė «le garduoklė sono aromatiche, con odore di anice» VLEe; il nome indica una caratteristica interna della pianta, il profumo gradevole che emana;

lat. Plantago – gyslotis (: gysla + –otis), cfr. ginslóžė Pr 219; gyslotis (Iv) LBŽ 264; gyslotis «le foglie sono riunite in una rosetta o sono opposte» VLEe; la motivazione è riconducibile alle caratteristiche esterne della pianta, poiché le sue foglie presentano nervature chiaramente visibili;

lat. Sisymbrium – garstynekas (: garstinis (Iv) (Bunias orientalis) LBŽ 59 + –ykas), cfr. garštitininkas Pr 179; pikulė, sin. garstininkas (Iv) LBŽ 324; pikulė VLEe; come parola di base del nome di questo genere è stato adottato il nome di un altro genere, e la motivazione si basa sulla somiglianza tra le piante, poiché entrambi i generi appartengono alla stessa famiglia delle Brassicaceae.

La parola di base di quattro nomi di generi vegetali è rintracciabile, ma la motivazione è più difficile da ricostruire; apparentemente, è legata a un’associazione personale dell’autore:

lat. Dracocephalium – meiližė (: meilūs + –ižis), cfr. liėkandra Pr 230; meiližė (Iv, Mln), sin. meilisa (Iv, St) LBŽ 124; žiomenė «erba perenne, raramente annuale, dal fusto eretto o prostrato. Foglie intere o pennatifide. I fiori sono riuniti in verticilli all’ascella delle foglie oppure formano infiorescenze apicali a capolino o a spiga» VLEe;

lat. Epipogum – paskinis (: paskui + –inis), cfr. pāškinis Pr 140; lat. Epipogum aphyllum – antbarzdė (P), sin. paskinis (Iv, Mln) «il labello del fiore è rivolto verso l’alto» LBŽ 132; antbarzdė «il rizoma è carnoso e ramificato. Il fusto è giallastro. Le foglie sono piccole, squamiformi, giallastre. I fiori sono irregolari, lunghi 12–14 mm, penduli, profumati, riuniti a gruppi di pochi in un racemo terminale» VLEe;

lat. Erineum – rudetras (: rūdė «rūda» + –ėtras), cfr. rudiėtras Pr 48, lat. Erineum populiunum – rudiėtras papelinis F1–661;

lat. Heracleum – stumėnys (: stumti, stumia + –enys), cfr. nerėjvis Pr 194; lat. Heraclēum sibiricum – lankinis barštis, sin. stumėnys (Iv, Mln) LBŽ 167; barštis «sono erbe biennali, talvolta perenni, contenenti oli essenziali e di scarso valore foraggero. Raggiungono un’altezza di 150 cm; il fusto è cavo, costoluto e peloso. Le foglie sono pennate e ricoperte di peli ruvidi; quelle giovani sono adatte al consumo. I raggi delle ombrelle sono pelosi, i petali giallo-verdastri» VLEe.

Terminologija | 2020 | 27

215

Come si evince dai nomi dei generi presentati, nei vocaboli derivati con suffisso coniati da L. Ivinskis e riportati in Žolyne, nella grande maggioranza dei casi la base è costituita da sostantivi: 39 derivati; le basi aggettivali e verbali, comprese le forme verbali, sono nettamente meno numerose, rispettivamente 12 e 10 derivati. La distribuzione percentuale delle basi è illustrata nella figura 1.

Fig. 1. Basi dei vocaboli derivati con suffisso coniati da L. Ivinskis e riportati in Žolyne (in percentuale)

Dall’esame dei vocaboli derivati con suffisso coniati da L. Ivinskis e dal loro confronto con gli attuali nomi dei generi di piante e funghi emerge che ben 23 nomi di L. Ivinskis riportati in Žolyne sono tuttora in uso, per esempio: ežėinis, galvenis, garždenis, girūnė, gniaužtenis, kerpena, laiškenis, nerūnė, sultenė, strugena.

Vanno menzionati tre nomi di generi che oggi si usano in una forma di genere grammaticale diversa: garduoklis Ž e garduoklė BVŽ 201, griovenis Ž e griovenė BVŽ 157, raudoklis Ž e raudoklė BVŽ 186; inoltre, un nome di genere differisce solo per la desinenza: klėstena Ž e klėstenė BVŽ 271.

Derivati con prefissi

In Žolyne si trovano solo cinque derivati con prefisso coniati da L. Ivinskis per denominare generi di piante e funghi. Tre nomi sono formati con il prefisso pa-; la motivazione dei nomi dei primi due generi non è chiara ed è probabilmente riconducibile a un’associazione personale dell’autore:

216

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai

Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Cytisus – palepštis (: pa- + lėpšti, lėpšta «ammollirsi, diventare molle»), cfr. pāgausis Pr 206; palepštis (Iv, Mln) LBŽ 114; raipstas BVŽ 106; raipstas «arbusto densamente ramificato. I rami giovani sono scanalati, talvolta alati e verdi. Le foglie sono trifogliate. I fiori sono solitari o riuniti a gruppi di pochi all’ascella delle foglie. La corolla è di un giallo vivace, talvolta rosata o arancione, più raramente multicolore» VLEe;

lat. Hypochaeris – pasienis (: pa- + siena «fieno»), cfr. kòliėtris Pr 260; džiugūnė (PR), sin. pasienis (Iv, Mln), posainis (Iv, St) «(gr. hypo – sotto, a causa di e choiros – maiale; queste piante sono un buon alimento per i maiali)» LBŽ 176; džiugūnė BVŽ 160;

lat. Psalliota – paplempis (pa- + plempė «lat. Collybia – plempė (R, Ml, N, Iv, K)» LBŽ 99)), šamp ionas, cfr. nuometinis Pr 68; Psalliota campestris – valgomasis pievagrybis, sin. paplempis (Iv), šampinjonas (Iv) LBŽ 283; questo genere fungino è stato così denominato probabilmente per la somiglianza con un altro fungo.

È stato trovato un solo derivato con ciascuno dei prefissi pro- e be-:

lat. Genista – prožirnis (: pro- + žirnis), cfr. rãipstas Pr 206; prožirnis (Iv) LBŽ 152; prožirnis «genere di piante della famiglia delle Fabaceae (Fabaceae) <…>. Il frutto è un legume lineare, più raramente quasi circolare» VLEe; il genere è stato denominato così per la somiglianza dei frutti con quelli di un’altra pianta della stessa famiglia;

lat. Laserpitium – begalis (be- + galas), cfr. begalis, begalinis Pr 194; begalis (Iv, Mln), sin. begalinis (Alk, Iv, St) LBŽ 190; begalis BVŽ 172; begalis «le foglie sono due volte pennate. Le infiorescenze hanno involucri. I fiori sono bianchi, più raramente rosati o giallastri, bisessuali. Il frutto è giallo-bruno. Fiorisce in luglio-agosto. Cresce nei boschi e nei cespuglieti» VLEe; la motivazione del derivato non è chiara.

I derivati prefissali non sono numerosi nemmeno in Prigim tūmenėje, dove il prefisso più produttivo è anch’esso pa- (cfr. Auksoriūtė 2000: 98–102). Dal confronto dei derivati prefissali qui esaminati con i nomi riportati in Prigim tūmenėje emerge che un solo nome coincide: begalis. Oggi sono in uso solo due nomi di genere: begalis e prožirnis.

Derivati suffissali

In Žolyne si trovano altrettanti derivati con suffisso formati da L. Ivinskis quanti derivati prefissali. Si possono considerare tali soltanto tre derivati con il suffisso -is e uno ciascuno con i suffissi -as e -a:

lat. Cortinarius – nuosėdis (: nusėdo + -is), cfr. wilktūmina Pr 68; nuosėdis (Iv, Mln) «il cappello fruttifero di questi funghi rimane collegato al gambo per lungo tempo tramite un velo reticolato» LBŽ 105; lat. Cortinarius praestans – valgomasis nuosėdis LGA 357; la motivazione del nome del genere fungino non è chiara;

lat. Lysimachia – šilingis (: šilingas + -is), cfr. rògaunis Pr 219; šilingė (Iv) LBŽ 208; šilingė; poraistė BVŽ 186; šilingė VLEe; il derivato è formato in base alla somiglianza della forma del frutto con una moneta;

Terminologija | 2020 | 27

217

lat. Stratiotes – agaris (: agaras «lat. Trāpa nātans – agaras (Iv, B)» LBŽ 350 + –is), cfr. asžtrej, agarāj Pr 120; lat. Stratiōtes aloides – alijošinis aštrys (Iv), sin. agaris LBŽ 335–336; aštrys BVŽ 288; il nome indica la somiglianza con un’altra pianta, poiché entrambe crescono nell’acqua;

lat. Nymphea – glūdas (: glūdus «appartato» + –as), cfr. liepis Pr 176; vandens lelija, sin. glūdas (Iv, St) LBŽ 236; vandens lelija BVŽ 207; la motivazione del nome del genere è difficile da ricostruire;

lat. Cicuta – nuokana (: nukanoti «uccidere» + –a), cfr. siūtminis Pr 191, lat. Cicūta virōsa – nuodingoji nuokana (Iv) «pianta molto velenosa» LBŽ 89; nuokana VLEe; la base del derivato indica la principale caratteristica intrinseca della pianta e il suo effetto sull’uomo.

Del neologismo di L. Ivinskis nuokana si è già scritto e questo nome di pianta è stato valutato in vari modi. Berndas Gliwa interpreta questo nome come un derivato formato dal prefisso nuo- e dalla radice –kan- «tormentare, affliggere, distruggere», e ritiene che la motivazione sia «ciò che tormenta» (per maggiori dettagli, cfr. Gliwa 2002: 3–5). Per la mancanza di un’analisi morfologica, Rolandas Kregždys critica questa ipotesi di B. Gliwa e considera nuokaną un derivato prefissale (per maggiori dettagli, cfr. Kregždys 2011: 141–142). Secondo il terminologo J. Klimavičius, «nuokana è stata coniata dal žemaitico Ivinskis a partire da nukanoti “uccidere” (kanoti – “distruggere; kanuoti”, cfr. anche nukanėti “perire”)» (Klimavičius 2010: 149). La spiegazione fornita da J. Klimavičius è convincente.

Composti

Nello Žolynas sono riportati 13 composti coniati da L. Ivinskis. Come osserva A. Gritėnienė, «nel dare un nome alle piante si mettono spesso in evidenza non uno, bensì almeno due tratti importanti, che non possono essere espressi con un’unica parola base»; perciò i composti sono uno strumento di formazione delle parole molto utile (Gritenienė 2006: 123). Per nove composti di L. Ivinskis riportati nello Žolynas, sia gli elementi costitutivi sia la motivazione sono chiari:

lat. Cimifuga – blakežudė (: blakė «cimice» + žudyti «uccidere»), cfr. blākžudė Pr 162; lat. Cimifūga foetida – blakežudė smirduolė (Iv) «(lat. cimex – cimice, fuga – fuga; la pianta ha un odore sgradevole ed è usata per eliminare le cimici)» LBŽ 89; blakežudė BVŽ 86; il composto indica la funzione della pianta, usata per eliminare le cimici;

lat. Cynosurus – kietavarpe (: kietas «duro» + varpa «spiga»), cfr. liėpotis Pr 125; lat. Cynosūrus cristātus – paprastoji kietavarpe [Iv, Mln] LBŽ 113; kietavarpe «erba annuale o perenne alta 5–80 cm, con una spiga unilaterale molto densa» VLEe; la pianta è stata denominata in base a una caratteristica della spiga;

218

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Ficaria – švitriešis (: švitėti, švita + riešis «noce» LKŽe?), lat. Ficaria ranunculoides vedi Ranunculus Ficaria – vėdrynas švitriešis (Iv) «(lat. ficus – fico; i tuberi della pianta somigliano ai fichi)» LBŽ 292; švitriešis BVŽ 131; švitriešis «erba perenne che produce un tubero e lunghe radici avventizie sottili. Le foglie sono succose, di un verde intenso. Talvolta all’ascella delle foglie si formano piccoli tuberi, con cui švitriešis si riproduce per via vegetativa. Il fusto è prostrato o adagiato. I petali sono di un giallo intenso» VLEe; lat. Ficaria verna – pavasarinis švitriešis «Le lamine fogliari sono succose, piuttosto spesse, di un verde brillante e lucide, come se fossero unte di grasso. <...> I petali-nettarini <...> gialli, lucidi» LF III 408; l’aspetto delle foglie e dei fiori della pianta si riflette nella motivazione del derivato;

lat. Lithospermum – kietagrūdis (: duro + grano), cfr. grãjvas Pr 232; kieta-grūdis (Iv) «(gr. lithos – roccia, pietra e sperma – seme; ha semi duri come la pietra)» LBŽ 200; kietagrūdis BVŽ 180; il composto indica una caratteristica dei semi, la loro durezza;

lat. Lycogala – pienraudis (: latte + rosso-bruno), cfr. raudmenė Pr 59; lat. Lycógala epidéndrum – raudenė (Iv, St), sin. pienraudis (Iv, Mln) «(gr. lykos – lupo e gala – latte <...>). Un mixomicete frequente su alberi marcescenti, tronchi e ceppi» LBŽ 206; lat. Lycogala epidendrum – rutulinė raudenė «gli etali <...> da giovani sono arancio-rosati, da maturi giallo-bruni, grigio-giallastri, ricoperti di verruche bruno-rossastre; la massa interna è liquida, morbida, di colore rosa» LGA 526; il fungo è denominato in base al colore del mixomicete;

lat. Lunaria – plataukšlė (: largo + baccello), cfr. platãnkštis Pr 176; blizgė (P), sin. plataukšlė (Iv) LBŽ 204; blizgė «(lat. luna – luna; i frutti sono rotondi e brillano come la luna)» BVŽ 183; blizgė «il frutto è una grande membrana o una siliquetta quasi rotonda. Dopo la caduta delle valve resta un setto lucente» VLEe; il genere della pianta è denominato indicando una caratteristica del frutto e la sua somiglianza a un baccello;

lat. Onopordon – piktadagis (: cattivo + cardo), cfr. pìktdãgis Pr 254; lat. Onopórdon Acánthium – kard ažolė (DS), sin. piktadագis «gr. akanthia – spina, pianta spinosa» LBŽ 239; lat. Onopórdum – kard ažolė BVŽ 209; la pianta è denominata in base alla sua caratteristica principale: le spine;

lat. Ornithogalum – paukštpienė (: uccello + latte), cfr. gėltras Pr 132; Ornithóg alum umbellátum – skėtinė paukštpienė (Iv) «(gr. ornis, ornithos – uccello e gala – latte; i fiori della pianta sono bianchi come il latte)» LBŽ 241; paukštpienė BVŽ 211; il composto è formato sul modello del nome latino della pianta e della sua motivazione, cioè la somiglianza del colore dei fiori a quello del latte;

lat. Thesium – linovietis (: lino + luogo), cfr. linòwietis Pr 153; Thésium ebracteátum – plikažiedis linlapis (PR, F), sin. linovietis (Iv, Mln) LBŽ 345; linlapis BVŽ 294; linlapis «quasi tutti i linlapiai sono semiparassiti: assorbono acqua e sostanze minerali dalle radici di altre piante» VLEe; il primo elemento del composto indica la somiglianza al lino, mentre la caratteristica motivante del secondo elemento non è chiara.

Terminologija | 2020 | 27

219

In tre composti non è chiara non solo la motivazione della formazione, ma anche la composizione stessa dei composti:

lat. Crataegus – sabinkaulis (: sedere? + osso), cfr. kaulenis Pr 202; gudobelė (P), sin. kaulinis (Iv, Gr), sabinkaulis (Mln da Iv), subinkaulis (Iv) LBŽ 107; gudobelė BVŽ 99;

lat. Melittis – medumelė (: miele + mėle «colore blu» oppure mėles «meliloto tintorio» LKŽe), cfr. mėdūnis Pr 231; Melittis Melissophyllum – melisalapė medumėlė (Iv) LBŽ 218; medumėlė «(gr. melitta o melissa – ape)» BVŽ 193;

lat. Listera – orchidea a due bulbi (: due + guonia «testa»?), cfr. brašzis Pr 141, orchidea a due bulbi (Iv) LBŽ 200; orchidea a due bulbi BVŽ 180; lat. Listera cordata – listera cuoriforme «foglie 2 (3), quasi opposte, sessili, da cordato-ovate a cordato-ovato-triangolari, ottuse o subottuse, con apici terminanti in una punta molto corta» LF II 581–582; la motivazione del secondo elemento del composto non è chiara, poiché la specie di questa pianta, listera cuoriforme, ha due foglie larghe.

Va menzionato anche un ibrido il cui primo elemento è preso in prestito:

lat. Taxus – tysmedis (: tysas (rus. мисс) + medis)), cfr. cicas, cico medis Pr 144; lat. Táxus baccáta – kukmedis (Mln), sin. tysmedis (Iv) LBŽ 342; kukmedis «genere di alberi o arbusti sempreverdi coniferi della famiglia delle Taxaceae (Taxaceae). 8 specie. Diffuso nell’emisfero settentrionale. Raggiunge i 32 m di altezza» VLEe.

Riepilogando i composti formati da L. Ivinskis, si può osservare che quasi tutti hanno come secondo elemento un sostantivo; è stato trovato un solo composto con un secondo elemento verbale (blakėžudė) e uno con un secondo elemento aggettivale (pienraudis). Anche in Prigimtūmenė la maggior parte dei composti presenta un secondo elemento sostantivale (84%); la stessa tendenza si riscontra dunque nell’esame dei nomi di generi di piante e funghi riportati in Žolynas. Nei composti con un secondo elemento sostantivale, anche il primo elemento è per lo più un sostantivo: solo in quattro casi è un aggettivo (kietagrūdis, kietavarpė, piktadagis e plataukšlė); è stato inoltre trovato un composto con primo elemento verbale e uno con primo elemento numerale (švitrešis e dviguonė).

Dei 13 nomi di generi di piante e funghi formati da L. Ivinskis per composizione presenti in Žolynas, sette sono passati ad altre fonti terminografiche e si sono affermati nell’uso: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitrešis.

Dall’esame delle nuove coniazioni di L. Ivinskis riportate in Žolynas emerge che le forme più numerose sono i derivati suffissali (62) e i composti (13). La distribuzione percentuale delle nuove coniazioni secondo i formanti derivazionali è illustrata nella figura 2.

2 2 0

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

Fig. 2. Nuove coniazioni di L. Ivinskis secondo i formanti derivazionali (in%)

Nomi di generi di piante e funghi di formazione incerta

In Žolynas si trovano nomi di generi di piante e funghi la cui formazione e motivazione non sono chiare; sono 27. Tra questi vanno menzionati innanzitutto 11 nomi di generi usati nell’attuale nomenclatura botanica: nella maggior parte dei casi è possibile isolare formalmente il prefisso, ma le parole di base non sono chiare:

lat. Cephalanthera – garbenis, cfr. galvōmì Pr 141; garbenis (Iv, Mln) LBŽ 79; garbenis BVŽ 76;

lat. Clinopodium – dašis; lat. Clinopódium vulgáre, vedi Saturéja vulgáris LBŽ 96, lat. Saturéja – dašis (Iv) LBŽ 312; dašis BVŽ 276;

lat. Gymnadenia – plauretis, cfr. plìntis Pr 140; plauretis (Iv, Mln), sin. pluoretis LBŽ 161; plauretis BVŽ 147;

lat. Lejeunia – plojene, cfr. wienoražis Pr 100; įgaubtalapė plojenė (Iv) LBŽ 193; plojenė BVŽ 174;

lat. Montia – menuva, cfr. szaltréné Pr 184; menuva (Iv, Mln), sin. menuvas (Iv, St) LBŽ 225; menuva BVŽ 198;

lat. Neslia – prošiklė, cfr. grudėnė Pr 176; Néslea paniculáta – prošiklė LBŽ; prošiklė BVŽ 205;

lat. Onosma – liesmuo, cfr. liesmuō Pr 233; liesmuo LTB;

lat. Polypodium – šertvė, cfr. kojùminis Pr 114; šertvė (Iv) LBŽ 272; šertvė BVŽ 238;

Terminologija | 2020 | 27

221

lat. Scrophularia – bervidis, cfr. ropėjn̄is Pr 222; bervidis (Iv) LBŽ 317; bervidis BVŽ 271;

lat. Sesleria – mielitas, cfr. miẽlitis Pr 126; lat. Sesléria caerúlea – mélitas (Iv, Mln) LBŽ 321; mélitas BVŽ 275;

lat. Swertia – patvenis, cfr. gajūstras Pr 236; lat. Sweeŕtia perénnis – daugiametis patvenis [Iv] LBŽ 337; patvenis BVŽ 289.

Tra i nomi di genere di questo gruppo attualmente in uso si può aggiungere un altro nome, di cui è stato cambiato soltanto il genere:

lat. Melica – striepsnis, cfr. stiẽpris Pr 125; lat. Mélíca nūtans – striepsnė (Iv) LBŽ 217; striepsnė VLEe.

Gli altri nomi di genere di piante e funghi di formazione incerta non sono entrati nell’uso attuale:

lat. Coremium – kaine, cfr. gālwietis Pr 51;

lat. Gratiola – gaukras, cfr. jāukras Pr 222; lat. Gratiola officinális – vaistinė raitinytė (P), sin. gaukeras (Iv) LBŽ 160; raitinytė VLEe;

lat. Lepidium – ložukas, cfr. žažukas, skāminas Pr 177; pipirnė (P), sin. lažukas (Iv, St), ložukas (Iv, Mln) LBŽ 195; pipirnė BVŽ 175;

lat. Majanthemum – miejugas, cfr. pādžiaugsmis Pr 131; lat. Majánthemum bifólium – medutė, sin. miejūgas (Iv) LBŽ 210; lat. Maiánthemum – medutė BVŽ 188;

lat. Marchantia – apiželė, cfr. īwa iris Pr 99; lat. Marchantia polymórpha – paprastoji maršancija LBŽ 213; maršantija BVŽ 190;

lat. Morchella – gmartė, cfr. bridielus Pr 65; briedžiukas, sin. gmartė (Iv) LBŽ 225; lat. Morchella esculenta – valgomasis briedžiukas LGA 490;

lat. Osmunda – klastotras, cfr. roglēnis Pr 115; lat. Osmúnda regális – karališkasis klestetras (Iv), sin. klastotras (Mln) LBŽ 242; osmunda BVŽ 214;

lat. Peucedanum – grinuvas, cfr. kartējnīs Pr 194; salia vas (P) LBŽ 252; saliavas BVŽ 222;

lat. Sagitaria – vilytė, lat. Sagittária sagittifólia – papliauška, sin. vilytė (Iv) LBŽ 306; lat. Sagittaria – papliauška BVŽ 262;

lat. Splachnum – prastus, cfr. pumpūrėžis Pr 105; lat. Spláchnum ampulláceum – mešlius paputžandis LBŽ 332; mešlius BVŽ 285;

lat. Struthiopterys – sparmenas, cfr. ugniėtis, ugnies papartis Pr 115; lat. Struthiopteris germanica v. Onocléa Struthiopteris LBŽ 336; jonpapartis, sin. sparmenas papartuolis (Iv, Mln) LBŽ 238;

lat. Tagetes – kronis, cfr. maźžiėstras Pr 257; serentis LBŽ 340; serentis BVŽ 291;

222

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai

Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Teesdalia – trintus, cfr. širpstas Pr 178; lat. Teesdália nudicáulis – smiltyninė paš uolė (P), sin. jodalis (Iv, St), trintus (Iv, Mln) LBŽ 342–343; pašuolė BVŽ 292;

lat. Trapa – agaras, cfr. àgaras Pr 199; lat. Trápa nátans – agaras (Iv, B), sin. agarūnas (Iv, St) LBŽ 350; agaras BVŽ 299.

Tra i nomi di genere poco chiari va menzionato ancora un nome, poiché non è stato possibile stabilire quale pianta o fungo sia denominato con questo nome:

lat. Machalocarpus – liem uonė.

Confrontando i nomi dello Žolynas con quelli delle medesime piante riportati nella Prigimtūmenė, si può osservare che coincidono soltanto due nomi: agaras e liesmuo.

Nomi di generi di piante e funghi terminologizzati

Uno dei metodi con cui L. Ivinskis creava denominazioni nomenclaturali nelle scienze naturali era la terminologizzazione di parole della lingua colloquiale (per maggiori dettagli, cfr. Auksoriūtė 2000: 75–68). Tra i nomi terminologizzati di piante e funghi, vanno menzionati innanzitutto i composti. L. Ivinskis riprese dalla lingua colloquiale 11 nomi composti di piante e funghi:

lat. Dactylis – šunažolė, cfr. pievėnis Pr 125; šunažolė (Iv, Mln), sin. pamienis (Iv, St) LBŽ 115; šunažolė VLEe; šunàžolė «sf. (1) DŽ, OGLII26, NdŽ, KŽ, LTEXI14, šunažolė (1) BŽ136; Mt, Rtr, EncVI281, LBŽ bot. erškėtinių šeimos žolė, tinkanti pašarui (Dactylis): Paprastoji šunažolė (D. glomerata) LFLI233. Šitą žolę šunažole vadina Kp» LKŽe; šunažolė BVŽ 107;

lat. Filipendula – vingiorykštė; vingiorykštė LBŽ 143; vingiórykštė «sf. (1) DŽ¹, DrskŽ, vingiorýkštė (1) DŽ, NdŽ; EncVIII190 1. DrskŽ bot. erškėtinių šeimos pievų augalas (Filipendula): Vinkšnalapė vingiorykštė (F. ulmaria) Mt. Pelkinė vingiorykštė (F. ulmaria) LBŽ. Pievinė vingiorykštė (F. hexopetala) LBŽ. Plikalapė vingiorykštė (F. denudata) rš. Vingiorykštės kvepia, pilna pakalnė Svn. Lietuvoje auga pievinė vingiorykštė ir pelkinė vingiorykštė LTEXII282» LKŽe; vingiorykštė BVŽ 132;

lat. Fragaria – fragola, cfr. fragola Pr 203; fragola LBŽ 145; fragola «s.f. (1) KBII98, K, Jn, K.Būg(Kv), Š, NdŽ, KŽ, fragola (1) Š, DŽ, NdŽ, Tv, Erž, Dkš, SmIn, Aln, fragola (3ᵇ) Brs, Vkš 1. SD¹138, SD287, R, R123, MŽ, MŽ161, Sut, Kos137, P, F, N, M, MitIII138, L, LL176, ŠT54 bot. pianta erbacea selvatica e coltivata della famiglia delle Rosacee, che produce bacche rosse e succose (Fragaria)» LKŽe; fragola; fragolina di bosco BVŽ 133; il dittongo ie scritto nel primo elemento del composto è probabilmente un errore di stampa, poiché non è stata trovata questa forma del nome della pianta;

lat. Fumaria – žvirblėrute, cfr. žvirblārūtė Pr 175; žvirbliarūtė (Iv, Mln, Rk) LBŽ 147; žvirbliarūtė «sf. (1) DŽ, NdŽ, žvirbliārūtė (1) NdŽ, KŽ, Sv; Mt,

Terminologija | 2020 | 27

223

LBŽ, EncVIII703, LEV427, Brs bot. erbaccia degli orti dalle foglie grigio-verdi e dai fiori rosa o rossi (Fumaria): Fumaria officinale (F. officinalis) LFIII476» LKŽe; žvirbliarūtė BVŽ 135;

lat. Gnaphalium – katpėde, cfr. kãtpiedė Pr 255; katpėdė (Iv) LBŽ 158; kãtpėdė «sf. (1) bot. 1. N, K, P, Mt, DŽ, EncIX198, Yl, Skd pianta del genere Gnaphalium (Gnaphalium): I kãtpėdės fioriscono gialle, curano l’itterizia J. Le kãtpėdės crescono quasi su ogni zolla del pascolo Žgč. Katpėdė vera (G. dioecum) F. Katpėdė giallastra (G. luteo-album)» LKŽe; pūkelis BVŽ145;

lat. Merulius – lapelaižis, cfr. gaidkojis, lapiėlaižis Pr 66; trob ag rybis, sin. lapėlaižis (Iv) LBŽ 220; lapėlaižis «sm. (1) bot. 1. Kos86, J, Šts, Vvr, Tv fungo di questo tipo, gaidukas, rudukė, voveraitė (Cantharellus cibarius): Ecco un lapėlaižis, come il lepšis Lkv. I lapėlaižiai crescono a gruppi Kv. Ho raccolto solo lapėlaižiai, neanche un porcino Tl. 2. NdŽ, LBŽ trob ag rybis (Merulius): Lapėlaižis ašaročius (M. lacrymans) Mt» LKŽe;

lat. Nardus – briegaure, cfr. brìdgãuris Pr 127; lat. Nárdus stricta – briegaurė (Iv) LBŽ 231; briedgaurė BVŽ 202; briedgaurė «sf. (1), briedgaurė (2) v. briedgauris: vai a falciare il briedgaurė quando c’è rugiada Šll. Il briedgaurė è un’erba inadatta, mangiata poco, cresce in ciuffi asciutti Š» LKŽe; briedgaurė BVŽ 203;

lat. Phalus – kiaulgrybis, cfr. kautãgribis Pr 62; lat. Phállus impúd icus v. Ithyphallus impúd icus LBŽ 254, poniabudė (S), sin. kiaulgrybis (Iv, Mln) LBŽ 181; lat. Phallus impudicus – paprastoji poniabudė LGA 470; kiaulgrybis «sm. (1) NdŽ bot. 1. LBŽ, Mt poniabudė (Ithyphallus impudicus)» LKŽe; «il colore chiaro del fungo giovane potrebbe motivare anche i nomi di paniabudė (Phallus impudicus) kiaulbudė <...>, kiaulgrybis» (Lubienė 2015: 141);

lat. Sedum – drugežolė, cfr. drūžmas Pr 187; šilokas (Pet, dr), sin. drugenis (Iv), drugiažolė (Iv), riebunis (Iv) LBŽ 318; drūgiažolė sf. (1), drugiažolė (1) «bot. 1. Mt, Ak, I šilokas (Sedum): Le drūgiažolės sono piccole, gialle, crescono sui maggesi Alv. Quest’anno ci sono state poche drugiažolės sui dossi Kp» LKŽe; šilokas BVŽ 272;

lat. Suillus – šilbaravykis; lat. Suillus castáneus v. Bolétus castáneus LBŽ 337, smiltyninis baravykas, sin. šilbaravykis (Mln) LBŽ 51; šilbaravykis «sm. (1) J, DŽ, Brs, Yl, Rdn, Krš, Stl, Šll, Srd, Grnk, Krs, Skrb, Ppl, Brž, šilbaravykis (1) Lkv, Bsg, šilbaravykis (2) KŽ; Kos152, L bot. 4. LBŽ, NdŽ, KŽ smiltyninis baravykas (Gyroporus castaneus)» LKŽe; lat. Gyroporus castaneus – smiltyninis šilbaravykis LGA 47;

lat. Taraxacum – kiaulpiene, cfr. jòstuwis Pr 257; lat. Taraxacum officinále – piktšašė kiaulpienė [Mln], sin. kiaulpienė (Iv, R, S, V) LBŽ 342; kiaulpienė BVŽ 292; kiaulpienė sf. (1) NdŽ, Ky, Lkž, Pn, Grg, Lkv, Šts, kiaulpienė (2) BŽ314: Mt «bot. pianta della famiglia delle Asteraceae (Taraxacum): Piktšašė kiaulpienė (T. officinale) LBŽ. Mažoji kiaulpienė (T. levigatum) P.Snar» LKŽe; kiaulpienė BVŽ 292.

Secondo i dati di LKŽe, tra i nomi di generi terminologizzati da L. Ivinskis si possono forse annoverare anche i seguenti:

2 2 4

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Agaricus – plempė, cfr. plauskis Pr 67; plempė sf. (2) K, plėmpė (1) BŽ104 1. R, K, LBŽ «bot. fungo della famiglia delle agaricacee (Collybia): Tra plempių, rudmesių, storkočių e baravykų ce ne sono tantissime per sé K.Donel. Ho portato a casa plempių così belli Ktč» LKŽė; lat. Agaricus arvensis – prataiolo dei campi LGA 212;

lat. Carlina – sausžiedis, cfr. sausunis Pr 254; sausžiedis (Iv, Mln) LBŽ 73; sausžiedis «1. fiore secco: Altro sono le vecce, le cicerchie, le campanelle rampicanti dai fiori variopinti e migliaia di altri fiori e sausžiedžių Vaižg. 2. DŽ bot. pianta della famiglia delle asteracee il cui involucro fiorale è formato da squame secche (Carlina): Carlina comune (C. vulgaris) LBŽ» LKŽė; carlina BVŽ 71;

lat. Myosotis – miegažolė, cfr. minėtinis Pr 232; nemiršėlė (Iv), sin. miegažolė (P, Iv, Pn), minėtenė (Iv) LBŽ 227; miegažolė «1. giusquiamo nero (Hyoscyamus niger), LBŽ. 2. Mt, LBŽ, NdŽ nemiršėlė, neužmirštuolė (Myosotis)» LKŽė; non ti scordar di me BVŽ 200;

lat. Caltha – purena, cfr. purenė Pr 161; lat. Cáltha palústris – puriena lukšta [Mln], sin. purena (Bz, Mln), purenė (Alk, St), LBŽ 63; purena sf. (BzF160, Mt, LBŽ) LKŽė; calta palustre BVŽ 62;

lat. Ulmus – guoba, cfr. winkszna Pr 147; guoba sf. (1) Br, Dkš, Pjv, Plk, Vl, Jrb, Gl, Ūd, Vs, Ds, guobà (2) J, J.Jabl, (4) DŽ, Sv «1. bot. olmo, olmo campestre (Ulmus): L’olmo fa ombra Dkš. La corteccia dell’olmo serve per cuocere il pane J. Dall’olmo si strappano le scorze J. L’olmo non cresce fino a diventare un albero grande Klp. Le scorze dell’olmo non sono resistenti Brž. Il legno dell’olmo è molto flessibile Rgv. Chi sta là, vicino all’olmo? Jrb. Ho portato a casa due olmi dal bosco Žsl. Tutto il bordo della strada è piantato a olmi Vl. I declivi sono pieni di olmi Sv» LKŽė.

Alcuni nomi di generi vegetali L. Ivinskis potrebbe averli attinti non solo dalla lingua parlata dell’epoca: potrebbe averli trovati nei dizionari antichi. Quali dizionari utilizzasse L. Ivinskis si può sapere dalla sua lettera del 1868, scritta in russo, a Vasilijus Kulinas. Nella lettera L. Ivinskis scrive della compilazione di un dizionario lituano-samogitico:

«<...> da molto tempo sono deciso a portare a termine questa impresa colossale, ma per concluderla occorre ancora parecchio tempo; bisogna raccogliere le parole dai dizionari già stampati e da quelli conservati in manoscritto, dei quali ho ricevuto recentemente notizia: 1. di Milkus, 2. di Nesselman, 3. di Haack, 4. di Sirvydas, 5. il manoscritto del dizionario a Riga, 6. lo stesso a Kazan, 7. del sacerdote Juška, 8. del sacerdote Miežinis. Dal primo ho già estratto le parole. Resta il lavoro necessario di trascrivere dagli altri, menzionati sopra, le parole che non conosco e di mettermi in contatto con i loro autori»² (Ivinskis 1995: 483).

² Nella lettera di L. Ivinskis sono menzionati i seguenti dizionari: 1. il dizionario lituano-tedesco e tedesco-lituano di Ch. G. Milkus, 2. il dizionario della lingua lituana di G. H. F. Nesselman, 3. il dizionario lituano-tedesco di T. V. Haack, 4. il dizionario polacco-latino-lituano di K. Sirvydas. Con il numero 5 è probabilmente indicato il manoscritto del dizionario lituano-lettone-polacco-russo di M. Miežinis, con il 6 il manoscritto del dizionario della lingua lituana di A. Ugianskas, e con il 7 il manoscritto del dizionario di A. Juška Slownik polsko-litewski (1853–1854) (Ivinskis 1995: 568).

Terminologija | 2020 | 27

225

Sono da considerarsi denominazioni di generi vegetali e fungini terminologizzate da L. Ivinskis anche i seguenti nomi, provenienti già dalle protolingue indoeuropee o baltiche:

lat. Digitaria – sora; sóra sf. (1) K, K.Būg, Rtr, DŽ, NdŽ, PrL, sorà (3) K.Būg (Kv), (4) NdŽ, soros pl. SD73,290, R, MŽ, D.Pošk, Kos53 «bot. 2. pirštuotė (Digitaria): Laukinė sóra (Soros laukinės P) (D. sanguinalis) BŽ492; Mt. Sora pirštuotė (D. ischaemum) LBŽ. Raudonoji sora (D. sanguinalis) LBŽ» LKŽe; sora EŽDB;

lat. Linum – linas, cfr. linas Pr 167; lìnas sm. ppr. pl. (4) SD131, K «bot. pianta da fibra e da olio (Linum): Il lino viene coltivato in Lituania fin dall’antichità sp. Linai lunghi e corti Grž. Nel bosco non si semina lino Trš. Il lino verdeggiava come la ruta rš. Il lino come un bosco (alto, bello) Zt. Il nostro lino è spuntato piccolo, ma non ha raggiunto quello grande (di dimensioni medie) MŽ. Non te l’avevo detto, ragazza: non passare per il campo di lino JD179 <...>» LKŽe; linas, linai Sabaliauskas 1990: 41;

lat. Pinus – pušis, cfr. pūšzis, kwaǰė Pr 143; pušìs sf. (4) 1. KIG62, SD346, MŽ¹20, B, P, Sut, N, K, Slnt, Šln, Jnš «bot. albero sempreverde con aghi lunghi e pigne tonde (Pinus); il tronco di tale albero: Pino cembro (P. cembra) Mt. Pino silvestre (P. silvestris) Mt. Pino nero (P. nigra) LBŽ. Pino montano (P. montana) P.Snar. Pino comune (P. silvestris) P.Snar. Spacca la resina dal pino JI315 <...>» LKŽe; pušis Sabaliauskas 1990: 42–43;

lat. Rubus – avietė, cfr. awiètė Pr 203; awiètė sf. (2), avietė (3ᵇ) Dsn, Nj «pianta arbustiva con bacche dolci (Rubus); il suo frutto: I lamponi crescono nei boschi e nei giardini o negli orti Dkš. Il lampone fiorì nel giardino verde (d.) Ds. Un cespuglio di lamponi SD141. Lampone nero (R. occidentalis) rš. Rovo (R. fructicosus) LBŽ <...>» LKŽe; avietė Sabaliauskas 1990: 154.

Confrontando le denominazioni terminologizzate con quelle degli stessi generi riportate in Prigimtūmenėje, si osserva che poco più della metà coincide.

In questo sottoparagrafo occorrerebbe discutere anche i nomi di genere presi in prestito, indicati in Žolynas con un riferimento a L. Ivinskis. L. Ivinskis potrebbe aver attinto la maggior parte dei prestiti dalla lingua parlata dell’epoca o averli trovati negli scritti antichi. Sono stati rinvenuti 9 nomi di questo tipo:

lat. Allium – blodustas, cfr. blodūstas, bladūstas, czesnākas Pr 132; aglio (P), sin. blodustas (Iv) LBŽ 15; blodustas «(l. plodzist) sm. MitI223 aglio: Promettendo di liberarle (le verme) dai vermi, fai bollire latte di capra con blodustas (aglio) IM1851,45» LKŽe; česnakas VLEe;

lat. Centaurea – vosilka, cfr. grasenė Pr 254; bajorė (P, Kr), sin. šimterūnis (Iv, St) LBŽ 77; ×vosilkà «(brus. bacilok, l. wosilka) sf. (2) NdŽ, FrnW, (4) K, KI705, Rtr, FrnW, NdŽ, KŽ, vosilka (1) LzŽ, Graž, vósilka (1) JT24, vosylkà (2) Plšk; Lex55, SD¹83, SD154, Q305, R229, BS154, MŽ, MŽ306, P, N, M,

226

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

L, Š, MitIV182(Ašm) fiordaliso; il suo fiore: Vosilka bajorė (Centaurea scabiosa) Mt, LBŽ“ LKŽe; bajorė BVŽ 75;

lat. Cinchona – chinina, cfr. kinina arba kinkina Pr 251; albero della chinina (Gr), sin. chinina (Iv) LBŽ 89; chinina «(l. chinina) sf. 1. LBŽ, Mt bot. albero della chinina (Cinchona succirubra)» LKŽe; albero del chinino BVŽ 86;

lat. Cinnamomum – cannella, cfr. cināmonas, cinēmonas Pr 155; cannella (Iv, Klv) LBŽ 89; cannella sm. (2) DŽ, KŽ, Smn, cināmonas (1) NdŽ, KŽ, Gs, Slnt, Pgr, cannella (2) NdŽ, KŽ «bot. albero o arbusto tropicale aromatico (Cinnamomum); corteccia di quell'albero usata come spezia: Quando si cuociono le bacche bisogna aggiungere cannella per profumare Grg. Macina la cannella e spolvera Pn. Dopo aver pestato la cannella, la legai in un fazzoletto bianco con una piccola pietra pulita e, appesa a un filo attraverso il tappo, la immersi proprio dentro la botte [di idromele] S.Dauk» LKŽe; cannella BVŽ 86;

lat. Cochlearia – rafano, cfr. skabietras Pr 177; rafano (Iv, Mln), sin. kriena (Iv), lat. Cochlearia Armorácia – rafano comune (Iv, Mln) LBŽ 97; 1 rafano «(sl.) sm. (4) 1. SD27, MP337, J, P, LBŽ, NdŽ, DŽ, Trg, Brs, Brž, Rm, Kp bot. pianta della famiglia delle Brassicacee, con radice e parte sotterranea del fusto ingrossate e carnose (Armoracia): Rafano comune (A. rusticana) P.Snar» LKŽe; skabētras BVŽ 91, lat. Armorácia – rafano BVŽ 41; rafano Sabaliauskas 1990: 240;

lat. Eugenia – chiodo di garofano, cfr. gwajzdikas Pr 201; lat. Eugénia caryophylláta – albero dei chiodi di garofano LBŽ 137; chiodo di garofano «(l. gwoździk) sm. (2) J, Dkš; R, Mt, LBŽ bot. pianta della famiglia delle Caryophyllaceae coltivata nei giardini (Dianthus)» LKŽe; albero dei chiodi di garofano «sm. (1) DŽ; LBŽ bot. pianta tropicale i cui boccioli fiorali contengono un olio essenziale fortemente profumato; sono usati come medicinale e come spezia (Eugenia caryophyllata)» LKŽe; eugenia BVŽ 127;

lat. Ruta – ruta, cfr. rūta Pr 165; 1 rūtà «(biel. рута, l. ruta) sf. (2), (4) Kp, Sb, Km 1. DP314, SD328, Q407, H, R, K bot. pianta da giardino della famiglia delle Rutaceae, con fusti eretti e ramificati, foglioline e odore intenso (Ruta): Ruta comune (R. graveolens) P.Snar» LKŽe; ruta BVŽ 261; ruta Sabaliauskas 1990: 242;

lat. Triglochin – naryčia, cfr. nariczė Pr 119; ×naryčia «(pol. norzyca, rus. норица) sf. (1) 2. Kos38, I malattia ghiandolare degli equini, gozzo. <...> 4. P, LBŽ, Mt bot. pianta della famiglia delle giuncaginacee; narytžolė (Triglochin)» LKŽe; narytžolė BVŽ 301;

lat. Zingiber – zenzero, cfr. imbieras Pr 138; imbiras «sm. (1) BŽ187 v. imbieras: Abbiamo comprato zenzero, chiodi di garofano e ogni sorta di altre spezie rš. Con peperoncini, con zenzero berremo l'acquavite JD987 LKŽe; imbieras (l. imbier) «sm. (1) DŽ; SD78, LBŽ bot. pianta tropicale (Zingiber); i suoi rizomi (Rhizoma Zingiberis), usati come medicinale e come spezia» LKŽe; zenzero BVŽ 317.

In sostanza, tutti i nomi di generi di piante presi in prestito discussi sono entrati nella nostra lingua dalle lingue slave o attraverso di esse.

Terminologija | 2020 | 27

227

CONCLUSIONI

1. I nomi dei generi di piante e funghi di L. Ivinskis riportati nel Žolynas di P. Matulionis sono per lo più neologismi coniati da L. Ivinskis. Costituiscono circa il 60% di tutti i nomi di L. Ivinskis riportati nel dizionario menzionato. Circa il 51% dei nomi è stato formato per derivazione, mentre circa il 9% per composizione. Sono stati inoltre riscontrati numerosi nomi di formazione incerta: circa il 19% di tutti i nomi di generi di piante e funghi esaminati.

2. Nel gruppo dei derivati prevalgono quelli suffissali, che costituiscono circa l’86% di tutti i derivati. I suffissi più produttivi, con i quali è stato formato il maggior numero di nomi di generi di piante e funghi, sono -enis, -enė; meno di un terzo sono derivati con il suffisso -ena. La maggior parte dei nomi dei generi di piante e funghi di L. Ivinskis tratti dal Žolynas di P. Matulionis è confluita nel LBŽ e successivamente è stata inclusa anche in altri dizionari botanici, risultando quindi ancora in uso oggi. Tra i derivati suffissali, oggi sono in uso 23 nomi di generi di piante e funghi, ad esempio: ežeinis, garždenis, gniaužtenis, laiškenis, girūnė, nerūnė, sultenė, kerpena, strugena, nertvė.

3. I derivati prefissali e quelli formati con desinenza costituiscono ciascuno soltanto il 6% di tutti i neologismi dalla formazione chiara. Oggi sono in uso due derivati prefissali: begalis e prožirnis, nonché due derivati formati con desinenza: nuosėdis e nuokana. Nel Žolynas figurano soltanto tredici composti coniati da L. Ivinskis, pari al 15% di tutti i neologismi dalla formazione chiara; sette di essi sono ancora in uso: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitriešis.

4. Si possono distinguere due tipi di motivazione dei neologismi: quella derivazionale e quella semantica. Le parole di base e gli elementi dei composti indicano varie caratteristiche delle piante e dei funghi: il luogo di crescita, il colore, la funzione, la somiglianza dei fiori, delle foglie o dei frutti delle piante, oppure dei corpi fruttiferi dei funghi, con qualche oggetto reale, un’altra pianta o altre caratteristiche. Si incontrano neologismi la cui motivazione è difficile da ricostruire; ciò è probabilmente legato alle associazioni individuali e alla creatività di L. Ivinskis.

5. Nell’uso attuale si sono affermati anche undici nomi di generi di piante e funghi dalla formazione incerta; per alcuni di essi si potrebbe forse individuare formalmente un formante derivazionale, ma la parola di base non è chiara, ad esempio: garbenis, patvenis, plauretis, šertvė.

6. L. Ivinskis ha terminologizzato anche nomi di piante e funghi provenienti dal parlato dell’epoca, che costituiscono oltre il 20% di tutti i nomi di generi di L. Ivinskis riportati nel Žolynas. La maggior parte di questi nomi terminologizzati è costituita da composti — undici in tutto — ad esempio: briedgaurė, kiaulgrybis, kiaulpienė, žvirbliarūtė, vingiorykštė, nonché da nomi giunti nella nostra lingua dalle protolingue indoeuropee o baltiche,

228

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

ad esempio: avietė, linas, pušis. Tra i nomi del parlato terminologizzati si possono annoverare anche nove nomi presi in prestito, ad esempio: blodustas, cinamonas, krienas, rūta.

7. Dal confronto tra i nomi dei generi di piante e funghi presentati nel Žolynas con il riferimento a L. Ivinskis e quelli presenti nella Prigim­tūmenė, è emerso che la maggior parte dei nomi riportati nelle due opere è diversa; risulta quindi evidente che P. Matulionis non attinse alla Prigimtūmenė per inserire nel Žolynas i nomi dei generi di piante coniati da L. Ivinskis. P. Matulionis dichiarò di essersi servito soltanto dei disegni di funghi di L. Ivinskis; non è stato possibile stabilire quali altri lavori di L. Ivinskis contenenti nomi di piante abbia utilizzato.

ŠALTINIAI

F1-661 – Ivinskis Laurynas. Scaurus Agaricus rufo divaceus, rankraštis saugomas Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto bibliotekos Rankraštyne, F1-661.

Ivinskis Laurynas 1995: Pasauga. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, įklija.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, sud. Botanikos žodyno komisija, red. J. Dagys, Kaunas, 1938.

Pr – Ivinskis Laurynas. Prigim­tūmenė (Prigimtūmenė turėtent savieje dalijkus žemės, žoliun ir giwunus su parodimu anun wartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801; 2 d. katalogo nr. 2824.

TA I – Pabrėža Jurgis Ambraziejus. Taislius augyminis. I–223, par. O. Kažukauskaitė, R. Šepetytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

Ž – Matulionis Povilas. Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius: M. Kutkos spaustuvė, 1906.

LITERATŪRA

Auksoriūtė Albina 1998: Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje. – Terminologija 5, 102–110.

Auksoriūtė Albina 2000: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Auksoriūtė Albina 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 127–149.

Auksoriūtė Albina 2008: Keletas atgaivintų Lauryno Ivinskio augalų vardų. – Terminologija 15, 132–141.

Auksoriūtė Albina 2019: Povilo Matulionio „Žolyne“ pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai. – Bendrinė kalba 92, 1–21. DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11.

BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas, sud. R. Jankevičienė, Vilnius: Botanikos instituto leidykla.

Čiužauskaitė Iona 2012: Laurynas Ivinskis: nuo lietuviškų kalendorių leidėjo iki didaktinės prozos kūrėjo. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 137–146.

EŽDB – Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė. Prieiga internete: https://etimologija.baltnexus.lt/ [žiūrėta 2020-11-20].

Gliwa Bernd 2002: Nuodingų augalų nuokana ‘Cicuta Virosa L.’ bei nuokanis ‘toks grybas, Lactarius Turpis Weinm.’ pavadinimai lietuvių kalboje. – Onomasiology Online 3, 1–7.

Grinev-Griniewicz Sergiusz 2011: Terminological Methods in the History of Terminology Science. – Terminologija 18, 27–42.

Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Jakaitienė Elda 2010: Leksikologija: studijų knyga, antras pakart. leid., Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Terminologija | 2020 | 27

229

Jankevičius Karolis, Jankevičienė Ramunėlė 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietu-viškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.

Kažukauskaitė Ona 2010: Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas. – Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, IX–XXV.

Klimavičius Jonas 2010. Terminas prie termino. VI. – Terminologija 17, 144–150.

Kregždys Rolandas 2011: Rytų baltų fitonimų morfeminio skaidymo ypatumai (etninės žodžių identifikacijos problematika). – Acta Linguistica Lithuanica 64–65, 137–164.

Kruopas Jonas 1960: L. Ivinskio leksikografiniai darbai. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai 1(8), 191–198.

LF – Lietuvos TSR flora I (1959), II (1963), III (1961), Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, V (1976), Vilnius: Mokslas.

LGA – Urbonas Vincentas. Lietuvos grybų atlasas, Kaunas: Lututė, 2007.

Sabaliauskas Algirdas 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, antras patiksl. ir papild. leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt

LRK – Lietuvos raudonoji knyga, vyr. red. Valerijus Rašomavičius, Vilnius: Lututė, 2007.

LTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/.

Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mikonimai: nominacija ir motyvacija: monografija, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Maskuliūnienė Džiuljeta 2012: Lauryno Ivinskio grožinės prozos didaktika. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 147–160.

Mikšytė Regina 1995: Lauryno Ivinskio literatūrinis palikimas. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, 3–14.

Petkevičiūtė Danutė 1988: Laurynas Ivinskis: monografija, Vilnius: Mokslas.

Petkevičiūtė Danutė 2012: Pro laiko ūką: Laurynas Ivinskis. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 11–43.

Petreikis Tomas 2012: Lauryno Ivinskio metsktailiai Žemaičiuose: regioninės knygos kultūros aspektas. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 67–136.

Tyla Antanas 1995: Lauryno Ivinskio knygos „Pasauga“ likimas. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, 395–400.

Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, antras leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Vitkauskas Vytautas 1997: Lauryno Ivinskio leksikografiniai principai. – Lauryno Ivinskio Kalendoriaus 150-mečiui, Vilnius, 29–32.

VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: http://www.vle.lt/.

Комарова Зоя Ивановна 2009: Проблема мотивированности термина в различных научных парадиг-мах. – Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сборник научных трудов посвящается 80-летию Владимира Моисеевича Лейчика, Москва.

Лейчик Владимир Моисеевич 2006: Терминоведение: Предмет, методы, структура, изд. второе, Москва.

LAURYNAS IVINSKIS’ NAMES OF PLANT AND MUSHROOM GENERA IN POVILAS MATULIONIS’ ŽOLYNAS: DEDICATED TO THE 210TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH OF LAURYNAS ROKAS IVINSKIS

S u m m a r y

The article addresses 142 plant and mushroom genera names by Laurynas Ivinskis, which are presented in the first glossary of botanical terms published in Lithuania – the collection of plant names Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906) compiled by Povilas Matulionis. Ivinskis’ names of plant and mushroom genera presented in Žolynas are mainly the neologisms coined by Ivinskis, which ac-

230

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

count for around 60 per cent of all Ivinskis’ names presented in the aforementioned glossary. Roughly 51 per cent of the names are formed by way of derivation; about 9 per cent of the names are composed by way of compounding. The number of names whose formation is unclear is also rather high – they account for approximately 19 per cent of all the names of plant an mushroom genera under analysis.

The group of derivatives is dominated by suffixal derivatives, which account for roughly 86 per cent of all the derivatives. The most productive suffixes prevailing in the names of plant and mushroom genera are -enis, -ene; the derivatives with the suffix -ena account for less than one-third. Most of the names of the genera of plants and mushrooms composed by Ivinskis travelled from Matulionis’ Žolynas into Lietuviškas botanikos žodynas (Lithuanian Dictionary of Botany), were later included in other botanical dictionaries and have been used to this day. As far as suffixal derivatives are concerned, 23 names of plant and mushroom genera are still used today, e.g., laiškenis (Lat. Mercurialis, Eng. Mercury), girūnė (Lat. Sanicula, Eng. Sanicle, Black snakeroot), sultenė (Lat. Valerianella, Eng. Lamb’s lettuce, Cornsalad), strugena (Lat. Myosurus, Eng. Mousetail).

Prefixal and inflectional derivatives each account for only 6 per cent of all the neologisms whose method of formation is clear. Two prefixal derivatives – begalis (Lat. Laserpitium, Eng. Laserwort, Woundwort), prožirnis (Lat. Genista, Eng. Greenweed, Broom, Woodwaxen) – and two inflectional derivatives – nuosėdis (Lat. Cortinarius, Eng. Webcap, Cort) and nuokana (Lat. Cicuta, Eng. Water-hemlock, combane) – came to contemporary usage. Only 13 compounds composed by Ivinskis are provided in Žolynas, which accounts for 15 per cent of all the neologisms in clear formation of which seven are also used today, e.g., blakėžudė (Lat. Cimifuga, Eng. Bugbane), kietagrūdis (Lat. Lithospermum, Eng. Gromwell, Pearlplant), paukštpienė (Lat. Ornithogalum, Eng. Star-of-Bethlehem).

The motivation of neologisms of two types can be singled out: word-formation and semantics. Base words and the components of compounds point to various features of plants and mushrooms: growing site, colour, use, resemblance of blossoms, leaves, fruits of plants or the fruitbody of mushrooms to some item existing in reality, to another plant or other properties. There are also neologisms whose motivation is difficult to trace; that is a sign of Ivinskis’ individual associations and creativity.

Eleven names of plants and mushrooms of unclear formation also established themselves in contemporary usage; in case of some of them the type of word-formation could be formally distinguished but the base word remains unclear, e.g., garbenis (Lat. Cephalanthera, Eng. Helleborine), plauretis (Lat. Gymnadenia, Eng. Rein orchid, Gymnadenia), šertvė (Lat. Polypodium, Eng. Polypody).

Ivinskis terminologised the names of plants and mushrooms from the spoken language of that time; they constitute over 20 per cent of all the genera names proposed by Ivinskis and included in Žolynas. Most of such terminologised names are compounds – there are eleven of them, e.g., biedgaurė (Lat. Nardus, Eng. Mat-grass), kiaulpienė (Lat. Taraxacum, Eng. Dandelion), vingiorykštė (Lat. Filipendula, Eng. Dropwort); another group consists of the names which came into our language from Proto-Indo-European or Proto-Baltic, e.g., avietė (Lat. Rubus, Eng. Blackberry, Bramble,

Terminologija | 2020 | 27

231

Logan berry, Raspberry), linas (Lat. Linum, Eng. Flax), pušis (Lat. Pinus, Eng. Pine.

Nine borrowed names can also be attributed to terminologised names of the spoken language, e.g., cinamonas (Lat. Cinnamomum, Eng. Cinnamon), gvazdikas (Lat. Euge-nia, Eng. Rose-apple), ruta (Lat. Ruta, Eng. Rue).

After comparing the names of plant and mushroom genera provided in Žolynas with a reference to Laurynas Ivinskis and the names found in Ivinskis’ manuscript Prigimtūmenė, it was concluded that most of the names presented in both works differ. It is therefore obvious that Matulionis did not take the names of plant genera coined by Ivinskis into his Žolynas from Prigimtūmenė. Matulionis pointed out that he had only used Ivinskis’ drawings of mushrooms; it could not be determined what other works of Ivinskis in which plant names are provided were used by Matulionis.

Gauta 2020-10-20

Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

2 3 2

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms